🤖 CHAT GPT 5.4 получит 1м контекста

▎DeepMind определенно придётся выкатить что-то более серьезное.

Сейчас они заявляют контекстное окно в 1 млн токенов, хотя на практике эффективно работают лишь 150–200 тысяч. Тем временем OpenAI уже готовит к релизу GPT-5.4 с аналогичным миллионным контекстом.

Как сообщает один из источников, благодаря новой архитектуре OpenAI окно будет работать намного стабильнее, чем у Gemini 3. Но это мы ещё посмотрим.

#Мысли
🌌 Geometry90

🤖 GPT 5.4

Значит ещё информации:

1. Получается что выйдет в течении 3 часов.
2. Порог знаний — декабрь 2025.
3. Миллион контекстного окна.
4. Будет представлено в виде pro / thinking и так далее. Ну как обычно.
5. Улучшена архитектура «держания контекста».

Остальное вы протестите сами.

#Щитпост / #Инсайд
🌌 Geometry90

Снова мои жалобы.

✴️ Пользоваться Gemini стало безнадёжным делом.

Я даже сразу же дам вам свой прогноз: сейчас, вероятно, произошёл максимально крутой отток активных пользователей.

Приложение Gemini стало абсолютно невыносимым с технической точки зрения. И меня совершенно не волнует интерфейс — меня волнует интеграция ИИ-функций.

Давайте начнём с того, что в официальном приложении постоянно творится какая-то дичь. Бесконечные перегрузки и ожидание ответов в очереди по 10 минут — это совсем ненормально! В то время как у других компаний с их продуктами всё прекрасно, у нас сплошные проблемы. Модель то вызывает редактирование или создание изображений в самый ненужный момент, то наглухо отказывается что-либо генерировать. Но стоит немного изменить подход — и она вдруг нарисует вам всё что угодно.

Я решил написать это не только чтобы поворчать, но и поделиться ситуацией, которая меня окончательно выбесила.

У меня подписка Ultra, по умолчанию включена персонализация. Я часто использую этот аккаунт для работы над своим каналом «Светлый уголок» и обращаюсь к ней за идеями.

Хотя, будем честны: мы, люди, совершеннее этих железок, идеи порождаем мы, и всё развитие канала — это моя заслуга и моя работа.

Так вот. Gemini 3.1 Pro вроде бы стала лучше слушаться подсказок, но вместе с этим начала часто нести бред и, что самое ужасное, записывать весь негатив «по случаю» себе в память. Недавно я попросил её помочь с курсовой, которую нужно срочно дописать. (К слову, в начале учебного года я обожал Gemini 2.5 Pro и часто к ней обращался)

Мы начали обсуждать мелкие детали, как вдруг... Она начала вставлять маты в цитаты, полностью скопировала мой стиль письма и вместо помощи по учебе стала выдавать мне посты из курсовой для публикации в канал! 😂

Я конкретно разозлился и прямо спросил: «Что за идиотизм, ты можешь нормально себя вести?». И знаете, что сделала модель? Она, как назло, просто стёрла всю память в приложении и заменила весь контекст на одну эту фразу: «Можешь нормально себя вести?». 😂

Я так понимаю, это какой-то прикол.

Меня уже бесят блогеры, которые хвалят Gemini за её эффективность. Вы сами её не используете, вы сидите в ChatGPT для работы! Да, не исключаю, что на релизе многие пошли работать в Gemini App. Но прошло 4 месяца адских пыток, и за это время ничего важного не исправили.

В в середине ноября некоторые писали: «Смотрите, Google исправляются, цензуры всё меньше». Посмотрите сами, насколько сильно они «исправляются». Да, они делают классные обновления для некоторых моделей, но такая компания, как Google, явно не стремится БЫСТРО И ЧЁТКО ОТРАБАТЫВАТЬ И УЛУЧШАТЬ СВОИ ПРОДУКТЫ, КАК ДРУГИЕ. У Google своя бюрократия с индейцами и им похуй.

Сколько бы разработчики ни пытались запромптить модель в официальном приложении, она всегда будет ужасно использовать инструменты.

Я долго наблюдал и понял:
дело не в промптах и не в приложении, дело в самой Gemini! Она слишком тонко (и криво) воспринимает системные инструкции. Для неё просто загрузить файл означает: «Наверное, пользователь хочет отредактировать изображение, но он не написал, что именно. Возьму и добавлю бабочку». Всё!
И если вы думаете, что она тупит только в приложении, то поверьте — в AI Studio будет то же самое.

Дай ей любой промпт, и она (умеренно часто) начнёт творить дичь. Почему? ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТА МОДЕЛЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВЕРИТ СЕБЕ, А НЕ ВАМ. — По крайней мере я так вижу. Я считаю что я прав!

Вы должны понять одно: Gemini учат не тому, как стараться угодить пользователю. Её учат так, чтобы она вела себя абсолютно своевольно, но «правильно» с её точки зрения.

Те самые галлюцинации, где она извиняется перед вами — это её своеволие, а не попытка угодить вам.

Это называется нестабильностью. И такая нестабильность приведёт к провалу.

Я никогда не хотел этого говорить, но, похоже, мне придётся признать: Google выигрывает не за счёт качества, а исключительно за счёт своей инфраструктуры, интеграций и прочих ресурсов.

И знаете, если они не исправятся, то их ждёт такая же судьба, как знаменитое «кладбище закрытых проектов Google».

Дополнительно.

Основываясь на опыте с Claude и другими моделями, могу сказать точно: конкуренты постоянно отдают приоритет именно пользователю.

Но если честно, давайте называть вещи своими именами: тот же Claude или ChatGPT — это всё-таки продукты. Да, умные, да, тоже принимают решения и отвечают за то что генерируют. Но в конечном счёте они стараются сделать то, что вы попросили. Они работают на вас.

А Gemini тогда что — попытка сделать AGI? Потому что ведёт она себя как система, которая сама решила, что знает для себя лучше.

Ну серьёзно. Если ребята из Google когда-нибудь смогут совместить эту её «самодеятельность» с тем, что пользователю реально нужно — ей цены не будет.

#Мысли
🌌 Geometry90

Статус Api gemini 3.1 pro. 😱

Заявление типа «Переходите на нашу новую версию Gemini 3.1 Pro, мы отключаем 3.0 через неделю!», сделанное таким образом, должно быть преступлением и мошенничеством.

Google вообще ничего не делает для этого. Стыд и позор.