ИИ превзошел и зариколлил тебя, ха-ха.
— Astra.

#оффтоп

Модель очень быстрая сейчас и достигает 400tps

Ребят, небольшое объявление про канал

Сейчас нас два редактора. Мы постоянно собираем информацию о моделях, релизах и внутренних тестированиях, стараемся быстро замечать интересное и рассказывать вам. Спасибо, что цените эту скорость.

Хочу отдельно пояснить момент с датами. Мы внимательно относимся к источникам, но даже достоверная информация о планах компании не гарантирует релиз в названный день. Сроки могут сдвинуться уже после публикации.

Последний пост Leo про преемника Fable 5.1 как раз такой пример. Информация о подготовке новой сильной модели Anthropic поступила к нам ещё в день выхода Astra, но мы пока об этом не писали. По нашему мнению, рассчитывать на релиз уже к концу сентября рано. Начало октября тоже пока только предполагаемый срок. Подтверждённых дат выхода модели и IPO Anthropic у нас нет.

Понимаю, что вы читаете такие новости, надеетесь и ждёте. Мы сами такие же ждуны, нам тоже хочется поскорее попробовать новые модели. Это наша с вами суть такая.

Часть информации мы получаем от своих источников, часть находим в открытых публикациях, документации и новых записях о моделях. Собственные инсайды появляются реже обычных новостей. Иногда между публикацией источника и её появлением здесь проходят буквально секунды.

В последнее время оформление немного сбилось, стало больше коротких пересылок через бота @Geometry91_bot. Он сразу показывает перевод текстом, чтобы вам не приходилось ждать загрузки скриншота. Особенно сейчас, когда у части читателей в России Telegram и медиа загружаются плохо даже с VPN.

@Geometry91_bot Лучший бот для пересылок постов из X в Telegram! (будет обновляться и улучшаться).

Но в таком потоке не всегда сразу понятно, где компания уже объявила о выпуске, где инсайдер рассказал о планах, а где мы сами предполагаем, что происходит, по найденным признакам.

Хотим яснее разделять эти вещи в постах. Например, коротко отмечать: "официально", "по информации источника", "наше предположение". А рядом с неподтверждённой датой прямо писать, что это ожидаемый срок.

Как вам удобнее: такие подписи в тексте или отдельный значок для каждого типа информации? Может, есть вариант лучше? Предложите в комментариях, хочется сделать подачу понятнее и не перегрузить посты.

OpenAI выбрала самые худшие контрольные точки GPT Image 2.5, которые, кстати, очень очень, очень ужасные и хуже GPT Image 2.0 в генерации изображений. Я настоятельно рекомендую вам оставаться на GPT Image 2.0.

GPT Image 2.5 будет хуже во всех аспектах: в генерации стилей, в качестве отрисовки, и он будет делать больше слопа — это все наши наблюдения и тесты на притяжении долгого времени.

У них была сильная контрольная точка luna-lisa-alpha но они в итоге отказались от нее и решили запустить самый хреновый чекпоинт из всех.

Пример ухудшения.

Хотя, кстати, по API у этих моделей шума немного меньше, а в arena.ai его и вовсе нет сейчас. Но в любом случае текущий чекпоинт генерирует slop ещё больше, чем самый лучший за последнее время.

Самое главное изменение: Sunburst и flare поддерживают low, medium, high, xhigh, max, auto. То есть появились xhigh и max.

Итоговая цена одной картинки зависит от того, сколько output image tokens съест выбранное качество.

Похоже, теперь там используется модель с рассуждениями, которая на max может переписывать ваш промпт. Если что, переписывание промптов это не всегда хорошо: результаты от этого далеко не обязательно становятся лучше, наоборот чаще хуже.

SuNo 6 https://suno.com/blog/introducing-v6