Сейчас вокруг Astra царит много ненужной путаницы, которую легко было бы разрешить, объявив о модели не через пресс-релиз.
Светлый Уголок | ии
*В бенчмарке ARC-AGI-3 модель GPT-6 Astra запускалась с использованием Harness Responses API, которая изменяет две настройки для более точного соответствия производительности в реальных условиях. Эти изменения не создавались специально под ARC-AGI-3
GPT 5.6 Sol с Responses API набирал 40%
🤯11 1
По настроению автора канала:
Это блин самый худший релиз на свете. Вообще ничего непонятно, запутали людей, извините меня, но маркетинг у них хуже Anthropic.
Forwarded from Geometrybot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Внутри Google появились упоминания новых моделей:
Метадата указывает, что это чекпоинты Gemini Pro или Gemini Flash.
Также появилась упоминание:
Источник.
sonic-boltspicy-mayo (возможно это чекпоинт Nano Banana 2 Flash lite v2)Также появилась упоминание:
Nano Banana 2.5 FlashИсточник.
Она доступна подписчикам OpenCode Go: $100 использования за $10.
Кстати, исходя из нашего тестирования эта модель почему-то хуже даже Glm-5.3-flash.
По нашей информации, это новая модель GLM. Возможно, ранняя GLM 5.3 Omni с мультимодальностью. Либо же GLM 5.3 Air
Источник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Geometrybot
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мы только что публично выпустили Muse Spark 1.3 max!
Мы видим значительно более сильную производительность в кодинге и агентных задачах на Muse Spark 1.3 max, поэтому настоятельно рекомендуем попробовать его, даже если вы уже пробовали Muse Spark 1.3 high или Muse Spark 1.3 xhigh.
🍷 @alexandr_wang
Мы видим значительно более сильную производительность в кодинге и агентных задачах на Muse Spark 1.3 max, поэтому настоятельно рекомендуем попробовать его, даже если вы уже пробовали Muse Spark 1.3 high или Muse Spark 1.3 xhigh.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Похоже, Google снова захотел попытаться выпустить Gemini 3.5-8 Pro.
Сейчас вы видите всевозможные улучшения.
Пока точно нельзя установить, какая это модель, но, вероятно, это Pro, а не Flash.
Сейчас вы видите всевозможные улучшения.
Пока точно нельзя установить, какая это модель, но, вероятно, это Pro, а не Flash.
Forwarded from Geometrybot
Astra, вероятно, было нашим самым большим конкурентным преимуществом, пока оно не стало общедоступным.
С тех пор как мы его получили, наша продуктивность выросла настолько, что мы сдвинули часть планов на 6 месяцев вперёд и выпустим их на DevDay вместо середины следующего года.
🍷 @thsottiaux
С тех пор как мы его получили, наша продуктивность выросла настолько, что мы сдвинули часть планов на 6 месяцев вперёд и выпустим их на DevDay вместо середины следующего года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯16
🤯8
Модель доступна всем на API, под названием
deepseek-v4.1-flash-expires-on-0910.Снова подробно поднимать историю с рероутами не будем. Но ещё со дня запуска DeepSeek Harness мы замечали поведение, похожее на перенаправление запросов к моделям Anthropic при определённых конфигурациях и плагинах. Подозреваем рероуты на Opus 5 на low и Fable 5.
* По нашей версии, это может быть связано со сбором ответов для улучшения собственных моделей. Сам рероут пока окончательно не подтвержден.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀9 2
Светлый Уголок | ии
Модель очень быстрая сейчас и достигает 400tps
🤯18
Forwarded from Geometrybot
🚨 ЭКСКЛЮЗИВ: Anthropic планирует выпустить преемника Fable 5.1 до своего IPO в конце сентября, потенциально в начале октября, если сроки немного сдвинутся
Эта модель станет первым новым претрейном Anthropic для линейки Fable, и они уверены, что она свергнет Astra. Общее настроение среди тех, с кем я говорил в Anthropic, было таким: Astra впечатляет, но из-за неё они не теряют сон
Какой сумасшедший месяц
🍷 @synthwavedd
Эта модель станет первым новым претрейном Anthropic для линейки Fable, и они уверены, что она свергнет Astra. Общее настроение среди тех, с кем я говорил в Anthropic, было таким: Astra впечатляет, но из-за неё они не теряют сон
Какой сумасшедший месяц
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👀11
Geometrybot
🚨 ЭКСКЛЮЗИВ: Anthropic планирует выпустить преемника Fable 5.1 до своего IPO в конце сентября, потенциально в начале октября, если сроки немного сдвинутся Эта модель станет первым новым претрейном Anthropic для линейки Fable, и они уверены, что она свергнет…
Ребят, небольшое объявление про канал
Сейчас нас два редактора. Мы постоянно собираем информацию о моделях, релизах и внутренних тестированиях, стараемся быстро замечать интересное и рассказывать вам. Спасибо, что цените эту скорость.
Хочу отдельно пояснить момент с датами. Мы внимательно относимся к источникам, но даже достоверная информация о планах компании не гарантирует релиз в названный день. Сроки могут сдвинуться уже после публикации.
Последний пост Leo про преемника Fable 5.1 как раз такой пример. Информация о подготовке новой сильной модели Anthropic поступила к нам ещё в день выхода Astra, но мы пока об этом не писали. По нашему мнению, рассчитывать на релиз уже к концу сентября рано. Начало октября тоже пока только предполагаемый срок. Подтверждённых дат выхода модели и IPO Anthropic у нас нет.
Понимаю, что вы читаете такие новости, надеетесь и ждёте. Мы сами такие же ждуны, нам тоже хочется поскорее попробовать новые модели. Это наша с вами суть такая.
Часть информации мы получаем от своих источников, часть находим в открытых публикациях, документации и новых записях о моделях. Собственные инсайды появляются реже обычных новостей. Иногда между публикацией источника и её появлением здесь проходят буквально секунды.
В последнее время оформление немного сбилось, стало больше коротких пересылок через бота @Geometry91_bot. Он сразу показывает перевод текстом, чтобы вам не приходилось ждать загрузки скриншота. Особенно сейчас, когда у части читателей в России Telegram и медиа загружаются плохо даже с VPN.
Но в таком потоке не всегда сразу понятно, где компания уже объявила о выпуске, где инсайдер рассказал о планах, а где мы сами предполагаем, что происходит, по найденным признакам.
Хотим яснее разделять эти вещи в постах. Например, коротко отмечать: "официально", "по информации источника", "наше предположение". А рядом с неподтверждённой датой прямо писать, что это ожидаемый срок.
Как вам удобнее: такие подписи в тексте или отдельный значок для каждого типа информации? Может, есть вариант лучше? Предложите в комментариях, хочется сделать подачу понятнее и не перегрузить посты.
Сейчас нас два редактора. Мы постоянно собираем информацию о моделях, релизах и внутренних тестированиях, стараемся быстро замечать интересное и рассказывать вам. Спасибо, что цените эту скорость.
Хочу отдельно пояснить момент с датами. Мы внимательно относимся к источникам, но даже достоверная информация о планах компании не гарантирует релиз в названный день. Сроки могут сдвинуться уже после публикации.
Последний пост Leo про преемника Fable 5.1 как раз такой пример. Информация о подготовке новой сильной модели Anthropic поступила к нам ещё в день выхода Astra, но мы пока об этом не писали. По нашему мнению, рассчитывать на релиз уже к концу сентября рано. Начало октября тоже пока только предполагаемый срок. Подтверждённых дат выхода модели и IPO Anthropic у нас нет.
Понимаю, что вы читаете такие новости, надеетесь и ждёте. Мы сами такие же ждуны, нам тоже хочется поскорее попробовать новые модели. Это наша с вами суть такая.
Часть информации мы получаем от своих источников, часть находим в открытых публикациях, документации и новых записях о моделях. Собственные инсайды появляются реже обычных новостей. Иногда между публикацией источника и её появлением здесь проходят буквально секунды.
В последнее время оформление немного сбилось, стало больше коротких пересылок через бота @Geometry91_bot. Он сразу показывает перевод текстом, чтобы вам не приходилось ждать загрузки скриншота. Особенно сейчас, когда у части читателей в России Telegram и медиа загружаются плохо даже с VPN.
@Geometry91_bot Лучший бот для пересылок постов из X в Telegram! (будет обновляться и улучшаться).
Но в таком потоке не всегда сразу понятно, где компания уже объявила о выпуске, где инсайдер рассказал о планах, а где мы сами предполагаем, что происходит, по найденным признакам.
Хотим яснее разделять эти вещи в постах. Например, коротко отмечать: "официально", "по информации источника", "наше предположение". А рядом с неподтверждённой датой прямо писать, что это ожидаемый срок.
Как вам удобнее: такие подписи в тексте или отдельный значок для каждого типа информации? Может, есть вариант лучше? Предложите в комментариях, хочется сделать подачу понятнее и не перегрузить посты.
👌13👀4 1