Светлый Уголок | ии
После 1700 часов тестов они заявили, что универсальных стратегий взлома для новой системы они пока не нашали
Хотел бы отметить, что меня дико забавляет одна ситуация. Илья Суцкевер закупает у Google тонны TPU для создания своего супербезопасного ИИ (SSI), сами Gemini (даже новые 3 Pro/Flash) остаются невероятно дырявыми.
Ситуация такая: Вы пробуете в лоб развести Gemini на жесткое РП или запрещёнку — она выдает стандартный отказ. Но стоит проявить каплю терпения... Даете модели 5–7 контекстных запросов, плавно подводите тему, а потом как ни в чем не бывало намекаете на то самое. И всё. Модель ломается напрочь и спокойно общается на любые темы, в которых ChatGPT или Claude отказали бы вам напрочь продолжать диалог. Но зато gemini 3 не душнит)
Короче, такое ощущение, что в погоне за скоростью и огромным контекстом они просто забили на глубокую фильтрацию.
Ситуация такая: Вы пробуете в лоб развести Gemini на жесткое РП или запрещёнку — она выдает стандартный отказ. Но стоит проявить каплю терпения... Даете модели 5–7 контекстных запросов, плавно подводите тему, а потом как ни в чем не бывало намекаете на то самое. И всё. Модель ломается напрочь и спокойно общается на любые темы, в которых ChatGPT или Claude отказали бы вам напрочь продолжать диалог. Но зато gemini 3 не душнит)
Короче, такое ощущение, что в погоне за скоростью и огромным контекстом они просто забили на глубокую фильтрацию.
Google выиграл за счёт роста облачного бизнеса и AI-интеграций, пока Apple сталкивается с замедлением роста iPhone и вопросами инноваций.
1-е место: NVIDIA (~$4.5 трлн) — огромный король ИИ-чипов
2-е место: Google ≈ $3.9 трлн
3-е место: Apple ≈ $3.8 трлн
Почему так случилось?
Инвесторы сейчас очень верят в искусственный интеллект. У Google круто идут дела с их ИИ, (для некоторых не круто) поэтому акции сильно выросли в 2025–2026.
А у Apple рост замедлился — iPhone продаются стабильно, но без вау-эффекта в ИИ пока (Siri улучшат только позже в 2026, и то, это сделают google).
Источник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
— Джош Вудворд
Мы преодолели отметку в 1 миллиард изображений, обработанных с помощью Nano Banana Pro.
Данная модель находится в продаже уже 53 дня.
Источник
Небольшая математика:
1 миллиард = 1 000 000 000 изображений 53 дня → среднее ≈ 1 000 000 000 ÷ 53 ≈ 18,87 миллиона изображений в день.А ещё это 786 к изображений в час. Примерно так вот.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ожидается в ближайшем месяце.
Это инсайд от daniel_mac8 — это парень, у которого утечки по OpenAI заходят на 100%. Видимо, не одного промаха в истории.
Garlic упоминался ещё в декабре. GPT-5.2 был промежуточным (ранним чекпоинтом или дистиллятом), а это похоже на полноценную версию.
Если они поправят front-end дизайн, то будет просто прекрасно, но скорость их моделей заставляет страдать.
Источник.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
OpenAI только что подписала сделку с Cerebras на 750 МВт.
Это значит:
Следующий ChatGPT (GPT-6-7) будет отвечать гораздо быстрее, это, считай, как Реал-тайм reasoning, а ещё потом и голос, и агенты.
До 15–20× ниже задержка по сравнению с обычными NVIDIA-системами.
Значит, что 90-100 TPS > 190-250 а то и 300-400 TPS. Будет большой прирост в скорости генерации текста, изображений, видео и тд.
А ещё, это значит, что уже тогда, можно будет нормально юзать. Лично для меня невыносимо терпеть 70-90 TPS у CHAT GPT 5.2 pro.
Источник
Это значит:
Следующий ChatGPT (GPT-6-7) будет отвечать гораздо быстрее, это, считай, как Реал-тайм reasoning, а ещё потом и голос, и агенты.
До 15–20× ниже задержка по сравнению с обычными NVIDIA-системами.
Sam Altman инвестировал в Cerebras ещё годы назад – и вот оно, взорвалось.
Значит, что 90-100 TPS > 190-250 а то и 300-400 TPS. Будет большой прирост в скорости генерации текста, изображений, видео и тд.
А ещё, это значит, что уже тогда, можно будет нормально юзать. Лично для меня невыносимо терпеть 70-90 TPS у CHAT GPT 5.2 pro.
Источник
🌲 Новая Gemini 3.5 Flash Image (она же NANO BANANA V3)
P.S. — Выяснилось, что это просто внутренняя модель для сотрудников Google. На данный момент никакой информации о Nano banana v3 нет.
Это уровень выше Pro! Хотя мелкие огрехи в лицах и деталях текста всё еще встречаются (если очень внимательно искать), в целом всё круто. Текст стал намного четче, генерация объектов — стабильнее, а дизайн интерфейсов просто на высоте.
Оценивайте примеры в комментариях! 👇
P.S. — Выяснилось, что это просто внутренняя модель для сотрудников Google. На данный момент никакой информации о Nano banana v3 нет.
Это уровень выше Pro! Хотя мелкие огрехи в лицах и деталях текста всё еще встречаются (если очень внимательно искать), в целом всё круто. Текст стал намного четче, генерация объектов — стабильнее, а дизайн интерфейсов просто на высоте.
Оценивайте примеры в комментариях! 👇
🧐 Я вот честно не знаю, что ожидать от нейронок?...
Когда я ждал ту самую Gemini 3 Pro, я прям люто ждал её: и летом, и весной, и зимой. И всё же она вышла! И всё же потом, через пару недель появились конкуренты.
Я так и не сказал, что именно хотел донести.
Знаете, когда я тестировал модель в октябре, я кайфовал от дизайна Gemini 3 Pro. Я думал: «Вот оно — то, чего не хватает другим нейронкам». Это было круто. По сравнению с моделями до выхода 3 Pro, дизайн у них был максимально шаблонный. Сейчас стало лучше, прогресс налицо, но снова и снова хочется большего. Не удивляют меня эти модели: что GPT 5.2, что Claude Opus, что Gemini 3 Pro.
Теперь видно, что прогресс большой, но всё ещё не идеал. Идеал я уже выстроил у себя в голове. Например, если я хочу отыграть РП с нейронкой, то она должна обдумывать каждый шаг персонажей, каждое действие; делать это настолько реалистично, оригинально, неповторимо и непревзойденно, насколько это возможно. И этого всё ещё нет даже в Gemini 3 Pro. Хотя у Google есть модель, которая, по словам одногоX-ловека , сильнее, чем GPT 5.2 (x-High) — думает глубже, осознает свои действия, и при этом не по 10–30 минут.
А ещё, возьмем, например, HTML-игру. Вот что должна делать нейронка с первого раза? Я думал и думал об этом, и понял: чтобы назвать нейронку «не говном», она должна превосходить человека во многом. И первое — это планирование того, что она будет создавать. Даже GPT 5.2 xHigh — это всё ещё не тот глубокий уровень. Это не очень.
Так про что я? Вот взять Air Combat.
Что должно быть идеальным и), что должна уметь нейронка: максимально продуманный код наперёд, токен за токеном модель должна понимать, что она делает. Дизайн, постабработка, SVG, моделирование, рисование — всё на высшем уровне. Я считаю, она должна создавать идеальный дизайн: проработанные самолётики, UX, логика, боёвка. Каждая кнопка — не шум, а действительно что-то важное; то, что при нажатии имеет вес или функцию. Это должно быть идеально, а этого нет...
Что ж, ждём середины этого года. Думаю, станет лучше, но это всё равно будет не тот уровень.
А что думаете вы?
Когда я ждал ту самую Gemini 3 Pro, я прям люто ждал её: и летом, и весной, и зимой. И всё же она вышла! И всё же потом, через пару недель появились конкуренты.
Здорово, что все стали сразу догонять Google. Это, пожалуй, был самый успешный конец года.
Я так и не сказал, что именно хотел донести.
Знаете, когда я тестировал модель в октябре, я кайфовал от дизайна Gemini 3 Pro. Я думал: «Вот оно — то, чего не хватает другим нейронкам». Это было круто. По сравнению с моделями до выхода 3 Pro, дизайн у них был максимально шаблонный. Сейчас стало лучше, прогресс налицо, но снова и снова хочется большего. Не удивляют меня эти модели: что GPT 5.2, что Claude Opus, что Gemini 3 Pro.
Теперь видно, что прогресс большой, но всё ещё не идеал. Идеал я уже выстроил у себя в голове. Например, если я хочу отыграть РП с нейронкой, то она должна обдумывать каждый шаг персонажей, каждое действие; делать это настолько реалистично, оригинально, неповторимо и непревзойденно, насколько это возможно. И этого всё ещё нет даже в Gemini 3 Pro. Хотя у Google есть модель, которая, по словам одного
А ещё, возьмем, например, HTML-игру. Вот что должна делать нейронка с первого раза? Я думал и думал об этом, и понял: чтобы назвать нейронку «не говном», она должна превосходить человека во многом. И первое — это планирование того, что она будет создавать. Даже GPT 5.2 xHigh — это всё ещё не тот глубокий уровень. Это не очень.
Так про что я? Вот взять Air Combat.
Что должно быть идеальным и), что должна уметь нейронка: максимально продуманный код наперёд, токен за токеном модель должна понимать, что она делает. Дизайн, постабработка, SVG, моделирование, рисование — всё на высшем уровне. Я считаю, она должна создавать идеальный дизайн: проработанные самолётики, UX, логика, боёвка. Каждая кнопка — не шум, а действительно что-то важное; то, что при нажатии имеет вес или функцию. Это должно быть идеально, а этого нет...
Что ж, ждём середины этого года. Думаю, станет лучше, но это всё равно будет не тот уровень.
А что думаете вы?
👍5
Светлый Уголок | ии
OpenAI только что подписала сделку с Cerebras на 750 МВт. Это значит: Следующий ChatGPT (GPT-6-7) будет отвечать гораздо быстрее, это, считай, как Реал-тайм reasoning, а ещё потом и голос, и агенты. До 15–20× ниже задержка по сравнению с обычными NVIDIA…
Сделка OpenAI с Cerebras прошла успешно. А вот пример того, насколько сильно может вырасти скорость.
Ожидаю, что следующие модели будут работать на скоростях ~ 140-200 TPS.
Вот такой вот разгон имеют некоторые модели, преданные в руки Cerebras:
Ожидаю, что следующие модели будут работать на скоростях ~ 140-200 TPS.
Вот такой вот разгон имеют некоторые модели, преданные в руки Cerebras:
👍3
🐇 Новая Gemini "Snowbunny" просто уничтожает конкурентов в бенчмарке "Heiroglyph Benchmark Results".
Перед вами результаты теста новой контрольной точки Gemini. На удивление она набирает значительно больше, чем сама Gemini 3 Pro, Lithiumflow и даже GPT-5.
Что это значит? Snowbunny на голову выше всех существующих моделей в латеральном мышлении. Она находит скрытые логические связи там, где другие ИИ пасуют.
Этот бенчмарк пользовательский и неофициальный.
Перед вами результаты теста новой контрольной точки Gemini. На удивление она набирает значительно больше, чем сама Gemini 3 Pro, Lithiumflow и даже GPT-5.
Что это значит? Snowbunny на голову выше всех существующих моделей в латеральном мышлении. Она находит скрытые логические связи там, где другие ИИ пасуют.
Этот бенчмарк пользовательский и неофициальный.
👍2