Ладно к черту все это.

Не отменяем.
Хочется мне всё-таки высказаться, мне уже нравится использовать эту модель, поэтому. Нужно всегда делиться своими впечатлениями, запомните это.

Ооо и выходит ещё REVE 2.0! Что за спешка? Ребята?

В общем, это интересные модели если что, так что предлагаю оценить их всем вместе.

Так что это я загнул: в любом или ином случае мне нужно начинать делать обзоры и продвигаться дальше, делать видео-обзоры, но я почему-то стою на месте. Знаете почему? Не знаю.

мем дня.
a/b тесты в приложении grok.

OpenAI что-то реально интересное запостили. И так, давайте в сторону предположения, типа: "что это может быть?".

Я бы хотел сказать, что это, пожалуй, единственная компания, которая уже СЕГОДНЯ реально стремится быть лучше во всём: качественный продукт.

И делают они всё буквально на хорошем примитивном уровне, прямо какие-то интересные штуки пилят. Вот это видео меня прямо задело своей режиссурой. Хотя очевидно, это сравнимо с какой-то типичной рекламой, но уж точно столько кадров, столько монтажа — это обошлось бы им дорого. И выполнено это довольно качественно.

Не стоит судить по обложке, всегда есть подводные камни, так что да, хвалить их за одну такую сторону в одном таком видео не стоит. В любом случае, это круто очень.

Их видео.

claude-omega-chungus-v1

тоже как бы есть...

Насколько лучше внутренние, невыпущенные модели в передовых лабораториях, таких как Google, OpenAI и Anthropic?

Мы получили представление об этом ровно год назад, когда Google случайно допустила утечку модели «Kingfall».

«Kingfall», вероятно, была невыпущенной моделью размером с Gemini 2.5 Ultra. Она была доступна в AI Studio всего несколько минут, но оставалась доступной через API в течение нескольких дней.

В то время «Kingfall» казалась значительно лучше, чем Gemini 2.5 Pro, как в генерации кода, так и в творческом письме.

В недавнем интервью Сундар Пичаи упомянул, что Google могла бы создать лучшую модель Gemini Omni размера Ultra, но столкнулась бы с трудностями при обеспечении её работы.

Инфраструктура, необходимая для обеспечения работы моделей размера Ultra в масштабе, вероятно, является причиной, по которой Google никогда публично не выпускала такие модели, как «Kingfall».

AiBattle (@AiBattle_)

Самая сильная версия Gemini 2.5 Deep Think IMO, существовавшая в середине прошлого лета, превосходила даже текущие Gemini 3.x DT. (хотя, возможно, в чём-то она была хуже, но это не точно).

Автору запретили выкладывать такое, поэтому он удалил этот пост, но вот что осталось:

Вот, например, SVG-контроллер, созданный такой моделью. Ниже я скину вам SVG-код, сгенерированный данной нейросетью, — можете проверить.

Он сам намекнул, что это результат работы модели 2025 IMO. А как мы знаем, тогда в этом участвовали только две ИИ-компании: DeepMind и OpenAI, обе взяли ЗОЛОТО на равных.

Это на 100% Gemini 2.5 Deep Think. Модели OpenAI никогда не владели таким искусством в SVG.

Я всё же думаю, что kingfall — это ранняя версия 2.5 DT, её самый пик был на IMO.

У меня есть куча видео и картинок. Если хотите скину. Давайте хайпить на Leaks Claude-mythos распространяйте!

Claude-mythos TERRARIA.html. Что думаете?

TERRARIA.html 2. Это снова от предстоящего Mythos.

Прошлые версии: я показал вам вариант low, то есть вывод там был на более слабом уровне мышления.