Появилась инфа о текущей работе Gemini 3.2 Flash.
Спасибо @chetaslua в X — я поспрашивал его кое о чем и
теперь могу расписать подробнее.

Сейчас некоторым ребятам на коопе выдали новую Gemini 3.2 Flash вместе с агентом Remy от Google. Всё это добро собираются выпустить на I/O.

К сожалению, признаков Gemini 3.2 Pro вообще никаких нет. Даже тем тестировщикам её не дали, может потому что её нет, и, вероятно, Google не покажет её на I/O. Похоже, мы получим только обновленную 3.2 Flash.

Что известно по работе Gemini 3.2 Flash:
— Улучшили агентные способности — они теперь примерно на уровне GPT-5.5 Low (или около того).
— В SVG нет никаких улучшений по сравнению с 3.1 Pro.
— Галлюцинации никуда не делись.

Самое разочаровывающее: по замечаниям ребят, модель всё ещё ничего не знает о событиях 2025–2026 годов.

Сейчас тестируется всего три версии: две посильнее и одна послабее. Это всегда признак того, что среди всех трех выберут самую прелестную по соотношению цена-качество, где все решит не соотношение цены и качества, а мощность.

Источник.

ember-alpha
beacon-alpha

Новые модели тестируются внутри OpenAI сейчас.

Информация от инсайдера Leo.

Новая модель Gemini, которую Google представит на I/O во вторник, вряд ли станет технологическим прорывом.

По данным источников, релиз сопоставим с GPT-5.5 от OpenAI, но заметно уступает модели Mythos от Anthropic – текущему эталону индустрии, который задал новые стандарты для ИИ-лабораторий.

От себя подчеркну, что она нихера не может конкурировать в программировании с GPT 5.5 pro.
Однако, ребята хотя бы смогли пересмотреть свое решение и пойти в направлении агентных систем.

Источник здесь.

Я ещё думаю, что на самом деле вся проблема в TPU.

Их производство и эффективность оказались не настолько продуктивными для Anthropic и самого Google.

Дарио сделал слишком много TPU-компонентов и слишком мало стоек Blackwell (GPU Nvidia), и уже никуда не денется. Anthropic и именно из-за Google начал падать, Google захватил их.

Gemini растет далеко не такими темпами, как Ant или OAI. Она вообще выбыла из гонки, и такое впечатление, что модели DeepMind где-то на уровне моделей xAI. Это ужасно.

Recraft V4.1 выходит сегодня.

Новая модель получила лучшее понимание эстетики и стилей, а также улучшенный фотореализм.

Это всё ещё не полноценный конкурент GPT Image 2, как и ожидаемая Krea 2, которая не является прямым конкурентом этих моделей. Однако это очень хорошая эстетическая модель для дизайна.

Google оказались куда увереннее в себе и решили назвать свою НОВУЮ модель не 3.2, а 3.5.

Похоже, то, что мы видели на arena.ai, не является тем, что действительно у них есть.

Похоже, что 3.5 Flash будет на уровне GPT 5.5 HIGH и выше по oneShot Minecraft. Вышло просто грандиозно! Я покажу вам позже!

В общем, результаты получаются довольно быстро. Модель не ленится и делает всё невероятно круто!

https://019e2beb-1c5c-7c02-9cb1-5778b7090a7c.arena.site/

Почему я сказал, что это лучше, чем GPT 5.5 HIGH?

Вот вам пример: вспомните все предыдущие результаты от всех моделей GPT 5.5. Если сравнить с этим, то здесь гораздо аккуратнее, а также соблюдены все фишки.

И, видимо, это всего лишь 3.5 Flash, а что будет с Pro?

Протестировав ещё раз, я понял, что модель может работать в 20 раз дольше: не 1 минуту, а 20 минут.

Это очень результативная штука. Она дала модели больше времени, чтобы проработать тот же Minecraft в HTML, но баги были достаточно сильными и мешали игровому процессу.

Я решил исправить тот же Minecraft с помощью этой же модели (тот же чекпоинт), и, честно говоря, она мне соврала: она не исправила строительство и освещение, а наоборот, сломала ещё больше.

Это значит, что какая бы эта модель ни была — Pro или Flash — она всё ещё слаба в самом программировании. Она не может понять ошибку в коде, не разбирается в таких вещах так же круто, как Claude или GPT.

Но, в отличие от GPT 5.5, она создала очень оптимизированный мир.

Галлюцинации, видимо, сохранились, и она действительно выдумывает в некоторых местах и не следует до конца самому промпту.

Кстати, я думаю, что в этот раз они всё ещё не исправили удержание контекста в самой модели, и им предстоит поработать над этим.

Интересно: gemini-3.2-flash-lite-live-preview была обнаружена в Vertex.

У Google с именами моделей в последнее время что-то не в порядке: зайдешь в описание Gemini 3.1 Flash Live, а там написано: «базирована на 3.0 Flash».