L’essentiel des outils OSINT pour bien débuter
Alors, vous voulez vous lancer dans l’OSINT ?
Je suppose que vous vous dites : « Le nombre d’outils, de sites et de choses à apprendre est complètement écrasant ! »
Et effectivement, comment faire le tri dans cet océan d’informations de l’ère numérique sans se noyer sous les données ?
C’est la grande question que tout débutant se pose, et nous sommes tous passés par là.
J’ai donc pensé qu’il serait utile de recommander quelques outils aux débutants.
J’ai réuni une liste des outils OSINT essentiels qui permettent de transformer des informations flous et cachées en données précieuses.
Des astuces cachées de Google aux outils d’investigation avancés, que vous souhaitiez suivre les tendances mondiales ou affiner vos compétences d’enquête, considérez cette liste comme votre mini-kit de démarrage pour naviguer dans le chaos fascinant de l'OSINT.
J’ai conçu cette liste pour qu’elle soit aussi accessible que possible, même pour ceux qui n’ont aucune connaissance en programmation ou en code. Vous devriez donc pouvoir tout utiliser facilement dès le départ.
Voyez-la comme le guide ultime du débutant, avec tout ce qu’il faut pour bien commencer si vous débutez dans l’OSINT.
Tout est sur mon site gratuitement, lien juste en dessous.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Alors, vous voulez vous lancer dans l’OSINT ?
Je suppose que vous vous dites : « Le nombre d’outils, de sites et de choses à apprendre est complètement écrasant ! »
Et effectivement, comment faire le tri dans cet océan d’informations de l’ère numérique sans se noyer sous les données ?
C’est la grande question que tout débutant se pose, et nous sommes tous passés par là.
J’ai donc pensé qu’il serait utile de recommander quelques outils aux débutants.
J’ai réuni une liste des outils OSINT essentiels qui permettent de transformer des informations flous et cachées en données précieuses.
Des astuces cachées de Google aux outils d’investigation avancés, que vous souhaitiez suivre les tendances mondiales ou affiner vos compétences d’enquête, considérez cette liste comme votre mini-kit de démarrage pour naviguer dans le chaos fascinant de l'OSINT.
J’ai conçu cette liste pour qu’elle soit aussi accessible que possible, même pour ceux qui n’ont aucune connaissance en programmation ou en code. Vous devriez donc pouvoir tout utiliser facilement dès le départ.
Voyez-la comme le guide ultime du débutant, avec tout ce qu’il faut pour bien commencer si vous débutez dans l’OSINT.
Tout est sur mon site gratuitement, lien juste en dessous.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤11🙏3👍2😍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Quels documents dois-je obtenir dans mon pays d’origine pour obtenir un permis de séjour temporaire dans le cadre du programme « Valeurs partagées » ?
La société Braiden répond a cette question.
Si vous souhaitez obtenir une consultation gratuite sur le transfert en Russie ainsi que 10% de réduction sur les services d'un avocat en migration, il suffit de remplir un court formulaire Google 👇
https://forms.gle/83FE7d51fLdawfFE8
@lavieenrussie
La société Braiden répond a cette question.
Si vous souhaitez obtenir une consultation gratuite sur le transfert en Russie ainsi que 10% de réduction sur les services d'un avocat en migration, il suffit de remplir un court formulaire Google 👇
https://forms.gle/83FE7d51fLdawfFE8
@lavieenrussie
👍12❤6😁1
🇺🇦🇺🇸💥 🇷🇺 Pokrovsk : la chute du domino qui va faire vaciller la stratégie US (1/5)
Au moment où j'écris ces lignes, nous sommes le lundi 3 Novembre, et on dirait bien que Pokrovsk est sur le point de tomber. Encore quelques jours, peut-être quelques semaines, au maximum quelques mois s’il y a un petit sursaut ukrainien, mais ce n’est plus qu’une question de temps.
La Russie n’est plus qu’à un cheveu de prendre complètement la ville, et continue chaque jour sa progression de manière méthodique.
Disons-le clairement dès le début :
Ce qui est en train de se passer autour de Pokrovsk n’est pas un simple épisode de plus dans une guerre qui dure depuis 2022 (en réalité depuis 2014).
Ce n’est pas une petite ville de plus qui tombe parce que l’Ukraine perd lentement.
Ce n’est pas juste une virgule sur le front du Donbass.
Pokrovsk n’est pas comme les autres villes du Donbass. C’est un domino.
Un petit domino, discret, que les médias occidentaux traiteront en deux lignes, car ils ont peur de vous expliquer ce que cela implique.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle vous êtes ici : pour vous réinformer sur ce que Pokrovsk implique réellement.
Et je vous le dis : Pokrovsk est potentiellement le domino qui fera tomber toute la rangée.
Ce que je vais vous montrer ici, aucun média mainstream ne sera capable de vous l’expliquer.
De toute façon, ils baignent dans l’incompétence, et leur niveau d’analyse est digne d’une huître. Donc, pas de surprise.
Ce qu’il faut comprendre du rôle de Pokrovsk :
L’Ukraine et les États-Unis sont terrifiés à l’idée de perdre Pokrovsk, car la prise de la ville par les forces russes n’est pas seulement une victoire locale : c’est un coup porté à la stratégie globale des États-Unis.
Mais pourquoi, me direz-vous ? Qu’a donc Pokrovsk de si spécial ?
Eh bien, Pokrovsk est le maillon clé de la chaîne logistique du front ukrainien, mais surtout, plus globalement, de la stratégie de l’OTAN.
Ce que Washington essaie de faire depuis plusieurs années, c’est de gérer ses ennemis un par un.
Ce que Moscou est en train de faire, c’est de l’obliger à les affronter tous en même temps.
Et ça, les États-Unis ne l’avaient absolument pas prévu lorsqu’ils ont poussé la Russie à la guerre. Et c’est bien là le cœur du problème.
1. Pokrovsk, une petite ville qui bloque une grande stratégie
Dans les médias français, on a vu passer des titres ridicules du genre :
« Désastre russe à Pokrovsk » puis, 24 heures plus tard, « Les Russes gagnent du terrain dans le centre-ville ».
Classique.
En tant qu’analyste, j’ai l’habitude : dès qu’un front tient un jour de plus, les plateaux parisiens s’enflamment comme lors d’un match de football.
Sauf que là, malheureusement pour eux, Pokrovsk, c’est la finale de la Coupe du monde. Leur camp est en train de complètement perdre, il reste 20 minutes de jeu, et la Russie mène 4 à 0.
On parle ici d’une ceinture fortifiée que l’Ukraine tient depuis 2014 et qui était, pour le camp occidental, le dernier grand verrou du Donbass.
Pokrovsk est le maillon clé d’une ligne allant de Sloviansk à Kramatorsk, puis Kostyantynivka, jusqu’à Pokrovsk.
C’est ce que l’ISW appelle la ceinture de forteresses : une ligne conçue pour faire perdre du temps à la Russie, pas pour gagner la guerre.
Cette ligne est la plus grande veine logistique de l’Ukraine, pensée pour alimenter presque tout le front et ralentir Moscou.
Mais si cette ligne tombe, c’est tout le front qui s’effondre avec elle.
C’est important à comprendre.
(Suite ...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Au moment où j'écris ces lignes, nous sommes le lundi 3 Novembre, et on dirait bien que Pokrovsk est sur le point de tomber. Encore quelques jours, peut-être quelques semaines, au maximum quelques mois s’il y a un petit sursaut ukrainien, mais ce n’est plus qu’une question de temps.
La Russie n’est plus qu’à un cheveu de prendre complètement la ville, et continue chaque jour sa progression de manière méthodique.
Disons-le clairement dès le début :
Ce qui est en train de se passer autour de Pokrovsk n’est pas un simple épisode de plus dans une guerre qui dure depuis 2022 (en réalité depuis 2014).
Ce n’est pas une petite ville de plus qui tombe parce que l’Ukraine perd lentement.
Ce n’est pas juste une virgule sur le front du Donbass.
Pokrovsk n’est pas comme les autres villes du Donbass. C’est un domino.
Un petit domino, discret, que les médias occidentaux traiteront en deux lignes, car ils ont peur de vous expliquer ce que cela implique.
C’est d’ailleurs la raison pour laquelle vous êtes ici : pour vous réinformer sur ce que Pokrovsk implique réellement.
Et je vous le dis : Pokrovsk est potentiellement le domino qui fera tomber toute la rangée.
Ce que je vais vous montrer ici, aucun média mainstream ne sera capable de vous l’expliquer.
De toute façon, ils baignent dans l’incompétence, et leur niveau d’analyse est digne d’une huître. Donc, pas de surprise.
Ce qu’il faut comprendre du rôle de Pokrovsk :
L’Ukraine et les États-Unis sont terrifiés à l’idée de perdre Pokrovsk, car la prise de la ville par les forces russes n’est pas seulement une victoire locale : c’est un coup porté à la stratégie globale des États-Unis.
Mais pourquoi, me direz-vous ? Qu’a donc Pokrovsk de si spécial ?
Eh bien, Pokrovsk est le maillon clé de la chaîne logistique du front ukrainien, mais surtout, plus globalement, de la stratégie de l’OTAN.
Ce que Washington essaie de faire depuis plusieurs années, c’est de gérer ses ennemis un par un.
Ce que Moscou est en train de faire, c’est de l’obliger à les affronter tous en même temps.
Et ça, les États-Unis ne l’avaient absolument pas prévu lorsqu’ils ont poussé la Russie à la guerre. Et c’est bien là le cœur du problème.
1. Pokrovsk, une petite ville qui bloque une grande stratégie
Dans les médias français, on a vu passer des titres ridicules du genre :
« Désastre russe à Pokrovsk » puis, 24 heures plus tard, « Les Russes gagnent du terrain dans le centre-ville ».
Classique.
En tant qu’analyste, j’ai l’habitude : dès qu’un front tient un jour de plus, les plateaux parisiens s’enflamment comme lors d’un match de football.
Sauf que là, malheureusement pour eux, Pokrovsk, c’est la finale de la Coupe du monde. Leur camp est en train de complètement perdre, il reste 20 minutes de jeu, et la Russie mène 4 à 0.
On parle ici d’une ceinture fortifiée que l’Ukraine tient depuis 2014 et qui était, pour le camp occidental, le dernier grand verrou du Donbass.
Pokrovsk est le maillon clé d’une ligne allant de Sloviansk à Kramatorsk, puis Kostyantynivka, jusqu’à Pokrovsk.
C’est ce que l’ISW appelle la ceinture de forteresses : une ligne conçue pour faire perdre du temps à la Russie, pas pour gagner la guerre.
Cette ligne est la plus grande veine logistique de l’Ukraine, pensée pour alimenter presque tout le front et ralentir Moscou.
Mais si cette ligne tombe, c’est tout le front qui s’effondre avec elle.
C’est important à comprendre.
(Suite ...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤20🔥4👏4😱1
🇺🇦🇺🇸💥 🇷🇺 Pokrovsk : la chute du domino qui va faire vaciller la stratégie US (2/5)
Depuis la chute de l’URSS, les États-Unis ont toujours cherché à faire ce que font toutes les grandes puissances : éviter de se battre sur plusieurs fronts à la fois.
En géopolitique, on appelle cette stratégie : Strategic Sequencing.
En gros, pour simplifier : on choisit l’ordre dans lequel on frappe ses ennemis, pour les abattre un par un, afin d’éviter d’avoir à les affronter tous en même temps.
Le principe est simple :
On commence par le plus vulnérable ou le plus gênant à court terme.
On le bloque, on le neutralise, on le prive de marge de manœuvre.
Puis on pivote vers le suivant.
Et les Américains, pendant de nombreuses années, ont cru dur comme fer à ce plan.
Pendant toute l’administration Obama, puis Biden, et jusqu’à l’arrivée de Trump, le plan américain était grosso modo le suivant :
1️⃣ Piéger la Russie en Ukraine pour la forcer à attaquer, puis l’écraser à la fois sur le front et par les sanctions, afin de la mettre à genoux avant de passer au suivant.
(Ou, dans le pire des cas, plan B : enfermer la Russie dans une guerre d’usure en Ukraine et laisser l’Union européenne gérer et financer le conflit.)
2️⃣ Intimider et affaiblir l’Iran, avec l’aide d’Israël, pour éliminer toute concurrence sérieuse dans la région.
(Ou, plan B, contenir et user l’Iran au Moyen-Orient.) Puis passer à l’ennemi suivant.
3️⃣ Enfin, une fois les deux premiers neutralisés, se concentrer sur le vrai rival : la Chine.
Sur le papier, le plan semblait cohérent.
Mais dans la réalité, il sous-estimait largement la puissance de la Russie, péché d’orgueil anglo-saxon, qui a remonté la pente en 20 ans à une vitesse fulgurante que les Américains n’avaient pas anticipée.
De la même manière, ils ont sous-estimé la détermination de l’Iran.
Ce plan ne fonctionne que si le premier ennemi reste coincé, pour pouvoir passer vite au suivant.
Or, pour les États-Unis, le minimum vital pour que la stratégie tienne, c’est que la Russie reste embourbée dans le Donbass.
Sauf que la Russie n’est pas embourbée. Elle avance.
Lentement.
Mais elle avance.
Et chaque petite avancée russe sur le front ukrainien repousse le calendrier américain, encore et encore.
Au début, l’administration Biden se disait :
« Ce n’est pas grave, un nouveau paquet de sanctions, quelques milliards de plus pour l’Ukraine, et ça passera. »
Puis il y a eu le 10e paquet.
Puis le 15e.
Nous en sommes au 19e.
Et fin 2025, la Russie continue d’avancer comme un rouleau compresseur.
Les États-Unis, pressés de passer à l’étape suivante, sont tombés sur un os.
Leur plan s’enlise.
La stratégie américaine ne se déroule plus, car Washington n’avait pas prévu une telle résistance militaire de la Russie, ni une telle résilience économique.
C’est pourquoi, depuis l’arrivée de Trump il y a moins d’un an, le ton a changé.
L’administration Trump a compris qu’il fallait mettre fin au fiasco et chercher à arrêter le conflit ukrainien.
Mais le pire cauchemar de Trump se réalise : la Russie ne cède pas.
Pas pour quelques négociations superficielles, ni pour un petit accord temporaire avec une tape sur l’épaule.
La Russie ne fait plus confiance à l’Occident.
Elle a compris les causes profondes du conflit et ne cédera pas tant que les États-Unis ne reconnaîtront pas ces causes et ne reculeront pas.
Les Américains tournent autour du pot, présentent Poutine comme « celui qui ne veut pas coopérer », s’agitent…
Mais la Russie maintient son cap :
« Si vous ne traitez pas les causes profondes du conflit, inutile de venir nous voir. »
Pendant ce temps, le temps joue contre les États-Unis.
Chaque semaine qui passe, le front ukrainien recule, la Russie avance.
Et nous sommes maintenant à deux doigts de la chute de Pokrovsk, un événement qui pourrait complètement changer la donne.
(Suite...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Depuis la chute de l’URSS, les États-Unis ont toujours cherché à faire ce que font toutes les grandes puissances : éviter de se battre sur plusieurs fronts à la fois.
En géopolitique, on appelle cette stratégie : Strategic Sequencing.
En gros, pour simplifier : on choisit l’ordre dans lequel on frappe ses ennemis, pour les abattre un par un, afin d’éviter d’avoir à les affronter tous en même temps.
Le principe est simple :
On commence par le plus vulnérable ou le plus gênant à court terme.
On le bloque, on le neutralise, on le prive de marge de manœuvre.
Puis on pivote vers le suivant.
Et les Américains, pendant de nombreuses années, ont cru dur comme fer à ce plan.
Pendant toute l’administration Obama, puis Biden, et jusqu’à l’arrivée de Trump, le plan américain était grosso modo le suivant :
1️⃣ Piéger la Russie en Ukraine pour la forcer à attaquer, puis l’écraser à la fois sur le front et par les sanctions, afin de la mettre à genoux avant de passer au suivant.
(Ou, dans le pire des cas, plan B : enfermer la Russie dans une guerre d’usure en Ukraine et laisser l’Union européenne gérer et financer le conflit.)
2️⃣ Intimider et affaiblir l’Iran, avec l’aide d’Israël, pour éliminer toute concurrence sérieuse dans la région.
(Ou, plan B, contenir et user l’Iran au Moyen-Orient.) Puis passer à l’ennemi suivant.
3️⃣ Enfin, une fois les deux premiers neutralisés, se concentrer sur le vrai rival : la Chine.
Sur le papier, le plan semblait cohérent.
Mais dans la réalité, il sous-estimait largement la puissance de la Russie, péché d’orgueil anglo-saxon, qui a remonté la pente en 20 ans à une vitesse fulgurante que les Américains n’avaient pas anticipée.
De la même manière, ils ont sous-estimé la détermination de l’Iran.
Ce plan ne fonctionne que si le premier ennemi reste coincé, pour pouvoir passer vite au suivant.
Or, pour les États-Unis, le minimum vital pour que la stratégie tienne, c’est que la Russie reste embourbée dans le Donbass.
Sauf que la Russie n’est pas embourbée. Elle avance.
Lentement.
Mais elle avance.
Et chaque petite avancée russe sur le front ukrainien repousse le calendrier américain, encore et encore.
Au début, l’administration Biden se disait :
« Ce n’est pas grave, un nouveau paquet de sanctions, quelques milliards de plus pour l’Ukraine, et ça passera. »
Puis il y a eu le 10e paquet.
Puis le 15e.
Nous en sommes au 19e.
Et fin 2025, la Russie continue d’avancer comme un rouleau compresseur.
Les États-Unis, pressés de passer à l’étape suivante, sont tombés sur un os.
Leur plan s’enlise.
La stratégie américaine ne se déroule plus, car Washington n’avait pas prévu une telle résistance militaire de la Russie, ni une telle résilience économique.
C’est pourquoi, depuis l’arrivée de Trump il y a moins d’un an, le ton a changé.
L’administration Trump a compris qu’il fallait mettre fin au fiasco et chercher à arrêter le conflit ukrainien.
Mais le pire cauchemar de Trump se réalise : la Russie ne cède pas.
Pas pour quelques négociations superficielles, ni pour un petit accord temporaire avec une tape sur l’épaule.
La Russie ne fait plus confiance à l’Occident.
Elle a compris les causes profondes du conflit et ne cédera pas tant que les États-Unis ne reconnaîtront pas ces causes et ne reculeront pas.
Les Américains tournent autour du pot, présentent Poutine comme « celui qui ne veut pas coopérer », s’agitent…
Mais la Russie maintient son cap :
« Si vous ne traitez pas les causes profondes du conflit, inutile de venir nous voir. »
Pendant ce temps, le temps joue contre les États-Unis.
Chaque semaine qui passe, le front ukrainien recule, la Russie avance.
Et nous sommes maintenant à deux doigts de la chute de Pokrovsk, un événement qui pourrait complètement changer la donne.
(Suite...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍29👏9❤3👌2🔥1
🇺🇦🇺🇸💥 🇷🇺 Pokrovsk : la chute du domino qui va faire vaciller la stratégie US (3/5)
3. Quand le piège se referme… sur celui qui l’a tendu
À la base, ce sont les États-Unis qui ont monté le piège.
On fait entrer l’Ukraine dans l’orbite de l’OTAN, on étend l’Alliance jusqu’aux frontières russes, on pousse Moscou à intervenir, et on transforme l’Ukraine en Afghanistan 2.0 pour la Russie.
C’était ça, le plan.
On use la Russie, on l’épuise, on la saigne en périphérie, on la coupe du système financier, on la fait exploser de l’intérieur.
Sur le papier, c’était malin.
Sauf que Moscou a fait exactement l’inverse de ce que Washington avait prévu.
Elle n’a pas explosé.
Elle a réorganisé son économie.
Elle a réindustrialisé de manière proactive.
Elle a réorienté ses flux vers la Chine, l’Iran, l’Inde et le Golfe.
Elle a contraint ses élites à rapatrier leurs capitaux.
Elle a proposé ses propres systèmes de paiement, adoptés chaque année par un nombre croissant de pays.
Et elle a utilisé les BRICS comme tremplin vers la fin de la dépendance au dollar et à la tutelle américaine.
Résultat concret sur le front : en 2025, c’est la Russie qui produit plus d’obus que l’ensemble de l’Europe.
C’est la Russie, seule, qui tient un front de 1000 km.
Et c’est l’Occident qui vide ses stocks, augmente ses budgets de défense et réalise qu’il faut un an et deux milliards pour reconstituer ce qu’Israël a tiré en douze jours contre l’Iran.
Le piège s’est retourné.
La Russie a accepté l’usure et en a fait sa force.
C’est l’OTAN qui est en train de s’essouffler.
4. Pourquoi Pokrovsk retarde Washington
Revenons donc à Pokrovsk.
À quoi sert cette ville dans le grand échiquier ?
C’est simple : tant que l’Ukraine tient ses derniers bastions du Donbass, les États-Unis peuvent encore croire qu’ils vont geler le front, organiser une pseudo-conférence de paix, mettre un vernis diplomatique, laisser une ligne de contact, et enfin pivoter vers l’Asie pour aller s’occuper de la Chine.
Mais si ces villes tombent les unes après les autres, alors les États-Unis ne peuvent plus geler le conflit sans reconnaître que la Russie a gagné.
Et s’ils ne peuvent pas geler, ils doivent continuer à payer.
Armes, munitions, drones, F-16, milliards, instructeurs, bases en Pologne, armée européenne…
Tout doit continuer.
Ce qui veut dire qu’ils ne peuvent pas concentrer leur puissance sur l’Iran, et encore moins sur la Chine.
Leur stratégie de séquençage vole alors en éclats.
Et c’est là que ça devient dangereux.
Parce qu’un empire qui n’arrive plus à séquencer est un empire qui peut être forcé de tout faire en même temps.
Et, ironie du sort, c’est exactement ce que craignaient les stratèges américains lucides.
C’est ce qui pousse certains d’entre eux à dire que la situation est “gravely dangerous.”
Parce qu’une Russie qui continue d’avancer en Ukraine + un Iran qui n’a pas été écrasé + une Chine qui a déjà rattrapé l’Occident industriellement, ça donne quoi ?
Ça donne un monde où ce n’est plus l’Amérique qui choisit le tempo.
C’est le camp multipolaire, et l’Amérique ne fait que courir derrière, toujours avec un train de retard.
(Suite ...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
3. Quand le piège se referme… sur celui qui l’a tendu
À la base, ce sont les États-Unis qui ont monté le piège.
On fait entrer l’Ukraine dans l’orbite de l’OTAN, on étend l’Alliance jusqu’aux frontières russes, on pousse Moscou à intervenir, et on transforme l’Ukraine en Afghanistan 2.0 pour la Russie.
C’était ça, le plan.
On use la Russie, on l’épuise, on la saigne en périphérie, on la coupe du système financier, on la fait exploser de l’intérieur.
Sur le papier, c’était malin.
Sauf que Moscou a fait exactement l’inverse de ce que Washington avait prévu.
Elle n’a pas explosé.
Elle a réorganisé son économie.
Elle a réindustrialisé de manière proactive.
Elle a réorienté ses flux vers la Chine, l’Iran, l’Inde et le Golfe.
Elle a contraint ses élites à rapatrier leurs capitaux.
Elle a proposé ses propres systèmes de paiement, adoptés chaque année par un nombre croissant de pays.
Et elle a utilisé les BRICS comme tremplin vers la fin de la dépendance au dollar et à la tutelle américaine.
Résultat concret sur le front : en 2025, c’est la Russie qui produit plus d’obus que l’ensemble de l’Europe.
C’est la Russie, seule, qui tient un front de 1000 km.
Et c’est l’Occident qui vide ses stocks, augmente ses budgets de défense et réalise qu’il faut un an et deux milliards pour reconstituer ce qu’Israël a tiré en douze jours contre l’Iran.
Le piège s’est retourné.
La Russie a accepté l’usure et en a fait sa force.
C’est l’OTAN qui est en train de s’essouffler.
4. Pourquoi Pokrovsk retarde Washington
Revenons donc à Pokrovsk.
À quoi sert cette ville dans le grand échiquier ?
C’est simple : tant que l’Ukraine tient ses derniers bastions du Donbass, les États-Unis peuvent encore croire qu’ils vont geler le front, organiser une pseudo-conférence de paix, mettre un vernis diplomatique, laisser une ligne de contact, et enfin pivoter vers l’Asie pour aller s’occuper de la Chine.
Mais si ces villes tombent les unes après les autres, alors les États-Unis ne peuvent plus geler le conflit sans reconnaître que la Russie a gagné.
Et s’ils ne peuvent pas geler, ils doivent continuer à payer.
Armes, munitions, drones, F-16, milliards, instructeurs, bases en Pologne, armée européenne…
Tout doit continuer.
Ce qui veut dire qu’ils ne peuvent pas concentrer leur puissance sur l’Iran, et encore moins sur la Chine.
Leur stratégie de séquençage vole alors en éclats.
Et c’est là que ça devient dangereux.
Parce qu’un empire qui n’arrive plus à séquencer est un empire qui peut être forcé de tout faire en même temps.
Et, ironie du sort, c’est exactement ce que craignaient les stratèges américains lucides.
C’est ce qui pousse certains d’entre eux à dire que la situation est “gravely dangerous.”
Parce qu’une Russie qui continue d’avancer en Ukraine + un Iran qui n’a pas été écrasé + une Chine qui a déjà rattrapé l’Occident industriellement, ça donne quoi ?
Ça donne un monde où ce n’est plus l’Amérique qui choisit le tempo.
C’est le camp multipolaire, et l’Amérique ne fait que courir derrière, toujours avec un train de retard.
(Suite ...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍37❤12👏6👎2🔥1🎉1
🇺🇦🇺🇸💥 🇷🇺 Pokrovsk : la chute du domino qui va faire vaciller la stratégie US (4/5)
5. Et L’Europe dans tout ça ?
L’Europe est à la fois l’otage et le fusible des États-Unis.
Dans la stratégie occidentale, l’Union européenne sert de bouclier-fusible, un allié que les Américains sont prêts à sacrifier si cela leur permet de se libérer les mains pour aller se battre ailleurs.
Washington veut rester en Ukraine pour contenir la Russie, mais il doit libérer des moyens.
Alors, il dit aux Européens :
C’est pour cela que le seuil des 2 % de dépenses militaires a été relevé à 5 %.
Pas parce que l’UE veut se défendre.
Mais parce que les États-Unis veulent se dégager.
Sauf que l’Europe est déjà à genoux : inflation, récession, colère sociale, infrastructures en ruine.
Et on lui demande de financer une guerre d’usure contre une puissance industrielle que l’Europe n’atteindra jamais.
Voilà le problème.
C’est pourquoi les médias français, allemands et polonais déroulent désormais la même chanson :
« La Russie est une menace existentielle. »
« Il faut se préparer à la guerre. »
« Il faudra envoyer des troupes. »
« L’Europe doit se débrouiller avec l’OTAN. »
« L’Europe doit faire une armée. »
Ce discours ne sort pas de nulle part. Ce n’est pas de la panique.
Il sert à préparer l’opinion publique : à lui faire accepter que l’Europe devra payer pour que les États-Unis puissent aller se confronter ailleurs afin de tenter de maintenir leur hégémonie.
Oui, comme je l’expliquais dans l’un de mes précédents articles, on prépare bel et bien psychologiquement l’Europe à une guerre qu’elle ne veut pas et qu’elle ne gagnera pas, pour une stratégie qui n’est pas la sienne, mais qui arrange parfaitement les États-Unis et les élites européennes, lesquelles s’en serviront pour s’extraire du fiasco politique et économique qu’elles ont créé depuis soixante ans.
6. Le pire scénario pour Washington
Le cauchemar américain est simple à formuler.
Ce n’est pas que la Russie gagne en Ukraine, ça, ils le savent déjà et préparent le fusible européen au sacrifice dans quatre ou cinq ans.
Non, le cauchemar américain, c’est que la Russie gagne vite.
Parce que si la Russie termine le Donbass, verrouille le front et déclare :
« Nous avons atteint nos objectifs »,
Alors les États-Unis auront perdu trois ans, des centaines de milliards et surtout du temps stratégique.
Pendant ce temps :
l’Iran n’a pas été dissuadé ou écarté ;
la Chine a continué de produire 200 fois plus de navires ;
les BRICS ont poursuivi la dédollarisation ;
l’Occident a brûlé sa crédibilité diplomatique et militaire.
Dans ce cas, il ne reste que deux options à Washington :
Accepter le monde multipolaire.
Le refuser et entrer dans un grand choc global, un conflit élargi.
Or, les États-Unis n’ont aucune intention de renoncer calmement à leur hégémonie. Ce n’est pas dans leur ADN.
Ils préféreront la fuite en avant.
Oui, ce scénario est catastrophique. Mais oui, il est plausible.
Parce que si le séquençage américain échoue, alors on passe du mode guerre contrôlée au mode guerre subie.
Et une guerre subie par un empire en perte d’hégémonie, c’est rarement propre.
7. Pourquoi la Russie ne veut pas faire de pause
Zelensky, après avoir multiplié les discours pour réclamer des Tomahawk à Trump, se met soudainement à parler de discussions de paix à Budapest et multiplie les appels en ce sens.
Pourquoi ?
Parce qu’il sait que la ligne est en train de se briser et que Pokrovsk est la clé.
Mais pourquoi la Russie accepterait-elle ?
Elle a tous les avantages :
- avantage de cadence industrielle
- avantage en munitions
- avantage de motivation (guerre existentielle)
- avantage de terrain
- et surtout : avantage du temps.
Accepter une trêve maintenant, ce serait offrir à Washington exactement ce que le séquençage cherchait : une pause pour se réarmer et revenir plus tard.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
5. Et L’Europe dans tout ça ?
L’Europe est à la fois l’otage et le fusible des États-Unis.
Dans la stratégie occidentale, l’Union européenne sert de bouclier-fusible, un allié que les Américains sont prêts à sacrifier si cela leur permet de se libérer les mains pour aller se battre ailleurs.
Washington veut rester en Ukraine pour contenir la Russie, mais il doit libérer des moyens.
Alors, il dit aux Européens :
« À vous de payer. »
C’est pour cela que le seuil des 2 % de dépenses militaires a été relevé à 5 %.
Pas parce que l’UE veut se défendre.
Mais parce que les États-Unis veulent se dégager.
Sauf que l’Europe est déjà à genoux : inflation, récession, colère sociale, infrastructures en ruine.
Et on lui demande de financer une guerre d’usure contre une puissance industrielle que l’Europe n’atteindra jamais.
Voilà le problème.
C’est pourquoi les médias français, allemands et polonais déroulent désormais la même chanson :
« La Russie est une menace existentielle. »
« Il faut se préparer à la guerre. »
« Il faudra envoyer des troupes. »
« L’Europe doit se débrouiller avec l’OTAN. »
« L’Europe doit faire une armée. »
Ce discours ne sort pas de nulle part. Ce n’est pas de la panique.
Il sert à préparer l’opinion publique : à lui faire accepter que l’Europe devra payer pour que les États-Unis puissent aller se confronter ailleurs afin de tenter de maintenir leur hégémonie.
Oui, comme je l’expliquais dans l’un de mes précédents articles, on prépare bel et bien psychologiquement l’Europe à une guerre qu’elle ne veut pas et qu’elle ne gagnera pas, pour une stratégie qui n’est pas la sienne, mais qui arrange parfaitement les États-Unis et les élites européennes, lesquelles s’en serviront pour s’extraire du fiasco politique et économique qu’elles ont créé depuis soixante ans.
6. Le pire scénario pour Washington
Le cauchemar américain est simple à formuler.
Ce n’est pas que la Russie gagne en Ukraine, ça, ils le savent déjà et préparent le fusible européen au sacrifice dans quatre ou cinq ans.
Non, le cauchemar américain, c’est que la Russie gagne vite.
Parce que si la Russie termine le Donbass, verrouille le front et déclare :
« Nous avons atteint nos objectifs »,
Alors les États-Unis auront perdu trois ans, des centaines de milliards et surtout du temps stratégique.
Pendant ce temps :
l’Iran n’a pas été dissuadé ou écarté ;
la Chine a continué de produire 200 fois plus de navires ;
les BRICS ont poursuivi la dédollarisation ;
l’Occident a brûlé sa crédibilité diplomatique et militaire.
Dans ce cas, il ne reste que deux options à Washington :
Accepter le monde multipolaire.
Le refuser et entrer dans un grand choc global, un conflit élargi.
Or, les États-Unis n’ont aucune intention de renoncer calmement à leur hégémonie. Ce n’est pas dans leur ADN.
Ils préféreront la fuite en avant.
Oui, ce scénario est catastrophique. Mais oui, il est plausible.
Parce que si le séquençage américain échoue, alors on passe du mode guerre contrôlée au mode guerre subie.
Et une guerre subie par un empire en perte d’hégémonie, c’est rarement propre.
7. Pourquoi la Russie ne veut pas faire de pause
Zelensky, après avoir multiplié les discours pour réclamer des Tomahawk à Trump, se met soudainement à parler de discussions de paix à Budapest et multiplie les appels en ce sens.
Pourquoi ?
Parce qu’il sait que la ligne est en train de se briser et que Pokrovsk est la clé.
Mais pourquoi la Russie accepterait-elle ?
Elle a tous les avantages :
- avantage de cadence industrielle
- avantage en munitions
- avantage de motivation (guerre existentielle)
- avantage de terrain
- et surtout : avantage du temps.
Accepter une trêve maintenant, ce serait offrir à Washington exactement ce que le séquençage cherchait : une pause pour se réarmer et revenir plus tard.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31👏10❤5🔥3👎2
🇺🇦🇺🇸💥 🇷🇺 Pokrovsk : la chute du domino qui va faire vaciller la stratégie US (5/5)
La chute d’une ville comme Pokrovsk n’est pas un simple événement tactique.
C’est une défaite qui ferait s’effondrer la ligne de front ukrainienne, laquelle était la première grande étape de la stratégie américaine.
La chute de Pokrovsk, c’est un révélateur stratégique.
Un révélateur qui nous montre que :
- la ligne ukrainienne de 2014 est en train de céder ;
- l’OTAN n’a pas la capacité industrielle de suivre le rythme ;
- les États-Unis perdent du temps sur leur agenda anti-iranien et anti-chinois ;
- l’Europe sera forcée d’entrer plus directement dans la guerre pour servir de fusible aux États-Unis ;
- la Russie, et plus largement les BRICS et le camp multipolaire, ont trouvé le talon d’Achille de l’Occident : le temps.
La Russie ne cherche pas forcément à provoquer une guerre mondiale.
Mais en refusant de jouer le jeu américain du séquençage, elle force Washington à choisir.
Et un empire qui doit choisir entre perdre la face ou élargir la guerre choisit rarement la paix.
C’est pour cela que, ces dernières semaines, on voit les médias européens parler de mobilisation, d’armée européenne, et de risque de conflit direct.
Ce n’est pas de l’information : c’est du préchauffage, du conditionnement à ce qui semble désormais inévitable.
Le vrai front, aujourd’hui, c’est l’horloge.
La chute imminente de Pokrovsk n’a fait qu’enclencher le mécanisme.
Le timing n’a rien d’une coïncidence.
Et pour la première fois depuis trente ans, ce n’est plus Washington qui tient la montre.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
La chute d’une ville comme Pokrovsk n’est pas un simple événement tactique.
C’est une défaite qui ferait s’effondrer la ligne de front ukrainienne, laquelle était la première grande étape de la stratégie américaine.
La chute de Pokrovsk, c’est un révélateur stratégique.
Un révélateur qui nous montre que :
- la ligne ukrainienne de 2014 est en train de céder ;
- l’OTAN n’a pas la capacité industrielle de suivre le rythme ;
- les États-Unis perdent du temps sur leur agenda anti-iranien et anti-chinois ;
- l’Europe sera forcée d’entrer plus directement dans la guerre pour servir de fusible aux États-Unis ;
- la Russie, et plus largement les BRICS et le camp multipolaire, ont trouvé le talon d’Achille de l’Occident : le temps.
La Russie ne cherche pas forcément à provoquer une guerre mondiale.
Mais en refusant de jouer le jeu américain du séquençage, elle force Washington à choisir.
Et un empire qui doit choisir entre perdre la face ou élargir la guerre choisit rarement la paix.
C’est pour cela que, ces dernières semaines, on voit les médias européens parler de mobilisation, d’armée européenne, et de risque de conflit direct.
Ce n’est pas de l’information : c’est du préchauffage, du conditionnement à ce qui semble désormais inévitable.
Le vrai front, aujourd’hui, c’est l’horloge.
La chute imminente de Pokrovsk n’a fait qu’enclencher le mécanisme.
Le timing n’a rien d’une coïncidence.
Et pour la première fois depuis trente ans, ce n’est plus Washington qui tient la montre.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31👏5❤3👎2🔥2
Superbe vidéo pour mieux comprendre la Chine, son Histoire, sa vision du monde et pourquoi son ascension est inévitable.
La vidéo est un vrai régale de connaissances sur la Chine et surtout, de recul et de bon sens, je recommande !
➡️ https://youtu.be/37TGqEkE0Is?si=Et_w8oy6DZOV03KZ
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
La vidéo est un vrai régale de connaissances sur la Chine et surtout, de recul et de bon sens, je recommande !
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Pourquoi la Chine est leader mondial ?
Dans cette nouvelle émission, Alain Juillet et Claude Medori reçoivent Jacques Léger, expert de l'industrie chinoise, qui, à travers l'exemple des voitures électriques, nous explique la toute la stratégie de la Chine pour devenir numéro un mondial et inversement…
👍20❤4👏4🔥2
Encore une petite vidéo intéressante pour ceux qui veulent comprendre à quel point le gouvernement français est corrompu à tous les niveaux.
Un ancien agent de la DGSE révèle un nouvel angle de la corruption monstrueuse de l’État français.
Quand on vit encore en France, on n’a peut-être pas autant de recul que lorsqu’on observe la situation de l’extérieur, mais je vous garantis qu’en 2025, la France fait partie du top 10 des pays les plus corrompus au monde.
➡️ https://youtu.be/IaO_OVDEUhE?si=LuHOyX2QH_xI6Yfa
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Un ancien agent de la DGSE révèle un nouvel angle de la corruption monstrueuse de l’État français.
Quand on vit encore en France, on n’a peut-être pas autant de recul que lorsqu’on observe la situation de l’extérieur, mais je vous garantis qu’en 2025, la France fait partie du top 10 des pays les plus corrompus au monde.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Un ex-agent de la DGSE expose l'état lamentable de l'État Français
Marc Eichinger, ex-agent de la DGSE, est invité chez Thinkerview. Il y présente les exemples de corruption et les aberrations politiques auxquels il a été confronté. Ambassadeur, ministre, politique, tout le monde prend pour son grade.
Réduire la qualité…
Réduire la qualité…
👍31🔥9🤬4❤1👏1
Petite question, utilisez-vous Rumble ? (Le concurrent de Youtube)
Anonymous Poll
48%
Non, je ne vais que sur Youtube.
40%
Oui j'utilise un peu Rumble.
10%
Oui j'utilise Rumble.
2%
J'utilise désormais plus Rumble que Youtube !
❤2
Le clairvoyant Pierre de Gaulle offre une superbe prise de parole sur la France, la Russie et l’époque que nous traversons.
➡️ https://youtu.be/zstqa7YYfac?si=jf5BDt7fyFQ-JvxN
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
EXCLUSIF. Pierre de Gaulle s'exprime sur l'avenir de la France et la faillite de l'Europe.
Faites un DON ( déduit de vos impôts), c'est VITAL pour nous; sans vous nous ne pouvons pas continuer:
https://dialoguefrancorusse.com/nous-soutenir/
Inscrivez-vous à notre lettre d'information:
https://info.dialoguefrancorusse.com/newsletter-yt
https://…
https://dialoguefrancorusse.com/nous-soutenir/
Inscrivez-vous à notre lettre d'information:
https://info.dialoguefrancorusse.com/newsletter-yt
https://…
👍33👏7❤2🤩1
Forwarded from Dynamiques de conflit
L'UE va créer une nouvelle unité de renseignement sous la direction d'Ursula von der Leyen
La Commission européenne a lancé la création d'un nouvel organe de renseignement placé sous la présidence d'Ursula von der Leyen. L'information, révélée par le Financial Times, a déjà été confirmée par le bâtiment de Berlaymont : le projet est bel et bien là ; il ne s'agit plus d'une simple idée, même s'il est « encore à l'état embryonnaire ». L'objectif n'est pas nouveau : améliorer le partage et l'utilisation des informations collectées par les services de renseignement nationaux. Mais cette initiative s'inscrit dans une tendance à la centralisation du pouvoir entre les mains de Mme von der Leyen , ce qui priverait le Service européen pour l'action extérieure (SEAE) d' une autre de ses prérogatives.
Selon le quotidien britannique, cette initiative se heurterait à l'opposition de hauts responsables du SEAE, au sein duquel existe déjà le Centre de situation et de renseignement de l'Union européenne ( INTCEN), placé sous l'autorité directe de la Haute Représentante pour les affaires étrangères, actuellement l'Estonienne Kaja Kallas . De plus, ce projet, qui prévoit le détachement d'agents des services de renseignement nationaux, n'aurait pas encore été officiellement communiqué aux 27 États membres, traditionnellement réticents à investir dans l'intégration de leurs propres services d'espionnage. Deux sources ont confié au Financial Times que les chancelleries européennes devraient s'opposer au projet.
Source 👉🏻 Lien1 lien 2
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
La Commission européenne a lancé la création d'un nouvel organe de renseignement placé sous la présidence d'Ursula von der Leyen. L'information, révélée par le Financial Times, a déjà été confirmée par le bâtiment de Berlaymont : le projet est bel et bien là ; il ne s'agit plus d'une simple idée, même s'il est « encore à l'état embryonnaire ». L'objectif n'est pas nouveau : améliorer le partage et l'utilisation des informations collectées par les services de renseignement nationaux. Mais cette initiative s'inscrit dans une tendance à la centralisation du pouvoir entre les mains de Mme von der Leyen , ce qui priverait le Service européen pour l'action extérieure (SEAE) d' une autre de ses prérogatives.
Selon le quotidien britannique, cette initiative se heurterait à l'opposition de hauts responsables du SEAE, au sein duquel existe déjà le Centre de situation et de renseignement de l'Union européenne ( INTCEN), placé sous l'autorité directe de la Haute Représentante pour les affaires étrangères, actuellement l'Estonienne Kaja Kallas . De plus, ce projet, qui prévoit le détachement d'agents des services de renseignement nationaux, n'aurait pas encore été officiellement communiqué aux 27 États membres, traditionnellement réticents à investir dans l'intégration de leurs propres services d'espionnage. Deux sources ont confié au Financial Times que les chancelleries européennes devraient s'opposer au projet.
Source 👉🏻 Lien1 lien 2
🚨https://t.me/dynamiquesdeconflit
🤬52😱4❤2🤯2👍1😁1🙏1
Au plan géopolitique, les pays baltes sont simple à expliquer : ils se ridiculisent un peu plus chaque jour.
J'avais déjà expliqué à quel point les pays baltes sont hors-sol, mais j'avoue qu'ils redoublent toujours de créativité pour augmenter le niveau de ridicule.
J'avais déjà expliqué à quel point les pays baltes sont hors-sol, mais j'avoue qu'ils redoublent toujours de créativité pour augmenter le niveau de ridicule.
😁14👍6❤1👏1🙏1
Forwarded from Fabrice Sorlin
L'Estonie a lancé un ultimatum à la Chine (véridique!!) 🤡
La Chine doit cesser de soutenir la Russie si elle veut maintenir de bonnes relations avec l'Estonie. C'est ce qu'a déclaré le ministre estonien des Affaires étrangères Margus Tsahkna :
« Si la Chine veut maintenir de bonnes relations avec l'Estonie, elle doit cesser de soutenir la Russie », a déclaré le ministre estonien des Affaires étrangères lors des discussions entre les ministres des Affaires étrangères de Chine et d'Estonie, Wang Yi et Margus Tsahkna.
La Chine doit cesser de soutenir la Russie si elle veut maintenir de bonnes relations avec l'Estonie. C'est ce qu'a déclaré le ministre estonien des Affaires étrangères Margus Tsahkna :
« Si la Chine veut maintenir de bonnes relations avec l'Estonie, elle doit cesser de soutenir la Russie », a déclaré le ministre estonien des Affaires étrangères lors des discussions entre les ministres des Affaires étrangères de Chine et d'Estonie, Wang Yi et Margus Tsahkna.
😁84🤯8😱4❤2👌2👍1🤔1
Le guide du grand débutant pour protéger sa vie privée (1/4)
Je vais être clair dès le début : la plupart des gens autour de moi, lorsqu’ils me montrent (ou que j’inspecte) leur niveau de protection de la vie privée, sont à un niveau catastrophique.
Vraiment catastrophique.
La grande majorité des gens n’a même pas idée à quel point ils sont espionnés, partout et en permanence.
Encore en 2025, beaucoup s’imaginent que “protéger sa vie privée”, c’est installer un VPN et mettre un mot de passe vaguement compliqué.
On est loin, mais alors très loin du compte.
Et penser encore comme ça aujourd’hui, c’est non seulement naïf… mais c’est carrément inquiétant.
Ce petit guide n’a pas pour objectif de faire de vous des experts en anonymat, ni des spécialistes de l’OSINT défensif.
Ces sujets feront l’objet de guides intermédiaires puis avancés que je publierai pour vous un peu plus tard pour ceux qui sont intéressés.
Ici, on parle du niveau 0.
Le minimum vital.
Le kit de survie pour arrêter de servir votre vie privée sur un plateau aux entreprises, aux plateformes et aux gouvernements qui, en 2025, avalent vos données comme si c’était un buffet à volonté.
J’écris cet article, pas dans le but de vous rendre invisible, ne vous faites pas d’illusions, c’est extrêmement difficile.
Le but est tout simplement, de ne plus être transparent, de ne plus laisser tout le monde fouiller dans votre vie comme dans un livre ouvert, et de reprendre un minimum le contrôle sur vos données et votre vie privée.
Voici donc 10 étapes simples, humaines, accessibles, que n’importe qui peut appliquer.
Et pourtant, si vous les appliquez, ces 10 premières étapes changent déjà énormément de choses et réduisent drastiquement la quantité de données que vous laissez fuiter.
1. Nettoyer sa présence en ligne (la base absolue)
Avant toute chose, il faut commencer par un ménage complet.
Commencez par supprimer:
• vos anciens comptes inutilisés
• les photos oubliées et qui commençent à dater
• les informations personnelles publiques
• les traces qui traînent sur des sites que vous avez oubliés
Puis, nettoyez en profondeur vos comptes actifs.
Ce travail peut être long, mais il est essentiel. Faites un nettoyage en profondeur de tout ce qui peut être compromettant, que ce soit d’un point de vue professionnel, personnel ou même en tant que simple consommateur.
Pour vous aider, ces trois outils vous font gagner un temps énorme :
• joindeleteme.com
• incogni.com
• predictasearch.com
Ils identifient les données exposées, les fuites potentielles et peuvent même demander leur suppression automatiquement.
Pourquoi cette étape est importante ?
Parce qu’en réduisant votre surface d’exposition, vous coupez court à 80 % des risques liés à la vie privée.
Mon petit conseil:
De manière générale, supprimer vos comptes de réseaux sociaux d’un seul coup est une très mauvaise idée.
Avant d’en arriver là, commencez par effacer manuellement chaque photo, chaque publication, chaque commentaire, chaque groupe ou page associée. La suppression du compte ne doit être que l’étape finale, une fois que tout a été nettoyé.
Pourquoi procéder dans cet ordre ?
Parce que si vous supprimez votre compte sans avoir fait ce ménage préalable, la plupart des réseaux sociaux se réservent le droit de conserver vos données, vos photos et vos messages pendant des mois, voire des années, sur leurs serveurs.
C’est écrit noir sur blanc dans leurs politiques officielles.
En revanche, si vous supprimez manuellement vos contenus alors que votre compte est encore actif, les plateformes sont obligées de traiter chaque suppression une par une.
Puis, une fois votre compte vide, vous pouvez enfin supprimer le compte définitivement : cela garantit un nettoyage propre, complet, et conforme à leurs propres règles.
(Suite...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Je vais être clair dès le début : la plupart des gens autour de moi, lorsqu’ils me montrent (ou que j’inspecte) leur niveau de protection de la vie privée, sont à un niveau catastrophique.
Vraiment catastrophique.
La grande majorité des gens n’a même pas idée à quel point ils sont espionnés, partout et en permanence.
Encore en 2025, beaucoup s’imaginent que “protéger sa vie privée”, c’est installer un VPN et mettre un mot de passe vaguement compliqué.
On est loin, mais alors très loin du compte.
Et penser encore comme ça aujourd’hui, c’est non seulement naïf… mais c’est carrément inquiétant.
Ce petit guide n’a pas pour objectif de faire de vous des experts en anonymat, ni des spécialistes de l’OSINT défensif.
Ces sujets feront l’objet de guides intermédiaires puis avancés que je publierai pour vous un peu plus tard pour ceux qui sont intéressés.
Ici, on parle du niveau 0.
Le minimum vital.
Le kit de survie pour arrêter de servir votre vie privée sur un plateau aux entreprises, aux plateformes et aux gouvernements qui, en 2025, avalent vos données comme si c’était un buffet à volonté.
J’écris cet article, pas dans le but de vous rendre invisible, ne vous faites pas d’illusions, c’est extrêmement difficile.
Le but est tout simplement, de ne plus être transparent, de ne plus laisser tout le monde fouiller dans votre vie comme dans un livre ouvert, et de reprendre un minimum le contrôle sur vos données et votre vie privée.
Voici donc 10 étapes simples, humaines, accessibles, que n’importe qui peut appliquer.
Et pourtant, si vous les appliquez, ces 10 premières étapes changent déjà énormément de choses et réduisent drastiquement la quantité de données que vous laissez fuiter.
1. Nettoyer sa présence en ligne (la base absolue)
Avant toute chose, il faut commencer par un ménage complet.
Commencez par supprimer:
• vos anciens comptes inutilisés
• les photos oubliées et qui commençent à dater
• les informations personnelles publiques
• les traces qui traînent sur des sites que vous avez oubliés
Puis, nettoyez en profondeur vos comptes actifs.
Ce travail peut être long, mais il est essentiel. Faites un nettoyage en profondeur de tout ce qui peut être compromettant, que ce soit d’un point de vue professionnel, personnel ou même en tant que simple consommateur.
Pour vous aider, ces trois outils vous font gagner un temps énorme :
• joindeleteme.com
• incogni.com
• predictasearch.com
Ils identifient les données exposées, les fuites potentielles et peuvent même demander leur suppression automatiquement.
Pourquoi cette étape est importante ?
Parce qu’en réduisant votre surface d’exposition, vous coupez court à 80 % des risques liés à la vie privée.
Mon petit conseil:
De manière générale, supprimer vos comptes de réseaux sociaux d’un seul coup est une très mauvaise idée.
Avant d’en arriver là, commencez par effacer manuellement chaque photo, chaque publication, chaque commentaire, chaque groupe ou page associée. La suppression du compte ne doit être que l’étape finale, une fois que tout a été nettoyé.
Pourquoi procéder dans cet ordre ?
Parce que si vous supprimez votre compte sans avoir fait ce ménage préalable, la plupart des réseaux sociaux se réservent le droit de conserver vos données, vos photos et vos messages pendant des mois, voire des années, sur leurs serveurs.
C’est écrit noir sur blanc dans leurs politiques officielles.
En revanche, si vous supprimez manuellement vos contenus alors que votre compte est encore actif, les plateformes sont obligées de traiter chaque suppression une par une.
Puis, une fois votre compte vide, vous pouvez enfin supprimer le compte définitivement : cela garantit un nettoyage propre, complet, et conforme à leurs propres règles.
(Suite...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🙏19👍12❤4👏4🔥1
Autre extrait de mon guide du grand débutant pour protéger sa vie privée (lien vers l'article complet en bas de ce post)
4. Sécuriser ses emails (la clé de votre identité numérique et de vos données)
On ne le répétera jamais assez : l’adresse email est le centre de gravité de votre identité numérique.
Si quelqu’un accède à votre boîte mail, il peut :
• réinitialiser tous vos mots de passe
• pirater vos réseaux sociaux
• accéder à vos documents et données privées
• récupérer vos adresses, contacts, photos, factures
• usurper votre identité sans difficulté
En clair : si votre email tombe, toute votre vie numérique tombe avec.
Étape 1 : multipliez les adresses email
Une seule adresse pour toute votre vie ?
C’est une erreur monumentale et ça vous rend très fragile.
Idéalement, vous devriez avoir plusieurs emails cloisonnés par usage, par exemple :
• 1 email professionnel
• 1 email pour les paiements en ligne
• 1 email pour les réseaux sociaux
• 1 email pour les abonnements marketing / newsletters
• 1 email pour vos activités sensibles (militantisme, réinformation etc.)
• 1 email “poubelle” pour tester des services ou des applis
Chaque email joue un rôle différent.
Si l’un est compromis, les autres restent protégés.
Ce cloisonnement fait partie des principes fondamentaux de la protection de la vie privée. C’est du simple bon sens : on ne met jamais tous ses œufs dans le même panier.
Bien évidemment, vous n’avez pas besoin de vous compliquer la vie, il y a des services qui permettent de créer plusieurs adresses emails facilement et qui sont spécialisés dans la protection de vos données, ce qui m’amène à l’étape 2.
Étape 2 : abandonnez Gmail, Outlook et les autres services “gratuits”
Gmail, Outlook, Yahoo… ne sont pas gratuits.
Le prix, c’est vos données, vos habitudes, vos contacts, et votre vie privée.
Ces services sont conçus pour analyser, profiler, revendre, optimiser, monétiser.
En 2025, si vous voulez protéger votre vie privée, vous devez quitter ces services.
Si un service est gratuit, c’est que vous êtes le produit.
Par principe, choisissez un fournisseur d’email payant, dont le modèle économique repose uniquement sur les abonnements, et non sur la revente de vos données.
Privilégiez des boîtes mail réellement sécurisées, comme :
• Proton Mail
• Tuta (anciennement Tutanota)
• Mailfence
• SimpleLogin
Et d’autres...
Ces services utilisent :
• chiffrement de bout en bout
• métadonnées minimisées
• serveurs dans des pays plus protecteurs
• aucune exploitation commerciale des données
Étape 3 : sécurisez chaque email individuellement
Pour chaque adresse :
• 2FA systématique (application, jamais par SMS)
• mot de passe unique, long et complexe
• gestionnaire de mots de passe
(Suite...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
4. Sécuriser ses emails (la clé de votre identité numérique et de vos données)
On ne le répétera jamais assez : l’adresse email est le centre de gravité de votre identité numérique.
Si quelqu’un accède à votre boîte mail, il peut :
• réinitialiser tous vos mots de passe
• pirater vos réseaux sociaux
• accéder à vos documents et données privées
• récupérer vos adresses, contacts, photos, factures
• usurper votre identité sans difficulté
En clair : si votre email tombe, toute votre vie numérique tombe avec.
Étape 1 : multipliez les adresses email
Une seule adresse pour toute votre vie ?
C’est une erreur monumentale et ça vous rend très fragile.
Idéalement, vous devriez avoir plusieurs emails cloisonnés par usage, par exemple :
• 1 email professionnel
• 1 email pour les paiements en ligne
• 1 email pour les réseaux sociaux
• 1 email pour les abonnements marketing / newsletters
• 1 email pour vos activités sensibles (militantisme, réinformation etc.)
• 1 email “poubelle” pour tester des services ou des applis
Chaque email joue un rôle différent.
Si l’un est compromis, les autres restent protégés.
Ce cloisonnement fait partie des principes fondamentaux de la protection de la vie privée. C’est du simple bon sens : on ne met jamais tous ses œufs dans le même panier.
Bien évidemment, vous n’avez pas besoin de vous compliquer la vie, il y a des services qui permettent de créer plusieurs adresses emails facilement et qui sont spécialisés dans la protection de vos données, ce qui m’amène à l’étape 2.
Étape 2 : abandonnez Gmail, Outlook et les autres services “gratuits”
Gmail, Outlook, Yahoo… ne sont pas gratuits.
Le prix, c’est vos données, vos habitudes, vos contacts, et votre vie privée.
Ces services sont conçus pour analyser, profiler, revendre, optimiser, monétiser.
En 2025, si vous voulez protéger votre vie privée, vous devez quitter ces services.
Si un service est gratuit, c’est que vous êtes le produit.
Par principe, choisissez un fournisseur d’email payant, dont le modèle économique repose uniquement sur les abonnements, et non sur la revente de vos données.
Privilégiez des boîtes mail réellement sécurisées, comme :
• Proton Mail
• Tuta (anciennement Tutanota)
• Mailfence
• SimpleLogin
Et d’autres...
Ces services utilisent :
• chiffrement de bout en bout
• métadonnées minimisées
• serveurs dans des pays plus protecteurs
• aucune exploitation commerciale des données
Étape 3 : sécurisez chaque email individuellement
Pour chaque adresse :
• 2FA systématique (application, jamais par SMS)
• mot de passe unique, long et complexe
• gestionnaire de mots de passe
(Suite...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23❤5🙏3👏1👌1
Autre extrait de mon guide du grand débutant pour protéger sa vie privée (lien vers l'article complet en bas de ce post)
10. Dédoubler ses appareils : la séparation qui change tout
C’est la mesure la plus sous-estimée… et pourtant l’une des plus efficaces.
▸ Ayez un ordinateur pour le travail et un autre pour votre vie privée
• Pour le travail : un Windows ou un Mac.
• Pour la vie privée : évitez-les à tout prix.
→ Optez pour Linux (Mint, Ubuntu, Fedora, Manjaro…)
▸ Ayez un téléphone professionnel et un téléphone privé
• Pour le travail : un iPhone ou un Android classique.
• Pour la vie privée : évitez les smartphones classiques.
→ Utilisez un dumb phone, ou un téléphone chiffré minimaliste.
Principe simple : on ne peut pas voler une donnée que vous n’avez jamais stockée.
Donc évitez de stocker des informations sur un appareil qui est mal protégé, comme un ordinateur dédié uniquement au travail par exemple.
La séparation des appareils est une barrière extrêmement efficace contre la surveillance et la fuite de données, donc n’hésitez pas à investir pour déboubler vos appareils.
Si toutes vos données personnelles et sensibles, sont uniquement sur un ordinateur qui est difficile d’accès car bien protéger (Linux) vous ajoutez une couche supplémentaire de protection.
(Suite...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
10. Dédoubler ses appareils : la séparation qui change tout
C’est la mesure la plus sous-estimée… et pourtant l’une des plus efficaces.
▸ Ayez un ordinateur pour le travail et un autre pour votre vie privée
• Pour le travail : un Windows ou un Mac.
• Pour la vie privée : évitez-les à tout prix.
→ Optez pour Linux (Mint, Ubuntu, Fedora, Manjaro…)
▸ Ayez un téléphone professionnel et un téléphone privé
• Pour le travail : un iPhone ou un Android classique.
• Pour la vie privée : évitez les smartphones classiques.
→ Utilisez un dumb phone, ou un téléphone chiffré minimaliste.
Principe simple : on ne peut pas voler une donnée que vous n’avez jamais stockée.
Donc évitez de stocker des informations sur un appareil qui est mal protégé, comme un ordinateur dédié uniquement au travail par exemple.
La séparation des appareils est une barrière extrêmement efficace contre la surveillance et la fuite de données, donc n’hésitez pas à investir pour déboubler vos appareils.
Si toutes vos données personnelles et sensibles, sont uniquement sur un ordinateur qui est difficile d’accès car bien protéger (Linux) vous ajoutez une couche supplémentaire de protection.
(Suite...)
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article dès maintenant sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24👌5❤4👏2
🔥 Fatigué(e) du tableau officiel ? Vous voulez comprendre ce qui se passe vraiment en France ?
@GavrocheFrance — votre chaîne !
Ici, pas de vernis ni de propagande. Rien que :
✅ Une analyse sans concession du pouvoir et du capital
✅ Des reportages en direct des manifestations et des grèves
✅ Un regard alternatif sur la politique et la société
Rejoignez les milliers de personnes en quête de vérité !
👉 https://t.me/GavrocheFrance
@GavrocheFrance — votre chaîne !
Ici, pas de vernis ni de propagande. Rien que :
✅ Une analyse sans concession du pouvoir et du capital
✅ Des reportages en direct des manifestations et des grèves
✅ Un regard alternatif sur la politique et la société
Rejoignez les milliers de personnes en quête de vérité !
👉 https://t.me/GavrocheFrance
👍12🔥5👏4❤1
Oups… le système n’avait pas prévu que la réalité finirait par le rattraper.
Aujourd’hui, l’armée française est totalement dépassée et incapable de tenir face à un véritable conflit contre un autre pays sérieux avec une armée ne serait-ce qu'équivalente (sans parler des pays avec une armée bien supérieure).
➡️ https://www.youtube.com/shorts/Tn65w5In12w
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Aujourd’hui, l’armée française est totalement dépassée et incapable de tenir face à un véritable conflit contre un autre pays sérieux avec une armée ne serait-ce qu'équivalente (sans parler des pays avec une armée bien supérieure).
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Le général Lecointre brise l’illusion d’une armée française prête à faire la guerre
François Lecointre alerte à l’Assemblée sur trente ans de démilitarisation : stocks réduits, compétences perdues, autonomie menacée. Derrière le réarmement a...
❤23👍20😁11🙏4👏3