J'ai bossé depuis plusieurs semaines sur un gros article qui couvre la situation entre la Chine et l'Afrique. Je vous mets un aperçu ici, l'article complet est sur mon site !
🇨🇳 🌍 Afrique : le pari de la Chine face au retrait occidental (1/6)
Depuis une vingtaine d’années, la Chine s’est imposée comme le partenaire incontournable des pays africains, bouleversant l’équilibre historique dominé par les puissances occidentales. Cette nouvelle donne se caractérise par une expansion sans précédent des relations sino-africaines, avec des investissements massifs dans les infrastructures et un engagement diplomatique soutenu de Pékin. Le plan stratégique de Xi Jinping pour l’Afrique révèle une vision à long terme, cherchant à consolider l’influence chinoise sur le continent alors même que les États-Unis et l’Europe semblent se désengager progressivement.
L’expansion chinoise en Afrique : un engagement stratégique sans précédent
L’évolution des relations sino-africaines au cours des 25 dernières années
Les relations entre la Chine et l’Afrique ont connu une métamorphose radicale depuis la fin des années 1990. Le continent africain est progressivement devenu une priorité pour Pékin, avec une intensification des échanges commerciaux et une multiplication des grands projets d’investissement chinois qui transforment le paysage économique africain.
La montée en puissance de la Chine sur le continent s’est confirmée en 2009 lorsqu’elle a détrôné les États-Unis comme premier partenaire commercial de l’Afrique. Cette date marque un tournant dans l’influence géopolitique en Afrique. Depuis lors, l’engagement chinois s’est diversifié, passant d’une approche essentiellement commerciale à un partenariat global incluant des aspects politiques, culturels et sécuritaires pour consolider la présence chinoise.
Le Forum sur la Coopération Sino-Africaine (FOCAC): pierre angulaire de la diplomatie chinoise
Établi en 2000, le FOCAC représente l’instrument principal par lequel la Chine structure son dialogue avec les pays africains. Cette plateforme permet à Pékin d’annoncer ses engagements financiers et d’articuler sa vision stratégique pour le continent.
Le dernier sommet du FOCAC en septembre 2024 a marqué un tournant, avec Xi Jinping promettant plus de 50 milliards de dollars d’aide financière à l’Afrique pour les trois prochaines années. Ce montant comprend 30 milliards de dollars de lignes de crédit et 10 milliards d’investissements par des entreprises chinoises, ciblant principalement le commerce, l’agriculture et les infrastructures qui restent au cœur de la politique africaine de Pékin.
L’Initiative « Belt & Road » : intégration de l’Afrique dans la vision globale chinoise
L’Initiative « Belt & Road » (appelé BRI), que les francophones aiment appeler la « Nouvelle Route de la Soie » lancée par Xi Jinping en 2013, représente un élément central de la présence chinoise en Afrique. Elle intègre le continent dans la stratégie d’expansion économique mondiale que Pékin déploie avec détermination depuis une décennie.
Depuis son lancement, l’engagement cumulé de la Chine dans le cadre de la BRI en Afrique a atteint près de 170 milliards de dollars, avec une concentration notable dans les infrastructures de transport, l’énergie et l’exploitation minière. En 2024, l’Afrique représente désormais le deuxième continent bénéficiaire de ces investissements avec 29,2 milliards de dollars, juste derrière le Moyen-Orient qui domine actuellement les priorités géographiques de la BRI.
Le retrait occidental de l’Afrique : un désengagement progressif créant un vide stratégique
Le désengagement progressif des puissances occidentales s’observe à travers la réduction de l’aide au développement, le retrait militaire du Sahel, et la diminution des investissements directs dans plusieurs pays africains. Ce phénomène s’inscrit dans un contexte plus large, que l’on peut analyser à travers la doctrine d’hégémonie américaine et du déclin de l’influence européenne sur la scène mondiale.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
Depuis une vingtaine d’années, la Chine s’est imposée comme le partenaire incontournable des pays africains, bouleversant l’équilibre historique dominé par les puissances occidentales. Cette nouvelle donne se caractérise par une expansion sans précédent des relations sino-africaines, avec des investissements massifs dans les infrastructures et un engagement diplomatique soutenu de Pékin. Le plan stratégique de Xi Jinping pour l’Afrique révèle une vision à long terme, cherchant à consolider l’influence chinoise sur le continent alors même que les États-Unis et l’Europe semblent se désengager progressivement.
L’expansion chinoise en Afrique : un engagement stratégique sans précédent
L’évolution des relations sino-africaines au cours des 25 dernières années
Les relations entre la Chine et l’Afrique ont connu une métamorphose radicale depuis la fin des années 1990. Le continent africain est progressivement devenu une priorité pour Pékin, avec une intensification des échanges commerciaux et une multiplication des grands projets d’investissement chinois qui transforment le paysage économique africain.
La montée en puissance de la Chine sur le continent s’est confirmée en 2009 lorsqu’elle a détrôné les États-Unis comme premier partenaire commercial de l’Afrique. Cette date marque un tournant dans l’influence géopolitique en Afrique. Depuis lors, l’engagement chinois s’est diversifié, passant d’une approche essentiellement commerciale à un partenariat global incluant des aspects politiques, culturels et sécuritaires pour consolider la présence chinoise.
Le Forum sur la Coopération Sino-Africaine (FOCAC): pierre angulaire de la diplomatie chinoise
Établi en 2000, le FOCAC représente l’instrument principal par lequel la Chine structure son dialogue avec les pays africains. Cette plateforme permet à Pékin d’annoncer ses engagements financiers et d’articuler sa vision stratégique pour le continent.
Le dernier sommet du FOCAC en septembre 2024 a marqué un tournant, avec Xi Jinping promettant plus de 50 milliards de dollars d’aide financière à l’Afrique pour les trois prochaines années. Ce montant comprend 30 milliards de dollars de lignes de crédit et 10 milliards d’investissements par des entreprises chinoises, ciblant principalement le commerce, l’agriculture et les infrastructures qui restent au cœur de la politique africaine de Pékin.
L’Initiative « Belt & Road » : intégration de l’Afrique dans la vision globale chinoise
L’Initiative « Belt & Road » (appelé BRI), que les francophones aiment appeler la « Nouvelle Route de la Soie » lancée par Xi Jinping en 2013, représente un élément central de la présence chinoise en Afrique. Elle intègre le continent dans la stratégie d’expansion économique mondiale que Pékin déploie avec détermination depuis une décennie.
Depuis son lancement, l’engagement cumulé de la Chine dans le cadre de la BRI en Afrique a atteint près de 170 milliards de dollars, avec une concentration notable dans les infrastructures de transport, l’énergie et l’exploitation minière. En 2024, l’Afrique représente désormais le deuxième continent bénéficiaire de ces investissements avec 29,2 milliards de dollars, juste derrière le Moyen-Orient qui domine actuellement les priorités géographiques de la BRI.
Le retrait occidental de l’Afrique : un désengagement progressif créant un vide stratégique
Le désengagement progressif des puissances occidentales s’observe à travers la réduction de l’aide au développement, le retrait militaire du Sahel, et la diminution des investissements directs dans plusieurs pays africains. Ce phénomène s’inscrit dans un contexte plus large, que l’on peut analyser à travers la doctrine d’hégémonie américaine et du déclin de l’influence européenne sur la scène mondiale.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🙏3❤1🔥1
Le désengagement occidental en Afrique prend plusieurs formes, reflétant une évolution des priorités stratégiques et des modèles d’engagement.
• Réduction de l’aide au développement, avec des coupes budgétaires affectant des secteurs clés comme la santé, l’éducation et l’agriculture.
• Retrait militaire de certaines régions, notamment au Sahel, laissant un vide sécuritaire que d’autres acteurs cherchent à combler.
• Diminution des investissements directs dans plusieurs pays africains, signalant un moindre intérêt économique de la part de certaines puissances occidentales.
• Réorientation des priorités stratégiques vers d’autres régions du monde, notamment l’Asie-Pacifique, au détriment de l’Afrique.
• Remise en question des modèles traditionnels d’aide au développement, avec une préférence pour des approches plus ciblées et conditionnelles.
En conséquence de ces différents facteurs, le continent africain doit s’adapter à une nouvelle donne géopolitique.
Selon des modélisations récentes, les réductions de l’aide américaine pourraient pousser 5,7 millions d’Africains supplémentaires dans l’extrême pauvreté l’année prochaine et jusqu’à 19 millions d’ici 2030. Cette tendance s’inscrit dans un contexte de réorientation des priorités stratégiques américaines vers l’Asie-Pacifique et de remise en question des modèles traditionnels d’aide au développement.
La vision stratégique de Xi Jinping pour l’Afrique : une approche multidimensionnelle
L’approche chinoise en matière d’investissement et d’infrastructure
La stratégie de Xi Jinping s’appuie sur des investissements massifs dans les infrastructures africaines. Cette approche constitue un socle pour le développement économique tout en renforçant l’influence chinoise et en sécurisant l’accès aux matières premières stratégiques du continent.
Contrairement aux bailleurs occidentaux traditionnels, la Chine propose des financements sans conditionnalités politiques, privilégiant une approche pragmatique centrée sur la réalisation rapide de projets visibles. La Chine a construit des infrastructures massives et soutenu les secteurs pétrolier et minier en Afrique en échange d’accords commerciaux, intégrant de nombreux projets africains dans l’initiative des Nouvelles Routes de la Soie. Cette politique du « gagnant-gagnant » se matérialise par la construction d’infrastructures.
La coopération économique et commerciale : au-delà des ressources naturelles
Si l’accès aux matières premières africaines demeure central dans la stratégie chinoise, la vision de Xi Jinping vise également à élargir le champ de la coopération économique à des secteurs à plus forte valeur ajoutée comme la technologie, l’agriculture moderne et les énergies renouvelables.
Les échanges commerciaux sino-africains ont atteint 282 milliards de dollars en 2023, avec un déséquilibre constant en faveur de la Chine. Pour remédier à cette asymétrie, Pékin a récemment annoncé des mesures visant à accroître les importations de produits agricoles africains et à soutenir l’industrialisation locale par le transfert de technologies.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍16👏1🙏1
Les dimensions sécuritaires et d’influence de l’engagement chinois
La coopération militaire et sécuritaire : une présence croissante
L’engagement militaire chinois en Afrique s’est considérablement renforcé ces dernières années, avec l’établissement d’une base navale à Djibouti en 2017, l’intensification des ventes d’armes et d’équipements militaires, et la formation croissante d’officiers africains par l’Armée populaire de libération.
Les exportations d’armements chinois vers l’Afrique offrent une option intéressante aux équipements occidentaux, étant généralement moins coûteuses et dépourvues de conditionnalités politiques. Cette présence croissante dans le domaine sécuritaire permet à la Chine de se positionner comme un acteur incontournable dans la résolution des crises régionales, notamment au Sahel et dans la Corne de l’Afrique.
Soft power et influence diplomatique : construire une communauté d’avenir partagé
Le concept de « communauté d’avenir partagé Chine-Afrique » développé par Xi Jinping représente la vision à long terme des relations sino-africaines, englobant coopération politique, développement économique et échanges culturels.
La Chine déploie un arsenal d’outils de soft power en Afrique, incluant la multiplication des Instituts Confucius (plus de 60 sur le continent), l’octroi de milliers de bourses d’études pour les étudiants africains, l’expansion des médias d’État chinois en langues locales, et le financement de projets symboliques comme le siège de l’Union Africaine à Addis-Abeba ou celui de la CEDEAO à Abuja.
Les réactions africaines face à l’influence chinoise croissante
Perception par le leadership africain : entre opportunité stratégique et méfiance
Les dirigeants africains perçoivent généralement l’engagement chinois comme une opportunité de diversifier leurs partenariats internationaux et d’accélérer leur développement économique. Cette alliance stratégique renforce aussi leur marge de manœuvre face aux anciennes puissances coloniales occidentales, pour lesquelles les dirigeants africains et plus largement les populations africaines, ont développer une profonde rancoeur.
Témoignagne :
Les pays africains ont bien compris que se rapprocher de la Chine ou de la Russie, voulait dire de manière presque mécanique : se libérer des puissances néo-coloniales occidentales.
Toutefois, une prise de conscience des risques d’endettement excessif et de déséquilibre commercial se manifeste dans plusieurs pays. Des dirigeants africains appellent désormais à réévaluer certains accords pour garantir des bénéfices plus équitables, notamment en matière de transfert de technologies et de création d’emplois locaux.
La Chine et la Russie notamment, sont très à l’écoute de ces inquiétudes et agissent proactivement pour permettre aux pays africains d’entretenir une relation saine et équitable avec ces pays qui investissent en masse en Afrique.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Europe Can Not Survive Without Africa | Dr. Arikana Chihombori-Quao
Pan-Africanist and former African Union ambassador to the US, Dr. Arikana Chihombori Quao says USAID has done nothing in Africa except to bring chaos and pro...
👏7👍5😁2🙏1
Pour lire la suite, l'article complet est consultable gratuitement sur mon site.
➡️ https://alexis-lsk.com/afrique-le-pari-de-la-chine-face-au-retrait-occidental/
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏14❤6👍2🔥1
Comme je le prévoyais, l'État français qui est de plus en plus à tendance totalitaire, a pour plan long terme de restreindre de plus en plus l'accès aux réseaux sociaux (moyen de communication et média que l'État a beaucoup de mal à contrôler).
Dès que le narratif commencera trop à leur échapper, ils n'hésiteront pas à restreindre fortement la communication entre les citoyens.
Et ne vous fiez pas aux "excuses" artificielles que la loi essaye de présenter, en réalité, ce type de loi, avec un bon appareil juridique, on l'utilise comme on le veut.
Préparez vous à vous enfoncer de plus en plus dans le totalitarisme si vous êtes en France. Ce n'est que le début.
Dès que le narratif commencera trop à leur échapper, ils n'hésiteront pas à restreindre fortement la communication entre les citoyens.
Et ne vous fiez pas aux "excuses" artificielles que la loi essaye de présenter, en réalité, ce type de loi, avec un bon appareil juridique, on l'utilise comme on le veut.
Préparez vous à vous enfoncer de plus en plus dans le totalitarisme si vous êtes en France. Ce n'est que le début.
👍26🤯6❤2🔥2😢2👌2
Forwarded from Chloé F - canal info officiel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
LA FRANCE, CE PAYS SI PROCHE DE LA CHINE ET DE LA CORÉE DU NORD ...
Le Conseil d'Etat vient de donner le feu vert au gouvernement pour suspendre les réseaux sociaux en cas d' "événements d'une particulière gravité"
1.04.25
"En cas de circonstances exceptionnelles, le Gouvernement peut interrompre provisoirement l’accès à un réseau social."
(Pas un poisson d'avril)
Décision de justice 1 avril 2025 :
"Saisi pour se prononcer sur la légalité du blocage de TikTok en Nouvelle-Calédonie en mai 2024, le Conseil d’État précise aujourd’hui les conditions dans lesquelles le Premier ministre peut interrompre provisoirement l’accès à un réseau social.
Il juge qu’en cas de circonstances exceptionnelles, une telle interruption peut être légale mais à trois conditions :
1) qu’elle soit indispensable pour faire face à des événements d’une particulière gravité
2) qu’aucun moyen technique ne permette de prendre immédiatement des mesures alternatives moins attentatoires aux droits et libertés
3) que l’interruption soit prise pour une durée limitée nécessaire à la recherche et la mise en place de ces mesures alternatives."
👉 Sources :
• Sud Radio (9.04.25)
https://m.youtube.com/watch?v=8lub_ze0HXw
• Décision du Conseil d'Etat (1.04.25)
https://www.conseil-etat.fr/actualites/en-cas-de-circonstances-exceptionnelles-le-gouvernement-peut-interrompre-provisoirement-l-acces-a-un-reseau-social-mais-sous-conditions
Le Conseil d'Etat vient de donner le feu vert au gouvernement pour suspendre les réseaux sociaux en cas d' "événements d'une particulière gravité"
1.04.25
"En cas de circonstances exceptionnelles, le Gouvernement peut interrompre provisoirement l’accès à un réseau social."
(Pas un poisson d'avril)
Décision de justice 1 avril 2025 :
"Saisi pour se prononcer sur la légalité du blocage de TikTok en Nouvelle-Calédonie en mai 2024, le Conseil d’État précise aujourd’hui les conditions dans lesquelles le Premier ministre peut interrompre provisoirement l’accès à un réseau social.
Il juge qu’en cas de circonstances exceptionnelles, une telle interruption peut être légale mais à trois conditions :
1) qu’elle soit indispensable pour faire face à des événements d’une particulière gravité
2) qu’aucun moyen technique ne permette de prendre immédiatement des mesures alternatives moins attentatoires aux droits et libertés
3) que l’interruption soit prise pour une durée limitée nécessaire à la recherche et la mise en place de ces mesures alternatives."
👉 Sources :
• Sud Radio (9.04.25)
https://m.youtube.com/watch?v=8lub_ze0HXw
• Décision du Conseil d'Etat (1.04.25)
https://www.conseil-etat.fr/actualites/en-cas-de-circonstances-exceptionnelles-le-gouvernement-peut-interrompre-provisoirement-l-acces-a-un-reseau-social-mais-sous-conditions
😱21🤬18👍6🤯2❤1😢1
Ah ce fameux noyau français lobotomisé, qui vit dans le déni de réalité et a toujours 10 ans de retard pour accepter les faits en trainant des pieds.
Ce fameux noyau français lobotomisé qui vit dans une réalité alternative, où la France est la science infuse incarnée, le seul pays avec des hopitaux et des écoles qui fonctionnent, le reste du monde, c'est la savane, c'est bien connu.
Cette fameuse réalité alternative où la France va bien, où Bruno le Maire est compétent, Macron est un bon président, où Trump est un méchant dictateur, où Poutine est un envahisseur dangereux et menaçant, mais dans le même temps, la Russie à une économie brisée vascillante et loin derrière la France (très contradictoire quand même).
Cette réalité alternative où l'insécurité n'existe pas, c'est que dans votre tête.
Cette réalité alternative où les taxes sont pas si mal, où les gens "exagèrent".
Cette même réalité alternative qui change magiquement de discours tous les 5 ans parce que d'un coup, la télé l'a dit : bizarre dis donc.
Un jour le grand remplacement est un "complot d'extrême droite qui n'existe pas", et l'année d'après : "si ça existe, ça s'appelle la créolisation et c'est bien !"
Un jour les méchants "anti-vax sont des complotistes et des dangers" et l'année d'après "au final le gouvernement s'était trompé, le bilan est désastreux et au final on s'est un peu foutu de notre gueule et les "anti-vax" avaient raison".
Bref, ce noyau de millions de gens en France, qui ouvrent leurs cerveaux comme un bocal pour le remplir de la sacro-sainte parole de la télé comme vérité absolue, qu'est-ce qu'il me fait rire et me désespère à la fois.
J'en connais plein des gens comme ça, dans mes amis, ma famille, c'est désespérant.
Car dans le fond, c'est un signe très alarmant que la majorité de la population française est constituée de moutons, prêts à tout pour ne pas sortir du rang, paraître anti-conformiste ou dévier de la pensée unique.
Pauvres gens, pour rien au monde je ne sacrifierai ma dignité pour être à leurs places.
Il y a des gens pour qui garder sa petite place, vivre dans sa petite illusion et nier la réalité toute sa vie est plus important que la vérité.
Heureusement, je remercie Dieu, je fais partie des gens qui savent que la vérité passe toujours avant TOUT.
Peu importe si c'est difficile à entendre, peu importe si ça fait mal, peu importe si ça va contre nos croyances et qu'il faut se remettre profondèment en question, peu importe si ça entraîne des difficultés dans la famille, dans le monde du travail, dans vos finances, dans les relations amicales ou autre.
L'intégrité, l'honneteté et la recherche constante de la vérité, ce sont des valeurs qui pour moi dépasseront toujours tout le reste.
Et ceux qui ne comprennent pas ça font partie du problème.
Aujourd'hui pas d'analyse politique ou géopolitique, aujourd'hui j'ai juste envie d'adresser un message à ma communauté qui me suit très fidèlement.
Petit message pour ceux qui doutent parfois : soyez forts.
La vérité récompense toujours ceux qui ne la trahissent jamais et ne se travestissent pas.
Votre temps viendra très bientôt, tous les narratifs mensongers sont en train de s'écrouler et ne tiennent plus.
On rentre progressivement dans une nouvelle ère, un cycle se termine.
L'Empire du mensonge s'effondre et c'est toujours au bord de sa mort qu'il est le plus virulent.
Rappelez-vous toujours que la vérité n'a pas de prix.
Le plus important sera d'être fier de vous sur votre lit de mort, de ne pas vous être trahi vous même.
Il n'y a que ça qui restera à la fin.
PROVERBES 12:22
PROVERBES 12:19
➡️ https://youtube.com/shorts/EuvvuCtKfg0?si=oSP61Yv_9qMsXJ3f
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Ce fameux noyau français lobotomisé qui vit dans une réalité alternative, où la France est la science infuse incarnée, le seul pays avec des hopitaux et des écoles qui fonctionnent, le reste du monde, c'est la savane, c'est bien connu.
Cette fameuse réalité alternative où la France va bien, où Bruno le Maire est compétent, Macron est un bon président, où Trump est un méchant dictateur, où Poutine est un envahisseur dangereux et menaçant, mais dans le même temps, la Russie à une économie brisée vascillante et loin derrière la France (très contradictoire quand même).
Cette réalité alternative où l'insécurité n'existe pas, c'est que dans votre tête.
Cette réalité alternative où les taxes sont pas si mal, où les gens "exagèrent".
Cette même réalité alternative qui change magiquement de discours tous les 5 ans parce que d'un coup, la télé l'a dit : bizarre dis donc.
Un jour le grand remplacement est un "complot d'extrême droite qui n'existe pas", et l'année d'après : "si ça existe, ça s'appelle la créolisation et c'est bien !"
Un jour les méchants "anti-vax sont des complotistes et des dangers" et l'année d'après "au final le gouvernement s'était trompé, le bilan est désastreux et au final on s'est un peu foutu de notre gueule et les "anti-vax" avaient raison".
Bref, ce noyau de millions de gens en France, qui ouvrent leurs cerveaux comme un bocal pour le remplir de la sacro-sainte parole de la télé comme vérité absolue, qu'est-ce qu'il me fait rire et me désespère à la fois.
J'en connais plein des gens comme ça, dans mes amis, ma famille, c'est désespérant.
Car dans le fond, c'est un signe très alarmant que la majorité de la population française est constituée de moutons, prêts à tout pour ne pas sortir du rang, paraître anti-conformiste ou dévier de la pensée unique.
Pauvres gens, pour rien au monde je ne sacrifierai ma dignité pour être à leurs places.
Il y a des gens pour qui garder sa petite place, vivre dans sa petite illusion et nier la réalité toute sa vie est plus important que la vérité.
Heureusement, je remercie Dieu, je fais partie des gens qui savent que la vérité passe toujours avant TOUT.
Peu importe si c'est difficile à entendre, peu importe si ça fait mal, peu importe si ça va contre nos croyances et qu'il faut se remettre profondèment en question, peu importe si ça entraîne des difficultés dans la famille, dans le monde du travail, dans vos finances, dans les relations amicales ou autre.
L'intégrité, l'honneteté et la recherche constante de la vérité, ce sont des valeurs qui pour moi dépasseront toujours tout le reste.
Et ceux qui ne comprennent pas ça font partie du problème.
Aujourd'hui pas d'analyse politique ou géopolitique, aujourd'hui j'ai juste envie d'adresser un message à ma communauté qui me suit très fidèlement.
Petit message pour ceux qui doutent parfois : soyez forts.
La vérité récompense toujours ceux qui ne la trahissent jamais et ne se travestissent pas.
Votre temps viendra très bientôt, tous les narratifs mensongers sont en train de s'écrouler et ne tiennent plus.
On rentre progressivement dans une nouvelle ère, un cycle se termine.
L'Empire du mensonge s'effondre et c'est toujours au bord de sa mort qu'il est le plus virulent.
Rappelez-vous toujours que la vérité n'a pas de prix.
Le plus important sera d'être fier de vous sur votre lit de mort, de ne pas vous être trahi vous même.
Il n'y a que ça qui restera à la fin.
PROVERBES 12:22
Les lèvres mensongères sont en horreur au Seigneur,
il se complaît en ceux qui pratiquent la vérité.
PROVERBES 12:19
La lèvre qui dit la vérité est affermie pour toujours,
tandis que la langue mensongère ne subsiste qu'un instant.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
La fascination des plus âgés pour la télé est impressionnante et terrifiante 📺 Laurent Obertone #tv
ABONNE-TOI ► https://bit.ly/UBDYouTube pour plus de Bonnes Droites !🥊 Média généraliste de droite.🎥 Vidéos percutantes, articles, boutique & bonne ambiance...
👏44👍9🙏7❤5👎1🔥1
Dernièrement vous êtes nombreux à m'avoir indiqué être intéressés par la Russie ou vouloir vous y expatrier.
Que ce soit pour avoir un œil sur la réalité du terrain en Russie, obtenir un son de cloche différent des médias occidentaux, ou tout simplement en apprendre plus sur le pays, je vous recommande la chaîne "La vie en Russie", qui connaît une croissance importante dernièrement.
Valeriy, le gérant de la chaîne, parle de la vie des Russes ordinaires.
Je vous invite à jeter un coup d'œil à son travail pour ne rien manquer sur la vie réelle en Russie.
➡️ TELEGRAM : LA VIE EN RUSSIE
➡️ Chaîne Youtube : La vie en Russie
Que ce soit pour avoir un œil sur la réalité du terrain en Russie, obtenir un son de cloche différent des médias occidentaux, ou tout simplement en apprendre plus sur le pays, je vous recommande la chaîne "La vie en Russie", qui connaît une croissance importante dernièrement.
Valeriy, le gérant de la chaîne, parle de la vie des Russes ordinaires.
Je vous invite à jeter un coup d'œil à son travail pour ne rien manquer sur la vie réelle en Russie.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27🔥1👏1
J'ai travaillé sur un gros article qui analyse et récapitule en profondeur la situation autour du conflit en Ukraine, du déclin occidental et de l'émergence du monde multipolaire. Je vous mets ici en aperçu les 3 premières parties, l'article complet est consultable gratuitement sur mon site.
🇷🇺 🇷🇺 Ukraine : comment l’Occident a programmé sa chute et propulsé la Russie (1/6)
Depuis l’expansion de l’OTAN vers l’Europe de l’Est, le conflit en Ukraine s’est transformé en une bataille géopolitique majeure où l’Occident tente de maintenir son hégémonie mondiale chancelante.
Vladimir Poutine avait pourtant clairement exposé ses griefs lors de son discours de Munich en 2007, mais l’Occident a choisi d’ignorer ces avertissements.
Paradoxalement, cette guerre pourrait bien accélérer le déclin occidental tout en propulsant la Russie vers une position avantageuse dans un monde multipolaire émergent. Nous analyserons comment ce conflit, loin d’être accidentel, révèle une stratégie occidentale qui se retourne désormais contre ses initiateurs.
L’expansion de l’OTAN vers l’Est, véritable origine du conflit ukrainien
L’expansion de l’OTAN vers les pays frontaliers de la Russie représente une menace directe pour Moscou. La perspective d’une adhésion de l’Ukraine à cette alliance militaire a été perçue comme un geste hostile par le Kremlin, brisant les assurances données après la chute du mur de Berlin.
Pour comprendre l’escalade des tensions qui ont mené à la situation actuelle, il est important de comprendre le rôle qu’à jouer l’OTAN dans la planification qui a rendu inévitable ce conflit.
Le discours de Vladimir Poutine à Munich en 2007 constitue un moment charnière dans les relations internationales.
Le président russe y dénonçait déjà l’ordre mondial unipolaire dominé par l’Occident et mettait en garde contre les conséquences de l’expansion de l’OTAN. D’après l’IFRI, un conflit armé entre la Russie et l’OTAN est désormais une menace imminente. Est-ce vraiment le cas ? Ou est-ce une stratégie de propagande occidentale pour utiliser la peur pour mieux contrôler sa population et y avancer son agenda politique ?
Le conflit en ukraine s’inscrit dans une stratégie plus large visant à maintenir la doctrine d’hégémonie américaine, il ne serait donc pas surprenant que l’Occident utilise tous les stratagèmes possibles pour faire avancer ses pions.
Les grandes étapes du conflit
Les mises en garde et les protestations diplomatiques de la Russie envers l’OTAN toujours plus gourmand et ne respectant pas le droit international et/ou ses promesses, sont des étapes menant au conflit qui sont très clairs pour tous les pays du monde, à part l’Occident qui fait semblant de ne pas comprendre.
Contrairement aux mensonges des médias occidentaux voulant faire croire que la Russie, d’un coup d’un seul, s’est réveillé un beau matin et a voulu « envahir » l’Ukraine, la réalité est que les événements qui ont menés au conflit sont clairs, connus de tous et très simples à comprendre.
Même un enfant de 10 ans, si il voyait les événements clés dans un simple tableau, comprendrait tout de suite l’escalade.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
Depuis l’expansion de l’OTAN vers l’Europe de l’Est, le conflit en Ukraine s’est transformé en une bataille géopolitique majeure où l’Occident tente de maintenir son hégémonie mondiale chancelante.
Vladimir Poutine avait pourtant clairement exposé ses griefs lors de son discours de Munich en 2007, mais l’Occident a choisi d’ignorer ces avertissements.
Paradoxalement, cette guerre pourrait bien accélérer le déclin occidental tout en propulsant la Russie vers une position avantageuse dans un monde multipolaire émergent. Nous analyserons comment ce conflit, loin d’être accidentel, révèle une stratégie occidentale qui se retourne désormais contre ses initiateurs.
L’expansion de l’OTAN vers l’Est, véritable origine du conflit ukrainien
L’expansion de l’OTAN vers les pays frontaliers de la Russie représente une menace directe pour Moscou. La perspective d’une adhésion de l’Ukraine à cette alliance militaire a été perçue comme un geste hostile par le Kremlin, brisant les assurances données après la chute du mur de Berlin.
Pour comprendre l’escalade des tensions qui ont mené à la situation actuelle, il est important de comprendre le rôle qu’à jouer l’OTAN dans la planification qui a rendu inévitable ce conflit.
Le discours de Vladimir Poutine à Munich en 2007 constitue un moment charnière dans les relations internationales.
Le président russe y dénonçait déjà l’ordre mondial unipolaire dominé par l’Occident et mettait en garde contre les conséquences de l’expansion de l’OTAN. D’après l’IFRI, un conflit armé entre la Russie et l’OTAN est désormais une menace imminente. Est-ce vraiment le cas ? Ou est-ce une stratégie de propagande occidentale pour utiliser la peur pour mieux contrôler sa population et y avancer son agenda politique ?
Le conflit en ukraine s’inscrit dans une stratégie plus large visant à maintenir la doctrine d’hégémonie américaine, il ne serait donc pas surprenant que l’Occident utilise tous les stratagèmes possibles pour faire avancer ses pions.
Les grandes étapes du conflit
Les mises en garde et les protestations diplomatiques de la Russie envers l’OTAN toujours plus gourmand et ne respectant pas le droit international et/ou ses promesses, sont des étapes menant au conflit qui sont très clairs pour tous les pays du monde, à part l’Occident qui fait semblant de ne pas comprendre.
Contrairement aux mensonges des médias occidentaux voulant faire croire que la Russie, d’un coup d’un seul, s’est réveillé un beau matin et a voulu « envahir » l’Ukraine, la réalité est que les événements qui ont menés au conflit sont clairs, connus de tous et très simples à comprendre.
Même un enfant de 10 ans, si il voyait les événements clés dans un simple tableau, comprendrait tout de suite l’escalade.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍20👏15❤5
Il suffit de regarder la carte d'expansion de l'OTAN ci-dessus, pour comprendre en un seul coup d'oeil ce qui ne va pas.
Les signes avant-coureurs d’un conflit inévitable en Ukraine
L’échec des accords de Minsk révèle le peu d’intérêt des puissances occidentales pour une résolution pacifique du conflit dans le Donbass.
Étant donné que Kiev et Moscou ne se sont jamais entendus sur la chronologie des mesures à mettre en œuvre, les tensions n’ont fait que s’aggraver.
Oleksiy Danilov, secrétaire du Conseil de sécurité ukrainien, a d’ailleurs admis que respecter ces accords aurait signifié « la destruction du pays ».
Le coup d’État de Maïdan en 2014, soutenu par les chancelleries occidentales, marque un moment important dans la crise ukrainienne. Cette révolution a provoqué l’émergence d’un gouvernement pro-européen, considéré par le Kremlin comme illégitime.
Par la suite, des soulèvements pro-russes ont embrasé la partie Est de l’Ukraine, zone appelée Donbass, zone « ukrainienne » bien connue pour être remplie à majorité de russes.
Ces soulèvements ont menés à la proclamation des républiques populaires de Donetsk et Louhansk, ainsi qu’à l’annexion de la Crimée par la Russie.
Avertissements ignorés par l’Occident
Durant toute l’année 2024, de multiples mains tendues de la part de la Russie et déclarations sont faites, voici les principales déclarations de responsables russes qui, si elles avaient été prises au sérieux par les occidentaux, auraient pu éviter l’escalade du conflit actuel.
• Avertissement sur l’escalade : Vladimir Poutine a déclaré que permettre à l’Ukraine de cibler la Russie augmenterait considérablement les enjeux du conflit, changeant radicalement sa nature.
• Implication occidentale directe : Dmitri Peskov a affirmé que les pays occidentaux fournissant des armes à longue portée offrent également des services de ciblage à Kyiv, modifiant fondamentalement leur implication dans le conflit russo ukrainien.
• Menace de réciprocité : Vladimir Poutine a averti que la russie pourrait fournir des armes à longue portée à d’autres pour frapper des cibles occidentales si l’Ukraine utilise des armes occidentales pour attaquer le territoire russe.
• Accusation de belligérance : Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que la décision de Joe Biden «signifiera l’implication directe des États-Unis et de ses satellites dans une action militaire contre la russie, ainsi qu’un changement radical dans l’essence et la nature du conflit».
• Dénonciation des accusations : Sergueï Lavrov a qualifié d’absurdes et délirantes les accusations selon lesquelles la russie aurait l’intention d’attaquer l’europe, soulignant le caractère infondé de ces allégations.
Ces avertissements, souvent minimisés ou ignorés, auraient pu inciter à une approche plus prudente et diplomatique, évitant ainsi l’escalade du conflit en ukraine.
Le retournement stratégique de Trump face à l’impasse ukrainienne
Cette escalade qui ne faisait qu’empirer de semaines en semaines, a enfin subi un gros ralentissement dès l’investiture de Donald Trump.
Le changement de cap de Donald Trump concernant l’Ukraine révèle une nouvelle stratégie américaine. Après avoir suspendu l’aide militaire à Kiev, il pousse désormais Volodymyr Zelensky vers la table des négociations, aux conditions dictées par Moscou, qui sont en réalité les seules réalistes et réalisables.
Cette volte-face s’explique par la stratégie profonde de Trump de vouloir se débarasser de tout conflit pour pouvoir se concentrer sur les problèmes internes à l’Amérique.
Cette frustration du conflit qui « gêne » Trump n’a fait qu’augmenter suite au fiasco diplomatique de Zelensky à la Maison Blanche, qui a été perçue par les américains comme un manque de reconnaissance ukrainienne et une profonde ingratitude et irrespect pour le soutien américain.
En réalité, ce revirement s’inscrit dans une vision géopolitique plus large.
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article sur mon site.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17👏3❤1🔥1
L’Europe n’est plus prise au sérieux, plus compétitive du tout, plus productrice de grand chose, bref elle est devenue un laquais, quasi-inutile, même pour les américains, c’est dire le niveau de déclin avancée.
L’Allemagne, première économie européenne, se trouve particulièrement exposée aux conséquences de cette guerre. Son modèle économique, fondé sur l’accès à une énergie russe bon marché et l’exportation vers les marchés internationaux, s’effrite rapidement.
Pour combler leurs besoins énergétiques, les pays européens doivent désormais acheter du gaz à des prix nettement supérieurs à la normale, des prix qui surpassent n’importe quel autre endroit dans le monde.
Cette situation profite principalement aux États-Unis, qui ont augmenté leurs exportations de GNL vers l’Europe. Les conséquences de cette nouvelle dépendance se font sentir dans tous les secteurs économiques, et elle ne fait que s’accentuer suite à l’annonce sur les nouveaux droits de douane qu’a fait dernièrement Trump.
La stratégie de Trump risque fortement de faire délocaliser les entreprises européennes vers les USA, car maintenir une implémentation en Europe, avec une fiscalité européenne affreuse, ne fait plus vraiment sens aujourd’hui, comme l’avait fait remarqué Bernard Arnault.
Certaines entreprises européennes envisagent même de délocaliser très prochainement leur production aux États-Unis pour bénéficier des subventions de l’Inflation Reduction Act.
L’industrie solaire européenne, déjà fragilisée par la concurrence chinoise, voit donc plusieurs fabricants déposer le bilan ou fermer des usines, incapables de faire face aux coûts énergétiques actuels. C’était prévisible.
La fabrique de la peur russe au service du contrôle des peuples européens
Les dirigeants européens utilisent une rhétorique alarmiste concernant une supposée menace russe existentielle. Emmanuel Macron a notamment évoqué l’agressivité de Moscou tout en annonçant l’ouverture d’un débat sur la protection de l’Europe par la dissuasion nucléaire française, ce que la Russie a interprété comme une menace directe.
Face à ces accusations, la réaction du Kremlin est sans équivoque. Sergueï Lavrov a qualifié d’absurdes les allégations selon lesquelles la Russie aurait l’intention d’attaquer l’Europe.
Aux yeux des dirigeants du monde entier mais également de certains dirigeants en Europe, Macron se ridiculise de plus en plus, en étant quasiment le seul à tenir de tels propos.
De son côté, Dmitri Peskov a accusé le président français de vouloir prolonger volontairement le conflit en ukraine.
Ces échanges tendus illustrent la polarisation du débat et le conflit interne à l’Europe sur la guerre de narratif qui fait rage.
Les gouvernements en Europe ont conscience que le contrôle de l’information devient un enjeu majeur, toujours sous prétexte de lutte contre la « désinformation russe », évidemment.
L’Union européenne a mis en place des mesures comme le Digital Services Act qui oblige les grandes plateformes à évaluer les risques liés à l’utilisation de leurs services, notamment en matière de propagation d’informations.
Étant donné ses principes fondateurs, l’UE ne peut pas interdire totalement la désinformation, car cela contreviendrait à la liberté d’expression. Elle a donc opté pour une approche qui vise à limiter la diffusion des "fausses nouvelles", particulièrement sur les plateformes en ligne, sans pour autant censurer complètement le contenu.
Le résultat catastrophique des élites occidentales accentuent l’émergence des opposants au système
Après plus de 60 ans de politique catastrophique en Europe, surtout en France, le conflit ukrainien s’est révélé être un « révélateur » de l’incompétence des élites occidentales, mettant de plus en plus en lumière leurs bilans désastreux.
———
➤ Vous pouvez accéder à la version complète de cet article gratuitement sur mon site.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26👏6🔥3❤2😁2🥰1
L'ÉCONOMIE MONDIALE D'AUJOURD'HUI ET DE DEMAIN (1/4)
Quand on regarde la carte ci-dessus, on se rend compte à quel point le monde a complètement changer.
L’Occident ne représente déjà plus qu’une seule zone, parmi 4 à 5 grandes zones économiques.
Sans parler du fait qu’en 25 ans, un renversement complet s’est effectué, inversant complètement l’économie mondiale.
Nous sommes passées d’un monde où les USA étaient le principal partenaire commercial de la majeure partie du monde en 2000, à un monde 25 ans plus tard, où la Chine est devenue désormais le principal partenaire commercial de plus de 90% des pays du monde.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Quand on regarde la carte ci-dessus, on se rend compte à quel point le monde a complètement changer.
L’Occident ne représente déjà plus qu’une seule zone, parmi 4 à 5 grandes zones économiques.
Sans parler du fait qu’en 25 ans, un renversement complet s’est effectué, inversant complètement l’économie mondiale.
Nous sommes passées d’un monde où les USA étaient le principal partenaire commercial de la majeure partie du monde en 2000, à un monde 25 ans plus tard, où la Chine est devenue désormais le principal partenaire commercial de plus de 90% des pays du monde.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12👏7🤔3🔥1
L'ÉCONOMIE MONDIALE D'AUJOURD'HUI ET DE DEMAIN (2/4)
Quand on regarde le Produit Intérieur Brut réparti par blocs, on remarque 3 choses frappantes :
• Le bloc BRICS+ est devenu le plus gros PIB mondial.
• L'Union Européenne est complètement larguée.
• Le reste du monde, les pays qu'on appelle sans cesse "émergents", lorsqu'ils sont combinés, sont équivalents au blocs BRICS+ et ont dépassés les USA.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Quand on regarde le Produit Intérieur Brut réparti par blocs, on remarque 3 choses frappantes :
• Le bloc BRICS+ est devenu le plus gros PIB mondial.
• L'Union Européenne est complètement larguée.
• Le reste du monde, les pays qu'on appelle sans cesse "émergents", lorsqu'ils sont combinés, sont équivalents au blocs BRICS+ et ont dépassés les USA.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12👏7❤1🔥1
L'ÉCONOMIE MONDIALE D'AUJOURD'HUI ET DE DEMAIN (3/4)
Mais ça c'est en utilisant le PIB, qui comme je vous l'ai déjà dit, n'est pas l'indicateur le plus réaliste et le plus précis.
Si on veut vraiment comprendre la puissance réelle d'un pays en corrélation avec la réelle valeur de sa monnaie et ce qu'il peut acheter ou produire avec cette monnaie, de manière concrète, il faut plutôt se fier au PPA (Parité de Pouvoir d'Achat).
Et là, on se rend compte que les pays occidentaux ont des PIB gonflés légérement "artificiellement" du fait qu'ils ont des monnaies fortes.
Mais dans l'industrie et l'économie réelle, ça se restranscrit uniquement dans le fait que tout coûte plus cher dans les pays occidentaux.
Autrement dit, en Occident, pour le même prix que dans d'autres pays des BRICS, les pays occidentaux peuvent produire moins, car tout coûte plus cher.
Avec le PPA, l'écart se creuse encore plus entre les BRICS, l'UE et les USA et le reste du monde.
Les BRICS+ et le bloc "reste du monde" sont bien plus hauts que les USA et l'UE.
Et quand on prend en compte le fait que les pays de l'UE et les USA stagnent et fond en général à tout casser, du +1% par an, on comprend très vite que comparer aux pays des BRICS+ qui font du 3 à 4% de croissance par an, l'écart ne va faire que se creuser de plus en plus rapidement.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Mais ça c'est en utilisant le PIB, qui comme je vous l'ai déjà dit, n'est pas l'indicateur le plus réaliste et le plus précis.
Si on veut vraiment comprendre la puissance réelle d'un pays en corrélation avec la réelle valeur de sa monnaie et ce qu'il peut acheter ou produire avec cette monnaie, de manière concrète, il faut plutôt se fier au PPA (Parité de Pouvoir d'Achat).
Et là, on se rend compte que les pays occidentaux ont des PIB gonflés légérement "artificiellement" du fait qu'ils ont des monnaies fortes.
Mais dans l'industrie et l'économie réelle, ça se restranscrit uniquement dans le fait que tout coûte plus cher dans les pays occidentaux.
Autrement dit, en Occident, pour le même prix que dans d'autres pays des BRICS, les pays occidentaux peuvent produire moins, car tout coûte plus cher.
Avec le PPA, l'écart se creuse encore plus entre les BRICS, l'UE et les USA et le reste du monde.
Les BRICS+ et le bloc "reste du monde" sont bien plus hauts que les USA et l'UE.
Et quand on prend en compte le fait que les pays de l'UE et les USA stagnent et fond en général à tout casser, du +1% par an, on comprend très vite que comparer aux pays des BRICS+ qui font du 3 à 4% de croissance par an, l'écart ne va faire que se creuser de plus en plus rapidement.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍12👏4🔥1
L'ÉCONOMIE MONDIALE D'AUJOURD'HUI ET DE DEMAIN (4/4)
Le pire, c'est quand on veut être juste un petit peu taquin, et qu'on veut comparer le bloc USA + EU, face au reste du monde, c'est à dire BRICS et tous les autres pays du Sud Global ou qui n'appartiennent à aucun bloc, alors là... ça pique.
On se rend compte qu'au final l'Occident n'est plus, mais alors plus du tout l'avenir.
La prosperité et l'avenir économique se trouve HORS d'Occident.
Le 21ème siècle sera donc problablement retenu comme le siècle de la fin de l’hégémonie occidentale.
En tout cas, et pour le moment, plus les années passent et plus l’Occident devient économiquement, politiquement et diplomatiquement de plus en plus petit…
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Le pire, c'est quand on veut être juste un petit peu taquin, et qu'on veut comparer le bloc USA + EU, face au reste du monde, c'est à dire BRICS et tous les autres pays du Sud Global ou qui n'appartiennent à aucun bloc, alors là... ça pique.
On se rend compte qu'au final l'Occident n'est plus, mais alors plus du tout l'avenir.
La prosperité et l'avenir économique se trouve HORS d'Occident.
Le 21ème siècle sera donc problablement retenu comme le siècle de la fin de l’hégémonie occidentale.
En tout cas, et pour le moment, plus les années passent et plus l’Occident devient économiquement, politiquement et diplomatiquement de plus en plus petit…
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19👏8❤2🔥1
Comme je l'avais prédit, le pari sur les douanes qu'à fait Trump n'a marcher que sur les pays occidentaux.
Pour le reste du monde et surtout les BRICS, ça a juste eu l'effet inverse et n'a fait que confirmer l'émergence du monde multipolaire et la réduction drastique de la puissance américaine.
La vidéo de Grand Angle qui a bien suivi le dossier, l'explique mieux que moi.
Après le pari de Trump et son bras de fer avec la Chine, le constat pour les BRICS+ et le Sud Global est clair.
Tout est résumé en une phrase :
Donc ce qu'à fait Trump, peu importe son succès ou non, c'est BIEN, car ça ne fait qu'accélérer la mutation multipolaire du monde et la fin de l'hégémonie américaine.
➡️ https://youtu.be/SuiwoncizYU?si=zBCf6kbCRE5zlhRq
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Pour le reste du monde et surtout les BRICS, ça a juste eu l'effet inverse et n'a fait que confirmer l'émergence du monde multipolaire et la réduction drastique de la puissance américaine.
La vidéo de Grand Angle qui a bien suivi le dossier, l'explique mieux que moi.
Après le pari de Trump et son bras de fer avec la Chine, le constat pour les BRICS+ et le Sud Global est clair.
Tout est résumé en une phrase :
Les USA sont une puissance qui ne fait plus peur car elle perd ses guerres, sa monnaie n'est plus protégée et ils ont acté eux-même que leur empire appartenait au passé.
Donc ce qu'à fait Trump, peu importe son succès ou non, c'est BIEN, car ça ne fait qu'accélérer la mutation multipolaire du monde et la fin de l'hégémonie américaine.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Le dollar en danger.
📈 Formation gratuite 10% 👉https://grandangleeco.com/guide-gratuit-10x10/
Cette semaine, Donald Trump a capitulé face à la Chine et au monde entier. Après avoir imposé des droits de douane agressifs, il a dû suspendre sa politique en seulement 5 jours sous…
Cette semaine, Donald Trump a capitulé face à la Chine et au monde entier. Après avoir imposé des droits de douane agressifs, il a dû suspendre sa politique en seulement 5 jours sous…
👍37👏7🔥1
🇮🇹 Le ministre italien de la Défense estime que l’ère des grandes démocraties est révolue.
Guido Crosetto a déclaré que le monde entre dans une nouvelle ère : l’ère des grandes puissances.
Selon lui, l'ère classique des « grandes démocraties » est révolue et les facteurs clés seront désormais la puissance militaire, la taille de la population, les ressources et la richesse.
Exactement ce que je disais dans l'un de mes derniers posts.
J'ai expliqué ce grand changement en détail dans mon article : Pourquoi l’Europe ne se relèvera jamais du 21ᵉ siècle.
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Guido Crosetto a déclaré que le monde entre dans une nouvelle ère : l’ère des grandes puissances.
Selon lui, l'ère classique des « grandes démocraties » est révolue et les facteurs clés seront désormais la puissance militaire, la taille de la population, les ressources et la richesse.
Exactement ce que je disais dans l'un de mes derniers posts.
J'ai expliqué ce grand changement en détail dans mon article : Pourquoi l’Europe ne se relèvera jamais du 21ᵉ siècle.
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24👏4👌3😁2❤1🤩1
L'UE REVIENT LA QUEUE ENTRE LES JAMBES VERS LA RUSSIE (1/3)
C'est à mourir de rire vraiment...
Vous vous rappelez tous les grands discours de l'UE sur le fait qu'il ne fallait absolument plus dépendre du gaz russe ?
Qu'il ne fallait absolument plus acheter de gaz à la méchante dictature russe ?
Que l'Europe ne manque pas d'autres partenaires pour s'approvisionner si elle le souhaite ?
Oui oui, toutes ces grandes phrases et ces grandes idées...
Eh bien elles commençent à s'effondrer face à la réalité qui coince complètement l'UE dans son narratif, car l'Europe a très peu d'options et la Russie est incontournable.
Un article vient de sortir sur Reuters, et dans les coulisses de l'EU, ça discute beaucoup de retourner acheter du gaz russe parce que... en fin de compte... ils n'ont pas le choix et la crise économique à venir qu'entraîne la volonté de ne pas acheter de gaz russe, elle va piquer sévère si l'EU persiste dans sa connerie.
Donc comme je l'avais prédit, les élites européennes vont revenir la queue entre les jambes, acheter du gaz russe. Pitoyable 😂
Je vous traduis l'article de Reuters en français, juste en dessous:
PARIS/BERLIN, 14 avril (Reuters) – Plus de trois ans après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la sécurité énergétique de l’Europe reste fragile.
Le gaz naturel liquéfié (GNL) américain a permis de combler le vide laissé par la Russie durant la crise énergétique de 2022-2023.
Mais aujourd’hui, alors que le président Donald Trump a bouleversé les relations transatlantiques forgées après la Seconde Guerre mondiale, et utilise l’énergie comme monnaie d’échange dans les négociations commerciales, les entreprises européennes s’inquiètent : la dépendance envers les États-Unis pourrait bien devenir une nouvelle faiblesse.
Dans ce contexte, des dirigeants de grandes entreprises européennes commencent à envisager ce qui aurait été impensable il y a un an : importer à nouveau du gaz russe – y compris de Gazprom, le géant public russe – pourrait être une bonne idée.
Cela impliquerait un revirement politique majeur, car l’invasion russe de 2022 avait poussé l’Union européenne à promettre la fin des importations d’énergie russe d’ici 2027.
Mais l’Europe n’a que peu d’options. Les discussions avec le Qatar, grand exportateur de GNL, sont au point mort. Et même si les énergies renouvelables se développent, leur rythme d’adoption reste trop lent pour garantir la sécurité énergétique de l’UE.
L’État français détient une part d’Engie, autrefois l’un des plus grands acheteurs de gaz russe. Holleaux estime que la Russie pourrait encore fournir 20 à 25 % des besoins de l’UE, contre 40% avant la guerre.
Le patron de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, a mis en garde contre une dépendance excessive au gaz américain :
Total exporte massivement du GNL américain mais vend aussi du GNL russe via la société privée Novatek. Et d’ajouter :
➡️ https://www.reuters.com/business/energy/back-russian-gas-trump-wary-eu-has-energy-security-dilemma-2025-04-14/
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
C'est à mourir de rire vraiment...
Vous vous rappelez tous les grands discours de l'UE sur le fait qu'il ne fallait absolument plus dépendre du gaz russe ?
Qu'il ne fallait absolument plus acheter de gaz à la méchante dictature russe ?
Que l'Europe ne manque pas d'autres partenaires pour s'approvisionner si elle le souhaite ?
Oui oui, toutes ces grandes phrases et ces grandes idées...
Eh bien elles commençent à s'effondrer face à la réalité qui coince complètement l'UE dans son narratif, car l'Europe a très peu d'options et la Russie est incontournable.
Un article vient de sortir sur Reuters, et dans les coulisses de l'EU, ça discute beaucoup de retourner acheter du gaz russe parce que... en fin de compte... ils n'ont pas le choix et la crise économique à venir qu'entraîne la volonté de ne pas acheter de gaz russe, elle va piquer sévère si l'EU persiste dans sa connerie.
Donc comme je l'avais prédit, les élites européennes vont revenir la queue entre les jambes, acheter du gaz russe. Pitoyable 😂
Je vous traduis l'article de Reuters en français, juste en dessous:
PARIS/BERLIN, 14 avril (Reuters) – Plus de trois ans après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la sécurité énergétique de l’Europe reste fragile.
Le gaz naturel liquéfié (GNL) américain a permis de combler le vide laissé par la Russie durant la crise énergétique de 2022-2023.
Mais aujourd’hui, alors que le président Donald Trump a bouleversé les relations transatlantiques forgées après la Seconde Guerre mondiale, et utilise l’énergie comme monnaie d’échange dans les négociations commerciales, les entreprises européennes s’inquiètent : la dépendance envers les États-Unis pourrait bien devenir une nouvelle faiblesse.
Dans ce contexte, des dirigeants de grandes entreprises européennes commencent à envisager ce qui aurait été impensable il y a un an : importer à nouveau du gaz russe – y compris de Gazprom, le géant public russe – pourrait être une bonne idée.
Cela impliquerait un revirement politique majeur, car l’invasion russe de 2022 avait poussé l’Union européenne à promettre la fin des importations d’énergie russe d’ici 2027.
Mais l’Europe n’a que peu d’options. Les discussions avec le Qatar, grand exportateur de GNL, sont au point mort. Et même si les énergies renouvelables se développent, leur rythme d’adoption reste trop lent pour garantir la sécurité énergétique de l’UE.
« S’il y a une paix raisonnable en Ukraine, nous pourrions revenir à des flux de 60 voire 70 milliards de mètres cubes par an, y compris le GNL », a déclaré Didier Holleaux, vice-président exécutif du groupe français Engie, dans une interview à Reuters.
L’État français détient une part d’Engie, autrefois l’un des plus grands acheteurs de gaz russe. Holleaux estime que la Russie pourrait encore fournir 20 à 25 % des besoins de l’UE, contre 40% avant la guerre.
Le patron de TotalEnergies, Patrick Pouyanné, a mis en garde contre une dépendance excessive au gaz américain :
« Il faut diversifier les approvisionnements, ne pas dépendre d’un ou deux fournisseurs », a-t-il déclaré à Reuters.
Total exporte massivement du GNL américain mais vend aussi du GNL russe via la société privée Novatek. Et d’ajouter :
« L’Europe ne reviendra jamais à 150 milliards de mètres cubes importés de Russie comme avant la guerre… mais je parierais sur 70 milliards. »
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍30😁13❤2👏2🤩2
L'UE REVIENT LA QUEUE ENTRE LES JAMBES VERS LA RUSSIE (2/3)
LE REVIREMENT ALLEMAND
La France, grâce à son parc nucléaire, possède déjà l’un des mix énergétiques les plus diversifiés d’Europe.
L’Allemagne, elle, s’était fortement appuyée sur le gaz russe bon marché pour faire tourner son industrie, jusqu’à la guerre en Ukraine, et se retrouve avec peu d’alternatives.
Dans le parc chimique de Leuna, l’un des plus grands d’Allemagne, où sont installées des usines de Dow Chemical et Shell, certains industriels estiment qu’il est urgent de rétablir les importations de gaz russe.
Avant l’explosion du gazoduc Nord Stream en 2022, la Russie couvrait 60 % des besoins locaux.
Il indique que le secteur chimique allemand a supprimé des emplois pendant cinq trimestres consécutifs, une situation inédite depuis des décennies.
Près d’un tiers des électeurs allemands ont voté pour des partis pro-russes lors des élections fédérales de février.
Dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, où arrive le gazoduc Nord Stream, 49 % des habitants souhaitent un retour du gaz russe, selon un sondage de l’institut Forsa.
Daniel Keller, ministre de l’économie du Brandebourg – région où se situe la raffinerie de Schwedt, co-détenue par Rosneft mais placée sous tutelle allemande – ajoute :
LE FACTEUR TRUMP
Le gaz américain représentait 16,7 % des importations européennes en 2024, derrière la Norvège (33,6 %) et la Russie (18,8 %).
Mais la part russe va tomber sous les 10 % cette année, après la fermeture des gazoducs par l’Ukraine. Les flux restants proviennent surtout du GNL de Novatek.
L’UE se prépare à acheter davantage de GNL américain, sous pression de Trump qui veut réduire l’excédent commercial européen avec les États-Unis.
Tatiana Mitrova, chercheuse à l’université Columbia, avertit :
Si la guerre commerciale s’aggrave, les États-Unis pourraient restreindre leurs exportations de GNL, selon Arne Lohmann Rasmussen, analyste en gestion du risque.
Un diplomate européen de haut rang, sous couvert d’anonymat, partage cette inquiétude :
Warren Patterson, responsable stratégie matières premières chez ING, ajoute que si les prix du gaz augmentent aux États-Unis – en raison de la demande industrielle ou de l’intelligence artificielle – les exportations pourraient être réduites sur tous les marchés.
L’UE s’est fixé en 2022 l’objectif non contraignant de mettre fin aux importations de gaz russe d’ici 2027, mais a déjà reporté à deux reprises la publication du plan détaillé.
Un porte-parole de la Commission européenne a refusé de commenter les déclarations des entreprises.
L’ARBITRAGE CONTRE GAZPROM
Plusieurs entreprises européennes ont engagé des procédures d’arbitrage contre Gazprom pour défaut de livraison après l’invasion de l’Ukraine.
Les tribunaux ont accordé à l’allemand Uniper 14 milliards d’euros, et à l’autrichien OMV 230 millions. RWE réclame 2 milliards, tandis qu’Engie et d’autres n’ont pas précisé leurs montants.
LE REVIREMENT ALLEMAND
La France, grâce à son parc nucléaire, possède déjà l’un des mix énergétiques les plus diversifiés d’Europe.
L’Allemagne, elle, s’était fortement appuyée sur le gaz russe bon marché pour faire tourner son industrie, jusqu’à la guerre en Ukraine, et se retrouve avec peu d’alternatives.
Dans le parc chimique de Leuna, l’un des plus grands d’Allemagne, où sont installées des usines de Dow Chemical et Shell, certains industriels estiment qu’il est urgent de rétablir les importations de gaz russe.
Avant l’explosion du gazoduc Nord Stream en 2022, la Russie couvrait 60 % des besoins locaux.
« Nous sommes en crise sévère, nous ne pouvons plus attendre », explique Christof Guenther, directeur général d’InfraLeuna, gestionnaire du parc industriel.
Il indique que le secteur chimique allemand a supprimé des emplois pendant cinq trimestres consécutifs, une situation inédite depuis des décennies.
« Réouvrir les gazoducs ferait plus pour faire baisser les prix que n’importe quel programme de subvention actuel. »
« C’est un sujet tabou », reconnaît-il, en soulignant que de nombreux collègues partagent cette opinion.
Près d’un tiers des électeurs allemands ont voté pour des partis pro-russes lors des élections fédérales de février.
Dans le Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, où arrive le gazoduc Nord Stream, 49 % des habitants souhaitent un retour du gaz russe, selon un sondage de l’institut Forsa.
« Nous avons besoin de gaz russe, d’énergie bon marché – peu importe sa provenance », affirme Klaus Paur, directeur de Leuna-Harze, une entreprise pétrochimique de taille moyenne.
« Il nous faut Nord Stream 2 pour maîtriser nos coûts énergétiques. »
Daniel Keller, ministre de l’économie du Brandebourg – région où se situe la raffinerie de Schwedt, co-détenue par Rosneft mais placée sous tutelle allemande – ajoute :
« On peut envisager de reprendre les importations de pétrole russe une fois la paix revenue en Ukraine. »
LE FACTEUR TRUMP
Le gaz américain représentait 16,7 % des importations européennes en 2024, derrière la Norvège (33,6 %) et la Russie (18,8 %).
Mais la part russe va tomber sous les 10 % cette année, après la fermeture des gazoducs par l’Ukraine. Les flux restants proviennent surtout du GNL de Novatek.
L’UE se prépare à acheter davantage de GNL américain, sous pression de Trump qui veut réduire l’excédent commercial européen avec les États-Unis.
« Il est certain que nous aurons besoin de plus de GNL », a déclaré Maros Sefcovic, commissaire européen au commerce.
Tatiana Mitrova, chercheuse à l’université Columbia, avertit :
« Il devient difficile de considérer le GNL américain comme un produit neutre. Il pourrait devenir un outil géopolitique.»
Si la guerre commerciale s’aggrave, les États-Unis pourraient restreindre leurs exportations de GNL, selon Arne Lohmann Rasmussen, analyste en gestion du risque.
Un diplomate européen de haut rang, sous couvert d’anonymat, partage cette inquiétude :
« On ne peut pas exclure que cet outil de pression soit utilisé. »
Warren Patterson, responsable stratégie matières premières chez ING, ajoute que si les prix du gaz augmentent aux États-Unis – en raison de la demande industrielle ou de l’intelligence artificielle – les exportations pourraient être réduites sur tous les marchés.
L’UE s’est fixé en 2022 l’objectif non contraignant de mettre fin aux importations de gaz russe d’ici 2027, mais a déjà reporté à deux reprises la publication du plan détaillé.
Un porte-parole de la Commission européenne a refusé de commenter les déclarations des entreprises.
L’ARBITRAGE CONTRE GAZPROM
Plusieurs entreprises européennes ont engagé des procédures d’arbitrage contre Gazprom pour défaut de livraison après l’invasion de l’Ukraine.
Les tribunaux ont accordé à l’allemand Uniper 14 milliards d’euros, et à l’autrichien OMV 230 millions. RWE réclame 2 milliards, tandis qu’Engie et d’autres n’ont pas précisé leurs montants.
👍18😁13❤2🤩1
L'UE REVIENT LA QUEUE ENTRE LES JAMBES VERS LA RUSSIE (3/3)
Didier Holleaux (Engie) estime que Kiev pourrait autoriser des flux de gaz via l’Ukraine afin de permettre à Gazprom de rembourser ses dettes d’arbitrage :
Maxim Timchenko, PDG de DTEK (entreprise gazière ukrainienne), voit d’un mauvais œil le retour du gaz russe :
➡️ https://www.reuters.com/business/energy/back-russian-gas-trump-wary-eu-has-energy-security-dilemma-2025-04-14/
–––––––––––––––––––
➡️ GeoSentinel : Telegram
➡️ GeoSentinel : Site Web
–––––––––––––––––––
Didier Holleaux (Engie) estime que Kiev pourrait autoriser des flux de gaz via l’Ukraine afin de permettre à Gazprom de rembourser ses dettes d’arbitrage :
« Vous voulez revenir sur le marché ? Très bien, mais nous ne signerons aucun contrat tant que vous n’aurez pas payé vos dettes. »
Maxim Timchenko, PDG de DTEK (entreprise gazière ukrainienne), voit d’un mauvais œil le retour du gaz russe :
« C’est difficile d’en parler en tant qu’Ukrainien… Mais j’espère que les dirigeants européens ont retenu les leçons.»
–––––––––––––––––––
–––––––––––––––––––
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Reuters
Back to Russian gas? Trump-wary EU has energy security dilemma
More than three years after Russia's invasion of Ukraine, Europe's energy security is fragile. Businesses are wary that reliance on the United States has become another vulnerability.
😁28👍8❤1🔥1
J'aimerais vous partager plus de vidéos et de stories de ce que je vois sur le terrain, de la Russie, de mes voyages, mais mon canal Telegram est limité !
Si vous appréciez ce canal et le travail produit ici (qui prend énormément de temps) alors la plus grande aide que vous pouvez m'apporter, c'est de me donner un Boost Telegram !
Vous êtes de plus en plus nombreux à lire mes articles, à commenter, à partager mes analyses… et franchement : MERCI.
Rien que le mois dernier, vous êtes plus de 12 000 à avoir visiter mon blog, certains de mes articles ont explosés, comme celui sur le déclin de l'Europe qui à dépasser les 1000 lectures en une semaine.
Mais là, j’ai besoin d’un petit coup de main pour franchir un cap sur Telegram.
👉 Si tu veux soutenir mon travail et aider ce canal à gagner en visibilité sur Telegram, alors pense à me filer un Boost.
C’est gratuit, ça prend 5 secondes, et ça me permet d'accéder à de nouvelles fonctionnalités, de personnaliser beaucoup plus ce canal, de faire plus de vidéos, d’apparaître dans les suggestions, donc de toucher plus de monde, d’ouvrir les yeux à d’autres, et de continuer à produire du contenu libre, sans filtre et sans langue de bois.
📌 Pour ceux qui ne savent pas comment faire :
Tu cliques sur le lien tout en bas et tu verras l’option "Booster ce canal".
Tu donnes autant de boosts que tu veux et hop, c’est plié.
Merci à tous pour la force !
On continue à déconstruire les narratifs dominants, un post à la fois.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26👏4🔥3