近日！网曝全国多地骑手疑似罢运，尚无任何官方消息 | 原文

不成气候的小规模罢工有个毛用？给我传火，烧到燎原

没达到六位数之前，还不能撼动这种平台经济

一个健康的社会应不应该因为政治原因去绞杀噤声拥有不同意见的人？政治应不应该凌驾于文学、艺术的表达和科学的争论之上？应不应该有某一个人或者某一个群体，在爱国主义的名义之下，有权力用暴力的方式去阻止其它声音的发出？

https://matters.news/@masses2020/乌合麒麟们的真理-科学性没有-政治性极强-bafyreignakl25bo2gx5jghtquihbhi54hzevgt3jval34chvg5shnxhbku

[微信红包]我发了一个“无产阶级红包”，无论使用哪个版本的微信均不能查收红包，因为无产阶级的果实不能靠别人施舍，是靠自己争取的。

Happy Canada Day!

“日本终究必须对这场战争承担责任，这是不成问题的。起码从1915年'二十一条'要求起，特别是在1931年攫取满洲后，他们侵略中国的记录是声名狼藉的。然而，在卢沟桥到底发生了什么，以及为什么会发生，仍然是有争议的。对于'日本人眼看中国人日益团结，打算趁国民党人强大前建立起他们对中国大陆的统治'的这种观点，论据自然是不缺乏的。
但是，这一时期的日本文件及兵力部署表明，日本人既未预防，也不希望在卢沟桥发生事端。1937年，东京政府正在实施一项着重发展工业的政策，作为加强其军事力量基础的手段；而参谋本部就在不久前的6月，曾再次命令其野战军军官避免发生可能惹起'国际纠纷'的事件。（当然，华北的日军军官以不买他们东京上司的账著称）不过，7月7日日军在华北的规模和部署表明，野战军司令官们并未对事变做过准备。他们仅有5000-7000人（宋哲元的二十九军为这一规模的10倍），而且大多数显然是在不准备应付卢沟桥冲突的地方进行演习。因此，日本军队仅约135人卷入了起初的战斗。”
#中国史 #民国史

学个屁，这考得都啥玩意啊

我明日西方经济学