Когда происходят такие масштабные события, как война RT DE и Deutsche Welle, я стараюсь собрать как можно больше разных экспертных мнений - с ними можно соглашаться или нет, но читать их - всегда интересно.

Олег Кашин, журналист: "Действительно, в ответ на отказ в вещании RT в Германии российские власти отвечают репрессиями по отношению к Deutsche Welle. Здесь повод для дискуссии. Более того, скажем дисклеймер. Даже несмотря на то, что RT, наверное, действительно иногда перебарщивает в иноязычном вещании с пропагандой антиваксерства и не только его, запрещать вещание канала некрасиво, плохо. Мы осуждаем немецкую цензуру точно так же, как мы осуждаем российскую".

Галина Арапова (внесена в в реестр СМИ, выполняющих функцию «иноагента»),
директор Центра защиты прав СМИ (внесен в реестр НКО, выполняющих функцию «иноагента»): "Прямым текстом говорится, что возможное включение Deutsche Welle в реестр иноагентов — это ответное действие за то, что RT обидели в Германии. Нет даже попыток прикрыть политическое применение нормы закона. Получается, что закон не один для всех: его применяют не в законных, а в политических целях".

Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО: "Несколько лет назад, когда ходили слухи о возможном закрытии DW в России, я написал большой текст для «Коммерсантъ», почему это плохая идея. Мои аргументы вращались вокруг тезисов о сомнительной пользе избыточной стерилизации информационного пространства, сравнительно малочисленной читательской аудитории «немецкой волны» в России, негативного советского опыта работы с «вражескими голосами». К сожалению, сегодня я не могу представить ни одного аргумента в защиту продолжения работы DW в России. Запретительные меры в отношении DW могут выглядеть механическим копированием подходов Берлина к RT DE. Но сегодня это логичное решение, оно оправдано и объяснимо. Очень жаль, ведь его можно было избежать".

Протест против гуманитарной помощи, 1991 год, Москва

ZDF отфотошопил водяной пар от АЭС, чтобы он выглядел ПОТЕМНЕЕ. Когда об этом в твиттере написал другой журналист, они выдали оправдание в духе «не увидел побои без линз» (если вы понимаете, о чём я) — дескать, для картинки использовали шаблон с затемнённым слоем, дескать, так легче читать текст. Так делают, но к сожалению для ZDF, здесь заголовок находится в совсем другом месте, нежели «затемнение под него».

Отметивший это журналист, что интересно, работает в таблоиде Bild — том самом, что на основе одного источника увлекательно рассказал про концлагеря для украинцев. Так что в треде, естественно, ему стали вспоминать «грехи» собственного издания.

Перед визитом Шольца в США из текста в текст встречаются две идеи:

1. В Вашингтоне Шольц должен "внести ясность" в немецкие внешнеполитические приоритеты. Т.е. подтвердить безоговорочную трансатлантическую солидарность на словах и на деле.

2. Шольц планировал (или, по крайне мере, предпочел бы) обсуждать с Байденом вопросы, не связанные с Украиной, но обострение ситуации не оставляет выбора.

Второй тезис можно встретить и в текстах о поездках Бербок. Поневоле поверишь в конспирологию о том, что уход Меркель стал сигналом для нынешней эскалации на Украине.

Но вообще правительство Шольца пока выглядит одним из основных проигравших от ситуации. Вместо плавной раскачки - стремительный стресс-тест. Массированное давление со всех сторон по чувствительному для коалиции внешнеполитическому направлению. И нет никаких гарантий, что уступки заокеанским партнёрам сделают жизнь проще.

https://www.spiegel.de/ausland/wie-olaf-scholz-in-washington-den-deutschen-ruf-wiederherstellen-kann-a-3f92cdc6-c385-4f3b-803b-2079d919a0bb

Большой текст на SWP от Андре Хертеля о внутриполитической ситуации на Украине. Много критики в адрес Зеленского, который не так и смог совладать с олигархами и провести необходимые реформы. Вместо "популистского авторитаризма", которого многие опасались, Украина рискует столкнуться с дестабилизацией политической системы. Хертель фактически оправдывает сдержанность Берлина в нынешней эскалации вокруг Украины, признавая, что у Запада накопилось сильное разочарование от действий украинских властей во внутренней политике, а потому попытки переключить внимание на внешнюю угрозу воспринимаются без энтузиазма.

https://www.swp-berlin.org/publikation/die-ukraine-unter-praesident-selenskyj

Обиделись

https://t.me/HouseOfCardsEurope/27700

Германия дополнительно направит в Литву 350 военнослужащих. Сейчас на территории прибалтийской страны расквартировано 500 солдат бундесвера.

https://faz.net/aktuell/politik/ausland/ukraine-krise-lambrecht-stellt-350-zusaetzliche-soldaten-fuer-litauen-in-aussicht-17785925.html?GEPC=s6

Госпожа Бербок предлагает немцам платить за безопасность Украины большую экономическую цену. Скорее всего, имеется в виду зависимость Германии от российских энергоносителей и возможные осложнения отношений после эскалации на востоке. За пару часов публикация набрала больше 2х тысяч комментариев. Если кратко: немцы вежливо предлагают платить за эскалацию с Россией госпоже Бербок самой.

https://www.welt.de/politik/ausland/article236741569/Baerbock-Sind-bereit-fuer-Sicherheit-der-Ukraine-hohen-wirtschaftlichen-Preis-zu-zahlen.html

Продавили?

Вроде и да, но надо понимать, что в случае гипотетического "вторжения" на Украину, резко не до газопровода станет всем.

https://t.me/rian_ru/143973

В Германии следят за маневрами яхты "Graceful", которую немецкие журналисты записали в собственность Владимира Путина. В мае 2021 г. на борту судна прошла встреча российского президента с Александром Лукашенко. Яхта покинула Гамбург, где проводились ремонтные работы, и держит курс на Калининград. Утвержается, что судно покинуло немецкий порт из-за возможной конфискации при введении новых санкций в отношение России.

https://www.stern.de/reise/europa/nach-aufenthalt-in-hamburg--putins-privatyacht-nimmt-kurs-auf-kaliningrad-31609558.html

Специализирующая на маркетинговых исследованиях французская компания Ipsos опросила жителей Германии на предмет того, что немецкое правительство должно предпринять в ходе текущего кризиса.

Результаты получились следующими:

- Поддержать Украину поставками оружия, чтобы она в случае нападения России смогла сама себя защитить — 15%.

- Не допустить запуска СП2, чтобы Россия не могла поставлять дополнительные объемы газа в Германию в обход Украины — 18%.

- Не поддерживать ни одну из конфликтующих сторон и занять нейтральную позицию — 35%.

- Содействовать тому, чтобы русскоязычные восточноукраинские регионы путем свободного выбора решили, хотят ли они оставаться частью Украины — 32%.

Причем ко всему этому прилагается еще и весьма занимательная разбивка ответов по партийным предпочтениям.

https://www.ipsos.com/de-de/ukraine-konflikt-nur-ein-drittel-der-deutschen-fur-aktivere-unterstutzung-der-ukraine

🇩🇪 Уклончивый подход Шольца: основание для оптимизма?

• Цель визита Шольца в Вашингтон — опровергнуть постоянные обвинения СМИ в том, что Германия «ненадёжный партнёр».
• Неоднозначное выступление Шольца вызвало серьёзную критику со стороны ряда политиков  в Германии, которые считают, что свойственной ему привычкой обходить спорные вопросы и сохранять двусмысленность канцлер только больше подрывает доверие основного союзника.
• Не стоит высматривать в поведении Шольца какое-либо лукавство по отношению к Вашингтону или попытку ослабить трансатлантические отношения. Шольц — политик-реалист, приобщённый к немецкой политической культуре. В основе этой культуры — понимание безальтернативности США как гаранта безопасности, ключевого военно-политического союзника, важнейшего торгового партнёра. 
• Действующий канцлер также понимает, что интересы ФРГ не всегда полностью соответствуют интересам союзников. «Северный поток—2» необходим Берлину для стабильного энергетического рынка, а также важного источника энергии для зелёного перехода.
• В результате Шольцу приходится проявлять дипломатичность — Берлин не может и не хочет идти наперекор Вашингтону, но также не собирается отказываться от крайне выгодного экономического проекта с Россией.
• Поведение Шольца сохраняет шанс того, что, несмотря на увеличивающиеся расхождения между Германией и Россией, некоторые взаимовыгодные совместные проекты смогут в будущем поддерживать двусторонний диалог.

Подробнее в нашем дайджесте германской политики.

14 февраля в 11:00 в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоится презентация нашего доклада «Перспективы внешней политики Берлина и российско-германских отношений при канцлере Олафе Шольце».

Посмотрим на карьерный трек нового главы правительства Германии, роль Гамбурга в политической биографии канцлера, его профессиональное окружение, а также порассуждаем о перспективах развития внешней политики Германии и двустороннего взаимодействия Москвы и Берлина.

Готовы предоставить текст доклада СМИ под эмбарго.

https://mgimo.ru/about/news/conferences/conf-mia-rossiya-segodnya-14-02-22/

Выборы федерального президента стали первым крупным общественным событием для Ангелы Меркель после того, как она оставила пост канцлера. По оценкам наблюдателей, она выглядела отдохнувшей и расслабленной. Желавших пообщаться с отставным канцлером нашлось едва ли не больше чем с канцлером действующим или переизбранным на второй срок Штайнмайером.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/wahl-zum-bundespraesidenten-merkel-stieht-steinmeier-die-show-79135800.bild.html

🇩🇪 Перспективы внешней политики Берлина и российско-германских отношений при канцлере Олафе Шольце

Научные сотрудники Центра европейских исследований ИМИ Артём Соколов и Евгения Пименова, эксперт ИМИ Александр Давыдов представили доклад о германской политике при новом канцлере в МИА «Россия сегодня». Основные тезисы доклада:

• Победа СДПГ на выборах в Бундестаг 2021 г. стала возможной благодаря электоральной кампании, выстроенной вокруг фигуры Олафа Шольца. Немецкие избиратели увидели в нём кандидата, способного сохранить и приумножить наследие Ангелы Меркель. Проведя значительную часть предвыборной гонки в статусе аутсайдера, Шольц сумел обойти своих конкурентов и вытянуть социал-демократов из затяжного кризиса.

• Профессиональное становление Олафа Шольца прошло в Гамбурге. Здесь молодой Шольц стал членом СДПГ, поступил в университет, начал свою работу юристом и начал поступательное движение вверх по партийной и управленческой лестнице. Опыт работы бургомистром вторым по величине городом ФРГ с широкими международными связями позволил будущему канцлеру получить необходимые в будущем навыки и умения.

• За долгие работы Шольцу удалось сформировать вокруг себя команду преданных сторонников. Их уверенность в успехе своего лидера даже в самые трудные моменты предвыборной гонки стала одним из залогов победы социал-демократов. Важную роль в успехе Шольца сыграли и его связи с крупным немецким бизнесом.

• Внешняя политика правительства Олафа Шольца продолжит развивать направления, заданные Ангелой Меркель и её предшественниками. Берлин будет искать пути консолидации ЕС, содействовать процессу евроинтеграции, укреплять трансатлантическое единство, пытаясь творчески переосмыслить его в меняющихся обстоятельствах. Несмотря на коалиционный формат правительства, социал-демократы не допустят чрезмерного влияния “Зелёных” на германскую дипломатию.

• Вопреки сильному внешнему и внутреннему давлению, правительство Олафа Шольца будет стремиться избежать разрыва отношений с Москвой. СДПГ постарается использовать ресурс “новой восточной политики” себе во благо, поддерживая российско-германский диалог в традиционно благоприятных и выгодных для двух стран сферах. При этом ярких прорывов в отношениях России и Германии ожидать не стоит.

Полная версия доклада.
Трансляция МИА «Россия сегодня».

🇩🇪🇷🇺 Новый канцлер Германии Олаф Шольц возложил венок к Могиле Неизвестного солдата у кремлевской стены.

Визит Шольца в Москву совпал по времени с сообщениями о возвращении российских войск после учений в места постоянной дислокации. Выглядит как очень щедрый информационный аванс канцлеру. Оправдается ли это?