Иногда у DW получаются действительно смешные заголовки.

https://t.me/dwrussian/3358

Если социал-демократы не дрогнут и сохранят свою позицию по вопросам поставок вооружений, диалогу с Россией и другим подобным вещам, то это можно считать большим успехом. Давление на СДПГ в немецкой прессе, со стороны большей части экспертного сообщества и западных партнёров значительно. Новое правительство едва приступило к работе и успело проявить себя разве что новыми коронавирусными ограничениями. "Позитивный новый старт" в отношениях с Россией, о котором ранее говорил Шольц, в нынешних условиях трудно представить. Рейтинги социал-демократом понемногу снижаются и тянут за собой партнёров по правящей коалиции. В этих скверных условиях жёсткие шаги на российском направлении могут быть восприняты частью социал-демократов как возможность для партии громко заявить о себе, заработав политические очку хотя бы у отдельных сегментов немецкого электората.

https://t.me/germanologia/1766

Полагаем, что социал-демократы не дрогнут. Просто потому, что отступать им уже некуда. По поводу СП2 позиция сформулирована, и по меньшей мере формально, уступка партнерам сделана.

А что касается поставок оружия — то тут не от одной СДПГ все зависит. «Зеленые» в не меньшей степени против, да и остальные партии не сильно горят желанием отправлять Киеву что-то серьезней касок и бронежилетов.

Кстати, насчет касок. Томас Вигольд на прошлой неделе писал, что на Украину отправят кевларовые шлемы, которые в бундесвере используются с 90-х годов прошлого века. Сейчас в немецкой армии их заменяют на современные, но поскольку процесс идет очень медленно, некоторые военнослужащие покупают себе новые каски сами — в частном порядке, и берут в том числе у одного украинского производителя — по 500 евро за штуку.

Президент DGAP Томас Эндерс палит по российской политике немецкого правительства из всех орудий. Автор собрал все компоненты успеха "реалистичной" политики ФРГ в адрес России: санкции, содействие расширению НАТО, отказ от СП-2, поставки оружия на Украину.

В запале Эндерс доходит до того, что у конфликтов может быть и военное решение, а потому нужно усиливать бундесвер и наращивать оборонный бюджет Германии. Хочется верить, что весь этот набор слов написан именно как очередная попытка привести в порядок немецкую армию. Но особой уверенности нет.

https://dgap.org/de/forschung/publikationen/fuer-eine-realistische-deutsche-russlandpolitik

Ценные и любопытные дополнения коллег о профессиональном профиле господина Эндерса. Тесная связь с "оборонкой" даёт о себе знать. Хотя сами военные, как показали недавние речи одного адмирала, склонны видеть вероятного противника несколько иначе. Или наследники Тирпица здесь имеют свою точку зрения?

https://t.me/germanologia/1768

Немецкие дальнобойщики вдохновились примером канадских коллег и готовы начать "марш на Берлин" в знак протеста против коронавирусных ограничений. Организаторы планируют собрать на акцию до 100 000 автомобилей. Конечная цель участников - здание Бундестага, возле которого они намерены оставаться вплоть до отставки правительства. К акции могут присоединиться и водители автобусов.

В Канаде за происходящим уже увидели "российское вмешательство". Несомненно, к такому же заключению вскоре придёт и немецкая пресса.

https://www.berliner-zeitung.de/news/corona-demo-im-freedom-convoy-deutsche-lkw-fahrer-wollen-nach-berlin-ziehen-li.209274

На фоне утверждения Фридриха Мерца председателем ХДС с внушительным результатом поддержки в более чем 95% консерваторы обогнали СДПГ в опросах агентства Insa. Впервые с августа 2021 г. христианские демократы вышли в лидеры с уровнем одобрения в 25%. СДПГ утратила два процентных пункта, получив результат в 24%.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/umfrage-insa-sonntagstrend-cdu-csu-ziehen-an-spd-vorbei-78997830.bild.html

Нечто подобное я видел в выпуске другого DW за конец 1944 г. Удивительная редакционная политика.

⚡️Решение медиарегулятора ФРГ запретить вещание RT DE вынуждает Москву приступить к реализации ответных мер в отношении аккредитованных немецких СМИ, заявили в МИД РФ

Попытки немецких коллег дать совет Анналене Бербок о том, как правильно выстраивать немецкую внешнюю политику, выглядят как набор взаимоисключающих тезисов с обязательной оглядкой на медийный мейнстрим. Ценностная политика - это хорошо, но она опоздала минимум лет на десять. Россия и Китай чувствуют себя выключенными из западной политики безопасности, но это не повод прислушиваться к тому, что раздается из Москвы и Пекина. Нужна общая европейская внешняя политика, но она невозможна из-за экономической зависимости отдельных государств ЕС от тех же Китая и России. Необходимо трансатлантическое единство, но оно ослаблено из-за низкого рейтинга администрации Байдена.

Выход из этого замкнутого круга видят в том, чтобы усилить немецкую ценностную политику деньгами, да еще таким образом, чтобы это не вызвало вопросов и европейским партнёров. Звучит как заявка на увеличение бюджета МИД и институтов "мягкой силы". Перебить "плохие" деньги "хорошими" деньгами, пока это еще возможно.

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_91567962/deutsche-krisenpolitik-annalena-baerbocks-groesstes-problem.html

Особых ожиданий от планируемого визита Олфа Шольца в Россию, нет ни в Берлине, ни в Москве. Никакой "новой восточной политики" в любой её современной трактовке мы сейчас не увидим. Вряд ли Шольца примут так же холодно-официально как Бербок, но "нового начала" не получится, по крайне мере сейчас. Будет много разговоров про Украину, "Северный поток-2" и RT DE и массированная критика канцлера со стороны части однопартийцев, оппозиции, прессы и западных партнёров.

Теоретически у социал-демократов есть ресурс для того, чтобы попытаться набрать политические очки за счёт российского направления не в конфронтационном, а компромиссном ключе. Новаторство в отношениях с Россией в рамках единого Запада возможно при инициативном и активном подходе, и готовности его защищать. Однако шансов на такое развитие ситуации мало.

https://www.tagesschau.de/ausland/russland/scholz--putin-olympia-101.html

Немного рассуждений из Германии. Что это было и как это будет.

https://globalaffairs.ru/articles/rossiya-holodnyj-igrok-mo/

Россия аннулирует аккредитации всех сотрудников российского бюро Deutsche Welle, сообщили в МИД РФ.

МИД РФ объявил о мерах в связи с запретом вещания телеканала RT DE в Германии:

— Коррпункт Deutsche Welle в Российской Федерации будет закрыт;

— Спутниковое и иное вещание Deutsche Welle в России должно быть прекращено;

— будет инициирована процедура рассмотрения вопроса о признании Deutsche Welle иностранным СМИ, выполняющим функции иностранного агента;

— будет сформирован перечень представителей государственных и общественных структур ФРГ, причастных к ограничению вещания RT DE и иному оказанию давления на российского медиаоператора, которым будет запрещен въезд на территорию России.

@rt_russian

Несколько лет назад, когда ходили слухи о возможном закрытии DW в России, я написал большой текст для «Коммерсантъ» (https://www.kommersant.ru/doc/4135358), почему это плохая идея. Мои аргументы вращались вокруг тезисов о сомнительной пользе избыточной стерилизации информационного пространства, сравнительно малочисленной читательской аудитории «немецкой волны» в России, негативного советского опыта работы с «вражескими голосами». Уже в беседах коллегами я добавлял аргументы про низкое качество материалов DW и возможную реакцию со стороны большинства немецких СМИ, которые воспримут атаку на коллег как личную угрозу. Проще говоря, «Немецкая волна» работала в своей нише и на свою аудиторию, компактную и специфическую. Жёсткая реакция на издержки её работы выглядела бы несоразмерной и нецелесообразной.

К сожалению, сегодня я не могу представить ни одного аргумента в защиту продолжения работы DW в России. Медиа-война с Россией в большинстве немецких СМИ стала нормой. Речь давно не идет о категориях «свободы прессы», «свободы мнений» или любой другой из свобод. Эти аргументы перечеркнуты подходом немецкого правительства к RT DE. Для немецкого медиа-пространства «свобода слова» существует в жестко заданных рамках, где предметная дискуссия, по крайне мере, по вопросам, связанным с Россией, невозможна. Несмотря на декларируемые цели и задачи, сегодня DW не может выступать ни как адекватный участник российско-германского диалога, ни как площадка для дебатов по важным вопросам. Редакционная политика издания в принципе ставит вопрос о том, можно ли считать "Немецкую волну" СМИ в общепринятом понимании этого слова, или требуется иная терминология.

Завершение работы DW в России не несет никаких издержек для Москвы или российско-германских отношений. Всё или почти всё плохое, что могло случиться, уже случилось. Падать ниже фактически некуда. Запретительные меры в отношении DW могут выглядеть механическим копированием подходов Берлина к RT DE. Но сегодня это логичное решение, оно оправдано и объяснимо. Очень жаль, ведь его можно было избежать.

🇩🇪 Риторика убивает здравый смысл

Последние месяцы в немецком медиапространстве ощущается всплеск антироссийских настроений. Пока призывы к более жёсткому курсу не нашли явное отражение в действиях Берлина. Тем не менее такая риторика создаёт пищу для размышлений, в каком направлении развивается российский вектор немецкой внешней политики.

• Способы распространения антироссийских настроений в немецком обществе крайне просты: необходимо заглушать любые попытки последовательного изложения российской позиции, повышать алармизм, взывать к либеральным ценностям и делать акцент на том, как Германия своим бездействием подводит и расстраивает союзников.

• В российско-германских отношениях новое значение обретает фактор исторической памяти. Украина и страны Прибалтики активно играют на немецком чувстве вины за зверства фашизма и стремятся добиться собственной выгоды, в том числе в контексте сдерживания России. Попадая под влияние такого нарратива, некоторые немецкие эксперты заявляют, что трагедия Великой Отечественной войны не должна становиться предлогом для отказа от более жёсткого курса по отношению к Москве.

• В немецкой политике становится всё сложнее открыто поддерживать конструктивные отношения с Москвой. СМИ регулярно осуществляют нападки на представителей Социал-демократической партии Германии, которая представляет самую крупную силу в новом правительстве и выступает за наименее конфронтационную российскую политику.

• «Российскую угрозу» будут ещё больше нагнетать влиятельные лица, которые связаны с немецкой армией и оборонной промышленностью. Выдумывание возможной «агрессии со стороны России» поможет отвлечь внимание от накопившихся проблем в оборонной сфере, к примеру, от трудностей миссии в Мали

Подробнее в нашем дайджесте германской политики.

Когда происходят такие масштабные события, как война RT DE и Deutsche Welle, я стараюсь собрать как можно больше разных экспертных мнений - с ними можно соглашаться или нет, но читать их - всегда интересно.

Олег Кашин, журналист: "Действительно, в ответ на отказ в вещании RT в Германии российские власти отвечают репрессиями по отношению к Deutsche Welle. Здесь повод для дискуссии. Более того, скажем дисклеймер. Даже несмотря на то, что RT, наверное, действительно иногда перебарщивает в иноязычном вещании с пропагандой антиваксерства и не только его, запрещать вещание канала некрасиво, плохо. Мы осуждаем немецкую цензуру точно так же, как мы осуждаем российскую".

Галина Арапова (внесена в в реестр СМИ, выполняющих функцию «иноагента»),
директор Центра защиты прав СМИ (внесен в реестр НКО, выполняющих функцию «иноагента»): "Прямым текстом говорится, что возможное включение Deutsche Welle в реестр иноагентов — это ответное действие за то, что RT обидели в Германии. Нет даже попыток прикрыть политическое применение нормы закона. Получается, что закон не один для всех: его применяют не в законных, а в политических целях".

Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО: "Несколько лет назад, когда ходили слухи о возможном закрытии DW в России, я написал большой текст для «Коммерсантъ», почему это плохая идея. Мои аргументы вращались вокруг тезисов о сомнительной пользе избыточной стерилизации информационного пространства, сравнительно малочисленной читательской аудитории «немецкой волны» в России, негативного советского опыта работы с «вражескими голосами». К сожалению, сегодня я не могу представить ни одного аргумента в защиту продолжения работы DW в России. Запретительные меры в отношении DW могут выглядеть механическим копированием подходов Берлина к RT DE. Но сегодня это логичное решение, оно оправдано и объяснимо. Очень жаль, ведь его можно было избежать".

Протест против гуманитарной помощи, 1991 год, Москва

ZDF отфотошопил водяной пар от АЭС, чтобы он выглядел ПОТЕМНЕЕ. Когда об этом в твиттере написал другой журналист, они выдали оправдание в духе «не увидел побои без линз» (если вы понимаете, о чём я) — дескать, для картинки использовали шаблон с затемнённым слоем, дескать, так легче читать текст. Так делают, но к сожалению для ZDF, здесь заголовок находится в совсем другом месте, нежели «затемнение под него».

Отметивший это журналист, что интересно, работает в таблоиде Bild — том самом, что на основе одного источника увлекательно рассказал про концлагеря для украинцев. Так что в треде, естественно, ему стали вспоминать «грехи» собственного издания.

Перед визитом Шольца в США из текста в текст встречаются две идеи:

1. В Вашингтоне Шольц должен "внести ясность" в немецкие внешнеполитические приоритеты. Т.е. подтвердить безоговорочную трансатлантическую солидарность на словах и на деле.

2. Шольц планировал (или, по крайне мере, предпочел бы) обсуждать с Байденом вопросы, не связанные с Украиной, но обострение ситуации не оставляет выбора.

Второй тезис можно встретить и в текстах о поездках Бербок. Поневоле поверишь в конспирологию о том, что уход Меркель стал сигналом для нынешней эскалации на Украине.

Но вообще правительство Шольца пока выглядит одним из основных проигравших от ситуации. Вместо плавной раскачки - стремительный стресс-тест. Массированное давление со всех сторон по чувствительному для коалиции внешнеполитическому направлению. И нет никаких гарантий, что уступки заокеанским партнёрам сделают жизнь проще.

https://www.spiegel.de/ausland/wie-olaf-scholz-in-washington-den-deutschen-ruf-wiederherstellen-kann-a-3f92cdc6-c385-4f3b-803b-2079d919a0bb

Большой текст на SWP от Андре Хертеля о внутриполитической ситуации на Украине. Много критики в адрес Зеленского, который не так и смог совладать с олигархами и провести необходимые реформы. Вместо "популистского авторитаризма", которого многие опасались, Украина рискует столкнуться с дестабилизацией политической системы. Хертель фактически оправдывает сдержанность Берлина в нынешней эскалации вокруг Украины, признавая, что у Запада накопилось сильное разочарование от действий украинских властей во внутренней политике, а потому попытки переключить внимание на внешнюю угрозу воспринимаются без энтузиазма.

https://www.swp-berlin.org/publikation/die-ukraine-unter-praesident-selenskyj

Обиделись

https://t.me/HouseOfCardsEurope/27700