В новое правительство Олафа Шольца вошли всего (целых?) два выходца из Восточной Германии.

Клара Гейвиц - министр жилья, городского развития и строительства (СДПГ). Родилась в 1976 г. в Потсдаме (Бранденбург).

Штеффи Лемке - министр по охране окружающей среды, безопасности ядерных реакторов и защиты потребителей ("Зелёные"). Родилась в 1968 г. в Дессау (Саксония-Анхальт). В ГДР успела получить специальность зоотехника, поработать почтальоном и поступить в Гумбольдтский университет в Берлине.

Оба назначения сложно назвать, собственно, "восточногерманскими". Гейвиц баллотировалась вместе с Олафом Шольцем на пост председателя партии, и в этом смысле она скорее проверенный боец команды социал-демократов. ГДР застала только в школьном возрасте. Лемке - пример правильного "перековавшегося" "осси", уже в молодые годы осознавшей приверженность "зелёным" ценностям.

В любом случае, негласная региональная квота формально соблюдена.

Китай и военные союзы США на Тихом океане

Тихий океан — арена узлового соперничества XXI века между США и Китаем. Как связаны изменение баланса сил в регионе и режим нераспространения ядерных технологий? Для чего создаются новые форматы сотрудничества США с региональными силами и станет ли AUKUS угрозой для России? Эти вопросы обсуждаем в новом выпуске с нашим гостем -- Андреем Баклицким, старшим научным сотрудником Центра перспективных американских исследований Института международных исследований.

👉🏻Навигация:
00:00 Пролог
00:38 Союзники США на Тихом океане — зачем новые форматы?
03:59 AUKUS - классический военно-политический союз?
05:46 Достиг ли Китая военного превосходства над соседями
11:58 Американская стратегия в отношении Китая
13:28 Перспективы большой войны в Восточной Азии
16:00 Возможная цель войны между великими державами
17:51 Угроза для режима нераспространения ядерных технологий в связи со сделкой США и Австралии по подводным лодкам
20:40 Вовлечение американцами союзников по НАТО в систему сдерживания Китая
23:29 Будущее Тайваньского кризиса
28:06 Перспективы AUKUS
31:10 Эпилог

https://youtu.be/mNtVVLmBkDE

Олаф Шольц в Санкт-Петербурге. 2015 г.

Совет от Штефана Майстера из DGAP новому правительству ФРГ в отношении российского внешнеполитического направления:

"The Scholz government will need to find a way to strengthen Ukraine’s defense capability and to decrease the Kremlin’s blackmailing potential with regard to Ukraine’s and Europe’s energy dependency. At the same time, he needs to find ways to talk with Putin. Both, Scholz and his foreign minister Baerbock will have to earn respect in Moscow. Those will be major tasks for the new government."

Из этого же текста:

" As the Ukraine situation shows, Russia policy is less about conflict and cooperation, and more about risk management."

Уважение в глазах Путина Шольц и Бербок должны, очевидно, получить через санкционное давление, поставки оружия на Украину и угрозы остановки проекта "Северный поток-2". Схема, скажем так, вызывает вопросы. С другой стороны, оговорка про необходимость find ways to talk намекает: если давление не сработает, можно попробовать и что-то другое.

https://ip-quarterly.com/en/russias-military-buildup-at-ukraines-borders-challenge-new-german-government

«Да поможет мне Господь»

Самыми безбожными министрами оказались зелёные: никто из них не включил эту фразу в свою присягу. Канцлер Шольц, которого мы не включили в диаграмму, тоже отказался от божьей помощи. При этом министры от его партии в большинстве своём всё-таки решили не нарушать традиций и присягнули с религиозной клятвой. Самыми верующими оказались либералы — все четыре федеральных министра от FDP надеются на помощь Бога в их работе. Что ж, посмотрим, кто справится лучше и насколько божья помощь положительно отразится на результатах девяти министров 🤔

Наконец, это произошло. Бербок поговорила с Лавровым. Пока по телефону. И вроде пока никаких сенсаций.

"Новой главе МИД ФРГ были даны развернутые разъяснения о безальтернативности Минских договоренностей по урегулированию внутриукраинского кризиса и их выполнения Киевом, а также востребованности влияния в этой связи на власти Украины со стороны ФРГ как страны-участницы «нормандского формата»."

Вероятно, Маасу четыре года назад давали такие же "развёрнутые разъяснения".

https://t.me/germanologia/1718

Пожалуй, для российско-германских отношений это хуже, чем все заявления "Зелёных" о "Северном потоке-2". В своё время меня удивило, как немецкие коллеги оценивают историю с Хангошвили, ставя её в один ряд с Крымом и Донбассом. Тот случай, когда ценностная политика срезонировала с рудиментами представлений о национальной гордости. Убийство средь бела дня в центре столицы было расценено как вопиющее унижение. Ответ, к сожалению, соответствует масштабу восприятия ситуации. Ну и Москва сейчас в долгу не остнется.

https://t.me/rt_russian/85036

Первое правительственное заявление нового канцлера
Новоизбранный канцлер ФРГ Олаф Шольц выступил с первым заявлением перед Бундестагом, в котором осветил основные задачи для Германии.

«Да, мы выиграем эту битву», — заявил канцлер, говоря о вызовах для Германии в связи с пандемией. Шольц выразил недовольство гражданами, все еще не прошедшими вакцинацию, которую «они могли пройти полностью уже минимум 2 раза». Канцлер призвал граждан вакцинироваться от коронавируса и выразил надежду на проведение 30 млн прививок до конца года.

Также политик осудил «экстремистские движения», мобилизовавшиеся в связи с антиковидными мерами, упомянув и факельное шествие противников коронавирусных ограничений, произошедшее в начале декабря в Саксонии.

«Спасибо, госпожа доктор Меркель», ‒ поблагодарил Олаф Шольц свою предшественницу на посту, отметив «бесшумную смену власти в Берлине, воспринятую во всем мире с большим восхищением и уважением».

«Германия на пороге крупнейшей трансформации по крайней мере за сто лет», — заявил новый лидер ФРГ. Канцлер назвал новое правительство «правительством прогресса» в социальном, экономическом и культурном плане. Более 250 лет процветания на сжигании ископаемого топлива, по мнению канцлера, позади, и в течение следующих 23 лет стране предстоит это изменить. К 2045 году, согласно Парижскому соглашению по климату, Германия должна стать климатически нейтральной, что и станет крупнейшей трансформацией для государства.

Своей миссией канцлер назвал построение «общества уважения», чтобы люди «при всем разнообразии воспринимали друг друга как равных». Шольц уделил внимание важности проявлению большего уважения к людям любой профессии, в связи с чем в следующем году планируется внесение на рассмотрение законопроекта о повышении минимального размера оплаты труда до 12 евро в час.

Канцлер ставит процветание Европы прежде всего. Поэтому новое правительство планирует тесные взаимоотношения с Францией. Без взаимопонимания двух стран, заявил Шольц, достижение прогресса в Европе невозможно.

Источник: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-gibt-erste-regierungserklaerung-im-bundestag-ja-wir-werden-diesen-kampf-gewinnen-a-b239f54d-fe3b-4017-a67d-5852cf23354a

Завтра будем рассказывать о победителях и проигравших на выборах в Бундестаг 2021 г.

https://t.me/Politteh/892

🇩🇪 Самый близкий друг: как Германии и Франции добиться стратегической автономии ЕС

За первую неделю работы германского правительства в Париже успели побывать канцлер Шольц, министр иностранных дел Бербок и министр финансов Линднер.

• Декларируемая задача франко-германского тандема — добиться «стратегической автономии» ЕС. Однако до сих пор непонятно, что именно под этим понимают немецкие и французские элиты и как планируют достичь эту цель.

• Как бы активно политики ни заявляли о масштабных планах добиться «стратегической автономии» ЕС, на деле тандем сталкивается с серьёзным противодействием со стороны других членов ЕС. Посреднических инициатив Германии и Франции недостаточно, а глобальная роль союза уменьшается.

• Яблоком раздора между Берлином и Парижем является вопрос будущего использования атомной энергии. «Зелёный переход» в ЕС остаётся важнейшей целью обоих правительств, но способы его достижения будут вызывать разногласия.

• То, что амбициозные высказывания немецких и французских политиков остаются нереалистичными идеями, чувствуют и избиратели.

Подробнее читайте в нашем еженедельном дайджесте германской политики.

С результатом 62,13% Фридрих Мерц избран председателем ХДС. Третий заход юриста-миллиардера в партийное руководство оказался удачным. Едва ли Мерц планировал принимать партию в таком состоянии, как она выглядит сейчас: расколотая и перешедшая в оппозицию. Впрочем вины Мерца в этом нет, и ему будет проще проводить свою политику, кивая недовольным на опыт Меркель, которая использовала ХДС как ресурсную базу для своей политики компромиссов. Похоже, что уже ничего не может остановить в партии консервативный поворот, о котором так много говорилось в последнее время.

Коротко о немецкой внешней политике по итогам первых десяти дней пребывания нового правительства у власти:

1. СДПГ как рулила немецкой «восточной политикой», так и продолжает рулить, разница только в том, что теперь руль переместился в ведомство канцлера. По резко изменившейся после 8 декабря риторике Беробок это вполне хорошо заметно. То есть пока все будет идти по накатанной, которая в последние восемь лет представляет собой пологую наклонную. А то, что выслали двух дипломатов — так надо же было как-то реагировать, и на наш взгляд, это была далеко не самая жесткая реакция из возможных.

2. Берлин как держался за СП-2, так и будет держаться. И Шольц вчера на Евросовете в очередной раз это подтвердил, заявив, что газопровод — частный экономический проект и не надо смешивать его с возможными новыми санкциями в отношении России. Показательно, кстати, что «Тагесшпигель» нашел по этому поводу только одну негативную реакцию со стороны «Зеленых» — от их представителя в Европарламенте Рейнхарда Бютикофера, но Европарламент — это не бундестаг, им там можно.

3. СП-2 нужен новому правительству для решения главной задачи, которую оно перед собой ставит — форсирование энергоперехода. Причем форсировать предполагается не только в Германии и ЕС, а по всему миру — иначе вся эта затея теряет смысл. Вот тут вот Бербок как раз и сможет себя проявить — вполне вероятно, что уже в первой половине следующего года, когда Германия займет место председателя в G7 и речь пойдет о формировании «климатического клуба». В немецкий МИД, кстати, как говорят, уже переданы часть функций и кадров из министерства экологии.

4. Все это, однако, совершенно не исключает новых санкций и прочих негативных моментов. Во-первых, потому что про санкции решают не в Берлине. А во-вторых — новое правительство, похоже, всерьез намерено взяться за консолидацию внешней и оборонной политики ЕС, поскольку дальше, конечно, жить так уже нельзя. Эта консолидация, потребует, естественно, привлечения Польши и прочих стран ЦВЕ со всеми вытекающими отсюда последствиями. В том числе и для «восточной политики», которая, по словам Шольца, «в объединенной Европе может быть только европейской».

5. Впрочем, если привлечь критическую массу и начать решать внешнеполитические и оборонные вопросы в Совете ЕС квалифицированным большинством не удасться, то Берлин готов задействовать давно лежащий под сукном проект «Kerneuropa». Об этом Шольц тоже уже заявил, и подозреваем, что в Париже в этот момент ему аплодировали стоя.

6. С Китаем пока не совсем понятно, но тут тоже явно вырисовывается пологая наклонная, что, впрочем, еще при Меркель началось. А еще вырисовывается вторая попытка Берлина втянуть Пекин в новый трехсторонний договор по ракетам средней и малой дальности. И этим вопросом, по всей видимости, будет заниматься в первую очередь МИД. По крайней мере два из трех заместителей Бербок — специалисты по оборонной политике и разоружению. Немцы тут, конечно, действуют заодно с американцами, но у них в таком договоре есть собственный большой интерес.

7. А вот где как раз все понятно — так это в трансатлантических отношениях. Тут никаких изменений не планируется, разве что климата станет заметно больше. Впрочем, климата теперь будет много во всей немецкой внешней политике.

В новом выпуске газеты "Петербургский диалог" рассказал о трёх правительственных коалициях, стоявших в основе трёх немецких государств ХХ века. Веймарская республика, Третий рейх, ФРГ - все они начинались с формирования коалиционных правительств. В одном случае благодаря консенсусу политиков удалось предотвратить скатывание страны в революционный хаос, в другом союз радикальных и консервативных сил привел к формированию нацистской диктатуры и, наконец, в третьем были обеспечены основы существования современной демократической ФРГ.

https://www.kommersant.ru/doc/5099088

Новая критика в адрес главы МИД ФРГ Анналены Бербок пришла с неожиданной стороны. Под удар попали навыки владения министром английским языком. Критиков не устроил сильный немецкий акцент Бербок, проходившей учёбу в Лондоне, да и вообще олицетворяющей ценности трансатлантического партнёрства.

Заступники Бербок призвали оппонентов не драматизировать и выключить режим "языковой полиции" (Sprachpolizei). Идеальный английский сам по себе не является гарантией успешного диалога с иностранными партнёрами.

https://www.news.de/politik/856044755/annalena-baerbock-oeffentliche-blamage-als-neue-aussenministerin-twitter-spottet-ueber-schlechtes-englisch-fiese-kommentare-im-netz/1/

Ангела Меркель, несмотря на свою отставку, по-прежнему остается самым популярным в Германии политиком.

На втором месте с небольшим отставанием — нынешний министр здравоохранения Карл Лаутербах.

На третьем — новый канцлер Олаф Шольц.

Анналена Бербок — на шестнадцатом, что совершенно нетипично для министра иностранных дел. Зато ее ближайший соратник Роберт Хабек — на пятом.


https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/noch-vor-kanzler-scholz-karl-lauterbach-beliebtester-ampel-politiker-78600684.bild.html

Наиболее очевидное последствие ситуации вокруг RT DE - запрет Deutsche Welle в России. Разговоры об этом уже велись пару лет назад, но развития не получили. Сейчас на фоне общего обострения отношений эта мера выглядит едва ли не естественной.


https://t.me/HouseOfCardsEurope/26864

Что касается DW, то в 2019 г. в газете "Петербургский диалог" я оценивал ситуацию с возможным закрытием "Немецкой волны" скептически:

"Оправданны ли опасения российской стороны? Эпоха информационных войн формирует своеобразное соревнование крепостей и осадных орудий. Вряд ли Россия — единственное государство, которое пытается обеспечить себе защиту от агрессивных атак в медиасфере. Однако, воздвигая стены информационной защиты, можно, увлекшись, замуровать и ворота.

«Немецкую волну» сложно назвать популярным СМИ даже среди оппозиционно настроенных россиян. Для многих из них, особенно молодых, DW — реликт эпохи Холодной войны и диссидентского движения. Twitter-аккаунт издания (именно к нему у российского руководства накопились основные претензии) насчитывает 186 тыс. человек. Для сравнения: аккаунт радио «Свобода» — 298 тыс. человек, аккаунт «Первого канала» — свыше 3 млн человек, аккаунт RT на русском языке — 859 тыс. человек. Да, DW активно освещает деятельность внесистемных оппозиционеров, но сами они редко выставляют напоказ такую информационную поддержку. На официальном сайте Алексея Навального, например, удалось найти только одну ссылку на материал «Немецкой волны».

Сторонники российских оппозиционеров не склонны доверять государственным СМИ. Но мало кто из них готов безоговорочно следовать рекомендациям иностранных медиа. Тем более выйти на несанкционированную акцию протеста из-за призыва в социальных сетях. Настоящей мобилизующей силой обладают личные аккаунты активных представителей оппозиции и общественных деятелей, позиции «лидеров мнений», тематические сообщества и сайты. Даже если митингующие надеялись на некую зарубежную поддержку, меньше всего они ожидали ее от иностранных СМИ с их устоявшейся редакционной политикой и сравнительно небольшой популярностью в России."

С тех пор ситуация сильно изменилась.

https://www.kommersant.ru/doc/4135358

Завтра на площадке Фонда Горчакова подведём итоги 2021 года. Поговорим, среди прочего, о Германии, выборах в Бундестаг и новом немецком правительстве.

https://t.me/Gorchakov_Fund/145?single

🇩🇪 Российское направление внешней политики ФРГ. Первая проба нового правительства

Последние события не добавили в российско-германские отношения что-то кардинально новое. Они соответствуют общей тенденции во взаимоотношениях между Россией и Западом последних лет. Зато нынешняя ситуация показательна тем, как в эту сложную систему отношений встраивается новое немецкое правительство, как трансформируются некогда непоколебимые убеждения немецких политиков и с какими внутренними трудностями может столкнуться правящая коалиция в своей политике по отношению к Москве.

• Сразу после начала работы нового кабинета министров ФРГ возник важный вопрос: кто будет отвечать за отношения с Россией — канцлер от СДПГ или министр иностранных дел от «Зелёных»?

• В первые недели работы нового правительства оба политика стремились не перетягивать на себя одеяло. Однако не стоит ожидать, что единство сохранится надолго.

• На фоне возможных споров между канцлером и главой внешнеполитического ведомства для Бербок крайне важно укрепить собственный имидж. Чтобы не упустить инициативу, министр от «Зелёных» пытается доказать, что во внешней политике ценности не противоречат интересам.

• Если до выборов Бербок говорила об «увеличении давления на Россию», то сейчас призывает восстановить с Москвой диалоговые форматы, к примеру, совет Россия-НАТО.

• Наращивание напряжённости в медийном пространстве Германии происходит искусственно. В немецких СМИ ежедневно публикуются новостные статьи и авторские колонки, в которых эксперты оценивают вероятность начала войны и подсчитывают потенциальные последствия для России.

• Гораздо реже в СМИ появляются позитивные новости о двусторонних отношениях, несмотря на положительную динамику в отдельных направлениях, к примеру, в экономике. Объёмы двусторонней торговли в этом году превысили показатели до пандемии.

Подробнее читайте в нашем дайджесте германской политики.

Столетнее соперничество? Управление конфронтацией между Россией и США

Москва и Вашингтон стоят на пороге крупнейшего военно-политического кризиса со времен окончания холодной войны. Острота ситуации близка к классическим кризисам 1960-1980-х годов. Снова востребованы практики управления конфронтацией, которые были выработаны несколькими поколениями советских и американских политиков. Текущий кризис далеко не последний и, возможно, еще не самый глубокий. Пришло время смотреть на современные отношения России и США как на длинное -- столетнее? -- соперничество. Об управлении конфронтацией между Россией и США говорим с Самуэлем Чарапом, специалистом по внешней политике и ведущим научным сотрудником корпорации РЭНД.

00:00 Пролог
00:50 Как соперничество великих держав влияет на стабильность международных отношений
04:53 Возможна ли конфронтация по правилам между Россией и США?
11:57 Как история международных отношений поможет политикам избежать случайной эскалации
13:57 «Каникулы от стратегического мышления» европейских элит как фактор кризиса европейской безопасности
18:18 О различиях в подходах Вашингтона к конфронтации с Москвой и Пекином
21:41 Об оптимальной формуле соперничества в треугольнике Россия-США-Китай
26:11 Новый Карибский ракетный кризис или "столетнее соперничество"?
29:04 Эпилог

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/VJPjSObK_zQ