🇩🇪 Зёдера переизбрали на посту председателя ХСС Баварии

Премьер-министр Баварии Маркус Зёдер переизбран на посту председателя партии Христианско-социальный союз, которая в Германии на выборах выступает единым блоком с Христианско-демократическим союзом.

Его поддержали 87,6% участников открывшегося в пятницу в Нюрнберге съезда ХСС, его поддержали 685 делегатов съезда из 900 присутсвующих.

На последних выборах главы ХСС в октябре 2019 года Зёдер получил 91,3% голосов. Ранее на выборах в январе 2019 года было 87,4%.

До недавнего времени Зёдер считался одним из главным претендентов на то, чтобы возглавить консервативный блок на выборах в Бундестаг, которые пройдут 26 сентября.

Однако руководство ХДС приняло решение в пользу своего лидера Армина Лашета, который завтра выступит перед примерно 900 делегатами съезда ХСС.

Визит Блинкена в Катар и Германию

Состоявшийся на прошедшей неделе визит госсекретаря в Катар и Германию был призван продемонстрировать благодарность этим странам в помощи США с эвакуацией из Афганистана и приверженность администрации выполнению обещания о продолжении вывоза американцев после вывода войск. В практическом плане поездка открыла «новую главу» афганской политики США, контуры которой сотрудники Госдепартамента очертили в заявлениях последней недели.

В еженедельном дайджесте политики США Аналитик ЦПАИ Ольга Ребро разбирает поездку Госсекретаря Блинкена.

К слову, о значимости американского военного присутствия в Германии рекомендуем почитать развернутую статью ст.науч.сотрудника ЦПАИ Игоря Истомина и нашего коллеги из ИМИ Артема Соколова - c предысторией вопроса, статистикой, графикой, все как полагается.

Предвыборная агитация "Левых" на русском языке. Берлин.

Вчерашние дебаты Армина Лашета, Олафа Шольца и Анналены Бербок завершились, как и в прошлый раз, победой кандидата от СДПГ. И зрители, и эксперты были едины в том, что министр финансов был сильнее своих оппонентов. Лашет повторил и усилил атакующий нажим на Шольца, но социал-демократ остался невозмутим. Бербок выглядела гораздо более уверенной и подготовленной, чем на прошлых дебатах. Однако у кандидата от «Зелёных» было меньше причин для волнения – перспектив занять канцлерский пост у неё почти нет, но значимая министерская должность практически гарантирована.

Интересно, что на дебатах опять возникла тема возможного участия «Левых» в правительстве. Это удобный сюжет, чтобы заставить СДПГ и «Зелёных» поупражняться в дистанцировании от партнёра по нескольким земельным правительствам. Занятно, что партия-аутсайдер, по опросам едва преодолевающая 5% барьер, необходимый для прохождения в Бундестаг, стала столь обсуждаемой.

https://youtu.be/vUOR5y5ldDo

Как сообщает немецкий МИД, в Пекине сочли нежелательным посещение китайских портов фрегатом "Бавария".

https://www.spiegel.de/ausland/auswaertiges-amt-china-verweigerte-deutschem-schiff-einfahrt-in-hafen-a-eee91a07-fc67-41d8-8b9c-4b81cb0ca4a7

Спасибо, коллеги! Будем верить в успех!💪

https://t.me/postamerica/362

Новый статус-кво в Нагорном Карабахе?

Итоги «Осенней войны» 2020 года в Нагорном Карабахе привели зоны контроля территории в соответствие с реальным балансом сил между Арменией и Азербайджаном. Для Еревана это был ошеломляющий удар, для Азербайджана - долгожданный прорыв. Россия удержала ситуацию от катастрофического развития и сохранила роль посредника.

Можно ли было спрогнозировать слом статус-кво? Чем Вторая карабахская война отличается от первой? Как будут дальше развиваться отношения России с закавказскими республиками? Обсудили эти вопросы с Сергеем Маркедоновым — ведущим научным сотрудником Центра евроатлантической безопасности ИМИ и главным редактором журнала «Международная аналитика».

👉🏻Навигация:
00:00 Пролог
00:35 Как локальный эпизод столкновений перерос в масштабную войну
04:05 Азербайджан готовился к реваншу, Армения оказалась не готова
06:07 Чем отличался конфликт 2020 года от войны начала 1990-х
11:18 Эффекты войны на внутреннюю и внешнюю политику Азербайджана
16:19 Вторая война в Карабахе закончится глубоким урегулированием?
21:24 Была ли внешняя политика Никола Пашиняна предвестницей эскалации
25:52 Как иллюзия безопасности Армении толкнула элиты на поиск новых приоритетов внешней политики
28:05 Что означает победа партии Н. Пашиняна на внеочередных парламентских выборах
32:46 О будущем отношений в треугольнике Москва-Ереван-Баку
34:16 Эпилог

https://youtu.be/NbhTOlxz2WY

Еще раз поговорили на ТК "Звезда" об Олафе Шольце. Теперь - о попытках раскрутить вокруг него скандал с обысками в Минфине.

Пока история с предполагаемым отмыванием денег задела канцлер-кандидата от СДПГ в минимальной степени. Оппоненты пытаются поставить под вопрос наиболее сильные стороны Шольца - компетентность и профессионализм. Стратегия правильная, но история почти не нашла эмоционального отклика у немецкого избирателя. Обывателю легко объяснить, что списывать и прибегать к плагиату это плохо. Еще легче дать понять, что смеяться в неподходящих для веселья обстоятельствах неприемлемо. Тем более, когда есть очевидные доказательства, и каждый может с ними ознакомиться.

Другое дело - ситуация Министерства финансов. Тут от избирателя требуется приложить определенные усилия, чтобы вникнуть в суть произошедшего. Понять, в чем именно виноват Шольц и виноват ли вовсе, сложнее, чем посмотреть ролик со "смеющимся Лашетом" или сопоставить фрагменты текстов в книге Бербок и в источниках, ссылки на которые она не указала.

Видео интервью: https://youtu.be/HWcDOeDCI4o?t=235

Дмитрий Анатольевич дал интервью DW в рамках подготовки документального фильма об Ангеле Меркель.

Не так давно "Немецкой волне" едва не запретили работать в России.

https://dw.com/ru/dmitrij-medvedev-s-angeloj-merkel-my-byli-na-ty/a-59193055

Раскалад расписан верно, но общий градус неопреденности размывает эту и без того смутную картину. Время сейчас крайне нервное, и карты может смешать любая мелочь. Вспомним прошлые выборы, когда сперва шли и даже не без успехов "ямайские" переговоры, а СДПГ твёрдо и четко заявила об уходе в оппозиции и нежелании иметь никаких дел с христианскими демократами. Мой знакомый из ХДС уверял, что проблем с СвДП и "Зелёными" не будет, они не захотят упустить отличный шанс войти в правительство.

Итог мы знаем. Линднер неожиданно вышел из переговоров, социал-демократов при посредничестве федерального президента Штайнмайера уговорили остаться в новом правительстве. GroKo noch einmal, bitte.

И это притом, что вопроса о канцлере в 2017 году не было.

https://t.me/germanologia/1424

Поэтому мы и не исключаем новой «большой», а только говорим, что вопрос о ней (или, как вариант, о «кении» и «германии»), встанет в самую последнюю очередь — если со «светофором» и «ямайкой» ничего не выйдет.

Вообще же, все идет к тому, что коалиционные переговоры после выборов будут долгими и сложными. Даже, вероятно, более сложными, чем в прошлый раз — потому что сейчас вариантов будет больше, а значит и больше пространства для маневра у партий. И маневрировать они могут очень долго.

DW осторожно сообщает, что 9 тыс. афганцев, вывезенных американцами и размещённых на авиабазе Рамштайн, могут остаться в Германии на полностью законных основаниях. По сравнению с наплывом 2015 г. это, конечно, немного. Но и ресурс гостеприимства у Берлина уже не тот.

https://t.me/dwrussian/3122

Число потенциальных просителей убежища в Германии из Афганистана, пребывающих на базе Рамштайн, вполне сопоставимо с количеством заявителей-афганцев в 2020 и первом полугодии этого года. Статистика Федерального ведомства по делам миграции и беженцев (см.ниже) наглядно иллюстрирует ситуацию, выявляя рост числа заявлений от беженцев из Афганистана. Ну а где двое, там, как известно, и третий не помешает.

https://t.me/GeRussia/651

🇩🇪В преддверии парламентских выборов в Германии сотрудники агентства «Евразийские стратегии» и Института международных исследований МГИМО подготовили доклад «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель».

Авторы провели анализ особенностей предстоящих выборов в ФРГ, актуальную расстановку сил в немецкой политике, проблемы и возможности участвующих в предвыборной гонке партий, а также рассмотрели значение предстоящих выборов для российско-германских отношений.

• Почему эти выборы можно считать одними из наиболее важных в новейшей истории ФРГ?
• Как изменения в немецкой политике отражают перемены в немецком обществе?
• Какова предвыборная тактика ключевых немецких партий, стратегия их будущего развития? С какими трудностями они сталкиваются и как преодолевают новые вызовы?
• От каких политиков будет зависеть ход коалиционных переговоров и формирование федерального правительства после голосования?
• Какое место в предвыборной гонке занимает российский вопрос и на какие факторы стоит обратить внимание в ходе выборов и после них?

Авторский коллектив: Артём Соколов, Евгения Пименова, Александр Давыдов.
Ответственные редакторы: Владислав Воротников, Артём Соколов.

Доклад доступен на сайте.

#АналитикаМГИМО

📆 АНОНС: 27 сентября в 12:00 в клубе «Валдай» состоится дискуссия по итогам парламентских выборов в Германии «Германия без Ангелы Меркель: чего ждать России и миру?».

26 сентября в Германии пройдут парламентские выборы. Они ознаменуют окончание эпохи правления канцлера Ангелы Меркель, продолжавшейся шестнадцать лет. За эти годы Германия стала безоговорочным лидером ЕС – как в политике, так и в экономике, значительно упрочила свою роль на международной арене.

Сейчас Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) впервые за пятнадцать лет обходит по опросам общественного мнения консервативный блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС). В результате выборов возможно формирование нескольких вариантов коалиций – во главе с социал-демократами или консерваторами. Партия «зелёных» уверенно удерживает третье место и также может принять участие в формировании правительства. Будет ли новое правительство делать ставку на преемственность курса или конфигурация новой правящей коалиции покажет его обновление?

За прошедшие шестнадцать лет отношения Германии и России прошли через разные периоды – от стратегического партнёрства до существенного охлаждения и даже соперничества. Однако это не помешало сторонам реализовать грандиозный проект «Северный поток – 2», строительство которого было завершено 10 сентября.

❓Каковы основные итоги правления Меркель?
❓Изменится ли политика ФРГ после её ухода?
❓Как будут развиваться отношения России и Германии при новом правительстве?
❓Какое значение для двусторонних отношений будет иметь личность нового канцлера?

Валдайский клуб приглашает подвести предварительные итоги выборов в Германии в компании ведущих специалистов-международников.

🎙 Спикеры:

🇩🇪 Александр Рар, научный директор Германо-российского форума

🇷🇺 Артём Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России

🇩🇪 Ханс-Йоахим Шпангер, глава научной группы и член исполнительного комитета Франкфуртского института исследований мира

Модератор:

🚩 Фёдор Лукьянов @ru_global, директор по научной работе Фонда клуба «Валдай»

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте или позвоните по телефону +7 9269307763.

Ссылка на прямую трансляцию дискуссии будет размещена на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в Facebook, Twitter, Вконтакте, Instagram и Telegram.

https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/germaniya-bez-angely-merkel-chego-zhdat/

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

Рассказал в "Коммерсантъ" о том, почему в немецкой предвыборной гонке мало говорят о внешней политике и России.

"Даже если какая-либо респектабельная немецкая политическая сила решит разыграть в позитивном смысле «российскую карту» на выборах, неясно, как должна выглядеть ее риторика. Призыв к отмене санкций прочно увязан с украинским сюжетом, к которому Германия не готова менять подход. Немецкий бизнес приспособился к ограничениям и от серьезного боя за отмену санкционного режима предпочтет уклониться.

Будущее российско-германских отношений невозможно спрогнозировать, ориентируясь на партийные предвыборные программы. Ни одна из немецких партий не способна получить абсолютное большинство голосов, а значит, и шансов реализовать предвыборные обещания в полном объеме. Большую ясность может внести текст будущего коалиционного договора, однако положения и этого документа редко выполняются полностью."

https://www.kommersant.ru/doc/4997806

Есть мнение, что Маркус Зёдер вполне еще может стать канцлером, и не когда-нибудь там, а после вот этих вот выборов. Баварские СМИ начали спекулировать на эту тему еще пару недель назад, а вчера «Фокус» расписал подробный сценарий, как это может произойти.

Если коротко, то в случае победы социал-демократов кто-то из ХСС сразу после оглашения предварительных результатов выходит и говорит что-то вроде: «Акела промахнулся Лашет разгромно проиграл выборы и не может претендовать на руководство страной, поэтому коалиционные переговоры от ХДС/ХСС должен вести кто-то другой, и такой человек есть — это наш председатель Маркус Зёдер».

Дальше ХДС и ХСС договариваются с СвДП и «Зелеными» о «ямайке», а Зёдер становится канцлером. При этом плюс лидера ХСС в том, что он со своим прогрессивным мышлением куда более симпатичен «Зеленым», чем Лашет, и переговоры могут пройти сравнительно легко.

Саспенса тут добавляет то, что Зёдер представлял ХСС на вчерашних расширенных ТВ-дебатах, в которых участвовали ведущие кандидаты от всех основных партий. Хотя сам он кандидатом не является — баварцев ведет на выборы Александр Добриндт. И вчера же Зёдер заявил, что намерен присутствовать в воскресенье вечером в Берлине, что тоже вызывает вопросы и наводит на размышления.

Впрочем, все может пойти вообще совсем по-другому — свежий ZDF-Politbarometer показывает разрыв между СДПГ и ХДС/ХСС всего в два процентных пункта при том, что 35% избирателей еще не определились, за кого они будут голосовать. Так что возможны варианты — и в первых двух строчках результатов выборов, и в последующих.

А еще у того же «Фокуса» есть сценарий, в котором канцлером становится сопредседатель СДПГ Заскиа Эскен, и правительство вместе с социал-демократами формируют «Зеленые» и Левая. Почитать интересно, но это, на наш взгляд, почти уже из области фантастики. В отличие от замены Лашета на Зёдера — если перед ХДС/ХСС в окончательном своем виде встанет вопрос о власти, то почему бы и не поменять? И лучше сразу после выборов, чем потом, в ходе коалиционных переговоров.

Пример с провинциальным Маасом и правда ярко иллюстрирует ситуацию с немецким МИД. Но если пост главы внешнеполитического ведомства отойдёт "Зелёным" (вероятность чего ненулевая), то они будут пытаться выжать из него максимум возможного. О защите климата, экологии, правах меньшинств и других подобных вещах мы будем слышать сильно чаще и громче, чем сегодня. Перекроить всю внешнюю политику ФРГ под себя "экологам", конечно, не дадут, но определённое количество долгоиграющих инициатив они запустить в состоянии. Для российско-германских отношений последствия будут унылы. Гипотетический визит Анналены Бербок в Москву в качестве главы МИД будет или скандальным, или скучным.

Впрочем, Хайко Маас тоже начал свой диалог с Россией на низкой ноте. И ничего, выправилось до "дорогого Сергея".

https://t.me/ru_global/16511

Фрагмент доклада «Выборы в Бундестаг 2021. Путеводитель»

Олаф Шольц: по гамбургскому счёту

Олаф Шольц был первым политиком, объявившим о намерении выставить свою кандидатуру в качестве кандидата на пост канцлера. Это произошло еще в январе 2019 г. и вызвало неоднозначную реакцию. Социал-демократы пребывали в глубоком кризисе, и мечты о том, чтобы возглавить правительство, казались утопией. К тому же, по умолчанию на роль кандидата на пост канцлера претендовала тогдашняя руководитель СДПГ Андреа Налес, и высказывание Шольца нарушало внутрипартийную дисциплину. «Это неправильное время, неправильный человек и неправильный метод», – так была воспринята инициатива Шольца многими однопартийцами.

Тогда было трудно предположить, что за несколько недель для выборов кандидат от СДПГ будет лидером опросов. Тем более в то, что именно благодаря авторитету Шольцу социал-демократы выйдут из многолетнего кризиса по крайне мере к моменту выборов в Бундестаг. Неожиданно для всех и, возможно, для самого себя Олаф Шольц за несколько недель превратился из технического кандидата в основного претендента на канцлерское кресло, которое теперь он заслуживает едва ли не больше, чем другие кандидаты.

Большая часть его профессиональной и политической карьеры Олафа Шольца связана с Гамбургом. Хотя он родился в 1958 г. в нижнесакоснском Оснабрюке, его детство и юность прошли в гамбургском районе Ральштедт. Уже в 1975 г. Шольц, тогда ученик старших классов школы, стал членом местного отделения молодежной организации СДПГ Jusos. Спустя несколько лет он был назначен заместителем федерального председателя организации. В то время Шольц начал изучать трудовое право в Гамбургском университете и стал для партии востребованным специалистом по юриспруденции. Молодой социал-демократ Шольц был полон критики в отношении капитализма, пылко выступая против его злоупотреблений на страницах партийной прессы. Впрочем, по мере взросления Шольца его высказывания приобрели умеренность.

Опыт Шольца как политика максимально разнообразен. Он успел поработать в законодательной и исполнительной власти, в местных и региональных органах государственного управления, пройти все ступеньки партийной иерархии, поруководить крупнейшим городом-портом Германии и могущественным министерством финансов ФРГ. Его карьера развивалась равномерно и поступательно, без резких взлётов и падений. Холодный профессионализм привел его в высший эшелон немецкой политики и поставил перед возможностью встать у её руля.

Одно из ироничных прозвищ Олафа Шольца – «шольцомат». Он получили его за высокую и безэмоциональную компетентность. Пресс-конференции с его участием были для журналистов настоящим испытанием. Ответы Шольца на вопросы прессы выделялись даже на фоне сдержанной немецкой бюрократии скупостью и лаконичностью. Однако никто не мог упрекнуть его в том, что он говорил неправду или отделывался популистским заявлениями.