Forwarded from Эксперт ️
Мадьяр: Венгрия не станет финансировать кредит ЕС для Украины
Венгрия не будет вносить свои средства в кредит Евросоюза Украине на 90 млрд евро — страна находится в сложной экономической ситуации, заявил глава победившей на парламентских выборах партии «Тиса» Петер Мадьяр.
При этом он добавил, что страна не станет препятствовать предоставлению Киеву самого кредита ЕС, но не поддерживает ускоренное вступление Украины в Евросоюз.
😀 Победу партии «Тиса» евробюрократия восприняла с ликованием
Победные заголовки европейских СМИ скорее отражают эмоции, чем реальный расклад сил после победы Петера Мадьяра, считает старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Какую бы строптивую позицию ни занимал Виктор Орбан по вопросам поддержки Украины и отношениям с Москвой, он не ставил под сомнение членство Венгрии в ЕС и НАТО.
Как ориентация на самостоятельный курс сыграла с Виктором Орбаном злую шутку и что из заявлений Мадьяра стало поводом для беспокойства Брюсселя — читайте в колонке автора.
😀 Все эксперты здесь и в MAX
Венгрия не будет вносить свои средства в кредит Евросоюза Украине на 90 млрд евро — страна находится в сложной экономической ситуации, заявил глава победившей на парламентских выборах партии «Тиса» Петер Мадьяр.
При этом он добавил, что страна не станет препятствовать предоставлению Киеву самого кредита ЕС, но не поддерживает ускоренное вступление Украины в Евросоюз.
Победные заголовки европейских СМИ скорее отражают эмоции, чем реальный расклад сил после победы Петера Мадьяра, считает старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Какую бы строптивую позицию ни занимал Виктор Орбан по вопросам поддержки Украины и отношениям с Москвой, он не ставил под сомнение членство Венгрии в ЕС и НАТО.
Особый путь Венгрии
Вероятно, громкие предвыборные высказывания уступят место более сбалансированным подходам. Венгерский «особый путь» внутри ЕС — это не только позиция Виктора Орбана, но и следствие общего кризиса европейских институтов.
Петер Мадьяр может перебалансировать многовекторность Будапешта, но не отказаться от нее. Показательно, что одни из первых его заявлений после победы на выборах касались продолжения энергетического сотрудничества с Россией, пусть и без «дружбы».
Как ориентация на самостоятельный курс сыграла с Виктором Орбаном злую шутку и что из заявлений Мадьяра стало поводом для беспокойства Брюсселя — читайте в колонке автора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Федеральный президент идёт в народ.
У Ф.-В.Штайнмайера запланирована серия визитов в небольшие немецкие города, восемь в западных и девять в восточных землях. Каждая из таких поездок будет сопровождаться встречами с местной общественностью, результаты которых передадут в Берлин.
Кучность визитов в восточногерманскую провинцию выглядит как погдотовка к осенним земельным выборам в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге-Передней Померании. Президент - фигура надпартийная, но на АдГ принцип политического нейтралитета, конечно, не распространяется. Хотя и без выборного фона запрос немецкого политикума на информацию с мест вполне объясним.
У Ф.-В.Штайнмайера запланирована серия визитов в небольшие немецкие города, восемь в западных и девять в восточных землях. Каждая из таких поездок будет сопровождаться встречами с местной общественностью, результаты которых передадут в Берлин.
Кучность визитов в восточногерманскую провинцию выглядит как погдотовка к осенним земельным выборам в Саксонии-Анхальт и Мекленбурге-Передней Померании. Президент - фигура надпартийная, но на АдГ принцип политического нейтралитета, конечно, не распространяется. Хотя и без выборного фона запрос немецкого политикума на информацию с мест вполне объясним.
Комментарий для газеты "Взгляд" по вчерашним германо-украинским переговорам в Берлине.
На наших глазах свершилась прочная фиксация того курса, который Германия выбрала еще в первые месяцы СВО, сказал Артем Соколов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО. «То есть Берлин до сих пор придерживается концепции стратегического поражения России», – уточняет эксперт.
«При этом немецкий политический истеблишмент смотрит на украинский опыт как на полигон для собственной армии. Для Берлина важны и технические выводы, и тактические новации ВСУ. Соответственно, ФРГ только заинтересована в расширении совместного производства той или иной техники, поскольку это позволит бундесверу более точно понять реалии современных конфликтов», – говорит он.
«Показательно и то, чего в этих договоренностях нет. Тема ракет Taurus, вокруг которых было столько ожиданий и споров, судя по всему, даже не поднималась. Для немецкого руководства это по-прежнему та самая красная линия в поддержке Украины, заходить за которую оно не готово», – полагает собеседник.
«Блок о европейской и евроатлантической интеграции Киева тоже выглядит весьма двусмысленно. Формально Берлин поддерживает его вступление в ЕС и НАТО и регулярно повторяет эти сигналы, но за громкими заявлениями до сих пор так и не последовали какие-либо конкретные гарантии», – продолжает эксперт.
«Но Киев открыто отвергает любые варианты усеченного членства – с ограничениями и без полноценного права вето по ключевым вопросам внешней и оборонной политики. Такая жесткая позиция Зеленского ставит немецкое руководство в сложное положение и во многом обнуляет риторику немцев о поддержке ускоренной евроинтеграции Украины», – добавил он.
«Тем не менее именно Германия остается основным «помощником» Киева в Европе. Однако развитие сотрудничества происходит на фоне явных внутриполитических споров в ФРГ. Рейтинги канцлера и правящей коалиции опустились до исторических минимумов, тогда как первое место в опросах уверенно держит «Альтернатива для Германии», выступающая за отказ от наращивания военной помощи ВСУ», – напоминает собеседник.
«В этих условиях действия Мерца выглядят продиктованными не общественным консенсусом, а интересами немецкого ВПК и части трансатлантических элит. Пышно обставленный визит и громкие заявления скорее призваны сгладить противоречия между Берлином и Киевом, а также «забетонировать» текущий курс внешней политики», – рассуждает Соколов.
https://vz.ru/world/2026/4/15/1410830.html
На наших глазах свершилась прочная фиксация того курса, который Германия выбрала еще в первые месяцы СВО, сказал Артем Соколов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО. «То есть Берлин до сих пор придерживается концепции стратегического поражения России», – уточняет эксперт.
«При этом немецкий политический истеблишмент смотрит на украинский опыт как на полигон для собственной армии. Для Берлина важны и технические выводы, и тактические новации ВСУ. Соответственно, ФРГ только заинтересована в расширении совместного производства той или иной техники, поскольку это позволит бундесверу более точно понять реалии современных конфликтов», – говорит он.
«Показательно и то, чего в этих договоренностях нет. Тема ракет Taurus, вокруг которых было столько ожиданий и споров, судя по всему, даже не поднималась. Для немецкого руководства это по-прежнему та самая красная линия в поддержке Украины, заходить за которую оно не готово», – полагает собеседник.
«Блок о европейской и евроатлантической интеграции Киева тоже выглядит весьма двусмысленно. Формально Берлин поддерживает его вступление в ЕС и НАТО и регулярно повторяет эти сигналы, но за громкими заявлениями до сих пор так и не последовали какие-либо конкретные гарантии», – продолжает эксперт.
«Но Киев открыто отвергает любые варианты усеченного членства – с ограничениями и без полноценного права вето по ключевым вопросам внешней и оборонной политики. Такая жесткая позиция Зеленского ставит немецкое руководство в сложное положение и во многом обнуляет риторику немцев о поддержке ускоренной евроинтеграции Украины», – добавил он.
«Тем не менее именно Германия остается основным «помощником» Киева в Европе. Однако развитие сотрудничества происходит на фоне явных внутриполитических споров в ФРГ. Рейтинги канцлера и правящей коалиции опустились до исторических минимумов, тогда как первое место в опросах уверенно держит «Альтернатива для Германии», выступающая за отказ от наращивания военной помощи ВСУ», – напоминает собеседник.
«В этих условиях действия Мерца выглядят продиктованными не общественным консенсусом, а интересами немецкого ВПК и части трансатлантических элит. Пышно обставленный визит и громкие заявления скорее призваны сгладить противоречия между Берлином и Киевом, а также «забетонировать» текущий курс внешней политики», – рассуждает Соколов.
https://vz.ru/world/2026/4/15/1410830.html
Выборы в Палату депутатов Берлина, которые пройдут в сентябре этого года, остаются немного в тени экспертного внимания по сравнению с кампаниями в Саксонии-Анхальт и Мекленбург-Передней Померании.
Однако и тут есть своя интрига. По данным опросов, нынешняя "большая" коалиция ХДС и СДПГ теряет парламентское большинство. Зато на политическую сцену немецкой столицы, благодаря укрепившейся Левой партии, может вернуться привычная красно-красно-зелёная коалиция.
Для Мерца "падение Берлина" будет означать негативные последствия, сопоставимые с триумфом АдГ в Саксонии-Анхальт. Ранее в ХДС ругали весь левый фланг немецкой политики, который довёл столицу ФРГ до плачевного состояния. Эта критика находила благодарных слушателей среди берлинцев, подуставших от вольницы на грани хаоса.
Вылет же ХДС из столичного правительства покажет, что консерваторы так и не смогли навести порядок. И альтернатива только одна - возвращение города под управление левых сил. Внушительные 17% у АдГ никакой роли тут играть не будут.
Однако и тут есть своя интрига. По данным опросов, нынешняя "большая" коалиция ХДС и СДПГ теряет парламентское большинство. Зато на политическую сцену немецкой столицы, благодаря укрепившейся Левой партии, может вернуться привычная красно-красно-зелёная коалиция.
Для Мерца "падение Берлина" будет означать негативные последствия, сопоставимые с триумфом АдГ в Саксонии-Анхальт. Ранее в ХДС ругали весь левый фланг немецкой политики, который довёл столицу ФРГ до плачевного состояния. Эта критика находила благодарных слушателей среди берлинцев, подуставших от вольницы на грани хаоса.
Вылет же ХДС из столичного правительства покажет, что консерваторы так и не смогли навести порядок. И альтернатива только одна - возвращение города под управление левых сил. Внушительные 17% у АдГ никакой роли тут играть не будут.
Berliner Zeitung
Umfrage Berliner Abgeordnetenhauswahl: SPD und AfD liegen gleichauf , Koalition ohne Mehrheit
In fünf Monaten findet die Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus statt. Die CDU liegt in Umfragen klar vorne, dahinter wird es jedoch eng.
Forwarded from Бундесканцлер
📊Как правильно «читать» электоральные опросы?
Немецкие «воскресные опросы» (Sonntagsfrage), еженедельно фиксирующие рейтинг партий, — основа политической демоскопии и самый иллюстративный замер настроений в обществе. Например, очередное первое место или новый отрыв AfD неизбежно попадает в заголовки газет. Вместе с тем, впрочем, часто встречается и скепсис: разве можно судить о предстоящих выборах на основе тысячи — а то и меньше — опрошенных в интернете людей? Статистический анализ кратко отвечает: можно. И вот почему.
1) Достаточно ли 1000 респондентов? Да. Чем больше выборка, разумеется, — тем лучше. Однако, во-первых, она никогда не может соответствовать генеральной совокупности (опросить всех — попросту невозможно). Во-вторых, прирост точности модели снижается с убывающей отдачей после этой границы, что делает затраты на исследование нецелесообразными.
Уже при ~1000 наблюдений стандартная ошибка (отклонение среднего в выборке от среднего в генеральной совокупности) стабилизируется на уровне около ±1,5%. Именно поэтому такие институты, как YouGov, Forsa и INSA, используют сопоставимые объёмы выборки: это статистический оптимум.
2) Это репрезентативно? Да. Выборка должна воспроизводить структуру общества: по полу, возрасту, регионам, образованию. Это достигается через квотирование и последующее взвешивание. Например, если молодых в выборке оказалось слишком много, их ответы «облегчаются» статистически с помощью коэффициента; если пожилых — слишком мало, то их вклад усиливается. Дополнительно данные часто калибруются по прошлому голосованию, что позволяет скорректировать систематические перекосы. В результате речь идёт не просто о «1000 мнениях», а правдоподобной модели электората.
3) Онлайн-опросы — это плохо? Нет. Опросы в интернете действительно лучше охватывают молодых и активных, а телефонные — пожилых. Но любой из перекосов неплохо компенсируется описанными выше приемами. Искажения возникают в другом месте — в поведении самих респондентов. Не все участвуют в опросах (non-response bias), и не все отвечают искренне (social desirability bias), из-за чего часть предпочтений систематически занижается или завышается.
4) Стоит ли интерпретировать цифры в опросах буквально? Нет. Если партии дают 27%, то при стандартной выборке это означает диапазон в 24–30%. Следовательно, различия в 1–2 п.п. чаще всего не имеют содержательного смысла, а искать конкретные причины прироста в 1-2% — бессмысленно. Опросы нужны для фиксирования трендов: если одна партия постоянно опережает другую в нескольких опросах от разных институтов, то да — можно говорить, что она популярнее.
@BundeskanzlerRU
Немецкие «воскресные опросы» (Sonntagsfrage), еженедельно фиксирующие рейтинг партий, — основа политической демоскопии и самый иллюстративный замер настроений в обществе. Например, очередное первое место или новый отрыв AfD неизбежно попадает в заголовки газет. Вместе с тем, впрочем, часто встречается и скепсис: разве можно судить о предстоящих выборах на основе тысячи — а то и меньше — опрошенных в интернете людей? Статистический анализ кратко отвечает: можно. И вот почему.
1) Достаточно ли 1000 респондентов? Да. Чем больше выборка, разумеется, — тем лучше. Однако, во-первых, она никогда не может соответствовать генеральной совокупности (опросить всех — попросту невозможно). Во-вторых, прирост точности модели снижается с убывающей отдачей после этой границы, что делает затраты на исследование нецелесообразными.
Уже при ~1000 наблюдений стандартная ошибка (отклонение среднего в выборке от среднего в генеральной совокупности) стабилизируется на уровне около ±1,5%. Именно поэтому такие институты, как YouGov, Forsa и INSA, используют сопоставимые объёмы выборки: это статистический оптимум.
2) Это репрезентативно? Да. Выборка должна воспроизводить структуру общества: по полу, возрасту, регионам, образованию. Это достигается через квотирование и последующее взвешивание. Например, если молодых в выборке оказалось слишком много, их ответы «облегчаются» статистически с помощью коэффициента; если пожилых — слишком мало, то их вклад усиливается. Дополнительно данные часто калибруются по прошлому голосованию, что позволяет скорректировать систематические перекосы. В результате речь идёт не просто о «1000 мнениях», а правдоподобной модели электората.
3) Онлайн-опросы — это плохо? Нет. Опросы в интернете действительно лучше охватывают молодых и активных, а телефонные — пожилых. Но любой из перекосов неплохо компенсируется описанными выше приемами. Искажения возникают в другом месте — в поведении самих респондентов. Не все участвуют в опросах (non-response bias), и не все отвечают искренне (social desirability bias), из-за чего часть предпочтений систематически занижается или завышается.
4) Стоит ли интерпретировать цифры в опросах буквально? Нет. Если партии дают 27%, то при стандартной выборке это означает диапазон в 24–30%. Следовательно, различия в 1–2 п.п. чаще всего не имеют содержательного смысла, а искать конкретные причины прироста в 1-2% — бессмысленно. Опросы нужны для фиксирования трендов: если одна партия постоянно опережает другую в нескольких опросах от разных институтов, то да — можно говорить, что она популярнее.
@BundeskanzlerRU
Forwarded from Pogorelskaja и кот Максим (Swetlana)
Когда канал не имеет амбиций выше, чем кормление кота и обмен мнениями с подписчиками, можно позволить себе выбирать из информационного потока те новости, которые, что называется, "цепляют". Вот любопытный опрос (Allensbach-Institut по заказу FAZ) -- сторонники какой партии самые интолерантные по отношению к чужому мнению? Думаете, АдГ? Нет, они на втором месте (24%), а самые нетерпимые -- Зеленые (26%). Самыми терпимыми оказались избиратели СДПГ - интолерантных среди них всего 18%. И еще интересно -- оказалось, чем выше уровень образования, тем больше уровень интолерантности. Интересная характеристика немецких интеллектуалов, вероятно, сказывается, что воспитаны они на телевизионных ток-шоу... https://www.merkur.de/politik/umfrage-enthuellt-gruenen-waehler-haben-das-groesste-problem-mit-anderen-meinungen-zr-94267229.html
www.merkur.de
Umfrage enthüllt: Grünen-Wähler am intolerantesten – und wie es AfD-Sympathisanten steht
Stand: 17.04.2026, 16:55 Uhr
Отвечая на вопрос Berliner Zeitung о "пасхальном перемирии", предположил, что оно обладает потенциалом для того, чтобы стать моделью для последующих гипотетических шагов по деэскалации. Несмотря на то, что обстрелы продолжали фиксироваться, крупных провокации удалось избежать. Буду рад, если этот осторожный прогноз для немецких СМИ окажется верным.
Der Politikwissenschaftler Artem Sokolow vom Moskauer Institut für Internationale Beziehungen (MGIMO) sieht in der Initiative zumindest ein begrenztes diplomatisches Potenzial. Die russische Initiative „erweitert potenziell die möglichen Formate der Deeskalation des Konflikts“, sagt er der Berliner Zeitung.
Sollte die Waffenruhe von beiden Seiten eingehalten werden und „ohne größere Provokationen verlaufen“, könne dies „einen beispielhaften Präzedenzfall für ein abgestimmtes Einstellen der Kampfhandlungen schaffen“. Ein solcher Verlauf wäre laut Sokolow ein „positives Signal für den Verhandlungsprozess“, der zuletzt auch durch internationale Krisen – etwa im Kontext des Iran-Krieges – ins Stocken geraten sei.
Damit verweist der russische Experte auf einen zentralen Punkt. Selbst eine kurzfristige Feuerpause kann politisch über ihre eigentliche Dauer hinaus wirken – vorausgesetzt, sie wird nicht unmittelbar gebrochen.
Der Politikwissenschaftler Artem Sokolow vom Moskauer Institut für Internationale Beziehungen (MGIMO) sieht in der Initiative zumindest ein begrenztes diplomatisches Potenzial. Die russische Initiative „erweitert potenziell die möglichen Formate der Deeskalation des Konflikts“, sagt er der Berliner Zeitung.
Sollte die Waffenruhe von beiden Seiten eingehalten werden und „ohne größere Provokationen verlaufen“, könne dies „einen beispielhaften Präzedenzfall für ein abgestimmtes Einstellen der Kampfhandlungen schaffen“. Ein solcher Verlauf wäre laut Sokolow ein „positives Signal für den Verhandlungsprozess“, der zuletzt auch durch internationale Krisen – etwa im Kontext des Iran-Krieges – ins Stocken geraten sei.
Damit verweist der russische Experte auf einen zentralen Punkt. Selbst eine kurzfristige Feuerpause kann politisch über ihre eigentliche Dauer hinaus wirken – vorausgesetzt, sie wird nicht unmittelbar gebrochen.
Berliner Zeitung
Oster-Waffenruhe in der Ukraine: Taktische Ruhe im festgefahrenen Krieg
Russland setzt die Angriffe für 32 Stunden aus, die Ukraine signalisiert Zustimmung. Doch die Erfahrung zeigt: Solche Feuerpausen sind brüchig, und Vertrauen bleibt Mangelware.
Поговорили в эфире RTVI о последствиях выборов в Венгрии для ЕС
Благодарю Генри Тиграновича Сардаряна за приглашение и интересную беседу о Германии в программе "Генри Шоу"!
Разговор на профессиональные темы в новом для меня формате.
Обсуждать мировые проблемы можно и нужно ярко, бойко и весело!
Благодарю Антона Красовского за приглашение и прекрасную беседу!
Говорили, конечно, не только о Венгрии. Германия, ЕС, Россия - все промелькнули перед нами.
Обсуждать мировые проблемы можно и нужно ярко, бойко и весело!
Благодарю Антона Красовского за приглашение и прекрасную беседу!
Говорили, конечно, не только о Венгрии. Германия, ЕС, Россия - все промелькнули перед нами.
Forwarded from Консерватор
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В программе «Антонимы» — обсуждение проигрыша партии Виктора Орбана: чем это сулит Европе и России? Разговор с кандидатом исторических наук, германистом, доцентом МГИМО Артемом Соколовым о том, что сегодня происходит с Венгрией.
📱 Смотрите в VK Видео
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Подписывайтесь на канал в MAX
Подписывайтесь на канал «Консерватор»
Подписывайтесь на канал в MAX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дверь в Стене
По горячим следам прокомментировала «Известиям» первую военную стратегию ФРГ
22 апреля министр обороны Германии Борис Писториус представил новую военную стратегию ФРГ. Ее цель — выработать долгосрочные приоритеты развития бундесвера. Документ стал следствием осмысления Берлином трех трансформационных процессов.
Во-первых, с начала конфликта на Украине немецкая политическая культура начала меняться. Если ранее общество критично относилось к трате средств на оборону, то теперь граждане требуют усиления обороноспособности страны. Подобные настроения подогреваются периодическими высказываниями немецких элит о российской угрозе и способности Москвы в обозримой перспективе атаковать НАТО.
Во-вторых, официальный Берлин признал, что мир меняется и ФРГ должна меняться вместе с ним. Если в 2022-м немецкие элиты говорили о России как о ревизионистской державе, подрывающей «порядок, основанный на правилах», то политика Дональда Трампа — похищение президента Венесуэлы и конфликт в Иране — показала, что старых правил нет, а возможно, и не было. При этом нормативная сила Берлина уже не работает, а реальной у него недостаточно.
В-третьих, украинский конфликт и война на Ближнем Востоке продемонстрировали, что характер боевых действий меняется, а бундесвер не готов к этим изменениям.
22 апреля министр обороны Германии Борис Писториус представил новую военную стратегию ФРГ. Ее цель — выработать долгосрочные приоритеты развития бундесвера. Документ стал следствием осмысления Берлином трех трансформационных процессов.
Во-первых, с начала конфликта на Украине немецкая политическая культура начала меняться. Если ранее общество критично относилось к трате средств на оборону, то теперь граждане требуют усиления обороноспособности страны. Подобные настроения подогреваются периодическими высказываниями немецких элит о российской угрозе и способности Москвы в обозримой перспективе атаковать НАТО.
Во-вторых, официальный Берлин признал, что мир меняется и ФРГ должна меняться вместе с ним. Если в 2022-м немецкие элиты говорили о России как о ревизионистской державе, подрывающей «порядок, основанный на правилах», то политика Дональда Трампа — похищение президента Венесуэлы и конфликт в Иране — показала, что старых правил нет, а возможно, и не было. При этом нормативная сила Берлина уже не работает, а реальной у него недостаточно.
В-третьих, украинский конфликт и война на Ближнем Востоке продемонстрировали, что характер боевых действий меняется, а бундесвер не готов к этим изменениям.
Известия
Армейский подход
Германист Мария Хорольская — о том, что значит новая военная стратегия ФРГ для России
В статье для журнала "Профиль" пеняем на Мерца за низкие рейтинги правительства ФРГ, но и признаём, что это новая норма немецкой политики.
Чем дальше, тем больше правительство Мерца становится похоже на своего предшественника – «светофорный» кабинет Олафа Шольца. Альянс СДПГ, зеленых и СвДП также не мог похвастаться высокими рейтингами. Однако тогда низкий уровень общественной поддержки выглядел как показатель дисфункциональности правительства Шольца и предвестник его скорого распада. Сейчас немецкие мейнстримовые СМИ выдают аналогичную ситуацию за вариант нормы и не пророчат Мерцу скорую отставку.
При этом очевидно, что низкие рейтинги Мерца также ставят вопрос о жизнеспособности его правительства. В конечном счете оно опирается в бундестаге на большинство всего в дюжину депутатов. Это обстоятельство уже сыграло с Мерцем злую шутку, не дав ему избраться канцлером с первой попытки. Отсутствие общественной поддержки рискует развязать руки депутатам – они смогут обосновывать свою строптивость запросом со стороны избирателей. Впрочем, пока таких ситуаций не возникало.
Информационное агентство Деловой журнал Профиль
Почему рейтинг канцлера Мерца обвалился до рекордно низкого уровня
Рейтинг одобрения канцлера Германии Фридриха Мерца в апреле упал ниже 20%. Повлияет ли это на политику правительства ФРГ и судьбу самого Мерца?
Forwarded from Эксперт ️
После возвращения Венгрии в «европейскую семью» ЕС решил ковать железо, пока горячо. В сжатые сроки был утвержден очередной транш финансовой помощи Киеву и двадцатый пакет антироссийских санкций.
Но не успели утихнуть ликования, как европейский мейнстрим вновь получил повод для беспокойств, обратил внимание старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
ЕС остается только работать в режиме пожарной команды, перемещаясь от одних выборов к другим, разъясняя избирателям, за кого им следует голосовать.
😀 Все эксперты здесь и в Макс
Но не успели утихнуть ликования, как европейский мейнстрим вновь получил повод для беспокойств, обратил внимание старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
«На выборах в Болгарии победу одержала партия «Прогрессивная Болгария» во главе с бывшим президентом страны Руменом Радевом, которая, как и некогда Орбан, выступала за прекращение военной помощи Украине и возобновление диалога с Россией, критикуя европейские институты.
Вновь перед ЕС возникла угроза появления «слабого звена» с неудобным правом вето по ключевым решениям внутренней и внешней политики. Никуда не исчез и словацкий премьер Роберт Фицо, сохранивший свои критические в адрес ЕС взгляды и после поражения своего союзника Орбана».
ЕС остается только работать в режиме пожарной команды, перемещаясь от одних выборов к другим, разъясняя избирателям, за кого им следует голосовать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Был очень рад возможности поговорить с Александром фон Бисмарком и обсудить перспективы российско-германских отношений!
Призыв к простым гражданам ФРГ "затянуть пояса" в исполнении канцлера-миллионера Фридриха Мерца звучит особенно издевательски.
https://t.me/bbbreaking/229057
https://t.me/bbbreaking/229057
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что немцы в последние 20 лет "слишком устроились в атмосфере благополучия", но это время закончилось, и просто продолжать жить как раньше нельзя