Колебания Ассоциации семейных предприятий ФРГ, то фактически снявших бойкот в отношении АдГ, то под давлением вернувших его вновь, показывают реальную ситуацию во взаимоотношениях бизнеса и власти в Германии.
Вплоть до 2022 года немецкий бизнес виделся с российской стороны в качестве мощной лоббистской силы, при необходимости ловко верховодящей немецкой политикой. Со стороны всё подтверждало такую перспективу. Экспансия немецких предприятий в Восточную Европу и постсоветское пространство была «тотальной». Намедни в ФРГ с ностальгией вспоминали триумф Burda Moden в СССР и России, и это действительно история успеха, которой можно гордиться. Комбо «бизнес + наука + культура» в нулевые было универсальным чит-кодом Берлина во внешней политике.
После начала СВО немецкий бизнес, за редкими, но показательными исключениями, солидаризовался с политическим мейнстримом. Глубокие компетенции в знаниях российского рынка и страны в целом не помогли. Кто-то искренне поверил в грядущее стратегическое поражение России и своё возвращение на более выгодных условиях. Но чаще свою роль играло нежелание идти на открытый конфликт с политиками в Берлине. Российский рынок был удобным местом для бизнеса, однако открывать огонь по штабам ради него немецкие предприниматели были не готовы. Для упорствующих более спокойной тактикой был переход в режим тишины, иногда нарушавшийся случайными утечками, вроде стройматериалов Knauf в Мариуполе.
Стоило ли ожидать иного подхода на внутриполитическом треке? По мере укрепления позиций АдГ немецкий бизнес проявляет интерес к оппозиционной партии, последовательно критикующей далёкую от идеала экономическую политику Берлина. Количество переходит в качество, и семейные предприятия, как более гибкие и независимые, решили первыми постучать по брандмауэру из делового измерения.
Получилось скомкано. Ассоциацию охватила внутренняя смута, брандмауэр, поколебавшись, устоял. Мейнстрим еще достаточно силён, чтобы не только сносить, но и отвечать на такие удары. А рисковать своим семейным делом ради АдГ желающих немного.
От самой ситуации остался еще один сигнал недовольства брандмауэром. Он вышел слабее мюнхенских интервенций Вэнса и сопоставим по эффекту с яркими, но уже привычными данными опросов на востоке Германии. Однако он несомненно стал элементом мозаики нового качества отношений между властью и обществом в ФРГ.
Вплоть до 2022 года немецкий бизнес виделся с российской стороны в качестве мощной лоббистской силы, при необходимости ловко верховодящей немецкой политикой. Со стороны всё подтверждало такую перспективу. Экспансия немецких предприятий в Восточную Европу и постсоветское пространство была «тотальной». Намедни в ФРГ с ностальгией вспоминали триумф Burda Moden в СССР и России, и это действительно история успеха, которой можно гордиться. Комбо «бизнес + наука + культура» в нулевые было универсальным чит-кодом Берлина во внешней политике.
После начала СВО немецкий бизнес, за редкими, но показательными исключениями, солидаризовался с политическим мейнстримом. Глубокие компетенции в знаниях российского рынка и страны в целом не помогли. Кто-то искренне поверил в грядущее стратегическое поражение России и своё возвращение на более выгодных условиях. Но чаще свою роль играло нежелание идти на открытый конфликт с политиками в Берлине. Российский рынок был удобным местом для бизнеса, однако открывать огонь по штабам ради него немецкие предприниматели были не готовы. Для упорствующих более спокойной тактикой был переход в режим тишины, иногда нарушавшийся случайными утечками, вроде стройматериалов Knauf в Мариуполе.
Стоило ли ожидать иного подхода на внутриполитическом треке? По мере укрепления позиций АдГ немецкий бизнес проявляет интерес к оппозиционной партии, последовательно критикующей далёкую от идеала экономическую политику Берлина. Количество переходит в качество, и семейные предприятия, как более гибкие и независимые, решили первыми постучать по брандмауэру из делового измерения.
Получилось скомкано. Ассоциацию охватила внутренняя смута, брандмауэр, поколебавшись, устоял. Мейнстрим еще достаточно силён, чтобы не только сносить, но и отвечать на такие удары. А рисковать своим семейным делом ради АдГ желающих немного.
От самой ситуации остался еще один сигнал недовольства брандмауэром. Он вышел слабее мюнхенских интервенций Вэнса и сопоставим по эффекту с яркими, но уже привычными данными опросов на востоке Германии. Однако он несомненно стал элементом мозаики нового качества отношений между властью и обществом в ФРГ.
Berliner Zeitung
Einladung von AfD-Politikern war Fehler: Familienunternehmer rudern zurück
Der Verband der Familienunternehmer wurde wegen seines Umganges mit der AfD scharf kritisiert. Nun rudert die Verbandspräsidentin zurück.
В статье для журнала «Профиль» разбираем перспективы возвращения призыва на военную службу в Германии.
«Постгероический» характер современного немецкого общества перечеркивает многовековую историю взаимоотношений армии и общества в Германии, начиная с королевства Пруссия. Статус военнослужащих оставался сравнительно высоким даже в годы Веймарской республики, но претерпел существенные изменения после Холодной войны. Не столько пацифизм, сколько соображения на стыке идеологии и прагматизма превратили бундесвер в малопривлекательное место для молодежи, лишенное драйва и карьерных перспектив гражданской жизни.
«Постгероический» характер современного немецкого общества перечеркивает многовековую историю взаимоотношений армии и общества в Германии, начиная с королевства Пруссия. Статус военнослужащих оставался сравнительно высоким даже в годы Веймарской республики, но претерпел существенные изменения после Холодной войны. Не столько пацифизм, сколько соображения на стыке идеологии и прагматизма превратили бундесвер в малопривлекательное место для молодежи, лишенное драйва и карьерных перспектив гражданской жизни.
«За последние десятилетия немецкое общество не просто привыкло жить сыто и спокойно. Оно укоренилось в своем «постгероическом» статусе. Германия старательно делала вид, что уже попала в дивный новый мир, где вооруженные конфликты – удел маргиналов, а процветание и могущество достигаются благодаря умелой торгово-экономической политике и продвижению «правильных» ценностей. Смерть за родину в бою стала считаться не героическим поступком, а бессмысленным анахронизмом. Значение армии в такой системе координат неуклонно снижалось, а сама она виделась местом сбора ультраправых радикалов, мечтающих получить доступ к оружию. Иными словами, среднестатистический немецкий гражданин ставил себя выше устаревших патриотических установок, тем более с милитаристским уклоном, и считал свое время слишком ценным, чтобы тратить его на службу в вооруженных силах.
Теперь, когда руководство ФРГ бьет в набат и уверяет, что отечество в опасности, мало кто готов воспринимать этот призыв как руководство к действию. Правительство Фридриха Мерца пытается копировать стилистику «раннего» Гельмута Коля начала 1980-х, однако разница в эпохах слишком очевидна. Несмотря на все старания мейнстримовых политических сил и прессы, немецкий обыватель не очень-то верит, что лично ему Россия чем-то угрожает. Такая ситуация разительно отличается от периода холодной войны, когда было очевидно, что столкновение двух сверхдержав коснется всех и каждого. Да и не вполне понятно, как служба в бундесвере позволит защитить Германию от «гибридных угроз», которые якобы окружили ее со всех сторон.
Возвращение «героического» в немецкое общество возможно только в случае серьезных социально-политических изменений в стране при наличии реальной внешней угрозы. Пока же немцев больше заботят рост цен и падение уровня жизни. А это слишком зыбкая основа для возрождения героики. Да и возможность выбора альтернативной гражданской службы в случае возвращения призыва никуда не исчезнет».
Информационное агентство Деловой журнал Профиль
Сумрачный тевтонский пацифизм: готова ли Германия к возвращению призыва
В давние времена военная служба была привилегией гражданина демократического государства. В античных полисах уклонение от службы выглядело немыслимым. Человек
Хорошее впечатление оставил мини-сериал «Дорогой Вилли».
Лента вдохновлена книгой Вячеслава Кеворкова «Тайный канал», рассказывающей об установлении КГБ секретного канала связи между Леонидом Брежневым и Вилли Брандтом в 1970-е годы. Предисловие за авторством Эгона Бара подтверждает, что такой канал действительно был. Киношного экшена в литературном первоисточнике почти нет, но и без него понятно, что работа по налаживанию такой коммуникации была трудной и опасной.
Сериал не является точной исторической реконструкцией событий Холодной войны. По большей части — это перенос современной дискуссии о наших взаимоотношениях с Западом (и ФРГ в частности) в декорации начала брежневской «разрядки». И хотя всякая историческая параллель условна, идейное перемигивание между эпохами здесь выглядит удачным.
Среди сильных моментов:
- Образы «хороших немцев». Неискушенному в истории зрителю будет полезно узнать, что коленопреклонение Вилли Брандта в Варшаве воспринималось значительной частью западных немцев как неуместный жест, а сама «новая восточная политика» рождалась в условиях ожесточенного противостояния с оппозицией в лице христианских демократов. Потепление советско-западногерманских отношений в 1970-е гг. развивалось в общем русле разрядки, но испытывало на себе сильное противодействие. Диалог – не сама собой разумеющаяся норма, а результат большой работы.
Сериальные Брандт и Бар не всемогущие демиурги немецкой политики, а балансирующие на грани краха государственные деятели со своими слабостями и колебаниями. Не стоит ждать чудес от конструктивно настроенных сил на Западе – против них всегда будут влиятельные противники. Ответ на «руку дружбы» может запаздывать.
- Попытка примирения разных взглядов на отношения с Западом. Авторская симпатия явно на стороне выступающих за «разрядку», но и противоположному лагерю предоставлена возможность изложить свою логику. Выглядит она вполне разумной. Симбиоз противоположных позиций можно выразить в старой формуле «доверяй, но проверяй». В любом случае, рассуждения на киноязыке о том, зачем нам дружить с Западом и Германией, заслуживают внимания.
- Адресат фразы «Крысы жрут там, где живут. Если выгнать крысу, в доме становится чище. По-настоящему опасно, если крысы начнут возвращаться» не нуждается в особом представлении.
Лента вдохновлена книгой Вячеслава Кеворкова «Тайный канал», рассказывающей об установлении КГБ секретного канала связи между Леонидом Брежневым и Вилли Брандтом в 1970-е годы. Предисловие за авторством Эгона Бара подтверждает, что такой канал действительно был. Киношного экшена в литературном первоисточнике почти нет, но и без него понятно, что работа по налаживанию такой коммуникации была трудной и опасной.
Сериал не является точной исторической реконструкцией событий Холодной войны. По большей части — это перенос современной дискуссии о наших взаимоотношениях с Западом (и ФРГ в частности) в декорации начала брежневской «разрядки». И хотя всякая историческая параллель условна, идейное перемигивание между эпохами здесь выглядит удачным.
Среди сильных моментов:
- Образы «хороших немцев». Неискушенному в истории зрителю будет полезно узнать, что коленопреклонение Вилли Брандта в Варшаве воспринималось значительной частью западных немцев как неуместный жест, а сама «новая восточная политика» рождалась в условиях ожесточенного противостояния с оппозицией в лице христианских демократов. Потепление советско-западногерманских отношений в 1970-е гг. развивалось в общем русле разрядки, но испытывало на себе сильное противодействие. Диалог – не сама собой разумеющаяся норма, а результат большой работы.
Сериальные Брандт и Бар не всемогущие демиурги немецкой политики, а балансирующие на грани краха государственные деятели со своими слабостями и колебаниями. Не стоит ждать чудес от конструктивно настроенных сил на Западе – против них всегда будут влиятельные противники. Ответ на «руку дружбы» может запаздывать.
- Попытка примирения разных взглядов на отношения с Западом. Авторская симпатия явно на стороне выступающих за «разрядку», но и противоположному лагерю предоставлена возможность изложить свою логику. Выглядит она вполне разумной. Симбиоз противоположных позиций можно выразить в старой формуле «доверяй, но проверяй». В любом случае, рассуждения на киноязыке о том, зачем нам дружить с Западом и Германией, заслуживают внимания.
- Адресат фразы «Крысы жрут там, где живут. Если выгнать крысу, в доме становится чище. По-настоящему опасно, если крысы начнут возвращаться» не нуждается в особом представлении.
Кинопоиск
Дорогой Вилли, 2025
📺 1960-е. Разведке СССР становится известно, что США готовится нанести удар с военных баз, расположенных в ФРГ. Понимая, что ответный ультиматум положит начало катастрофе, Брежнев решает заключить тайный договор с канцлером ФРГ Вилли Брандтом. Оба политика…
Forwarded from Эксперт ️
ЕС вне игры. Почему Европе не нашлось места за столом переговоров по Украине?
Переговоры Владимира Путина с американскими представителями Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером стали новым шагом к возможному урегулированию украинского конфликта.
Полного согласия достичь не удалось, но Москва и Вашингтон дали понять, что удовлетворены промежуточными результатами и готовы продолжать интенсивные контакты.
На этом фоне ведущие европейские столицы оказались в замешательстве. Они уклоняются от прямого диалога с Россией, ограничиваясь ролью спойлера переговорного процесса.
Поддерживая Киев, ЕС фактически пытается торпедировать перспективный текст мирного соглашения, добиваясь включения заведомо неприемлемых для России положений.
В итоге Европа оказалась в дипломатическом одиночестве: ее предложения игнорируют не только в Москве, но и в Вашингтоне.
При этом Россия сохраняет готовность к диалогу, но для этого в ЕС должны учитывать реалии на земле и отходить от идеологизированных установок в пользу разумного реализма.
Возвращение к нормальной коммуникации для большинства европейцев — почти непосильная задача.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Полную версию колонки читайте на сайте.
😎 Все эксперты здесь
Переговоры Владимира Путина с американскими представителями Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером стали новым шагом к возможному урегулированию украинского конфликта.
Полного согласия достичь не удалось, но Москва и Вашингтон дали понять, что удовлетворены промежуточными результатами и готовы продолжать интенсивные контакты.
На этом фоне ведущие европейские столицы оказались в замешательстве. Они уклоняются от прямого диалога с Россией, ограничиваясь ролью спойлера переговорного процесса.
Поддерживая Киев, ЕС фактически пытается торпедировать перспективный текст мирного соглашения, добиваясь включения заведомо неприемлемых для России положений.
В итоге Европа оказалась в дипломатическом одиночестве: ее предложения игнорируют не только в Москве, но и в Вашингтоне.
При этом Россия сохраняет готовность к диалогу, но для этого в ЕС должны учитывать реалии на земле и отходить от идеологизированных установок в пользу разумного реализма.
Возвращение к нормальной коммуникации для большинства европейцев — почти непосильная задача.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Полную версию колонки читайте на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дверь в Стене
Думаю, что сегодня все уже прочитали выдержки из Стратегии национальной безопасности США.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.
69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считает, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.
69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считает, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.
Европейский блок Стратегии нацбезопасности США стал самой обсуждаемой частью документа. По своему замаху пересмотр трансатлантических отношений Вашингтоном сравним с отказом от "Доктрины Брежнева" перестроечного СССР. С той разницей, что время уже начало наказывать ЕС, и пугать опозданием уже нет никакого смысла.
Если предположить, что американская сторона возьмётся за дело всерьёз, то особый интерес вызывает кадровый вопрос.
В российской дискуссии низкое качество европейских элит объяснялось тем, что все они учились на одних заокеанских букварях. Как и когда-то в Советском Союзе, идеология шла впереди её адептов. Соответствие усредненному уровню достигалось легко, а большее и не требовалось. Типаж евробюрократа выглядел из Москвы отталкивающе, но со смутно знакомыми чертами.
Теперь выходит, что взрощенные по старым канонам кадры надо обновлять. Существует ли для этого готовый резерв? Насколько условная АдГ реально готова покинуть скамейку запасных? Будет ли выстроена новая инфраструктура подготовки или переформатирована старая?
А как быть с разветвлённой сетью околополитических и экспертных организаций? Они готовы перестроиться? И как быть с теми, кто не сможет вписаться в идейный поворот?
Социокультурное измерение перемен в трансатлантических отнощениях - одно из наиболее интересных и драматичных.
Если предположить, что американская сторона возьмётся за дело всерьёз, то особый интерес вызывает кадровый вопрос.
В российской дискуссии низкое качество европейских элит объяснялось тем, что все они учились на одних заокеанских букварях. Как и когда-то в Советском Союзе, идеология шла впереди её адептов. Соответствие усредненному уровню достигалось легко, а большее и не требовалось. Типаж евробюрократа выглядел из Москвы отталкивающе, но со смутно знакомыми чертами.
Теперь выходит, что взрощенные по старым канонам кадры надо обновлять. Существует ли для этого готовый резерв? Насколько условная АдГ реально готова покинуть скамейку запасных? Будет ли выстроена новая инфраструктура подготовки или переформатирована старая?
А как быть с разветвлённой сетью околополитических и экспертных организаций? Они готовы перестроиться? И как быть с теми, кто не сможет вписаться в идейный поворот?
Социокультурное измерение перемен в трансатлантических отнощениях - одно из наиболее интересных и драматичных.
Forwarded from Дверь в Стене
Прокомментировала Бизнес-ФМ две немецкие резолюции.
Бундестаг вчера отклонил две резолюции «Передать Украине все замороженные российские государственные активы» (проголосовали 77 депутатов, отклонили 455. Воздержались 53) и «Укрепить безопасность — остановить российские ядерные сделки на заводе тепловыделяющих элементов в Лингене» (поддержали 130 парламентариев, 453 выступили против).
Сразу нужно оговорить несколько моментов:
Во-первых, немецкая поддержка Украине остается неизменной, мы это видим в суммах военной и финансовой помощи, средствах, направленных на восстановление энергетической системы.
Во-вторых, резолюции не имеют обязывающей законодательной силы, они выражают позицию такого значимого в немецкой системе политического органа, как парламент, а значит должны побудить немецкую власть работать над этими вопросами.
В-третьих, резолюции выдвинуты партией Союз 90/Зеленые, известной своей наиболее жесткой линией в отношении РФ. Для этой оппозиционной силы документы в том числе представляют возможность напомнить о себе и собственной непримиримой позиции.
В-четвертых, документы касаются очень чувствительных вопросов, по которым нет единства ни на немецком, ни на уровне ЕС, и способны ударить и по самой ФРГ, Евросоюзу и европейскому единству.
Соответственно, немецкий парламент не стал поддерживать такие непроработанные тезисы.
Относительно первой резолюции, призывающей страны G7 передать все замороженные российские средства Украине – что бы ни говорили публично немецкие ведущие политики, в ФРГ есть понимание, что изъятия российских активов может ударить не только по немецким фирмам, имевшим или имеющим бизнес в РФ. Это несет большие риски для ЕС и стран еврозоны – следствием экспроприации может стать падение доверия к финансовой системе Евросоюза и ослабление евро. С критикой подобного решения выступала и глава ЕЦБ Кристин Лагард, и некоторые немецкие аналитики, опасения высказывают политические элиты Бельгии.
Вторая резолюция касается ограничения взаимодействия компании ANF в немецком г. Лингене с российской дочерней компании «Росатома» ТВЭЛ для производства тепловыделяющих элементов. В будущем Зеленые требуют также введения санкций на импорт российского ядерного топлива.
Политики и активисты ФРГ давно бьют тревогу о сохраняющемся сотрудничестве ANF с «Росатомом»: предполагаемых поставках урана, оборудования и/или комплектующих, а также возможном участии сотрудников российской корпорации в монтаже. При этом вопрос атомной энергетики также не является исключительно немецким, но, в первую очередь, европейским. Германия отказалась от АЭС, но для ряда стран ЕС этот источник энергии сохраняет значение. Сама компания Advanced Nuclear Fuels является «дочкой» французской Framatome. Ее производство, как отмечается в резолюции, предназначается для реакторов стран ЦВЕ. Соответственно, теоретическое требование Берлина, чтобы ANF отказалось от необходимого для нее сотрудничества с «Росатомом», стало бы ударом не только по производству в немецком городе Линген, но и по европейским связям.
Делать какие-то выводы из провала резолюций не стоит. Зеленые, видимо, решили провести очередную агитационную кампанию, напомнив о себе и своей позиции. Остальные партии не поддержали подобное (хоть и не имеющее законодательных последствий) непроработанное и спорное заявление.
P.S. Замечание на полях. Зеленые пишут в первой резолюции «в то время как Россия искусственно поддерживает жизнь в своей крайне нестабильной экономике, переходя на военную экономику…». Ощущение, что тезис о военной экономике как средстве поддержки социально-экономического положения РФ, приобретает в ФРГ все большую популярность и воспринимается некритично.
P.P.S. Ссылка на сам комментарий с @GeRussia
Бундестаг вчера отклонил две резолюции «Передать Украине все замороженные российские государственные активы» (проголосовали 77 депутатов, отклонили 455. Воздержались 53) и «Укрепить безопасность — остановить российские ядерные сделки на заводе тепловыделяющих элементов в Лингене» (поддержали 130 парламентариев, 453 выступили против).
Сразу нужно оговорить несколько моментов:
Во-первых, немецкая поддержка Украине остается неизменной, мы это видим в суммах военной и финансовой помощи, средствах, направленных на восстановление энергетической системы.
Во-вторых, резолюции не имеют обязывающей законодательной силы, они выражают позицию такого значимого в немецкой системе политического органа, как парламент, а значит должны побудить немецкую власть работать над этими вопросами.
В-третьих, резолюции выдвинуты партией Союз 90/Зеленые, известной своей наиболее жесткой линией в отношении РФ. Для этой оппозиционной силы документы в том числе представляют возможность напомнить о себе и собственной непримиримой позиции.
В-четвертых, документы касаются очень чувствительных вопросов, по которым нет единства ни на немецком, ни на уровне ЕС, и способны ударить и по самой ФРГ, Евросоюзу и европейскому единству.
Соответственно, немецкий парламент не стал поддерживать такие непроработанные тезисы.
Относительно первой резолюции, призывающей страны G7 передать все замороженные российские средства Украине – что бы ни говорили публично немецкие ведущие политики, в ФРГ есть понимание, что изъятия российских активов может ударить не только по немецким фирмам, имевшим или имеющим бизнес в РФ. Это несет большие риски для ЕС и стран еврозоны – следствием экспроприации может стать падение доверия к финансовой системе Евросоюза и ослабление евро. С критикой подобного решения выступала и глава ЕЦБ Кристин Лагард, и некоторые немецкие аналитики, опасения высказывают политические элиты Бельгии.
Вторая резолюция касается ограничения взаимодействия компании ANF в немецком г. Лингене с российской дочерней компании «Росатома» ТВЭЛ для производства тепловыделяющих элементов. В будущем Зеленые требуют также введения санкций на импорт российского ядерного топлива.
Политики и активисты ФРГ давно бьют тревогу о сохраняющемся сотрудничестве ANF с «Росатомом»: предполагаемых поставках урана, оборудования и/или комплектующих, а также возможном участии сотрудников российской корпорации в монтаже. При этом вопрос атомной энергетики также не является исключительно немецким, но, в первую очередь, европейским. Германия отказалась от АЭС, но для ряда стран ЕС этот источник энергии сохраняет значение. Сама компания Advanced Nuclear Fuels является «дочкой» французской Framatome. Ее производство, как отмечается в резолюции, предназначается для реакторов стран ЦВЕ. Соответственно, теоретическое требование Берлина, чтобы ANF отказалось от необходимого для нее сотрудничества с «Росатомом», стало бы ударом не только по производству в немецком городе Линген, но и по европейским связям.
Делать какие-то выводы из провала резолюций не стоит. Зеленые, видимо, решили провести очередную агитационную кампанию, напомнив о себе и своей позиции. Остальные партии не поддержали подобное (хоть и не имеющее законодательных последствий) непроработанное и спорное заявление.
P.S. Замечание на полях. Зеленые пишут в первой резолюции «в то время как Россия искусственно поддерживает жизнь в своей крайне нестабильной экономике, переходя на военную экономику…». Ощущение, что тезис о военной экономике как средстве поддержки социально-экономического положения РФ, приобретает в ФРГ все большую популярность и воспринимается некритично.
P.P.S. Ссылка на сам комментарий с @GeRussia
Deutscher Bundestag
Deutscher Bundestag - Anträge zu eingefrorenem russischen Staatsvermögen abgelehnt
Der Bundestag hat am Freitag, 5. Dezember 2025, in namentlicher Abstimmung zwei Anträge der Fraktion Bündnis 90/Die Grünen mit den Titeln „Eingefrorenes russisches Staatsvermögen der...
"Чёрно-красная" коалиция в кризисе, но отступать некуда - позади АдГ.
Единственная осмысленная замена ужавшейся GroKo - альянс ХДС/ХСС и "Альтернативы". Всё остальное - многопартийные коалиции разной степени несовместимости. Опыт шольцевского "светофора" показал, что в Германии пока с такими форматами на федеральном уровне сложно.
Поскольку для слома брандмауэра нужен веский повод, то ближайшей развилкой может стать победа АдГ на земельных выборах (сентябрь 2026 г.) в Саксонии-Анхальт с результатом в 40+%. Тогда же появится удобный повод указать Мерцу на дверь, как упустившему за внешнеполитическими маневрами перемены внутри Германии.
Такая ставка.
https://t.me/ru_global/31998
Единственная осмысленная замена ужавшейся GroKo - альянс ХДС/ХСС и "Альтернативы". Всё остальное - многопартийные коалиции разной степени несовместимости. Опыт шольцевского "светофора" показал, что в Германии пока с такими форматами на федеральном уровне сложно.
Поскольку для слома брандмауэра нужен веский повод, то ближайшей развилкой может стать победа АдГ на земельных выборах (сентябрь 2026 г.) в Саксонии-Анхальт с результатом в 40+%. Тогда же появится удобный повод указать Мерцу на дверь, как упустившему за внешнеполитическими маневрами перемены внутри Германии.
Такая ставка.
https://t.me/ru_global/31998
Telegram
Россия в глобальной политике
Кажется, пора делать ставки, как долго протянет эта «большая коалиция». Хотя держать будут до упора, выборов теперь все боятся.
https://t.me/BILD_Russian/26933
https://t.me/BILD_Russian/26933
В тандеме с @dieBerlinerMauer прокомментировали для газеты "Ведомости" ситуацию с низкими рейтингами канцлера Мерца.
vedomosti.ru/politics/articles/2025/12/08/1161236-pochemu-reitingi-kantslera-frg-mertsa-upali-do-minimuma
Проблемы с рейтингом у Мерца возникли давно, базовые причины недовольства связаны с неповоротливостью правительства и социально-экономическими проблемами, отмечает старший научный сотрудник Института международных исследований (ИМИ) МГИМО Артем Соколов. Серьезных положительных изменений после ухода прошлого правительства социал-демократа Олафа Шольца в жизни немцев не произошло: цены продолжают расти.
В августе федеральное статистическое ведомство Германии опубликовало документ, согласно которому во II квартале 2025 г. немецкая экономика сократилась на 0,3% по сравнению с I кварталом (при прогнозе о ее сокращении на 0,1%). В I квартале 2025 г. было зафиксировано такое же падение. В целом в 2024 г., до прихода Мерца к власти, ВВП Германии упал на 0,2% год к году.
И сейчас правящая коалиция ФРГ испытывает проблемы с устойчивостью своих позиций: если бы выборы состоялись в ближайшее время, то парламентского большинства она уже бы не получила, говорит Соколов. При этом в случае теоретического распада коалиции СДПГ гарантированно потеряет власть, а христианским демократам придется брать в партнеры АдГ, что для соратников Мерца на нынешнем этапе недопустимо, напоминает эксперт.
В целом Мерц своей политикой уже заслужил прозвище «внешнеполитического канцлера» и внутриполитическое поле для него представляется весьма зыбким, говорит Соколов. Но и во внешней политике проблем у Берлина хватает, так, ему не всегда удается согласовывать свои позиции с другими европейскими государствами, например с Францией. А отсутствие у Мерца гибкости по украинской проблеме наносит вред трансатлантическим отношениям с США, подытоживает эксперт.
vedomosti.ru/politics/articles/2025/12/08/1161236-pochemu-reitingi-kantslera-frg-mertsa-upali-do-minimuma
Ведомости
Почему рейтинги канцлера ФРГ Фридриха Мерца упали до исторического минимума
Немцы разочарованы его неспособностью переломить негативные тренды в экономике
Работаем! 💪
https://t.me/politburo2/12587
https://t.me/politburo2/12587
Telegram
Политбюро 2.0
Ректор МГИМО Анатолий Торкунов:
Нам многие пытаются представить картину, что есть только три геополитических центра (США, КНР, РФ), а Европу можно списать со счетов, потому что там раздрай.
Но я как историк могу сказать, что такой раздрай там не в первый…
Нам многие пытаются представить картину, что есть только три геополитических центра (США, КНР, РФ), а Европу можно списать со счетов, потому что там раздрай.
Но я как историк могу сказать, что такой раздрай там не в первый…
Forwarded from ИМИ МГИМО
🥳 7000 подписчиков в телеграм-канале ИМИ. Спасибо подписчикам за доверие! По традиции делимся каналами наших друзей и коллег.
Сотрудники ИМИ:
Каналы подразделений и проектов ИМИ:
Друзья и коллеги:
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Телеграм • Вконтакте • Rutube • YouTube • Наш подкаст «Внешняя политика»
Сотрудники ИМИ:
@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@sohk_1 — англоязычный канал Максима Сучкова о «школе жизни» международных отношений и месте России в мире
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@revelation_3_16 — канал сотрудника ИМИ и заместителя главного редактора журнала «Профиль» Артёма Кобзева
@chinafootball — всё о китайском футболе от Ивана Зуенко
@tegeran16 — Адлан Маргоев об Иране
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@MinchenkoTrump — американская политика глазами Евгения Минченко
@GeRussia — Артём Соколов о внешней и внутренней политике ФРГ
@artem_sokolov_deutschland — немецкоязычный канал Артёма Соколова для гурманов
@natatanshina — канал историка Наталии Таньшиной
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@arab_countries — Артём Адрианов об арабских странах
@farewell_Eisenhower — Софья Бабкина о военно-стратегических делах и американском ВПК
@moreiceland — Исландия глазами Евгения Панкова
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@indonesiarayanew — Никита Куклин об истории, культуре, внешней и внутренней политике Индонезии
Каналы подразделений и проектов ИМИ:
@imi_mgimo — ИМИ МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН ИМИ МГИМО
@notonlyindia — южноазиатские исследования в ИМИ
@terra_politica — канал о политической географии и профессиональной жизни политгеографов МГИМО
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
Друзья и коллеги:
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@nemus_sacrum — прогулки по священным рощам Алексея Куприянова
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@fund_mgimo — Эндаумент МГИМО
@AdveVentures — канал директора Эндаумента МГИМО Марины Петровой о международной экономике, инвестициях, образовании и приключениях
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@interussia_programme — программа стажировок иностранных специалистов в России InteRussia
@cais_ivran — Центр арабских и исламских исследований ИВ РАН
@ViennaMissionRu — Постоянное представительство России при международных организациях в Вене
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@valdaiclub — Клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@nozs_official — канал журнала «Новый оборонный заказ. Стратегии»
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом
@valentinbogdanov — шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@boldscholz — журналист-международник Иван Кузьмин о европейской политике и экспорте вооружений
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@stratdela — англоязычный дайджест Дмитрия Стефановича о ядерных и стратегических делах
Присоединяйтесь к каналам Института международных исследований:
Телеграм • Вконтакте • Rutube • YouTube • Наш подкаст «Внешняя политика»
Forwarded from лёд и пламя | Исландия
В журнале «Международные процессы» опубликовано наше исследование – с В.В. Воротниковым и Д.С. Нестеровым. Обращаем внимание на стремительное изменение динамики безопасности вдоль российских границ: всё чаще привычное деление европейской безопасности на балтийский и черноморский регионы кажется несостоятельным – взамен складывается нечто единое, нечто балто-черноморское.
📕Почему два далёких региона всё чаще оказываются в одной связке безопасности?
📒Могут ли процессы слияния и размывания регионов идти одновременно?
📗Какие факторы сдерживают сближение двух регионов?
Всё немного сложнее, чем думают британские учёные (см. фото ниже).
Наш текст – на сайте журнала.
📕Почему два далёких региона всё чаще оказываются в одной связке безопасности?
📒Могут ли процессы слияния и размывания регионов идти одновременно?
📗Какие факторы сдерживают сближение двух регионов?
Всё немного сложнее, чем думают британские учёные (см. фото ниже).
Наш текст – на сайте журнала.
Наши именитые старшие коллеги оказались сопоставимы по своей опасности с целым батальоном РЭБ в Калининграде.
Гордимся работать вместе!
https://t.me/bbbreaking/221361
Гордимся работать вместе!
https://t.me/bbbreaking/221361
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️ЕС ввел санкции против:
📍Гражданина США — бывшего помощника шерифа Флориды — за поддержку России в соцсетях;
📍Декана факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова;
📍Заместителя директора Центра комплексных европейских и международных исследований…
📍Гражданина США — бывшего помощника шерифа Флориды — за поддержку России в соцсетях;
📍Декана факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова;
📍Заместителя директора Центра комплексных европейских и международных исследований…
Буднично прошла новость о признании DW нежелательной организацией.
В октябре 2019 г. я писал для приложения «Петербургский диалог» газеты «Коммерсантъ», что не стоит преувеличивать угрозу со стороны DW. «Немецкая волны» была малопопулярной даже среди оппозиционно настроенных граждан и выглядела настолько заангажированной, что не могла претендовать на то, чтобы представлять из себя серьезный инструмент внешнего вмешательства.
С позиции сегодняшнего дня многие тезисы той статьи устарели и выглядят наивными.
Однако что-то осталось прежним. DW продолжает существовать в качестве узконишевого издания с очень специфической редакционной политикой. В реалиях 2019 г. это было основанием считать запретительные меры в отношении неё избыточными. В реалиях 2025 г. это является основанием считать избыточной глубокую рефлексию о её нежелательном статусе.
В октябре 2019 г. я писал для приложения «Петербургский диалог» газеты «Коммерсантъ», что не стоит преувеличивать угрозу со стороны DW. «Немецкая волны» была малопопулярной даже среди оппозиционно настроенных граждан и выглядела настолько заангажированной, что не могла претендовать на то, чтобы представлять из себя серьезный инструмент внешнего вмешательства.
«Немецкую волну» сложно назвать популярным СМИ даже среди оппозиционно настроенных россиян. Для многих из них, особенно молодых, DW — реликт эпохи Холодной войны и диссидентского движения. Twitter-аккаунт издания (именно к нему у российского руководства накопились основные претензии) насчитывает 186 тыс. человек. Для сравнения: аккаунт радио «Свобода» — 298 тыс. человек, аккаунт «Первого канала» — свыше 3 млн человек, аккаунт RT на русском языке — 859 тыс. человек. Да, DW активно освещает деятельность внесистемных оппозиционеров, но сами они редко выставляют напоказ такую информационную поддержку.
С позиции сегодняшнего дня многие тезисы той статьи устарели и выглядят наивными.
Однако что-то осталось прежним. DW продолжает существовать в качестве узконишевого издания с очень специфической редакционной политикой. В реалиях 2019 г. это было основанием считать запретительные меры в отношении неё избыточными. В реалиях 2025 г. это является основанием считать избыточной глубокую рефлексию о её нежелательном статусе.
Forwarded from Эксперт ️
Сила и слабость слова. Почему ЕС боится диалога с Россией
За последние дни ЕС предпринял ряд шагов, касающихся контактов с российскими представителями.
13 декабря Европейская служба внешних связей рекомендовала дипломатам ЕС в Женеве избегать взаимодействия с российскими коллегами, включая совместные мероприятия и появление в одном кадре.
15 декабря в санкционный список внесли ведущих российских экспертов по международным отношениям, которым вменяются «злонамеренные действия» против ЕС.
Эти меры направлены на информационно-коммуникационное измерение отношений с Россией и отражают фобии ЕС вокруг утраты лидерства в мировом смысловом пространстве.
Рестрикции адресованы прежде всего внутрь ЕС и фиксируют неготовность к разговору по существу.
Иначе колонка «Валдая» или фото с российским дипломатом в Женеве не воспринимались бы как угроза европейской безопасности.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
😎 Все эксперты здесь
За последние дни ЕС предпринял ряд шагов, касающихся контактов с российскими представителями.
13 декабря Европейская служба внешних связей рекомендовала дипломатам ЕС в Женеве избегать взаимодействия с российскими коллегами, включая совместные мероприятия и появление в одном кадре.
15 декабря в санкционный список внесли ведущих российских экспертов по международным отношениям, которым вменяются «злонамеренные действия» против ЕС.
Эти меры направлены на информационно-коммуникационное измерение отношений с Россией и отражают фобии ЕС вокруг утраты лидерства в мировом смысловом пространстве.
Рестрикции адресованы прежде всего внутрь ЕС и фиксируют неготовность к разговору по существу.
Иначе колонка «Валдая» или фото с российским дипломатом в Женеве не воспринимались бы как угроза европейской безопасности.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прошедшая неделя была неудачной для Фридриха Мерца.
На саммите ЕС не удалось продавить идею об экспроприации российских активов. Там же была отложена сделка с МЕРКОСУР. Вдобавок ко всему, новым руководителем ассоциированного с ХДС и запрещенного в России Фонда имени Конрада Аденауэра была избрана "меркелианка" Аннегрет Крамп-Карренбауэр.
Эти и другие неудачи контрастируют с образом Мерца как уверенного руководителя, твёрдо знающего "как надо", несмотря на явное сопротивление окружающих. В российских реалиях такой подход зачастую характерен для руководителей из армейских и силовых структур, где подчиненному особенно некуда деваться. Мерц тоже служил в бундесвере, но, конечно, эти страницы биографии не являются для него определяющими. Крайняя самоуверенность канцлера - это и особая черта его характера, и вера в "правильную сторону истории, и, очевидно, отпечаток корпоративной культуры тех компаний, где ему довелось работать.
В мире Мерца его предложения безальтернативны, потому что они верны. Реальный мир немецкой и европейской политики устроен иначе. Магические заклинания эпохи мнимого "конца истории" в нём больше не работают.
На саммите ЕС не удалось продавить идею об экспроприации российских активов. Там же была отложена сделка с МЕРКОСУР. Вдобавок ко всему, новым руководителем ассоциированного с ХДС и запрещенного в России Фонда имени Конрада Аденауэра была избрана "меркелианка" Аннегрет Крамп-Карренбауэр.
Эти и другие неудачи контрастируют с образом Мерца как уверенного руководителя, твёрдо знающего "как надо", несмотря на явное сопротивление окружающих. В российских реалиях такой подход зачастую характерен для руководителей из армейских и силовых структур, где подчиненному особенно некуда деваться. Мерц тоже служил в бундесвере, но, конечно, эти страницы биографии не являются для него определяющими. Крайняя самоуверенность канцлера - это и особая черта его характера, и вера в "правильную сторону истории, и, очевидно, отпечаток корпоративной культуры тех компаний, где ему довелось работать.
В мире Мерца его предложения безальтернативны, потому что они верны. Реальный мир немецкой и европейской политики устроен иначе. Магические заклинания эпохи мнимого "конца истории" в нём больше не работают.