Forwarded from Исторический факультет МГУ
Круглый стол "35 лет без ГДР: последствия для Германии и мира"
12 ноября 2025 года на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета МГУ состоялся круглый стол "35 лет без ГДР: последствия для Германии и мира", организованный при поддержке Немецкого клуба. В ходе встречи к.и.н., доцент кафедры дипломатии факультета международных отношений МГИМО МИД России, с.н.с. Института международных исследований МГИМО МИД России А.П. Соколов выступил с докладом "Расколотое единство: 35 лет присоединения ГДР к ФРГ"
12 ноября 2025 года на кафедре новой и новейшей истории исторического факультета МГУ состоялся круглый стол "35 лет без ГДР: последствия для Германии и мира", организованный при поддержке Немецкого клуба. В ходе встречи к.и.н., доцент кафедры дипломатии факультета международных отношений МГИМО МИД России, с.н.с. Института международных исследований МГИМО МИД России А.П. Соколов выступил с докладом "Расколотое единство: 35 лет присоединения ГДР к ФРГ"
Визит депутатов АдГ на мероприятие в Сочи можно считать успехом для "Альтернативы" и хорошей новостью для российско-германских отношений.
Впервые с 2022 г. Россию в официальном статусе посетил депутат бундестага. Присутствие в делегации депутатов ландтага и Европарламента придало визиту системность - формально задействованы земельный и европейский уровни немецкой политики. Споры о необходимости визита внутри самой АдГ демонстрируют наличие в партии духа демократической дискуссии. Один из депутатов был вынужден под давлением отменить поездку.
Не так важно, что именно обсуждалось в Сочи. Едва ли немецкие гости обладали широкими полномочиями по корректировке российско-германских отношений. Однако так получилось, что расшатывание брандмауэра вокруг АдГ внутри Германии имеет свой внешнеполитический трек, и он направлен в том числе на Москву.
Отношение к "Альтернативе" в России пока осторожное. Кроме общего непростого контекста российско-германских отношений свою роль играют противоречивые заявления ряда членов АдГ по вопросам немецкой истории. Да и нерукопожатый статус партии в ФРГ тормозит развитие контактов. Гораздо больше энтузиазма вызывают редкие позитивные сигналы от представителей "народных" партий, вроде Рольфа Мютцениха из СДПГ или Михаэля Кречмера из ХДС.
Вместе с тем, настойчивость "Альтернативы" в установлении диалоговых форматов при сохранении пассивной или деструктивной позиции других игроков немецкого политикума усиливает компетенции и, как следствие, возможности АдГ на российском направлении. В новом цикле развития отношений между Берлином и Москвой "Альтернатива" может получить неплохие дивиденды.
Впервые с 2022 г. Россию в официальном статусе посетил депутат бундестага. Присутствие в делегации депутатов ландтага и Европарламента придало визиту системность - формально задействованы земельный и европейский уровни немецкой политики. Споры о необходимости визита внутри самой АдГ демонстрируют наличие в партии духа демократической дискуссии. Один из депутатов был вынужден под давлением отменить поездку.
Не так важно, что именно обсуждалось в Сочи. Едва ли немецкие гости обладали широкими полномочиями по корректировке российско-германских отношений. Однако так получилось, что расшатывание брандмауэра вокруг АдГ внутри Германии имеет свой внешнеполитический трек, и он направлен в том числе на Москву.
Отношение к "Альтернативе" в России пока осторожное. Кроме общего непростого контекста российско-германских отношений свою роль играют противоречивые заявления ряда членов АдГ по вопросам немецкой истории. Да и нерукопожатый статус партии в ФРГ тормозит развитие контактов. Гораздо больше энтузиазма вызывают редкие позитивные сигналы от представителей "народных" партий, вроде Рольфа Мютцениха из СДПГ или Михаэля Кречмера из ХДС.
Вместе с тем, настойчивость "Альтернативы" в установлении диалоговых форматов при сохранении пассивной или деструктивной позиции других игроков немецкого политикума усиливает компетенции и, как следствие, возможности АдГ на российском направлении. В новом цикле развития отношений между Берлином и Москвой "Альтернатива" может получить неплохие дивиденды.
В развитие темы российского вектора АдГ.
22 ноября в Москве состоится лекция Гётца Кубичека, консервативного интеллектуала и публициста, независимого советника самого Бьёрна Хёкке.
Отличная возможность получить представление об идейном пространстве "Альтернативы" и немецких правых консерваторов в целом.
https://t.me/goetz_kubitschek_moscow/8
22 ноября в Москве состоится лекция Гётца Кубичека, консервативного интеллектуала и публициста, независимого советника самого Бьёрна Хёкке.
Отличная возможность получить представление об идейном пространстве "Альтернативы" и немецких правых консерваторов в целом.
https://t.me/goetz_kubitschek_moscow/8
Telegram
Лекция Гётца Кубичека в Москве (22.11)
22 ноября 2025 года в Москве состоится лекция Гётца Кубичека — публициста, издателя и политического советника по теме: «Германия-2025. Взгляд консерватора».
Гётц Кубичек — немецкий консервативный интеллектуал, политический публицист и основатель издательства…
Гётц Кубичек — немецкий консервативный интеллектуал, политический публицист и основатель издательства…
Добавим, что 2029 год в немецких алармистских прогнозах увязан с внутриполитической динамикой ФРГ. В данном году должны закончиться полномочия действующего правительства, и всплыл этот год в риторике немецких первых лиц где-то к середине работы "светофорной коалиции". Писториуса очень хотели представить незаменимым военным администратором, без которого реформа бундесвера обречена на провал. И это удалось - он единственный оставшийся в правительстве Фридриха Мерца министр из команды Шольца.
Поскольку жизнеспособность чёрно-красной коалиции из-за внутренних скандалов под вопросом, Писториусу приходится напоминать избирателям, что он выше мелочных меж- и внутрипартийных склок и во что бы то ни стало должен довести военную реформу до конца. А именно до 2029 года.
https://t.me/dieBerlinerMauer/557
Поскольку жизнеспособность чёрно-красной коалиции из-за внутренних скандалов под вопросом, Писториусу приходится напоминать избирателям, что он выше мелочных меж- и внутрипартийных склок и во что бы то ни стало должен довести военную реформу до конца. А именно до 2029 года.
https://t.me/dieBerlinerMauer/557
Telegram
Дверь в Стене
По поводы высказывания Бориса Писториуса, что война между Россией и НАТО может начаться еще до 2029 г.
Трудности перевода
Надо уточнить, что в последнем интервью FAZ (да и в других выступлениях) министр обороны ФРГ говорил не о том, что Москва или Североатлантический…
Трудности перевода
Надо уточнить, что в последнем интервью FAZ (да и в других выступлениях) министр обороны ФРГ говорил не о том, что Москва или Североатлантический…
Примечательное кадровое усиление у СДПГ. К социал-демократам присоединился беспартийный министр внутренних дел Бранденбурга Рене Вильке.
Вильке родился в 1984 г. во Франкфурте-на-Одере. В детстве шесть лет прожил с родителями в Москве, вернувшись домой в 1995 г. В 16 лет вступил в ПДС, покинув её (уже ставшей "Левой") ряды в 2024 г. По словам самого Вильке - на фоне несогласия с позицией партии по Украинскому конфликту, хотя скорее решение было принято на фоне непростой ситуации в самой партии, которую к этому моменту уже успели похоронить (как выяснилось, преждевременно).
У Вильке богатый опыт, связанный с работой в законодательных и исполнительных органов власти. При этом почти вся карьера построена в родном для него Франкфурте-на-Одере. С 2018 по 2025 гг. Вильке был бургомистром города, ожесточённо соперничая с набирающей вес "Альтернативой для Германии".
Таким образом, социал-демократы получили в своё распоряжение молодого, амбициозного и опытного политика с правильной "восточной" биографией. Его уже прочат в преемники действующему главе Бранденбурга Дитмару Войдке. Нельзя исключать и федеральную перспективу.
Посмотрим, будет ли вспоминать господин Вильке на дальнейшем карьерном пути своё детство в Москве девяностых.
Вильке родился в 1984 г. во Франкфурте-на-Одере. В детстве шесть лет прожил с родителями в Москве, вернувшись домой в 1995 г. В 16 лет вступил в ПДС, покинув её (уже ставшей "Левой") ряды в 2024 г. По словам самого Вильке - на фоне несогласия с позицией партии по Украинскому конфликту, хотя скорее решение было принято на фоне непростой ситуации в самой партии, которую к этому моменту уже успели похоронить (как выяснилось, преждевременно).
У Вильке богатый опыт, связанный с работой в законодательных и исполнительных органов власти. При этом почти вся карьера построена в родном для него Франкфурте-на-Одере. С 2018 по 2025 гг. Вильке был бургомистром города, ожесточённо соперничая с набирающей вес "Альтернативой для Германии".
Таким образом, социал-демократы получили в своё распоряжение молодого, амбициозного и опытного политика с правильной "восточной" биографией. Его уже прочат в преемники действующему главе Бранденбурга Дитмару Войдке. Нельзя исключать и федеральную перспективу.
Посмотрим, будет ли вспоминать господин Вильке на дальнейшем карьерном пути своё детство в Москве девяностых.
Berliner Zeitung
Parteiloser Innenminister Brandenburgs in SPD eingetreten
Nach einer jahrzehntelangen Mitgliedschaft bei den Linken war Brandenburgs Innenminister René Wilke zuletzt parteilos. Nun hat er eine neue politische Heimat gefunden.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Дорогие друзья, мы открыли конкурс на десятый, юбилейный сезон Школы авторов "Учи учёного". Курс "Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные основы"
Чтобы стать участником или слушателем Школы, нужно:
📍зарегистрироваться для участия в конкурсе по ссылке:
https://globalaffairs.timepad.ru/event/3674642/
📍до 7 декабря (23:59, время МСК) 2025 г. по адресу globalaffairs2015@gmail.com отправить эссе. Название файла «Фамилия_уу10», тема письма: «Учи учёного 10_эссе»
📍в одной из социальных сетей сделать репост этой записи и написать, почему вы хотите участвовать в Школе
Удачи на конкурсе! Мы ждём именно Вас!
Все подробности ищите на сайте:
https://globalaffairs.ru/articles/tradicziya-uu/
Чтобы стать участником или слушателем Школы, нужно:
📍зарегистрироваться для участия в конкурсе по ссылке:
https://globalaffairs.timepad.ru/event/3674642/
📍до 7 декабря (23:59, время МСК) 2025 г. по адресу globalaffairs2015@gmail.com отправить эссе. Название файла «Фамилия_уу10», тема письма: «Учи учёного 10_эссе»
📍в одной из социальных сетей сделать репост этой записи и написать, почему вы хотите участвовать в Школе
Удачи на конкурсе! Мы ждём именно Вас!
Все подробности ищите на сайте:
https://globalaffairs.ru/articles/tradicziya-uu/
globalaffairs.timepad.ru
Школа авторов «Учи учёного - 10». Курс «Традиция и её ценность: как культурная самобытность формирует общественные и государственные…
Журнал «Россия в глобальной политике» совместно с Факультетом мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Советом по внешней и оборонной политике и при поддержке Фонда Горчакова объявляют конкурс на обучение в юбилейном сезоне Школы «Учи учёного».
Forwarded from Weiter so!
🚂Немецкая пунктуальность, но не для Deutsche Bahn
В 2023 г. 88% респондентов признали, что немецкие железные дороги (Deutsche Bahn) у них ассоциируются в первую очередь с "непунктуальностью". Но каковы же масштабы проблемы?
😭 Катастрофичны. По статистике за октябрь 2025 г., лишь 51% поездов дальнего следования прибыли по месту назначения вовремя. Это сокрушительный обвал (год к году, -11,4%) и исторический минимум. Иными словами, надеяться, что поезд в Германии приедет по расписанию, это почти все равно, что выбирать решку при подбросе монетки.
⏱️Но что же такое "вовремя"? И здесь есть подвох. По методологии DB, "опоздавшим" считается только тот поезд, что прибыл на станцию с опозданием в 6 минут и более. Если задержка в пути составит 5 мин 59 с, то поезд не опоздал.
👏 Гораздо более "пунктуальны" пригородные поезда и S-баны. По статистике, они "не опаздывают" в порядка 85% случаев. По-исследовательски честно было бы заметить, что именно на региональные и ближние маршруты приходится большинство пассажирских перевозок. Однако чувствительность немцев к проблеме "опаздывающих" поездов дальнего следования это не отменяет.
🛤В 2023 г. в FAZ вышел замечательный материал о ситуации с немецкими железными дорогами. Рекомендую сохранить ссылку. Авторам статьи при поддержке портала Zugfinder удалось рассмотреть проблему "задерживающихся" поездов в региональном разрезе(т.к. DB не публикует данные по землям) . Оказалось, что более "непунктуальны" поезда в Западной Германии, особенно в Северном Рейне-Вестфалии и в городах по Рейну и Майну. Например, в Кёльне в сентябре 2023 г. вовремя на вокзал прибыли лишь 56% поездов дальнего следования, в Ганновере - лишь 60%, а в некогда столичном Бонне и вовсе - 38%. Не забываем про оговорку в 6 минут)
Для сравнения: в Восточной Германии и отчасти на северо-востоке Нижней Саксонии поезда куда чаще прибывают по графику. Так, на главные вокзалы Берлина, Дрездена и Лейпцига в августе-сентябре 2023 г. вовремя прибывали 77%, 76% и 72% поездов дальнего следования соответственно.
🇨🇭Однако есть в Германии и города, в которых поезда приходят практически всегда по расписанию. Например, городок Констанц (98,8%) или Зинген (97,5%), оба на границе со Швейцарией. Нюанс состоит в том, что станции этих городов, по сути, включены в экосистему швейцарских железных дорог, а не немецких. На вокзал прибывают преимущественно швейцарские поезда, которые и ходят, как швейцарские часы. Так, в августе 2023 г. "пунктуальность" поездов во всей Швейцарии составила 89,7% (в ФРГ - 63,4%).
🧐 Но в чем же проблема? В критичном состоянии ж/д инфраструктуры. Дороги требуется ремонтировать, вагонный парк - обновлять. В нынешних условиях DB попросту не может обеспечить достойную перевозку пассажиров. Показательна ситуация с COVID-19. В связи с ограничениями в Германии резко упал пассажиропоток, что, однако, повысило "пунктуальность" поездов. Со снятием ограничений пассажиры вернулись, а вместе с ними и проблемы с опозданием поездов.
📉В этом контексте интересно заметить, что сам концерн - Deutsche Bahn - уже два года подряд несет убытки. Оборот в 2023 и 2024 гг. составил скромные 26 млрд евро, в 2022 г. - 52 млрд евро, а в ковидный 2020 г. - 39 млрд евро. По сравнению с допандемийным 2019 г. пассажиропоток поток упал на 29% с 2,6 млрд перевозок в год до 1,86 млрд в 2024 г. На 22,5% сократился и объем транспортировки грузов по немецким ж/д: с 232 млн т в 2019 г. до 179,8 млн т в 2024 г.
🏭К слову, на состояние железных дорог все активнее жалуется немецкий бизнес. По данным Института немецкой экономики, в 2025 г. 71% предпринимателей отметили, что проблемы в ж/д транспорте негативно влияют на состояние экономики. Для сравнения еще в 2022 г. обеспокоенных состоянием ж/д среди предпринимателей было 35%, в 2018 г. - лишь 25%.
Что ж. Наверное, в Германии тоже только две проблемы: железные и дороги.
В 2023 г. 88% респондентов признали, что немецкие железные дороги (Deutsche Bahn) у них ассоциируются в первую очередь с "непунктуальностью". Но каковы же масштабы проблемы?
⏱️Но что же такое "вовремя"? И здесь есть подвох. По методологии DB, "опоздавшим" считается только тот поезд, что прибыл на станцию с опозданием в 6 минут и более. Если задержка в пути составит 5 мин 59 с, то поезд не опоздал.
🛤В 2023 г. в FAZ вышел замечательный материал о ситуации с немецкими железными дорогами. Рекомендую сохранить ссылку. Авторам статьи при поддержке портала Zugfinder удалось рассмотреть проблему "задерживающихся" поездов в региональном разрезе
Для сравнения: в Восточной Германии и отчасти на северо-востоке Нижней Саксонии поезда куда чаще прибывают по графику. Так, на главные вокзалы Берлина, Дрездена и Лейпцига в августе-сентябре 2023 г. вовремя прибывали 77%, 76% и 72% поездов дальнего следования соответственно.
🇨🇭Однако есть в Германии и города, в которых поезда приходят практически всегда по расписанию. Например, городок Констанц (98,8%) или Зинген (97,5%), оба на границе со Швейцарией. Нюанс состоит в том, что станции этих городов, по сути, включены в экосистему швейцарских железных дорог, а не немецких. На вокзал прибывают преимущественно швейцарские поезда, которые и ходят, как швейцарские часы. Так, в августе 2023 г. "пунктуальность" поездов во всей Швейцарии составила 89,7% (в ФРГ - 63,4%).
📉В этом контексте интересно заметить, что сам концерн - Deutsche Bahn - уже два года подряд несет убытки. Оборот в 2023 и 2024 гг. составил скромные 26 млрд евро, в 2022 г. - 52 млрд евро, а в ковидный 2020 г. - 39 млрд евро. По сравнению с допандемийным 2019 г. пассажиропоток поток упал на 29% с 2,6 млрд перевозок в год до 1,86 млрд в 2024 г. На 22,5% сократился и объем транспортировки грузов по немецким ж/д: с 232 млн т в 2019 г. до 179,8 млн т в 2024 г.
🏭К слову, на состояние железных дорог все активнее жалуется немецкий бизнес. По данным Института немецкой экономики, в 2025 г. 71% предпринимателей отметили, что проблемы в ж/д транспорте негативно влияют на состояние экономики. Для сравнения еще в 2022 г. обеспокоенных состоянием ж/д среди предпринимателей было 35%, в 2018 г. - лишь 25%.
Что ж. Наверное, в Германии тоже только две проблемы: железные и дороги.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По неопределённым причинам посольство ФРГ в России решило в своих соцсетях разнообразить контент тем, что оно именует фактами в трёхкратном размере.
Кто является целевой аудиторией подобной SMM активности - сказать сложно.
Определённо, феномен формальной деятельности для отчёта имеет международный характер. Отрадно, что сторонние примеры наглядно показывают деструктивность подобной работы.
Кто является целевой аудиторией подобной SMM активности - сказать сложно.
Определённо, феномен формальной деятельности для отчёта имеет международный характер. Отрадно, что сторонние примеры наглядно показывают деструктивность подобной работы.
Forwarded from Александр Рар
Немецкий канцлер Ф. Мерц судорожно пытается приостановить продвижение мирных договоренностей на Украине. Он весь день звонил другим лидерам ЕС. У. фон дер Лайен и К. Каллас его всеми силами поддерживают. Мерц надеется в последний момент надавить на Трампа, чтобы он предотвратил капитуляцию Украины на предстоящих переговорах.
У США и Германии явно противоположная информация о положение на поле боя. Трампу его разведки докладывают об отступление ВСУ на Донбасе, о разрушенной украинской военной техники, поставленной Украине Западом, итд. Мерца очевидно информируют иначе: мол Украина имеет еще все шансы победить на войне, российская экономика скоро рухнет, итд. Известно, что главную информацию руководство Евросоюза черпает от британских разведок.
Газета «Берлинер Цайтунг» сообщает, что якобы Мерцу Россия предложила наладить переговорный канал, но он гордо отказался разговаривать с Россией. Газета пишет, что Россия надолго лишилась в лице Германии своего естественного стратегического партнера в Европе.
В отличие от американцев, лидеров стран БРИКС, и южных европейцев, немецкое правительство не думает в контексте геополитике, баланса сил, национальных интересов, итд. В центре политики Германии находится одна мораль, при том «единственная правильная». Немецкие элиты чувствуют, что их экономика серьезно буксует от последствий украинского конфликта, но они готовы еще больше страдать - только лишь Украина бы не проиграла. Украина видится «своей» и неотъемлемой частью европейской «системы демократических ценностей.» Потерять Украину России - рассматривается как серьезнейший проигрыш европейской дипломатии, который допустить никак нельзя.
Украинская война может закончится в конце года, к Рождеству, если Трамп и Путин смогут договориться. Турки и страны БРИКС этому содействуют. Украинское руководство также вероятно пойдет на переговоры. А вот Евросоюз - такая опасность есть - будет саботировать миротворчество, требовать участие в сделках, требовать военное присутствие на Украине, и готовиться к большой войне.
У США и Германии явно противоположная информация о положение на поле боя. Трампу его разведки докладывают об отступление ВСУ на Донбасе, о разрушенной украинской военной техники, поставленной Украине Западом, итд. Мерца очевидно информируют иначе: мол Украина имеет еще все шансы победить на войне, российская экономика скоро рухнет, итд. Известно, что главную информацию руководство Евросоюза черпает от британских разведок.
Газета «Берлинер Цайтунг» сообщает, что якобы Мерцу Россия предложила наладить переговорный канал, но он гордо отказался разговаривать с Россией. Газета пишет, что Россия надолго лишилась в лице Германии своего естественного стратегического партнера в Европе.
В отличие от американцев, лидеров стран БРИКС, и южных европейцев, немецкое правительство не думает в контексте геополитике, баланса сил, национальных интересов, итд. В центре политики Германии находится одна мораль, при том «единственная правильная». Немецкие элиты чувствуют, что их экономика серьезно буксует от последствий украинского конфликта, но они готовы еще больше страдать - только лишь Украина бы не проиграла. Украина видится «своей» и неотъемлемой частью европейской «системы демократических ценностей.» Потерять Украину России - рассматривается как серьезнейший проигрыш европейской дипломатии, который допустить никак нельзя.
Украинская война может закончится в конце года, к Рождеству, если Трамп и Путин смогут договориться. Турки и страны БРИКС этому содействуют. Украинское руководство также вероятно пойдет на переговоры. А вот Евросоюз - такая опасность есть - будет саботировать миротворчество, требовать участие в сделках, требовать военное присутствие на Украине, и готовиться к большой войне.
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇷🇺🇩🇪 Уход немецких компаний с российского рынка — комментарий Артёма Соколова @GeRussia:
• Россия остаётся привлекательной для многих немецких компаний, поскольку это сложившийся рынок с понятной системой спроса и предложения и стратегией поведения покупателей.
• Немецкий бизнес не хочет уходить, потому что по-прежнему рассматривает российский рынок как важный источник для получения прибыли и из-за нежелания уступать его конкурентам из других стран.
• Наиболее дальновидные предприниматели понимают, что их уход сделает сложным процесс возвращения, поскольку практически во всех случаях есть аналоги немецкой продукции, которые достаточно быстро займут опустевшую нишу.
Читать комментарий для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
• Россия остаётся привлекательной для многих немецких компаний, поскольку это сложившийся рынок с понятной системой спроса и предложения и стратегией поведения покупателей.
• Немецкий бизнес не хочет уходить, потому что по-прежнему рассматривает российский рынок как важный источник для получения прибыли и из-за нежелания уступать его конкурентам из других стран.
• Наиболее дальновидные предприниматели понимают, что их уход сделает сложным процесс возвращения, поскольку практически во всех случаях есть аналоги немецкой продукции, которые достаточно быстро займут опустевшую нишу.
Читать комментарий для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Наш подкаст «Внешняя политика»
Известия
Уходя — заходи: Россию с 2022 года покинуло не более 15% немецких компаний
Как бизнес из ФРГ ищет пути остаться на российском рынке
Немецкая риторика вокруг разрешения украинского конфликта демонстрирует порой труднообъяснимые возвратные колебания.
Так, вчера канцлер Мерц в своей речи в бундестаге заявил, что конфликт закончится только тогда, когда Россия выведет свои войска с территории Украины.
Чем вызван такой откат к тезисам трёхгодичной давности на фоне обсуждаемых пунктов потенциального мирного соглашения – большой вопрос.
Так, вчера канцлер Мерц в своей речи в бундестаге заявил, что конфликт закончится только тогда, когда Россия выведет свои войска с территории Украины.
Чем вызван такой откат к тезисам трёхгодичной давности на фоне обсуждаемых пунктов потенциального мирного соглашения – большой вопрос.
Die Bundesregierung
„Historische Zeiten sind Zeiten der Bewährung”
Wettbewerbsfähigkeit, Sicherheit und das solidarische Miteinander leiten den Haushalt 2026 - lesen Sie hier mehr zur Rede des Kanzlers im Bundestag.
Колебания Ассоциации семейных предприятий ФРГ, то фактически снявших бойкот в отношении АдГ, то под давлением вернувших его вновь, показывают реальную ситуацию во взаимоотношениях бизнеса и власти в Германии.
Вплоть до 2022 года немецкий бизнес виделся с российской стороны в качестве мощной лоббистской силы, при необходимости ловко верховодящей немецкой политикой. Со стороны всё подтверждало такую перспективу. Экспансия немецких предприятий в Восточную Европу и постсоветское пространство была «тотальной». Намедни в ФРГ с ностальгией вспоминали триумф Burda Moden в СССР и России, и это действительно история успеха, которой можно гордиться. Комбо «бизнес + наука + культура» в нулевые было универсальным чит-кодом Берлина во внешней политике.
После начала СВО немецкий бизнес, за редкими, но показательными исключениями, солидаризовался с политическим мейнстримом. Глубокие компетенции в знаниях российского рынка и страны в целом не помогли. Кто-то искренне поверил в грядущее стратегическое поражение России и своё возвращение на более выгодных условиях. Но чаще свою роль играло нежелание идти на открытый конфликт с политиками в Берлине. Российский рынок был удобным местом для бизнеса, однако открывать огонь по штабам ради него немецкие предприниматели были не готовы. Для упорствующих более спокойной тактикой был переход в режим тишины, иногда нарушавшийся случайными утечками, вроде стройматериалов Knauf в Мариуполе.
Стоило ли ожидать иного подхода на внутриполитическом треке? По мере укрепления позиций АдГ немецкий бизнес проявляет интерес к оппозиционной партии, последовательно критикующей далёкую от идеала экономическую политику Берлина. Количество переходит в качество, и семейные предприятия, как более гибкие и независимые, решили первыми постучать по брандмауэру из делового измерения.
Получилось скомкано. Ассоциацию охватила внутренняя смута, брандмауэр, поколебавшись, устоял. Мейнстрим еще достаточно силён, чтобы не только сносить, но и отвечать на такие удары. А рисковать своим семейным делом ради АдГ желающих немного.
От самой ситуации остался еще один сигнал недовольства брандмауэром. Он вышел слабее мюнхенских интервенций Вэнса и сопоставим по эффекту с яркими, но уже привычными данными опросов на востоке Германии. Однако он несомненно стал элементом мозаики нового качества отношений между властью и обществом в ФРГ.
Вплоть до 2022 года немецкий бизнес виделся с российской стороны в качестве мощной лоббистской силы, при необходимости ловко верховодящей немецкой политикой. Со стороны всё подтверждало такую перспективу. Экспансия немецких предприятий в Восточную Европу и постсоветское пространство была «тотальной». Намедни в ФРГ с ностальгией вспоминали триумф Burda Moden в СССР и России, и это действительно история успеха, которой можно гордиться. Комбо «бизнес + наука + культура» в нулевые было универсальным чит-кодом Берлина во внешней политике.
После начала СВО немецкий бизнес, за редкими, но показательными исключениями, солидаризовался с политическим мейнстримом. Глубокие компетенции в знаниях российского рынка и страны в целом не помогли. Кто-то искренне поверил в грядущее стратегическое поражение России и своё возвращение на более выгодных условиях. Но чаще свою роль играло нежелание идти на открытый конфликт с политиками в Берлине. Российский рынок был удобным местом для бизнеса, однако открывать огонь по штабам ради него немецкие предприниматели были не готовы. Для упорствующих более спокойной тактикой был переход в режим тишины, иногда нарушавшийся случайными утечками, вроде стройматериалов Knauf в Мариуполе.
Стоило ли ожидать иного подхода на внутриполитическом треке? По мере укрепления позиций АдГ немецкий бизнес проявляет интерес к оппозиционной партии, последовательно критикующей далёкую от идеала экономическую политику Берлина. Количество переходит в качество, и семейные предприятия, как более гибкие и независимые, решили первыми постучать по брандмауэру из делового измерения.
Получилось скомкано. Ассоциацию охватила внутренняя смута, брандмауэр, поколебавшись, устоял. Мейнстрим еще достаточно силён, чтобы не только сносить, но и отвечать на такие удары. А рисковать своим семейным делом ради АдГ желающих немного.
От самой ситуации остался еще один сигнал недовольства брандмауэром. Он вышел слабее мюнхенских интервенций Вэнса и сопоставим по эффекту с яркими, но уже привычными данными опросов на востоке Германии. Однако он несомненно стал элементом мозаики нового качества отношений между властью и обществом в ФРГ.
Berliner Zeitung
Einladung von AfD-Politikern war Fehler: Familienunternehmer rudern zurück
Der Verband der Familienunternehmer wurde wegen seines Umganges mit der AfD scharf kritisiert. Nun rudert die Verbandspräsidentin zurück.
В статье для журнала «Профиль» разбираем перспективы возвращения призыва на военную службу в Германии.
«Постгероический» характер современного немецкого общества перечеркивает многовековую историю взаимоотношений армии и общества в Германии, начиная с королевства Пруссия. Статус военнослужащих оставался сравнительно высоким даже в годы Веймарской республики, но претерпел существенные изменения после Холодной войны. Не столько пацифизм, сколько соображения на стыке идеологии и прагматизма превратили бундесвер в малопривлекательное место для молодежи, лишенное драйва и карьерных перспектив гражданской жизни.
«Постгероический» характер современного немецкого общества перечеркивает многовековую историю взаимоотношений армии и общества в Германии, начиная с королевства Пруссия. Статус военнослужащих оставался сравнительно высоким даже в годы Веймарской республики, но претерпел существенные изменения после Холодной войны. Не столько пацифизм, сколько соображения на стыке идеологии и прагматизма превратили бундесвер в малопривлекательное место для молодежи, лишенное драйва и карьерных перспектив гражданской жизни.
«За последние десятилетия немецкое общество не просто привыкло жить сыто и спокойно. Оно укоренилось в своем «постгероическом» статусе. Германия старательно делала вид, что уже попала в дивный новый мир, где вооруженные конфликты – удел маргиналов, а процветание и могущество достигаются благодаря умелой торгово-экономической политике и продвижению «правильных» ценностей. Смерть за родину в бою стала считаться не героическим поступком, а бессмысленным анахронизмом. Значение армии в такой системе координат неуклонно снижалось, а сама она виделась местом сбора ультраправых радикалов, мечтающих получить доступ к оружию. Иными словами, среднестатистический немецкий гражданин ставил себя выше устаревших патриотических установок, тем более с милитаристским уклоном, и считал свое время слишком ценным, чтобы тратить его на службу в вооруженных силах.
Теперь, когда руководство ФРГ бьет в набат и уверяет, что отечество в опасности, мало кто готов воспринимать этот призыв как руководство к действию. Правительство Фридриха Мерца пытается копировать стилистику «раннего» Гельмута Коля начала 1980-х, однако разница в эпохах слишком очевидна. Несмотря на все старания мейнстримовых политических сил и прессы, немецкий обыватель не очень-то верит, что лично ему Россия чем-то угрожает. Такая ситуация разительно отличается от периода холодной войны, когда было очевидно, что столкновение двух сверхдержав коснется всех и каждого. Да и не вполне понятно, как служба в бундесвере позволит защитить Германию от «гибридных угроз», которые якобы окружили ее со всех сторон.
Возвращение «героического» в немецкое общество возможно только в случае серьезных социально-политических изменений в стране при наличии реальной внешней угрозы. Пока же немцев больше заботят рост цен и падение уровня жизни. А это слишком зыбкая основа для возрождения героики. Да и возможность выбора альтернативной гражданской службы в случае возвращения призыва никуда не исчезнет».
Информационное агентство Деловой журнал Профиль
Сумрачный тевтонский пацифизм: готова ли Германия к возвращению призыва
В давние времена военная служба была привилегией гражданина демократического государства. В античных полисах уклонение от службы выглядело немыслимым. Человек
Хорошее впечатление оставил мини-сериал «Дорогой Вилли».
Лента вдохновлена книгой Вячеслава Кеворкова «Тайный канал», рассказывающей об установлении КГБ секретного канала связи между Леонидом Брежневым и Вилли Брандтом в 1970-е годы. Предисловие за авторством Эгона Бара подтверждает, что такой канал действительно был. Киношного экшена в литературном первоисточнике почти нет, но и без него понятно, что работа по налаживанию такой коммуникации была трудной и опасной.
Сериал не является точной исторической реконструкцией событий Холодной войны. По большей части — это перенос современной дискуссии о наших взаимоотношениях с Западом (и ФРГ в частности) в декорации начала брежневской «разрядки». И хотя всякая историческая параллель условна, идейное перемигивание между эпохами здесь выглядит удачным.
Среди сильных моментов:
- Образы «хороших немцев». Неискушенному в истории зрителю будет полезно узнать, что коленопреклонение Вилли Брандта в Варшаве воспринималось значительной частью западных немцев как неуместный жест, а сама «новая восточная политика» рождалась в условиях ожесточенного противостояния с оппозицией в лице христианских демократов. Потепление советско-западногерманских отношений в 1970-е гг. развивалось в общем русле разрядки, но испытывало на себе сильное противодействие. Диалог – не сама собой разумеющаяся норма, а результат большой работы.
Сериальные Брандт и Бар не всемогущие демиурги немецкой политики, а балансирующие на грани краха государственные деятели со своими слабостями и колебаниями. Не стоит ждать чудес от конструктивно настроенных сил на Западе – против них всегда будут влиятельные противники. Ответ на «руку дружбы» может запаздывать.
- Попытка примирения разных взглядов на отношения с Западом. Авторская симпатия явно на стороне выступающих за «разрядку», но и противоположному лагерю предоставлена возможность изложить свою логику. Выглядит она вполне разумной. Симбиоз противоположных позиций можно выразить в старой формуле «доверяй, но проверяй». В любом случае, рассуждения на киноязыке о том, зачем нам дружить с Западом и Германией, заслуживают внимания.
- Адресат фразы «Крысы жрут там, где живут. Если выгнать крысу, в доме становится чище. По-настоящему опасно, если крысы начнут возвращаться» не нуждается в особом представлении.
Лента вдохновлена книгой Вячеслава Кеворкова «Тайный канал», рассказывающей об установлении КГБ секретного канала связи между Леонидом Брежневым и Вилли Брандтом в 1970-е годы. Предисловие за авторством Эгона Бара подтверждает, что такой канал действительно был. Киношного экшена в литературном первоисточнике почти нет, но и без него понятно, что работа по налаживанию такой коммуникации была трудной и опасной.
Сериал не является точной исторической реконструкцией событий Холодной войны. По большей части — это перенос современной дискуссии о наших взаимоотношениях с Западом (и ФРГ в частности) в декорации начала брежневской «разрядки». И хотя всякая историческая параллель условна, идейное перемигивание между эпохами здесь выглядит удачным.
Среди сильных моментов:
- Образы «хороших немцев». Неискушенному в истории зрителю будет полезно узнать, что коленопреклонение Вилли Брандта в Варшаве воспринималось значительной частью западных немцев как неуместный жест, а сама «новая восточная политика» рождалась в условиях ожесточенного противостояния с оппозицией в лице христианских демократов. Потепление советско-западногерманских отношений в 1970-е гг. развивалось в общем русле разрядки, но испытывало на себе сильное противодействие. Диалог – не сама собой разумеющаяся норма, а результат большой работы.
Сериальные Брандт и Бар не всемогущие демиурги немецкой политики, а балансирующие на грани краха государственные деятели со своими слабостями и колебаниями. Не стоит ждать чудес от конструктивно настроенных сил на Западе – против них всегда будут влиятельные противники. Ответ на «руку дружбы» может запаздывать.
- Попытка примирения разных взглядов на отношения с Западом. Авторская симпатия явно на стороне выступающих за «разрядку», но и противоположному лагерю предоставлена возможность изложить свою логику. Выглядит она вполне разумной. Симбиоз противоположных позиций можно выразить в старой формуле «доверяй, но проверяй». В любом случае, рассуждения на киноязыке о том, зачем нам дружить с Западом и Германией, заслуживают внимания.
- Адресат фразы «Крысы жрут там, где живут. Если выгнать крысу, в доме становится чище. По-настоящему опасно, если крысы начнут возвращаться» не нуждается в особом представлении.
Кинопоиск
Дорогой Вилли, 2025
📺 1960-е. Разведке СССР становится известно, что США готовится нанести удар с военных баз, расположенных в ФРГ. Понимая, что ответный ультиматум положит начало катастрофе, Брежнев решает заключить тайный договор с канцлером ФРГ Вилли Брандтом. Оба политика…
Forwarded from Эксперт ️
ЕС вне игры. Почему Европе не нашлось места за столом переговоров по Украине?
Переговоры Владимира Путина с американскими представителями Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером стали новым шагом к возможному урегулированию украинского конфликта.
Полного согласия достичь не удалось, но Москва и Вашингтон дали понять, что удовлетворены промежуточными результатами и готовы продолжать интенсивные контакты.
На этом фоне ведущие европейские столицы оказались в замешательстве. Они уклоняются от прямого диалога с Россией, ограничиваясь ролью спойлера переговорного процесса.
Поддерживая Киев, ЕС фактически пытается торпедировать перспективный текст мирного соглашения, добиваясь включения заведомо неприемлемых для России положений.
В итоге Европа оказалась в дипломатическом одиночестве: ее предложения игнорируют не только в Москве, но и в Вашингтоне.
При этом Россия сохраняет готовность к диалогу, но для этого в ЕС должны учитывать реалии на земле и отходить от идеологизированных установок в пользу разумного реализма.
Возвращение к нормальной коммуникации для большинства европейцев — почти непосильная задача.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Полную версию колонки читайте на сайте.
😎 Все эксперты здесь
Переговоры Владимира Путина с американскими представителями Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером стали новым шагом к возможному урегулированию украинского конфликта.
Полного согласия достичь не удалось, но Москва и Вашингтон дали понять, что удовлетворены промежуточными результатами и готовы продолжать интенсивные контакты.
На этом фоне ведущие европейские столицы оказались в замешательстве. Они уклоняются от прямого диалога с Россией, ограничиваясь ролью спойлера переговорного процесса.
Поддерживая Киев, ЕС фактически пытается торпедировать перспективный текст мирного соглашения, добиваясь включения заведомо неприемлемых для России положений.
В итоге Европа оказалась в дипломатическом одиночестве: ее предложения игнорируют не только в Москве, но и в Вашингтоне.
При этом Россия сохраняет готовность к диалогу, но для этого в ЕС должны учитывать реалии на земле и отходить от идеологизированных установок в пользу разумного реализма.
Возвращение к нормальной коммуникации для большинства европейцев — почти непосильная задача.
Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.
Полную версию колонки читайте на сайте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дверь в Стене
Думаю, что сегодня все уже прочитали выдержки из Стратегии национальной безопасности США.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.
69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считает, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.
В дополнение к дискуссии - свежие немецкие опросы.
69% немецев положительно оценивают попытки Д.Трампа закончить конфликт на Украине.
При этом 65% считает, что актуальные американские предложения излишне принимают во внимание российские требования (на востоке Германии так полагают только 54%, на западе - 67).
Поддерживают в отдаленной перспективе членство Украины в НАТО 49% западных немцев и лишь 29% восточных.
С необходимостью территориальных уступок Киева согласны 46% граждан на западе Германии и 54% на востоке.
Европейский блок Стратегии нацбезопасности США стал самой обсуждаемой частью документа. По своему замаху пересмотр трансатлантических отношений Вашингтоном сравним с отказом от "Доктрины Брежнева" перестроечного СССР. С той разницей, что время уже начало наказывать ЕС, и пугать опозданием уже нет никакого смысла.
Если предположить, что американская сторона возьмётся за дело всерьёз, то особый интерес вызывает кадровый вопрос.
В российской дискуссии низкое качество европейских элит объяснялось тем, что все они учились на одних заокеанских букварях. Как и когда-то в Советском Союзе, идеология шла впереди её адептов. Соответствие усредненному уровню достигалось легко, а большее и не требовалось. Типаж евробюрократа выглядел из Москвы отталкивающе, но со смутно знакомыми чертами.
Теперь выходит, что взрощенные по старым канонам кадры надо обновлять. Существует ли для этого готовый резерв? Насколько условная АдГ реально готова покинуть скамейку запасных? Будет ли выстроена новая инфраструктура подготовки или переформатирована старая?
А как быть с разветвлённой сетью околополитических и экспертных организаций? Они готовы перестроиться? И как быть с теми, кто не сможет вписаться в идейный поворот?
Социокультурное измерение перемен в трансатлантических отнощениях - одно из наиболее интересных и драматичных.
Если предположить, что американская сторона возьмётся за дело всерьёз, то особый интерес вызывает кадровый вопрос.
В российской дискуссии низкое качество европейских элит объяснялось тем, что все они учились на одних заокеанских букварях. Как и когда-то в Советском Союзе, идеология шла впереди её адептов. Соответствие усредненному уровню достигалось легко, а большее и не требовалось. Типаж евробюрократа выглядел из Москвы отталкивающе, но со смутно знакомыми чертами.
Теперь выходит, что взрощенные по старым канонам кадры надо обновлять. Существует ли для этого готовый резерв? Насколько условная АдГ реально готова покинуть скамейку запасных? Будет ли выстроена новая инфраструктура подготовки или переформатирована старая?
А как быть с разветвлённой сетью околополитических и экспертных организаций? Они готовы перестроиться? И как быть с теми, кто не сможет вписаться в идейный поворот?
Социокультурное измерение перемен в трансатлантических отнощениях - одно из наиболее интересных и драматичных.