Артем Соколов || German Wings
3.02K subscribers
617 photos
18 videos
4 files
1.93K links
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы

Артем Соколов, МГИМО
@Sokolov_a_p
Download Telegram
Forwarded from Эксперт ️
Оправдать падение уровня жизни. Зачем власти ФРГ идут на обострение отношений с Россией?

Борис Писториус развивает конфронтационную логику канцлера Фридрих Мерца. Министр обороны не раз выступал с абсурдно-жесткими заявлениями, но в этом случае его заявления соответствуют официальной риторике правительства.

Контекст

Германские войска будут готовы «убивать российских солдат» в случае нападения России, заявил глава Минобороны ФРГ Борис Писториус.

«Я всегда был убежден, что если вы хотите говорить о мире и разрядке на равных условиях, то делать это можно только с позиции силы», — рассказал он Financial Times.


Власти Германии открыто говорят о необходимости подготовки к возможному конфликту с РФ на горизонте 3-5 лет.

Несмотря на отсутствие доказательств агрессивных намерений Москвы, в стране идет масштабная военная реформа.

Крупный контингент немецких военных находится в Литве – это риск эскалации. Главная задача руководства ФРГ – вернуть немецкое общество в статус «героического», т.е. способного воевать и терпеть потери.

Антироссийский нарратив для немецкого руководства – единственная возможность оправдать ухудшение социально-экономических условий и падение уровня благосостояния немецких домохозяйств.

Вне антироссийской риторики правительство Мерца будет вынуждено отвечать на неудобные вопросы избирателей о его неспособности проводить необходимые внутренние реформы и решать проблемы немецкого общества.

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов.

😎 Все эксперты здесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Sommerinterview Мерц не без гордости заявил, что является первым канцлером ФРГ, служившим в бундесвере.

В самом деле, с военной биографией у федеральных канцлеров сложно.

Аденауэр, Кизингер, Брандт, Шрёдер, Шольц не служили. Меркель по понятным причинам тоже.

Гельмут Коль - классический Flackhelfer, был мобилизован по линии гитлерюгенда в конце Второй мировой войны, но в боевых действиях принять участие не успел.

Зато Эрхард и Шмидт могут похвастаться полноценной боевой биографией. Отец немецкого "экономического чуда" воевал в рядах баварской армии во время Первой мировой войны. Ну а боевой путь Гельмута Шмидта на восточном и западном фронтах Второй мировой войны в особом представлении не нуждается.

Таким образом, Мерц - первый канцлер ФРГ, для которого служба в армии прошла в рутинном режиме, как лишь одна из страниц биографии. До него федеральные канцлеры либо воевали, либо не имели к армии никакого отношения.
В случае одобрения поставки систем Typhon в Германию ничего хорошего для российско-германских отношений не произойдет, констатирует старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. Для России продолжение милитаризации ФРГ – это плохой фактор, при этом у российского руководства есть понимание того, что конфронтационный внешнеполитический курс Берлина складывается на долгую перспективу работы германского правительства до конца 2020-х гг. К этим конфронтационным шагам относятся закупка вооружений, увеличение численности бундесвера, переход к его призывному комплектованию и усиление присутствия в Балтийском регионе. Москва, отмечает эксперт, рассматривает происходящее как более широкий процесс трансформации отношений между Россией и Западом, так как гипотетическое применение ракет средней дальности будет сюжетом отношений Москвы и НАТО, а не только Москвы и Берлина.

vedomosti.ru/politics/articles/2025/07/16/1124594-bundesver-zakupit-u-ssha-typhon
Утром в интернете, вечером в газете
Forwarded from TBordachev
Это, признаться, не может не радовать сторонника идеи о возвращении "золотого века" европейской международной политики, поскольку именно тогда (в ходе Семилетней войны 1756 - 1763 гг) возник первый военный союз между Англией и Пруссией. https://t.me/ru_global/30955
Фонд имени Розы Люксембург стал последним действовавшим в России околопартийным немецким фондом, получившим запретительный статус. Решение косвенным образом указывает на трансформацию "Левой" партии, где наследие СЕПГ-ПДС с глубокими компетенциями на российском направлении понемногу размывается.
В июне этого года четыре немецких исследовательских центра (Боннский международный центр по изучению конфликтов (BICC), Институт исследований проблем мира и политики безопасности Гамбургского университета (IFSH), Институт развития и мира (INEF) Университета Дуйсбург-Эссена и Институт исследований проблем мира и конфликтов имени Лейбница (PRIF)) представили новый выпуск ежегодного «Доклада о мире». Исследование выходит на регулярной основе с 1987 года и является заметным высказыванием внутри германской внешнеполитической дискуссии.

Впрочем, никаких импульсов для российско-германских отношений в тексте доклада нет. Он вполне соотносится с нарративом о «российской угрозе» немецкого политического мейнстрима. Автор призывают Германию и ЕС вооружаться и устранять недочёты в политике безопасности во всех её направлениях, развивая общий тренд на секьюритизацию немецкой политики.

Впрочем, много места в докладе уделено не столько описанию сущности «российской угрозы», сколько возможностям Германии и ЕС встроиться в меняющийся мировой порядок. И здесь любопытны авторские опыты с «миропорядком, основанным на правилах», который хотя и признается единственной удобной средой для немецкой внешней политики, но творчески переосмысляется. Авторский тезис «Азия открыта для миропорядка, основанного на правилах, но не для его либерально-демократического извода» фиксирует идейный кризис концепции. Общая авторская рекомендация для ЕС и ФРГ здесь – представлять странам «мирового большинства» альтернативу США, России и Китаю как партнёра без «неоимпериалистических» замашек, но с прозрачными и выгодными правилами игры. А то, что при этом не нужно лезть к партнёрам с «ценностными» нравоучениями, подчеркивается по тексту не раз.

Германия должна сама играть по правилам того миропорядка, к которому стремится. В этом месте под удар попадает Израиль, к которому авторы доклада призывают относиться без скидок на особый характер германо-израильских отношений. И, конечно, трещит трансатлантическое партнёрство, от которого по тексту доклада вообще мало что остается.

На фоне идейного выравнивания немецкой экспертной дискуссии новый «Доклад о мире» выглядит относительно свежо, по меньшей мере, с точки зрения отдельных тезисов на грани провокации. Вопрос в желании правительства Мерца этим тезисам внимать. В Берлине готовы милитаризировать Германию и ЕС, но отойти от атлантической солидарности и, тем более, предложить новые дипломатические подходы к странам «Глобального Юга» у нынешнего немецкого руководства едва ли получится.
Летом появилась возможность прочесть воспоминания наших дипломатов и других официальных лиц, некогда работавших на германском направлении. Мемуары – один из самых субъективных видов источников, но тем они и интересны. Богатый на события и проблемы германской вопрос второй половины ХХ века позволил сведущим авторам дать волю писательскому таланту, представляя свою трактовку событий.

Иногда в текстах попадаются забавные «перемигивания» авторов между собой.

Так, например, посол СССР в ФРГ Юлий Квицинский «передал привет» Вячеславу Кеворкову, организатору тайного канала связи между Брежневым и Брандтом по линии КГБ:

«Вторым вопросом, который волновал В.М. Чебрикова, были связи с политиками ФРГ по так называемым спецканалам. Он говорил, что мне как послу, не надо обращать на эти действия с их стороны особого внимания, тем более что на ФРГ таких каналов сейчас практически нет. То, что есть, вовсе не «каналы», а люди второстепенные и к тому же излагающие официальные взгляды и действующие по поручению своего начальства.

Я с удовольствием принял это к сведению, тем более что это подтверждало и мои наблюдения. Во всяком случае к этой «канальной» деятельности я всегда относился настороженно и знал, что Э.А. Шеварнадзе тоже отнюдь не был её поклонником. Тем не менее надо было быть в любой момент морально готовым к тому, что либо КГБ, либо Международный отдел ЦК КПСС попытаются затеять с ФРГ собственную тайную дипломатию в обход МИД СССР и посольства, а в Бонне, как и в других странах, всегда найдутся охотники «поиграть на всех музыкальных инструментах» для продвижения своих целей».

Квицинский Ю.А. Время и случай; Заметки профессионала. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 1999. С. 460.


Кеворков же упоминает Квицинского в своих мемуарах кратко, но показательно:

«Как-о еще до своего отъезда в Бонн Фалин разыскал меня в Берлине и обратился с просьбой познакомить его поближе с Э.Баром. Ранее они встречались в Москве во время официальных переговоров.

<…>

Фалин ждал меня в вестибюле, и когда мы уже вышли на улицу, неожиданно спросил, нельзя ли взять с собой Ю. Квицинского. Я посчитал, что об этом лучше всего поинтересоваться у Бара. В результате мы сели в машину и отправились в путь».

Кеворков В.Е. Тайный канал. М.: ТОО «Гея», 1997. С. 199.


Интересно, была ли у авторов возможность обсудить свои книги в дружеской беседе.
В последние дни наблюдал за попытками немецких СМИ раскрутить скандал вокруг поездок Маттиаса Платцека в Россию и ожидал того или иного громкого решения.

Но либо пресса Шпрингера утратила навыки меткой стрельбы, либо время идёт и антироссийский консенсус показывает первые признаки исчерпания.

Платцека не стали громко критиковать в МИД ФРГ, лишь заявив, что были не в курсе его российских поездок. Похожим образом высказались в немецком посольстве в Москве. Глава Бранденбурга Дитмар Войдтке и вовсе встал на защиту однопартийца, указав на важность поддержания контактов в нынешние времена. Ведомство федерального канцлера и лично Мерц ситуацию никак не прокомментировали. Сам Платцек не стал прятать голову в песок и спокойно разъяснил мотивацию своих поездок.

СДПГ имеет неплохие возможности в перспективе развернуть эту историю в свою пользу. «Наш представитель имеет стальные нервы девять раз летать в Москву и беседовать с российскими контрагентами о будущем, а чего добились вы?» - вправе задать вопрос социал-демократы своим коалиционным партнёрам. Или предъявить АдГ и ССВ: «Пока вы говорите про диалог с Россией, мы его уже ведём». Будет актуально к выборам.
Для крупнейшей экономики ЕС – германской - результаты торговых переговоров с Соединенными Штатами неудовлетворительны. Но по словам федерального канцлера Ф. Мерца, «большее просто не достижимо». В данной ситуации договорённость значима для предотвращения дальнейшей эскалации напряженности в трансатлантических торгово-экономических отношениях . Представители делового сообщества высказывались о значительном ущербе для германской экономики из-за согласованных тарифов прямее. Член правления Союза немецкой промышленности В. Нидемарк охарактеризовал данное соглашение как «неадекватный компромисс», подчёркивая, что принятые условия ставят европейские предприятия в невыгодное положение и ведут к дополнительным издержкам.
https://www.brecorder.com/news/40375032/germanys-merz-says-he-did-not-expect-better-eu-us-trade-deal-german-economy-will-suffer
В поисках пути назад к «героическому» обществу немецкие эксперты смотрят на соседнюю Францию и настаивают, что идти по этому маршруту предстоит не только Германии.

Несмотря на то, что во Франции никаких проблем с «героикой» нет, трудности те же, что и в ФРГ: разобщенность общества, фрагментация партийно-политического ландшафта, рост протестных настроений. При этом армия остается институтом с высоким уровнем общественного доверия, которым, видимо, ей придется тем или иным образом делиться с политиками. К сожалению, такое перетекание, по-видимому, лучше всего может быть обеспечено войной.
Карта предпочтений немецкого электората выровнялась до трёх ступенек. Борьба за лидерство между ХДС и АдГ, толчея на левом фланге. ССВ и СвДП пока сосредотачиваются.
В SWP бьют тревогу вокруг роста активности организованных преступных группировок в ЕС и Германии.

Развитие технологий снизило порог входа в этот своеобразный «бизнес», усилив конкуренцию и облегчив доступ к «тёмной стороне» для всех желающих. Преступление превратилось в услугу, вроде заказа еды в приложении.

Особенно подчеркивается «геополитическая инструментализация» преступности, связанная с хакерскими атаками, контрабандой, обходом санкций, усилившаяся после 2022 г.

По понятным причинам немецкие авторы в секьюритизированном запале обвиняют в связях с преступными группировкам, прежде всего, Россию, Иран и КНДР. Однако между строк несложно увидеть, что проблема значительно шире. По крайне мере по тексту никто не отрицает, что Германия и ЕС занимают своё место в системе международной организованной преступности.
Проблема низкого персонального рейтинга не оставила Фридриха Мерца и на канцлерском посту. Хотя удивляться этому особых причин нет.
Есть желание вслед за коллегами написать что-то про намечающиеся в северных широтах переговоры, обозначив немецкую перспективу. Но, к сожалению, никакой «изюминки» во взгляде на происходящее из Берлина нет. Не считать же таковыми привычные стенания Bild о переговорных способностях Трампа.

Германия сейчас вынуждена довольствоваться ролью спойлера с весьма ограниченными возможностями. С учетом статуса второго после США донора помощи Украине – это выглядит унизительно. Но менять свою позицию Берлин не будет. Ставки сделаны и подтверждены. Вне милитаризированной риторики и антироссийского алармизма Мерц и его правительство работать не смогут.

Забавно, если бы по итогам выборов в бундестаг в 2021 г. СвДП и «зелёные» решили всё же сформировать коалицию с ХДС/ХСС. Предварительные переговоры велись, но христианские демократы на фоне поражения на выборах и ухода Меркель тогда выглядели слишком слабо. Украинский конфликт ударил бы по правительству Лашета, а СДПГ из оппозиции критиковали бы его за недостаточную переговорную гибкость. К 2025 г. социал-демократы имели бы все шансы вернуться в правительство с запросом на активную дипломатию.
В подтверждение роли «спойлера» как программы-максимум немецкой дипломатии в рамках украинского конфликта Берлин подписался под коллективным заявлением с критикой предполагаемых положений предстоящих российско-американских переговоров.

Сам текст заявления выглядит как продукт нейросети, перед которой поставили задачу написать прочувственный манифест, используя лексику весны 2022 г. Можно посочувствовать историкам из будущего, которым предстоит делать контент-анализ подобных документов.

Вообще, канцлер Мерц мог бы стать идеальным персонажем книги про «попаданцев». Человек однополярного мира с завидным упорством искал бы привычную систему координат в любых конкретно-исторических условиях: от античного мира до эпохи межзвездных путешествий. А может и наоборот, за первой иронией от ситуаций несоответствия последовала бы унылая тоска. Всё же, персонаж должен развиваться.
Срыв российско-американского саммита – это программа-максимум для европейской дипломатии, соглашается старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. Для Европы любая форма урегулирования конфликта или хотя бы перемирия с компромиссами и уступками России будет ударом по всей стратегии крупнейших стран ЕС, которая подразумевает как минимум откат к границам февраля 2022 г. В Евросоюзе, поясняет эксперт, все еще желают стратегического поражения России, но максимум, который уготован евродипломатии, – это функция спойлера. Соколов напоминает, что страны ЕС, в первую очередь Германия, очень много сделали для Украины, так что радикальное принижение их до роли наблюдателя унизительно для Берлина и прочих европейских столиц.

vedomosti.ru/politics/articles/2025/08/12/1130898-smogut-li-evropeitsi-pomeshat-sammitu-putina-i-trampa
Интересный репортаж с места проведения дня открытых дверей ВМС ФРГ под Ростоком. Напоминает зарисовки командиров РККА с манёвров рейхсвера, которые устраивались не только для поддержания боеготовности, но и для укрепления связей с гражданскими.

https://t.me/berlinertelegraphofiziell/29168
Сто дней работы правительства Мерца отметились лидерством АдГ в опросах от Forsa и комбо антирейтингов канцлера.

Вопрос - как будет развиваться ситуация в случае прекращения активных боевых действий на Украине и деактуализации алармистской антироссийской повестки дня. Мерц продолжит "пускать поезда под откос" или найдёт в себе силы перестроиться?