Одно из отличий нынешней предвыборной гонки в бундестаг от кампании 2021 года - сравнительно высокий уровень осведомленности о немецкой политике в русскоязычном пространстве.

Когда четыре годы назад мы в МГИМО готовили наш первый германский доклад, то назвали его путеводителем. Читателя приходилось буквально вести за руку от одного сюжета к другому. Хитросплетения немецкой межпартийной борьбы были малопонятны, да и малоинтересны российскому наблюдателю, особенно на фоне фейерверка эмоций на американских президентских выборах. За уходом Меркель не видели глубокого перелома немецкой политики, а шумиху вокруг АдГ воспринимали с сочувственным отстранением.

Зато теперь, если судить по вопросам журналистов и коллег из других профессиональных направлений, вопрос отличий «Левой» от ССВ или специфика ХСС внутри блока христианских демократов не вызывает особых затруднений. Еще проще с «народными» партиями и, конечно, «Альтернативой для Германии». Все парламентские партии ФРГ могут рассчитывать на свою минуту славы от минимально подготовленного российского обывателя.

Отчасти, это можно объяснить реакцией на разрыв российско-германских отношений. Множество негативных инфоповодов поневоле заставляли заинтересованных граждан смотреть на Германию новыми глазами. Устоявшиеся стереотипы ломались, на их место приходили новые оценки. Поначалу - на эмоциях, а затем как часть относительно системного подхода к новым реалиям.

Другая причина - расширение русскоязычного сообщества ФРГ и стремление немецких политических сил увеличить за счет него электоральную базу. У каждой партии появились деятельные активисты, призванные работать с новыми или давними релокантами из России. Количество русскоязычного контента по немецкой политике кратно выросло, и следить за дебатами между условными СДПГ и СвДП стало также легко, как и за дискуссиями в домовом чате.

В случае с сообществом релокантов последних лет бросается в глаза причудливое сочетание российских и немецких политических практик и риторических оборотов. Тот, кто хотел обрести в ФРГ идеал политического устройства общества, был, как правило, немало удивлен дистанцией между «воображаемым Западом» и Западом реальным. Атмосфера весёлого запанибратства, как оказалось, не отменяла серьезную борьбу с высокими ставками, где востребованы подходы, с которыми вроде бы распрощались при переезде в «европейский сад». В результате, идейно-агитационная «смесь французского с нижегородским» претендует на статус отдельного самобытного явления, которое если и не обогатит немецкую политику, то добавит ей красок.

Хотя в целом русскоязычное сообщество так и остаётся вещью в себе, не проявляя однозначных политических симпатий.

Если и когда в российско-германском диалоге возникнут позитивные подвижки, русскоязычный сегмент немецкой политики разделится на сторонников и противников этого процесса. Сторонники увидят для себя возможности преимущественного положения для наведения новых мостов. Противники будут опасаться за собственную репутацию и компетенции.

В преддверии выборов в бундестаг, до которых осталось немногим меньше недели, ZDF публикует проекцию исхода воскресного голосования и некоторые другие социальные опросы.

Самой интересной и, вероятно, решающей частью предстоящих выборов станет то, какие результаты покажут партии, находящиеся на грани 5%-го барьера. По данным ZDF, СвДП и ССВ рискуют не преодолеть его.

Однако ведущие политические силы, вероятно, заинтересованы в неудаче этих партий, поскольку их вхождение в бундестаг может оказать серьезное влияние на формирование будущей коалиции. В этом случае из-за малого числа партий в парламенте изменится и необходимое большинство для формирования правящей коалиции. Чем меньше партий будет в бундестаге, тем легче будет ХДС/ХСС и СДПГ сформировать новую-старую "Большую коалицию". В ином случае партиям может понадобиться третий партнер.

Интересно наблюдать и оценки респондентами возможных коалиций. Ни один из возможных вариантов, приводившихся в опросе (ХДС/ХСС+СДПГ, СДПГ+Зеленые+Левые, ХДС/ХСС+Зеленые, ХДС/ХСС+АдГ,), не был оценен позитивно хотя 40% граждан. Хуже всего опрошенные смотрят на коалицию ХДС/ХСС+АдГ, а также ХДС/ХСС+Зеленых (на деле такие коалиции едва ли возможны). Позитивнее всего была оценена возможная "Большая коалиция", причем ее одобрение выросло с 33% в конце января до 39% сейчас. "Дружеские" дебаты Мерца и Шольца не прошли даром.

Нельзя не отметить, что значительная часть будущих избирателей еще не определилась, кому отдать свой голос. По данным ZDF, доля такие людей составляет 28%. Учитывая высокий интерес к этой электоральной кампании (87% респондентов отметили высокую заинтересованность к происходящему, в то время как на прошлых выборах в бундестаг этот показатель составлял 76%), следует ожидать и более высокую явку. Это означает, что результаты предстоящих выборов еще могут удивить. Тем более учитывая все условности социальных опросов, а также то, что многие люди склонны лгать о своем выборе (особенно если они голосуют за политическую силу, считающуюся маргинальной).

Важнейшими темами, которые респонденты посчитали ключевыми при принятии решения о голосовании, выступили мир и безопасность, экономика и социальная справедливость. Вопросы беженцев и предоставления убежища, внезапно, отодвинуты на четвертое место. Учитывая, что тема безопасности все активнее выбивается в первые ряды, а немцы, согласно данным ZDF, негативно оценивают перспективы посредничества Дональда Трампа в мирном урегулировании украинского конфликта (61% опрошенных считают, что сделать это ему не удастся), можно предположить, что запрос на более уверенные и жесткие действия властей во внешнеполитической плоскости возрастает, что, вероятно, окажет влияние и на политику будущих властей.

Накат Spiegel на Анналену Бербок из-за недальновидной переговорной позиции по обмену заключенными выходит за рамки обычной предвыборной борьбы компроматов.

Авторы статьи утверждают, что именно позиция главы МИД ФРГ тормозила обменный процесс, в результате чего формат обмена оказался для немецкой стороны невыгодным. Заключенного в германской тюрьме Вадима Красикова в конечном счёте всё равно пришлось обменять, однако на несопоставимых по статусу людей. Планы Берлина по организованной консолидации политизированного сообщества российских релокантов также пришлось отложить в дальний ящик.

Произошедшее ставит под вопрос нормы «ценностного» измерения внешней политики ФРГ уже с точки зрения основы этих ценностей. В долгосрочной перспективе этот антипример будут приводить как очевидный перегиб на места и следствие дипломатического дилетантизма. В новом немецком правительстве внешнеполитическое ведомство постараются отдать под руководство человеку с опытом.

Ошибка Бербок не только подрывает позиции «зелёных» перед выборами, но и снижает их шансы на включение в правящую коалицию на правах младшего партнёра. Сложно представить, что после такого провала «экологам» будут готовы вновь отдать МИД вне зависимости от конкретной персоналии. В ХДС, конечно, будут рады такому несбалансированному по министерским портфелям правительству, но сами «зелёные» вряд ли согласятся на подчёркнуто подчинительный статус.

В связи с досрочными выборами в бундестаг в ближайшее время график мероприятий особенно насыщенный:

- Завтра, 19 февраля в МИЦ «Известия» обсудим доклад ИМИ МГИМО (@imi_mgimo) о причинах роста популярности «правых» партий в ЕС (куда тут без АдГ и ХДС)

- 20 февраля в Валдайском клубе (@valdaiclub) поговорим о том, куда движется немецкая политика

- Вечером 23 февраля будем следить за голосованием на «Ночи выборов в Германии»

- 24 февраля в ММПЦ «Россия сегодня» подведем первые итоги выборов

Приходите, подключайтесь, участвуйте в дискуссии!

Друзья, присоединяйтесь к трансляции: https://pc.iz.ru/events/519

Завтра поговорим всласть.

https://t.me/valdaiclub/15468

Друзья, присоединяйтесь к трансляции Валдайского клуба: https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/diskussiya-na-temu-fenomen-sovremennoy-germanii/

Парламентские выборы в Германии, раскол «светофора», Алис Вайдель, Трамп и политика ФРГ

▪️Что происходит во внутренней политике ФРГ? Что привело к расколу «светофора» и текущему политическому кризису?
▪️ Как приход Трампа может отразиться на текущей политике в ФРГ?
▪️У кого из политиков наиболее высокие шансы занять пост канцлера ФРГ? Что можно сказать об Алис Вайдель как о кандидате на эту должность?

📣 Все эти вопросы обсудим в БЮРО с Соколовым Артемом Павловичем, страшим научным сотрудником ИМИ МГИМО

▶️Полный выпуск смотрите на нашем
Youtube-канале
Рутуб-канале

📱БЮРО в социальных сетях:
ВКонтакте
Яндекс. Дзен

Последние опросы перед досрочными выборами фиксируют ожидаемую картину.

Ядерный электорат АдГ расширился, и сбить компроматами рейтинги партии ниже 20% не получается.

"Левая" отошла от проходного барьера не так далеко. Её борьба за выживание вместе с СвДП и ССВ - главная интрига кампании.

Ждём GroKo, но сохраняем осторожность в ставках.

В день федеральных выборов в Германии воспоминание о том, что было сто лет назад.

28 февраля 1925 года скоропостижно скончался рейхспрезидент Фридрих Эберт, назначены выборы главы государства – первые прямые и всеобщие. Во втором туре (в апреле) победу одержал военачальник Первой мировой войны генерал-фельдмаршал Пауль фон Гинденбург от Имперского блока.

Примечательно, что в первом туре эту партию представлял не он, а Карл Яррес, который уступил номинацию Гинденбургу. Его основным соперником тоже был не тот человек, который занял второе место в первом туре – вместо социал-демократа Отто Брауна три партии умеренного направления решили поддержать центриста Вильгельма Маркса. Коммунисты отказались присоединиться к Народному блоку против Гинденбурга, и их кандидат Эрнст Тельман участвовал самостоятельно. Возможно, именно это и привело к успеху Гинденбурга – в сумме Маркс и Тельман набрали больше, чем он, но Маркса отдельно Гинденбург опередил на три процента.

Кандидат от НСДАП Эрих фон Людендорф набрал на тех выборах чуть более одного процента. До прихода нацистов к власти оставалось восемь лет.

Образ действия Дональда Трампа

Дональд Трамп -- не просто политический деятель, исполняющий должность -- он персонаж американского эпоса, разрушающий традиции американского истеблишмента. Почему его сравнивают с президентом МакКинли? Чем его стиль правления отличается от его предшественников? Как он использует принципы бизнеса в политике? И главное – сможет ли Трамп стать новым "отцом-основателем" США? Разбираемся в символах и мифах феномена Трампа.

👉 Навигация:
0:00 – фигура 47-го президента США Дональда Трампа
1:18 – становление карьеры
4:13 – влияние Карла Юнга
8:08 – новая идея о роли США
9:35 – образ действий Дональда Трампа
10:47 – отличие Трампа от других американских президентов
12:05 – "трампизм" как явление
15:15 – принцип "не плати по номинальной стоимости"
17:30 – Трамп и его оппоненты
19:04 – стратегия действия в конфликтах
20:53 – отношения с отцом
24:20 – любовь к роскоши
29:05 – архетипические сюжеты второго срока президентства Трампа
31:34 – "возмездие" союзникам
35:13 – экономическая политика
37:20 – риски политической стратегии Трампа
45:27 – заключение и будущие выпуски

Смотреть на Rutube, VK и Youtube.

Предватирельные результаты досрочных выборов в бундестаг характеризуется почти для всех партий формулой "ja, aber".

- Блок ХДС/ХСС победил, но без контрольного выстрела по оппонентам, и борьба за формат будущей коалиции будет серьёзной

- Проседание СДПГ и "зелёных" чувствительно, но ядерный электорат не покинул их в кризисный момент и есть шанс на работу над ошибками.

- АдГ удвоила свой результат по сравнению с 2021 г., но вряд ли эта внушительная динамика сломает брандмауэр здесь и сейчас.

- "Левая" вытянула себя за волосы из болота, но насколько надежен молодой протестный электорат, приобретенный на драйве от ситуации "нечего терять"?

С выводами по СвДП и ССВ подождём до завтра, когда завершится подсчёт голосов.