Что общего между АдГ в ФРГ и АПС в Австрии или почему немецкие ультраправые далеки от успеха австрийских коллег?

После начала коалиционных переговоров между Австрийской партией свободы (АПС) и Австрийской народной партией (АНП) на прошлой неделе, немецкие крайне правые из "Альтернативы для Германии", вполне вероятно, хотели бы повторить успех коллег из Австрии. После интервью Илону Маску и партийной конференции, которая выдвинула кандидатом в канцлеры от АдГ Алису Вайдель, крайне правые в Германии продолжают удерживать 20% отметку рейтинга накануне выборов 23 февраля. Конечно, им далеко до АПС в Австрии, которая набирает по последним опросам некогда невиданные 40% (!) поддержки избирателей. Тем не менее, интересно проанализировать обе партии и их главных кандидатов – Г. Кикля и А. Вайдель.

1) Разница в государственном опыте каждой из партий.
АПС в Австрии была создана в 1956 г. сразу после обретения страной независимости. На протяжении десятков лет в ней состояли бывшие члены нацистской партии (или близкие к ней) и "темное прошлое" не помешало росту её популярности к концу двадцатого столетия. В данный момент АПС управляет в соглашениях с АНП 5 федеральными землями Австрии, имеет серьезный опыт работы в Национальном совете.

АдГ была создана лишь в 2013 г. и до сих пор является одной из молодых партий современной Германии. Она никогда, в отличие от АПС, не входила в состав правительства Германии. Не имеет ни одного руководителя федеральной земли, даже не состоит в коалиционном соглашении, хотя после осенних выборов 2024 г. на востоке ФРГ имела на это небольшие шансы.

2) АНП в Австрии – традиционная центристская партия (христианско-демократического центра), тем не менее, очень симпатизирует (в частности, её правое крыло промышленников и представителей компаний) Г. Киклю и АПС. Экономические части программ партий практически не отличаются друг от друга, что вновь прокладывает дорогу к успешным переговорам.

АдГ в Германии остаётся "нерукопожатной" даже для ХДС/ХСС, которая по идеологии является наиболее близкой к крайне правым из всех остальных крупных федеральных партий. Нет никаких предпосылок тому, что христианские демократы в Германии захотят даже попытаться последовать примеру австрийских "народников" из АНП. "Брандмауэр" в Германии против АдГ выстроен гораздо крепче, чем в Австрии. В том числе, АдГ никогда не получить в ближайшей перспективе даже 30% поддержки по Германии, которой располагает АПС. Австрийское население оказывается более консервативным, чем немецкое.

3) Герберт Кикль, даже при условии его маргинализации со стороны австрийских либеральных СМИ, остаётся человеком с большим опытом в политике и государственной работы на высоких должностях. До так называемого скандала "Ибица-гейт" в 2019 г. он занимал пост министра внутренних дел в кабинете С. Курца в течение почти 2 лет. До этого в начале 2000-х был организатором предвыборной кампании тогдашнего лидера АПС Й. Хайдера и его фактическим спичрайтером. Уже более 30 лет является членом АПС.

А. Вайдель вступила в АдГ сразу в момент её основания в 2013 г., несколько лет возглавляла партийное отделение в Баден-Вюртемберге, была сопредседателем фракции АдГ в Бундестаге, в 2022 г. наряду с Т. Хрупалла избрана председателем АдГ.
Очевидно, что сравнение в политическом опыте не в пользу А. Вайдель.

4) Единственной мнимой надеждой А. Вайдель в Германии остаётся, как бы это не показалось странным, Ф. Мерц. Как пишет Der Standard, политик по какой-то причине в последние недели не высказывал резкой критики в адрес АдГ. Но даже несмотря на это, большинство членов ХДС не захотят ни в коем случае принять коалиции с АдГ.

Поэтому немецким крайне правым остаётся работать над улучшением имиджа партии и привлекать новых сторонников в ближайшие годы.

Перефразируя классику, один работающий в России немецкий предприниматель ценнее для восстановления российско-германских отношений, чем десяток "специалистов по России" и дипломатов из МИД ФРГ.
https://t.me/economyBRD/190

В здравнице по случаю векового юбилея Германской службы академических обменов (DAAD) "Немецкая волна" умалчивает о том, что:

- В конце 2022 г. закрылся информационный центр DAAD в Алматы, а его функции переданы в офис в Бишкеке.

- DAAD выдает стипендии и гражданам ФРГ для научной работы в других странах. В 2022-2023 гг. развязавшую "Angriffskrieg" Россию по линии DAAD посетило целых 125 немецких исследователей.

- В 2025 г. бюджет DAAD сокращен на 13 млн евро.

Интересны представленные в публикации цифры, согласно которым на данный момент количество российских студентов в Германии больше, чем украинских.

"Деколонизаторские" эскапады Карла фон Габсбурга заставляют вспомнить:

- Долгую борьбу Габсбургов против признания за Романовыми императорского статуса (в конце-концов, смирились)

- Непростые переговоры династии с австрийским руководством о первом визите в Австрийскую республику в 1960-е гг. Поездка состоялась, но принимающая сторона всячески давала понять, что идея монархии осталась для Вены в далёком прошлом

- Сложный с медицинской точки зрения рост генеалогического древа династии

Словом, внуку последнего императора Австро-Венгрии есть от чего впадать в геополитические фантазии. Стоило бы брать пример с более прагматичных Гогенцоллернов.

Проблемы германского единства проявляются в ходе предвыборной гонки на конкретно-бюрократическом уровне.

В ХДС предлагают упразднить должность Уполномоченного по делам восточных федеральных земель. Якобы компетенции у соответствующего чиновника ограничены, да и само существование такого «омбудсмена» цементирует стереотипные представления об «осси» как о вечных «бедных родственниках».

«Зелёные», СДПГ и «Левая» решительно против инициативы христианских демократов. По их мнению, неэффективность Уполномоченного вызвана не ограниченными формальными возможностями, а пассивностью занимающих эту должность политиков. Пока уровень жизни на востоке и западе ФРГ ощутимо различается, необходимость «осси» в особом представительстве внутри немецкого руководства никуда не исчезнет.

В качестве компромисса ХДС выдвинул идею назначить в новое правительство человека с «восточной» биографией на значимую министерскую должность. Учитывая негативный опыт Ангелы Меркель с точки зрения даже символической репрезентации бывшей ГДР, само по себе вознесение на политический олимп ФРГ выходца из Восточной Германии вряд ли будет принято как подходящий ответ на общую недопредставленность «осси» в высших эшелонах власти.

Перед угрозой трамповского президентства Фридрих Мерц бросает в бой демографию от Лиссабона до Нарвы. "Нас 450 миллионов, больше чем в США и Канаде вместе взятых". Аргумент эпохи "золотого века" евроинтеграции, пика домеркелевской карьеры Мерца.

https://www.youtube.com/watch?v=RX4K-Z-HTxc

Цифры по разным опросам общественного мнения ближе к выборам предсказуемо разнятся. Очевиден тренд на сближение рейтингов ХДС и АдГ. Будет забавно, если к началу голосования проседание христианских демократов и рост популярности "Альтернативы" сойдутся до уровня статистической погрешности.

Другой интересный поворот - возможный по данным некоторых опросов одновременный вылет из бундестага СвДП, ССВ и "Левой". На фоне дробления партийно-политического пространства в прошлые годы это будет значительный шаг в противоположном направлении.

С текущими показателями коалиция из ХДС и «Зеленых» сможет набрать большинство по итогам выборов в бундестаг, говорит научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. При этом внутри самого блока ХДС/ХСС нет единого мнения в отношении сотрудничества с «Зелеными». Сам Мерц пока предпочитает уклоняться от ответа на вопрос, с кем он планирует строить коалицию. По мнению эксперта, более предпочтительной для германских консерваторов будет «большая коалиция» из ХДС и социал-демократов, так как они неоднократно работали вместе в рамках прошлых правительств. Кроме того, разговоры о союзе с «Зелеными» могут быть способом давления на СДПГ, которой будут показывать, что она не единственный политический партнер для ХДС. Таким образом, социал-демократов хотят лишить ощущения предопределенности членства их в коалиции, отмечает Соколов. Приход же к власти «черно-зеленой» коалиции будет означать ужесточение политического курса в отношении России. Как подчеркивает Соколов, при правительстве из христианских демократов и «Зеленых» Россия в ФРГ превратится в силу, противодействием которой будущие германские власти будут оправдывать свои внутри- и внешнеполитические шаги.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/21/1087327-hds-i-zelenie-mogut-sformirovat-koalitsiyu

Илон Маск взбудоражил общественность своим театром мимики и жеста. Но чего не было в Симпсонах, то было в Южном парке.

Немецкая реакция на второе президентство Дональда Трампа на удивление мало отличается от того, что было в 2017 году. Даже если общий градус шока значительно меньше, предлагаемый ответ на старый новый вызов по сути тот же, что и раньше. Анналена Бербок не нашла ничего лучше, кроме как воспроизвести формулу своего предшественника Хайко Мааса: «Europe United» вместо «America First». Впрочем, Маас недолго время бился и над созданием в обход Вашингтона «Союза мультилатералистов», проводя переговоры с Канадой и Южной Кореей. Сейчас об этой идее в Берлине не вспоминают.

Директор рупора немецкого трансатлантизма DGAP Томас Кляйне-Брокхофф предлагает Германии задобрить американского президента повышением расходов на оборону с закупками американского оружия. Это позволило бы одновременно снять экономические и геополитические претензии Трампа в отношении европейских союзников.

Гезине Вебер и Якоб Росс, представляющие Германский Фонд Маршала и DGAP, уповают на перезапуск франко-германского тандема. По их мнению, стратегическая незрелость Берлина может удачно дополнить устаревшие великодержавные амбиции Парижа. Между крайностями европейской стратегической автономии и трансатлантизмом Вебер и Росс выступают за европеизацию НАТО как средний путь. США почти полностью уходят в Индо-Тихоокеанский регион, оставляя европейцам ядерный зонтик и содействие в сфере ВМС. За всё остальное отвечают Франция и ФРГ. Пост главнокомандующего объединенными силами в Европе при такой системе должен неизменно занимать гражданин одной из стран ЕС.

Стремление трамповской администрации решать вопросы с европейцами на двусторонней основе предполагается преодолеть за счет интенсификации франко-германского взаимодействия и расширения диалогового формата США-ЕС. Особенно показательны призывы к Парижу отказаться от глобальных амбиций (никаких африк и индо-пацифик), сосредоточившись на восточном фланге НАТО, да еще и задумавшись о «европейском измерении» ядерного оружия.

Всё это так или иначе говорилось до и во время первого срока Трампа. Бросается в глаза директивность экспертных формулировок. Проблемы франко-германского взаимодействия исчезают сами собой, просто потому что так надо в текущем моменте. И если директор DGAP может позволить себе менторский тон в силу возраста и должности, то кавалерийский наскок «молодежи» выглядит немного странно.

Дружить вопреки

Помимо разнообразных сценариев укрепления европейской «‎самостоятельности» через франко-германский тандем и другие ‎политические конфигурации, предлагаемые в немецком экспертном сообществе, на ум приходит еще один игрок, с которым Берлин в последние полгода активно развивал сотрудничество.

Еще летом 2024 года на фоне перспектив прихода в Белый дом Трампа Германия активизировала контакты с Великобританией. В июле страны, например, подписали совместную декларацию о сотрудничестве в области обороны.

Несколько месяцев спустя Берлин и Лондон заключили соглашение об укреплении сотрудничества в области обороны, которое в СМИ окрестили «историческим пактом».

Оба документа нацелены на укрепление партнерства стран в совместном производстве вооружений, а второй позволяет им проводить совместные учения на восточной границе НАТО.

Последнее особенно актуально на фоне перспектив переориентации Вашингтона с европейского на азиатско-тихоокеанский вектор внешней политики.

Похоже, "европеизация НАТО" будет одним из самых ходовых словосочетаний в немецкой экспертной дискуссии на ближайшие годы. Больше денег в военные бюджеты стран ЕС, больше закупок вооружений, больше внутриевропейской синергии в сфере безопасности. Незамысловатые милитаризация и гонка вооружений.

Обратите внимание на необходимое пополнение книжной полки. Это должен иметь каждый! "Россия в глобальной политике" прислонилась к выдающемуся прусскому деятелю, о чём не жалеет. С этого издания начинается наш новый проект – библиотека журнала.

https://t.me/falanster_books/33649

Европа превращается в «черную дыру» мировой политики

Чего в отношениях с новой американской администрацией действительно могут бояться европейцы и их политические элиты?

Европа может испытывать страх только по поводу двух вероятных поворотов американской политики.

Во-первых, решения администрации Трампа продолжать военное противостояние с Россией на Украине, но снять с себя все расходы.

Во-вторых, европейские политики элементарно боятся любых изменений в своем привычном жизненном укладе, пишет программный директор клуба "Валдай" Тимофей Бордачёв.

Подробнее читайте в его колонке на сайте газеты ВЗГЛЯД.