Смазанное интервью Алис Вайдель миллиардеру Илону Маску несмотря на все огрехи оценивается немецкими СМИ как успех для АдГ. Возможно, Вайдель не самый выдающийся оратор Германии (что было понятно уже на дебатах с Сарой Вагенкнехт), но сам факт спокойного уважительного разговора сопредседательницы «Альтернативы» с влиятельнейшим представителем заокеанского партнёра перевешивает издержки конкретной персоны. Никогда прежде партия не получала столь высокую дружелюбную трибуну.

Может ли АдГ пробить брандмауэр извне, если это не получается сделать изнутри? Если внешние контакты с идейно близкими силами от французского Национального объединения до Австрийской партии свободы (тем более - взаимодействие с российскими представителями) скорее укрепляли нерукопожатость партии для немецкого мейнстрима, то в случае с Маском и будущей администрацией Трампа всё сложнее. Аналогия с метаниями ГДР в годы советской "перестройки" более чем уместна. Удивительно, как легенда о Kanzlerakte (кандидатура канцлера ФРГ утверждается в США) начинает обсуждаться с неожиданной стороны.

🌍 Эксперты МГИМО подводят итоги 2024 года
🇩🇪 Канд. ист. наук, научный сотрудник Института международных исследований А.П.Соколов подвел итоги прошедшего года для ФРГ.

АдГ не может игнорировать мнение восточных немцев, имеющих отличные от официальной точки зрения Берлина взгляды на эскалацию украинского кризиса, так как в Восточной Германии позиции партии традиционно сильны, говорит научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. Если бы сейчас, перед выборами в бундестаг, партия сдала назад и отметилась антироссийской риторикой, это грозило бы значительными проблемами, ведь именно за счет критики позиции правительства Олафа Шольца АдГ набрала себе электорат. Политическое будущее АдГ сейчас неоднозначно: с одной стороны, продолжается бойкотирование партии другими политическими силами Германии и даже рост популярности АдГ до 23–24% не сделает ее «рукопожатной». Но при этом АдГ пользуется открытой поддержкой со стороны команды избранного президента США Дональда Трампа, о чем свидетельствует интервью Вайдель у Маска. Это породило разговоры о том, что партия располагает влиятельными покровителями за океаном, и пока германские элиты не понимают, как себя вести в этой связи. Что же касается предвыборных заявлений самой Вайдель, то здесь она предстала «механическим антагонистом» к текущему правительству, при этом застолбив крайнюю позицию в отношении поставок газа из России. Ввиду того что попытки перехода на возобновляемые источники энергии и диверсификации поставок энергоносителей оказались дорогостоящими, вопрос об оздоровлении германской экономики нельзя обсуждать без решения проблемы с газом, резюмирует эксперт.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/13/1085765-alternativa-dlya-germanii-otkazalas-osuzhdat-rossiyu-v-svoei-programme

Интересно наблюдать, как в немецком экспертном сообществе идеи, которые в той или иной форме соотносятся с российскими внешнеполитическими нарративами, сознательно обставляются как антироссийские.

Например, в статье на сайте Гессенского фонда исследований проблем мира и конфликтов за авторством М.Дембински и Д. Петерса обосновывается вполне себе многополярная архитектура международных отношений с взаимным признанием интересов безопасности и невмешательством во внутренние дела, а также с установлением правил ненасильственного взаимодействия друг с другом. Авторы даже признают, что странам Запада будет трудно принять идею невмешательства (впрочем, и другим тоже).

Нюанс в том, что обращение к этой идеальной конструкции должно происходить как реакция на провал интеграции России в международные институты Западом после 1989 г. Изменение через сближение не состоялось. Следствие этого провала – рост вооруженных конфликтов с 2010-х гг., ответственность за которые несёт исключительно Москва. Афганские и иракские кампании США упоминаются в этой связи как периферийные региональные конфликты (это другое), Югославия и вовсе остаётся за кадром.

Но в целом такая идея многополярности по-немецки показательна как по форме подачи, так и по существу.

Что общего между АдГ в ФРГ и АПС в Австрии или почему немецкие ультраправые далеки от успеха австрийских коллег?

После начала коалиционных переговоров между Австрийской партией свободы (АПС) и Австрийской народной партией (АНП) на прошлой неделе, немецкие крайне правые из "Альтернативы для Германии", вполне вероятно, хотели бы повторить успех коллег из Австрии. После интервью Илону Маску и партийной конференции, которая выдвинула кандидатом в канцлеры от АдГ Алису Вайдель, крайне правые в Германии продолжают удерживать 20% отметку рейтинга накануне выборов 23 февраля. Конечно, им далеко до АПС в Австрии, которая набирает по последним опросам некогда невиданные 40% (!) поддержки избирателей. Тем не менее, интересно проанализировать обе партии и их главных кандидатов – Г. Кикля и А. Вайдель.

1) Разница в государственном опыте каждой из партий.
АПС в Австрии была создана в 1956 г. сразу после обретения страной независимости. На протяжении десятков лет в ней состояли бывшие члены нацистской партии (или близкие к ней) и "темное прошлое" не помешало росту её популярности к концу двадцатого столетия. В данный момент АПС управляет в соглашениях с АНП 5 федеральными землями Австрии, имеет серьезный опыт работы в Национальном совете.

АдГ была создана лишь в 2013 г. и до сих пор является одной из молодых партий современной Германии. Она никогда, в отличие от АПС, не входила в состав правительства Германии. Не имеет ни одного руководителя федеральной земли, даже не состоит в коалиционном соглашении, хотя после осенних выборов 2024 г. на востоке ФРГ имела на это небольшие шансы.

2) АНП в Австрии – традиционная центристская партия (христианско-демократического центра), тем не менее, очень симпатизирует (в частности, её правое крыло промышленников и представителей компаний) Г. Киклю и АПС. Экономические части программ партий практически не отличаются друг от друга, что вновь прокладывает дорогу к успешным переговорам.

АдГ в Германии остаётся "нерукопожатной" даже для ХДС/ХСС, которая по идеологии является наиболее близкой к крайне правым из всех остальных крупных федеральных партий. Нет никаких предпосылок тому, что христианские демократы в Германии захотят даже попытаться последовать примеру австрийских "народников" из АНП. "Брандмауэр" в Германии против АдГ выстроен гораздо крепче, чем в Австрии. В том числе, АдГ никогда не получить в ближайшей перспективе даже 30% поддержки по Германии, которой располагает АПС. Австрийское население оказывается более консервативным, чем немецкое.

3) Герберт Кикль, даже при условии его маргинализации со стороны австрийских либеральных СМИ, остаётся человеком с большим опытом в политике и государственной работы на высоких должностях. До так называемого скандала "Ибица-гейт" в 2019 г. он занимал пост министра внутренних дел в кабинете С. Курца в течение почти 2 лет. До этого в начале 2000-х был организатором предвыборной кампании тогдашнего лидера АПС Й. Хайдера и его фактическим спичрайтером. Уже более 30 лет является членом АПС.

А. Вайдель вступила в АдГ сразу в момент её основания в 2013 г., несколько лет возглавляла партийное отделение в Баден-Вюртемберге, была сопредседателем фракции АдГ в Бундестаге, в 2022 г. наряду с Т. Хрупалла избрана председателем АдГ.
Очевидно, что сравнение в политическом опыте не в пользу А. Вайдель.

4) Единственной мнимой надеждой А. Вайдель в Германии остаётся, как бы это не показалось странным, Ф. Мерц. Как пишет Der Standard, политик по какой-то причине в последние недели не высказывал резкой критики в адрес АдГ. Но даже несмотря на это, большинство членов ХДС не захотят ни в коем случае принять коалиции с АдГ.

Поэтому немецким крайне правым остаётся работать над улучшением имиджа партии и привлекать новых сторонников в ближайшие годы.

Перефразируя классику, один работающий в России немецкий предприниматель ценнее для восстановления российско-германских отношений, чем десяток "специалистов по России" и дипломатов из МИД ФРГ.
https://t.me/economyBRD/190

В здравнице по случаю векового юбилея Германской службы академических обменов (DAAD) "Немецкая волна" умалчивает о том, что:

- В конце 2022 г. закрылся информационный центр DAAD в Алматы, а его функции переданы в офис в Бишкеке.

- DAAD выдает стипендии и гражданам ФРГ для научной работы в других странах. В 2022-2023 гг. развязавшую "Angriffskrieg" Россию по линии DAAD посетило целых 125 немецких исследователей.

- В 2025 г. бюджет DAAD сокращен на 13 млн евро.

Интересны представленные в публикации цифры, согласно которым на данный момент количество российских студентов в Германии больше, чем украинских.

"Деколонизаторские" эскапады Карла фон Габсбурга заставляют вспомнить:

- Долгую борьбу Габсбургов против признания за Романовыми императорского статуса (в конце-концов, смирились)

- Непростые переговоры династии с австрийским руководством о первом визите в Австрийскую республику в 1960-е гг. Поездка состоялась, но принимающая сторона всячески давала понять, что идея монархии осталась для Вены в далёком прошлом

- Сложный с медицинской точки зрения рост генеалогического древа династии

Словом, внуку последнего императора Австро-Венгрии есть от чего впадать в геополитические фантазии. Стоило бы брать пример с более прагматичных Гогенцоллернов.

Проблемы германского единства проявляются в ходе предвыборной гонки на конкретно-бюрократическом уровне.

В ХДС предлагают упразднить должность Уполномоченного по делам восточных федеральных земель. Якобы компетенции у соответствующего чиновника ограничены, да и само существование такого «омбудсмена» цементирует стереотипные представления об «осси» как о вечных «бедных родственниках».

«Зелёные», СДПГ и «Левая» решительно против инициативы христианских демократов. По их мнению, неэффективность Уполномоченного вызвана не ограниченными формальными возможностями, а пассивностью занимающих эту должность политиков. Пока уровень жизни на востоке и западе ФРГ ощутимо различается, необходимость «осси» в особом представительстве внутри немецкого руководства никуда не исчезнет.

В качестве компромисса ХДС выдвинул идею назначить в новое правительство человека с «восточной» биографией на значимую министерскую должность. Учитывая негативный опыт Ангелы Меркель с точки зрения даже символической репрезентации бывшей ГДР, само по себе вознесение на политический олимп ФРГ выходца из Восточной Германии вряд ли будет принято как подходящий ответ на общую недопредставленность «осси» в высших эшелонах власти.

Перед угрозой трамповского президентства Фридрих Мерц бросает в бой демографию от Лиссабона до Нарвы. "Нас 450 миллионов, больше чем в США и Канаде вместе взятых". Аргумент эпохи "золотого века" евроинтеграции, пика домеркелевской карьеры Мерца.

https://www.youtube.com/watch?v=RX4K-Z-HTxc

Цифры по разным опросам общественного мнения ближе к выборам предсказуемо разнятся. Очевиден тренд на сближение рейтингов ХДС и АдГ. Будет забавно, если к началу голосования проседание христианских демократов и рост популярности "Альтернативы" сойдутся до уровня статистической погрешности.

Другой интересный поворот - возможный по данным некоторых опросов одновременный вылет из бундестага СвДП, ССВ и "Левой". На фоне дробления партийно-политического пространства в прошлые годы это будет значительный шаг в противоположном направлении.

С текущими показателями коалиция из ХДС и «Зеленых» сможет набрать большинство по итогам выборов в бундестаг, говорит научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Артем Соколов. При этом внутри самого блока ХДС/ХСС нет единого мнения в отношении сотрудничества с «Зелеными». Сам Мерц пока предпочитает уклоняться от ответа на вопрос, с кем он планирует строить коалицию. По мнению эксперта, более предпочтительной для германских консерваторов будет «большая коалиция» из ХДС и социал-демократов, так как они неоднократно работали вместе в рамках прошлых правительств. Кроме того, разговоры о союзе с «Зелеными» могут быть способом давления на СДПГ, которой будут показывать, что она не единственный политический партнер для ХДС. Таким образом, социал-демократов хотят лишить ощущения предопределенности членства их в коалиции, отмечает Соколов. Приход же к власти «черно-зеленой» коалиции будет означать ужесточение политического курса в отношении России. Как подчеркивает Соколов, при правительстве из христианских демократов и «Зеленых» Россия в ФРГ превратится в силу, противодействием которой будущие германские власти будут оправдывать свои внутри- и внешнеполитические шаги.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/01/21/1087327-hds-i-zelenie-mogut-sformirovat-koalitsiyu

Илон Маск взбудоражил общественность своим театром мимики и жеста. Но чего не было в Симпсонах, то было в Южном парке.

Немецкая реакция на второе президентство Дональда Трампа на удивление мало отличается от того, что было в 2017 году. Даже если общий градус шока значительно меньше, предлагаемый ответ на старый новый вызов по сути тот же, что и раньше. Анналена Бербок не нашла ничего лучше, кроме как воспроизвести формулу своего предшественника Хайко Мааса: «Europe United» вместо «America First». Впрочем, Маас недолго время бился и над созданием в обход Вашингтона «Союза мультилатералистов», проводя переговоры с Канадой и Южной Кореей. Сейчас об этой идее в Берлине не вспоминают.

Директор рупора немецкого трансатлантизма DGAP Томас Кляйне-Брокхофф предлагает Германии задобрить американского президента повышением расходов на оборону с закупками американского оружия. Это позволило бы одновременно снять экономические и геополитические претензии Трампа в отношении европейских союзников.

Гезине Вебер и Якоб Росс, представляющие Германский Фонд Маршала и DGAP, уповают на перезапуск франко-германского тандема. По их мнению, стратегическая незрелость Берлина может удачно дополнить устаревшие великодержавные амбиции Парижа. Между крайностями европейской стратегической автономии и трансатлантизмом Вебер и Росс выступают за европеизацию НАТО как средний путь. США почти полностью уходят в Индо-Тихоокеанский регион, оставляя европейцам ядерный зонтик и содействие в сфере ВМС. За всё остальное отвечают Франция и ФРГ. Пост главнокомандующего объединенными силами в Европе при такой системе должен неизменно занимать гражданин одной из стран ЕС.

Стремление трамповской администрации решать вопросы с европейцами на двусторонней основе предполагается преодолеть за счет интенсификации франко-германского взаимодействия и расширения диалогового формата США-ЕС. Особенно показательны призывы к Парижу отказаться от глобальных амбиций (никаких африк и индо-пацифик), сосредоточившись на восточном фланге НАТО, да еще и задумавшись о «европейском измерении» ядерного оружия.

Всё это так или иначе говорилось до и во время первого срока Трампа. Бросается в глаза директивность экспертных формулировок. Проблемы франко-германского взаимодействия исчезают сами собой, просто потому что так надо в текущем моменте. И если директор DGAP может позволить себе менторский тон в силу возраста и должности, то кавалерийский наскок «молодежи» выглядит немного странно.

Дружить вопреки

Помимо разнообразных сценариев укрепления европейской «‎самостоятельности» через франко-германский тандем и другие ‎политические конфигурации, предлагаемые в немецком экспертном сообществе, на ум приходит еще один игрок, с которым Берлин в последние полгода активно развивал сотрудничество.

Еще летом 2024 года на фоне перспектив прихода в Белый дом Трампа Германия активизировала контакты с Великобританией. В июле страны, например, подписали совместную декларацию о сотрудничестве в области обороны.

Несколько месяцев спустя Берлин и Лондон заключили соглашение об укреплении сотрудничества в области обороны, которое в СМИ окрестили «историческим пактом».

Оба документа нацелены на укрепление партнерства стран в совместном производстве вооружений, а второй позволяет им проводить совместные учения на восточной границе НАТО.

Последнее особенно актуально на фоне перспектив переориентации Вашингтона с европейского на азиатско-тихоокеанский вектор внешней политики.