Артем Соколов || German Wings
3.02K subscribers
624 photos
18 videos
4 files
1.94K links
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы

Артем Соколов, МГИМО
@Sokolov_a_p
Download Telegram
Интересно, как это сообщение о якобы планируемых телефонных переговорах Шольца с Путиным соотносится с:

- ходом коалиционных переговоров в Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге и позицией ССВ по украинскому кризису

- недавней публикацией в итальянской прессе о проблемах немецкого автопрома

- внутренним кризисом у "Зелёных"

https://t.me/bbbreaking/191049
Прокомментировал для "Ведомостей" и "АиФ" сообщения о возможных телефонных переговорах первых лиц России и ФРГ

Информация относительно возможного звонка Шольца Путину направлена прежде всего на немецкого избирателя на фоне высоких результатов правой и левой оппозиции, которая как раз выступает за дипломатическое разрешение конфликта на Украине, солидарен научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Артем Соколов. И важно, что именно на этом фоне появилась информация о том, что канцлер готов продолжить работу на дипломатическом треке. Говорить же о том, что у Берлина сейчас есть продуманная дипломатическая стратегия в отношении украинского кризиса и отношений с Россией, пока не приходится.
А по утру они проснулись.

1991 год.

Надпись на плакате: "3 октября 1990 года - Я потерял мою Родину и больше её не нашёл!"

источник
Forwarded from Дверь в Стене
Сегодня 3 октября - день немецкого единства

Хотелось бы использовать этот повод и поделиться выводами одной из моих самых любимых статей. Выводы сделаны на основе базы данных на 985 человек, которые мы собрали вместе молодыми коллегами.

Спустя более 30 лет после объединения восточные немцы слабо представлены в элитах. Их процент в руководстве ниже доли в населении.

“Осси” практически не представлены в закрытых элитных группах (военные, судебная система), доступ в которые требует специального длительного образования
(представители данных групп получали его еще в Западной Германии), а продвижение по
службе менее прозрачно.

Средние показатели представленности «осси» среди руководства СМИ, административных элит, лидеров религиозных
объединений невелики, однако есть положительная динамика. Резко увеличилась доля бывших граждан из ГДР в научной элите. В то же время
их участие в управлении профсоюзами, культурными и общественными организациями, а
также структурами, которые занимаются обеспечением внутренней безопасности, снижаются.

Последние исследования показывают, что восточные немцы хорошо представлены в политических элитах. Но, как обычно, есть нюанс. Когда мы собрали свою базу данных и посмотрели более дифференцированно, то выявилось:

- восточные немцы хорошо представлены в Бундестаге (16%). Что способствует их представленности? Демократическая форма и территориальный принцип рекрутирования (выборы от округов), а также сильная партийная система - лифтами для “осси” являются “Левая партия” и “Альтернатива для Германии”.

- в исполнительной власти на федеральном уровне ситуация иная. Восточные немцы получили только 2 министерских портфеля. Среди статс-секретарей - только 3% “осси”, среди парламентских статс-секретарей - 9%. Соответственно, восточноому немцу гораздо сложнее получить пост, на который назначают, а не избирают.

- данные земельного уровня показывают высокую представленность восточных немцев (25% глав земель и 20% министров). Но такой хороший результат обусловлен географическим делением: министерские посты в восточных землях без Берлина составляют 30%, а с Берлином – 36% от всего количества мест в 16-ти земельных правительствах. При анализе ситуации по землям возникает другая картина: во всех западных землях
министерский пост занимает только один восточный немец (1%) В руководстве восточных земель, напротив, много выходцев с запада.

Хорольская М.В. (2024) Восточные немцы в элитах объединенной Германии: проблема недопредставленности // Общественные науки и современность. № 1. С. 92–105.
Круглый стол «Хозяйственно-политические пространства востока и запада Германии: 75 лет спустя»

Дата и время проведения мероприятия: 07.10.24 10:30-14:00

2024 год – знаковый для Германии в связи с 75-летними юбилеями: принятие Основного закона ФРГ (23 мая) и образование социалистического немецкого государства – Германской Демократической Республики (7 октября). Традиционно для учёных такие даты позволяют оглянуться назад и дать оценку историческим событиям.

Центр германских исследований ИЕ РАН в рамках круглого стола предлагает обсудить особенности актуального хозяйственно-политического развития территорий бывшей ГДР. Ставится цель сформировать представление о нынешних механизмах противоречивого взаимодействия запада и востока ФРГ, оценить их среднесрочные перспективы.

Эксперты: Белов В.Б. (ИЕ РАН), Иванова А.К. (ИЕ РАН), Котов А.В. (ИЕ РАН), Кузнецов А.В. (ИНИОН РАН), Соколов А.П. (МГИМО МИД России), Хорольская М.В. (ИМЭМО РАН).

Для участия в круглом столе необходимо перейти по ссылке и заполнить форму.
В новом номере журнала «Научно-аналитический вестник ИЕ РАН» опубликована моя статья «Понятие безопасности во внешней политике ФРГ».

В тексте говорим о следующих сюжетах:

- Как и в каком контексте употребляется понятие «безопасность» во внешнеполитических документах ФРГ

- Как концепция Zeitenwende повлияла на трактовку понятия «безопасность»

- Как проявляет себя секьюритизация внешней и внутренней политики ФРГ

Как итог, сферой политики безопасности в ФРГ скоро станет почти всё, но самой безопасности от этого больше не станет.
Вчера, в день рождения ГДР, обсуждали в ИЕ РАН механизмы Abwicklung Восточной Германии после 1990 г.

Стоит отдать "боннским реваншистам" должное - щедрым подарком от СССР они воспользовались на 100%. ФРГ получила качественный кадровый ресурс, использовала промышленные мощности ГДР, устранив конкурентов под предлогом нерентабельности, и с удовольствием ощущала себя "моральным лидером", проводя люстрации неблагонадежных. Население новых федеральных земель стало объектом экспериментов для либеральных экономических реформ, проводившихся в интересах кого угодно, но только не "осси".

Сегодняшние политические проблемы востока Германии - следствие этой недальновидной политики. В Берлине переоценили эффект депопуляции и "перевоспитания" нового поколения. Ошибки 1990-х гг. признаются немецкими политиками с трудом. В перспективе дискуссия о вхождении ГДР в состав ФРГ будет напоминать о(б)суждение немецкого колониального прошлого.
Отставка руководства «Зелёных», уход из политики генерального секретаря СДПГ Кевина Кюнерта, участившаяся смена партийной прописки, особенно среди молодежи, отражают перемены в немецкой политике, частью которых является и её условный «правый поворот». Они продолжают демонтаж меркелевского наследия, одновременно затрагивая и более широкие сюжеты.

Еще накануне парламентских выборов 2021 г. модальный тип личности немецкого политикума формировался на базе «Зелёных». Молодой адепт прогрессивных ценностей, радеющий за мировую климатическую безопасность и уверенный в неколебимом экономическом благополучии ФРГ и ЕС. Германия мыслилась не как цель, но как средство достижения «порядка, основанного на правилах». И всё это – на эмоциях кинематографического разлива, ведь добро всегда побеждает зло.

Спустя всего три года этот тип политической личности выглядит приветом из далекого прошлого. Молодежь голосует за «Альтернативу для Германии», пропуская мимо ушей увещевания о её неблагонадежности. В центре политической жизни – возрастные политики-мужчины, родом из «старой» ФРГ или эпохи до-интернета. «Зелёные» должны благодарить судьбу, за то, что в их рядах есть возглавляющий Баден-Вюртемберг Винфрид Кречман. В нынешних дискуссиях он упоминается исключительно в контексте «но есть и хорошие люди в этой партии».

Попытка попасть в будущее (или делать вид, что уже живешь в нем) раньше других вышла неудачной. Теперь маятник идет назад, к нерешенным проблемам прошлого. С точки зрения символического капитала, такое движение в интересах Фридриха Мерца. Он будто бы воплощает собой Германию, «которую мы потеряли». Или Германию, в которой не было Ангелы Меркель. С учетом финансового статуса Мерца, это особенно символично.
Ангела Меркель представит 26 ноября в берлинском Немецком театре свои мемуары "Свобода. Воспоминания 1954-2021" . Читателей ждет 700-страничный "кирпич", который издательство Kiepenheuer & Witsch планирует продавать в 30 странах мира. Высокий спрос, как и дискуссии по содержанию, книге гарантированы.
Иноагентский «Левада-центр» рассудил, что заказчик, лучше всего слушает, когда говорят о нём самом, и презентовал социологическое исследование «Германия глазами россиян: 2024». Заказчиком исследования, в самом деле, выступил МИД ФРГ. Концентрация недружественных организаций вокруг подготовки и презентации доклада зашкаливает и создается впечатление, что текст готовился всем сообществом ценителей «правильной стороны истории».

Результат же исследования (авторы утверждают о базе в 1 600 респондентах) немного предсказуем. Отношение граждан России к Германии за последние годы значительно ухудшилось. Авторитет ФРГ в глазах россиян упал по большинству позиций, независимо от замысловатости формулировки вопроса. При этом к перспективе нормализации российско-германских отношений респонденты относятся нормально, отдавая отчет в малореалистичности такого сценария в ближайшей перспективе.

И хотя, согласно докладу, Германия в основном ассоциируется у россиян с Великой Отечественной войной и нацизмом, а представления о среднестатистическом немце выдают классического литературного Штольца, основным источником негатива в отношении ФРГ является не статус ФРГ в украинском конфликте, а «ценностное» измерение немецкой внешней и внутренней политики. Впрочем, формулировки вопросов обходят стороной «Леопардов» на Донбассе, оставляя, по-видимому, сознательно этот фактор на периферии исследования. Что неудивительно – в ходе презентации работы низкие «рейтинги» Германии в России объясняются исключительно «российской пропагандой», на ТВ и в интернете.

Рекомендаций для заказчика в тексте нет. Рефлексия о роли в происходящем немецкой стороны отсутствует. Привычное указание на «пропаганду» можно рассматривать как запрос на дополнительное финансирование релокантских проектов. Это делает график, показывающий готовность россиян к нормальному диалогу с немцами, наиболее осмысленным во всей работе.
Вагенкнехт vs. Вайдель: «Красная Сара» убедительно побеждает по очкам, Вайдель избегает нокаута

Хотя медиаконцерн имени Акселя Шпрингера, куда входят самый высокотиражный немецкий таблоид Bild, а также чуть более пристойные газета и телеканал Die Welt, славится своей предвзятостью по отношению к определенным темам (вплоть до того, что приверженность трансатлантической солидарности и отстаивание интересов государства Израиль прямо прописаны у них в редакционном уставе), и в целом стараются строго придерживаться мейнстримной повестки, время от времени они предоставляют трибуну и носителям альтернативных мнений. Так, например, вчера в ходе дебатов на телеканале Welt TV в жестокой схватке сошлись ярчайшие представительницы двух главных несистемных партий Германии — умницы и красотки с учеными степенями Сара Вагенкнехт и Алиса Вайдель.

«Мы рассматриваем себя как новостной канал и средство для проведения спорных дебатов», — объяснил Ян Филипп Бургард, главный редактор Welt TV, в преддверии теледуэли. «Зрители должны составить собственное мнение о «самой противоречивой и в то же время самой успешной женщине-политике в Германии».

К чести Welt TV, он сделал все, что привлечь к дебатам внимание самой широкой аудитории. Двухполосный материал об отношениях двух соперниц в Die Welt накануне, экспертные оценки перед столкновением, уличные опросы и бегущая строка, анонсирующая шоу за несколько часов до его начала — краем уха хотя бы что-то о грядущей дуэли подавляющее большинство бюргеров слышало уже за несколько дней до ее начала.

Лидер AfD Алиса Вайдель начала свое выступление с тонкой лести, рассказав, что она «с нетерпением ждала» этих дебатов, ведь это так важно — вести диалог друг с другом «по партийной линии». «Я бы хотела, чтобы таких бесед было больше», — признается Вайдель.

В принципе, обе женщины, уважают и ценят друг друга. Так Вагенкнехт неоднократно защищала Вайдель, заявляя, что та «не представляет никаких крайне правых позиций» и даже назвала гипотетический запрет AfD, который сейчас готовят некоторые депутаты бундестага, «самым глупым предложением года». Вайдель в свою очередь недавно заявила в интервью телеканалу ZDF, что лично она сильно уважает Сару Вагенкнехт.

Подобное отношение двух львиц друг к другу совсем не удивительно. Обе женщины чертовски красивы, успешны, харизматичны и, в отличие от той же Анналены Бербок, представляют собой самостоятельные боевые единицы, обладающие повышенной боеспособностью даже в отрыве от собственных партий.

Вайдель и Вагенкнехт, к ужасу немецкого истеблишмента, сумели коренным образом изменить политический ландшафт современной Германии, перекроив карту бюргерских электоральных предпочтений на востоке страны. Как же вдруг вышло, что «понимающие Путина» «полунацистка» и «почти коммунистка» оказались в глазах доброй трети избирателей на голову выше своих матерых политических противников?

ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НА САЙТЕ BERLINER TELEGRAPH
Словно подтверждая репутацию Винфрида Кречмана как единственного конструктивного представителя "зелёных", министр транспорта земли Баден-Вюртемберг Винфрид Херман призвал вместе с соавторами в статье для Frankfurter Rundschau к дипломатическому разрешению украинского конфликта.

Как отмечают авторы, "право на мир имеет не только Украина, но и страны Европы и Глобального Юга". В тексте даже обозначена готовность признать российские интересы в сфере безопасности в качестве предпосылки для переговорного процесса.

Уйдя с головой в антироссийский беллицизм в 2022 г., "Зелёные" сильнее прочих озабочены издержками необходимости отхода от радикальных позиций. Однако кадровые и идейные ресурсы для этого понемногу наскребаются.
Обсудили с "Ведомостями" и BFM итоги переговоров Шольца с Зеленским.

"Договориться о поставках ракет Taurus Зеленскому не удалось, а Берлин сейчас в целом пытается осторожно отойти от радикальной позиции в контексте сценариев завершения спецоперации на Украине, говорит научный сотрудник Центра европейских исследований МГИМО Артем Соколов. По его словам, влияют на это и внутриполитические процессы в самой Германии – в восточных землях ФРГ показывают хороший результат партии правой и левой оппозиции, которые активно посылают сигналы для разрешения кризиса дипломатическим путем. И в общеполитическом пространстве ФРГ восприятие конфликта меняется, пусть медленно и осторожно, на более конструктивное, хотя говорить о возможном прекращении оружейных поставок Украине пока рано.

Что же касается ракет Taurus, то Шольц, скорее всего, сможет удержать Германию от такой помощи Украине, полагает Соколов. Канцлер, напоминает эксперт, ранее говорил о том, что для использования Taurus нужны немецкие специалисты, отправка которых на Украину приведет к прямому вовлечению Германии, одной из стран НАТО, в этот конфликт и лишь приведет к эскалации."
Forwarded from ИМИ МГИМО
🎉 МГИМО — 80!

14 октября исполняется 80 лет со дня основания МГИМО. За эти годы Университет стал кузницей дипломатических кадров для Министерства иностранных дел России и одним из лучших исследовательских центров мира.

В 1976 году в составе МГИМО была создана Проблемная лаборатория системного анализа международных отношений, преобразованная в 2009 году в Институт международных исследований. Университет стал альма-матер для большинства сотрудников ИМИ, многие из которых совмещают подготовку прикладной аналитики с работой на языковых и специальных кафедрах, поддерживая передачу традиций научных школ новым поколениям мгимовцев.

Гордимся быть частью ведущего вуза — флагмана российского образования и экспертно-аналитической деятельности.

С юбилеем, МГИМО!


#МГИМО80
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года

Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ.
Все мероприятия конференции проходят в формате онлайн.

16 октября
Международный день

Старт – 10 :00.
Открытие – президент РАСО Евгений Минченко.


Секция «Перезагрузка элитных групп и новые горизонты в странах Глобального Юга» (при поддержке Международного института политической экспертизы)

Темы для обсуждения:
1. Куда идет Глобальный Юг?
2. Един ли Глобальный Юг?
3. В чем особенности и общее у элит конкретных стран Глобального Юга?
4. Какие изменения произошли в элитном ландшафте конкретных стран?
5. Перспективы БРИКС.

Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Выступающие
Вводное выступление – Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО. (10:10-10:30)
Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО (10:30-10:50)
Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО (10:50-11:10).
Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» (11:10-11:30).
Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан «Видение глобального Юга из Японии» (11:30-11:50).
Марат Шибутов (Казахстан), «Взгляд на Глобальный Юг и БРИКС из Центральной Азии» (11:50-12:10).
Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор
исторических наук, доцент, «Представления элит Ирана и граждан ИРИ о России» (12:10-12:30).
Мария Рещикова, научный сотрудник Центра Южноазиатских исследований ИМИ МГИМО, «Элиты Индии» (12.30-12.50).
Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ, "БРИКС: внешние и внутренние противоречия (кейс Южной Африки)" (12:50-13:10).
Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг» 
(13:10-13:20).


Секция «Популистская волна в странах Запада: спад или новый подъем?»
Старт – 13:30. 
Модераторы: Евгений Минченко, Кирилл Петров

Темы для обсуждения:
1. Каковы перспективы прихода к власти левых и правых популистов в странах Запада?
2. Насколько эффективна технология стигматизации популистских проектов?
3. Если популисты придут к власти, то приручит ли их истеблишмент?
4. Популисты у власти: что меняется во внешней политике?

Выступающие
Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в Германии» (13:30-13:50).
Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, «Правые и левые популисты в странах Бенилюкса» (13:50-14:10).
Павел Дубравский, «Популисты на выборах президента США» (14:10-14:30).
Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН, «Италия и глобальный Юг: между амбициями и возможностями» (14:30-14:50).

17 октября
Российский день

Выступающие


Модератор Евгений Минченко
Сергей Толмачев, политтехнолог
Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг»
Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО
Дмитрий Еловский, агентство «Actor”
Ярослав Игнатовский, группа «Политген»
Вячеслав Беляков
Вячеслав Завалин
Павел Тимофеев
Евгений Яцюк
Кирилл Ковальчук

Желающие подключиться могут писать
на почту office@minchenko.ru

#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ