В новой статье для журнала «Профиль» разбираемся, как живёт Германия без российского газа. Апокалиптические сценарии не оправдались, но и экономических чудес теперь ждать не стоит:

«Силы, которые могли бы оздоровить энергетическую политику ФРГ, пока имеют мало шансов повлиять на ситуацию. Представители «Альтернативы для Германии» и «Союза Сары Вагенкнехт», несмотря на относительную популярность этих партий, вряд ли в обозримой перспективе смогут стать членами федерального правительства. Немецкий бизнес, более всего страдающий от высоких цен на энергоносители, растерял свой лоббистский потенциал и предпочитает следовать рекомендациям политиков в Берлине. Простые немецкие граждане, несогласные с энергетической политикой правительства, усилиями СМИ объявляются маргиналами и стигматизируются. Остальные же полагают, что если кто и виноват в высоких ценах на ЖКХ, так это Putins Angriffskrieg (путинская война), а раз так, то не стоит лить воду на мельницу «пророссийской пропаганды».

Несмотря на победные реляции Шольца о конце эпохи ископаемого топлива, Германия не сможет сохранять статус одной из ведущих экономических держав без дешевых энергоносителей. Альтернативы российскому газу нет ни у других импортеров, ни среди разнообразных вариантов «зеленой» энергетики. Перефразируя предисловие к Стратегии национальной безопасности ФРГ за авторством главы МИД Анналены Бербок, за каждую упущенную молекулу российского газа Германия платит своим экономическим благополучием в двойном или тройном объеме».

Новейшая немецкая история была благосклонна к канцлерам ФРГ, оберегая их от покушений с трагичными последствиями. Однако здесь уместно вспомнить Вольфганга Шойбле, пережившего нападение в октябре 1990 г., после которого он оказался прикован к инвалидному креслу на всю оставшуюся жизнь.

Инвалидность не помешала ему занимать высокие государственные посты и быть одним из наиболее влиятельных немецких политиков вплоть до начала 2020-х гг. Не случись затяжной "Эры Меркель" у христианских демократов и всей Германии, Шойбле вполне мог претендовать и на большее. А история с покушением и инвалидностью приобрела бы для его карьеры совсем другое значение.

https://t.me/ru_global/27261

Закрой глаза и оно исчезнет. Как власти Германии относятся к правому экстремизму на Украине?

По СМИ расходится опубликованный на сайте Бундестага ответ на запрос парламентской группы "Альтернативы для Германии". Согласно нему, власти ФРГ отправили обратно на Украину семь солдат ВСУ из-за того, что те использовали правоэкстремистскую символику.

То, что многие украинские солдаты являются членами различных военизированных формирований правоэкстремистского толка, уже давно не является тайной. Другой секрет полишинеля - это то, что многие из них проходят обучение и лечение на территории Германии, на что власти страны, как правило, предпочитают закрывать глаза.

В опубликованном же документе, помимо описанного выше, интересно выражение позиции федерального правительства по вопросу деятельности неонацистких и иных правоэкстремистских организаций на территории Украины.

Власти ФРГ считают, что "радикальные украинские националисты не мешают мирному процессу на территории Украины", видя главным противником урегулирования Россию.

Парламентарии от АдГ также попросили правительство уточнить, запрещена ли на территории ФРГ символика ряда украинских националистических организаций. Ответом на это стало то, что данные организации не действуют на территории Германии, потому и запрещать их деятельность правительство смысла не видит.

Помимо этого, властям был задан вопрос об отношении Германии к использованию правоэкстремисткой символики на военной технике Украины. Федеральное правительство заявило, что знает об этом, однако добавило, что такая символика чудесным образом не размещается на технике, поставленной ФРГ.

Члены "Альтернативы", помимо прочего, уточнили у федерального правительства, видит ли оно противоречие в борьбе властей против правого экстремизма внутри страны (тонкий намек на недавние судебные разбирательства против представителей АдГ) и игнорировании более радикальных движений в рамках внешнеполитической поддержки Украины. Ответы правительства на это оказались лаконичными и соответствуют описанной выше логике.

Правительству ФРГ становится всё сложнее объяснять населению, почему украинские солдаты с татуировками в виде свастики и иных символов, проходят обучение на территории Германии. Очевидно, что случаев обнаружения правых экстремистов среди обучавшихся и лечившихся у немцев солдат ВСУ больше, чем семь упомянутых. Однако вынесение этого вопроса в публичное поле произошло лишь благодаря парламентскому запросу со стороны "Альтернативы", пытающейся перекрыть последние инфоповоды с судебными разбирательствами против ее членов.

В распоряжении Spiegel оказалась программа “Союза Сары Вагенкнехт”, с которой партия будет бороться за избирателей на осенних выборах в Саксонии.

Для электоральной кампании регионального уровня в программе довольно много пунктов про внешнюю политику и другие вопросы, явно выходящие по своему значению за пределы одной из восточных федеральных земель. В ней нашлось место призыву к переговорам вокруг украинского кризиса, построению новой европейской архитектуры безопасности с учетом интересов всех сторон и ужесточению миграционной политики. Также предлагается ввести квоты для восточных немцев на госслужбе.

Однако больше всего журналистов волнует коалиционная открытость партии. В программе ничего не сказано про отказ от сотрудничества с “Альтернативой для Германии”. Зато “каждый голос за ХДС - это голос за Фридриха Мерца, желающего втянуть Германию в украинский конфликт через поставки ракет Taurus для ВСУ”.

Согласно последним опросам, “Союз Сары Вагенкехт” на выборах в Саксонии может финишировать третьим, набрав около 10% голосов. Первое и второе место делят ХДС и АдГ примерно с 30% поддержки у каждой из партий. Очевидно, в BSW намерены продать свои саксонские акции максимально дорого.

Вчера на XXXII Ассамблее СВОП вместе с коллегами принял участие в ситуационной игре, посвященной сценариям дальнейшей эскалации конфликта на Украине.

Мне и моей команде выпала ответственная задача представлять позицию НАТО. Интеллектуальное упражнение в эмпатии к блоку недружественных государств наш коллектив в основном выполнил успешно.

Из впечатлений от прошедшего:

1. Играть за НАТО было достаточно легко. Большую часть выпадов от других команд мы могли или игнорировать, или парировать без особого труда. Попытки оппонентов добиться внутреннего раскола альянса провалились. Богатый инструментарий вдохновлял на творческий подход.

2. Дипломатический трек терялся на фоне шагов в военно-политической сфере. Танцы с полумерами и многоходовыми комбинациями имели низкую эффективность. Против лома нет приёмов, кроме другого лома.

3. НАТО в испонении нашей команды получилось сдержанное. Нам удалось сделать так, чтобы основные шаги по эскалации были сделаны российской стороной. Скорее всего, если бы в игре участвовали настоящие атлантисты, ход её был бы другим. Хотя в жюри отметили высокую реалистичность логики действий нашей команды.

4. Подойти к опасной черте получается очень быстро, даже если всеми силами от неё удаляться. По итогам игры было о чём подумать всем участникам.

Ежегодная встреча админов @china80s @GeRussia @revelation_3_16 и @vatfor где-то в лесных далях

@svop_ru

Широко растирожированное в СМИ заявление Сергея Лаврова на XXXII Ассамблее СВОП о том, что никаких нормальных связей с ЕС не будет в этом поколении, конечно, не стоит воспринимать хронологически буквально.

Речь не идет о конкретном промежутке в 20 лет, после которого всё изменится. Западная "молодость мира" сейчас сама по себе не оставляет места для оптимистичных ожиданий. Известные "понимающие Россию" в ФРГ в основном сильно взрослые люди. Это не значит, что конструктивно настроенной молодежи нет, но персонально она себя пока никак не проявила.

Под поколением в данном контексте подразумевается совокупность конкретных общественно-политических, экономических и идеологических условий, у которой есть свой жизненный цикл. Сейчас этот цикл в ЕС далёк от исчерпания. Однако вполне возможно, что его трансформация будет происходить, когда нынешние действующие лица европейской политики ещё будут на сцене.

#АНОНСЫ

Круглый стол «Экономика и политика Германии в год юбилея Основного закона ФРГ»

Центр германских исследований Института Европы РАН совместно с Международной общественной организацией - Обществом «Россия-Германия» открывает регистрацию на участие в совместном мероприятии. Дата и время проведения мероприятия: 23 мая 10:30-14:30

Рабочий язык: русский

Формат проведения: смешанный

Федеративная Республика Германия встречает 75-летний юбилей своего Основного закона в условиях множественных кризисных процессов, фрагментации партийно-политического ландшафта, растущих протестных настроений, поляризации по доходам граждан, развития новых форм неравенства в цифровом пространстве. Создание западногерманского государства в мае 1949 г., последующая пересборка правовой системы, отказ от разработки общегерманской Конституции в ходе объединения ФРГ и ГДР, непростой период трансформации Германии в течение последних более трёх десятков лет, сопровождаемый несколькими глубокими экономическими и финансовыми кризисами, энергетическим поворотом, кризисом евро, пандемией COVID-19 – все эти процессы проходили в условиях ожесточённых общественно-политических споров / дискуссий, но в целом сохранили правовые координаты ФРГ.

На фоне растущего дистанцирования между населением, бизнес-сообществом, наукой, с одной стороны, и политикой, с другой, встаёт вопрос о возможностях и пределах Основного закона – насколько он способен оставаться связующим звеном в немецком обществе и учитывать происходящие изменения, в том числе вопросы обеспечения мира в условиях геополитических вызовов. Эти и другие актуальные темы будут обсуждаться на круглом столе, проводимом Центром германских исследований Института Европы Российской академии наук и Международной общественной организации - Общество «Россия-Германия».

Модераторы: Белов В. Б. (Институт Европы РАН), Иванова А. К. (Институт Европы РАН), Котов А. В. (Институт Европы РАН), Павлов Н. В. (МГИМО МИД России)

Эксперты: Меден Н. К. (МГИМО МИД России), Романова Е. В. (НИУ ВШЭ), Соколов А. П. (МГИМО МИД России), Трунов Ф. О. (ИНИОН РАН), Хорольская М. В. (ИМЭМО РАН)

Дискуссанты: Крылов С. Б.(МГИМО МИД России), Власов Н. А. (СПбГУ)

Для участия в круглом столе необходимо перейти по ссылке и заполнить форму https://cgi-ieras.timepad.ru/event/2884641/

Программа

Накануне серии местных выборов в Тюрингии полиция сообщает о росте вандализма в отношении агитационных плакатов. С начала апреля было повреждено или полностью уничтожено более 900 плакатов. Многие из них не успевают провисеть нетронутыми и дня. Что будет перед земельными выборами осенью - подумать страшно.

XXXII Ассамблея СВОП

Вместе с коллегами @china80s @GeRussia @revelation_3_16 и @vatfor приняла участие в переговорной игре за российскую команду в ответственной роли капитана.

Подготовились мы знатно, суммарно продумали десятки мер военного, дипломатического и асимметричного характера, игра была невероятно азартная и динамичная. Формат крайне продуктивный для проверки гипотез, прояснения сложности переговорных решений и дополнения собственной картины мира рядом штрихов.

У меня отпечатались следующие соображения:

1) Когда говорят пушки, всем остальным не имеет смысла рвать связки. Спектр дипломатических решений не просто ограничен – он пока, увы, совершенно вторичен.

2) Центральный вопрос в коммуникации с командами мирового большинства и Китая был в конкретных мотивациях для поддержки российской стороны. Они просто заняты своими делами, имиджем, повесткой. Любые ресурсоемкие шаги для них нежеланны.

3) Зачастую лучшее из возможных гешефтов от команд МБ и КИТАЙ – не чинить препятствий и не вводить ограничения. И в этом тоже надо убеждать, поскольку контр давление существенно

4) Пожалуй, самый главный вывод нашей пятничной игры: при попадании на кривую эскалации спектр не военных и не военно-психологических решений резко сокращается, стремясь к нулю.

Выражение лица на фото отражает глубину переживаний от этого вывода.

Брандмауэр против АдГ не устоял. По крайне мере, в восточных федеральных землях на местном уровне.

К такому выводу приходят авторы специального доклада Фонда имени Розы Люксембург, посвященного активности праворадикальных сил на востоке Германии.

За период 2019-2023 гг. исследователи обнаружили 121 случай взаимодействия АдГ с парламентскими партиями на территории бывшей ГДР. В основном такие случаи:

- происходят в Саксонии

- происходят с ХДС

- относятся к эпизодам совместного с представителями АдГ голосования по инициативам правых популистов.

Впрочем, есть примеры и с другими партиями в других восточных федеральных землях.

Общий пафос доклада немного размывается тем, что большая часть случаев взаимодействия с АдГ на проверку не выходит за рамки технических и процедурных вопросов. Так или иначе, с точки зрения авторов, любое неконфликтное взаимодействие с «Альтернативой для Германии» и идейно близкими ей силами – это шаг к их нормализации, делать который недопустимо.

Руководители компаний Siemens и Mercedes призвали не голосовать за АдГ на выборах в Европарламент.

Вспоминается цитата из фильма М. Ромма "Обыкновенный фашизм" 1965 г.:

"Письмо фон Гинденбургу было подписано, грубо говоря, двумя миллиардами марок, и эти два миллиарда марок требовали от Гинденбурга, чтобы он назначил Гитлера рейхсканцлером."

Кто кому писал письма в этот раз - большой вопрос.

Парадоксальная ситуация на местных выборах в Тюрингии – один и тот же человек выдвигает свою кандидатуру одновременно от ХДС и АдГ.

Управляющий директор охранного агентства Франк Бёве баллотируется в городской совет г. Рула от ХДС и в окружной совет округа Вартбург от «Альтернативы для Германии». Сам Бёве ни в одной из этих партий не состоит. Законодательных барьеров для такой неожиданной схемы нет.

Оппоненты ХДС негодуют и требуют объяснений. В лагере христианских демократов лишь пожимают плечами и обещают разобраться. Но явных претензий в адрес Бёве не высказывают. Уже в ближайшее воскресенье в битве за брандмауэр вокруг АдГ может возникнуть любопытный прецедент.

Правительство Германии, возможно, запретит сделку MAN с Китаем
 
Продажа газотурбинного бизнеса MAN Energy Solutions в Китай, скорее всего, будет запрещена по соображениям безопасности. Такого мнения придерживаются Федеральное министерство обороны, Федеральное министерство иностранных дел и Федеральное министерство экономики. Ожидается, что официальное решение будет объявлено в ближайшие недели.
Потенциальный китайский покупатель, компания CSIC Longjiang Guanghan Gas Turbine (GHGT), имеет тесные связи с китайской оборонной промышленностью. Летом 2023 года GHGT указала на своем сайте, что является дочерней компанией научно-исследовательского института (НИИ) № 703 (das Forschungsinstitut Nr. 703) китайской судостроительной компании China State Shipbuilding Corporation (CSSC). Институт специализируется на разработке малых и средних газовых турбин.
Интерес к газовым турбинам со стороны китайской промышленности обусловлен военными соображениями: газовых турбины на кораблях работают эффективней, чем дизельные двигатели.
 
По материалам https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kriegsschiffe-bundesregierung-untersagt-wahrscheinlich-china-deal-von-man/100037713.html

@wftragen

Возвращение в Германии призыва на военную службу в том или ином виде представляется вопросом уже едва ли не решенным.

Между тем, Томас Фасбендер из Berliner Zeitung ставит прямой вопрос: за какие именно идеи немецкие солдаты будут готовы умирать?

Вопрос сложный, особенно с учетом того, что защищать свою страну готово только 18% молодых немцев. Это самый низкий показатель в ЕС. Хотя за возвращение призыва выступают 39% опрошенных молодых людей.

Фасбендер иронизирует: «Будем ли мы терпеть пророссийское марионеточное правительство в Берлине пока оно не нарушает наш Work-Life-Balance?».

Но и признает – делать преждевременных выводов не стоит. Те 82%, которые не хотят защищать свою страну с оружием в руках, вовсе не обязательно разбегутся в случае возникновения такой необходимости. «Народная армия» должна иметь чёткую цель, за что и против кого она воюет. Тогда бойцы не дрогнут.

С учетом происходящего в российско-германских отношениях, образ врага удручающе предсказуем.

Вчера принял участие в круглом столе Института Европы РАН и Общества «Россия-Германия» по случаю юбилея Основного закона ФРГ. В последнее время большие мероприятия о современной Германии проводятся нечасто, и тем ценнее возможность обменяться мнениями с коллегами в формате экспертной дискуссии.

Из впечатлений:

- Оценки кризисных явлений в Германии сдержанней, чем в СМИ (не только российских, «ржавый пояс на Рейне» ввели в оборот англоязычные медиа). Старшие коллеги помнят непростую ситуацию в ФРГ в конце 1960-х – начале 1970-х гг. И ничего, тогда Бонн справился с проблемами. Обстоятельства сейчас другие, и дословно повторить опыт полувековой давности нельзя, но и сбрасывать со счетов способность немецких политиков к антикризисному реагированию не стоит.

- Почти во всех докладах проявляется фактор ГДР. Исчезнувшую треть века назад с политических карт мира страну прекрасно видно на любой инфографике по теме экономики, политики, миграции и т.п. Ощущение, что еще лет 15 назад проблема не стояла так остро.

- Прогноз на адекватную коммуникацию с немецкими собеседниками негативный, даже с учетом отдельных исключений. Проблески конструктива можно ожидать от бизнеса и части молодежи, но нужно время.

🇪🇺 Код учёного: европейские исследования в меняющемся мире — интервью Ирины Киселёвой с Владиславом Воротниковым:

• Сегодняшний момент в изучении Европы и западного мира — переломный. Такие базовые ценности европейского развития, как правовое государство, права человека, демократия и её основные принципы, капитализм, свободный рынок так или иначе подвергаются пересмотру.

• Исследователи уже давно столкнулись с ситуацией, когда не совсем понятно, чем реально различаются платформы левых и правых партий. Часто логика пиара и маркетинга, продажи более выгодного образа важнее, чем сохранение политиками своих твёрдых политических позиций.

• Мы живём во время, когда прикладные и фундаментальные исследования должны носить инструментальный характер. Нужно сосредоточиться на новых, ранее мало изученных феноменах, которые сегодня отличают европейские процессы.

• Сегодня подавляющее большинство европейских политиков до некоторой степени превратилось в «говорящие головы». Европейские политики стали сообществом технократов, что накладывает большой отпечаток на национальную политическую среду. Понять реальные направления политических процессов можно будет, только если мы будем знать, где решения принимаются и какие группы интересов стоят за ними.

• Вопросы, связанные с исторической памятью, приобретают исключительное политическое значение. Для России изучать вопросы исторической памяти крайне важно в условиях, когда идёт объективный процесс формирования более справедливого мироустройства в отношениях Глобального Юга и стран «золотого миллиарда».

• Происходит существенная трансформация представлений европейцев от того, как они понимали ценности в эпоху Просвещения, до сегодняшнего дня, когда эти понятия начали существенно искажаться.

• При подготовке европеистов необходимо делать акцент на приобретении глубоких страноведческих и регионоведческих знаний — истории и культуры, изучении языков, а также на развитии навыка ориентироваться в информационном шуме, который сегодня сопровождает политический процесс.

Смотреть интервью на YouTube-канале ИМИ

По случаю "невероятной боли" госпожи Бербок в отношении судьбы грузинского закона об иноагентах уместно вспомнить яркое заявление главы МИД ФРГ накануне первого официального визита в Грузию в июне 2023 г.:

"Для грузинского народа ЕС является четкой целью. В последние недели люди выходили с флагами ЕС на улицах Тбилиси, проводя демонстрацию в защиту плюрализма и верховенства закона. Своей поездкой я хочу дать понять, что Германия полностью привержена европейской перспективе Грузии.

Мы видим попытки увести страну от проевропейского курса, за который выступает подавляющее большинство грузин. И мы видим давление, с которым страна сталкивается изнутри и снаружи.

Я поговорю с правительством в Тбилиси о том, какие шаги еще необходимо предпринять, чтобы получить статус страны-кандидата в ЕС. Помимо уважения демократических стандартов, речь идет, в частности, о свободе СМИ, поддержке активного гражданского общества и уважительных общественных дебатах – даже если точки зрения иногда сильно расходятся."

Примечательно, что в программе этого визита Бербок в Грузию встречи министра с главами НКО проходили раньше переговоров с официальными лицами.

Серия местных выборов в Тюрингии завершилась триумфом АдГ и ХДС. "Альтернатива" может радоваться электоральному росту в условиях массированного давления и огорчаться, что пока этого роста недостаточно для того, чтобы развить успехи в Зоннеберге и Рагун-Йеснице. Кое-где у кандидатов от АдГ есть неплохие шансы победить во втором туре, но таких случаев будет немного.

Права за службу. Как Борис Писториус планирует популяризовать бундесвер?

Планы Бориса Писториуса по возвращению воинской повинности в Германии, похоже, могли претерпеть изменения. Spiegel сообщает, что в понедельник министр обороны представил свои идеи по привлечению новых кадров в бундесвер перед президиумом СДПГ.

По информации издания, озвученные политиком предложения значительно разошлись с тем, что он заявлял ранее. Модель, предложенная Писториусом, в первую очередь сосредоточена на привлечении служащих на добровольной основе. Слово "призыв" в его выступлении вообще не упоминалось.

Министр обороны предлагает создать ряд привилегий для тех, кто по собственному желанию вступит в ряды вооруженных сил. Привлекать молодых людей к службе планируется бесплатным получением водительских прав и льготными условиями погашения образовательных кредитов.

Конечно, к данным, представленным Spiegel, следует относиться критично: встреча Писториуса с однопартийцами проходила за закрытыми дверями, потому знать ее настоящего содержания мы пока что не можем. Более того, данное выступление могло быть посвящено лишь одному конкретному аспекту преодоления кадровых трудностей: повышению популярности и востребованности бундесвера.

Тем не менее издания масштаба Spiegel зачастую имеют собственные источники, которые могут предоставлять вполне реальную информацию с места событий. Если мы исходим из верности опубликованных данных, исходя из них можно сделать следующие выводы:

Во-первых, политик сталкивается со значительными проблемами при продвижении идеи о возращении обязательной воинской повинности в том или ином виде. Любые разговоры подобные разговоры упираются, в первую очередь, в позицию канцлера Шольца, выступающего против принудительных мер в вопросе военной службы. Помимо него, инициативы Писториуса сталкивались с критикой и других высокопоставленных членов СДПГ.

Во-вторых, помимо политических проблем существуют и материальные: бундесвер с трудом справляется с содержанием уже имеющегося личного состава. Привлечение новых кадров попросту невозможно при имеющейся материальной, инфраструктурной и кадровой базе.

Так или иначе, мы будем продолжать следить за развитием данного сюжета. Вероятнее всего, дальнейшее продолжение дискуссии состоится уже после июньских выборов в Европарламент.

Неуместная жизнерадостность в последние годы вредит немецким политикам. Сначала кандидат на пост федерального канцлера от ХДС Армин Лашет смеялся при посещении пострадавших от наводнения районов ФРГ, сильно подпортив себе и без того скверные рейтинги. Затем Олаф Шольц счел "смешным" геноцид русских на Донбассе и пару раз был не в меру весел во время общения с избирателями. Теперь канцлера, а вместе с ним и весь франко-германский тандем, подводит супруга федерального президента с французской коллегой, пребывая в слишком радостном настроении во время посещения берлинского мемориала жертвам Холокоста.

Быть немецким политиком сегодня - значит сталкиваться с несоответствием амбиций и возможностей в условиях осыпающегося комфортного мироустройства. Это постоянный источник стрессов. Поскольку смех - анестезия для души, нервная система сбоит. От смеющегося Демокрита к плачущему Гераклиту.

В защиту спутниц жизни лидеров Франции и ФРГ - концепция берлинского монумента нередко вызывала вопросы с точки зрения особенностей художественного воплощения и отнюдь не только со стороны деятелей правого толка. В обычное время жители и гости немецкой столицы ведут себя на территории памятника достаточно свободно. Во всяком случае, звенящей тишины там точно нет.