Российские представители не участвуют в Мюнхенской конференции по безопасности 2024 г. Между тем, в докладе конференции Владимира Путина цитируют адекватно и по авторитетным источникам.

Тема европейского ядерного оружия, активно поднимаемая немецкими политиками в преддверии Мюнхенской конференции по безопасности, в чём-то повторяется ситуацию февраля 2022 г. Тогда заявления украинского президента в столице Баварии на аналогичную тему наделали много шума и, по мнению некоторых экспертов, стали последним шагом к началу вооруженного конфликта. Сейчас спикеры и общий контекст другие.

Нет признаков того, что в словах немецких политиков кто-то видит реальную угрозу: в Москве, Вашингтоне или где-то еще. Единственный относительно реалистичный вариант для ядерного зонтика у ЕС - набрасывание европейской рамки на французский арсенал, к чему в Париже определённо не готовы. Не умаляя интеллектуального наследия "сумрачного германского гения", стоит признать, что Берлин сейчас едва ли готов к реализации такого амбициозного проекта сам или вместе с партнёрами.

Можно считать происходящее расширением пространства дискуссии о европейской безопасности, как это было в годы (первого) президентства Трампа. Однако тот могучий замах так и не завершился ударом, и нынешние угрозы выглядят неубедительно и с точки зрения статуса спикеров, и по своей сути.

Много хочешь - мало получишь. Почему специальный фонд Бундесвера не увеличат в три раза?

Пока немецкие представители в Европарламенте активизируют дискуссию об общеевропейском ядерном оружии, а Олаф Шольц пытается продемонстрировать, что какие-никакие успехи в развитии оборонной промышленности ФРГ у него имеются, оппозиционные (и не только) политики в Бундестаге привлекают внимание общественности к недостаткам финансирования конвенциональных сил Берлина.

Триггером этому послужила речь Дональда Трампа, заявившего, что если он станет президентом, США могут не прийти на помощь союзникам по НАТО. Политик заявил, что позволит [России] сделать что угодно со странами, не внесшими достаточно средств на обеспечение обороны альянса, и помощи от США таким государствам ждать не стоит.

Это заявление вызвало активнейшую реакцию в немецком обществе. Времена нестабильности, царившей в отношениях Вашингтона и Берлина в период президентства Трампа, совсем не забыты. Значительная часть граждан и, тем более, истеблишмента, по-прежнему настроена негативно к любым перспективам его возвращения в Белый дом.

Политики Германии понимают, что шансы Трампа снова занять должность велики. Именно поэтому упомянутое заявление стало катализатором обсуждения успешности перестройки европейской обороны и ее готовности обеспечить свою собственную защиту без поддержки извне (сюда же относим и активизировавшиеся дискуссии о ядерном оружии ЕС).

И пока Дональд Туск и Олаф Шольц на совместном пресс-подходе "отбиваются" фразами в стиле "один за всех и все за одного", оппозиция в лице ХДС предлагает меры невероятных масштабов: депутат Бундестага Родерих Кизеветтер призвал утроить специальный фонд Бундесвера (напомним, что изначально его размер составлял 100 миллиардов евро).

Радикальные меры продвигает не только оппозиция. Депутат от СДПГ Андреас Шварц предлагает навсегда отделить статьи расходов на военную и гражданскую оборону от общего правила "долгового тормоза". Такое решение он обусловливает неопределенностью в Белом доме и "угрозой со стороны России".

Интересно, что Андреас Шварц с 2022 года работает в т.н. "Конфиденциальной комиссии" (Vertrauensgremium) Бюджетного комитета Бундестага, осуществляющего финансовый надзор за спецслужбами страны (в т.ч. за Службой военной контрразведки). Насколько пропорционально увеличится объем работы господина Шварца в случае реализации предложенной им меры - вопрос открытый.

Реалистичность упомянутых заявлений мы бы рискнули поставить под вопрос. По крайней мере - в ближайшей перспективе (до конца полномочий "Светофорной" коалиции). Чаши весов при реализации любой из предложенных мер слишком сильно опустятся в сторону той или другой партии. Дисбаланс в политических очках коалиции не нужен, потому Олаф Шольц и дальше будет придерживаться нынешней линии медленного развития Бундесвера без резких скачков, способных вызвать недовольство партнеров по коалиции.

При этом, наиболее важны здесь не политические очки, а (не)реализуемость предлагаемых мер. Каждая из них, а особенно трехкратное увеличение спецфонда Бундесвера, потребовали бы структурной перестройки германской экономики. Более того, для столь масштабного увеличения финансирования было бы необходимо соответствующее расширение промышленной базы. Реализация такой меры, в свою очередь, может быть лишь долгосрочной - правительству пришлось бы обязаться нагружать оборонные компании достаточным объемом госзаказов.

Все это означает долгосрочную милитаризацию страны в ущерб другим экономическим благам, к которым граждане привыкли за прошлые "спокойные" годы. Хоть "Zeitenwende" и привела к частичному отходу от "чувства вины", но рискнем предположить, что принять на себя столь большую ответственность по защите Европы немцы еще не готовы.

Словно в развитие похвалы Такера Карлсона московскому метрополитену при сравнении его с подземкой Нью-Йорка, газета Berliner Zeitung напомнила о проблемах берлинского метро. Линия U8, связывающая столичные районы Виттенау и Нойкёльн, давно пользуется сомнительной славой опасного места города. Станции и поезда грязные и изношенные, процветает торговля наркотиками, "зайцы" нападают с ножами на контролёров. В 2021 г. только на конечной станции Hermannstraße было зафиксировано 332 инцидента, закончившихся травмами и увечьями пассажиров. При этом линия востребована среди берлинцев, обеспечивая быструю транспортную доступность между северными и южными районами города.

Писториус может себе позволить набирать политические очки, отстаивая интересы собственного министерства. Вопрос с источниками увеличения военного бюджета не входит в его компетенцию, и он вправе громко заявлять "Отечество в опасности", требуя невозможного. Эти и другие речи министра обороны не против "угрозы с востока", но перед теми однопартийцами, которые еще сомневаются в нём как в "канцлеркандидате".

https://t.me/dieBerlinerMauer/172

При всех особенностях российской исторической памяти о событиях Великой Отечественной и Второй мировой войн, уникальный опыт примирения с немцами как через существование ГДР, так и экономическое сотрудничество с ФРГ, снимает очевидные перегибы в восприятии тёмных страниц немецкой истории применительно к сегодняшнему дню. Историческая политика в самой Германии, изрядно перемешанная с новым набором "ценностей", в большей степени склонна "отменять" настоящее через события прошлого. К Бербок это, впрочем, не относится.

https://t.me/bbbreaking/175434

На юбилейной 60-й Мюнхенской конференции по безопасности, которая обещала пройти довольно скучно, неожиданно появилась новая тема для обсуждения.

Девиз вечера обозначен как "неофициальный", да и Bild умеет играть в слова. Вряд ли последствия будут. Господин Ламбсдорфф просто зашёл не в ту дверь.

https://t.me/boldscholz/279

За исключением приграничной Прибалтики Германия стала единственной страной ЕС с ростом турпотока в Россию более чем в два раза в 2023 г. Даже с поправкой на многочисленное русскоязычное сообщество ФРГ результат показательный.

Газета Berliner Zeitung признает, что немецкие политики и эксперты на Мюнхенской конференции по безопасности уклонялись от участия в проукраинских мероприятиях, в обилии присутствовавших в программе конференции. По мнению корреспондента газеты Томаса Фасбендера, Германии необходимо определиться с возможностями сосуществования с "непростой Россией" как альтернативе "вечному противостоянию".

Посол России в Германии Сергей Нечаев был вызван в МИД ФРГ для разъяснений по "делу Навального".

Пожалуй, это первый случай активной реакции немецких властей на ситуацию. В Мюнхене политики ограничились громким выражением сожаления, в Берлине полиция не допустила провокативных акций у стен российского посольства, организованные оппозиционными структурами демонстрации на фоне высокой протестной активности в Германии выглядели скромно.

Новое в СМИ

На радио «Звезда» вышла новая серия программы «Архивные тайны», где я рассказываю о российско-германских отношениях в ХХ веке.

О современных экономических проблемах ФРГ говорил в эфире программы «Тема» канала «СоловьёвLive».

О фермерских протестах в Германии и ЕС беседовал в гостях у программы «Сегодня утром» телеканала «Звезда».

Эксперты Немецкого института экономических исследований считают, что конфликт на Украине на данный момент стоил Германии 200 млрд евро. Центральная причина убытков - высокие цены на энергоносители.

Перспектива запустить сохранившуюся трубу "Северных потоков" - так близко и так далеко.

Сюжет с аплодисментами немецких школьников во время фильма про Холокост в неожиданном для этого месте - будто с классического образца чёрного юмора.

Дело не только в особенностях мировосприятия молодых людей из семей с миграционным прошлым (и настоящим). На фоне перемен в Германии и вокруг неё немецкая историческая политика утрачивает эмоциональную силу и статус универсального экспортного продукта. В первые два десятилетия постбиполярного мира опыт "преодоления прошлого" ФРГ рассматривался как базовая модель работы со своей историей для государств бывшего советского блока и как высокий стандарт для всех остальных. Предполагалось, что экономические успехи и политическое влияние идут рука об руку с определенной моделью отношения к своему прошлому.

С некоторого времени историческая политика ФРГ начала существовать в рамках конкурентного пространства, в том числе и внутри самой Германии. Адаптация к новой ситуации, безусловно, произойдет, но что получится на выходе - неочевидно.

https://t.me/pogorels/292

Новый виток дискуссии о поставках немецких ракет Taurus Киеву обнаруживает явную неравномерность между обсуждением вопроса в Германии и России. Это сильно отличается от ситуации с прошлыми аналогичными разговорами, прежде всего, о поставках "Леопардов".

С российской перспективы, поставки немецких ракет, безусловно, внесут определённые коррективы в обеспечение безопасности, но в целом принципиально ничего не изменят. Строго говоря, в условиях продолжающегося конфликта угрозы безопасности, пусть и в разном виде, распространяются на всю российскую территорию, и стоит исходит из того, что соответствующие службы предпринимают все необходимые меры по их нейтрализации. Отсюда - достаточно рутинное восприятие перспективы появления у противника нового оружия.

Для Берлина вопрос с Taurus - всё еще чувствительный элемент внутриполитических баталий. Здесь смешиваются вопросы углубления/торможения Zeitenwende, сложные взаимоотношения "светофорной" коалиции с оппозицией, внутрипартийная борьба в СДПГ. И, конечно, вера в немецкое "чудо-оружие", которая не должна ослабевать у публики.

Выступление Бербок на встрече глав МИД G20 в Бразилии и видеообращение посла ФРГ в России обнаруживуют новые риторические нюансы немецкого подхода к конфликту на Украине. С привычными эмоциональными формулировками соседствуют прямые обращения к российскому руководству с предложениями-требованиями прекратить боевые действия, даже без указания на вывод войск на рубеж 2022 или 1991 гг. Господин Ламбсдорфф и вовсе утверждает, что Москва может отдать "приказ к миру", поскольку ключ к мирному урегулированию находится именно в этом городе.

Другой показательный момент - отсылка к жертвами среди российских граждан и "будущему российских детей". Нарратив жалости к "простым россиянам" присутствовал в немецком дискурсе в первые дни после начала СВО, однако затем сошел на нет на фоне работы с российскими релокантами и украинскими беженцами, выступавшими за расчеловечивание граждан России. Запоздалое возвращение к такому "гуманизму" объяснимо - профильные немецкие организации, разочаровавшись в возможностях и способностях "хороших русских", отходят от самоограничений в работе. Плохой царь, хорошие бояре, замечательные простолюдины - эта модель гораздо эффективней, чем сидящие в Берлине "добровольные помощники".

С одной стороны, эти изменения в подходах свидетельствуют о признании немецкой стороны малореалистичности масштабных социально-политических изменений в России в ближайшее время. С другой - гомеопатическая капля реализма для немецкой дипломатии на российском направлении добавляет ей гибкости, от которой она старательно избавлялась последние несколько лет.

В Spiegel предпочли не цитировать название фильма Рифеншталь напрямую, а то мало ли что

В теме с денонсацией договора «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» 1990 г. сторонники данной инициативы указывают на несоблюдение Ст. 7.2. («В соответствии с этим объединенная Германия обретает полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами»), что в силу понятных обстоятельств объяснимо. Однако в рамкой данной логики вниманием обойдена не менее яркая Ст. 2. («Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир»), который можно увлекательно соотносить с поставками оружия Киеву, да и всей концепцией Zeitenwende.

А так - генеральному секретарю СЕПГ и главе Государственного совета ГДР Эгону Кренцу сейчас 86. По нынешней моде подходящий возраст для второго срока.

Окончательное решение ракетного вопроса.

Шольц демонстрирует последовательность позиции вопреки сильной критике, хотя и не столь эмоциональной, как во время дискуссии по "Леопардам".

С другой стороны - контекст присутствия украинского конфликта в немецком политическом пространстве изменился. Заработать (скорее сохранить) очки на милитаризме сейчас можно только профильным (Писториус) или идеологизированным (Бербок) политикам, у которых нет свободы маневра. Для других открываются возможности игры на дипломатическом треке. Это не означает отката к "эре Меркель". Но тот, кто сможет по меньшей мере обозначить путь к промежуточной нормализации или просто окажется в нужное время в нужном месте, сможет получить многое.

https://t.me/ru_global/26650

Неочевидные последствия роста торговли Берлина с Астаной

Последние годы значение Казахстана для внешней политики Германии неуклонно растет. Особенно сильно процесс активизировался на фоне заморозки связей Берлина с Москвой. Попробуем разобраться, связаны ли эти процессы и может ли улучшение отношений ФРГ с Республикой Казахстан иметь выгоду для России.

Одним из важных факторов, определяющих сотрудничество Германии с Казахстаном, выступает география. Через территорию этой страны проходит, например, Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ), позволяющий товарам перемещаться из Китая в страны Европы через территорию Казахстана, Азербайджана, Грузии и Турции в обход России. В силу этого факта"Средний коридор" имеет большое значение для Берлина в контексте приостановки сотрудничества Москвой. Тем не менее, в экспертном сообществе далеко не все считают ТМТМ перспективным проектом в силу его финансовой нецелесообразности: транспортировать грузы по северному и морским маршрутам зачастую намного выгоднее.

Отметим, что Казахстан заинтересован в диверсификации экономики, открытии новых совместных производств, внедрении передовых немецких технологий и увеличении взаимного товарооборота. Последний пункт, в сравнении с другими странами Центральной Азии, реализуется наиболее успешно: на Казахстан приходится около 80% экспорта Германии в страны региона.

Обилие факторов, создающих плодородную почву для сотрудничества стран, а также заморозка отношений Берлина и Москвы, выступившая катализатором связей первого с Астаной, привели к значительному росту экономических связей. В 2020 г. импорт Германии из Казахстана составлял 2.76 миллиарда долларов (на что оказала свое влияние пандемия COVID-19), в 2021 г. 4.34 млрд, а в 2022 г. показатель увеличился почти в два раза, составив 7.5 млрд. Учитывая, что львиную долю импорта за этот год (5.42 млрд.) составили закупки ископаемого топлива, предположим, что резкий скачок был связан с резким энергопереходом Берлина, который тот начал после эскалации украинского конфликта. В последовавшем далее 2023 г. импорт из Казахстана сократился до 5.96 миллиардов, что все еще является высоким показателем в контексте истории двусторонних связей сторон.

Схожие тенденции прослеживаются и в цифрах экспорта из ФРГ в Казахстан. В 2020 и 2021 годах его показатели были незначительными, составляя лишь 1.7 и 1.73 миллиарда долларов соответственно. На 2022 и 2023 гг. пришелся почти трехкратный скачок показателя: Германия экспортировала в РК товаров на 3.05 и 3.57 миллиарда долларов. Основными категориями поставляемых товаров стали машины, электроника, производственное оборудование и иные высокотехнологичные продукты.

В этом контексте особо остро в немецкой прессе встала дискуссия о конечных пунктах назначения поставляемых Германией товаров. Spiegel ссылается на исследование, проведенное институтом Ifo. Результаты показали: страны Центральной Азии, Армения и Турция активно помогают России преодолевать санкционное давление. В 2022 г. они экспортировали в РФ в 50 раз больше товаров, имеющих значение для российской экономики и военной промышленности.

Не менее интересна корреляция падения показателей сотрудничества Германии с Россией в отдельных сферах и их рост в кооперации с Казахстаном и другими странами. Например, упав до минимальных значений в отношении РФ, показатели экспорта машин в Казахстан и Армению с начала 2022 г. выросли в десятки раз.

Таким образом, заморозка отношений Берлина и Москвы напрямую повлияла на центральноазиатский вектор внешней политики Германии. Несмотря на значительное сближение Казахстана и других стран региона с Германией и иными странами запада, увеличение торговых оборотов не может не иметь своего spillover эффекта в плане реэкспорта важных для Москвы товаров, что не в последнюю очередь связано с устоявшимися торговыми, политическими, культурными и общественными связями государств постсоветского пространства со своим северным соседом.

По данным опросов, проведенных Фондом Бертельсманна для своего исследования о дезинформации применительно "супрвыборному" 2024 г., 34% немецких респондентов заявили, что правительство ФРГ может выступать в качестве источника дезинформации в интернете.