Эпитафия промышленности ФРГ от Bloomberg продолжает серию похоронных материалов "англосаксов" про "ржавый пояс на Рейне" и "больного человека Европы". Ряд немецких экспертов усматривают здесь неприкрытое давление Вашингтона на Шольца, тем более, что текст от Bloomberg совпал с переговорами канцлера с Байденом. Редкий пример, когда нарративы западных и восточных соседей Германии совпадают. При этом, российская сторона предлагает готовое решение части проблем немецкой экономики, сигнализируя о готовности запустить уцелевшую трубу "Северных потоков". Со стороны Вашингтона очевидных "волшебных таблеток" не предлагают. Посыл тут, скорее, в другом - "who are you to lecture me?" в контексте просьб Берлина уйти из авангарда доноров Киева.

Немецким экспертам, сохранящим бодрость духа, остаётся жонглировать цифрами и прогнозами, объясняя, что не всё так плохо, а через какое-то время будет совсем хорошо. С жирной фактурой кризиса это сочетается весьма опосредованно. С другой стороны, было бы ошибкой недооценивать динамику ситуации и адаптивность к ней основных участников. Выздоравливать могут и тяжелые больные, в том числе и после клинической смерти.

Перевыборы на отдельных избирательных округах в Берлине, как и ожидалось, не принесли серьезных изменений в конфигурацию бундестага. Обидная потеря у СвДП - из-за низкой явки партия лишилась одного из кресел в парламенте, общее число которых теперь составляет 735 (91 у либералов). При этом в самих результатах голосования партия скатилась далеко вниз, набрав чуть больше 3%.

Еще больше потери у СДПГ (-7,8%). В плюсе ХДС (+6,9%) и АдГ (+5,6%), сохранили позиции “Зелёные” и ”Левые”. В случае с коллапсирующими “Левыми” это значительный успех. Столичные сторонники партии в трудный момент проявили хорошую дисциплину.

Раскручивание "российской угрозы" среди немецких граждан на длинной дистанции оказалось трудной задачей. Однако в Стратегии национальной безопасности ФРГ Россия уже обозначена главной угрозой безопасности Германии и ЕС. Вряд ли такие документы будут быстро пересматривать, даже при изменении контекста происходящего вокруг Украины. Скорее в Берлине будут настаивать на том, что по меньшей мере первая десятка угроз немецкому обществу и государству так или иначе происходит от злонамеренных действий Москвы.

https://t.me/bbbreaking/175253

Российские представители не участвуют в Мюнхенской конференции по безопасности 2024 г. Между тем, в докладе конференции Владимира Путина цитируют адекватно и по авторитетным источникам.

Тема европейского ядерного оружия, активно поднимаемая немецкими политиками в преддверии Мюнхенской конференции по безопасности, в чём-то повторяется ситуацию февраля 2022 г. Тогда заявления украинского президента в столице Баварии на аналогичную тему наделали много шума и, по мнению некоторых экспертов, стали последним шагом к началу вооруженного конфликта. Сейчас спикеры и общий контекст другие.

Нет признаков того, что в словах немецких политиков кто-то видит реальную угрозу: в Москве, Вашингтоне или где-то еще. Единственный относительно реалистичный вариант для ядерного зонтика у ЕС - набрасывание европейской рамки на французский арсенал, к чему в Париже определённо не готовы. Не умаляя интеллектуального наследия "сумрачного германского гения", стоит признать, что Берлин сейчас едва ли готов к реализации такого амбициозного проекта сам или вместе с партнёрами.

Можно считать происходящее расширением пространства дискуссии о европейской безопасности, как это было в годы (первого) президентства Трампа. Однако тот могучий замах так и не завершился ударом, и нынешние угрозы выглядят неубедительно и с точки зрения статуса спикеров, и по своей сути.

Много хочешь - мало получишь. Почему специальный фонд Бундесвера не увеличат в три раза?

Пока немецкие представители в Европарламенте активизируют дискуссию об общеевропейском ядерном оружии, а Олаф Шольц пытается продемонстрировать, что какие-никакие успехи в развитии оборонной промышленности ФРГ у него имеются, оппозиционные (и не только) политики в Бундестаге привлекают внимание общественности к недостаткам финансирования конвенциональных сил Берлина.

Триггером этому послужила речь Дональда Трампа, заявившего, что если он станет президентом, США могут не прийти на помощь союзникам по НАТО. Политик заявил, что позволит [России] сделать что угодно со странами, не внесшими достаточно средств на обеспечение обороны альянса, и помощи от США таким государствам ждать не стоит.

Это заявление вызвало активнейшую реакцию в немецком обществе. Времена нестабильности, царившей в отношениях Вашингтона и Берлина в период президентства Трампа, совсем не забыты. Значительная часть граждан и, тем более, истеблишмента, по-прежнему настроена негативно к любым перспективам его возвращения в Белый дом.

Политики Германии понимают, что шансы Трампа снова занять должность велики. Именно поэтому упомянутое заявление стало катализатором обсуждения успешности перестройки европейской обороны и ее готовности обеспечить свою собственную защиту без поддержки извне (сюда же относим и активизировавшиеся дискуссии о ядерном оружии ЕС).

И пока Дональд Туск и Олаф Шольц на совместном пресс-подходе "отбиваются" фразами в стиле "один за всех и все за одного", оппозиция в лице ХДС предлагает меры невероятных масштабов: депутат Бундестага Родерих Кизеветтер призвал утроить специальный фонд Бундесвера (напомним, что изначально его размер составлял 100 миллиардов евро).

Радикальные меры продвигает не только оппозиция. Депутат от СДПГ Андреас Шварц предлагает навсегда отделить статьи расходов на военную и гражданскую оборону от общего правила "долгового тормоза". Такое решение он обусловливает неопределенностью в Белом доме и "угрозой со стороны России".

Интересно, что Андреас Шварц с 2022 года работает в т.н. "Конфиденциальной комиссии" (Vertrauensgremium) Бюджетного комитета Бундестага, осуществляющего финансовый надзор за спецслужбами страны (в т.ч. за Службой военной контрразведки). Насколько пропорционально увеличится объем работы господина Шварца в случае реализации предложенной им меры - вопрос открытый.

Реалистичность упомянутых заявлений мы бы рискнули поставить под вопрос. По крайней мере - в ближайшей перспективе (до конца полномочий "Светофорной" коалиции). Чаши весов при реализации любой из предложенных мер слишком сильно опустятся в сторону той или другой партии. Дисбаланс в политических очках коалиции не нужен, потому Олаф Шольц и дальше будет придерживаться нынешней линии медленного развития Бундесвера без резких скачков, способных вызвать недовольство партнеров по коалиции.

При этом, наиболее важны здесь не политические очки, а (не)реализуемость предлагаемых мер. Каждая из них, а особенно трехкратное увеличение спецфонда Бундесвера, потребовали бы структурной перестройки германской экономики. Более того, для столь масштабного увеличения финансирования было бы необходимо соответствующее расширение промышленной базы. Реализация такой меры, в свою очередь, может быть лишь долгосрочной - правительству пришлось бы обязаться нагружать оборонные компании достаточным объемом госзаказов.

Все это означает долгосрочную милитаризацию страны в ущерб другим экономическим благам, к которым граждане привыкли за прошлые "спокойные" годы. Хоть "Zeitenwende" и привела к частичному отходу от "чувства вины", но рискнем предположить, что принять на себя столь большую ответственность по защите Европы немцы еще не готовы.

Словно в развитие похвалы Такера Карлсона московскому метрополитену при сравнении его с подземкой Нью-Йорка, газета Berliner Zeitung напомнила о проблемах берлинского метро. Линия U8, связывающая столичные районы Виттенау и Нойкёльн, давно пользуется сомнительной славой опасного места города. Станции и поезда грязные и изношенные, процветает торговля наркотиками, "зайцы" нападают с ножами на контролёров. В 2021 г. только на конечной станции Hermannstraße было зафиксировано 332 инцидента, закончившихся травмами и увечьями пассажиров. При этом линия востребована среди берлинцев, обеспечивая быструю транспортную доступность между северными и южными районами города.

Писториус может себе позволить набирать политические очки, отстаивая интересы собственного министерства. Вопрос с источниками увеличения военного бюджета не входит в его компетенцию, и он вправе громко заявлять "Отечество в опасности", требуя невозможного. Эти и другие речи министра обороны не против "угрозы с востока", но перед теми однопартийцами, которые еще сомневаются в нём как в "канцлеркандидате".

https://t.me/dieBerlinerMauer/172

При всех особенностях российской исторической памяти о событиях Великой Отечественной и Второй мировой войн, уникальный опыт примирения с немцами как через существование ГДР, так и экономическое сотрудничество с ФРГ, снимает очевидные перегибы в восприятии тёмных страниц немецкой истории применительно к сегодняшнему дню. Историческая политика в самой Германии, изрядно перемешанная с новым набором "ценностей", в большей степени склонна "отменять" настоящее через события прошлого. К Бербок это, впрочем, не относится.

https://t.me/bbbreaking/175434

На юбилейной 60-й Мюнхенской конференции по безопасности, которая обещала пройти довольно скучно, неожиданно появилась новая тема для обсуждения.

Девиз вечера обозначен как "неофициальный", да и Bild умеет играть в слова. Вряд ли последствия будут. Господин Ламбсдорфф просто зашёл не в ту дверь.

https://t.me/boldscholz/279

За исключением приграничной Прибалтики Германия стала единственной страной ЕС с ростом турпотока в Россию более чем в два раза в 2023 г. Даже с поправкой на многочисленное русскоязычное сообщество ФРГ результат показательный.

Газета Berliner Zeitung признает, что немецкие политики и эксперты на Мюнхенской конференции по безопасности уклонялись от участия в проукраинских мероприятиях, в обилии присутствовавших в программе конференции. По мнению корреспондента газеты Томаса Фасбендера, Германии необходимо определиться с возможностями сосуществования с "непростой Россией" как альтернативе "вечному противостоянию".

Посол России в Германии Сергей Нечаев был вызван в МИД ФРГ для разъяснений по "делу Навального".

Пожалуй, это первый случай активной реакции немецких властей на ситуацию. В Мюнхене политики ограничились громким выражением сожаления, в Берлине полиция не допустила провокативных акций у стен российского посольства, организованные оппозиционными структурами демонстрации на фоне высокой протестной активности в Германии выглядели скромно.

Новое в СМИ

На радио «Звезда» вышла новая серия программы «Архивные тайны», где я рассказываю о российско-германских отношениях в ХХ веке.

О современных экономических проблемах ФРГ говорил в эфире программы «Тема» канала «СоловьёвLive».

О фермерских протестах в Германии и ЕС беседовал в гостях у программы «Сегодня утром» телеканала «Звезда».

Эксперты Немецкого института экономических исследований считают, что конфликт на Украине на данный момент стоил Германии 200 млрд евро. Центральная причина убытков - высокие цены на энергоносители.

Перспектива запустить сохранившуюся трубу "Северных потоков" - так близко и так далеко.

Сюжет с аплодисментами немецких школьников во время фильма про Холокост в неожиданном для этого месте - будто с классического образца чёрного юмора.

Дело не только в особенностях мировосприятия молодых людей из семей с миграционным прошлым (и настоящим). На фоне перемен в Германии и вокруг неё немецкая историческая политика утрачивает эмоциональную силу и статус универсального экспортного продукта. В первые два десятилетия постбиполярного мира опыт "преодоления прошлого" ФРГ рассматривался как базовая модель работы со своей историей для государств бывшего советского блока и как высокий стандарт для всех остальных. Предполагалось, что экономические успехи и политическое влияние идут рука об руку с определенной моделью отношения к своему прошлому.

С некоторого времени историческая политика ФРГ начала существовать в рамках конкурентного пространства, в том числе и внутри самой Германии. Адаптация к новой ситуации, безусловно, произойдет, но что получится на выходе - неочевидно.

https://t.me/pogorels/292

Новый виток дискуссии о поставках немецких ракет Taurus Киеву обнаруживает явную неравномерность между обсуждением вопроса в Германии и России. Это сильно отличается от ситуации с прошлыми аналогичными разговорами, прежде всего, о поставках "Леопардов".

С российской перспективы, поставки немецких ракет, безусловно, внесут определённые коррективы в обеспечение безопасности, но в целом принципиально ничего не изменят. Строго говоря, в условиях продолжающегося конфликта угрозы безопасности, пусть и в разном виде, распространяются на всю российскую территорию, и стоит исходит из того, что соответствующие службы предпринимают все необходимые меры по их нейтрализации. Отсюда - достаточно рутинное восприятие перспективы появления у противника нового оружия.

Для Берлина вопрос с Taurus - всё еще чувствительный элемент внутриполитических баталий. Здесь смешиваются вопросы углубления/торможения Zeitenwende, сложные взаимоотношения "светофорной" коалиции с оппозицией, внутрипартийная борьба в СДПГ. И, конечно, вера в немецкое "чудо-оружие", которая не должна ослабевать у публики.

Выступление Бербок на встрече глав МИД G20 в Бразилии и видеообращение посла ФРГ в России обнаруживуют новые риторические нюансы немецкого подхода к конфликту на Украине. С привычными эмоциональными формулировками соседствуют прямые обращения к российскому руководству с предложениями-требованиями прекратить боевые действия, даже без указания на вывод войск на рубеж 2022 или 1991 гг. Господин Ламбсдорфф и вовсе утверждает, что Москва может отдать "приказ к миру", поскольку ключ к мирному урегулированию находится именно в этом городе.

Другой показательный момент - отсылка к жертвами среди российских граждан и "будущему российских детей". Нарратив жалости к "простым россиянам" присутствовал в немецком дискурсе в первые дни после начала СВО, однако затем сошел на нет на фоне работы с российскими релокантами и украинскими беженцами, выступавшими за расчеловечивание граждан России. Запоздалое возвращение к такому "гуманизму" объяснимо - профильные немецкие организации, разочаровавшись в возможностях и способностях "хороших русских", отходят от самоограничений в работе. Плохой царь, хорошие бояре, замечательные простолюдины - эта модель гораздо эффективней, чем сидящие в Берлине "добровольные помощники".

С одной стороны, эти изменения в подходах свидетельствуют о признании немецкой стороны малореалистичности масштабных социально-политических изменений в России в ближайшее время. С другой - гомеопатическая капля реализма для немецкой дипломатии на российском направлении добавляет ей гибкости, от которой она старательно избавлялась последние несколько лет.

В Spiegel предпочли не цитировать название фильма Рифеншталь напрямую, а то мало ли что

В теме с денонсацией договора «Об окончательном урегулировании в отношении Германии» 1990 г. сторонники данной инициативы указывают на несоблюдение Ст. 7.2. («В соответствии с этим объединенная Германия обретает полный суверенитет над своими внутренними и внешними делами»), что в силу понятных обстоятельств объяснимо. Однако в рамкой данной логики вниманием обойдена не менее яркая Ст. 2. («Правительства Германской Демократической Республики и Федеративной Республики Германии подтверждают свои заявления о том, что с немецкой земли будет исходить только мир»), который можно увлекательно соотносить с поставками оружия Киеву, да и всей концепцией Zeitenwende.

А так - генеральному секретарю СЕПГ и главе Государственного совета ГДР Эгону Кренцу сейчас 86. По нынешней моде подходящий возраст для второго срока.