🥳 Празднуем 3500 подписчиков и делимся каналами наших друзей и коллег.

Сотрудники ИМИ:

@postamerica — Максим Сучков о постамериканском мире и политике США
@orientalreviewAK — Александр Князев о ситуации на Среднем Востоке и в Центральной Азии
@china80s — Иван Зуенко о Китае
@DonskoyCossack — Сергей Маркедонов об истории и политике на постсоветском пространстве
@politburo2 — Евгений Минченко о «Политбюро» и «Вашингтонском обкоме» в эпоху новой холодной войны
@madsecurity — Алексей Токарев о постсоветском пространстве и де-факто государствах
@italo_mania — Елена Маслова об Италии
@GeRussia — Артём Соколов о германской внешней и внутренней политике
@followthemoneyusa — Егор Спирин о деньгах в американской политике и не только
@swahililand — Майя Никольская о Восточной Африке и суахили
@cryptoelina — Элина Сидоренко о цифровой экономике
@Northern_Affairs — Никита Липунов о политике в Арктике и вокруг неё
@liad_mgimo — Лаборатория интеллектуального анализа данных ИМИ МГИМО
@cefianalytics — ЦЭФИ Аналитика
@politicalds — наука о политических данных и дата-аналитика от группы сотрудников и аспирантов ИМИ
@nsomgimo — младшие коллеги из Научного студенческого общества МГИМО

Друзья и коллеги:

@asushentsov — канал декана Факультета международных отношений МГИМО Андрея Сушенцова
@StrategyMGIMO — консалтинговое агентство «Евразийские стратегии»
@ru_global — Фёдор Лукьянов и команда журнала «Россия в глобальной политике»
@sanctionsrisk — Иван Тимофеев и коллеги из РСМД о санкциях
@mgimo_university — официальный канал МГИМО
@aseancentremgimo — Центр АСЕАН МГИМО
@facultetMO — Факультет международных отношений МГИМО
@IGenergy — Игбал Гулиев об устойчивой энергетике, рынках нефти и газа
@digitalmgimo — всё о цифровых инновациях МГИМО
@sardaryanh — канал декана Факультета управления и политики МГИМО Генри Сардаряна
@Gorchakov_Fund — Фонд Горчакова
@primakov_center — Центр Примакова
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
@svop_ru — Совет по внешней и оборонной политике
@russiancouncil — Российский совет по международным делам
@imemo_ran — ИМЭМО РАН
@speciallassi — Алексей Куприянов про Южную Азию
@kramnikcat — Илья Крамник о военно-технических делах
@vatfor — Дмитрий Стефанович и коллеги о политике и международной безопасности
@Bord73 — научный руководитель ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Тимофей Бордачёв
@nuclear_stormbringer — Александр Ермаков о ядерном оружии и военном освоении космоса
@mideastr — Марианна Беленькая про Ближний Восток и немного больше
@yadernykontrol — ПИР-Центр
@bmpd_cast — Центр анализа стратегий и технологий о мировом рынке вооружений и оборонной промышленности
@politoborzel — о мировой политике с сарказмом

Институт международных исследований МГИМО в Telegram, ВКонтакте и Яндекс.Дзен

🇩🇪 Почему в Германии не договорились о создании Совета безопасности — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

• Идея создания Совета безопасности Германии давно фигурировала в немецкой внутриполитической дискуссии. Казалось, в ФРГ сложились все условия для воплощения проекта — провозглашённая федеральным канцлером концепция «смены эпох» нацелена на изменения в оборонной политике. Однако члены коалиционного правительства не смогли договориться о создании Совбеза.

• Можно говорить скорее о заморозке проекта, чем об отказе от него. Сыграл роль тот фактор, что в правящую коалицию входят три партии с разными взглядами на оборонную политику: «Зелёные», контролирующие МИД, находятся в противоречии с социал-демократами, которым подконтрольно ведомство федерального канцлера. При этом лидер свободных демократов руководит министерством финансов, которое может вносить значительные коррективы в происходящее с точки зрения бюджетной политики.

• Противоречия между коалиционными партиями касаются не столько идеологии и долгосрочных стратегических приоритетов, сколько тактических распределений полномочий — кто получит право влиять на оборонную и внешнюю политику в рамках Совбеза. Исходные позиции сильнее у социал-демократов, поскольку традиционно внешняя политика — прерогатива ведомства федерального канцлера. МИД лишь выполняет поручения и представляет решения общественности.

• Если вопрос создания Совета безопасности будет и дальше тонуть в деталях, то не исключено, что он не будет решён в рамках полномочий действующего правительства. Тогда над проектом придётся работать, вероятно, другим политическим силам. У ХДС/ХСС есть все шансы вернуться: партиям удалось адаптироваться к новым реалиям после ухода Меркель, а опросы общественного мнения показывают высокий уровень поддержки.

• Не стоит полагать, что правящая коалиция развалится. Скорее всего, она доработает до конца срока, если не случится громкого кризиса наподобие скандала вокруг Warburg Bank, в коррупционных схемах которого был якобы замешан Шольц. Пока партиям, входящим в коалицию, выгодно держать рамку хотя бы до окончания срока полномочий правительства и готовиться к новым выборам, пытаясь улучшить позиции.

• Неспособность правительства договориться внутри себя не добавляет расположения со стороны немецких граждан. В Германии проходят антивоенные демонстрации, опросы населения показывали неодобрение поставок танков Leopard — люди не согласны со многими положениями внешней политики. Оппозиционные партии пытаются с разной степенью успеха этой ситуацией пользоваться.

Слушать комментарий на @radio_sputnik