Артем Соколов || German Wings
3.04K subscribers
601 photos
18 videos
3 files
1.91K links
Европейская Германия в германской Европе: аналитика и прогнозы

Артем Соколов, МГИМО
@Sokolov_a_p
Download Telegram
К отличному разбору целей поездки Шольца в Латинскую Америку я бы добавил фактор Леопардов.

Чили и Бразилия имеют значительное число танков Leopard 1, часть которых в теории могла бы быть поставлена Украине, в условиях, когда Берлин с трудом справляется с поставки вооружений Киеву. Визит Шольца во много направлен на то, чтобы преодолеть отказ стран Латинской Америки поставлять вооружения Украине.
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇩🇪 Вероятность отставки Бербок с поста главы МИД Германии — в комментарии Артёма Соколова @GeRussia:

∙ Слухи о возможной отставке Анналены Бербок с поста министра иностранных дел Германии не стоит воспринимать всерьёз. Министр популярна у своего электората — у сторонников партии «Зелёные».

∙ Бербок проводит максимально идеологизированный внешнеполитический курс ФРГ, связанный с феминистской и ценностной внешней политикой. Картина мира, которую министр представляет избирателям, отличается упрощённостью и является чёрно-белой.

∙ В непростой ситуации канцлер ФРГ Шольц не пойдёт на увольнение министра. Возможно, если Бербок совершит ошибку, которая будет иметь резонанс и её вина будет очевидна (а Бербок уже не раз ошибалась в ходе предвыборной кампании в бундестаг), то тогда федеральный канцлер может воспользоваться благоприятным поводом для того, чтобы устранить её с поста главы МИД.

Читать комментарий для «Известий».
Коллеги прислали видео иноагента Пивоварова про феномен "Понимающих Путина" в Европе. Около трети эфирного времени посвящено ФРГ, и эти фрагменты я посмотрел. Последний раз включал выпуски его канала около двух лет назад.

Чуда не произошло. Видео идеологизированное и тенденциозное. Все выводы на канале сделаны до и за вас. Из интересного - только исходные материалы, которые стоит изучать строго вне редакционного контекста.
12 февраля в Берлине пройдут повторные выборы в местную Палату депутатов, провалившиеся осенью 2021 г. из-за организационных ошибок. Последние опросы показывают уверенное лидерство ХДС. За консерваторов готовы проголосовать до четверти респондентов. СДПГ и "Зелёные" борются друг с другом в районе 18-19%. Входящая в действующую правящую коалицию "Левая" партия может получить 12%. АдГ - 10%, СвДП - 6%.

Ситуацию можно охарактеризовать как стабильную, так и как максимально неопределенную. Очевидное лидерство ХДС в опросах в нынешнем виде не способно передавить голоса, отданные за партии красно-зелёной-красной коалиции. Не спасёт ситуацию ни альянс с АдГ (каков был бы скандал!), ни с СвДП, ни с обеими партиями одновременно.

Интрига выборов - в устойчивости позиций партий правящей в Берлине коалиции. Союз СДПГ, "Зелёных" и "Левых" здесь кажется вечным. Однако укрепление позиций ХДС может расшатать это единство. "Зелёные" уже высказались против возможного союза с христианскими демократами. Но что если коалиционные переговоры между социал-демократами и "экологами", разрыв между которыми в немецкой столице минимален, не заладятся? Скажутся противоречия при распределении портфелей или негативный фон трений между федеральным канцлером и главой МИД. Тогда ХДС может выступить как источник для маневра как для СДПГ, так и для "Зелёных".

Другой источник интриги - возможный недобор правящей коалицией голосов для получения большинства. Опросы не равнозначны результатам выборов, и примеры этого уже были. Здесь слабым звеном являются "Левые", которые в последнее время уверенно теряют голоса. 12% поддержки выглядят для партии щедрым авансом даже в условиях берлинского политического климата. Реальный уровень поддержки может оказаться ниже.

Наконец, как будет воспринято политиками и избирателями переизбрание действующей коалиции в Берлине при победителе - ХДС? Речь всё же идёт не об АдГ, с которой можно не церемониться. Status quo любой ценой может оказаться токсичным.
🇮🇹 🇩🇪 Мелони в это время с Шольцем встречалась в Берлине, где ей, в частности, пришлось опровергать свои же слова, сказанные в 2019 г. изданию Libero:
"В лицее я также изучала французский язык. А еще я говорю по-испански, который выучила на Канарских островах, где жил мой отец. Я пробовала изучать немецкий, но у меня ничего не получилось, несмотря на то, что я была ботаном. У меня аллергия на Германию даже в книгах" ("Sono allergica alla Germania anche sui libri").

И вот её спросили, что это за вид "аллергии" такой.
Ответ был следующий: "Честно говоря, я не помню, я не знаю, когда бы я могла это сказать... 🤡 Я сказала, что единственный язык, который мне не удалось выучить, это немецкий, и я остаюсь при своём мнении: немецкий мне не дался, но не потому, что у меня была "аллергия", а потому, что это сложный язык".
Посольство ФРГ в России опубликовало "Заявление относительно нынешней дискуссии вокруг суверенитета Федеративной Республики Германия". Документ представляет собой краткую историческую справку о "Договоре 2+4", "Договоре о добрососедстве" между СССР и ФРГ, подписанном в ноябре 1990 г., и об отмене Оккупационного статута в 1955 г.

Нельзя сказать, что заявление посольства ФРГ внесло в саму дискуссию о германском суверенитете что-то новое. Конечно, кроме факта реагирования. Аргумент "у меня и справка есть" имеет право на существование, но неизбежно сталкивается с контртезисом "знаем мы, кто вам эти справки делал". Немецкая бюрократия в таких вопросах должна разбираться не хуже российской.
Парадоксы немецкой урбанистики. Более половины берлинцев выступают против запрета на автомобильное движение на участке Friedrichstrasse - одной из главных улиц города. Превращение части магистрали в пешеходную зону поддерживают только сторонники "Зелёных" и, до некоторой степени (43% за, 45% против), "Левых". Среди сторонников других партий, в том числе и правящей в Берлине СДПГ, преобладают голоса против деавтомобилизации центра города.

Friedrichstrasse без машин выглядит симпатично, но, видимо, доставляет берлинцам много неудобств. Подавляющее большинство жителей города расценивают транспортную ситуацию в немецкой столице как проблему, сопоставимую с дефицитом жилья.
🇩🇪🇷🇺 Эскалация украинского кризиса в феврале 2022 года изменила отношение немецких официальных лиц к России и её обществу.

Произошло радикальное упрощение образа России в Германии до контрастного чёрно-белого изображения без полутонов. Бóльшая часть российского общества подверглась системной демонизации, испытав на себе все «достижения» западной «культуры отмены».

Поиск немецкими политиками «хороших русских» закончился в Берлине, где обосновалось «представительное» сообщество оппозиционно настроенных россиян. Именно эти люди теперь рассматриваются в качестве удобного эрзаца многообразного российского общества.

Впервые германская сторона полностью довольна диалогом с российскими представителями, в котором нет спорных сюжетов, поскольку нет и самостоятельного собеседника. Но чем больше Берлин будет отдаляться от прямой коммуникации с Москвой, тем слабее будет релевантность его оценок происходящему, пишет Артём Соколов @GeRussia, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dialog-s-soboy-perspektivy-transformatsii/

#Дипломатия_после_институтов #Германия

@valdaiclub
Очередной вояж по Европе и окрестностям украинского президента, который любопытным образом оставил в стороне ФРГ, заставляет вспомнить ироничное «бойтесь своих желаний». Единство с Западом, к которому так стремились наши сильные и независимые соседи, оказалось подозрительно похоже на облегчённую «горбиманию» начала 1990-х гг. с предсказуемым итогом. Выступления в Конгрессе и Бундестаге, встречи с монаршими особами и другие аттракционы невиданной щедрости – всё это прошли и российские руководители за последнюю треть века. Перспектива сегодняшнего дня формирует новое понимание роли и места этих форматов. Хочется верить, что оно сохранится до того момента, когда двери в Луна-парк снова откроют.
Пожалуй, именно Модрова можно считать "последним героем" ГДР, который в меру сил пытался управлять кораблём восточногерманского государства накануне крушения. Нужно иметь завидное хладнокровие, чтобы браться за такое неблагодарное дело и сохранять самообладание с самоуважением. Модрову не повезло с эпохой и незадачливым старшим союзником. Или, напротив, именно такие обстоятельства зачастую сопровождают жизненный путь политиков подобного формата.

https://t.me/ru_global/22890
Forwarded from Дверь в Стене
Смерть Ханса Модрова стала для меня очень грустной новостью.

Модрова можно назвать последним социалистическим лидером ГДР. Еще в период руководства страной Хонеккера его относили к либеральной части СЕПГ. Модров был известен реформаторскими идеями и до последнего стремился изменить ГДР, сохранив ее независимость, или хотя бы объединить Восточную и Западную Германию на равноправной основе. Можно возможно ли было реформировать восточногерманский социализм или это все были лишь утопические планы. В любом случае у Модрова просто не было достаточно времени, чтобы реформировать страну. Идеи, которые еще полгода назад казались радикальными и новаторскими, устаревали буквально через пару недель.

Историкам, международникам и просто интересующимся альтернативами развития будет интересно почитать об альтернативном плане объединения Германии, о том, как лидер ГДР хотел реформировать Штази, а также об успешно принятом законе о собственности на землю.

Модров всегда был для меня симпатичным политиком и очень интересной исторической фигурой, предлагавшей альтернативные идеи развития.

https://t.me/GeRussia/1394
Из статьи Ханса Модрова «Куда идёт ГДР, куда идёт Германия?» для газеты «Правда» (30 июня 1990 г., №181, С. 6)

«…демократические силы, начавшие революционный процесс обновления, не смогли завоевать на свою сторону большинства народа, которое не верило больше в возможность лучшего, демократического социализма. На выборах в Народную палату 18 марта оно отдало свои голоса тем партиям, которые, поддерживаемые грубым вмешательством федерального канцлера Коля и других боннских политиков в предвыборную борьбу в ГДР, решительно отвергли социализм, обещали быстрое введение в стране твёрдой западногерманской валюты и скорое присоединение республики к ФРГ. Тем самым цели демократической революции осени прошлого года оказались недостижимыми.

<…>

Свершившееся, однако, не означает, что следует перечеркнуть опыт 40 лет существования ГДР. За эти десятилетия и как раз за время с октября прошлого года в республике были созданы такие ценности, исчезновение которых в объединенной Германии нельзя допустить. Это – чувство солидарности между людьми, взаимовыручка, способность к ненасильственной революции, политическое равенство полов, равные шансы для каждого в получении образования, политическое самосознание миллионов граждан, их активная борьба за мир.»
Появились первые результаты повторных выборов в Берлине. ХДС показывает уверенное лидерство, СДПГ и "Зелёные" идут вровень, крайние фланги стагнируют, а либералы, похоже, покидают Палату депутатов столицы. Христианские демократы уже заявили, что намерены начать работу по формированию нового земельного правительства. Партии действующей "красно-зелёно-красной" коалиции также сохранили достаточно голосов для продолжения работы. Предстоит горячая закулисная борьба. Чувствительный фактор - смогут ли "экологи" обойти социал-демократов в ходе дальнейшего подсчёта голосов.
Интересно, что Spiegel начинает свою инфографику возможных коалиций в Берлине с "кенийского" варианта, который ранее особо не обсуждался. Между тем, формально это возможный компромиссный формат, который позволит удовлетворить претензии ХДС и сохранить СДПГ с "Зелёными" у руля берлинской политики. "Левыми" могут пренебречь, положение партии нестабильно.
Давно не общались с "Коммерсантом". Восполняем упущенное.

"«До дня проведения выборов наиболее вероятным сценарием было продолжение работы красно-зелено-красной коалиции (по партийным цветам СДПГ, "Зеленых" и "Левых".— “Ъ”), даже несмотря на то, что опросы общественного мнения показывали лидерство ХДС. Однако оглушительный успех христианских демократов делает трудным игнорирование их интересов по формированию нового берлинского правительства»,— пояснил “Ъ” научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО Артем Соколов. По его мнению, в нынешней ситуации ХДС может заключить союз отдельно с СДПГ или «Зелеными», если те согласятся на сепаратные переговоры, а может предложить объединиться в широкую коалицию с обеими партиями. «Тогда социал-демократам и "экологам" придется оставить за бортом нового правительства "Левых", на что они вполне могут пойти, учитывая системные проблемы на крайнем левом фланге немецкой политики»,— предположил эксперт."

https://www.kommersant.ru/doc/5825372
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇩🇪 Результаты повторных выборов в ландтаг Берлина анализирует Артём Соколов @GeRussia:

• До дня проведения выборов в Берлине наиболее вероятным сценарием было продолжение работы красно-зелёно-красной коалиции (СДПГ, «‎Зелёные»‎ и «‎Левые»‎), даже несмотря на то, что опросы показывали лидерство ХДС. Однако оглушительный успех христианских демократов делает трудным игнорирование их интересов по формированию нового берлинского правительства.

• В нынешней ситуации ХДС может заключить союз отдельно с СДПГ или «Зелёными», если те согласятся на сепаратные переговоры, а может предложить объединиться в широкую коалицию с обеими партиями. Тогда социал-демократам и «экологам» придётся оставить за бортом нового правительства «Левых», на что они вполне могут пойти, учитывая системные проблемы на крайнем левом фланге немецкой политики.

• Протестное голосование, которое продемонстрировали берлинцы, было направлено не столько на возглавляющих правительство города социал-демократов и тем более федерального канцлера, сколько на всю правящую коалицию, в которую входят также «‎Зелёные»‎ и «‎Левые».

• Поражение социал-демократов в Берлине стало неприятным событием для канцлера Шольца, но это не тот удар, который способен привести к серьёзным последствиям на общегерманском уровне. У СДПГ сохраняется достаточно внутренних ресурсов, чтобы провести работу над ошибками. Значительно хуже положение у СвДП, которая после поражения на выборах вынуждена покинуть палату депутатов Берлина.

• Христианские демократы попытаются показать, что постмеркелевский ХДС полностью оправился от периода турбулентности и готов вернуться к управлению страной. В Берлине Христианско-демократический союз смог собрать голоса горожан, недовольных тем, что правящая долгое время в городе зелёно-красная коалиция не могла решить чувствительные для столицы проблемы: жилищную, транспортную, миграционную и другие.

• Немецким «‎Зелёным» удаётся удержать свой электорат — молодых людей с идеалистичными установками и готовыми воспринимать идеологизированную картину мира, предложенную «экологами». Для них партия выглядит динамичной силой с карьерными возможностями. Немецкую столицу ожидают непростые закулисные переговоры о политическом будущем города.

Читать комментарии для «Российской газеты»‎ и в «Коммерсантъ»‎
93-х летний философ Юрген Хабермас задаётся вопросом о целеполагании поддержки Германии и Западом Украины. Идёт ли речь о недопущении поражения Киева или о нанесении поражения России? Такая постановка проблемы говорит о том, что заявления о включении в "европейскую семью народов" не обладают достаточной объяснительной силой.
Берлин - город контрастов. Результаты воскресных выборов в Палату Депутатов демонстрируют отсутствие четкого районирования избирателей в центральных районах города. Обычно доминирующие в такой геолокации "Зелёные" здесь делят лидерство с "Левыми" (что объяснимо для восточной части города) и с ХДС, прорвавшимся в самый центр немецкой столицы.

Район Марцан, считающийся местом концентрации русскоязычных берлинцев, стал электоральной опорой АдГ. Опять "рука Москвы".

А в целом картина "почернения" Берлина очевидна.
Сергей Борисович отмечает в своем тексте важный аспект нынешнего кризиса:

"Затягивание конфликта – это своего рода боязнь признания собственной неправоты. Но рано или поздно всё равно придётся принять неизбежное – свои просчёты и своё поражение. И хорошо бы, если бы это произошло до того, как украинский конфликт перерастёт в общеевропейские боевые действия."

При всех особенностях общественно-политического устройства одной шестой части земного шара, ситуация показывает его сравнительно высокую готовность к адаптивности и работе над ошибками. Напротив, идеологические границы Запада, что в американском, что в европейском варианте, оказались подобны Берлинской стене, перемахнуть через которую можно только один раз и в одну сторону. Какое там коленопреклонение.