Если сведения SZ верны, то Шольцу приходится выворчивать наизнанку дух трансатлантической солидарности, чтобы отойти от антироссийского авангарда Запада куда-то на линию триариев. Оказывается, беззубый мультилатерализм может иметь несколько направлений работы. Не такой уж и бесполезный внешнеполитический инструмент.

https://t.me/bbbreaking/145923

Для интересующихся коллег - видеозапись презентации нашего доклада "Изменение через отдаление: правительство Олафа Шольца и российско-германские отношения" в МИЦ "Известия". Обсудили основные положения работы и даже больше.

Вчера директор Русского дома науки и культуры Павел Извольский принимал участие в дистанционном формате в нашем круглом столе в МГИМО. Было печально узнать масштаб трудностей, с которыми сталкивается Русский дом в нынешней работе. Есть основания полагать, что немецкая сторона взяла курс на полное блокирование его деятельности. Если события будут развиваться по негативному сценарию, то присутствие Гёте-центра в России может стать неуместным.

https://t.me/bbbreaking/146073

Одновременно вспоминается и выразительное завершение фильма "Огненная дуга" 1968 г. из киноэпопеи "Освобождение".

"Генерал-фельдмаршал, моей дивизии больше нет. Но я не забуду о своём долге".

https://t.me/ru_global/22620

Политика "да, но нет" или "главное - не обострять"

Как и ожидало большинство аналитиков, никаких значимых изменений встреча на базе в Рамштайне не принесла.

Шольц и новый министр обороны Писториус препочитают придеживаться умеренной срединной линии. Германия не хочет быть ни в авангарде поставок, ни главным противником поддержки Украины. В сложных и острых вопросах Берлин всегда ссылается на союзников, мультилатерализм и т.п.

Писториус заявил, что единой позиции по поставкам Леопардов-2 не выработано, при этом не обозначил позиции сторон и Берлина. Подчеркнул приверженность союзным обязательствам, дал понять, что процесс обсуждения идет, а Германии надо все хорошо взвесить. Любопытно, что министр поручил своему новому ведомству провести проверку обеспеченности Леопардами-2 самого бундесвера (у человека, недавно заступившего на пост, есть хорошее оправдание потянуть время).

Иными словами, ФРГ хочет избежать критики со всех сторон и обострения ситуации. В общей нестабильности - это не так и плохо.

https://www.tagesschau.de/ausland/ramstein-panzer-usa-103.html

Шутки про Шольца как лучше противотанковое орудие на вооружении российской армии местами выходят забавные. Но едва ли это то внимание, которое хотел бы федеральный канцлер к своей персоне. Так или иначе, Шольц подтверждает амплуа непростого переговорщика.

Демонстрации в Германии в марте-декабре 2022 года. Не французские масштабы, но тем не менее интересно. Инфографика из свежего доклада коллег по @imi_mgimo

#пдс_исследования

⬆️ стоит пояснить, что в приведенной выше инфографике мы считали людей на демонстрациях, которые были направены против "антироссийского консенсуса" в ФРГ (отказ от прямого диалога с Россией, отказ от российских энергоносителей, безусловная поддержка Украины).

Данные общественного мнения - сильный аргумент в распоряжении Шольца. Прежде всего, во внутригерманской дискуссии. Варшаву и Вашингтон настроения немцев не интересуют. Могут канцлера и за плохую информационную работу раскритиковать.

https://t.me/ru_global/22650

Разница между одобрением существующих объемов поставок и неодобрением их расширения действительно есть. Но справедливо и то, что это одобрение не обязательно означает поддержку дополнительных поставок. В целом опросы, действительно, дают примерное равенство сторонников и противников увеличения поставок при небольшом преобладании последних (45% и 55% соответственно). Однако с поправкой на то, какую позицию занимает медийный мейнстрим, эта пропорция может интерпретироваться иначе, чем механическое равенство.
https://t.me/dieBerlinerMauer/71

Из нового внешнеполитического документа СДПГ:

"Пока путинский режим преследует свои империалистические цели по завоеванию и угнетению суверенных государств, нормализация отношений с Россией невозможна. В долгосрочной перспективе мы придерживаемся цели по достижению общих правил безопасности в Европе. Это будет работать только в том случае, если Россия вновь проявит к этому интерес и признает базовые принципы миропорядка, основанного на правилах. Ясно одно: пока в России не произойдут фундаментальные изменения, безопасность Европы придется организовывать с учётом угроз, исходящих от России."

Фактически СДПГ в очередной раз уклоняется от конкретики в отношении того, что должно прийти на место "новой восточной политики". Любой, даже относительный позитив в адрес Москвы сейчас репутационно опасен. Поэтому выбран вариант ожидания "фундаментальных изменений" в самой России. Как только они произойдут, будет и новая концепция отношений. Сильно противоречит другому разделу документа, где речь идёт о необходимости поддерживать диалог с "трудными партнёрами".

Вряд ли стоит сильно огорчаться тому, что немецкая молодежь мало интересуется Россией. Система её интересов сформировалась в специфических исторических условиях, которые вряд ли сохранятся в среднесрочной перспективе. Попасть в эту систему в позитивном смысле не суждено и многим обществам стран Запада. И едва ли кто-то будет прилагать к этому значительные усилия. Хотя при желании Россию без особых трудностей вписать почти во все тренды "прогрессивной" немецкой повестки дня.

И, конечно, опустим весь набор критических замечаний в адрес опросов как метода исследования реальности. Молодежь Хемница согласна с молодежью Кёльна?

https://t.me/dieBerlinerMauer/73

И всё же, Шольц смог продержаться сравнительно продолжительное время. Судя по отдельным сообщениям в СМИ, США приняли в том или ином виде его формулу по "Абрамсам". Почти наверняка есть набор специальных договоренностей и с Варшавой.

Анонсированное количество поставляемых танков пока невелико. Будут ли они прикрывать тыловые районы или отправятся на фронт - непонятно. Но прецедент создан, и его последствия будут значительны.

"Зверинец" в Кубинке может ожидать пополнение.

https://t.me/ru_global/22676

За решением Шольца по "Леопардам" последовало перебрасывание среди политиков и экспертов данных социологических опросов населения ФРГ. Поскольку ситуация с цифрами здесь схожа с наполовину полным или пустым стаканом, то поле для интерпретаций остаётся широким. Лишний процент в ту или иную сторону становится аргументом непреодолимой силы.

Всё это очень похоже на ситуацию со "стесняющимися трампистами" в 2016 г., когда соцопросы сначала не смогли дать адекватную картину реальности, а потом долго её портили некрасивыми цифрами. Теперь вопрос стоит иначе: может ли демократическое правительство принимать решение в сфере оборонной политики, не считаясь со мнением значительной части граждан? Поскольку вопрос помещен в рамки современной немецкой политической культуры, его отличает особая острота. Государство, где несколько агентств в еженедельном режиме мониторят общественные настроения по всем возможным значимым и не очень вопросам, в своей деятельности, как оказалось, может вовсе и не учитывать эти настроения. И от этого оно даже не отчуждается от декларируемых демократических ценностей.

Zeitenwende не имеет широкой общественной поддержки. Эта концепция не устраивает крайние правые и левые фланги немецкой политики, восточные федеральные земли, оппозицию и часть правительственных сил. В том, что подобные вещи можно реализовывать, ломая ситуацию через колено, нет ничего нового и необычного. Как нет ничего нового и необычного в том, что за этим последуют свои издержки.

Несмотря на то, что Анналена Бербок экстремально трудный пример для эмпатии, информация о её возможной отставке из-за разногласий с Олафом Шольцем не должна формировать ложных ожиданий. Это в России и других странах "мирового большинства" (и не только) само её появление в высших политических кругах ФРГ выглядит как признак окончательной деградации европейского правящего класса. В Германии же она один из наиболее популярных политиков, пусть и в относительных значениях. "Зелёный" популизм Бербок предлагает гражданам и гражданкам ФРГ картину мира без лишних оттенков серого с простыми ответами на сложные вопросы бытия. Востребованность такого взгляда на вещи среди немецкой молодежи значительна. Они действительно верят в феминистскую ценностную внешнюю политику и считают её успешной, потому что это феминистская ценностная политика. Аргументы от логики здесь силы не имеют.

Даже если в Ведомстве федерального канцлера собирают досье на Бербок, выбить её из кресла сможет только скандал крупного масштаба, который сделает её "токсичной" для ядерного электората "Зелёных".

К отличному разбору целей поездки Шольца в Латинскую Америку я бы добавил фактор Леопардов.

Чили и Бразилия имеют значительное число танков Leopard 1, часть которых в теории могла бы быть поставлена Украине, в условиях, когда Берлин с трудом справляется с поставки вооружений Киеву. Визит Шольца во много направлен на то, чтобы преодолеть отказ стран Латинской Америки поставлять вооружения Украине.

Интересное интервью профессора Рассела Бёрмана о современной и чуть-чуть будущей Германии. Полная версия того, что было в «Международном обозрении».

https://globalaffairs.ru/articles/germaniya-mezhdu/

Коллеги прислали видео иноагента Пивоварова про феномен "Понимающих Путина" в Европе. Около трети эфирного времени посвящено ФРГ, и эти фрагменты я посмотрел. Последний раз включал выпуски его канала около двух лет назад.

Чуда не произошло. Видео идеологизированное и тенденциозное. Все выводы на канале сделаны до и за вас. Из интересного - только исходные материалы, которые стоит изучать строго вне редакционного контекста.

12 февраля в Берлине пройдут повторные выборы в местную Палату депутатов, провалившиеся осенью 2021 г. из-за организационных ошибок. Последние опросы показывают уверенное лидерство ХДС. За консерваторов готовы проголосовать до четверти респондентов. СДПГ и "Зелёные" борются друг с другом в районе 18-19%. Входящая в действующую правящую коалицию "Левая" партия может получить 12%. АдГ - 10%, СвДП - 6%.

Ситуацию можно охарактеризовать как стабильную, так и как максимально неопределенную. Очевидное лидерство ХДС в опросах в нынешнем виде не способно передавить голоса, отданные за партии красно-зелёной-красной коалиции. Не спасёт ситуацию ни альянс с АдГ (каков был бы скандал!), ни с СвДП, ни с обеими партиями одновременно.

Интрига выборов - в устойчивости позиций партий правящей в Берлине коалиции. Союз СДПГ, "Зелёных" и "Левых" здесь кажется вечным. Однако укрепление позиций ХДС может расшатать это единство. "Зелёные" уже высказались против возможного союза с христианскими демократами. Но что если коалиционные переговоры между социал-демократами и "экологами", разрыв между которыми в немецкой столице минимален, не заладятся? Скажутся противоречия при распределении портфелей или негативный фон трений между федеральным канцлером и главой МИД. Тогда ХДС может выступить как источник для маневра как для СДПГ, так и для "Зелёных".

Другой источник интриги - возможный недобор правящей коалицией голосов для получения большинства. Опросы не равнозначны результатам выборов, и примеры этого уже были. Здесь слабым звеном являются "Левые", которые в последнее время уверенно теряют голоса. 12% поддержки выглядят для партии щедрым авансом даже в условиях берлинского политического климата. Реальный уровень поддержки может оказаться ниже.

Наконец, как будет воспринято политиками и избирателями переизбрание действующей коалиции в Берлине при победителе - ХДС? Речь всё же идёт не об АдГ, с которой можно не церемониться. Status quo любой ценой может оказаться токсичным.