Интересно, что среди последних авторитетных руководителей ФРГ не упомянут Шрёдер. За Колем сразу Меркель. Укол СДПГ и лично Шольцу? Реверанс ХДС как оппозиционной силе? Или фигура Шрёдера слишком неоднозначна для российско-германских отношений не только при взгляде из Берлина?

https://t.me/medvedev_telegram/119

На РСМД вышел мой текст о реформе бундесвера.

- Геополитическое положение ФРГ в постбиполярную эпоху определяло двойственность положения бундесвера. Накопленная за десятилетия материально-техническая база немецкой армии, статус Германии как одной из крупнейших экономик мира, нарастающая внешнеполитическая активность Берлина требовали наличия многочисленных и боеспособных вооруженных сил. С другой стороны, специфический исторический опыт, сильные пацифистские настроения в послевоенной Германии и отсутствие непосредственного источника военной угрозы ставили вопрос о приемлемых границах военной политики Берлина.

- Отныне основной ресурс преобразований в немецкой армии — специальный фонд в размере 100 млрд евро. Результатом реформирования бундесвера станет глубокая модернизация немецкой армии, которая усилит её мобильность и технологичность. Приоритетное финансирование флота и авиации усилит возможности Берлина по участию в зарубежных военных операциях в удаленных для себя регионах: от Африки до Юго-Восточной Азии.

- Несмотря на амбициозные цели и наличие достаточного количества финансовых ресурсов, объявленная реформа бундесвера обречена столкнуться с целым рядом трудностей. Прежде всего, они касаются вопроса освоения бюджета профильным оборонным ведомством. За последние годы министерство обороны заслужило репутацию одного из наиболее «проблемных» и забюрократизированных министерств. Без изменений в принципах военного управления выделенные миллиарды евро рискуют надолго зависнуть в бухгалтерских справках и отчетах.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bundesver-2-0-problemy-modernizatsii-nemetskoy-armii/

🇩🇪 Результатом реформирования бундесвера станет глубокая модернизация немецкой армии, которая усилит её мобильность и технологичность. Приоритетное финансирование флота и авиации усилит возможности Берлина по участию в зарубежных военных операциях в удаленных для себя регионах: от Африки до Юго-Восточной Азии. Основной ресурс преобразований в немецкой армии — специальный фонд в размере 100 млрд евро.

Амбициозная военная реформа Берлина, анонсированная Шольцем в феврале 2022 г. почти не вызвала настороженных дискуссий его соседей о «возрождении германского милитаризма», что было характерно для периода воссоединения Германии в 1989–1990 гг. Во-многом это связано с назревшими у европейцев с 2000-х гг. ожиданиями проявления германского лидерства, выходящего за рамки экономики или «мягкой силы». Нарастание напряжённости на восточных рубежах ЕС нивелирует исторические опасения германских соседей, готовых видеть в Германии военный центр силы. В свою очередь Франция, как единственная ядерная держава в ЕС, может не опасаться за свой уникальный статус и расценивать военное усиление ФРГ как дополнение своих возможностей.

Кроме того, немецкая военная реформа будет развиваться параллельно с усилением военной компоненты ЕС и с наращиванием военного присутствия НАТО на восточных рубежах альянса. Укрепление бундесвера соответствует немецким представлениям о ценностях «мультилатерализма» в международных отношениях. В ходе своего выступления на Давосском международном экономическом форуме канцлер О. Шольц обозначил модернизацию немецкой армии как шаг в духе союзнической солидарности и сигнал того, что «на Германию можно положиться».

Наконец, немецкие политики открыто заявляют, что обновленный бундесвер видит своим потенциальным источником угроз Российскую Федерацию, что также снимает опасения немецких соседей о задачах модернизированной германской армии. Оценки немецких политиков подтверждает и экспертное сообщество ФРГ, считающее, что система безопасности в Европе должна быть выстроена без участия Москвы. Пространство Восточной Европы рассматривается ими как пространство противостояния с Россией.

Однако, несмотря на амбициозные цели и наличие достаточного количества финансовых ресурсов, объявленная реформа бундесвера обречена столкнуться с целым рядом трудностей. За последние годы министерство обороны заслужило репутацию одного из наиболее «проблемных» и забюрократизированных министерств. Без изменений в принципах военного управления выделенные миллиарды евро рискуют надолго зависнуть в бухгалтерских справках и отчетах.

Артем Соколов, научный сотрудник @imi_mgimo о проблемах модернизации немецкой армии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bundesver-2-0-problemy-modernizatsii-nemetskoy-armii/

Экономия - доминирующий мотив антикризисной стратегии ФРГ, усиленный "зелёными" министрами. Рудимент ограничений германского суверенитета после Второй мировой войны, одно из выражений "ценностной" политики, и, до некоторой степени, следствие особенностей национального характера в его историческом и современном исполнении. В эпоху мировых войн этот подход помог Германии продлить свою боеспособность на пару лет и перетерпеть веймарский упадок. Но тогда экономия была лишь одним из элементов стратегии. Теперь курс на "резать пайку" сам по себе источник великой добродетели. После определённого рубежа может наступить как разочарование, так и переход общественно-государственного мышления в новое качественное состояние, сравнимое с тем, что пережили германские государства после Тридцатилетней войны.

https://t.me/HouseOfCardsEurope/31589

СвДП создает импульс к отмене запрета ЕС на двигатели внутреннего сгорания к 2035 году.

На голосовании в правительстве по проекту Евросоюза, согласно которому к 2035 году выбросы CO2 новых автомобилей должны сократиться на 90%, фракция проголосовала против. Теперь появляется вероятность того, что запрет не вступит в силу.

СвДП считает «открытость для технологий» неотъемлемой частью рыночной экономики, поэтому выступает против запрета ДВС. Эта позиция уже долгое время является предметом спора внутри «Светофора», но, по-видимому, договориться в коалиции так и не смогли.

Италия, Болгария, Румыния, Португалия и Словакия в настоящее время призывают отложить запрет до 2040 года. Венгрия выступила против. Именно здесь в игру вступает Федеральное правительство. Если в Светофоре не смогут договориться об общей позиции и будут вынуждены воздержаться при голосовании в ЕС, то это окажет влияние ‒ если предложение не будет поддержано странами ЕС, в которых более 65% населения Союза, проект потерпит неудачу.

Источник: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/eu-aus-des-verbrennungsmotors-im-jahr-2035-steht-auf-der-kippe-18125292.html

"В Москве гости". Семёнов Б.А. 1967

Заявления Анналены Бербок на встрече с госсекретарем США о действенности "фейковых новостей" из России и необходимости поддержки российского журналистского сообщества определяют один из основных трендов работы МИД ФРГ на российском направлении. Показательно видео Spiegel, где проживающий в Гамбурге Михаил Зыгарь рассуждает о "перезапуске российских независимых СМИ" в Германии. Журналистское сообщество, представленное по большей части молодыми людьми, может рассматриваться Берлином как идейное ядро российской несистемной оппозиции, не отягощенной неудобными предрассудками старшего поколения. Как следует из видео Spiegel, моральным императивом сейчас является высказанный Михаилом Зыгарем тезис о том, что "самым важным для российскийх журналистов является победа Украины".

https://www.spiegel.de/ausland/journalisten-ueber-ukraine-krieg-einige-haben-ihre-mikrofone-gegen-maschinengewehre-getauscht-a-2ae36334-b02b-4a30-bb40-8f0310fee989#xeElh

Прибытие Байдена в Мюнхен. В иной реальности как-то так мог выглядеть его первый госвизит в ФРГ. Впрочем, вряд ли Зёдер сожалеет об упущенном канцлерстве.

Дивный комментарий в "Шпигеле" по поводу сегодняшней встречи в верхах "Семёрки" в баварском Эльмау. Заголовок уже даёт серьёзную установку: "Этот саммит должен спасти Запад".

А первая фраза, как сейчас говорят, просто 🔥:

"Были времена, когда встречи в верхах промышленно развитых стран (G7) были настолько неважны, что туда даже Россию пускали" (Es gab eine Zeit, da waren die »Weltwirtschaftsgipfel« (G7) so unwichtig, dass sogar Russland daran teilnehmen durfte.)

Если кто забыл, приглашение России участвовать в заседаниях "семёрки" всегда выдвигалось в качестве ответного аргумента на сетования Москвы, что вы, мол, нас никогда всерьёз не воспринимали. Да вы что? А "восьмёрка"! Это ж вообще святая святых и т.д.

Теперь автор комментария прямо пишет, что приглашение России, которая вообще никаким образом того не заслуживала, было малозначимым жестом, и только потому что "семёрка" после холодной войны надолго потеряла смысл, просто не нужна была. Но вот теперь, когда Россия стала работать на разрушение Запада, надо встряхнуться, собраться и единым фронтом вперёд на защиту позиций. Как в те времена, когда эта группа создавалась и действовала скоординированно - 70-е и 80-е.

На защиту так на защиту, имеют полное право. Но вот оценка того периода, когда Россия там числилась, – это полезно. Просто чтобы не забыть на будущее.

https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/g7-gipfel-in-deutschland-der-gipfel-der-den-westen-retten-muss-kolumne-a-9f41b909-e950-4ccf-8509-713206dc1add

Издательство Белорусского государственного университета выпустило сборник материалов международной научно-практической конференции "Дипломатия Беларуси: новые вызовы", прошедшей в Минске в марте этого года. В составе сборника вышел мой текст "Российско-белорусское взаимодействие во внешнеполитическом планировании ФРГ на современном этапе".

Любопытно, насколько интенсифицировалось присутствие Германии в Беларуси по треку "мягкой силы" в конце 2010-х гг.:

"В 2019 г. была проведена первая встреча Германо-белорусской группы стратегических советников (Strategischen Beratergruppe), состоящая из политиков, бизнесменов, деятелей культуры и гражданского общества – всего восемь человек с каждой стороны. В январе 2020 г. была основана Белорусско-германская комиссия историков. Согласно годовым отчетам DAAD, всего за период 2013–2019 гг. в Германию для научно-исследовательских целей приехало около 2 500 студентов, аспирантов и научных сотрудников. МИД ФРГ выступил одним из организаторов форума «Продвижение-2019», направленного на повышение профессиональной подготовки у руководителей белорусских НПО. Значительная часть участников проектов, направленных на повышение квалификации белорусских журналистов, прошла подготовку в «Академии Deutsche Welle». Руководители НПО Беларуси также имели возможность получить финансирование со стороны Германии в рамках программы «Расширение сотрудничества с гражданским обществом стран Восточного партнерства и России» МИД ФРГ. "

Текст доступен на elibrary: https://elibrary.ru/item.asp?id=48685721&pff=1

Завтра обсудим итоги мадридского саммита НАТО на площадке МИА "Россия сегодня". Присоединяйтесь!

https://t.me/imi_mgimo/205

Представительство ассоциированного с СДПГ Фонда имени Фридриха Эберта в Беларуси (работает на территории Украины) опубликовало доклад "Белорусский трекер перемен", посвященный современного состоянию белорусского общества и государства.

В основном текст носит обзорный характер, что особенно заметно на внутриполитических и экономических разделах. Интерес могут представлять данные замеров общественного мнения (с поправкой на особенности метода с данном исполнении) и обзор оппозиционной активности внутри и за пределами РБ.

"Еще одно важное направление деятельности диаспоры — борьба с «беларусофобией», то есть с негативным образом беларусов как нации, сформировавшимся вследствие соучастия Беларуси в российской агрессии против Украины. Развенчание этого образа осуществляется путем разграничения беларусского народа и режима Лукашенко с акцентом на:
а) существование Беларуси в режиме «двойной оккупации»;
б) участии беларусов в российско-украинской войне на стороне Украины;
в) антивоенных установках общественного мнения в стране;
г) нелегитимности Лукашенко после выборов 2020 года."

Важный вывод для российского измерения - отсутствие работающих офисов немецких политических фондов не означает прекращения их работы на российском направлении.

http://www.fes.de/cgi-bin/gbv.cgi?id=19338&ty=pdf