Меркель может позволить себе заиграться в "самобронзовение", и конкретно в данном случае это не лишено оснований. Даже в статусе "хромой утки" осенью 2021 г её авторитет был несравним с тем, что имеет сегодня Шольц. С другой стороны, одна сила этого авторитета не смогла бы переломить логику эскалации кризиса на Украине. Шольц опытный политик, но трёхпартийное правительство требует от него большей гибкости и готовности к компромиссам.

https://t.me/rian_ru/167765

Французские выборы вплелись во внутринемецкую политическую дискуссию. Газета Welt обвинила Ангелу Меркель в неудаче Эммануэля Макрона на прошедшей парламентской электоральной кампании. Своей нерешительностью канцлер не дала развернуться французскому президенту, настроенному прогермански (sic!) и проевропейски. Планы Макрона по реформированию ЕС не нашли поддержки в Берлине. Теперь, после коронавируса и эскалации украинского кризиса, момент упущен на неопределенное время. Ослабленные позиции Макрона – это ослабленные позиции франко-германского тандема и ЕС. Олаф Шольц не выглядит политиком, готовым взять на себя бремя европейского лидерства (по образному выражению газеты, роль европейского лидера сейчас велика Шольцу на три размера), и без поддержки Парижа ему придется непросто. А о том, что будет с Францией и Европой после ухода Макрона, и подумать страшно.

Herzlich Willkommen, Андрей Андреевич!

https://t.me/asushentsov/4

В декабре Андрей Сушенцов объяснял читателям Berliner Zeitung основы позиции России по украинскому кризису: berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/warnung-aus-russland-wir-schlittern-in-den-krieg-li.198882

Наделавший много шума текст Foreign Policy о «сговоре» Берлина и Москвы по Украине фиксирует застаревшую фобию части Запада о российско-германском альянсе, а не реальное положение вещей. Относительная сдержанность правительства Шольца на украинском направлении вызвана набором разнообразных причин, где связи с Россией стоят далеко не на первом месте. «Сепаратная» отмена санкций со стороны Берлина невозможна, а значит, предложения по уступкам Москве ограничены. Ограничены в нынешних условиях и возможности ФРГ повлиять на позицию Польши, Великобритании или США. Двигаясь в общем потоке трансатлантического единства, Германии остаётся лишь цепляться за берега и держаться подальше от сил авангарда.

Учитывая объемы военно-технического сотрудничества Литвы и ФРГ, а также размещённый в стране контингент бундесвера, ответственный за развёрнутую здесь группировку НАТО в рамках программы Расширенного передового присутствия, идея перевести стрелки на Берлин не лишена оснований.

https://t.me/vatfor/7821

Хороший обнадёживающий сигнал.

https://t.me/bbbreaking/127845

Отсылка к немецким НКО в Калининграде, как мы ранее и предполагали, ненавязчиво переводит стрелки с Литвы на Германию. Сломанная география современной дипломатии: за европейской безопасностью обращаемся в Вашингтон, по вопросам Калининграда - в Берлин.

https://t.me/rian_ru/168112

Советник канцлера Шольца по внешней политике Йенс Плётнер вызвал очередную волну подозрений в том, что официальный Берлин неискренне стремится помогать Украине. Выступая в Немецком обществе внешней политики он заметил, что дискуссия о долгосрочных отношениях с Россией важнее, чем дискуссия, сколько танков отправить Украине. По нынешним временам – это чистая крамола. Субстанции на вентилятор попало изрядно.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/olaf-scholz-berater-jens-ploetner-verhaeltnis-zu-russland-wichtiger-als-panzer-fuer-ukraine-li.238808.amp

День памяти и скорби в Берлине. Фото - russkoepole.de

В DGAP решили вернуться к вопросу "хороших русских". 10-20% россиян, не поддерживающих, согласно опросам, Специальную военную операцию на Украине, в абсолютных цифрах составляют 14-28 млн. человек. Это ценный ресурс, который предлагается использовать. Но - в идейных жестких рамках.

Замечательная цитата из текста, объясняющая суть подхода:

"Независимо от того, проиграет или выиграет Россия войну, она не перестанет существовать. Проблема состоит не в личности того или иного российского лидера или "простых россиянах". Она заключается в российской политической культурой, сформированной византийским православием и татаро-монгольским игом, а также сырьевой экономикой.

Все эти факторы работают против демократии. Если доходы людей формируются за счёт природных ресурсов и распределяются властями, то какой еще режим мы можем здесь ожидать? Если изменение этой модели и возможно, то оно займёт многие годы и потребует распада государства, вероятнее всего, по этническому признаку. Кроме того, оно потребует нового отношения к России в Западной Европе, которое зачастую слишком наивно.

Российские эмигранты могли бы возглавить этот процесс при соблюдении ряда условий. Раньше бежавшие из России или Советского Союза ругали власть, но верили в то, что Россия может и должна быть великой, что априори означало включение в её состав Украины. Так считали даже Александр Солженицын и Иосиф Бродский. Если большинство нынешних эмигрантов разделяют эти взгляды, то с ними не о чем говорить. Запад не должен давать им никаких поблажек".

Интересно, что среди последних авторитетных руководителей ФРГ не упомянут Шрёдер. За Колем сразу Меркель. Укол СДПГ и лично Шольцу? Реверанс ХДС как оппозиционной силе? Или фигура Шрёдера слишком неоднозначна для российско-германских отношений не только при взгляде из Берлина?

https://t.me/medvedev_telegram/119

На РСМД вышел мой текст о реформе бундесвера.

- Геополитическое положение ФРГ в постбиполярную эпоху определяло двойственность положения бундесвера. Накопленная за десятилетия материально-техническая база немецкой армии, статус Германии как одной из крупнейших экономик мира, нарастающая внешнеполитическая активность Берлина требовали наличия многочисленных и боеспособных вооруженных сил. С другой стороны, специфический исторический опыт, сильные пацифистские настроения в послевоенной Германии и отсутствие непосредственного источника военной угрозы ставили вопрос о приемлемых границах военной политики Берлина.

- Отныне основной ресурс преобразований в немецкой армии — специальный фонд в размере 100 млрд евро. Результатом реформирования бундесвера станет глубокая модернизация немецкой армии, которая усилит её мобильность и технологичность. Приоритетное финансирование флота и авиации усилит возможности Берлина по участию в зарубежных военных операциях в удаленных для себя регионах: от Африки до Юго-Восточной Азии.

- Несмотря на амбициозные цели и наличие достаточного количества финансовых ресурсов, объявленная реформа бундесвера обречена столкнуться с целым рядом трудностей. Прежде всего, они касаются вопроса освоения бюджета профильным оборонным ведомством. За последние годы министерство обороны заслужило репутацию одного из наиболее «проблемных» и забюрократизированных министерств. Без изменений в принципах военного управления выделенные миллиарды евро рискуют надолго зависнуть в бухгалтерских справках и отчетах.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bundesver-2-0-problemy-modernizatsii-nemetskoy-armii/

🇩🇪 Результатом реформирования бундесвера станет глубокая модернизация немецкой армии, которая усилит её мобильность и технологичность. Приоритетное финансирование флота и авиации усилит возможности Берлина по участию в зарубежных военных операциях в удаленных для себя регионах: от Африки до Юго-Восточной Азии. Основной ресурс преобразований в немецкой армии — специальный фонд в размере 100 млрд евро.

Амбициозная военная реформа Берлина, анонсированная Шольцем в феврале 2022 г. почти не вызвала настороженных дискуссий его соседей о «возрождении германского милитаризма», что было характерно для периода воссоединения Германии в 1989–1990 гг. Во-многом это связано с назревшими у европейцев с 2000-х гг. ожиданиями проявления германского лидерства, выходящего за рамки экономики или «мягкой силы». Нарастание напряжённости на восточных рубежах ЕС нивелирует исторические опасения германских соседей, готовых видеть в Германии военный центр силы. В свою очередь Франция, как единственная ядерная держава в ЕС, может не опасаться за свой уникальный статус и расценивать военное усиление ФРГ как дополнение своих возможностей.

Кроме того, немецкая военная реформа будет развиваться параллельно с усилением военной компоненты ЕС и с наращиванием военного присутствия НАТО на восточных рубежах альянса. Укрепление бундесвера соответствует немецким представлениям о ценностях «мультилатерализма» в международных отношениях. В ходе своего выступления на Давосском международном экономическом форуме канцлер О. Шольц обозначил модернизацию немецкой армии как шаг в духе союзнической солидарности и сигнал того, что «на Германию можно положиться».

Наконец, немецкие политики открыто заявляют, что обновленный бундесвер видит своим потенциальным источником угроз Российскую Федерацию, что также снимает опасения немецких соседей о задачах модернизированной германской армии. Оценки немецких политиков подтверждает и экспертное сообщество ФРГ, считающее, что система безопасности в Европе должна быть выстроена без участия Москвы. Пространство Восточной Европы рассматривается ими как пространство противостояния с Россией.

Однако, несмотря на амбициозные цели и наличие достаточного количества финансовых ресурсов, объявленная реформа бундесвера обречена столкнуться с целым рядом трудностей. За последние годы министерство обороны заслужило репутацию одного из наиболее «проблемных» и забюрократизированных министерств. Без изменений в принципах военного управления выделенные миллиарды евро рискуют надолго зависнуть в бухгалтерских справках и отчетах.

Артем Соколов, научный сотрудник @imi_mgimo о проблемах модернизации немецкой армии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bundesver-2-0-problemy-modernizatsii-nemetskoy-armii/

Экономия - доминирующий мотив антикризисной стратегии ФРГ, усиленный "зелёными" министрами. Рудимент ограничений германского суверенитета после Второй мировой войны, одно из выражений "ценностной" политики, и, до некоторой степени, следствие особенностей национального характера в его историческом и современном исполнении. В эпоху мировых войн этот подход помог Германии продлить свою боеспособность на пару лет и перетерпеть веймарский упадок. Но тогда экономия была лишь одним из элементов стратегии. Теперь курс на "резать пайку" сам по себе источник великой добродетели. После определённого рубежа может наступить как разочарование, так и переход общественно-государственного мышления в новое качественное состояние, сравнимое с тем, что пережили германские государства после Тридцатилетней войны.

https://t.me/HouseOfCardsEurope/31589

СвДП создает импульс к отмене запрета ЕС на двигатели внутреннего сгорания к 2035 году.

На голосовании в правительстве по проекту Евросоюза, согласно которому к 2035 году выбросы CO2 новых автомобилей должны сократиться на 90%, фракция проголосовала против. Теперь появляется вероятность того, что запрет не вступит в силу.

СвДП считает «открытость для технологий» неотъемлемой частью рыночной экономики, поэтому выступает против запрета ДВС. Эта позиция уже долгое время является предметом спора внутри «Светофора», но, по-видимому, договориться в коалиции так и не смогли.

Италия, Болгария, Румыния, Португалия и Словакия в настоящее время призывают отложить запрет до 2040 года. Венгрия выступила против. Именно здесь в игру вступает Федеральное правительство. Если в Светофоре не смогут договориться об общей позиции и будут вынуждены воздержаться при голосовании в ЕС, то это окажет влияние ‒ если предложение не будет поддержано странами ЕС, в которых более 65% населения Союза, проект потерпит неудачу.

Источник: https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/auto-verkehr/eu-aus-des-verbrennungsmotors-im-jahr-2035-steht-auf-der-kippe-18125292.html