Меркель может позволить себе заиграться в "самобронзовение", и конкретно в данном случае это не лишено оснований. Даже в статусе "хромой утки" осенью 2021 г её авторитет был несравним с тем, что имеет сегодня Шольц. С другой стороны, одна сила этого авторитета не смогла бы переломить логику эскалации кризиса на Украине. Шольц опытный политик, но трёхпартийное правительство требует от него большей гибкости и готовности к компромиссам.

https://t.me/rian_ru/167765

Французские выборы вплелись во внутринемецкую политическую дискуссию. Газета Welt обвинила Ангелу Меркель в неудаче Эммануэля Макрона на прошедшей парламентской электоральной кампании. Своей нерешительностью канцлер не дала развернуться французскому президенту, настроенному прогермански (sic!) и проевропейски. Планы Макрона по реформированию ЕС не нашли поддержки в Берлине. Теперь, после коронавируса и эскалации украинского кризиса, момент упущен на неопределенное время. Ослабленные позиции Макрона – это ослабленные позиции франко-германского тандема и ЕС. Олаф Шольц не выглядит политиком, готовым взять на себя бремя европейского лидерства (по образному выражению газеты, роль европейского лидера сейчас велика Шольцу на три размера), и без поддержки Парижа ему придется непросто. А о том, что будет с Францией и Европой после ухода Макрона, и подумать страшно.

Herzlich Willkommen, Андрей Андреевич!

https://t.me/asushentsov/4

В декабре Андрей Сушенцов объяснял читателям Berliner Zeitung основы позиции России по украинскому кризису: berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/warnung-aus-russland-wir-schlittern-in-den-krieg-li.198882

Наделавший много шума текст Foreign Policy о «сговоре» Берлина и Москвы по Украине фиксирует застаревшую фобию части Запада о российско-германском альянсе, а не реальное положение вещей. Относительная сдержанность правительства Шольца на украинском направлении вызвана набором разнообразных причин, где связи с Россией стоят далеко не на первом месте. «Сепаратная» отмена санкций со стороны Берлина невозможна, а значит, предложения по уступкам Москве ограничены. Ограничены в нынешних условиях и возможности ФРГ повлиять на позицию Польши, Великобритании или США. Двигаясь в общем потоке трансатлантического единства, Германии остаётся лишь цепляться за берега и держаться подальше от сил авангарда.

Учитывая объемы военно-технического сотрудничества Литвы и ФРГ, а также размещённый в стране контингент бундесвера, ответственный за развёрнутую здесь группировку НАТО в рамках программы Расширенного передового присутствия, идея перевести стрелки на Берлин не лишена оснований.

https://t.me/vatfor/7821

Хороший обнадёживающий сигнал.

https://t.me/bbbreaking/127845

Отсылка к немецким НКО в Калининграде, как мы ранее и предполагали, ненавязчиво переводит стрелки с Литвы на Германию. Сломанная география современной дипломатии: за европейской безопасностью обращаемся в Вашингтон, по вопросам Калининграда - в Берлин.

https://t.me/rian_ru/168112

Советник канцлера Шольца по внешней политике Йенс Плётнер вызвал очередную волну подозрений в том, что официальный Берлин неискренне стремится помогать Украине. Выступая в Немецком обществе внешней политики он заметил, что дискуссия о долгосрочных отношениях с Россией важнее, чем дискуссия, сколько танков отправить Украине. По нынешним временам – это чистая крамола. Субстанции на вентилятор попало изрядно.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/olaf-scholz-berater-jens-ploetner-verhaeltnis-zu-russland-wichtiger-als-panzer-fuer-ukraine-li.238808.amp

День памяти и скорби в Берлине. Фото - russkoepole.de

В DGAP решили вернуться к вопросу "хороших русских". 10-20% россиян, не поддерживающих, согласно опросам, Специальную военную операцию на Украине, в абсолютных цифрах составляют 14-28 млн. человек. Это ценный ресурс, который предлагается использовать. Но - в идейных жестких рамках.

Замечательная цитата из текста, объясняющая суть подхода:

"Независимо от того, проиграет или выиграет Россия войну, она не перестанет существовать. Проблема состоит не в личности того или иного российского лидера или "простых россиянах". Она заключается в российской политической культурой, сформированной византийским православием и татаро-монгольским игом, а также сырьевой экономикой.

Все эти факторы работают против демократии. Если доходы людей формируются за счёт природных ресурсов и распределяются властями, то какой еще режим мы можем здесь ожидать? Если изменение этой модели и возможно, то оно займёт многие годы и потребует распада государства, вероятнее всего, по этническому признаку. Кроме того, оно потребует нового отношения к России в Западной Европе, которое зачастую слишком наивно.

Российские эмигранты могли бы возглавить этот процесс при соблюдении ряда условий. Раньше бежавшие из России или Советского Союза ругали власть, но верили в то, что Россия может и должна быть великой, что априори означало включение в её состав Украины. Так считали даже Александр Солженицын и Иосиф Бродский. Если большинство нынешних эмигрантов разделяют эти взгляды, то с ними не о чем говорить. Запад не должен давать им никаких поблажек".