Конституционный суд ФРГ постановил, что Ангела Меркель нарушила принцип равных возможностей в отношении партии "Альтернатива для Германии", назвав "непростительным" избрание представителя СвДП Томаса Кеммериха председателем правительства Тюрингии в феврале 2020 г. Дело было рассмотрено еще в июле 2021 г., но решение было объявлено только сегодня. Конкретно этот случай вряд ли сильно навредит Меркель, но статус экс-канцлера приобретает в Германии всё более проблемные черты.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundesverfassungsgericht-merkel-verletzte-mit-aeusserung-ueber-kemmerich-wahl-rechte-der-afd-a-19171d12-5e60-4783-934f-00d6a9539c3e

Компьенский вагон?

Украинская служба протокола не оставляет сомнений в том, что думают о Шольце в Киеве. Канцлер отделён от Зеленского Макроном. Флаг Германии соседствует с французским, но не украинским. И это притом, что Макрон призывал "не унижать Россию".

Поездка лидеров Франции, Италии и ФРГ в Киев не обозначила принципиального поворота в украинском конфликте и не запомнилась яркими заявлениями гостей или хозяев. Призывы грандов ЕС предоставить Украине статус страны-кандидата в ЕС к их притворным удивлению и досаде могут быть перекрыты принципиальной позицией Венгрии или другого европейского государства. Впрочем, даже предоставление этого статуса Киеву никак не отразится на реальной дистанции Украины от евроинтеграции.

Очевидно, европейская делегация имела непростые переговоры с Зеленским. Отсутствие громких заявлений со стороны всех участников говорит о том, что компромисса достичь не удалось. Как вариант - Киев взял время на раздумья и консультации с другими внешними силами.

Риторика в адрес России также звучала без обострений. История с Бучей, которая в какой-то момент казалась эмоциональным стержнем конфликта, не была даже упомянута. Макрон по-прежнему выступает за диалог с Москвой.

Трясясь в прокуренном вагоне, на обратном пути Шольц и его коллеги могут перевести дух - свою миссию они выполнили.

Меркель может позволить себе заиграться в "самобронзовение", и конкретно в данном случае это не лишено оснований. Даже в статусе "хромой утки" осенью 2021 г её авторитет был несравним с тем, что имеет сегодня Шольц. С другой стороны, одна сила этого авторитета не смогла бы переломить логику эскалации кризиса на Украине. Шольц опытный политик, но трёхпартийное правительство требует от него большей гибкости и готовности к компромиссам.

https://t.me/rian_ru/167765

Французские выборы вплелись во внутринемецкую политическую дискуссию. Газета Welt обвинила Ангелу Меркель в неудаче Эммануэля Макрона на прошедшей парламентской электоральной кампании. Своей нерешительностью канцлер не дала развернуться французскому президенту, настроенному прогермански (sic!) и проевропейски. Планы Макрона по реформированию ЕС не нашли поддержки в Берлине. Теперь, после коронавируса и эскалации украинского кризиса, момент упущен на неопределенное время. Ослабленные позиции Макрона – это ослабленные позиции франко-германского тандема и ЕС. Олаф Шольц не выглядит политиком, готовым взять на себя бремя европейского лидерства (по образному выражению газеты, роль европейского лидера сейчас велика Шольцу на три размера), и без поддержки Парижа ему придется непросто. А о том, что будет с Францией и Европой после ухода Макрона, и подумать страшно.

Herzlich Willkommen, Андрей Андреевич!

https://t.me/asushentsov/4

В декабре Андрей Сушенцов объяснял читателям Berliner Zeitung основы позиции России по украинскому кризису: berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/warnung-aus-russland-wir-schlittern-in-den-krieg-li.198882

Наделавший много шума текст Foreign Policy о «сговоре» Берлина и Москвы по Украине фиксирует застаревшую фобию части Запада о российско-германском альянсе, а не реальное положение вещей. Относительная сдержанность правительства Шольца на украинском направлении вызвана набором разнообразных причин, где связи с Россией стоят далеко не на первом месте. «Сепаратная» отмена санкций со стороны Берлина невозможна, а значит, предложения по уступкам Москве ограничены. Ограничены в нынешних условиях и возможности ФРГ повлиять на позицию Польши, Великобритании или США. Двигаясь в общем потоке трансатлантического единства, Германии остаётся лишь цепляться за берега и держаться подальше от сил авангарда.

Учитывая объемы военно-технического сотрудничества Литвы и ФРГ, а также размещённый в стране контингент бундесвера, ответственный за развёрнутую здесь группировку НАТО в рамках программы Расширенного передового присутствия, идея перевести стрелки на Берлин не лишена оснований.

https://t.me/vatfor/7821

Хороший обнадёживающий сигнал.

https://t.me/bbbreaking/127845

Отсылка к немецким НКО в Калининграде, как мы ранее и предполагали, ненавязчиво переводит стрелки с Литвы на Германию. Сломанная география современной дипломатии: за европейской безопасностью обращаемся в Вашингтон, по вопросам Калининграда - в Берлин.

https://t.me/rian_ru/168112

Советник канцлера Шольца по внешней политике Йенс Плётнер вызвал очередную волну подозрений в том, что официальный Берлин неискренне стремится помогать Украине. Выступая в Немецком обществе внешней политики он заметил, что дискуссия о долгосрочных отношениях с Россией важнее, чем дискуссия, сколько танков отправить Украине. По нынешним временам – это чистая крамола. Субстанции на вентилятор попало изрядно.

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/olaf-scholz-berater-jens-ploetner-verhaeltnis-zu-russland-wichtiger-als-panzer-fuer-ukraine-li.238808.amp

День памяти и скорби в Берлине. Фото - russkoepole.de

В DGAP решили вернуться к вопросу "хороших русских". 10-20% россиян, не поддерживающих, согласно опросам, Специальную военную операцию на Украине, в абсолютных цифрах составляют 14-28 млн. человек. Это ценный ресурс, который предлагается использовать. Но - в идейных жестких рамках.

Замечательная цитата из текста, объясняющая суть подхода:

"Независимо от того, проиграет или выиграет Россия войну, она не перестанет существовать. Проблема состоит не в личности того или иного российского лидера или "простых россиянах". Она заключается в российской политической культурой, сформированной византийским православием и татаро-монгольским игом, а также сырьевой экономикой.

Все эти факторы работают против демократии. Если доходы людей формируются за счёт природных ресурсов и распределяются властями, то какой еще режим мы можем здесь ожидать? Если изменение этой модели и возможно, то оно займёт многие годы и потребует распада государства, вероятнее всего, по этническому признаку. Кроме того, оно потребует нового отношения к России в Западной Европе, которое зачастую слишком наивно.

Российские эмигранты могли бы возглавить этот процесс при соблюдении ряда условий. Раньше бежавшие из России или Советского Союза ругали власть, но верили в то, что Россия может и должна быть великой, что априори означало включение в её состав Украины. Так считали даже Александр Солженицын и Иосиф Бродский. Если большинство нынешних эмигрантов разделяют эти взгляды, то с ними не о чем говорить. Запад не должен давать им никаких поблажек".