گاراژ ــ مهدی تدینی
اتم برای صلح، تهران — اسفند ۱۳۳۵ ویدئویی که میبینید گزارشیه از افتتاح نمایشگاه "اتم برای صلح" در دانشگاه تهران. تعبیرِ "اتم برای صلح" عنوان یه سخنرانیه که آیزنهاور، رئیسجمهور آمریکا، در سال ۱۳۳۲ (۱۹۵۳) انجام داد و اعلام کرد آمریکا سعی میکنه کشورها رو…
این اون سخنرانی آیزنهاوره که با عنوان «اتم برای صلح» در آذر ۱۳۳۲ در سازمان ملل انجام داد. طبق این سخنرانی آمریکا برنامهای چید برای کمک به کشورهای جهان تا برای استفادۀ صلحآمیز از اتم تجهیزات و دانش فنی لازم رو در اختیار این کشورها قرار بده. طبق این برنامه بهرهبرداری اتمی در زمینۀ انرژی، فناوری و دارو فراهم میشد.
فقط سه سال بعد از این سخنرانی، اتم برای صلح در تهران افتتاح شد. کلاً همه چیز خیلی زود به اینجا هم میرسید. تاریخ انرژی هستهای در ایران هم از اینجا شروع شد.
@Garajetadayoni | گاراژ
فقط سه سال بعد از این سخنرانی، اتم برای صلح در تهران افتتاح شد. کلاً همه چیز خیلی زود به اینجا هم میرسید. تاریخ انرژی هستهای در ایران هم از اینجا شروع شد.
@Garajetadayoni | گاراژ
❤451👍168👏26👀19🔥11
گاراژ ــ مهدی تدینی
چشم
بزرگترین توهم در این مملکت در دهههای اخیر مفهوم «تکنوکراسی» بوده. یه گروهی چهار دههست رؤیای تکنوکراسی دارند. کلاً اشتباه گرفتند و اشتباه زدند. اتفاقاً در افسانهسازیهاشون به همین دلیل از علینقی عالیخانی اسطوره ساختند. که بگن: با تکنوکراسی میشه توسعه بخشید کشور رو! در حالی که ماهیت ایدئولوژیک این نظام رو نادیده میگیرند. تکنوکراسی با ایدئولوژی آب و روغنه. اون عالیخانیتون اولاً اسطوره نبود، ثانیاً اگر هم کاری کرد، کاملاً متکی به نفر اول مملکت بود، نه بر علیه نفر اول. داستانسرایی کردید و در دام بافتههای خودتون افتادید.
مخلص کلام اینکه، شما اول باید «ایدئولوژیزدایی» بکنی، بعد تازه گزینۀ «تکنوکراسی» میتونه پا بگیره... منتها خودتون و مخاطب رو فریب میدید! نمیگید چطور میشه این دیوار ایدئولوژیک رو برداشت. در نتیجه حرفاتون میشه جملات قشنگ!
(این اسطورهزدایی از عالیخانی رو به زودی مفصل انجام میدم)
@Garajetadayoni | گاراژ
مخلص کلام اینکه، شما اول باید «ایدئولوژیزدایی» بکنی، بعد تازه گزینۀ «تکنوکراسی» میتونه پا بگیره... منتها خودتون و مخاطب رو فریب میدید! نمیگید چطور میشه این دیوار ایدئولوژیک رو برداشت. در نتیجه حرفاتون میشه جملات قشنگ!
(این اسطورهزدایی از عالیخانی رو به زودی مفصل انجام میدم)
@Garajetadayoni | گاراژ
👏640👍239👌46👎29🦄26
Hoxa Sound
Erland Cooper
#موسیقی 🎻
یه چیزی بگم... تفاوت موسیقیها رو به زودی با علامتی که در کپشنش میگذارم متوجه میشید. این علامت 🎻 یعنی بیکلام، ملایم، کلاسیک. سه چهارتا علامت بیشتر نخواهد بود. فرقش رو راحت متوجه میشید و طبق مودتون گوش میدید.
@Garajetadayoni | گاراژ
یه چیزی بگم... تفاوت موسیقیها رو به زودی با علامتی که در کپشنش میگذارم متوجه میشید. این علامت 🎻 یعنی بیکلام، ملایم، کلاسیک. سه چهارتا علامت بیشتر نخواهد بود. فرقش رو راحت متوجه میشید و طبق مودتون گوش میدید.
@Garajetadayoni | گاراژ
❤607👏126💋45🔥36👨💻17
مرمت و برپایی مجسمه شاپور یکم، سال ۱۳۳۶
این مجسمه احتمالاً سال ۲۷۰ میلادی ساخته شده و در غار شاپور قرار داره. چند عکس ببینید از زمانی که تیم باستانشناسی مجسمه رو سرپا میکرد. طول مجسمه حدود هفت متره.
@garajetadayoni | گاراژ
این مجسمه احتمالاً سال ۲۷۰ میلادی ساخته شده و در غار شاپور قرار داره. چند عکس ببینید از زمانی که تیم باستانشناسی مجسمه رو سرپا میکرد. طول مجسمه حدود هفت متره.
@garajetadayoni | گاراژ
❤686😍87👏56🔥43🦄9
«زالو»
از نظر من خطرناکترین و آسیبزاترین گروه جامعه کسانی نیستند که افکار خطرناک دارند. افکار خطا رو میشه شناسایی کرد و باهاش مقابله کرد. اینکه کسانی تفکرات ضدتوسعه، ضدبهروزی و ضدپیشرفت داشته باشند، نه چیز جدیدیه و نه هولناک. البته اون جایی که تیرگیِ تفکراتشون رو با لامپهای روشنفکری و ریسههای رویافروشی خوشنما جلوه میدن، کار رو خیلی سخت میکنه. اما هنوز اینها خطرناکترین گروه نیستند.
خطرناکترین گروه کسانیاند که بدون اینکه دلبستگی به ایدئولوژی و تفکری داشته باشند، در قالب اون تفکرات میخزند تا به اهدافشون برسند. اینها نه به بهروزی مردم فکر میکنند، نه به سعادت جامعه، نه به خوشبختی نسلها ــ نه درد کشور دارند و نه درد دین، نه دغدغۀ ملی دارند و نه تفکر اجتماعی. اینجاست که تازه متوجه میشید اون گروه اول چقدر بهتر از اینهان! گروه اول دغدغه داره، منتها داره اشتباه میزنه! اینا اصلاً دغدغهای غیر از منافع خودشون ندارند. میخزند در قدرت، میخرند در بوروکراسی، میخزند در رانت...
این گروه چیزی تحت عنوان «دلسوزی» در وجودش نداره. یعنی برای اون تفکری که داره ازش بهره میبره، برای اون قدرتی که سوارش شده، هیچ گونه دلسوزی نداره، چون داره انگلوار ازش استفاده میکنه. بنابراین، اصلاً به «مصالح» فکر نمیکنه. مصالح کیلو چنده؟ فقط به این فکر میکنه که چطور میشه بیشتر از این بساط بهره برد؟! والسلام! به همین دلیل این گروه راحت رنگ عوض میکنه، انتقاد سازنده و اصلاحکننده نمیکنه، بلکه اتفاقاً خودش رو مدافع کور و کر سیستمی که داره ازش بهرهبرداری میکنه نشون میده.
به همۀ این دلایلی که برشمردم، این گروه از خودشون تفکر و آرمانی ندارند، بلکه هر جریانی قدرت رو تصاحب کنه، اینها میپرند در کشتی برندگان... و زالوهای نظم جدید میشن. حالا به این فکر کنید مقابله با این گروه چقدر سختتر از گروه اوله!
@garajetadayoni | گاراژ
از نظر من خطرناکترین و آسیبزاترین گروه جامعه کسانی نیستند که افکار خطرناک دارند. افکار خطا رو میشه شناسایی کرد و باهاش مقابله کرد. اینکه کسانی تفکرات ضدتوسعه، ضدبهروزی و ضدپیشرفت داشته باشند، نه چیز جدیدیه و نه هولناک. البته اون جایی که تیرگیِ تفکراتشون رو با لامپهای روشنفکری و ریسههای رویافروشی خوشنما جلوه میدن، کار رو خیلی سخت میکنه. اما هنوز اینها خطرناکترین گروه نیستند.
خطرناکترین گروه کسانیاند که بدون اینکه دلبستگی به ایدئولوژی و تفکری داشته باشند، در قالب اون تفکرات میخزند تا به اهدافشون برسند. اینها نه به بهروزی مردم فکر میکنند، نه به سعادت جامعه، نه به خوشبختی نسلها ــ نه درد کشور دارند و نه درد دین، نه دغدغۀ ملی دارند و نه تفکر اجتماعی. اینجاست که تازه متوجه میشید اون گروه اول چقدر بهتر از اینهان! گروه اول دغدغه داره، منتها داره اشتباه میزنه! اینا اصلاً دغدغهای غیر از منافع خودشون ندارند. میخزند در قدرت، میخرند در بوروکراسی، میخزند در رانت...
این گروه چیزی تحت عنوان «دلسوزی» در وجودش نداره. یعنی برای اون تفکری که داره ازش بهره میبره، برای اون قدرتی که سوارش شده، هیچ گونه دلسوزی نداره، چون داره انگلوار ازش استفاده میکنه. بنابراین، اصلاً به «مصالح» فکر نمیکنه. مصالح کیلو چنده؟ فقط به این فکر میکنه که چطور میشه بیشتر از این بساط بهره برد؟! والسلام! به همین دلیل این گروه راحت رنگ عوض میکنه، انتقاد سازنده و اصلاحکننده نمیکنه، بلکه اتفاقاً خودش رو مدافع کور و کر سیستمی که داره ازش بهرهبرداری میکنه نشون میده.
به همۀ این دلایلی که برشمردم، این گروه از خودشون تفکر و آرمانی ندارند، بلکه هر جریانی قدرت رو تصاحب کنه، اینها میپرند در کشتی برندگان... و زالوهای نظم جدید میشن. حالا به این فکر کنید مقابله با این گروه چقدر سختتر از گروه اوله!
@garajetadayoni | گاراژ
👍914👏103👌83😢27😈10
یا خدا! عکس رو ببین! حتی در تخیل تا حالا به چنین زاویهای فکر نکرده بودم. اینجا سقف مسجد سپهسالار، کنار گنبده و از داخل یکی از گلدستههاست. ساختمان روبرو مسجد شورای ملیه و محوطهٔ روبرو سمت چپ هم میدون بهارستان. عکس برای دهه ۱۳۲۰ هست؛ احتمالا ۱۳۲۷
@Garajetadayoni | گاراژ
@Garajetadayoni | گاراژ
❤622👍165😍83💯21🏆12
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤯277😐102🤣84😨52⚡9
این هم که مردم داخل کشور طبعاً ترجیح میدن در خیلی مسائل سکوت کنند یا امکان ابراز نظر صریح دربارۀ خیلی از مسائل رو ندارند، یک فرصت لاکچری خوب برای بخشی از اپوزیسیون خارج ایجاد کرده تا خودش رو نمایندۀ مردم جلوه بده. اینکه کسانی در اون سر دنیا از مهر سکوت بر لبان مردم داخل نهایت بهرهبرداری رو میکنند، چیزی نیست که از نظرها دور بمونه. نفرتی هم که گاهی به سمت این چهرهها سرازیر میشه ریشه در همین داره. مردم میفهمند چه کسانی دارند از سکوت اجباریشون سوءاستفاده میکنند، حالا اونها هی خودشون رو در این مورد به نفهمی بزنند و ژست اخلاقی بگیرند.
@Garajetadayoni | گاراژ
@Garajetadayoni | گاراژ
👏828👍330❤57👎47🔥13
شما که استاد روزنهگشایی هستید، با همون تکنیکهای روزنهگشایانه حصر رو بشکنید 🥷
@Garajetadayoni | گاراژ
@Garajetadayoni | گاراژ
😁721💩319👍93🖕61🌭25
ترامپ داره به زلنسکی و اوکراین فشار میاره. حتی مشروعیت دولت زلنسکی رو داره زیر سوال میبره. از اون طرف اروپا سخت به تکاپو افتاده و دنبال تقویت دفاعی خودشه. برای فهم اینکه ترامپ چه میکنه باید توجه کرد که ترامپ رقیب اصلی آمریکا رو چین میبینه و ترجیح میده روسیه رو بکشه سمت آمریکا.
اگر از جهت اعداد و ارقام به مسائل نگاه کنیم، این تصور بیراه نیست. روسیه ظرفیتی برای رقابت با آمریکا نداره. نه الان و نه تا آیندهای دورتر. تولید ناخالص داخلی روسیه در حد ایالت تگزاس هم نیست. گرچه روسیه «مؤلفههای قدرت» دیگهای داره که اونها مهمه. اما در نهایت، روسیه هماورد آمریکا نیست. به نظرم این تحلیل درسته، اما ایرادهایی هم داره که بگذریم... چون الان حرفم چیز دیگه ست.
ترامپ الان برای پوتین مثل موهبتی الهیه. با این امتیازات دیپلماتیک سخاوتمندانهای که ترامپ داره به روسیه میده، مشخص نیست روسیه چقدر پشت ایران بایسته. وقتی آمریکا داره اینجوری پشت اوکراین رو خالی میکنه، روسیه قراره چقدر از متحدانش حمایت کنه؟
@Garajetadayoni | گاراژ
اگر از جهت اعداد و ارقام به مسائل نگاه کنیم، این تصور بیراه نیست. روسیه ظرفیتی برای رقابت با آمریکا نداره. نه الان و نه تا آیندهای دورتر. تولید ناخالص داخلی روسیه در حد ایالت تگزاس هم نیست. گرچه روسیه «مؤلفههای قدرت» دیگهای داره که اونها مهمه. اما در نهایت، روسیه هماورد آمریکا نیست. به نظرم این تحلیل درسته، اما ایرادهایی هم داره که بگذریم... چون الان حرفم چیز دیگه ست.
ترامپ الان برای پوتین مثل موهبتی الهیه. با این امتیازات دیپلماتیک سخاوتمندانهای که ترامپ داره به روسیه میده، مشخص نیست روسیه چقدر پشت ایران بایسته. وقتی آمریکا داره اینجوری پشت اوکراین رو خالی میکنه، روسیه قراره چقدر از متحدانش حمایت کنه؟
@Garajetadayoni | گاراژ
👍1.07K😁73🫡43🦄23🔥19
در این تردیدی نیست که یکی از عوامل منفی بر مذاکرات برای احیای برجام، حملۀ روسیه به اوکراین بود. یکی از اهرمهای اصلی روسیه برای فشار به اروپا انرژی بود و هر توافقی باعث بازگشت ایران به بازار انرژی و کُند شدن این اسلحۀ روسیه میشد. بعد هم وقتی اروپا مدعی کمک تسلیحاتی ایران به روسیه میشد، دریغ از یک بار تکذیب از سوی روسیه! خلاصه از عوامل مسدود شدن دریچۀ مذاکرات در اون مقاطع روسیه و جنگش بود.
حالا الان ترامپ اومده و شده عصای دست روسیه! ترامپ کمک میکنه پوتین از اشتباه مرگباری که کرد، نجات پیدا کنه. و اما ما... ما... ما...
@Garajetadayoni | گاراژ
حالا الان ترامپ اومده و شده عصای دست روسیه! ترامپ کمک میکنه پوتین از اشتباه مرگباری که کرد، نجات پیدا کنه. و اما ما... ما... ما...
@Garajetadayoni | گاراژ
👍781😨154👌52🕊32🌭26
Forwarded from تاریخاندیشی ــ مهدی تدینی (مهدی تدینی)
«اسلامگرایی: سومین جنبش مقاومت رادیکال»
سرانجام منتشر شد. به گمانم برخی دوستان فرازوفرود این کتاب را میدانند. دوست داشتم از آنچه گذشت تا این کتاب دوباره منتشر شد، صحبت کنم ــ که باشد برای روزی روزگاری در آینده.
این کتاب نمونهای عالی از تاریخپژوهی تطبیقی است و به همین دلیل برای خوانندۀ ایرانی که اغلب با نگاهی تکبُعدی در تاریخنگاری مواجه است، راهگشاست. بیش از نظریۀ اصلی کتاب، جزئیات و نگاه تطبیقی آن میتواند مفید باشد و به ما کمک کند نگرشهای تاریخیمان را اصلاح کنیم ــ گذشته از اینکه مطالبی که دربارۀ تاریخ معاصر ایران و چهرههایی چون شریعتی و آیتالله خمینی گفته است، برای ما جذابیت خاص را دارد.
اینکه نولته با نیمقرن کار نظری به سراغ خاورمیانه و اسلامگرایی آمده، فرصتی مغتنم برای ماست، تا خود را در آینۀ نظریِ عمیق او ببینیم.
با این کتاب، مجموعهای که با عنوان «ایدئولوژیپژوهی» به همت نشر پارسه منتشر میکنم، یک قطعۀ دیگر کامل شد. در پست بعد دربارۀ کتاب صحبت میکنم: فایل تصویری | فایل صوتی
فایل پیدیاف کتاب تا صفحۀ ۴۷: اسلامگرایی
لینک تهیۀ کتاب: بنوبوک
#معرفی_کتاب
@tarikhandishi | تاریخاندیشی
سرانجام منتشر شد. به گمانم برخی دوستان فرازوفرود این کتاب را میدانند. دوست داشتم از آنچه گذشت تا این کتاب دوباره منتشر شد، صحبت کنم ــ که باشد برای روزی روزگاری در آینده.
این کتاب نمونهای عالی از تاریخپژوهی تطبیقی است و به همین دلیل برای خوانندۀ ایرانی که اغلب با نگاهی تکبُعدی در تاریخنگاری مواجه است، راهگشاست. بیش از نظریۀ اصلی کتاب، جزئیات و نگاه تطبیقی آن میتواند مفید باشد و به ما کمک کند نگرشهای تاریخیمان را اصلاح کنیم ــ گذشته از اینکه مطالبی که دربارۀ تاریخ معاصر ایران و چهرههایی چون شریعتی و آیتالله خمینی گفته است، برای ما جذابیت خاص را دارد.
اینکه نولته با نیمقرن کار نظری به سراغ خاورمیانه و اسلامگرایی آمده، فرصتی مغتنم برای ماست، تا خود را در آینۀ نظریِ عمیق او ببینیم.
با این کتاب، مجموعهای که با عنوان «ایدئولوژیپژوهی» به همت نشر پارسه منتشر میکنم، یک قطعۀ دیگر کامل شد. در پست بعد دربارۀ کتاب صحبت میکنم: فایل تصویری | فایل صوتی
فایل پیدیاف کتاب تا صفحۀ ۴۷: اسلامگرایی
لینک تهیۀ کتاب: بنوبوک
#معرفی_کتاب
@tarikhandishi | تاریخاندیشی
👏462👍111🎉48🥰13🥱10