ГеймерГейт | ГГ

Я затестив FSR 3.

Коротко - краще, ніж я думав. І це однозначно хороша новина для консольщиків.

Гра Forspoken - це провал цього року, але з невідомих звичайному люду причин це одна з двох ігор, куди на даний момент вставили цю технологію. І саме у цієї гри є безкоштовна демо версія, якої цілком достатньо, щоб перевірити якість новинки - frame generation від AMD.

AMD не обманули і дійсно кількість кадрів збільшується у два рази, але при включеному апскейлі, тоді як у нативі + frame gen кількість кадрів зростає на 30-50%.

Якщо в мене на RX 6750 XT у нативних 1440p з трасуванням променів було 40-50 кадрів, то FSR 3: quality+fg видає 100+.

Але не без недоліків:
1. Затримка. Вона є, вона відчувається. Але якщо у вас джойстик - різниці ви не відчуєте, перевірено на моєму братові (він не знав де включений frame gen, а де - ні).
2. Артефакти. Тут вони точнісінько такі ж самі, як у frame gen від NVIDIA на картах 40ї серії, невеликі ореоли (ghosting) навколо об'єктів, що рухаються з досить великою швидкістю, але щоб їх побачити, треба записати відео і потім передивитися його в уповільненому режимі. Під час гри воно в очі не кидається, як це було у FSR 1-ї і 2-ї версій при рендерингу нижче 50%.
3. Розрив кадру. Не знаю чому, але якщо фпс буде більше за частоту екрану, то будуть розриви, хоча мало би бути навпаки. А також, якщо дуже швидко (реально швидко) трясти мишкою туди-сюди, ви будете бачити то тут то там куски об'єктів, які на мікро секунду назад (образно) були на тому ж місці, тобто відбувається роздвоєння об'єктів. Це відбувається швидко, але достатньо, щоб помітити.

Висновок: для консолей це дуже хороша новина, бо, якщо ви не знали, PS5 i Xbox series працюють на чипах AMD, а це значить що в майбутньому варто очікувати цю функцію на приставках. Нарешті консолі побачать 120 фпс, хоч і "фейкових". Для ПК - в цілому, нормально, якщо у вас не відеокарта NVIDIA RTX 40ї серії, а генерацію кадрів хочеться, то FSR 3 вас не розчарує. Хоч це і не панацея, бо розробникам все ще варто покращувати оптимізацію своїх ігор. Так, Тодд Говард?

І не тільки генерація кадрів, а також "апскейл" сам по собі став кращим, як на мене. Наприклад, при великій кількості деталей картинка не так сильно "розсипається" у русі, але все ж таки подібний дефект все ще присутній. До речі, це стосується і DLSS. Від цього, нажаль, апскейли не застраховані. Також, користувачі FSR 2 добре знайомі з "бліками" на краях об'єктів, що мають властивість відбивати світло, або на напівпрозорих об'єктах. У 3-й версії цього також, начебто, менше, але такі "бліки" все ж присутні.

© Адмін Влад

🫡3👍2🔥1

127 views18:38