Professor, hear me once please. I should deserve at least a B in this course. If I do not, I will be in Prohibition and total lose of moral courage to attend other courses."

3. Appeal to People
[Argumentum ad Populum]

Is committed whenever anyone urging the acceptance of a claim by arousing strong feelings that may leaf audiences to accept the claim without a logical justigication of it.

ይህ ደግሞ የህዝብን ስሜት በማነሳሳት የፈለጉትን ለማሳካት ሲሞከር የሚፈፀም የስህተት አስተሳሰብ ነው።

Two approaches are involved in appeal to people fallacy:
📍direct and
📍indirect.

🔖The direct approach occurs when an arguer, addressing a large group of people, excites the emotions and enthusiasm of the crowd to win acceptance for his or her conclusion.

ለምሳሌ እነ Hitler የህዝቡን ስሜት በማነሳሳትና በመቀስቀስ ነበር በሁዝቡ የዘረኝነትን መርዝ ከረጨ በኃላ የዚያ ሰው ሁሉ እልቂት የተፈፀመው።

🔖In the indirect approach, the arguer aims his or her appeal not at the crowd as a whole but at one or more individuals separately.

ይህ ደግሞ ለግለሰቦች የሚቀርብ ማባበያ ነው። There are Three forms of indirect approach

📍Appeal to Bandwagon
Emphasizes that the majority's choice is a correct one and urges audiences to join them
ይህ ማለት "አብዛኛው ሰው ተቀብሎታልና አንተም ተቀበለው" ማለት ነው።

Eg. " Many Freshman Students study in library so, Studying in library is the best for freshman students"

📍Appeal to Vanity
በችሎታቸው ዝኘኛ የሆኑ ሰዎች ስለሚጠቀሙበት አንተም ብትጠቀምበት የዝነኞቹ ክብር ይኖረሃል።

Eg. "Who is going to wear this new fashion dress, a dress worn by the famous Aster Awoke in her New Year's Sheraten Hotel's Show?"

📍Appeal to Snobbery

የተከበሩ ሰዎችን መጥቀስ ወይም ለሌሎች #የበላይ (Superior) የመሆን ፍላጎት

Eg. "The newly produced Malt Guiness is not for everyone to drink. But you are different from other people, aren't you? Therefore, the newly malt guiness is for you.

🔖In Birhanu direct and indirect approach to appeal to the people fallacy the arguer targeted on exploiting strong emotions of the people.

4. Argument against The Person
[Argumentum Ad Hominem]


📌 Join and share 👇👇👇

📚 JOIN :@GTutorialclass
JOIN :@GTutorialclass

ይቀጥላል .........

Please share አድርጉ

260 ሲደርስ ቀጣዩን ጥፍጥ አድርገን የምናቀርብላችሁ ይሆናል

Join & Share
     👇👇👇👇👇
@GT12192123

#ለፈጣን እና ታማኝ መረጃ

👇👇👇👇👇👇

#share
#share

🙏🙏🙏🙏🙏

🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
JOIN :@GTutorialclass
          JOIN :@GTutorialclass
🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
━━━━━━━━━━

Psychology እና Anthropology በዚሁ መልክ ልንጀምር ስለሆነ ዝግጁ ሆነው ይጠብቁን

A+ ማምጣት ከሆን ፍላጎቶ እኝህን ማንበብ ከበቂ በላይ ነው 100%

አሁን ቀጣዩን ለመልቀቅ 2 ሰው ብቻ ይቀራል share አድርገው subscribers 1260 ሲሞላ የምንለቀ ይሆናል

በቃላችን መሰረት ከ60 ስለሞላ ይሄው ቀጣዩ
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

Is Usually committed by discrediting (damaging the good reputation of a person) for the purpose of criticizing the arguments forwarded by the person.

የግለሰብን ማንነት በማጥቃት የቀረበውን ሀሳብ ውድቅ ለማድረግ ሲሞከር የሚፈፀም የአስተሳሰብ ስህተት ነው።

There are three types of the fallacy of Ad hominem

📍Ad Hominem Abusive Fallacy

Is committed when we engage in abusive remarks about the person and use them as a ground for rejecting the person's claim.
አንድን የቀረበ ሃሳብ መቃወም ሲፈለግ ማስረጃ አቅርቦ ከመቃወም ይልቅ የዚያን ሰው ስብዕና በማጉደፍ የሚቀርብ የስህተት ትችት ነው።

ይቺን ምሳሌ እዩአት👇

Eg. "Hailu's idea that there is life after death should be discounted; since he was regularly treated in Emmanuel Hospital-a hospital that treats individuals having personality disorders."

📍Ad Hominem Circumstantial Fallacy

This fallacy inferes that "A claim the person makes is false because somebody in that position could be expected to make such claims."

ይህ ከግለሰቡ ጋር የሚገናኙ ሁኔታዎችን በመጥቀስ ሀሳቡን ውድቅ ለማድረግ መሞከር ነው።

Eg. "We heard the saying of Getachew that 'Freedom is that we yearn (የምንናፍቀው)for Centuries in Ethiopia. But it could not yet to be achieved.' But Getachew's idea should be rejected, because he is one of the leaders of opposition parties."
አሁን Getachew 'በኢትዮጵያ ውስጥ ነፃነት የለም' ያለው የተፎካካሪ/የተቃራኒ Party አባል ስለሆነ ነው ብለን ብንደመድም ስህተት ነው።

📍Ad Hominem tu quoque

This fallacy is committed when we say that a person's clam is false because it's contrary with something else the person has said or done before.

Tu quoque ማለት "You also", "you did it, too" ማለት ነው።

የራስን ስህተት ለመሸፈን የሌላውን ስህተት መጥቀስ ነው።

ለምሳሌ እናት: ልጄ አትስረቅ ሌብነት ጥሩ አይደለም።
ልጅ: እንዴ እኔን እንዴት አትስረቅ ቲይኛለሽ? ባለፈው ከአባቴ ስር ብር ስትሰርቂ በአይኔ በብረቱ አላየሁሽምን

5. Accident

is committed when a general rule is applied to a specific case it was not intended to cover.

ለምሳሌ: "ማንኛውም ሰው የማውራት መብት አለው፣ ስለዚህ ፕሮፌሰር ከበደ ባለፈው ስለ ኢትዮጵያ መንግስት ስላወረው ነገር መታሰር አልነበረበትም።"

6. Straw Man Fallacy

This Fallacy is committed when some one opposes an opponen'ts ot other's opinion and presents in its place a distorted, oversimplified, misrepresented and exaggerated version for the purpose of making it easier to attack the opponenent's position.

የተናጋሪውን ወይም የፃፊውን ሀሳብ በማጋነን ወይም በማጣጣል ለትችት እንዲመች በማድረግ መቃወም ነው።

The basic structure of the argument consists of Person A making a claim, Person B creating a distorted version of the claim (the “straw man”), and then Person B attacking this distorted version in order to refute Person A’s original assertion.

ይቺን ምሳሌ ስትመለከቱ በደንብ ግልፅ ይሆንላችኋል😊

example, imagine a husband and a wife are trying to decide whether they should adopt a dog or a cat.

Wife: I'd rather have a dog than a cat.

Husband: Why do you hate cats?

The wife never said that she hated cats, only that she preferred dogs. The husband either assumed or pretended that her argument was against cats instead of for dogs. Now the wife must argue that she doesn't hate cats — which completely changes the course of the discussion[ወደ red herring fallacy ይመራናል]. 

7. Missing the point
[Ignoratio elenchi]

This fallacy is caused when the argument has a problem of the logical imlplication of the premise and draws the conclusion that which is not a right conclusion.

ይሄ በመረጃ ሀሳቡ መሠረት ትክክለኛውንና ተገቢ የሆነ መደምደሚያ ሃሳብ ላይ መድረስ አለመቻል ወይም ግብን መሳት ማለት ነው።

Eg. "Addis Ababa University has lots of problems. Students services and facilities are inadequate. Many of the instructors are inexperienced. It follows that; the University should be entirely closed."

አያቹ አ የደረሰበትን Conclusion..ከመረጃዎቹ ተነስቶ "ብዙ ጉድለት ስላለበት ይዘጋ።" ማለቱ Fallacy ነው።

8. The Red Herring Fallacy
[Off the track fallacy]

This fallacy occurs when we instead of trying to prove or disprove others views some one attempts to change the subject.

It can also be called "Diversion".

በአጭሩ ማስቀየስ ማለት ነው። ተናጋሪው ባነሳው ሀሳብ መሠረት አንድ መደምደሚያ ሀሳብ ላይ እንዳይደረስ ሲፈለግ ከተነሳው ጉዳይ ጋር የማይገናኝ ሀሳብ በማንሳት የመጀመሪያውን ሃሳብ መቃወም ማለት ነው።

Join & Share
     👇👇👇👇👇
@GT12192123

#ለፈጣን እና ታማኝ መረጃ

👇👇👇👇👇👇

#share
#share

🙏🙏🙏🙏🙏

🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
JOIN :@GTutorialclass
          JOIN :@GTutorialclass
🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
━━━━━━━━━━

Share 'በሰኔ_ወር_2016_ዓ_ም_ለሚሰጠው_የመውጫ_ፈተና_መረጃዎችን_ስለመጠየቅ_የግል_ተቋማት.pdf'


Join & Share
     👇👇👇👇👇
@GT12192123

#ለፈጣን እና ታማኝ መረጃ

👇👇👇👇👇👇

#share
#share

🙏🙏🙏🙏🙏

🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
JOIN :@GTutorialclass
          JOIN :@GTutorialclass
🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝🔝
━━━━━━━━━━

📚Fallacies of Weak Induction

This types of fallacies usually appears in inductive arguments.
እነዚህ አሳሳች የሆኑ የግምታዊ አስተሳሰብ አመክንዮዎች ናቸው።

Chapter 2 ላይ ባያቿቸው inductive arguments ላይ defect ሲፈጠር Fallacies of weak induction are committed እንላለን።

The premises of the argument may be relevant but not sufficient to establish a conclusion.

9. Appeal to Unqualified Authority
[Argumentum Ad Verecandium]

Sometimes we are in need of the suggestion, comment, advice and information of others that would enable us to reach a conclusion of our own.

However, The person that we relied on to provide the information that we seek might be unreliable.

ይሄ መረጃ ለመስጠት ብቃት የሌለውን ሰው እማኝ ወይም ምስክር ማድረግ ነው።

ለምሳሌ፣ " Dr. Ismail, who is the famous biochemist in this country, told me last night that all economic policies of this country are wrong. It implies thay, this country's Economic policy is wrong."

አያቹ Dr. Ismail በህክምና ትልቅ ስልጣን አለው ማለት ስለ ሌላ ነገር የሰጠው ሃሰብ ትክክል ነው ማለት አይደለም።
ከዚው ጋር ተያይዞ ግን ስለ ኢኮኖሚው ማብራርያውን የሰጠው Economist ቢሆን ኖሮ Appeal to Authority ወይም Appeal to expert opinion ነው የሚባለው።

ስለዚህ ስለማያገባችሁ ወይም በደንብ ስለማታውቁት ነገር ማብራሪያ ከመስጠት ተቆጠቡ😊 So that you do not commit this fallacy😎

10. Appeal to Ignorance
[Argumentum ad ignorantiam]

This Fallacy is committed when one's conclusion is supported by one's own ignorance, lack of evidence or lack of tangible information or knowledge.

ስለ መረጃው ትክክለኛ እውቀት ሳይኖረን እንደምናውቀው ሆነን መደምደሚያ መስጠት። ይሄ Fallacy በሁሉት መንገድ ሊፈጠር ይችላል:-

📌Arguing that something is True Because no one has proved to be false.
(ሀሰት እንደሆነ ስላልተረጋገጠ እውነት ነው ማለት)

📌Arguing that something is false Because no one Hassan proved it to be True. (እውነት እንደሆነ ስላልተረጋገጠ ውሽት ነው ማለት)

Eg1. "Life After death is real, since no one has proved that there is no such thing as life after death."

Eg2. "Life after death is a myth, because no one yet proved that it is real."

11. Hasty Generalization Fallacy

This fallacy is just the opposite of Accident fallacy.
It is drawing a conclusion or reaching a certain point of generalization from too small evidences.

ከተወሰኑ ወይም ከጥቂት መረጃዎች ብቻ ተነስተን መደምደሚያ ስንሰራ የሚፈጠር የአስተሳሰብ ስህተት ነው።

Eg. "Addis Zemen Gazeta carried an interview to know the reading skill among young people. It has found out that, among ten young people it interviewed, none of them read a book for the last two years. The conclusion is obvious: all young people in the country do not have the culture of reading books."

12) False Cause Fallacy

Is Committed when someone infering causal explanations from premises that do not provide sufficient evidence to it.

የስህተት መንስኤን መረጃ ስናደርግ የሚፈጠር Fallacy ነው። ሶስት አይነት የFalse cause fallacy አይነት አለ

📍Post hoc ergo propter hoc fallacy

ስሙን ማንበብ ከበዳቹአ😂

This fallacy is committed when we arrive at a certain conclusion by claiming that one thing is the cause of another thing Because it preceds by the time.

ለምሳሌ፣ "ፈተና ላይ ሆናችሁ ወደ ክላስ እየሄዳችሁ የሞተ ጥቁር ዶሮ 🧟መንገድ ላይ ካያቹ ከዚያ ያንን ፈተና ከ3/10 ብታመጡ ያ ዶሮ ነው እንዲ ያረገኝ ስትሉ😁" ይህ post hoc...ነው።

ሌላ ምሳሌ " Ever since we quit going to church, our business has been going to worse. If we start attending church our business would become good"

📍Non causa pro causa fallacy

🔖Not the cause for the cause ማለት ነው።
መንስኤ መሆን የማይገባው መንስኤ ሆኖ ሲወሰድ።

Eg1. "እሷ ድሃ ናት ምክንያቱም ጠንቋይ ረግሟታል"😔

Eg2. "What makes Africans poor is because they are black people."

📍OverSimplified cause fallacy

አንድ ነገር ለመከሰቱ ብዙ ምክንያቶች እያሉት አንዱን ብቻ ተጠያቂ ማድረግ።

Eg. "Don't worry; she will be all right from her abdominal sicknes. I gave her good advices"
ስለመከራት ብቻም አይሻላትም፣ ነገር ግን ከህመሟ እንድታገግም ምክር እንዱ ምክንያት ሊሆን ይችላል።

13. Slippery Slope Fallacy

🔖is a species of negative reasoning from consequences, used where two parties are deliberating together and one warns the other not to take a contemplated action.

ለተከሰቱት ሁኔታዎች ሁሉ ወይም መጨረሻ ላይ ለደረሰው ከባድ ችግር የመጀመሪያውን ምክንያት ተጠያቂ ማድረግ።

ለሜሳሌ:-
Student: I do have a question, teacher.
Teacher: I will not allow you to ask me because, If I allow you to ask me, others will start asking me and as a result I will not have enough time for my lecture.
📌 Join and share 👇👇👇

📚 JOIN :@GTutorialclass

𝗳𝗮𝗹𝗹𝗮𝗰𝘆 𝚋𝚎𝚍𝚐𝚊𝚖𝚎 𝚗𝚎𝚠 𝚢𝚗𝚎𝚋𝚎𝚋 𝚝𝚎𝚖𝚊𝚛𝚒𝚠𝚎𝚌𝚑𝚒 𝚍𝚎𝚐𝚊𝚐𝚖𝚞𝚝




📌 Join and share 👇👇👇

📚 JOIN :@GTutorialclass
JOIN :@GTutorialclass

14. Weak Analogy

ይቺ ቀላል ናት😊 ተገቢ ያልሆነ የምስስሎሽ አስተሳሰብ ነው።

Eg. " My instructor's car is blue in colour, its speed is 180km/h and it is made in Germany. My sister's new car is also blue and has speed of 180k./h. Therefore, my sister's car is also made in Germany."

በቀጣይ ስለ Fallacies Of Presumption እናያለን።

በደንብ አንብቡ የተለያዩ ምሳሌዎችን ተለማመዱ🤗
🎖📖🎖
━━━━━━
📚 JOIN :@GTutorialclass
JOIN :@GTutorialclass
▬▬▬▬▬▬▬▬

━━━━━━━━━━━━━━━━━

🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳
𝐃𝐞𝐚𝐫 𝐬𝐭𝐮𝐝𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐡𝐚𝐯𝐞 𝐚𝐚 𝐠𝐨𝐨𝐝 𝐫𝐞𝐚𝐝𝐢𝐧𝐠 𝐭𝐢𝐦𝐞.
✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️



🎖📖🎖
━━━━━━
📚 JOIN :@GTutorialclass
JOIN :@GTutorialclass
▬▬▬▬▬▬▬▬
⏯️⏯️⏯️⏯️⏯️⏯️⏯️
━━━━━━━━━━━━━━━━━⏯️

ሰላም ሰላም እንደምን አላችሁ
ይሄው ዛሬ ታላቅ የምስራች አመጣውላችሁ
🤓🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🙋‍♀️🙋🙋🙋🙋🙋🙋🤠

ኧረ እሱ ምንድነው በማለት ግራ ለገባችሁ
አድምጡኝ ልጀምር አሁን ልንገራችሁ

ጉዳዩ chemichal engineering ተማሪዎችን ይመለከታል እንደሚታወቀው አሁን ባላት አወንታዊ እና መልካም እድሎችን እየፈጠረችልን ያለች ታላቂቷ ሃገረ America አሁንም chemical engineering ተማሪዎች ላይ ያተኮረ ባአይነቱ ለየት ያለ እና ታላቅ ዕድልን ይዛልን መታለች

እሱም ተማሪዎችን በመመዝገብ probabilistic chance ወይም እድለኛ የሆኑ ተማሪዎች ሎተሪ አወጣት በሚመስል መልኩ የሚመረጡ ይሆናል::

ይህን ያወቃችሁ እና ይህ መልክት የደረሳቺሁ የchemical engineering ተማሪዎች እመኑኝ እናተ በጣም እድለኞች ናችሁ🥰

ከናተ የሚጠበቀው ስም እስከነ አያት ስንተኛ ዓመት እንደሆናችሁ በተጨማሪም እድለኛ ሆናቺሁ ይህ ነገር ቢሳካላችሁ የengineering ተማሪ መሆናችሁን የሚያረጋግጥ ነገር ማቅረብ የምትችሉ መሆን አለባቺሁ / የሆነ ሰሚስተር grade ማቅረብ ከቻላችሁ እሱ በጣም በቂ ነው



🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳🤳
በጃቺሁ ያለውን ስልካቺሁን ተጠቀሙበት
✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️✍️

ከናተ የሚጠበቀው 👇👇👇👇👇 እዝህ በማስቀምትላችሁ ሊንክ አስፈላጊ ያልኳችሁን ነገሮች መላክ ይኖርበችኋል
👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇
@GT12192123
Or
@FromGTutorial

It's from February 25 up to March 20, 2024 so, u have to be fast and active.



🎖📖🎖
━━━━━━
📚 JOIN :@GTutorialclass
JOIN :@GTutorialclass
▬▬▬▬▬▬▬▬
⏯️⏯️⏯️⏯️⏯️⏯️⏯️
━━━━━━━━━━━━━━━━━⏯️

በ video በ ቅርቡ

📚 Communicative English Skill I.

📚 Unit One - Study Skills.

📚 Grammar Focus - Present Perfect Tense.

📚 Targeted Group - First year University Students.

☑️Present Perfect Tense

🔰Affirmative form
I/we/they/you + have + V3.
He/She/It + has + V3

🎴Negative form
I/we/they/you+haven't+V3.
He/She/It + hasn't + V3.

🎁Question form
Have + I/we/they/you +V3?
Has + he/she/it + V3?

🍄Usage

🌹1⃣) to describe an event that happened in the past and are still true now because you can see the result.

📚 ከአሁን በፊት የተከናወነ አንድ ድርጊት ነበር፡ ታድያ ይኸ ከአሁን በፊት ተከናውኖ የነበረው ድርጊት ውጤቱ አሁን ላይ የሚይታይ ወይም ያለ ከሆነ ፡ ከአሁን በፊት ተከናውኖ የነበረው ድርጊት በ present perfect ይገለፃል።

📚 ማለትም ድርጊቱ ከአሁን በፊት(past) ነው ተከናውኖ ያለቀው ነገርግን የ ድርጊቱ ውጤት አሁን(present) ላይ የሚታይ ከሆነ ይኸን ድርጊት በ present perfect እንገልፀዋለን ማለት ነው።

🎯 Example 1

📚 ትናንት 11:00 አካባቢ ከዛፍ ላይ ወደክ በመውደቅህ ምክንያት ታመህ ወይም ተሰብረህ ዛሬ አልጋ ላይ ተኛህ። ስለዚህ ትናንት ከዛፍ ላይ መውደቅህ ከአሁን በፊት የተከናወነ ድርጊት ነው፡ በመውደቅህ ምክንያት ዛሬ ታመህ አልጋ ላይ መተኛትህ የትናንቱ ድርጊት ውጤት ነው። ዛሬ ታድያ ጓደኞችህ ምን ሁነህ ነው ብለው ቢጠይቁህ፡ ከዛፍ ላይ ወድቄ ነው ብለህ ነው ምትመልስላቸው። so,

🚼I have fallen from a tree.

📚 ታዲያ ብዙዎቻችን ድርጊቱ ማለትም ከዛፍ ላይ መውደቁ ትናንት ተከናውኖ ያለቀ ድርጊት ነው፡ ለምን በ simple past አይገለፅም የሚል ጥያቄ ልናነሳ እንችላለን። አሪፍ ጥያቄ ነው ነገርግን ማስተዋል ያለብን ነገር በትናንትናው ድርጊት ምክንያት ውጤቱ ማለትም ዛሬ ላይ ታሞ መተኛቱ ነው present perfect እንድንጠቀም ያደረገን። ነገር ግን ትናንት በመውደቁ ምክንያት ዛሬ ላይ ካልታመመ ጤነኛ ከሆነ፡ የትናንቱ ድርጊት አሁን ላይ የሚታይ ውጤት ስለለው በ simple past ይገለፃል። ልዩነቱ፡

🔘I have fallen from a tree.( አሁን ላይ ታምሜአለሁ ወይም ተሰብሬአለሁ ወይም የደረሰብኝ ጉዳት አለ ማለት ነው።)

🔘I fell from a tree.( አሁን ላይ የደረሰብኝ ጉዳት የለም እንደማለት ነው።)

🎯 Example 2

📚 ለምሳሌ ልጁ(the boy) መኪናውን አፅድቶ ጨርሷል። እና አሁን መኪናው ፅድት ብሎ አዲስ መስሏል። ተመልከቱ ልጁ መኪናውን አፅድቶ ጨርሷል ማለትም ከአሁን በፊት የተከናወነ ድርጊት ነው። ነገር ግን ውጤቱ ማለትም መኪናው ፅድት ብሎ አዲስ መምሰሉ አሁን ላይ የሚስተዋል የሚታይ ነው። ስለዚህ

🍄 The boy has cleaned the car. It looks new again.

🌹2⃣) to describe an event that happened a few minutes ago.

📚 ከትንሽ ደቂቃዎች በፊት የተከናወነን ድርጊት ለመግለፅ። ማለትም ከ 10 ደቂቃ በፊት፡ ከ 15 ደቂቃ በፊት፡ ከ 20 ደቂቃ በፊት፡ ከ 5 ደቂቃ በፊት ወዘተ የተከናወኑ ድርጊቶችን ለመግለፅ present perfectን እንጠቀማለን ።

🎯 Example

📚 የ Arsenal ና chelsea ን ጨዋታ DSTV ቤት ሔደህ አየህ፡ ጨዋታው በ Arsenal አሸናፊነት ተጠናቀቀ። ጨዋታው አልቆ ከ 20 ደቂቃ በሗላ ጓደኛህ ማን አሸነፈ ብሎ ቢጠይቅህ፡ ድርጊቱ ከትንሽ ደቂቃ(ከ 20 ደቂቃ) በፊት የተከናወነ ስለሆነ በ prsent perfect ትገልፀዋለህ።

🔘Arsenal has won the match.
ነገር ግን ጨዋታው ካለቀ ከ አንድ ቀን ምናምን በሗላ ማን አሸነፈ ብሎ ቢጠይቅህ በ present perfect ሳይሆን በ simple past ነው የምትገልፀው።so,

🔘Arsenal won the match.

🌹3⃣) to describe an event that started in the past and is still happening now.

📚 ካሁን በፊት ሲከናወን የነበረ አሁንም በመከናወን ላይ ያለ ድርጊትን ለመግለፅ present perfect ን እንጠቀማለን።

📚 እዚጋ ታድያ ድርጊቱ ከአሁን በፊት ለምን ያክል ጊዜ ተከናውኖ እንደነበር ለመግለፅ 'For' ን ስንጠቀም ፡ ከአሁን በፊት ሲከናወን የነበረው ድርጊት ከመቼ
ጊዜ ጀምሮ እንደተከናወነ ለመግለፅ ደግሞ 'Since' ን እጠቀማለን።

📚 እንዲሁም ካሁን በፊት(past) ሲከናወን የነበረ አሁንም በመከናወን ላይ ያለ ድርጊት መሆኑን ለማመልከት So far , till now , up to now የመሳሰሉትን መጠቀም እንችላለን። ትርጉማቸውም 'እስካሁን' ማለት ነው።

🎯 Example

📚 Million የ computer science መምህር ነው። computer science ን ከ 2006 ጀምሮ ለ 8 አመት አስተምሯል አሁንም በማስተማር ላይ ይገኛል። ስለዚህ😎

🔘Million has taught computer science for 6 years.(ለ 6 አመት አስተምሯል፡ አሁንም እያስተማረ ነው።)

🔘 Million has taught Computer Science since 2006.( ከ 2006 ዐ.ም ጀምሮ እስካሁን እያስተማረ መሆኑን።)

📚 እዚጋ ማስተዋል ያለብን ነገር million ከ 2006 ጀምሮ ለ 8 አመት አስተምሮ አሁን ላይ ግን ሌላ ስራ ይዞ ይኸን ትምህርት የማያስተምር ከሆነ በ present perfect ሳይሆን በ simple past ነው የምንገልፀው።

🔘Million taught Computer Science for 6 years.(ለ 6 አመት አስተምሮ ነበር አሁን ላይ ግን እያስተማረ አይደለም።)

🍄 Million ከ 2006 ጀምሮ እስካሁን computer science እያስተማረ መሆኑን ለመግለፅ ደግሞ👇

⏲ Million has taught computer science so far.(million እስካሁን CS እያስተማረ ነው) በ so far ቦታ till now ወይም up to now ን መጠቀም እንችላለን።

━━━━━━━━━━━━

📚 JOIN :@GTutorialclass
JOIN :@GTutorialclass
━━━━━━━━━━━━

e it absolutely follows that Abel has the right to vote."

🔷 Example 2

" Mekdes is the mother of Saba and the sister of Leul. Accordingly, it definitely implies that Leul the uncle of Saba.

ስለዚህ ☝️እነዚህ ሁለት ምሳሌዎች Deductive argument ናቸው። በቀላሉ የተጠቀሙትን indicator word ማየት በቂ ነው።

🔥3) form of argument

አንድ argument deductive መሆኑን ከምናውቅባቸው ዘዴዎች መካከል አንዱ form of argument ነው። form of argument ማለት ደግሞ argument ቱ የቀረበበት መንገድ ማለት። ከዚህ በታች የተዘረዘሩት argument በሙሉ deductive argument ናቸው።👇👇👇👇

A) Argument based on mathematics.
B) Argument from Definition.
C) Categorical syllogism.
D) hypothetical syllogism.
E) Disjunctive syllogism.

📍እያንዳንዳቸውን እንመልከት።

A) Argument based on mathematics :

is an argument in which the conclusion depends on some purely arithmetic or geometric computation or measurements.

📌 Argument based on mathematics ማለት maths ን ወይም ደግሞ የ maths ህጎችን እንደ ማስረጃ ተጠቅመን ስለ አንድ ነገር ድምዳሜ መስጠት ማለት ነው።

ታዲያ እንዴት ነው argument based on mathematics deductive argument የሆነው🤔?

😎 ማትስ ወይም የማትስ ህጎች already proved and measured የሆኑ ስለሆኑ ፡ ለድምዳሜው ሙሉ በሙሉ ዋስትና መሆን ይችላሉ። ማለትም እንደ ማስረጃ የተጠቀምነው ማትስ ወይም የማትስ ህግ true ነው ፡ ስለዚህ የማትስ ህጉን እንደ ማስረጃ ተጠቅመን ስለ አንድ ነገር የምንሰጠው ድምዳሜ false መሆን አይችልም።

ምሳሌ ፡ አንድ ነጋዴ 4 ማንጎ ና 3 አፕል😋 ዘንቢል ውስጥ አስቀመጠ። ከዛ ከዚህ ዘንቢል ውስጥ 7 ፍራፍሬዎች አሉ። ብሎ ድምዳሜ ቢሰጥ የነጋዴው argument deductive ነው። ምክንያቱም መደመር የተባለውን የማትስ ህግ ተጠቅሟል።

🍎 ስለዚህ ዘንቢሉ ውስጥ 7 ፍራፍሬ አለ ብሎ ድምዳሜ ለመስጠት እንደ ማስረጃ የተጠቀመው 4 እና 3 ን መደመር ነው። ስለዚህ ዘንቢሉ ውስጥ 4 ማንጎ እና 3 አፕል መኖሩ 7 ፍራፍሬዎች አሉ ብለን ድምዳሜ ለመስጠት ዋስትና ነው። ማለትም 7 ፍራፍሬ አሉ ብሎ ነጋዴው የሰጠው ድምዳሜ false መሆን አይችልም።

🔷 Example 2

"Because triangle A is congruent with triangle B and triangle A is isosceles triangle, it follows that triangle B is isosceles triangle."

☝️ ይህም የማትስ ህጎ ነው። ስለዚህ deductive ነው። ሁለት triangle ሎች congruent ከሆኑ ምን ምን ዝምድና እንዳላቸው ማትስ ላይ ተምራችሁታል። ይህን የማትስ ህግ ተጠቅመን ነው የደመደምነው። ተንትኑት።

B) Argument from Definition :

is an argument in which the conclusion is claimed to depend merely up on the definition of some words or phrases used in the premises or conclusion.

Argument from Definition ማለት እንደ ማስረጃ ከ ተጠቀምነው ዐ.ነገር(statement) ውስጥ የሚገኘውን ቃል ፡ የዛን ቃል definition ድምዳሜ አድርጎ ማቅረብ።

🔷 Example

"Abebe is Mendacious. Therefore, Abebe tells lie."

ተመልከቱ እንደ ማስረጃ የተጠቀምነው "Abebe is Mendacious" የሚለው። እንደ ማስረጃ ከተጠቀምንበት ዐነገር ውስጥ "Mendacious" የሚለው ቃል ትርጉሙ ውሸት የሚናገር ማለት ነው። ስለዚህ የዚህን ቃል ትርጉም conclusion አደረግነው። argument from Definition ማለት ይህ ነው።

ታዲያ እንዴት ነው argument from Definition Deductive የሆነው 🤔?

ተመልከቱ ፡ Premise ስሱ ላይ ያለውን ቃል definition ነው ቀጥታ ወስደን conclusion ያደረግነው። ይህ ማለት premise ስሱ ዕውነት ነው ብለን assume እናደርጋለን ፡ premise ስሱ ደግሞ ዕውነት ከሆነ የ premise ስሱን ቃል definition ቀጥታ ወስደን conclusion ስለምናደርገው conclusion ኑ false መሆን አይችልም። ማለትም Premise ስሱ ለ conclusion ኑ ዋስትና ይሆነዋል።

3) Categorical syllogism

Syllogism - is an argument that always contains exactly two premises and one conclusion.

💥 Categorical syllogism - is an argument in which each statement begins with one the words "All", "some", "no".

Categorical syllogism ማለት ሁለት premises እና አንድ conclusion ያለው argument ሲሆን ሁለቱ premises እና አንደኛው conclusion የሚጀምሩት "All", "some", "no" በተባሉት ቃላት ነው።

😉 ስለዚህ argument ቱ ሁለት premises እና አንድ conclusion ያለው ሁኖ ሁለቱ premises እና አንደኛው conclusion የሚጀምሩት በ "All", በ "some", በ "no" ከሆነ argument ቱ Deductive ነው። ፈተና ላይ ብልጥ ሁኑ🤓።

🔷 Example 1

No Concise member is silly. Some people are silly. Thus, some people are not Concise members.

🔷 Example 2

All books are interesting books. Some books are fictions. Hence, some interesting books are fictions.

ስለዚህ ☝️ ሁለቱ ምሳሌዎች Categorical syllogism ናቸው። በሌላ አባባል Deductive argument ናቸው።

D) Hypothetical syllogism

is an argument having conditional sentence for one or both of its premises.

Hypothetical syllogism ማለት ሁለት premises እና አንድ conclusion ያለው argument ሲሆን ሁለቱም premises ሶች በ conditional sentence የሚገለፁ ከሆነ ወይም ደግሞ ከሁለቱ አንዱ premise በ conditional sentence የሚለፅ ከሆነ Hypothetical syllogism ይባላል።

ስለዚህ☝️ ከላይ ያለውን የሚያሟላ Deductive argument ይባላል።

🔷 Example 1

If it rains , then I will not go to school.
It rains.
Therefore, I will not go to school.

📚 JOIN :@GTutorialclass

🔷 Example 2

➡️ If electricity flows through a conductor, then a magnetic field is produced.

➡️ If a magnetic field is produced, then a nearby compass will be deflected.

➡️ Therefore, if electricity Flows through a conductor, a nearby compass will be deflected.

☝️ ሁለቱ ምሳሌዎች Hypothetical syllogism ናቸው ። በሌላ አባባል Deductive argument ናቸው።


E) Disjunctive syllogism

is an argument that contains "Either.....or...." statement for one of its premises.

Disjunctive syllogism ማለት ሁለት premises እና አንድ conclusion ያለው argument ሲሆን ከሁለቱ premises መካከል አንድኛው premise በ "Either.....or...." የተዋቀረ ዐነገር ከሆነ ።

😉 ስለዚህ argument ቱ ሁለት premises እና አንድ conclusion ያለው ሁኖ ከ ሁለቱ premises አንድኛው "Either.... or...." statement ካለው argument ቱ Deductive ነው ማለት ነው።

🔷 Example 1

➡️ Either Daniel or Elias will come to the party.

➡️ Daniel do not come to the party.

➡️ Therefore, Elias will come to the party.


🔷 Example 2

➡️ Either X or Y.

➡️ Not Y.

➡️ Therefore, X.

☝️ሁለቱ ምሳሌዎቾ Disjunctive syllogism ናቸው። በሌላ አባባል Deductive argument ናቸው።

🙌👐🙌 አለቀ የዛሬው ክላስ።

ይህን ትምህርት ማንኛውም ተማሪ ሳይገባው ማለፍ የለበትም። ስለዚህ ያልገባችሁን ማንኛውንም ጥያቄ በዚህ👇👇 መጠየቅ ትችላላችሁ።

━━━━━━━━━━━━

📚 JOIN :@GTutorialclass
JOIN :@GTutorialclass
━━━━━━━━━━━━
©A+ tutorial class