3 ошибки на ривере, сжигающих деньги: урок Upswing Poker
На ривере разница между солверлендом и реальной жизнью — самая крупная. Вот 3 популярных лика там:
1️⃣ Мало блефов. Очень распространенная проблема в базе почти любого игрока. Блефы — штука некомфортная, часто не интуитивная. Рисковать $75 за банк $100 — это не ощущается как что-то супер-выгодное. Мало того! Даже если это +EV блеф (скажем, работает в 45% случаев) — он всё равно ощущается минусовым, потому что вы проигрываете чаще, чем выигрываете. Что уж говорить об овербетах, где, например, приходится ставить $130, пытаясь выиграть банк $100? И какая же боль — получать в этом споте коллы...
🤷♂️ Но всё это — про чувства и ощущения, не про математику. EV не зависит от того, больно вам или нет. Важно вырабатывать паттерны и заставлять себя им следовать. Если оппонент показал (одним действием или набором действий) слабую линию (мелкие ставки, 2-3 чека) — атакуйте.
2️⃣ Мало блаффкетчей против любителей. Что объединяет большинство рекреационных игроков? Лузовая игра на префлопе. Из этого следует, что они попадают на флопы, тёрны и риверы с кучей слабых рук — и неизбежно будут блефовать с некоторыми из них. Мало того, они еще и часто боятся тонко добирать («а вдруг рейз?») — а значит, рейнджи ставок на ривере еще сильнее смещаются в сторону пустых рук. Логика, которую вы используете, принимая решения о блаффкетче против регов, тут не работает. Любителей можно вскрывать гораздо чаще (кроме тайтовых, но их хорошо видно).
3️⃣ Лайтовые коллы в раздачах, где на флопе был мультипот. Мультипот — штука очень особенная, и оптимальная стратегия там радикально отличается от хедз-апа. Но общая логика простая: если уж люди часто не хотят блефовать в одного оппонента — то уж в двоих-троих не будут и подавно. Ставки даже на флопе становятся очень тайтовыми, что уж говорить про ривер... Если нужен худший спот в покере для блаффкетча — это строго вот этот. То, что было бы снэп-коллом в хедз-апе, в мультипоте превращается в снэн-пас. Или даже рейз в блеф… Как бы там ни было, главное — не пытайтесь ловить в этом сценарии блефы, кучу денег сэкономите.
#стратегия_gt
На ривере разница между солверлендом и реальной жизнью — самая крупная. Вот 3 популярных лика там:
1️⃣ Мало блефов. Очень распространенная проблема в базе почти любого игрока. Блефы — штука некомфортная, часто не интуитивная. Рисковать $75 за банк $100 — это не ощущается как что-то супер-выгодное. Мало того! Даже если это +EV блеф (скажем, работает в 45% случаев) — он всё равно ощущается минусовым, потому что вы проигрываете чаще, чем выигрываете. Что уж говорить об овербетах, где, например, приходится ставить $130, пытаясь выиграть банк $100? И какая же боль — получать в этом споте коллы...
🤷♂️ Но всё это — про чувства и ощущения, не про математику. EV не зависит от того, больно вам или нет. Важно вырабатывать паттерны и заставлять себя им следовать. Если оппонент показал (одним действием или набором действий) слабую линию (мелкие ставки, 2-3 чека) — атакуйте.
2️⃣ Мало блаффкетчей против любителей. Что объединяет большинство рекреационных игроков? Лузовая игра на префлопе. Из этого следует, что они попадают на флопы, тёрны и риверы с кучей слабых рук — и неизбежно будут блефовать с некоторыми из них. Мало того, они еще и часто боятся тонко добирать («а вдруг рейз?») — а значит, рейнджи ставок на ривере еще сильнее смещаются в сторону пустых рук. Логика, которую вы используете, принимая решения о блаффкетче против регов, тут не работает. Любителей можно вскрывать гораздо чаще (кроме тайтовых, но их хорошо видно).
3️⃣ Лайтовые коллы в раздачах, где на флопе был мультипот. Мультипот — штука очень особенная, и оптимальная стратегия там радикально отличается от хедз-апа. Но общая логика простая: если уж люди часто не хотят блефовать в одного оппонента — то уж в двоих-троих не будут и подавно. Ставки даже на флопе становятся очень тайтовыми, что уж говорить про ривер... Если нужен худший спот в покере для блаффкетча — это строго вот этот. То, что было бы снэп-коллом в хедз-апе, в мультипоте превращается в снэн-пас. Или даже рейз в блеф… Как бы там ни было, главное — не пытайтесь ловить в этом сценарии блефы, кучу денег сэкономите.
#стратегия_gt
💯14❤7
Forwarded from GipsyTeam
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Раскрутка на финальном столе: когда важно не побояться рискнуть
Фараз Джака прокомментировал раздачу Майкла Двайера, занявшего 5-е место в мейне EPT в Барселоне. Дело было так:
👉 Двайер (стек 21 ББ) открыл с хайджека K♣️Q♠️ (2.1 ББ). Жерар Карбо 3-бетнул с баттона (4.75 ББ) с A♦️7♦️, колл.
☝️ Это финалка с €1+ млн за топ-1, ICM жесткий. Рейз стандартный, рука для 3-бета у Карбо тоже неплохая, всё без сюрпризов. В ответ на 3-бет у хиро 3 опции:
1️⃣ Пас. Самый очевидный вариант. За столом был шортстек, а нам, если заколлируем, придется играть без позиции в низком SPR против достаточного тайтового рейнджа — особой агрессии Карбо на финалке не показывал.
2️⃣ Колл. Средне-рискованная опция. Оставляет в диапазоне Карбо блефы, в том числе те, что мы доминируем. 3-бет маленький, так что имеем право так сыграть даже без позиции — особенно если нацелены на топ-1.
3️⃣ Пуш. Максимальный риск, который будет оправдан против агрессивного оппонента. У нас отличные блокеры, выбить блефы (особенно Ах) мы совсем не против.
👉 На флопе 9♠️7♠️6♠️ сыграли чек-чек.
🙄 Ну и борд! Но Двайеру, конечно, приятно иметь ключевую Q♠️ в руке. Чек — стандартная опция, но можно рассмотреть и небольшой лид. Флоп скорее подходит коллеру: у него больше средних пар и мастевых рук, а рейндж 3-беттора смещен в сторону оверкарт — и без пики продолжать будет сложно.
👌 Чекбэк с А7 хороший. Помогает избежать чек-пушей и оставить банк небольшим, имея шоудаун-велью. На полях отметим, что солвер тоже в основном чекает, причем по большому счету весь диапазон, в том числе оверпары. Но в реальной жизни я бы, конечно, ждал здесь ставок от оверпар.
👉 На тёрне 3♦️ Двайер быстро запушил 16 ББ в 12 ББ. Карбо со стеком немногим больше чуть-чуть подумал — и сфолдил.
✏️ Полный бланк. Двайер решил оказать давление на диапазон, который посчитал капнутым. Рука для этого неплохая, две оверкарты и флеш-дро (и, что не менее важно, блокер на флеш). Максимум фолд-эквити против рук средней силы — это неплохо. Но всё-таки риск уж очень высок. Мне кажется, можно было попробовать поставить полбанка — так мы тоже выбьем большинство рук, которые сфолдят на пуш. Плюс небольшой бет рассказывает более внятную историю, сильнейшие руки явно будут играть так, а не пушем. На ривере можно будет доблефовать или поставить на велью, если пика придет.
👍 В данном конкретном случае Карбо мог бы заплатить ставку с А7, но не мог заплатить олл-ин — так что трудно спорить с тем, что пуш оказался самым эффективным решением. Но в среднем я бы всё равно оставил себе пространство для маневра и принял бы еще одно решение на ривере. А так — Карбо, конечно, оказался в ужасной ситуации, получив пуш. Он впереди большинства полублефов, но практически не имеет аутов против велью. Колл, который невозможно сделать на большую часть стека на финалке.
✊ Что в итоге? Я бы сыграл немного иначе, но в целом хвалю Двайера за храбрость. Да, ICM сковывает нас на финальных столах — но до определенного предела. Есть очень много велью в том, чтобы оказывать давление на стеки, примерно равные вашему — что Двайер и сделал в этой раздаче.
#стратегия_gt
Фараз Джака прокомментировал раздачу Майкла Двайера, занявшего 5-е место в мейне EPT в Барселоне. Дело было так:
👉 Двайер (стек 21 ББ) открыл с хайджека K♣️Q♠️ (2.1 ББ). Жерар Карбо 3-бетнул с баттона (4.75 ББ) с A♦️7♦️, колл.
☝️ Это финалка с €1+ млн за топ-1, ICM жесткий. Рейз стандартный, рука для 3-бета у Карбо тоже неплохая, всё без сюрпризов. В ответ на 3-бет у хиро 3 опции:
1️⃣ Пас. Самый очевидный вариант. За столом был шортстек, а нам, если заколлируем, придется играть без позиции в низком SPR против достаточного тайтового рейнджа — особой агрессии Карбо на финалке не показывал.
2️⃣ Колл. Средне-рискованная опция. Оставляет в диапазоне Карбо блефы, в том числе те, что мы доминируем. 3-бет маленький, так что имеем право так сыграть даже без позиции — особенно если нацелены на топ-1.
3️⃣ Пуш. Максимальный риск, который будет оправдан против агрессивного оппонента. У нас отличные блокеры, выбить блефы (особенно Ах) мы совсем не против.
👉 На флопе 9♠️7♠️6♠️ сыграли чек-чек.
🙄 Ну и борд! Но Двайеру, конечно, приятно иметь ключевую Q♠️ в руке. Чек — стандартная опция, но можно рассмотреть и небольшой лид. Флоп скорее подходит коллеру: у него больше средних пар и мастевых рук, а рейндж 3-беттора смещен в сторону оверкарт — и без пики продолжать будет сложно.
👌 Чекбэк с А7 хороший. Помогает избежать чек-пушей и оставить банк небольшим, имея шоудаун-велью. На полях отметим, что солвер тоже в основном чекает, причем по большому счету весь диапазон, в том числе оверпары. Но в реальной жизни я бы, конечно, ждал здесь ставок от оверпар.
👉 На тёрне 3♦️ Двайер быстро запушил 16 ББ в 12 ББ. Карбо со стеком немногим больше чуть-чуть подумал — и сфолдил.
✏️ Полный бланк. Двайер решил оказать давление на диапазон, который посчитал капнутым. Рука для этого неплохая, две оверкарты и флеш-дро (и, что не менее важно, блокер на флеш). Максимум фолд-эквити против рук средней силы — это неплохо. Но всё-таки риск уж очень высок. Мне кажется, можно было попробовать поставить полбанка — так мы тоже выбьем большинство рук, которые сфолдят на пуш. Плюс небольшой бет рассказывает более внятную историю, сильнейшие руки явно будут играть так, а не пушем. На ривере можно будет доблефовать или поставить на велью, если пика придет.
👍 В данном конкретном случае Карбо мог бы заплатить ставку с А7, но не мог заплатить олл-ин — так что трудно спорить с тем, что пуш оказался самым эффективным решением. Но в среднем я бы всё равно оставил себе пространство для маневра и принял бы еще одно решение на ривере. А так — Карбо, конечно, оказался в ужасной ситуации, получив пуш. Он впереди большинства полублефов, но практически не имеет аутов против велью. Колл, который невозможно сделать на большую часть стека на финалке.
✊ Что в итоге? Я бы сыграл немного иначе, но в целом хвалю Двайера за храбрость. Да, ICM сковывает нас на финальных столах — но до определенного предела. Есть очень много велью в том, чтобы оказывать давление на стеки, примерно равные вашему — что Двайер и сделал в этой раздаче.
#стратегия_gt
❤11👍10
Негреану вышел на третью финалку WSOP Online за 4 дня: новости одной строкой
Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.
👑 Даниэля не остановить. После обидного вылета на 4-м месте в турнире по $25k он задипранил браслетный турнир по омахе за $5,000. Компанию в топ-7 Негреану составляют Анатолий Злотников, Блаж Жеряв и удивительный израильтянин по имени Барак, который умудрился дойти до финалки (с хорошим стеком!) без рейзов и трибетов на префлопе. Игра продолжится в 9 вечера, ждём стрима Даниэля.
🔥 Александра Ботез — в полуфинале хедз-ап турнира. Самая медийная шахматистка вчера (в собственный день рождения, стукнул 31 год) в прямом эфире обыграла стримера видеоигр Erobb221 (полмиллиона подписчиков на твиче), матч комментировал Даг Полк. Организовал турнир рум ClubWPT Gold, покер-про туда не позвали, так что у Ботез есть все шансы победить. Развязка — уже завтра, чемпион получит $250,000.
🕺 Еще один турнир без регов организовал Алан Китинг. Он пригласил владельцев стартапов поиграть с ним за $100 с ребаями — и заодно запитчить ему свои бизнес-идеи. Мероприятия прошло вчера в Сан-Франциско в честь запуска венчурного фонда Китинга Hero Call Ventures.
🤌 В казино «Сочи» провели крупнейший турнир в истории Красной Поляны. Бай-ин 22,000 рублей, 2,415 входов! Победил Владислав Третьяков, это его первый в жизни ITM в офлайне. Хорошее начало! А с 16 по 19 ноября нас ждёт ещё один гигантский турнир — для игроков в спортивный покер. Участие бесплатное (ребаи — за деньги), призовой фонд 7.8 млн рублей.
💰 Пол Вольпе всё ещё годится. В турнире за $5,300 в казино Borgata он поделил в хедз-апе с Фрэнком Лагодичем ($492k и $420k). Шестое место занял чемпион мейна 2017-го Скотт Блюмштайн ($98k). Вольпе — легенда десятых годов, 3 браслета WSOP, в 2013-м был в паре шагов от победы в рейтинге GPI, уступил только Даниэлю Негреану и Оле Шемиону.
⚽️ На форуме появился раздел с клубами спортивного покера. Там уже несколько тем (Москва, Питер, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону), ведут их владельцы клубов.
👉 Рейк-гонка с минимальной конкуренцией ждет вас на Pinco Poker: каждые 10 дней мы раздаем игрокам GipsyTeam по $700, причем каждый может претендовать сразу на насколько выплат. Исследовать новые румы вместе с нами вообще очень выгодно: до 30 октября мы раздаем призы до $75 и фирменный мерч в акции «Новичкам везет», присоединяйтесь!
Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.
👑 Даниэля не остановить. После обидного вылета на 4-м месте в турнире по $25k он задипранил браслетный турнир по омахе за $5,000. Компанию в топ-7 Негреану составляют Анатолий Злотников, Блаж Жеряв и удивительный израильтянин по имени Барак, который умудрился дойти до финалки (с хорошим стеком!) без рейзов и трибетов на префлопе. Игра продолжится в 9 вечера, ждём стрима Даниэля.
🔥 Александра Ботез — в полуфинале хедз-ап турнира. Самая медийная шахматистка вчера (в собственный день рождения, стукнул 31 год) в прямом эфире обыграла стримера видеоигр Erobb221 (полмиллиона подписчиков на твиче), матч комментировал Даг Полк. Организовал турнир рум ClubWPT Gold, покер-про туда не позвали, так что у Ботез есть все шансы победить. Развязка — уже завтра, чемпион получит $250,000.
🕺 Еще один турнир без регов организовал Алан Китинг. Он пригласил владельцев стартапов поиграть с ним за $100 с ребаями — и заодно запитчить ему свои бизнес-идеи. Мероприятия прошло вчера в Сан-Франциско в честь запуска венчурного фонда Китинга Hero Call Ventures.
🤌 В казино «Сочи» провели крупнейший турнир в истории Красной Поляны. Бай-ин 22,000 рублей, 2,415 входов! Победил Владислав Третьяков, это его первый в жизни ITM в офлайне. Хорошее начало! А с 16 по 19 ноября нас ждёт ещё один гигантский турнир — для игроков в спортивный покер. Участие бесплатное (ребаи — за деньги), призовой фонд 7.8 млн рублей.
💰 Пол Вольпе всё ещё годится. В турнире за $5,300 в казино Borgata он поделил в хедз-апе с Фрэнком Лагодичем ($492k и $420k). Шестое место занял чемпион мейна 2017-го Скотт Блюмштайн ($98k). Вольпе — легенда десятых годов, 3 браслета WSOP, в 2013-м был в паре шагов от победы в рейтинге GPI, уступил только Даниэлю Негреану и Оле Шемиону.
⚽️ На форуме появился раздел с клубами спортивного покера. Там уже несколько тем (Москва, Питер, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону), ведут их владельцы клубов.
👉 Рейк-гонка с минимальной конкуренцией ждет вас на Pinco Poker: каждые 10 дней мы раздаем игрокам GipsyTeam по $700, причем каждый может претендовать сразу на насколько выплат. Исследовать новые румы вместе с нами вообще очень выгодно: до 30 октября мы раздаем призы до $75 и фирменный мерч в акции «Новичкам везет», присоединяйтесь!
🔥6❤4
Андрей Новак: «Все реги дорогих МТТ — слегка свихнувшиеся»
На GipsyTeam сегодня вышло интервью с STiger'ом, новым чемпионом мира по онлайн-покеру. Это третье интервью с хиро на GipsyTeam с 2015-го — и все три раза Михаил Савинов начинал разговор с одного и того же вопроса: «Как чувствуешь себя на вершине карьеры?» Разговор снова получился максимально эффектным — обсудили выигранные $4 млн, дисперсию в МТТ, ожидание регов с ABI $1,000 и многое другое. Выбрали несколько классных цитат:
🕺 Про то, что топ-реги — тоже люди:
💰 Про турниры Triton:
🙄 Про заблуждения регуляров офлайна:
😎 Про то, что некоторые вещи никогда не меняются:
✊ Про то, какой характер нужен для успеха в МТТ:
В общем, огонь! Обязательно оцените.
На GipsyTeam сегодня вышло интервью с STiger'ом, новым чемпионом мира по онлайн-покеру. Это третье интервью с хиро на GipsyTeam с 2015-го — и все три раза Михаил Савинов начинал разговор с одного и того же вопроса: «Как чувствуешь себя на вершине карьеры?» Разговор снова получился максимально эффектным — обсудили выигранные $4 млн, дисперсию в МТТ, ожидание регов с ABI $1,000 и многое другое. Выбрали несколько классных цитат:
🕺 Про то, что топ-реги — тоже люди:
Берём Малаку. Этот парень любит блефануть в любой ситуации. Я уверен, что технически он сильнейший игрок. Но если мы берём его С-игру, когда он не в форме (а я такое видел много раз), то тебе главное — нажать колл. Всё остальное он за тебя сделает.
💰 Про турниры Triton:
Моё мнение: большинство там — лудики, ха-ха! Я в целом считаю, что весь офлайн — это для души. Когда у тебя очень много денег, ты можешь ездить — но с непонятным ожиданием. Даже если закладываем, что состав будет более-менее. Какие накладные расходы? Сколько берёт организатор? Я на Кипр ездил, там рейк 18% без рейкбека.
🙄 Про заблуждения регуляров офлайна:
Мы на Кипре были, пошли поиграть в баскетбол. Спрашиваю: сколько, ты считаешь, у тебя ожидание в мэйне? «Шестьдесят, минимум. Ну, между 60 и 100%». Я думаю: чуваки, какие 60%? У вас 60% не будет даже на ABI $5 в интернете, где люди просто распихиваются олл-инами.
😎 Про то, что некоторые вещи никогда не меняются:
Я помню, ещё не было никаких фондов, мы с Артёмом что-то обсуждали и сошлись, что если тебе ставят первый 3-бет — ставь 4-бет, а там разберётесь. Даже если он не пройдёт, человек увидит, что ты не готов легко сдаваться. Это работало 10 лет назад, это и сейчас, мне кажется, работает.
✊ Про то, какой характер нужен для успеха в МТТ:
В МТТ должны приходить романтики, которым всегда кажется, что они самые лучшие. Идеальные МТТшники — это РомеоПро, Мартиросян. Люди, которые в себя верят, несмотря ни на что. Для МТТ такой склад ума — лучший. Если будешь постоянно сомневаться, ты не сможешь садиться катать, не будешь верить, что это можно преодолеть, и так далее.
В общем, огонь! Обязательно оцените.
❤55🔥15
30-летняя хакерша взломала сервера регулятора Кюрасао и раскрыла внутреннюю кухню онлайн-казино
На Кюрасао произошла одна из крупнейших утечек в истории онлайн-гемблинга. Во вторник немецкая хакерша Лилит Уиттманн (на фото внизу) рассказала, что последние 9 месяцев имела доступ к внутренним системам Curasao Gaming Authority — и наблюдала за всей кухней регулятора в реальном времени. «Я знаю, кому принадлежат нелегальные онлайн-казино и кто их финансирует», — заявила Лилит в твиттере 🥷
Уиттманн опубликовала 84,000 документов, раскрывающих структуру крупнейших казино — в том числе Stake, 1xBet и BC.Game. Судя по всему, назревает большой скандал: пресса (в частности, нидерландская группа журналистов Follow The Money) уже откопала в утечках много интересного. Например, журналисты обнаружили крупные выплаты от Stake нескольким компаниям — что заставляет сомневаться, что единственным владельцем бизнеса является (как заявлено в лицензии) сербский миллиардер Младен Вучкович 🤷♂️
Та же история с 1xBet. Официально компанией владеет украинец Игорь Гнедаш, но есть основания считать, что в доле и несколько российских бизнесменов. Журналисты нашли в утёкших документах информацию о том, что представители Curasao Gaming Authority подозревали, что в заявке на лицензию указаны не все владельцы бизнеса, и запрашивали соответствующую информацию у Гнедаша — но ответа не получили, а лицензию в итоге всё равно выдали 👌
Крошечный карибский остров Кюрасао выдает лицензии онлайн-казино практически с самого основания индустрии — и известен мягким подходом к регулированию. Всю дорогу именно туда шли операторы с рынков, где не могли получить местные лицензии — а структуру собственности компаний скрывали за фирмами-прокладками, зарегистрированными на Кюрасао. К 2025 году систему выдачи лицензий реформировали — но эффективность этих реформ утечки ставят под вопрос 🫡
Всё это — вершина айсберга. Уиттманн уже опубликовала еще одну пачку документов — в том числе связанные с неуплатой одним из операторов налогов Германии на €250 млн.
На Кюрасао произошла одна из крупнейших утечек в истории онлайн-гемблинга. Во вторник немецкая хакерша Лилит Уиттманн (на фото внизу) рассказала, что последние 9 месяцев имела доступ к внутренним системам Curasao Gaming Authority — и наблюдала за всей кухней регулятора в реальном времени. «Я знаю, кому принадлежат нелегальные онлайн-казино и кто их финансирует», — заявила Лилит в твиттере 🥷
Уиттманн опубликовала 84,000 документов, раскрывающих структуру крупнейших казино — в том числе Stake, 1xBet и BC.Game. Судя по всему, назревает большой скандал: пресса (в частности, нидерландская группа журналистов Follow The Money) уже откопала в утечках много интересного. Например, журналисты обнаружили крупные выплаты от Stake нескольким компаниям — что заставляет сомневаться, что единственным владельцем бизнеса является (как заявлено в лицензии) сербский миллиардер Младен Вучкович 🤷♂️
Та же история с 1xBet. Официально компанией владеет украинец Игорь Гнедаш, но есть основания считать, что в доле и несколько российских бизнесменов. Журналисты нашли в утёкших документах информацию о том, что представители Curasao Gaming Authority подозревали, что в заявке на лицензию указаны не все владельцы бизнеса, и запрашивали соответствующую информацию у Гнедаша — но ответа не получили, а лицензию в итоге всё равно выдали 👌
Крошечный карибский остров Кюрасао выдает лицензии онлайн-казино практически с самого основания индустрии — и известен мягким подходом к регулированию. Всю дорогу именно туда шли операторы с рынков, где не могли получить местные лицензии — а структуру собственности компаний скрывали за фирмами-прокладками, зарегистрированными на Кюрасао. К 2025 году систему выдачи лицензий реформировали — но эффективность этих реформ утечки ставят под вопрос 🫡
Всё это — вершина айсберга. Уиттманн уже опубликовала еще одну пачку документов — в том числе связанные с неуплатой одним из операторов налогов Германии на €250 млн.
👍48🔥8❤7👏5🍾1
Азбука блаффкетча: когда блокеры решают всё
Покерный теоретик Патрик Говард занят любимым делом: водит подписчиков на экскурсии по солверленду. Его свежий урок посвящен коллам ривера с мастевым блокером:
👉 Открылись с катоффа, колл от ББ. На флопе K♠️K♥️5♠️ поставили 1/3 пота, колл.
На тёрне 7♣️ сыграли чек-чек.
На ривере Q♥️ видим овербет 150% пота.
👇 Посмотрите на скриншот внизу. GTO-решение говорит, что 3♥️3♦️ — это всегда колл, +0.5 ББ по EV. А вот 3♥️3♠️ — всегда пас, -2 ББ по EV. Догадаетесь, почему?
🤔 Что это вообще за колл? Если вы только начинаете изучать GTO, колл овербета с 33 может показаться диким. Но диапазон ББ полярный — там либо трипс+, либо полный блеф, больше ничего. Так что любая пара бьёт все блефы — и проигрывает всем вельюбетам. Так что 33 тут не слабее, чем, скажем, JJ.
👨💻 А раз так, солвер опирается на блокеры. С 33 машина заплатит в 59% случаев, с JJ и ТТ — никогда. Валет, десятка и девятка в вашей руке блокируют потенциальные блефы оппонента, а именно не поехавшие стритовые бекдоры, с которыми он мог платить на флопе, вроде JT, J9, T9. А двойки, тройки и четверки в руке не блокируют ничего.
🎓 Теперь про масти. Нам нужно заколлировать 12.45 ББ, чтобы выиграть 20.75 ББ. То есть в диапазоне оппонента должны быть хотя бы 37.5% блефов, чтобы колл стал нулевым.
Когда у нас 3♥️3♦️, в рейндже соперника 39.5% блефов — колл.
Когда у нас 3♥️3♠️, там уже всего 31.9% блефов — это пас.
Всего одна карта — а какая огромная разница! Чтобы понять, как это вышло, изучим диапазон бета ББ.
♠️ Пики блокируют блефы. Солвер в данном случае блефует с недоехавшим пиковым флеш-дро: 42s, 32s, 63s, 64s. Тройка в нашей руке блокирует часть этих блефов.
♦️Бубны и трефы блокируют велью. На доске K♠️ и K♥️. А значит, мастевые K2, K3 и K4 существуют только в двух версиях — бубновой и трефовой. То есть 3♦️ в нашей руке гарантирует, что K♦️3♦️ нам не покажут.
♥️ Червы ничего не блокируют. Нет червового дро на флопе, червовые Kx невозможны. То есть наша 3♥️ нерелевантна.
Когда выбираете блаффкетчер:
1️⃣ Убедитесь, что не блокируете блефы.
2️⃣ Блокируете велью.
3️⃣ Опирайтесь на доску. Карты борда подскажут, какие мастевые комбинации возможны в рейндже оппонента.
#стратегия_gt
Покерный теоретик Патрик Говард занят любимым делом: водит подписчиков на экскурсии по солверленду. Его свежий урок посвящен коллам ривера с мастевым блокером:
👉 Открылись с катоффа, колл от ББ. На флопе K♠️K♥️5♠️ поставили 1/3 пота, колл.
На тёрне 7♣️ сыграли чек-чек.
На ривере Q♥️ видим овербет 150% пота.
👇 Посмотрите на скриншот внизу. GTO-решение говорит, что 3♥️3♦️ — это всегда колл, +0.5 ББ по EV. А вот 3♥️3♠️ — всегда пас, -2 ББ по EV. Догадаетесь, почему?
🤔 Что это вообще за колл? Если вы только начинаете изучать GTO, колл овербета с 33 может показаться диким. Но диапазон ББ полярный — там либо трипс+, либо полный блеф, больше ничего. Так что любая пара бьёт все блефы — и проигрывает всем вельюбетам. Так что 33 тут не слабее, чем, скажем, JJ.
👨💻 А раз так, солвер опирается на блокеры. С 33 машина заплатит в 59% случаев, с JJ и ТТ — никогда. Валет, десятка и девятка в вашей руке блокируют потенциальные блефы оппонента, а именно не поехавшие стритовые бекдоры, с которыми он мог платить на флопе, вроде JT, J9, T9. А двойки, тройки и четверки в руке не блокируют ничего.
🎓 Теперь про масти. Нам нужно заколлировать 12.45 ББ, чтобы выиграть 20.75 ББ. То есть в диапазоне оппонента должны быть хотя бы 37.5% блефов, чтобы колл стал нулевым.
Когда у нас 3♥️3♦️, в рейндже соперника 39.5% блефов — колл.
Когда у нас 3♥️3♠️, там уже всего 31.9% блефов — это пас.
Всего одна карта — а какая огромная разница! Чтобы понять, как это вышло, изучим диапазон бета ББ.
♠️ Пики блокируют блефы. Солвер в данном случае блефует с недоехавшим пиковым флеш-дро: 42s, 32s, 63s, 64s. Тройка в нашей руке блокирует часть этих блефов.
♦️Бубны и трефы блокируют велью. На доске K♠️ и K♥️. А значит, мастевые K2, K3 и K4 существуют только в двух версиях — бубновой и трефовой. То есть 3♦️ в нашей руке гарантирует, что K♦️3♦️ нам не покажут.
♥️ Червы ничего не блокируют. Нет червового дро на флопе, червовые Kx невозможны. То есть наша 3♥️ нерелевантна.
Когда выбираете блаффкетчер:
1️⃣ Убедитесь, что не блокируете блефы.
2️⃣ Блокируете велью.
3️⃣ Опирайтесь на доску. Карты борда подскажут, какие мастевые комбинации возможны в рейндже оппонента.
#стратегия_gt
❤17✍10🔥2👍1
Простой пас со вторым натсом?! Пит Кларк о тонких фолдах
Свежее видео на канале Carrot Corner стремительно набирает просмотры и комментарии. И сейчас вы поймете, почему:
🤷♂️ Иногда не выбросить второй натс — это просто сжигание денег. Вчера я поставил 45 ББ в банк 48 ББ — и получил пуш 104 ББ. Уверен, что колл стоил бы мне блайндов 18 на дистанции. Оценка примерная, из головы я цифру взял — но убежден, что в спотах, где ты примерно всегда проиграешь, надо уметь искать пасы — и с этим почти никто не справляется. Иногда то, что вы называете «мёртвым кулером» — просто плохая игра.
👉 NL100. Минрейз с SB от рега, защищаем BB с T♦️9♥️. Коллируем 40% пота на флопе K♥️J♠️2♣️, покупаем стрит на тёрне Q♦️. Оппонент ставит 3.6 ББ в 9 ББ.
🤔 О чем говорит такой сайзинг? Это с большой вероятностью смешанный диапазон, мердж. Топ-пара, топ-пара и дро, АА. Может быть, сет, который блокирует диапазон колла.
👉 Рейзим до 19.8 ББ, колл.
🥊 Обязательный рейз, наша рука великолепна. После колла на тёрне и чека по бланку на ривере будем уверены, что у нас лучшая рука в 95% случаев. Оппоненту, правда, это должно быть тоже ясно: в основном именно АТ или Т9 мы тут и покажем. Да, могут быть две пары, но часть этих комбинаций — в 3-бете на префлопе. Да, наш соперник — рег NL100, а не топ-рег хайстейкс, но уж в таких-то простых вещах он явно разберется.
👉 На ривере 6♥️ после чека ставим 45.5 ББ в 48.5 ББ — и получаем пуш (за спиной у нас всего 40 ББ).
🫡 Пу-пу-пууу. Тут может быть 3 возможных сценария:
1️⃣ Это пуш на велью с рукой хуже? Чудовищный оверплей — пушить тут сет королей в ответ на потбет. Безумная линия: у нас нет рук хуже, которые играют бет-колл. Мало того, даже пуш с Т9 тут не имеет особого смысла, ведь мы изображаем Т9 или АТ.
2️⃣ Это блеф? Спот выглядит исключительно не блефовым и с точки зрения теории (мы поставили потбет и имеем шикарные оддсы на колл пуша), и на практике. Не блефуют так люди.
3️⃣ Там АТ? Да, там АТ. Я понимаю, насколько сложно тут выкинуть с такими пот-оддсами. Но всё-таки речь идёт о целых 40 ББ — вспомните, как непросто заработать 40 ББ на дистанции, сколько гринда на это потребуется.
😐 Это тяжелый пас психологически, но очень важно уметь его сделать. Вы никогда не наберете тут эквити. Изредка поделите — и всё. И даже если дать оппоненту 2% блефов (которых на самом деле, вероятно, не будет) — этого всё равно не хватит. И при этом я уверен, что 9 из 10 людей, которые сейчас смотрят это моё видео, такой фолд не рассмотрят.
🎓 И ведь зря. Я сфолдил и был абсолютно доволен пасом. Кроме случаев, когда оппонент — какой-то совсем поехавший псих, это будет верной игрой. Подумайте сами: когда человек пушит в наш потбет, он уверен, что бьёт вельюбеты. Мы изображаем АТ и Т9 — и рег всё равно пушит на велью. Не убеждайте себя, что это кулер, не делайте коллов со словами «ну твоё значит твоё». Прокачивайте теорию и менталку — и этот пас перестанет казаться вам диким.
#стратегия_gt
Свежее видео на канале Carrot Corner стремительно набирает просмотры и комментарии. И сейчас вы поймете, почему:
🤷♂️ Иногда не выбросить второй натс — это просто сжигание денег. Вчера я поставил 45 ББ в банк 48 ББ — и получил пуш 104 ББ. Уверен, что колл стоил бы мне блайндов 18 на дистанции. Оценка примерная, из головы я цифру взял — но убежден, что в спотах, где ты примерно всегда проиграешь, надо уметь искать пасы — и с этим почти никто не справляется. Иногда то, что вы называете «мёртвым кулером» — просто плохая игра.
👉 NL100. Минрейз с SB от рега, защищаем BB с T♦️9♥️. Коллируем 40% пота на флопе K♥️J♠️2♣️, покупаем стрит на тёрне Q♦️. Оппонент ставит 3.6 ББ в 9 ББ.
🤔 О чем говорит такой сайзинг? Это с большой вероятностью смешанный диапазон, мердж. Топ-пара, топ-пара и дро, АА. Может быть, сет, который блокирует диапазон колла.
👉 Рейзим до 19.8 ББ, колл.
🥊 Обязательный рейз, наша рука великолепна. После колла на тёрне и чека по бланку на ривере будем уверены, что у нас лучшая рука в 95% случаев. Оппоненту, правда, это должно быть тоже ясно: в основном именно АТ или Т9 мы тут и покажем. Да, могут быть две пары, но часть этих комбинаций — в 3-бете на префлопе. Да, наш соперник — рег NL100, а не топ-рег хайстейкс, но уж в таких-то простых вещах он явно разберется.
👉 На ривере 6♥️ после чека ставим 45.5 ББ в 48.5 ББ — и получаем пуш (за спиной у нас всего 40 ББ).
🫡 Пу-пу-пууу. Тут может быть 3 возможных сценария:
1️⃣ Это пуш на велью с рукой хуже? Чудовищный оверплей — пушить тут сет королей в ответ на потбет. Безумная линия: у нас нет рук хуже, которые играют бет-колл. Мало того, даже пуш с Т9 тут не имеет особого смысла, ведь мы изображаем Т9 или АТ.
2️⃣ Это блеф? Спот выглядит исключительно не блефовым и с точки зрения теории (мы поставили потбет и имеем шикарные оддсы на колл пуша), и на практике. Не блефуют так люди.
3️⃣ Там АТ? Да, там АТ. Я понимаю, насколько сложно тут выкинуть с такими пот-оддсами. Но всё-таки речь идёт о целых 40 ББ — вспомните, как непросто заработать 40 ББ на дистанции, сколько гринда на это потребуется.
😐 Это тяжелый пас психологически, но очень важно уметь его сделать. Вы никогда не наберете тут эквити. Изредка поделите — и всё. И даже если дать оппоненту 2% блефов (которых на самом деле, вероятно, не будет) — этого всё равно не хватит. И при этом я уверен, что 9 из 10 людей, которые сейчас смотрят это моё видео, такой фолд не рассмотрят.
🎓 И ведь зря. Я сфолдил и был абсолютно доволен пасом. Кроме случаев, когда оппонент — какой-то совсем поехавший псих, это будет верной игрой. Подумайте сами: когда человек пушит в наш потбет, он уверен, что бьёт вельюбеты. Мы изображаем АТ и Т9 — и рег всё равно пушит на велью. Не убеждайте себя, что это кулер, не делайте коллов со словами «ну твоё значит твоё». Прокачивайте теорию и менталку — и этот пас перестанет казаться вам диким.
#стратегия_gt
👍15💩7❤2😁2
Ли Джонс: «Сквиды и другие побочные игры погубят покер»
Бывший топ-менеджер PokerStars насмотрелся стримов кэш-игр — и бьет тревогу в новом эссе для PokerOrg.
👉 Холдем — очень дисперсионная дисциплина. Но к этой дисперсии мы давно в какой-то мере привыкли — и решили, что готовы с ней мириться ради эмоций, которые игра нам приносит. Но я искренне считаю, что комьюнити не готово к волатильности, которую добавляют сайд-игры — и не сможет ее нормально переносить. Зайдите на любой стрим — там уже давно царствуют не стратегия, не диапазоны, даже не хладнокровные блефы. Там сплошные олл-ины втёмную, потому что в центре стола лежит очередной джекпот.
😐 Куда ни глянь — везде сайд-игры. Fire Truck (3 выигранных раздачи подряд — весь стол платит штраф), Mushroom (прогрессивный джекпот достается тому, кто выиграет подряд раздачи на SB и баттоне), сквид (платишь штраф, если останешься последним, не выигравшим банк за определенное количество раздач). Всё это страшно разгоняет дисперсию, в разы. Большинство игроков и так катают не по банкроллу — а значит, сайд-игры будут неизбежно обнулять одного за другим.
🤷♂️ Я зануда? Окей, без проблем. Но я ужасно люблю покер. Давно финансово не завишу от результатов, не зарабатываю игрой, могу выиграть или проиграть — то и другое приемлемо. Но я хочу иметь возможность прийти в местный покерный клуб и найти там стол, за который мне захочется сесть. Мне кажется, побочные игры угрожают самому важному, что у нас вообще есть — покерной экосистеме, устойчивости игры.
🕺 Так играть веселее? Мне вот и в обычном холдеме весело, я могу играть часами и не скучать. Ладно — я, как мы помним, зануда. Но вот что важно: сайд-игры ломают важнейшую покерную концепцию — отсутствие связи между предыдущей и следующей раздачами. Теперь ряд раздач — это единый сюжет. Игра получила новое измерение, но нужно ли оно было ей?..
😤 Гемблеры сидят на дисперсии как на наркотике. Легендарный катала Ник Дандолос говорил: «Самое крутое в жизни — выигрывать деньги в азартные игры. На втором месте — проигрывать деньги в азартные игры». Раскачивая диспу, мы неизбежно придем к тому, что прежней дозы многим людям начнет не хватать. Нужны будут более крутые взлеты и падения. И куда это нас в итоге приведет, если классический безлимитный холдем уже никому не будет давать достаточно эмоций?
🙄 Как вы собираетесь выигрывать? В холдеме есть чит-код: тайтовый префлоп-диапазон, 3-беты в нужных местах — и всё, для плюсовой игры достаточно просто не делать совсем уж диких глупостей на постфлопе. Лудоманов такие игроки («фу, ниты») бесят. И, конечно, сайд-игры уравнивают шансы, наказывают «нитов». Но покерная экосистема не переживет массового распространения этих форматов. Идти на поводу у самых отпетых лудиков — путь в бездну. Многие просто устанут разоряться и бросят играть. Безлимитный холдем уже четверть века неплохо себя чувствует после победы Манимейкера. Давайте не будем ломать то, что мы так долго вместе строили.
Бывший топ-менеджер PokerStars насмотрелся стримов кэш-игр — и бьет тревогу в новом эссе для PokerOrg.
👉 Холдем — очень дисперсионная дисциплина. Но к этой дисперсии мы давно в какой-то мере привыкли — и решили, что готовы с ней мириться ради эмоций, которые игра нам приносит. Но я искренне считаю, что комьюнити не готово к волатильности, которую добавляют сайд-игры — и не сможет ее нормально переносить. Зайдите на любой стрим — там уже давно царствуют не стратегия, не диапазоны, даже не хладнокровные блефы. Там сплошные олл-ины втёмную, потому что в центре стола лежит очередной джекпот.
😐 Куда ни глянь — везде сайд-игры. Fire Truck (3 выигранных раздачи подряд — весь стол платит штраф), Mushroom (прогрессивный джекпот достается тому, кто выиграет подряд раздачи на SB и баттоне), сквид (платишь штраф, если останешься последним, не выигравшим банк за определенное количество раздач). Всё это страшно разгоняет дисперсию, в разы. Большинство игроков и так катают не по банкроллу — а значит, сайд-игры будут неизбежно обнулять одного за другим.
🤷♂️ Я зануда? Окей, без проблем. Но я ужасно люблю покер. Давно финансово не завишу от результатов, не зарабатываю игрой, могу выиграть или проиграть — то и другое приемлемо. Но я хочу иметь возможность прийти в местный покерный клуб и найти там стол, за который мне захочется сесть. Мне кажется, побочные игры угрожают самому важному, что у нас вообще есть — покерной экосистеме, устойчивости игры.
🕺 Так играть веселее? Мне вот и в обычном холдеме весело, я могу играть часами и не скучать. Ладно — я, как мы помним, зануда. Но вот что важно: сайд-игры ломают важнейшую покерную концепцию — отсутствие связи между предыдущей и следующей раздачами. Теперь ряд раздач — это единый сюжет. Игра получила новое измерение, но нужно ли оно было ей?..
😤 Гемблеры сидят на дисперсии как на наркотике. Легендарный катала Ник Дандолос говорил: «Самое крутое в жизни — выигрывать деньги в азартные игры. На втором месте — проигрывать деньги в азартные игры». Раскачивая диспу, мы неизбежно придем к тому, что прежней дозы многим людям начнет не хватать. Нужны будут более крутые взлеты и падения. И куда это нас в итоге приведет, если классический безлимитный холдем уже никому не будет давать достаточно эмоций?
🙄 Как вы собираетесь выигрывать? В холдеме есть чит-код: тайтовый префлоп-диапазон, 3-беты в нужных местах — и всё, для плюсовой игры достаточно просто не делать совсем уж диких глупостей на постфлопе. Лудоманов такие игроки («фу, ниты») бесят. И, конечно, сайд-игры уравнивают шансы, наказывают «нитов». Но покерная экосистема не переживет массового распространения этих форматов. Идти на поводу у самых отпетых лудиков — путь в бездну. Многие просто устанут разоряться и бросят играть. Безлимитный холдем уже четверть века неплохо себя чувствует после победы Манимейкера. Давайте не будем ломать то, что мы так долго вместе строили.
👍33👎7❤4
«Правовое насилие»: в Бразилии могут полностью запретить ставки на спорт
Внезапные и громкие новости из Бразилии: президент Лула да Силва подписал указы, запрещающие онлайн-беттинг и любую рекламу букмекеров. Регистрация новых клиентов уже невозможна, пользователи могут вывести деньги до 6 октября, лицензии буков перестанут действовать через 30 дней. Вся реклама ставок должна исчезнуть за 10 дней, в том числе в спорте — при этом больше половины бразильских футбольных клубов сотрудничают с букмекерами 🤔
Объясняя свое решение, президент сравнил ставки с раковой опухолью, а на прошлой неделе, выступая на генассамблее ООН, назвал беттинг «виновником разрушения семей», а операторов обвинил «в превращении зависимости в прибыль». Букмекеры, разумеется, не согласны: называют произошедшее «правовым насилием» и готовят коллективные иски. Они требуют компенсаций за купленные лицензии ($5.8 млн за каждую) и признания закона неконституционным ☝️
Всё ещё действительно могут откатить. Закон, хоть и вступил в силу после подписания президентом, еще должен быть одобрен конгрессом (до 23 ноября). Ну а внезапное решение президента журналисты связывают с близящимися выборами — первый тур уже 4 октября. Главный оппонент Лулы, Флавио Болонсару, назвал принятый закон «популизмом и предвыборной манипуляцией». Согласно свежим опросам Bloomberg, полный запрет ставок на спорт поддерживают 75% (!) бразильцев 🙄
Казалось бы, если люди хотят запрета лудки — можно и запретить лудку. Но, как водится, есть нюанс. Бразильский рынок беттинга — один из крупнейших в мире, валовый доход за первую половину 2026-го — почти $6 млрд (для сравнения, у российского рынка — $4.8 млрд за весь 2025-й). Причем легализован беттинг совсем недавно: частично — с 2018-го, полностью — по сути лишь с 2025-го. Почти половина ставок до сих пор приходится на нелегальных буков 🤷♂️
То есть выбор не стоит между «дать людям ставить» и «не давать». Скорее — между тем, чтобы собирать с этого налоги и не собирать. Бразильский юрист Фабиано Жанталия в интервью CNN назвал запрет «неправильным лечением неправильного диагноза с гигантскими негативными последствиями для экономики». Мол, любители ставок всё равно продолжат лудить, так что верный путь — лучше регулировать индустрию, а не отправлять всех к нелегальным букмекерам 🫡
Покера эти новости по большому счету не касаются — в Бразилии он исторически считается игрой скилла, любые ограничения для гемблинга к нему не относятся. А как бы вы восприняли полный запрет ставок на спорт в России?
Внезапные и громкие новости из Бразилии: президент Лула да Силва подписал указы, запрещающие онлайн-беттинг и любую рекламу букмекеров. Регистрация новых клиентов уже невозможна, пользователи могут вывести деньги до 6 октября, лицензии буков перестанут действовать через 30 дней. Вся реклама ставок должна исчезнуть за 10 дней, в том числе в спорте — при этом больше половины бразильских футбольных клубов сотрудничают с букмекерами 🤔
Объясняя свое решение, президент сравнил ставки с раковой опухолью, а на прошлой неделе, выступая на генассамблее ООН, назвал беттинг «виновником разрушения семей», а операторов обвинил «в превращении зависимости в прибыль». Букмекеры, разумеется, не согласны: называют произошедшее «правовым насилием» и готовят коллективные иски. Они требуют компенсаций за купленные лицензии ($5.8 млн за каждую) и признания закона неконституционным ☝️
Всё ещё действительно могут откатить. Закон, хоть и вступил в силу после подписания президентом, еще должен быть одобрен конгрессом (до 23 ноября). Ну а внезапное решение президента журналисты связывают с близящимися выборами — первый тур уже 4 октября. Главный оппонент Лулы, Флавио Болонсару, назвал принятый закон «популизмом и предвыборной манипуляцией». Согласно свежим опросам Bloomberg, полный запрет ставок на спорт поддерживают 75% (!) бразильцев 🙄
Казалось бы, если люди хотят запрета лудки — можно и запретить лудку. Но, как водится, есть нюанс. Бразильский рынок беттинга — один из крупнейших в мире, валовый доход за первую половину 2026-го — почти $6 млрд (для сравнения, у российского рынка — $4.8 млрд за весь 2025-й). Причем легализован беттинг совсем недавно: частично — с 2018-го, полностью — по сути лишь с 2025-го. Почти половина ставок до сих пор приходится на нелегальных буков 🤷♂️
То есть выбор не стоит между «дать людям ставить» и «не давать». Скорее — между тем, чтобы собирать с этого налоги и не собирать. Бразильский юрист Фабиано Жанталия в интервью CNN назвал запрет «неправильным лечением неправильного диагноза с гигантскими негативными последствиями для экономики». Мол, любители ставок всё равно продолжат лудить, так что верный путь — лучше регулировать индустрию, а не отправлять всех к нелегальным букмекерам 🫡
Покера эти новости по большому счету не касаются — в Бразилии он исторически считается игрой скилла, любые ограничения для гемблинга к нему не относятся. А как бы вы восприняли полный запрет ставок на спорт в России?
👍11❤2🤔2🫡2
«Состояние потока» — что это такое и как оказываться в нем чаще?
Популярный ментал-коуч Алан Лонго рассказал, что психология знает о «потоке» — и почему в покере войти в это состояние сложнее, чем в других соревновательных дисциплинах.
👉 Игроки часто говорят о «состоянии потока», имея в виду идеальные сессии, где всё идёт как по маслу, нет места тильту, а время летит незаметно. Сыграв такую сессию, неминуемо захочешь ее повторить — а когда не получается, это ощущается как проблема. Но давайте разберемся, что вообще это за поток такой — и что психологи знают об этом феномене.
👨💻 Это состояние полной концентрации, то есть когда вы тотально погружены в то, чем занимаетесь. Психология описывает его через 9 составляющих. Первые 3 — это условия, необходимые для возникновения потока:
1️⃣ Баланс между сложностью и скиллом. Задача достаточно трудная, но вы чувствуете, что способны с ней справиться.
2️⃣ Четкая цель. Вы понимаете, чего хотите добиться.
3️⃣ Понятная и быстрая обратная связь. Вы всегда можете оценить, хорошо ли справляетесь.
👌 Оставшиеся 6 составляющих — это ваши субъективные ощущения в состоянии потока. Это полная концентрация на задаче, баланс между мыслями и действиями, ощущение контроля над процессом, снижение беспокойства о том, что думают окружающие, измененное восприятие времени — и, наконец, удовольствие от работы. По крайней мере, так это часто описывают профессиональные спортсмены.
🤔 Почему в покере войти в поток сложно? Потому что часто нет адекватной обратной связи. Результат раздачи мало что говорит о качестве принятого решения. Можно всё сделать правильно, но всё равно проиграть. А хороший ран может ощущаться как состояние потока, как идеальная игра — хотя вам просто заходит. Да, игроки в состоянии потока показывают хорошие результаты – но мы по сути не знаем, что является причиной, а что следствием. Может, поток (созданный позитивной дисперсией) дополнительно улучшает результаты. Может, хорошая игра создает поток. Может, то и другое.
✏️ Над чем можно работать? Вызвать состояние потока по щелчку невозможно. Но можно создавать условия, которые способствуют его возникновению. Из трёх условий, перечисленных выше, игрокам проще всего ставить четкие цели. И важно, чтобы они строились вокруг процесса, а не результата, находились под вашим контролем. Например:
— «Перед каждым решением на ривере в крупном банке я перечислю руки, которые бью, и те, которым проигрываю».
— «После кулера или проигранного большого банка я сделаю несколько глубоких вдохов и следующий круг сыграю тайтово, без пограничных оупенов».
✊ Это не гарантирует входа в поток, только повышает шансы. Зато такие цели дают вам конкретные задачи в каждой ситуации — то, к чему вам реально под силу подготовиться.
Популярный ментал-коуч Алан Лонго рассказал, что психология знает о «потоке» — и почему в покере войти в это состояние сложнее, чем в других соревновательных дисциплинах.
👉 Игроки часто говорят о «состоянии потока», имея в виду идеальные сессии, где всё идёт как по маслу, нет места тильту, а время летит незаметно. Сыграв такую сессию, неминуемо захочешь ее повторить — а когда не получается, это ощущается как проблема. Но давайте разберемся, что вообще это за поток такой — и что психологи знают об этом феномене.
👨💻 Это состояние полной концентрации, то есть когда вы тотально погружены в то, чем занимаетесь. Психология описывает его через 9 составляющих. Первые 3 — это условия, необходимые для возникновения потока:
1️⃣ Баланс между сложностью и скиллом. Задача достаточно трудная, но вы чувствуете, что способны с ней справиться.
2️⃣ Четкая цель. Вы понимаете, чего хотите добиться.
3️⃣ Понятная и быстрая обратная связь. Вы всегда можете оценить, хорошо ли справляетесь.
👌 Оставшиеся 6 составляющих — это ваши субъективные ощущения в состоянии потока. Это полная концентрация на задаче, баланс между мыслями и действиями, ощущение контроля над процессом, снижение беспокойства о том, что думают окружающие, измененное восприятие времени — и, наконец, удовольствие от работы. По крайней мере, так это часто описывают профессиональные спортсмены.
🤔 Почему в покере войти в поток сложно? Потому что часто нет адекватной обратной связи. Результат раздачи мало что говорит о качестве принятого решения. Можно всё сделать правильно, но всё равно проиграть. А хороший ран может ощущаться как состояние потока, как идеальная игра — хотя вам просто заходит. Да, игроки в состоянии потока показывают хорошие результаты – но мы по сути не знаем, что является причиной, а что следствием. Может, поток (созданный позитивной дисперсией) дополнительно улучшает результаты. Может, хорошая игра создает поток. Может, то и другое.
✏️ Над чем можно работать? Вызвать состояние потока по щелчку невозможно. Но можно создавать условия, которые способствуют его возникновению. Из трёх условий, перечисленных выше, игрокам проще всего ставить четкие цели. И важно, чтобы они строились вокруг процесса, а не результата, находились под вашим контролем. Например:
— «Перед каждым решением на ривере в крупном банке я перечислю руки, которые бью, и те, которым проигрываю».
— «После кулера или проигранного большого банка я сделаю несколько глубоких вдохов и следующий круг сыграю тайтово, без пограничных оупенов».
✊ Это не гарантирует входа в поток, только повышает шансы. Зато такие цели дают вам конкретные задачи в каждой ситуации — то, к чему вам реально под силу подготовиться.
👍14✍4❤2👎1
Jeju Poker Festival 2026: 123 турнира, 3 мейна и бонус для читателей GipsyTeam
Две крупных азиатских серии проведут этой осенью совместный этап на корейском Чеджу: Red Dragon Poker Tour объединяет усилия с быстро растущим азиатским брендом KPC Poker. Прошлый этап RDPT закончился с большим размахом — а читатели GipsyTeam даже засветились на финалке мейна.
В этот раз с 28 октября по 11 ноября пройдет сразу 123 турнира. Бай-ины на любой кошелек: от демократичных $220 до хайроллерских $12,000. Вот зачем стоит съездить на серию:
🐲 Не только холдем. В расписании аж 39 (!) турниров по микс-играм. 22 приходятся на омаху во всех ее вариациях — от 5-Card PLO и Big O до Courchevel Hi-Lo и Drawmaha. Оставшиеся 17 — это Dealer's Choice, 2-7, Stud, Razz и другие, более экзотические форматы.
💪Сразу три мейна. Поохотиться за крупными призовыми получится сразу в трех главных турнирах. Идут друг за другом, так что можно успеть выиграть сыграть все:
- KPC Main Event, 28 октября - 1 ноября. Бай-ин $930, гарантия $635,000.
- Red Dragon Classic Championship, 2–5 ноября. Бай-ин $1,790, гарантия $865,000.
- Red Dragon Plus Championship, 6–11 ноября. Бай-ин $2,860, гарантия $1,300,000.
🛄 Сэкономить помогут шесть турнирных пакетов. В каждый входит проживание в одном из отелей курорта Jeju Shinhwa World: Landing или Marriott (оба пятизвездочные) и трансфер. Выбор большой: от двух недорогих турниров до полноценного пакета со всеми хайроллерами. При бронировании до 10 октября включительно цены ниже или в пакеты входят больше дней в отеле (см.картинку).
🌄 Классный отдых. Между турнирами точно будет чем заняться. Чеджу — вулканический остров с водопадами Согвипо, которые падают прямо в океан, лесом Пиджарим с деревьями возрастом от 500 лет, горой Халласан — высшей точкой Южной Кореи и в лавовыми тоннелями из списка ЮНЕСКО. Конец октября и начало ноября — пик осенней листвы, когда остров меняет цвет, туристов заметно меньше, чем летом, а погода идеальна для прогулок.
🎁 Бонус для подписчиков ЧНР и читателей GipsyTeam — дополнительная ночь в пятизвёздочном Landing Hotel бесплатно. Бонус получат первые 15 игроков, которые оформят любой пакет с промокодом GIPSYTEAM — пишите @rdcs_enjoyeveryhand.
Две крупных азиатских серии проведут этой осенью совместный этап на корейском Чеджу: Red Dragon Poker Tour объединяет усилия с быстро растущим азиатским брендом KPC Poker. Прошлый этап RDPT закончился с большим размахом — а читатели GipsyTeam даже засветились на финалке мейна.
В этот раз с 28 октября по 11 ноября пройдет сразу 123 турнира. Бай-ины на любой кошелек: от демократичных $220 до хайроллерских $12,000. Вот зачем стоит съездить на серию:
🐲 Не только холдем. В расписании аж 39 (!) турниров по микс-играм. 22 приходятся на омаху во всех ее вариациях — от 5-Card PLO и Big O до Courchevel Hi-Lo и Drawmaha. Оставшиеся 17 — это Dealer's Choice, 2-7, Stud, Razz и другие, более экзотические форматы.
💪Сразу три мейна. Поохотиться за крупными призовыми получится сразу в трех главных турнирах. Идут друг за другом, так что можно успеть выиграть сыграть все:
- KPC Main Event, 28 октября - 1 ноября. Бай-ин $930, гарантия $635,000.
- Red Dragon Classic Championship, 2–5 ноября. Бай-ин $1,790, гарантия $865,000.
- Red Dragon Plus Championship, 6–11 ноября. Бай-ин $2,860, гарантия $1,300,000.
🛄 Сэкономить помогут шесть турнирных пакетов. В каждый входит проживание в одном из отелей курорта Jeju Shinhwa World: Landing или Marriott (оба пятизвездочные) и трансфер. Выбор большой: от двух недорогих турниров до полноценного пакета со всеми хайроллерами. При бронировании до 10 октября включительно цены ниже или в пакеты входят больше дней в отеле (см.картинку).
🌄 Классный отдых. Между турнирами точно будет чем заняться. Чеджу — вулканический остров с водопадами Согвипо, которые падают прямо в океан, лесом Пиджарим с деревьями возрастом от 500 лет, горой Халласан — высшей точкой Южной Кореи и в лавовыми тоннелями из списка ЮНЕСКО. Конец октября и начало ноября — пик осенней листвы, когда остров меняет цвет, туристов заметно меньше, чем летом, а погода идеальна для прогулок.
🎁 Бонус для подписчиков ЧНР и читателей GipsyTeam — дополнительная ночь в пятизвёздочном Landing Hotel бесплатно. Бонус получат первые 15 игроков, которые оформят любой пакет с промокодом GIPSYTEAM — пишите @rdcs_enjoyeveryhand.
👍5🔥1