​Покер без солвера: повторный разбор раздачи 15 лет спустя! Гость рубрики — Winged Guy

Интернет, как известно, всё помнит! В том числе и то, как реги анализировали раздачи за годы до того, как солверы рассказали нам о рейнджбетах и преимуществе диапазона. Мы попросили тренера и автора канала «Ежедневная доза ГТО» Андрея Winged Guy новыми глазами посмотреть на его собственный разбор раздачи с NL100 из 2012-го.

6-макс. Хиро открылся (3.5 ББ) с катоффа с K♠️Q♣️. Тайтовый оппонент (19/15) заплатил на ББ.

🤷‍♂️ Рейз потбетом на префлопе тогда был дефолтом, других сайзингов не знали. Минрейзы до NL100 дошли гораздо позже. Противник тоже, конечно, огонь: со статами 19/15 в 6-максе сегодня, наверное, не получится играть в плюс даже на NL25.

На флопе K♥️4♣️2♣️ оппонент чекнул. У меня старшая пара с хорошим кикером, а с АК оппонент, скорее всего, сыграл бы 3-бет на префлопе. Я проигрываю только 44 и 22. Я поставил $5 в $7.5, планируя получить колл от старшей пары, второй пары и флеш-дро. Мой визави сыграл колл.

😀 «С АК, скорее всего, сыграл бы 3-бет». Время было такое: всё, что не АА — не такие уж сильные руки. АК против позиций до баттона часто заводили коллом. Ведь неизвестно, что делать на флопе, не попав в топ-пару! Дальше дефолтный контбет 66% банка. Мы еще не знали, что на таких досках можно третюлю ставить. Да и вообще о существовании третюли не знали…
👌 Диапазон колла, кстати, я ему почти нормально задал против такого сайзинга. Сейчас там будут еще руки A5o, 65s, 63s, 53s, AQ/AJ/AT с тузом в масть, 2x и 4x — но тогда все это еще на префлопе считалось стартерами, недостойными истинных джентльменов, играющих строго по карте.

На терне T♣️ сыграли чек-чек. Мы можем и чекать, и ставить. Надо понимать, что велью в ставке в такой ситуации достаточно мало: единственная рука слабее, которая может заплатить — KJ. Однако есть причина для ставки — сбор мертвых денег. Без трефы я буду ставить, чтобы не дать произвольной трефе (например, 7♣️7♠️) бесплатно получить флеш. У меня есть Q♣️, так что предпочту чекнуть: это позволит сохранить банк маленьким, а если у противника флеш без туза или две пары, есть шанс перекупить его на ривере.

✏️ Классическая логическая ошибка для того времени. Я предлагаю ставить с рукой без трефы потому что ссыкотно и опираюсь только на возможность 77 меня перекупить. Тогда не было учета эквити руки. Сейчас более-менее похожая по диапазонам симуляция в GTO Wizard (на скриншоте) показывает, что у KQ без трефы всего 53% эквити на тёрне — и это позволяет максимум за третюшку промерджить. А вот у KQ с трефой уже 64-68% эквити, и у нас правда есть выбор между разными опциями. Вариант, что у противника может быть слабый мастевой Кх (вроде K♦️5♦️), тоже не пришел мне в голову…

На ривере K♣️ в чек поставили полбанка ($8.5), получили чек-рейз до $22 и сфолдили. Второй флеш здесь не котируется. Я вам абсолютно точно говорю: руки слабее у противника не будет никогда. Он не сыграет так на велью с рукой слабее. В арсенале этого игрока вряд ли есть чек-рейз в блеф на ривере. Плюс, если кто-то блефует в такой ситуации, то всегда будет делать рейз большего размера, чтобы я не мог уравнять «по шансам» с низким флешем. Не оправдывайте колл шансами банка. Просто выкидывайте.

🤌 Тут я себя похвалю. Идеальный анализ ривера для того времени. Просто сейчас реалии изменились: линия чек-колл, чек, чек-рейз переблефована даже у пассивных игроков. И шансы банка вообще-то ОЧЕНЬ влияют на плюсовость колла. Но тогда не было никаких балансов: человек либо не блефовал в этом споте никогда (у многих игроков было прям 0% блефов в рейзе ривера или в трех баррелях), либо блефовал слишком часто. Да еще и на велью играли рейз только с натсовыми руками, ничего тонкого!

В общем, если про жизнь много лет назад говорят «дикий запад», то про покер много лет назад можно сказать обратное: «добропорядочная Скандинавия». Всё по карте 😇

«Это был мой шанс»: чудовищный бэдбит лишил Негреану шанса на 9-й браслет

Даниэль продолжает штамповать финалки на WSOP Online. В понедельник он быстро вылетел из PLO за $10,000 (7-е место, $71k), а вчера имел все шансы на победу в хайроллере по холдему за $25k — но там его ждала большая драма. В топ-7 он был чиплидером, в топ-4 вышел со вторым стеком. А потом…

Даниэлю на ББ (стек 28 ББ) раздали десятки. Двое шортстеков (11 ББ и 8 ББ) сфолдили, чиплидер Казимир Сейре (57 ББ) запушил с SB. Негреану, разумеется, тайтовый ICM-пас даже не рассматривал. «Хочешь зарубиться, да? Ну давай зарубимся!» — воскликнул он, мгновенно нажав колл. Казимир показал 98о — ну а дальше бессердечный ГСЧ отправил Даниэля отдыхать на 4-м месте с утешительными $415k в кармане 🫡

Казимир в итоге выиграл турнир без труда, дали $906k, пакет на Багамы за $30k и браслет. А Даниэль написал в твиттере:

«Парень, кажется, не понимал, что я — не тот оппонент, который будет делать нитовые пасы. 86% на большой чиплид, эх! Ладно, впереди новые турниры…»

Ролик с вылетом Даниэля впечатлил обитателей реддита:
— Блин, ужасно, конечно, но и смешно! Такой переход от «Ну что, хочешь зарубиться?!» до «Ёёёё-моёёё»…
— Знакомо многим из нас.
— Причем Даниэль принял это с достоинством.
— А пуш 98о точно нормальный?
— Конечно, нормальный, он же победил, ты не видишь, что ли?
— Как же я рад, что завязал с покером…

Роб Кун посчитал раздачу в солвере с учетом ICM. У чиплидера нет пасов и лимпов, только рейзы (26%) и пуши (74%). В ответ Даниэль может коллировать с 3.5% диапазона: это 88+, AKs и (при желании) AQs. АКо — пас. Правда, симуляция, конечно, не может учитывать, что пейджамп в данном случае игрока на ББ не интересует — и за браслет он готов загемблить без лишних сомнений. «Лудка со стороны SB, должен был понимать, что на ICM Даниэлю плевать», — развел руками Брайан Гастингс.

А вы бы с чем заплатили такой пуш на важной финалке?

​Рискнули бы вы годом лишения свободы за семизнак по EV?

Довольно дикий мыслительный эксперимент предложил подписчикам Джонатан Литтл. Условия такие:

Выбирайте из двух вариантов:
1️⃣ $100,000 на руки сразу.
2️⃣ Или сыграйте глубокий хедз-ап (200 ББ, уровни блайндов по 30 минут) против Даниэля Негреану с шансом выиграть $3 млн. С одним дополнительным условием — если проиграете, сядете в тюрьму на год (обычную, не строгого режима). Что возьмете?

«Год моей жизни за $1.5 млн по EV? Погнали», — быстро согласился человек с подходящим ником Chasing Poker Greatness. Вообще, в реплаях под постом Джонатана удивительно много лихих игроков, готовых загемблить (ну или, по крайней мере, смелых на словах). Но большинство ответивших, конечно, выбрали синицу в небе. Самый заплюсованный реплай — с тюремной гифкой и подписью:
— За что сидишь?
— За 6бет-пуш с A5s…

В комментариях у Дмитрия Шахова мнения тоже разделились. Сам Дмитрий написал: «По молодости хочется выбрать хедз-ап, а когда здоровье уже не то, чтобы сидеть, жмякаешь на $100k». Также многих в реплаях (и у Джонатана, и у Дмитрия) интересуют условия, которые будут предоставлены в тюрьме. «Если норвежская, то в целом многие и без хедз-апа будут не против», — пошутил один из игроков. Минтон пытался донести, что выбор очевиден, но в итоге сам запутался:

Представить, что такое год в тюрьме, все осознать, забрать 100к и кайфовать, третьего не дано))
Ну типа ок — за $1.5 млн на год в тюрьму сядешь?
Хотя лол))) Написал как что-то, на что ответ «точно нет»…))
А мб и норм))))

А Дукалис и вовсе нажал снэп-колл:

«Да вроде надо ХА брать, с практически любой тюрьмой. По ожиданию сильно лучше. Вопрос сводится к тому, за сколько мы готовы в тюрьме посидеть год. За $500k в принципе я готов. Люди бесплатно сидят и норм. Кстати, после того, как выйдешь, можно ещё раз крутануть?»

Респект Анатолию за любовь к гемблингу, конечно. В голосовании у Шахова на хедз-ап согласны 35% из 1,100+ ответивших. А вы что бы выбрали?

​​3 ошибки на ривере, сжигающих деньги: урок Upswing Poker

На ривере разница между солверлендом и реальной жизнью — самая крупная. Вот 3 популярных лика там:

1️⃣ Мало блефов. Очень распространенная проблема в базе почти любого игрока. Блефы — штука некомфортная, часто не интуитивная. Рисковать $75 за банк $100 — это не ощущается как что-то супер-выгодное. Мало того! Даже если это +EV блеф (скажем, работает в 45% случаев) — он всё равно ощущается минусовым, потому что вы проигрываете чаще, чем выигрываете. Что уж говорить об овербетах, где, например, приходится ставить $130, пытаясь выиграть банк $100? И какая же боль — получать в этом споте коллы...
🤷‍♂️ Но всё это — про чувства и ощущения, не про математику. EV не зависит от того, больно вам или нет. Важно вырабатывать паттерны и заставлять себя им следовать. Если оппонент показал (одним действием или набором действий) слабую линию (мелкие ставки, 2-3 чека) — атакуйте.

2️⃣ Мало блаффкетчей против любителей. Что объединяет большинство рекреационных игроков? Лузовая игра на префлопе. Из этого следует, что они попадают на флопы, тёрны и риверы с кучей слабых рук — и неизбежно будут блефовать с некоторыми из них. Мало того, они еще и часто боятся тонко добирать («а вдруг рейз?») — а значит, рейнджи ставок на ривере еще сильнее смещаются в сторону пустых рук. Логика, которую вы используете, принимая решения о блаффкетче против регов, тут не работает. Любителей можно вскрывать гораздо чаще (кроме тайтовых, но их хорошо видно).

3️⃣ Лайтовые коллы в раздачах, где на флопе был мультипот. Мультипот — штука очень особенная, и оптимальная стратегия там радикально отличается от хедз-апа. Но общая логика простая: если уж люди часто не хотят блефовать в одного оппонента — то уж в двоих-троих не будут и подавно. Ставки даже на флопе становятся очень тайтовыми, что уж говорить про ривер... Если нужен худший спот в покере для блаффкетча — это строго вот этот. То, что было бы снэп-коллом в хедз-апе, в мультипоте превращается в снэн-пас. Или даже рейз в блеф… Как бы там ни было, главное — не пытайтесь ловить в этом сценарии блефы, кучу денег сэкономите.

#стратегия_gt

​​Раскрутка на финальном столе: когда важно не побояться рискнуть

Фараз Джака прокомментировал раздачу Майкла Двайера, занявшего 5-е место в мейне EPT в Барселоне. Дело было так:

👉 Двайер (стек 21 ББ) открыл с хайджека K♣️Q♠️ (2.1 ББ). Жерар Карбо 3-бетнул с баттона (4.75 ББ) с A♦️7♦️, колл.
☝️ Это финалка с €1+ млн за топ-1, ICM жесткий. Рейз стандартный, рука для 3-бета у Карбо тоже неплохая, всё без сюрпризов. В ответ на 3-бет у хиро 3 опции:
1️⃣ Пас. Самый очевидный вариант. За столом был шортстек, а нам, если заколлируем, придется играть без позиции в низком SPR против достаточного тайтового рейнджа — особой агрессии Карбо на финалке не показывал.
2️⃣ Колл. Средне-рискованная опция. Оставляет в диапазоне Карбо блефы, в том числе те, что мы доминируем. 3-бет маленький, так что имеем право так сыграть даже без позиции — особенно если нацелены на топ-1.
3️⃣ Пуш. Максимальный риск, который будет оправдан против агрессивного оппонента. У нас отличные блокеры, выбить блефы (особенно Ах) мы совсем не против.

👉 На флопе 9♠️7♠️6♠️ сыграли чек-чек.
🙄 Ну и борд! Но Двайеру, конечно, приятно иметь ключевую Q♠️ в руке. Чек — стандартная опция, но можно рассмотреть и небольшой лид. Флоп скорее подходит коллеру: у него больше средних пар и мастевых рук, а рейндж 3-беттора смещен в сторону оверкарт — и без пики продолжать будет сложно.
👌 Чекбэк с А7 хороший. Помогает избежать чек-пушей и оставить банк небольшим, имея шоудаун-велью. На полях отметим, что солвер тоже в основном чекает, причем по большому счету весь диапазон, в том числе оверпары. Но в реальной жизни я бы, конечно, ждал здесь ставок от оверпар.

👉 На тёрне 3♦️ Двайер быстро запушил 16 ББ в 12 ББ. Карбо со стеком немногим больше чуть-чуть подумал — и сфолдил.
✏️ Полный бланк. Двайер решил оказать давление на диапазон, который посчитал капнутым. Рука для этого неплохая, две оверкарты и флеш-дро (и, что не менее важно, блокер на флеш). Максимум фолд-эквити против рук средней силы — это неплохо. Но всё-таки риск уж очень высок. Мне кажется, можно было попробовать поставить полбанка — так мы тоже выбьем большинство рук, которые сфолдят на пуш. Плюс небольшой бет рассказывает более внятную историю, сильнейшие руки явно будут играть так, а не пушем. На ривере можно будет доблефовать или поставить на велью, если пика придет.
👍 В данном конкретном случае Карбо мог бы заплатить ставку с А7, но не мог заплатить олл-ин — так что трудно спорить с тем, что пуш оказался самым эффективным решением. Но в среднем я бы всё равно оставил себе пространство для маневра и принял бы еще одно решение на ривере. А так — Карбо, конечно, оказался в ужасной ситуации, получив пуш. Он впереди большинства полублефов, но практически не имеет аутов против велью. Колл, который невозможно сделать на большую часть стека на финалке.
✊ Что в итоге? Я бы сыграл немного иначе, но в целом хвалю Двайера за храбрость. Да, ICM сковывает нас на финальных столах — но до определенного предела. Есть очень много велью в том, чтобы оказывать давление на стеки, примерно равные вашему — что Двайер и сделал в этой раздаче.

#стратегия_gt

Негреану вышел на третью финалку WSOP Online за 4 дня: новости одной строкой

Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.

👑 Даниэля не остановить. После обидного вылета на 4-м месте в турнире по $25k он задипранил браслетный турнир по омахе за $5,000. Компанию в топ-7 Негреану составляют Анатолий Злотников, Блаж Жеряв и удивительный израильтянин по имени Барак, который умудрился дойти до финалки (с хорошим стеком!) без рейзов и трибетов на префлопе. Игра продолжится в 9 вечера, ждём стрима Даниэля.

🔥 Александра Ботез — в полуфинале хедз-ап турнира. Самая медийная шахматистка вчера (в собственный день рождения, стукнул 31 год) в прямом эфире обыграла стримера видеоигр Erobb221 (полмиллиона подписчиков на твиче), матч комментировал Даг Полк. Организовал турнир рум ClubWPT Gold, покер-про туда не позвали, так что у Ботез есть все шансы победить. Развязка — уже завтра, чемпион получит $250,000.

🕺 Еще один турнир без регов организовал Алан Китинг. Он пригласил владельцев стартапов поиграть с ним за $100 с ребаями — и заодно запитчить ему свои бизнес-идеи. Мероприятия прошло вчера в Сан-Франциско в честь запуска венчурного фонда Китинга Hero Call Ventures.

🤌 В казино «Сочи» провели крупнейший турнир в истории Красной Поляны. Бай-ин 22,000 рублей, 2,415 входов! Победил Владислав Третьяков, это его первый в жизни ITM в офлайне. Хорошее начало! А с 16 по 19 ноября нас ждёт ещё один гигантский турнир — для игроков в спортивный покер. Участие бесплатное (ребаи — за деньги), призовой фонд 7.8 млн рублей.

💰 Пол Вольпе всё ещё годится. В турнире за $5,300 в казино Borgata он поделил в хедз-апе с Фрэнком Лагодичем ($492k и $420k). Шестое место занял чемпион мейна 2017-го Скотт Блюмштайн ($98k). Вольпе — легенда десятых годов, 3 браслета WSOP, в 2013-м был в паре шагов от победы в рейтинге GPI, уступил только Даниэлю Негреану и Оле Шемиону.

⚽️ На форуме появился раздел с клубами спортивного покера. Там уже несколько тем (Москва, Питер, Нижний Новгород и Ростов-на-Дону), ведут их владельцы клубов.

👉 Рейк-гонка с минимальной конкуренцией ждет вас на Pinco Poker: каждые 10 дней мы раздаем игрокам GipsyTeam по $700, причем каждый может претендовать сразу на насколько выплат. Исследовать новые румы вместе с нами вообще очень выгодно: до 30 октября мы раздаем призы до $75 и фирменный мерч в акции «Новичкам везет», присоединяйтесь!

​Андрей Новак: «Все реги дорогих МТТ — слегка свихнувшиеся»
 
На GipsyTeam сегодня вышло интервью с STiger'ом, новым чемпионом мира по онлайн-покеру. Это третье интервью с хиро на GipsyTeam с 2015-го — и все три раза Михаил Савинов начинал разговор с одного и того же вопроса: «Как чувствуешь себя на вершине карьеры?» Разговор снова получился максимально эффектным — обсудили выигранные $4 млн, дисперсию в МТТ, ожидание регов с ABI $1,000 и многое другое. Выбрали несколько классных цитат:

🕺 Про то, что топ-реги — тоже люди:

Берём Малаку. Этот парень любит блефануть в любой ситуации. Я уверен, что технически он сильнейший игрок. Но если мы берём его С-игру, когда он не в форме (а я такое видел много раз), то тебе главное — нажать колл. Всё остальное он за тебя сделает.

 
💰 Про турниры Triton:

Моё мнение: большинство там — лудики, ха-ха! Я в целом считаю, что весь офлайн — это для души. Когда у тебя очень много денег, ты можешь ездить — но с непонятным ожиданием. Даже если закладываем, что состав будет более-менее. Какие накладные расходы? Сколько берёт организатор? Я на Кипр ездил, там рейк 18% без рейкбека.

 
🙄 Про заблуждения регуляров офлайна:

Мы на Кипре были, пошли поиграть в баскетбол. Спрашиваю: сколько, ты считаешь, у тебя ожидание в мэйне? «Шестьдесят, минимум. Ну, между 60 и 100%». Я думаю: чуваки, какие 60%? У вас 60% не будет даже на ABI $5 в интернете, где люди просто распихиваются олл-инами.

 
😎 Про то, что некоторые вещи никогда не меняются:

Я помню, ещё не было никаких фондов, мы с Артёмом что-то обсуждали и сошлись, что если тебе ставят первый 3-бет — ставь 4-бет, а там разберётесь. Даже если он не пройдёт, человек увидит, что ты не готов легко сдаваться. Это работало 10 лет назад, это и сейчас, мне кажется, работает.

 
✊ Про то, какой характер нужен для успеха в МТТ:

В МТТ должны приходить романтики, которым всегда кажется, что они самые лучшие. Идеальные МТТшники — это РомеоПро, Мартиросян. Люди, которые в себя верят, несмотря ни на что. Для МТТ такой склад ума — лучший. Если будешь постоянно сомневаться, ты не сможешь садиться катать, не будешь верить, что это можно преодолеть, и так далее.

 
В общем, огонь! Обязательно оцените.

​​30-летняя хакерша взломала сервера регулятора Кюрасао и раскрыла внутреннюю кухню онлайн-казино
 
На Кюрасао произошла одна из крупнейших утечек в истории онлайн-гемблинга. Во вторник немецкая хакерша Лилит Уиттманн (на фото внизу) рассказала, что последние 9 месяцев имела доступ к внутренним системам Curasao Gaming Authority — и наблюдала за всей кухней регулятора в реальном времени. «Я знаю, кому принадлежат нелегальные онлайн-казино и кто их финансирует», — заявила Лилит в твиттере 🥷
 
Уиттманн опубликовала 84,000 документов, раскрывающих структуру крупнейших казино — в том числе Stake, 1xBet и BC.Game. Судя по всему, назревает большой скандал: пресса (в частности, нидерландская группа журналистов Follow The Money) уже откопала в утечках много интересного. Например, журналисты обнаружили крупные выплаты от Stake нескольким компаниям — что заставляет сомневаться, что единственным владельцем бизнеса является (как заявлено в лицензии) сербский миллиардер Младен Вучкович 🤷‍♂️
 
Та же история с 1xBet. Официально компанией владеет украинец Игорь Гнедаш, но есть основания считать, что в доле и несколько российских бизнесменов. Журналисты нашли в утёкших документах информацию о том, что представители Curasao Gaming Authority подозревали, что в заявке на лицензию указаны не все владельцы бизнеса, и запрашивали соответствующую информацию у Гнедаша — но ответа не получили, а лицензию в итоге всё равно выдали 👌
 
Крошечный карибский остров Кюрасао выдает лицензии онлайн-казино практически с самого основания индустрии — и известен мягким подходом к регулированию. Всю дорогу именно туда шли операторы с рынков, где не могли получить местные лицензии — а структуру собственности компаний скрывали за фирмами-прокладками, зарегистрированными на Кюрасао. К 2025 году систему выдачи лицензий реформировали — но эффективность этих реформ утечки ставят под вопрос 🫡
 
Всё это — вершина айсберга. Уиттманн уже опубликовала еще одну пачку документов — в том числе связанные с неуплатой одним из операторов налогов Германии на €250 млн.

​​Азбука блаффкетча: когда блокеры решают всё

Покерный теоретик Патрик Говард занят любимым делом: водит подписчиков на экскурсии по солверленду. Его свежий урок посвящен коллам ривера с мастевым блокером:

👉 Открылись с катоффа, колл от ББ. На флопе K♠️K♥️5♠️ поставили 1/3 пота, колл.
На тёрне 7♣️ сыграли чек-чек.
На ривере Q♥️ видим овербет 150% пота.

👇 Посмотрите на скриншот внизу. GTO-решение говорит, что 3♥️3♦️ — это всегда колл, +0.5 ББ по EV. А вот 3♥️3♠️ — всегда пас, -2 ББ по EV. Догадаетесь, почему?

🤔 Что это вообще за колл? Если вы только начинаете изучать GTO, колл овербета с 33 может показаться диким. Но диапазон ББ полярный — там либо трипс+, либо полный блеф, больше ничего. Так что любая пара бьёт все блефы — и проигрывает всем вельюбетам. Так что 33 тут не слабее, чем, скажем, JJ.
👨‍💻 А раз так, солвер опирается на блокеры. С 33 машина заплатит в 59% случаев, с JJ и ТТ — никогда. Валет, десятка и девятка в вашей руке блокируют потенциальные блефы оппонента, а именно не поехавшие стритовые бекдоры, с которыми он мог платить на флопе, вроде JT, J9, T9. А двойки, тройки и четверки в руке не блокируют ничего.

🎓 Теперь про масти. Нам нужно заколлировать 12.45 ББ, чтобы выиграть 20.75 ББ. То есть в диапазоне оппонента должны быть хотя бы 37.5% блефов, чтобы колл стал нулевым.
Когда у нас 3♥️3♦️, в рейндже соперника 39.5% блефов — колл.
Когда у нас 3♥️3♠️, там уже всего 31.9% блефов — это пас.
Всего одна карта — а какая огромная разница! Чтобы понять, как это вышло, изучим диапазон бета ББ.

♠️ Пики блокируют блефы. Солвер в данном случае блефует с недоехавшим пиковым флеш-дро: 42s, 32s, 63s, 64s. Тройка в нашей руке блокирует часть этих блефов.
♦️Бубны и трефы блокируют велью. На доске K♠️ и K♥️. А значит, мастевые K2, K3 и K4 существуют только в двух версиях — бубновой и трефовой. То есть 3♦️ в нашей руке гарантирует, что K♦️3♦️ нам не покажут.
♥️ Червы ничего не блокируют. Нет червового дро на флопе, червовые Kx невозможны. То есть наша 3♥️ нерелевантна.

Когда выбираете блаффкетчер:
1️⃣ Убедитесь, что не блокируете блефы.
2️⃣ Блокируете велью.
3️⃣ Опирайтесь на доску. Карты борда подскажут, какие мастевые комбинации возможны в рейндже оппонента.

#стратегия_gt

​​Простой пас со вторым натсом?! Пит Кларк о тонких фолдах

Свежее видео на канале Carrot Corner стремительно набирает просмотры и комментарии. И сейчас вы поймете, почему:

🤷‍♂️ Иногда не выбросить второй натс — это просто сжигание денег. Вчера я поставил 45 ББ в банк 48 ББ — и получил пуш 104 ББ. Уверен, что колл стоил бы мне блайндов 18 на дистанции. Оценка примерная, из головы я цифру взял — но убежден, что в спотах, где ты примерно всегда проиграешь, надо уметь искать пасы — и с этим почти никто не справляется. Иногда то, что вы называете «мёртвым кулером» — просто плохая игра.

👉 NL100. Минрейз с SB от рега, защищаем BB с T♦️9♥️. Коллируем 40% пота на флопе K♥️J♠️2♣️, покупаем стрит на тёрне Q♦️. Оппонент ставит 3.6 ББ в 9 ББ.
🤔 О чем говорит такой сайзинг? Это с большой вероятностью смешанный диапазон, мердж. Топ-пара, топ-пара и дро, АА. Может быть, сет, который блокирует диапазон колла.

👉 Рейзим до 19.8 ББ, колл.
🥊 Обязательный рейз, наша рука великолепна. После колла на тёрне и чека по бланку на ривере будем уверены, что у нас лучшая рука в 95% случаев. Оппоненту, правда, это должно быть тоже ясно: в основном именно АТ или Т9 мы тут и покажем. Да, могут быть две пары, но часть этих комбинаций — в 3-бете на префлопе. Да, наш соперник — рег NL100, а не топ-рег хайстейкс, но уж в таких-то простых вещах он явно разберется.

👉 На ривере 6♥️ после чека ставим 45.5 ББ в 48.5 ББ — и получаем пуш (за спиной у нас всего 40 ББ).
🫡 Пу-пу-пууу. Тут может быть 3 возможных сценария:
1️⃣ Это пуш на велью с рукой хуже? Чудовищный оверплей — пушить тут сет королей в ответ на потбет. Безумная линия: у нас нет рук хуже, которые играют бет-колл. Мало того, даже пуш с Т9 тут не имеет особого смысла, ведь мы изображаем Т9 или АТ.
2️⃣ Это блеф? Спот выглядит исключительно не блефовым и с точки зрения теории (мы поставили потбет и имеем шикарные оддсы на колл пуша), и на практике. Не блефуют так люди.
3️⃣ Там АТ? Да, там АТ. Я понимаю, насколько сложно тут выкинуть с такими пот-оддсами. Но всё-таки речь идёт о целых 40 ББ — вспомните, как непросто заработать 40 ББ на дистанции, сколько гринда на это потребуется.

😐 Это тяжелый пас психологически, но очень важно уметь его сделать. Вы никогда не наберете тут эквити. Изредка поделите — и всё. И даже если дать оппоненту 2% блефов (которых на самом деле, вероятно, не будет) — этого всё равно не хватит. И при этом я уверен, что 9 из 10 людей, которые сейчас смотрят это моё видео, такой фолд не рассмотрят.

🎓 И ведь зря. Я сфолдил и был абсолютно доволен пасом. Кроме случаев, когда оппонент — какой-то совсем поехавший псих, это будет верной игрой. Подумайте сами: когда человек пушит в наш потбет, он уверен, что бьёт вельюбеты. Мы изображаем АТ и Т9 — и рег всё равно пушит на велью. Не убеждайте себя, что это кулер, не делайте коллов со словами «ну твоё значит твоё». Прокачивайте теорию и менталку — и этот пас перестанет казаться вам диким.

#стратегия_gt

​​Ли Джонс: «Сквиды и другие побочные игры погубят покер»

Бывший топ-менеджер PokerStars насмотрелся стримов кэш-игр — и бьет тревогу в новом эссе для PokerOrg.

👉 Холдем — очень дисперсионная дисциплина. Но к этой дисперсии мы давно в какой-то мере привыкли — и решили, что готовы с ней мириться ради эмоций, которые игра нам приносит. Но я искренне считаю, что комьюнити не готово к волатильности, которую добавляют сайд-игры — и не сможет ее нормально переносить. Зайдите на любой стрим — там уже давно царствуют не стратегия, не диапазоны, даже не хладнокровные блефы. Там сплошные олл-ины втёмную, потому что в центре стола лежит очередной джекпот.

😐 Куда ни глянь — везде сайд-игры. Fire Truck (3 выигранных раздачи подряд — весь стол платит штраф), Mushroom (прогрессивный джекпот достается тому, кто выиграет подряд раздачи на SB и баттоне), сквид (платишь штраф, если останешься последним, не выигравшим банк за определенное количество раздач). Всё это страшно разгоняет дисперсию, в разы. Большинство игроков и так катают не по банкроллу — а значит, сайд-игры будут неизбежно обнулять одного за другим.

🤷‍♂️ Я зануда? Окей, без проблем. Но я ужасно люблю покер. Давно финансово не завишу от результатов, не зарабатываю игрой, могу выиграть или проиграть — то и другое приемлемо. Но я хочу иметь возможность прийти в местный покерный клуб и найти там стол, за который мне захочется сесть. Мне кажется, побочные игры угрожают самому важному, что у нас вообще есть — покерной экосистеме, устойчивости игры.

🕺 Так играть веселее? Мне вот и в обычном холдеме весело, я могу играть часами и не скучать. Ладно — я, как мы помним, зануда. Но вот что важно: сайд-игры ломают важнейшую покерную концепцию — отсутствие связи между предыдущей и следующей раздачами. Теперь ряд раздач — это единый сюжет. Игра получила новое измерение, но нужно ли оно было ей?..

😤 Гемблеры сидят на дисперсии как на наркотике. Легендарный катала Ник Дандолос говорил: «Самое крутое в жизни — выигрывать деньги в азартные игры. На втором месте — проигрывать деньги в азартные игры». Раскачивая диспу, мы неизбежно придем к тому, что прежней дозы многим людям начнет не хватать. Нужны будут более крутые взлеты и падения. И куда это нас в итоге приведет, если классический безлимитный холдем уже никому не будет давать достаточно эмоций?

🙄 Как вы собираетесь выигрывать? В холдеме есть чит-код: тайтовый префлоп-диапазон, 3-беты в нужных местах — и всё, для плюсовой игры достаточно просто не делать совсем уж диких глупостей на постфлопе. Лудоманов такие игроки («фу, ниты») бесят. И, конечно, сайд-игры уравнивают шансы, наказывают «нитов». Но покерная экосистема не переживет массового распространения этих форматов. Идти на поводу у самых отпетых лудиков — путь в бездну. Многие просто устанут разоряться и бросят играть. Безлимитный холдем уже четверть века неплохо себя чувствует после победы Манимейкера. Давайте не будем ломать то, что мы так долго вместе строили.

«Правовое насилие»: в Бразилии могут полностью запретить ставки на спорт

Внезапные и громкие новости из Бразилии: президент Лула да Силва подписал указы, запрещающие онлайн-беттинг и любую рекламу букмекеров. Регистрация новых клиентов уже невозможна, пользователи могут вывести деньги до 6 октября, лицензии буков перестанут действовать через 30 дней. Вся реклама ставок должна исчезнуть за 10 дней, в том числе в спорте — при этом больше половины бразильских футбольных клубов сотрудничают с букмекерами 🤔

Объясняя свое решение, президент сравнил ставки с раковой опухолью, а на прошлой неделе, выступая на генассамблее ООН, назвал беттинг «виновником разрушения семей», а операторов обвинил «в превращении зависимости в прибыль». Букмекеры, разумеется, не согласны: называют произошедшее «правовым насилием» и готовят коллективные иски. Они требуют компенсаций за купленные лицензии ($5.8 млн за каждую) и признания закона неконституционным ☝️

Всё ещё действительно могут откатить. Закон, хоть и вступил в силу после подписания президентом, еще должен быть одобрен конгрессом (до 23 ноября). Ну а внезапное решение президента журналисты связывают с близящимися выборами — первый тур уже 4 октября. Главный оппонент Лулы, Флавио Болонсару, назвал принятый закон «популизмом и предвыборной манипуляцией». Согласно свежим опросам Bloomberg, полный запрет ставок на спорт поддерживают 75% (!) бразильцев 🙄

Казалось бы, если люди хотят запрета лудки — можно и запретить лудку. Но, как водится, есть нюанс. Бразильский рынок беттинга — один из крупнейших в мире, валовый доход за первую половину 2026-го — почти $6 млрд (для сравнения, у российского рынка — $4.8 млрд за весь 2025-й). Причем легализован беттинг совсем недавно: частично — с 2018-го, полностью — по сути лишь с 2025-го. Почти половина ставок до сих пор приходится на нелегальных буков 🤷‍♂️

То есть выбор не стоит между «дать людям ставить» и «не давать». Скорее — между тем, чтобы собирать с этого налоги и не собирать. Бразильский юрист Фабиано Жанталия в интервью CNN назвал запрет «неправильным лечением неправильного диагноза с гигантскими негативными последствиями для экономики». Мол, любители ставок всё равно продолжат лудить, так что верный путь — лучше регулировать индустрию, а не отправлять всех к нелегальным букмекерам 🫡

Покера эти новости по большому счету не касаются — в Бразилии он исторически считается игрой скилла, любые ограничения для гемблинга к нему не относятся. А как бы вы восприняли полный запрет ставок на спорт в России?

​​«Состояние потока» — что это такое и как оказываться в нем чаще?

Популярный ментал-коуч Алан Лонго рассказал, что психология знает о «потоке» — и почему в покере войти в это состояние сложнее, чем в других соревновательных дисциплинах.

👉 Игроки часто говорят о «состоянии потока», имея в виду идеальные сессии, где всё идёт как по маслу, нет места тильту, а время летит незаметно. Сыграв такую сессию, неминуемо захочешь ее повторить — а когда не получается, это ощущается как проблема. Но давайте разберемся, что вообще это за поток такой — и что психологи знают об этом феномене.

👨‍💻 Это состояние полной концентрации, то есть когда вы тотально погружены в то, чем занимаетесь. Психология описывает его через 9 составляющих. Первые 3 — это условия, необходимые для возникновения потока:
1️⃣ Баланс между сложностью и скиллом. Задача достаточно трудная, но вы чувствуете, что способны с ней справиться.
2️⃣ Четкая цель. Вы понимаете, чего хотите добиться.
3️⃣ Понятная и быстрая обратная связь. Вы всегда можете оценить, хорошо ли справляетесь.
👌 Оставшиеся 6 составляющих — это ваши субъективные ощущения в состоянии потока. Это полная концентрация на задаче, баланс между мыслями и действиями, ощущение контроля над процессом, снижение беспокойства о том, что думают окружающие, измененное восприятие времени — и, наконец, удовольствие от работы. По крайней мере, так это часто описывают профессиональные спортсмены.

🤔 Почему в покере войти в поток сложно? Потому что часто нет адекватной обратной связи. Результат раздачи мало что говорит о качестве принятого решения. Можно всё сделать правильно, но всё равно проиграть. А хороший ран может ощущаться как состояние потока, как идеальная игра — хотя вам просто заходит. Да, игроки в состоянии потока показывают хорошие результаты – но мы по сути не знаем, что является причиной, а что следствием. Может, поток (созданный позитивной дисперсией) дополнительно улучшает результаты. Может, хорошая игра создает поток. Может, то и другое.

✏️ Над чем можно работать? Вызвать состояние потока по щелчку невозможно. Но можно создавать условия, которые способствуют его возникновению. Из трёх условий, перечисленных выше, игрокам проще всего ставить четкие цели. И важно, чтобы они строились вокруг процесса, а не результата, находились под вашим контролем. Например:
— «Перед каждым решением на ривере в крупном банке я перечислю руки, которые бью, и те, которым проигрываю».
— «После кулера или проигранного большого банка я сделаю несколько глубоких вдохов и следующий круг сыграю тайтово, без пограничных оупенов».
✊ Это не гарантирует входа в поток, только повышает шансы. Зато такие цели дают вам конкретные задачи в каждой ситуации — то, к чему вам реально под силу подготовиться.

​​Jeju Poker Festival 2026: 123 турнира, 3 мейна и бонус для читателей GipsyTeam

Две крупных азиатских серии проведут этой осенью совместный этап на корейском Чеджу: Red Dragon Poker Tour объединяет усилия с быстро растущим азиатским брендом KPC Poker. Прошлый этап RDPT закончился с большим размахом — а читатели GipsyTeam даже засветились на финалке мейна. 

В этот раз с 28 октября по 11 ноября пройдет сразу 123 турнира. Бай-ины на любой кошелек: от демократичных $220 до хайроллерских $12,000. Вот зачем стоит съездить на серию: 

🐲 Не только холдем. В расписании аж 39 (!) турниров по микс-играм. 22 приходятся на омаху во всех ее вариациях — от 5-Card PLO и Big O до Courchevel Hi-Lo и Drawmaha. Оставшиеся 17 — это Dealer's Choice, 2-7, Stud, Razz и другие, более экзотические форматы. 

💪Сразу три мейна. Поохотиться за крупными призовыми получится сразу в трех главных турнирах. Идут друг за другом, так что можно успеть выиграть сыграть все:
- KPC Main Event, 28 октября - 1 ноября. Бай-ин $930, гарантия $635,000.
- Red Dragon Classic Championship, 2–5 ноября. Бай-ин $1,790, гарантия $865,000.
- Red Dragon Plus Championship, 6–11 ноября. Бай-ин $2,860, гарантия $1,300,000.

🛄 Сэкономить помогут шесть турнирных пакетов. В каждый входит проживание в одном из отелей курорта Jeju Shinhwa World: Landing или Marriott (оба пятизвездочные) и трансфер. Выбор большой: от двух недорогих турниров до полноценного пакета со всеми хайроллерами. При бронировании до 10 октября включительно цены ниже или в пакеты входят больше дней в отеле (см.картинку). 

🌄 Классный отдых. Между турнирами точно будет чем заняться. Чеджу — вулканический остров с водопадами Согвипо, которые падают прямо в океан, лесом Пиджарим с деревьями возрастом от 500 лет, горой Халласан — высшей точкой Южной Кореи и в лавовыми тоннелями из списка ЮНЕСКО. Конец октября и начало ноября — пик осенней листвы, когда остров меняет цвет, туристов заметно меньше, чем летом, а погода идеальна для прогулок. 

🎁 Бонус для подписчиков ЧНР и читателей GipsyTeam — дополнительная ночь в пятизвёздочном Landing Hotel бесплатно. Бонус получат первые 15 игроков, которые оформят любой пакет с промокодом GIPSYTEAM — пишите @rdcs_enjoyeveryhand.

Симао показал ROI 987%, Бодяковский проиграл $1.4 млн: главные цифры Triton в Чеджу

Аналитики сайта MTTDB выкатили статистику по последнему этапу Triton. Выбрали интересное:

🤌 1,752 входа за 14 турниров. Самым масштабным стал турнир за $25k, 210 входов. Почти столько же собрал турнир-открытие за $15k, 206 входов. На третьем месте мейн за $100k, 196 входов. Рекордный Invitational за $200k — 173 входа, там разыграли самый крупный призовой фонд ($34.6 млн).

💰 Всего выплатили ровно $100 млн призовых. Еще $3.2 млн ушли на баунти. Кроме Invitational’а, восьмизначные призовые фонды у мейна ($19.6 млн) и юбилейного турнира за $150k ($10.05 млн). Организаторы собрали $5.65 млн рейка (5.2%).

😎 Жоао Симао выиграл $9 млн. Он сделал 15 входов на $908k и получил $9.87 млн призами — фантастический успех, ROI под 1,000%. Бразилец доехал в двух самых дорогих турнирах фестиваля: выиграл Invitational ($7.25 млн) и занял второе место в турнире за $150k ($2.52 млн). Другие топ-виннеры:
2️⃣ Бяо Динг. 19 входов, профит $4.1 млн, ROI 325%.
3️⃣ Ник Шульман. Всего 4 входа, профит $4.08 млн, ROI 706%.
4️⃣ Сет Дэвис. 16 входов, профит $3 млн, ROI 246%.
Всего серию в плюс сыграли 49 человек, это 26% участников.

🫡 Хуже всех выступил Сэм Гринвуд. Канадец настрелял 23 патрона и отыграл серию в 0 ITM, -$1.58 млн. Также нигде не попал в деньги Джавид Исмаилов: 14 входов, -$1.43 млн. На третьем месте в этом грустном топе Никита Бодяковский: 23 входа, 1 ITM, -$1.42 млн. Суммарно 10 самых минусовых игроков фестиваля обеднели в Чеджу на $12.8 млн.

🇺🇸 Американцы забрали 5 кубков. С трофеями домой улетели Ник Шульман, Мэттью Вонтман, Бен Толлерен, Алекс Антон и Ник Петранджело. За последнего отдельно радостно: профит в $2.4 млн прилично поправил дела Ника, ранее он выступал на Triton почти хуже всех (-$9.2 млн, больше проиграл только Сантуш Суварна). На втором месте в географическом топе бразильцы, два трофея — у Жоао Симао и Педро Падильи.

Такие дела! Следующий этап Triton начнется уже совсем скоро. Сперва нас ждёт Triton One с бай-инами поменьше (5-15 ноября), потом сразу же «большой» Triton (15-30 ноября). Ждём новых взлётов и падений — и, конечно, эфиров с Ильей Городецким и Дмитрием Шаховым.

​Руки помнят: бывший топ-рег PLO вернулся за столы через 6 лет и снова наживает

Хорошо известный читателям нашего канала омашист TableSelection объявил, что снова играет в покер после 6-летнего перерыва. Повод для камбека нашёлся необычный:

«Мой 10-летний сын годами наблюдал за тем, как я в профессиональном плане не занимаюсь тупо ничем. Прикиньте, как странно? У всех отцов его друзей есть дела, работа — а у меня нет! И вот теперь он наконец-то видит меня заряженным, увлеченным, сосредоточенным. Болеет за меня во время сессий, гордится мной. Так круто!»

Гордиться есть чем, первые результаты — огонь. За первые 5,000+ раздач в дорогих хедз-апах на CoinPoker хиро выиграл $61,000 и еще $5,000 получил бонусами:

«Играл в основном против регов, но и любители попадались. Поражен, что в онлайне до сих пор столько экшена – я думал, хедз-апы мертвы давно. А в реальности игра отличная. Наблюдал за несколькими столами 6-макс, впечатлен, добавлю их в загрузку. График прикрепляю. Согласитесь, неплохо для 48-летнего мужика, который 6 лет не играл, а в солвере работал в сумме минут 8».

В комментариях героя спросили, почему он выбрал CoinPoker. В ответ он расхвалил крипторум:

«Составы прекрасные, депозиты и кэшауты мгновенные. Служба безопасности работает лучше, чем в других румах. Да и в целом там просто приятно играть. Лучшая площадка после PokerStars. Да, рейк высокий — но и рейкбек тоже. Честно, я уж лучше доплачу комиссии за хорошие составы, чем буду катать регвары с низким рейком. А вообще — такое ощущение, что сейчас онлайн-покер чувствует себя лучше, чем когда я уходил на пенсию 6 лет назад».

Пока что дистанция совсем небольшая: сам TableSelection пишет, что 5,000 раздач в хедз-апах — это как 15,000 раздач в 6-максе. Недавно у него, кстати, был пост на смежную тему:

«Дисперсию в покере все недооценивают, даже реги. Вот представьте, как люди смотрели за выступлением Джумалона в мейне и думали — ого, какой крутой парень! А ведь весь турнир — всего лишь около 2,000 раздач. Помню, Джо Инграм как-то сыграл марафон 50,000 раздач за сутки. Это ж 25 мейнов WSOP!»

Как будет выглядеть график нашего героя после «двадцати пяти мейнов» — скоро, вероятно, узнаем. Интересно будет посмотреть, сможет ли он и дальше наживать так же уверенно.

​​На Phenom Poker стартует новая серия PSOP I для поклонников микс-игр

Криптовалютный покер-рум запустил собственную флагманскую серию: дебютный этап Phenom Series of Poker (PSOP I) пройдет c 23 октября по 15 ноября.

🔖 Что запланировано. В расписании 92 турнира по холдему, омахе и микс-играм в необычных форматах (вроде Dramadugi или S.O.R.B.E.T.), которые предлагает далеко не каждый рум. Бай-ины варьируются от $25 до $5,000, призовой фонд превысит $700,000.

🔥Примечательные турниры. Main Event на серии не анонсировали; больше всего денег разыграют в 9 Game Mix Masters High Roller за $5,000 — $50,000 (15 ноября в 23:00). Гарантии по $25,000 — у четырех турниров Masters за $1,000: Big O Masters (1 ноября), 8 Game Mix Masters (7 ноября), PLO Masters и T.O.R.S.E. Masters (14 ноября). В трех турнирах Championship за $500 каждый разыграют по $20,000: PLO Championship (23 октября), 2-7 Triple Draw Championship (24 октября) и NLH PKO Championship (15 ноября).

🎫 Сателлиты. Сэкономить на билетах помогут многоступенчатые сателлиты от $1 (всего их более 400, первые стартуют уже 2 октября) и фрироллы.

Лидерборд на 150,000 PHNM. Очки дают за попадание в призовую зону (количество зависит от места, бай-ина, входов и формата турнира). Призы разделят топ-150, а победитель дополнительно получит пакет на WSOP Paradise на Багамах за $16,000 (с билетом Event #10 — 8-Game Mixed $1M GTD, серия пройдет 2-17 декабря). PHNM блокируются на один год с даты начисления. Участие в таблице лидеров автоматическое, зачетный период совпадает с датами серии.

PSOP Rally. Акция из 8 миссий по набору очков с призами от $25 до $3,000, награду дадут только за самую сложную из выполненных. Учитывается сумма бай-инов в сыгранных турнирах и сателлитах (включая реэнтри) — 0.05 очка за каждые $1. Зачетный период — со 2 октября до 15 ноября. Набравший больше всех очков бонусом получит пакет на WSOP Paradise на Багамах за $6,500 US (с билетом Event #1 — NLH WSOP Circuit Championship Mystery Bounty $5M GTD).

Если вы входите в ряды поклонников микс-игр, но не играете на Phenom Poker, напишите @gipsyteamru_bot — поможем с регистрацией, пополнением баланса и выгодными акциями. Например, мы выплачиваем дополнительный рейкбек при наигрыше от $300 рейка в месяц.