Розыгрыш завершен!
Участвовало 1 429 чел.
Победителями стали: സനാതന, @y00ug1n, @iarmakSportik.
Проверить итоги
Участвовало 1 429 чел.
Победителями стали: സനാതന, @y00ug1n, @iarmakSportik.
Проверить итоги
❤214🔥15👏4🤔2
Бен Ролле выиграл $1.36 млн и второй браслет WSOP
У Бена особо нет хейтеров, но если бы были — сегодня настроение у них было бы скверное. Ночью он затащил турнир Millionaire Maker на 5,518 входов и, вероятно, снова закончит год с семизначным профитом. В прошлом сентябре он выиграл мейн WSOP Online ($3.9 млн) и плюсанул за год $4.5 млн ✊
В соцсетях Бена по-доброму троллят за не очень эмоциональную реакцию на победу. Иннер написал:
Миша преувеличивает, но не сильно: в прошлом году Бен суммарно наиграл 200 часов, в позапрошлом — меньше 250 (и заработал полмиллиона). Малое количество игры на данном этапе сам Ролле комментировал не раз:
Действительно стоит не забывать, что Бен — не только переап, но и легенда, на обучающем курсе которого выросло не одно поколение МТТшников. Он до сих пор активно пилит обучающий контент и пишет пылкие речи в твиттере — а мы регулярно переводим его треды. Выбрали десяток эффектных:
1️⃣ Вещи, с которыми давно пора завязывать МТТшникам (2022)
2️⃣ Как много нужно работать над игрой? (2022)
3️⃣ Самые простые способы поднять винрейты (2023)
4️⃣ «В помойку баланс и блокеры»: пара простых советов (2023)
5️⃣ Как разрывать недорогие МТТ (2023)
6️⃣ GTO — последнее, о чем стоит думать в МТТ (2023)
7️⃣ Как понять, годитесь ли вы? (2023)
8️⃣ 14 неприятных фактов для слабых регов (2024)
9️⃣ Эго — ваш союзник в покере и в жизни (2024)
🔟 Что на самом деле определяет МТТ-карьеры (2025)
Бен часто выступает в коронном жанре «нормально делай — нормально будет», но спорить с ним с каждым годом всё сложнее. Кажется, если нормально делать — и правда будет нормально... Поздравляем чемпиона!
У Бена особо нет хейтеров, но если бы были — сегодня настроение у них было бы скверное. Ночью он затащил турнир Millionaire Maker на 5,518 входов и, вероятно, снова закончит год с семизначным профитом. В прошлом сентябре он выиграл мейн WSOP Online ($3.9 млн) и плюсанул за год $4.5 млн ✊
В соцсетях Бена по-доброму троллят за не очень эмоциональную реакцию на победу. Иннер написал:
«Лол, конечно, реакция на выигрыш семизнака и браслета. Хотя, наверное, это нормально, когда ты играешь 5.5 турниров в год, но выигрываешь в них по паре миллионов, то чо радоваться-то — просто очередной вторник».
Миша преувеличивает, но не сильно: в прошлом году Бен суммарно наиграл 200 часов, в позапрошлом — меньше 250 (и заработал полмиллиона). Малое количество игры на данном этапе сам Ролле комментировал не раз:
«Ребята, давайте всё-таки не забывать: за карьеру я сыграл почти 120,000 турниров (MTT+SnG), профит к 2023 году — $4.5 млн. У меня не было ни одного минусового года».
Действительно стоит не забывать, что Бен — не только переап, но и легенда, на обучающем курсе которого выросло не одно поколение МТТшников. Он до сих пор активно пилит обучающий контент и пишет пылкие речи в твиттере — а мы регулярно переводим его треды. Выбрали десяток эффектных:
1️⃣ Вещи, с которыми давно пора завязывать МТТшникам (2022)
2️⃣ Как много нужно работать над игрой? (2022)
3️⃣ Самые простые способы поднять винрейты (2023)
4️⃣ «В помойку баланс и блокеры»: пара простых советов (2023)
5️⃣ Как разрывать недорогие МТТ (2023)
6️⃣ GTO — последнее, о чем стоит думать в МТТ (2023)
7️⃣ Как понять, годитесь ли вы? (2023)
8️⃣ 14 неприятных фактов для слабых регов (2024)
9️⃣ Эго — ваш союзник в покере и в жизни (2024)
🔟 Что на самом деле определяет МТТ-карьеры (2025)
Бен часто выступает в коронном жанре «нормально делай — нормально будет», но спорить с ним с каждым годом всё сложнее. Кажется, если нормально делать — и правда будет нормально... Поздравляем чемпиона!
vxTwitter / fixvx
💖 440 🔁 10
💖 440 🔁 10
bencb (@bencb789)
Final Hand of Winning Bracelet #2 + $1,400,000
Very interesting river spot.
To be fair, I like this raise; we have lots of Qx block bets that also need to bluff-catch against his J9 T9o-type bluffs.
Heads-up can be …
Very interesting river spot.
To be fair, I like this raise; we have lots of Qx block bets that also need to bluff-catch against his J9 T9o-type bluffs.
Heads-up can be …
🔥28😁7❤3👍1
Турнир прогнозистов на Лигу чемпионов с призами от GipsyTeam и BCPoker
В этом году традиционный форумный турнир прогнозистов, который проводит OlegKh, будет особенно интересным. Инициативу поддержали сразу два спонсора: GipsyTeam (как всегда) и BCPoker (впервые!) — никогда еще блеснуть своими познаниями в футболе не было так выгодно 💰
👉 Напомним правила. Каждый участник получит гугл-таблицу для заполнения прогнозов, дедлайн — 60 минут до каждого матча. Ставить можно на исход, разницу мячей и счет. Дополнительные очки — если угадаете чемпиона турнира заранее. Бай-ин 109 US (из них 9 — рейк). Распределение призовых зависит от количества участников — есть все основания полагать, что количество это будет рекордным 🏆
Дополнительные призы от GipsyTeam:
🥇— 150 GTP
🥈— 100 GTP
🥉— 50 GTP
Дополнительные призы от BCPoker (на счёт в руме, нужен аккаунт, созданный по ссылке от GipsyTeam)
🥇— 100 US
🥈— 50 US
🥉— 25 US
Также для пользователей BCPoker будут отдельные лидерборды, все подробности ищите в посте-анонсе. Удачных прогнозов! Первый тур основного этапа начнется уже 8 сентября.
В этом году традиционный форумный турнир прогнозистов, который проводит OlegKh, будет особенно интересным. Инициативу поддержали сразу два спонсора: GipsyTeam (как всегда) и BCPoker (впервые!) — никогда еще блеснуть своими познаниями в футболе не было так выгодно 💰
👉 Напомним правила. Каждый участник получит гугл-таблицу для заполнения прогнозов, дедлайн — 60 минут до каждого матча. Ставить можно на исход, разницу мячей и счет. Дополнительные очки — если угадаете чемпиона турнира заранее. Бай-ин 109 US (из них 9 — рейк). Распределение призовых зависит от количества участников — есть все основания полагать, что количество это будет рекордным 🏆
Дополнительные призы от GipsyTeam:
🥇— 150 GTP
🥈— 100 GTP
🥉— 50 GTP
Дополнительные призы от BCPoker (на счёт в руме, нужен аккаунт, созданный по ссылке от GipsyTeam)
🥇— 100 US
🥈— 50 US
🥉— 25 US
Также для пользователей BCPoker будут отдельные лидерборды, все подробности ищите в посте-анонсе. Удачных прогнозов! Первый тур основного этапа начнется уже 8 сентября.
❤4
Forwarded from GipsyTeam
Опять 25! 💸 Дарим 25 EU на RedStar при пополнении баланса
Условия простые:
💡 После пополнения напишите
Условия простые:
⏺️ бонус можно получить один раз⏺️ пополнение — только через криптовалюту⏺️ минимальная сумма — 25 EU⏺️ для вывода бонуса нужно набрать 500 Status Points
💡 После пополнения напишите
RED25 в @gipsyteamsocial2 — начислим вам бонус.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3
Мы случайно увидели, что у пьяного любителя АА. Лезть ли в раздачу с 82о?
Подумать об этом предложил один из пользователей реддита. Задачу он описал так:
Многие комментаторы сошлись на том, что супер-выгодно — но и сторонники фолда нашлись. Перевели для вас интересное.
— Это колл с запасом. В знании карт оппонента запредельно много EV. Даже в глубине 100 ББ это колл, а 500 ББ — мечта.
— Нет, это минусово в глубине 100 ББ. Для нулевого колла нужно 129-135 ББ (в зависимости от мастей). И работает только в том случае, если мы уверены, что АА никогда не фолдятся.
— Это примерно 87% на 13%. Если исходим из того, что паса АА на постфлопе не будет никогда — колл плюсовый. У нас 87% шанс потерять лишние 3 ББ и шанс 13% выиграть 500 ББ.
— Неправда. Надо еще иметь в виду ситуации, когда мы заплатим флоп и/или тёрн — и потом придётся выкидывать.
— И с чего вы взяли, что мужик с АА отдаст 500 ББ на любом ранауте? Это очень маловероятно, даже если человек пьяный.
— О, у моего друга был такой случай. Он случайно увидел АА у рейзера и сфолдил QQ на ББ. Флоп вышел с дамой. Идиот!
🙅♂️ Самый аргументированный комментарий за пас такой:
В итоге люди, разумеется, обратились к нейронке. Та сделала симуляцию и насчитала колл в +7.6 ББ (скриншот внизу) — неплохо, но всё-таки куда более скромно, чем решили многие комментаторы. А вы что думаете?
Подумать об этом предложил один из пользователей реддита. Задачу он описал так:
«Вы на ББ с 82о, пьяный фиш на UTG неаккуратно посмотрел карты, вы увидели АА. Он дал рейз 4 ББ, играете в глубине 500 ББ. Выгодно ли играть коллом?»
Многие комментаторы сошлись на том, что супер-выгодно — но и сторонники фолда нашлись. Перевели для вас интересное.
— Это колл с запасом. В знании карт оппонента запредельно много EV. Даже в глубине 100 ББ это колл, а 500 ББ — мечта.
— Нет, это минусово в глубине 100 ББ. Для нулевого колла нужно 129-135 ББ (в зависимости от мастей). И работает только в том случае, если мы уверены, что АА никогда не фолдятся.
— Это примерно 87% на 13%. Если исходим из того, что паса АА на постфлопе не будет никогда — колл плюсовый. У нас 87% шанс потерять лишние 3 ББ и шанс 13% выиграть 500 ББ.
— Неправда. Надо еще иметь в виду ситуации, когда мы заплатим флоп и/или тёрн — и потом придётся выкидывать.
— И с чего вы взяли, что мужик с АА отдаст 500 ББ на любом ранауте? Это очень маловероятно, даже если человек пьяный.
— О, у моего друга был такой случай. Он случайно увидел АА у рейзера и сфолдил QQ на ББ. Флоп вышел с дамой. Идиот!
🙅♂️ Самый аргументированный комментарий за пас такой:
«Это легкий фолд. Почему никто тут не говорит о том, как редко 82о флопнет что-то, с чем мы захотим выставиться на 500 ББ? 1 раз из 27 — если имеем в виду две пары или лучше. В остальных случаях сжигаем 3 блайнда, то есть примерно 80 ББ. Когда попадем, надо забирать минимум 80 ББ, чтобы выйти в ноль. Мало того, даже когда флопнем желаемое, не выиграем каждый раз: будут флопы типа А82, а иногда он нас перекупит на тёрне или ривере».
В итоге люди, разумеется, обратились к нейронке. Та сделала симуляцию и насчитала колл в +7.6 ББ (скриншот внизу) — неплохо, но всё-таки куда более скромно, чем решили многие комментаторы. А вы что думаете?
❤4👍2
Как наживать в PLO6? Научитесь выкидывать фулл-хаусы!
Тренер и автор канала Five Card Guy рассказал, как перестать играть в угадайку в дисциплине, где слишком много карт. И для примера взял раздачу, сыгранную его студентом:
👉 Рейз с баттона, коллируем с SB с A♣️J♣️T♠️T♥️9♣️8♥️.
Попадаем во флоп Q♣️T♦️3♣️: сет, врап, натсовое флеш-дро.
Играем чек-рейзом: 12 ББ в ответ на бет 3.8 ББ. Получаем колл.
На терне Q♦️ ставим мелко с фулл-хаусом: 9.6 ББ в 29 ББ. Оппонент коллирует.
На ривере 7♣️ чекаем и получаем бет полбанка, 24 ББ в 48 ББ.
🤔 Что делаем? Слишком легко сказать себе: «У меня фулл-хаус, ставка не такая уж большая, паса нет». И если вы рассуждаете именно так — вероятно, в PLO6 дела у вас не очень. Давайте поговорим о том, как нужно смотреть на эту раздачу.
👌 Вернемся на флоп. Чек-рейз хиро хороший, получаем колл. Что у оппонента за диапазон? Мы знаем, что это рег, причем довольно прямолинейный. В его рейндже бет-колла будут две старшие пары (QT), Q3, T3 и 33 с дро, топ-пара с врапом и флеш-дро, комбо-дро. Более-менее всё остальное он выкинет. Не стоит ожидать более креативных коллов с рандомными руками — и уж тем более превращения их в блеф на ривере.
☝️ На терне мы поставили мелко. Может показаться, что оппонент будет платить широко, ведь ставка небольшая. Но в реальности на спаренном борде ни один адекватный рег не захочет платить тут с дро, часто не имея аутов. Игрок на нашем месте, который чек-рейзил на флопе, купит фулл-хаус по спарке очень часто. А значит, колл — это трипс, QT или другой фулл.
🥊 На ривере получаем бет. Что за историю рассказывает соперник? Как мы уже определили, его диапазон — это трипс и лучше. То есть если мы рассматриваем блаффкетч, то должны поверить, что блефует он с трипсом, пытаясь выбить флеш (вместо того, чтобы чекнуть и пойти на шоудаун). Согласитесь, гораздо более реалистичный сценарий — что у него просто QT или Q7, и он пытается добрать с руки вроде нашей.
🙄 Для многих это прозвучит странно. Мол, как же выкинуть фулл-хаус на ставку в полбанка в хедз-апе? Но реальность прозаична: мы чек-рейзили флоп и баррелили тёрн — а потом получили бет на ривере. У оппонента к риверу узкий диапазон. Настолько узкий, что для того, чтобы быть сбалансированным, солвер превращает в блеф флеши. Солвер — да, а люди — нет.
🤷♂️ Так что снэп-колл в этой раздаче — просто сжигание денег. Оппонент показал каре, Q♥️Q♠️T♣️9♠️7♦️5♦️. И в этом нет ничего удивительного: получив чек-рейз на флопе с топ-сетом, он был позади по эквити. И рег это понимает, потому и не стал выставляться на флопе сразу. Он в позиции, играть дальше на постфлопе сложно ему не будет. А вот для хиро очень важно разобраться, почему на ривере надо играть чек-пас. От таких спотов и зависит, будет он бить игру или нет.
#стратегия_gt
Тренер и автор канала Five Card Guy рассказал, как перестать играть в угадайку в дисциплине, где слишком много карт. И для примера взял раздачу, сыгранную его студентом:
👉 Рейз с баттона, коллируем с SB с A♣️J♣️T♠️T♥️9♣️8♥️.
Попадаем во флоп Q♣️T♦️3♣️: сет, врап, натсовое флеш-дро.
Играем чек-рейзом: 12 ББ в ответ на бет 3.8 ББ. Получаем колл.
На терне Q♦️ ставим мелко с фулл-хаусом: 9.6 ББ в 29 ББ. Оппонент коллирует.
На ривере 7♣️ чекаем и получаем бет полбанка, 24 ББ в 48 ББ.
🤔 Что делаем? Слишком легко сказать себе: «У меня фулл-хаус, ставка не такая уж большая, паса нет». И если вы рассуждаете именно так — вероятно, в PLO6 дела у вас не очень. Давайте поговорим о том, как нужно смотреть на эту раздачу.
👌 Вернемся на флоп. Чек-рейз хиро хороший, получаем колл. Что у оппонента за диапазон? Мы знаем, что это рег, причем довольно прямолинейный. В его рейндже бет-колла будут две старшие пары (QT), Q3, T3 и 33 с дро, топ-пара с врапом и флеш-дро, комбо-дро. Более-менее всё остальное он выкинет. Не стоит ожидать более креативных коллов с рандомными руками — и уж тем более превращения их в блеф на ривере.
☝️ На терне мы поставили мелко. Может показаться, что оппонент будет платить широко, ведь ставка небольшая. Но в реальности на спаренном борде ни один адекватный рег не захочет платить тут с дро, часто не имея аутов. Игрок на нашем месте, который чек-рейзил на флопе, купит фулл-хаус по спарке очень часто. А значит, колл — это трипс, QT или другой фулл.
🥊 На ривере получаем бет. Что за историю рассказывает соперник? Как мы уже определили, его диапазон — это трипс и лучше. То есть если мы рассматриваем блаффкетч, то должны поверить, что блефует он с трипсом, пытаясь выбить флеш (вместо того, чтобы чекнуть и пойти на шоудаун). Согласитесь, гораздо более реалистичный сценарий — что у него просто QT или Q7, и он пытается добрать с руки вроде нашей.
🙄 Для многих это прозвучит странно. Мол, как же выкинуть фулл-хаус на ставку в полбанка в хедз-апе? Но реальность прозаична: мы чек-рейзили флоп и баррелили тёрн — а потом получили бет на ривере. У оппонента к риверу узкий диапазон. Настолько узкий, что для того, чтобы быть сбалансированным, солвер превращает в блеф флеши. Солвер — да, а люди — нет.
🤷♂️ Так что снэп-колл в этой раздаче — просто сжигание денег. Оппонент показал каре, Q♥️Q♠️T♣️9♠️7♦️5♦️. И в этом нет ничего удивительного: получив чек-рейз на флопе с топ-сетом, он был позади по эквити. И рег это понимает, потому и не стал выставляться на флопе сразу. Он в позиции, играть дальше на постфлопе сложно ему не будет. А вот для хиро очень важно разобраться, почему на ривере надо играть чек-пас. От таких спотов и зависит, будет он бить игру или нет.
#стратегия_gt
👍14❤2
Гарет Джеймс: «Попали в сложный спот на тёрне? Возможно, проблема в том, что вы сделали на флопе»
Популярный МТТ-тренер объяснил, как учит студентов подходить к работе над игрой и искать крупные лики.
🎓 Студент на тренировке показал раздачу и спросил, что ему делать на тёрне. Вот только оказалось, что перед тем, как говорить о стратегии на тёрне, надо было вернуться на флоп — потому что там уже произошла ошибка.
👉 Хайджек против баттона, флоп K♣️3♣️2♣️. Студент поставил контбет, получил колл и стал думать, что ему делать дальше. Но правильный вопрос тут другой.
🤔 Как надо было играть на флопе? Мой ученик думал, что может ставить, потому что флоп лучше подошёл его диапазону. Это неправда. Он должен был задать себе три базовых вопроса:
— У кого перевес по эквити?
— У кого больше натсов?
— Как выглядит общая стратегия флопа для нас?
От ответов зависит то, в какой ветке мы окажемся на тёрне.
☝️ Это очень важный момент. Многие работают над игрой именно так: ищут раздачу с интересным спотом, забивают ее в солвер, смотрят, что делает их конкретная рука — и всё на этом. Окей, вы получили ответ, но эффективно ли поработали? Поняли ли что-то о том, как будете строить стратегию в будущем?
🙄 Как принимать решения на терне? Они напрямую вытекают из того, что вы сделали на флопе:
— Ставили ли контбет?
— Сыграли ли чек-чек?
— У кого сильнее диапазон?
— Какая часть рейнджа дошла до тёрна?
Вот эти вещи и определяют, что вам делать на тёрне.
👨💻 Как именно? Они ведут на одну из четырех веток:
1️⃣ Был контбет, ББ чекает = рассмотрим второй баррель
2️⃣ Чек-чек флопа, ББ чекает = отложенный контбет
3️⃣ Контбет, потом лид от ББ = наша реакция на донкбет
4️⃣ Чек-чек флопа, лид от ББ = реакция на проб-бет
🏆 Ваша задача — не насобирать как можно больше решений конкретных спотов. Работа над игрой должна привести к тому, чтобы вы понимали ветки достаточно хорошо для того, чтобы в следующий раз разобраться в споте самостоятельно. Не спешите лезть в солвер каждый раз, когда садитесь работать над игрой. Обучение должно строиться в первую очередь на диагностике глобальных ликов (вроде общей стратегии флопа), а не на конкретных раздачах, которые вам приглянулись.
Популярный МТТ-тренер объяснил, как учит студентов подходить к работе над игрой и искать крупные лики.
🎓 Студент на тренировке показал раздачу и спросил, что ему делать на тёрне. Вот только оказалось, что перед тем, как говорить о стратегии на тёрне, надо было вернуться на флоп — потому что там уже произошла ошибка.
👉 Хайджек против баттона, флоп K♣️3♣️2♣️. Студент поставил контбет, получил колл и стал думать, что ему делать дальше. Но правильный вопрос тут другой.
🤔 Как надо было играть на флопе? Мой ученик думал, что может ставить, потому что флоп лучше подошёл его диапазону. Это неправда. Он должен был задать себе три базовых вопроса:
— У кого перевес по эквити?
— У кого больше натсов?
— Как выглядит общая стратегия флопа для нас?
От ответов зависит то, в какой ветке мы окажемся на тёрне.
☝️ Это очень важный момент. Многие работают над игрой именно так: ищут раздачу с интересным спотом, забивают ее в солвер, смотрят, что делает их конкретная рука — и всё на этом. Окей, вы получили ответ, но эффективно ли поработали? Поняли ли что-то о том, как будете строить стратегию в будущем?
🙄 Как принимать решения на терне? Они напрямую вытекают из того, что вы сделали на флопе:
— Ставили ли контбет?
— Сыграли ли чек-чек?
— У кого сильнее диапазон?
— Какая часть рейнджа дошла до тёрна?
Вот эти вещи и определяют, что вам делать на тёрне.
👨💻 Как именно? Они ведут на одну из четырех веток:
1️⃣ Был контбет, ББ чекает = рассмотрим второй баррель
2️⃣ Чек-чек флопа, ББ чекает = отложенный контбет
3️⃣ Контбет, потом лид от ББ = наша реакция на донкбет
4️⃣ Чек-чек флопа, лид от ББ = реакция на проб-бет
🏆 Ваша задача — не насобирать как можно больше решений конкретных спотов. Работа над игрой должна привести к тому, чтобы вы понимали ветки достаточно хорошо для того, чтобы в следующий раз разобраться в споте самостоятельно. Не спешите лезть в солвер каждый раз, когда садитесь работать над игрой. Обучение должно строиться в первую очередь на диагностике глобальных ликов (вроде общей стратегии флопа), а не на конкретных раздачах, которые вам приглянулись.
❤5🍾1
Динамичный покер или бездумная пиханина? На CoinPoker появились необычные столы холдема
Если обычный холдем вам (или фишам на ваших лимитах) надоел, можно обратить внимание на новые столы K-Poker на Коинпокере, которым отведена отдельная вкладка в лобби.
Существенных отличий от привычных столов три:
🪙 Блайнды и анте. В K-Poker игроки на малом и большом блайнде проставляют одинаковую ставку + все проставляют анте аналогичного размера. Минимальный лимит в руме — $0.1/$0.1 ($0.1).
⌛️Таймбанк. Только 10 секунд на ход — и рука сбрасывается в пас. Никаких дополнительных возможностей увеличить время нет.
Размеры ставок. На этих столах убран ползунок выбора ставок, они предлагаются фиксированными. На префлопе и дальнейших улицах будет всегда пять кнопок на выбор — 25%, 50%, банк, 200% и All-in.
Доступны шесть лимитов от $0.1/$0.1 ($0.1) до $5/$5 ($5).
Столы K-Poker участвуют во всех акциях покер-рума: например, игрок получает дополнительные награды в CoinRewards и по подписке 3-Bet Club.
Есл еще нет аккаунта здесь, зарегистрируйтесь по ссылке от GipsyTeam с промокодом GTRIVER: СoinPoker регулярно анонсируют бонусы и турнирные серии, а наши игроки каждые 10 дней участвуют в степ-гонке на $2,000.
Если обычный холдем вам (или фишам на ваших лимитах) надоел, можно обратить внимание на новые столы K-Poker на Коинпокере, которым отведена отдельная вкладка в лобби.
Существенных отличий от привычных столов три:
🪙 Блайнды и анте. В K-Poker игроки на малом и большом блайнде проставляют одинаковую ставку + все проставляют анте аналогичного размера. Минимальный лимит в руме — $0.1/$0.1 ($0.1).
⌛️Таймбанк. Только 10 секунд на ход — и рука сбрасывается в пас. Никаких дополнительных возможностей увеличить время нет.
Размеры ставок. На этих столах убран ползунок выбора ставок, они предлагаются фиксированными. На префлопе и дальнейших улицах будет всегда пять кнопок на выбор — 25%, 50%, банк, 200% и All-in.
Доступны шесть лимитов от $0.1/$0.1 ($0.1) до $5/$5 ($5).
Столы K-Poker участвуют во всех акциях покер-рума: например, игрок получает дополнительные награды в CoinRewards и по подписке 3-Bet Club.
Есл еще нет аккаунта здесь, зарегистрируйтесь по ссылке от GipsyTeam с промокодом GTRIVER: СoinPoker регулярно анонсируют бонусы и турнирные серии, а наши игроки каждые 10 дней участвуют в степ-гонке на $2,000.
💩24❤8😁2🫡2
Поехали! Первая трансляция Triton с русскоязычными комментариями уже в эфире
Ну что, дождались. В 8 утра по Москве Илья Городецкий и Дмитрий Шахов уселись за микрофоны и смотрят первый турнир фестиваля, 8-макс за $15,000. В гостях у них сегодня топ-рег МТТ Михаил Петров. В турнире уже 143 входа, только что с перерыва вернулись около сотни игроков. Чипуют Самуэль Муллур и Брендон Уилсон, много фишек у Алексея Понякова, в строю Фил Айви, Никита Бодяковский, Артур Мартиросян и другие хорошо известные вам люди ✊
Мы будем в эфире каждый день, впереди много интересного — в том числе мейн за $100,000 и Invitational за $200,000. Ждём и много именитых гостей во главе с Алексеем Боровковым. Чтобы ничего не пропускать, подписывайтесь на телеграм-канал Triton на русском — там хайлайты, новости и анонсы (и, конечно, будут розыгрыши, куда же без них) 🎁
А еще не забудьте поучаствовать в фэнтези-драфте, где мы разыграем фирменный мерч GipsyTeam из новой коллекции. Нужно скачать приложение Triton Plus (есть на iOS и Android), выбрать раздел «Фэнтези», нажать Join League и ввести код N87J22. Все подробности — у нас на сайте. Включайте прямой эфир, давайте проведем эти две недели вместе! 🤌
Ну что, дождались. В 8 утра по Москве Илья Городецкий и Дмитрий Шахов уселись за микрофоны и смотрят первый турнир фестиваля, 8-макс за $15,000. В гостях у них сегодня топ-рег МТТ Михаил Петров. В турнире уже 143 входа, только что с перерыва вернулись около сотни игроков. Чипуют Самуэль Муллур и Брендон Уилсон, много фишек у Алексея Понякова, в строю Фил Айви, Никита Бодяковский, Артур Мартиросян и другие хорошо известные вам люди ✊
Мы будем в эфире каждый день, впереди много интересного — в том числе мейн за $100,000 и Invitational за $200,000. Ждём и много именитых гостей во главе с Алексеем Боровковым. Чтобы ничего не пропускать, подписывайтесь на телеграм-канал Triton на русском — там хайлайты, новости и анонсы (и, конечно, будут розыгрыши, куда же без них) 🎁
А еще не забудьте поучаствовать в фэнтези-драфте, где мы разыграем фирменный мерч GipsyTeam из новой коллекции. Нужно скачать приложение Triton Plus (есть на iOS и Android), выбрать раздел «Фэнтези», нажать Join League и ввести код N87J22. Все подробности — у нас на сайте. Включайте прямой эфир, давайте проведем эти две недели вместе! 🤌
YouTube
$15K NLH 8-handed - день 1 | Triton Poker SHRS Jeju II 2026
GipsyTeam - русскоязычный партнёр трансляций Triton Poker Super Highroller Series Jeju II 2026.
Triton Poker Series — самая дорогая и престижная турнирная покерная серия планеты: за столами собираются сильнейшие игроки и разыгрываются миллионы долларов.
4…
Triton Poker Series — самая дорогая и престижная турнирная покерная серия планеты: за столами собираются сильнейшие игроки и разыгрываются миллионы долларов.
4…
👍14❤4✍1
Зачем мы ставим? Ценный урок от GTO Wizard
Свежее видео на канале GTOW отвечает на фундаментальный вопрос: когда мы делаем ставку — чего мы пытаемся достичь?
✏️ Бет приводит к одному из двух сценариев: или увеличивает размера банка (когда оппонент платит), или сжигает велью (когда фолдит). Причем во втором случае мы не только сжигаем эквити руки (которая может усилиться), но и не даем оппоненту заблефовать нас на дальнейших улицах, это тоже очень важно.
👉 Рейз с баттона, колл от ББ, флоп A♦️K♥️7♥️, оппонент чекнул. Предлагаю вам подумать, с какими из этих рук вы будете ставить чаще всего, а с какими — реже всего? И почему?
1️⃣ 9♥️6♥️
2️⃣ A♣️K♠️
3️⃣ Q♥️9♠️
4️⃣ A♥️4♥️
😎 Правильный ответ:чаще всех ставит A♣️K♠️, на втором месте Q♥️9♠️, дальше 9♥️6♥️, самый редкий бет — A♥️4♥️.
🤓 Удивлены? Самую часто ставящую руку угадать не так сложно, всё интуитивно. И это, кстати, единственный бет в 100% случаев среди наших вариантов. А вот дальше всё интереснее. Давайте разбираться, как солвер принимает эти решения. Во многом он основывается на эквити от коллов и фолдов.
👌 Q♥️9♠️ получает велью от фолдов. A♣️K♠️ и A♥️4♥️ — от коллов. 9♥️6♥️ — где-то посередине, с ней мы рады получить фолды (это ведь 9-хай), но и эквити в случае колла у руки приличное. Можно рассмотреть и другие возможные руки: скажем, Q♠️Q♣️ не ставит никогда, потому что получает очень мало велью и от пасов, и от коллов. Вы не выбьете руки сильнее, а разгонять банк с рукой средней силы нет смысла.
🎓 Сравним руки, с которыми машина ставит часто: Q♥️9♠️ и 2♥️2♣️. Обе получают велью от пасов, эквити у двоек в случае колла даже больше — и всё равно с Q9 машина ставит чаще. И при этом с Q♣️9♦️ — не ставит никогда. Почему? Потому что в реальности есть еще фактор, кроме эквити от коллов и пасов. Чтобы понять, что происходит, разберёмся, почему Q♥️9♠️ в мире солвера — более предпочтительный кандидат для ставки, чем 9♥️6♥️, а A♥️4♥️ ставит реже, чем A♣️K♠️.
🤌 Разгадка — после флопа. Когда мы поставим с Q♥️9♠️ и получим колл, сможем баррелить по множеству карт: червам, десяткам, валетам и дамам. Солвер на самом деле не против получить колл (и разогнать банк) на флопе, хоть рука и редко выиграет на шоудауне. Просто потому что на терне (а потом и на ривере) может выйти много карт, по которым можно будет продолжать плюсово ставить. То есть мы разгоняем банк не потому что рассчитываем что-то купить — а потому что хотим позже забрать более крупный пот.
🤔 А что с A♥️4♥️? Тут у нас лишь один классный сценарий на тёрне — купить флеш. А вот по большинству других карт вторые баррели уже будут далеко не так выгодны. Например, по пиковым и трефовым тёрнам солвер в основном чекает. То есть мы ожидаем не так много плюсовых баррелей на тёрне — и поэтому менее заинтересованы в том, чтобы разгонять банк на флопе. A♥️4♥️ не получает много велью ни от коллов, ни от пасов на флопе — и поэтому частота ставки с ней занижена. А вот с A♣️K♠️ солвер ставит по любому терну, кроме червового — и поэтому бет на флопе 100%-й.
#стратегия_gt
Свежее видео на канале GTOW отвечает на фундаментальный вопрос: когда мы делаем ставку — чего мы пытаемся достичь?
✏️ Бет приводит к одному из двух сценариев: или увеличивает размера банка (когда оппонент платит), или сжигает велью (когда фолдит). Причем во втором случае мы не только сжигаем эквити руки (которая может усилиться), но и не даем оппоненту заблефовать нас на дальнейших улицах, это тоже очень важно.
👉 Рейз с баттона, колл от ББ, флоп A♦️K♥️7♥️, оппонент чекнул. Предлагаю вам подумать, с какими из этих рук вы будете ставить чаще всего, а с какими — реже всего? И почему?
1️⃣ 9♥️6♥️
2️⃣ A♣️K♠️
3️⃣ Q♥️9♠️
4️⃣ A♥️4♥️
😎 Правильный ответ:
🤓 Удивлены? Самую часто ставящую руку угадать не так сложно, всё интуитивно. И это, кстати, единственный бет в 100% случаев среди наших вариантов. А вот дальше всё интереснее. Давайте разбираться, как солвер принимает эти решения. Во многом он основывается на эквити от коллов и фолдов.
👌 Q♥️9♠️ получает велью от фолдов. A♣️K♠️ и A♥️4♥️ — от коллов. 9♥️6♥️ — где-то посередине, с ней мы рады получить фолды (это ведь 9-хай), но и эквити в случае колла у руки приличное. Можно рассмотреть и другие возможные руки: скажем, Q♠️Q♣️ не ставит никогда, потому что получает очень мало велью и от пасов, и от коллов. Вы не выбьете руки сильнее, а разгонять банк с рукой средней силы нет смысла.
🎓 Сравним руки, с которыми машина ставит часто: Q♥️9♠️ и 2♥️2♣️. Обе получают велью от пасов, эквити у двоек в случае колла даже больше — и всё равно с Q9 машина ставит чаще. И при этом с Q♣️9♦️ — не ставит никогда. Почему? Потому что в реальности есть еще фактор, кроме эквити от коллов и пасов. Чтобы понять, что происходит, разберёмся, почему Q♥️9♠️ в мире солвера — более предпочтительный кандидат для ставки, чем 9♥️6♥️, а A♥️4♥️ ставит реже, чем A♣️K♠️.
🤌 Разгадка — после флопа. Когда мы поставим с Q♥️9♠️ и получим колл, сможем баррелить по множеству карт: червам, десяткам, валетам и дамам. Солвер на самом деле не против получить колл (и разогнать банк) на флопе, хоть рука и редко выиграет на шоудауне. Просто потому что на терне (а потом и на ривере) может выйти много карт, по которым можно будет продолжать плюсово ставить. То есть мы разгоняем банк не потому что рассчитываем что-то купить — а потому что хотим позже забрать более крупный пот.
🤔 А что с A♥️4♥️? Тут у нас лишь один классный сценарий на тёрне — купить флеш. А вот по большинству других карт вторые баррели уже будут далеко не так выгодны. Например, по пиковым и трефовым тёрнам солвер в основном чекает. То есть мы ожидаем не так много плюсовых баррелей на тёрне — и поэтому менее заинтересованы в том, чтобы разгонять банк на флопе. A♥️4♥️ не получает много велью ни от коллов, ни от пасов на флопе — и поэтому частота ставки с ней занижена. А вот с A♣️K♠️ солвер ставит по любому терну, кроме червового — и поэтому бет на флопе 100%-й.
#стратегия_gt
👍20❤5🔥3🤔1
Chess.Com запустил онлайн-покер: новости одной строкой
Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.
♟ Что общего у покера с шахматами? Платформу для игры в холдем запустил самый популярный в мире сайт для шахматистов — и пиарит ее на многомиллионную аудиторию. Сервис называется Gambit, игра идёт на условные фишки: катать можно с людьми или с ботами, есть режим обучения. Оценить новинку можно на сайте или в приложениях (iOS и Android).
🙄 Phenom добавил «китайский с двумя бордами». Taiwanese Poker принципиально отличается от других видов китая, там совсем другие правила. Разложить надо 7 карт (1 наверху, 2 в середине, 4 внизу), руки соперников вы не видите. «Мертвую» руку собрать нельзя, верх играется как холдем с одной картой, середина — как обычный холдем, низ — как PLO4.
🤌 Это часть большого обновления Phenom. Также апдейт принес возможность делить призовые на финалках, добавлен Early Bird (увеличенный стек за раннюю регистрацию), поправлены баги, интерфейс стал более удобным. Хорошеет рум! Если хотите затестить — пишите @gipsyteamru_bot, мы доплачиваем рейкбек активным игрокам.
😎 Фельдхус вышел на финалку WSOP впервые за 17 лет. Его собственная цитата! Хиро занял 5-е место в турнире Super Turbo PLO за $1,500 на 721 вход, дали $41.4k. В последний раз близко к браслету Лекс подбирался в 2009-м, заняв 7-е место в турнире за $40k ($278k). Но это не особо удивительно: в Вегас он давно не летает, а на GG начал играть лишь недавно, после расторжения контракта с PokerStars.
🙈 Ченс Корнут попал на две финалки The Venom сразу. В большом «Веноме» по холдему он занял 7-е место ($131k), в турнире поменьше по омахе — 6-е ($57k). Крис Мурман тоже попал на финальный стол турнира по холдему, вылетел девятым ($71k). Оба — амбассадоры ACR.
😳 Мисклик принес игроку $250,000. Всё в том же «Веноме»! Шон Диб рассказал, что один из его приятелей (часто вместе играют в казино у дома) случайно зарегистрировался в PLO-версию турнира, думая, что садится в холдем. В итоге он раскрутился, добрался до ITM и вытащил там нокаут $250,000. Вспоминается история Манимейкера — который, как недавно выяснилось, тоже попал в сателлит на мейн 2003-го по ошибке.
✊ Завтра стартует наша новая гонка на RedStar! Через 10 дней разделим среди участников $2,000. Чтобы заработать, карабкаться на самый верх не обязательно: даже за попадание в топ-45 есть шанс получить приз до $150. Также в руме сейчас можно забрать бонус €25 за депозит от такого же размера. Пополните баланс и напишите RED25 в @gipsyteamsocial2. Актуально для аккаунтов, зарегистрированных от GipsyTeam.
Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.
♟ Что общего у покера с шахматами? Платформу для игры в холдем запустил самый популярный в мире сайт для шахматистов — и пиарит ее на многомиллионную аудиторию. Сервис называется Gambit, игра идёт на условные фишки: катать можно с людьми или с ботами, есть режим обучения. Оценить новинку можно на сайте или в приложениях (iOS и Android).
🙄 Phenom добавил «китайский с двумя бордами». Taiwanese Poker принципиально отличается от других видов китая, там совсем другие правила. Разложить надо 7 карт (1 наверху, 2 в середине, 4 внизу), руки соперников вы не видите. «Мертвую» руку собрать нельзя, верх играется как холдем с одной картой, середина — как обычный холдем, низ — как PLO4.
🤌 Это часть большого обновления Phenom. Также апдейт принес возможность делить призовые на финалках, добавлен Early Bird (увеличенный стек за раннюю регистрацию), поправлены баги, интерфейс стал более удобным. Хорошеет рум! Если хотите затестить — пишите @gipsyteamru_bot, мы доплачиваем рейкбек активным игрокам.
😎 Фельдхус вышел на финалку WSOP впервые за 17 лет. Его собственная цитата! Хиро занял 5-е место в турнире Super Turbo PLO за $1,500 на 721 вход, дали $41.4k. В последний раз близко к браслету Лекс подбирался в 2009-м, заняв 7-е место в турнире за $40k ($278k). Но это не особо удивительно: в Вегас он давно не летает, а на GG начал играть лишь недавно, после расторжения контракта с PokerStars.
🙈 Ченс Корнут попал на две финалки The Venom сразу. В большом «Веноме» по холдему он занял 7-е место ($131k), в турнире поменьше по омахе — 6-е ($57k). Крис Мурман тоже попал на финальный стол турнира по холдему, вылетел девятым ($71k). Оба — амбассадоры ACR.
😳 Мисклик принес игроку $250,000. Всё в том же «Веноме»! Шон Диб рассказал, что один из его приятелей (часто вместе играют в казино у дома) случайно зарегистрировался в PLO-версию турнира, думая, что садится в холдем. В итоге он раскрутился, добрался до ITM и вытащил там нокаут $250,000. Вспоминается история Манимейкера — который, как недавно выяснилось, тоже попал в сателлит на мейн 2003-го по ошибке.
✊ Завтра стартует наша новая гонка на RedStar! Через 10 дней разделим среди участников $2,000. Чтобы заработать, карабкаться на самый верх не обязательно: даже за попадание в топ-45 есть шанс получить приз до $150. Также в руме сейчас можно забрать бонус €25 за депозит от такого же размера. Пополните баланс и напишите RED25 в @gipsyteamsocial2. Актуально для аккаунтов, зарегистрированных от GipsyTeam.
👍4
«Хватит дарить деньги фишам!» Пит Кларк о двух главных ошибках при игре против любителей
«Каждый игрок низких лимитов донатит тонну фишек фишам», — с такого эффектного захода начал новое видео глава школы Carrot Corner. И показал в том числе такую раздачу с NL10:
👉 Рейз с хайджека, колл на катоффе, хиро третьим заколлировал на ББ с Q♠️3♠️.
✏️ Раз уж оказались в этой раздаче, важно на постфлопе не допустить ошибок, очень распространенных на микролимитах:
1️⃣ Не справиться добрать с фиша максимум.
2️⃣ Проплатить там, где блефов ждать бессмысленно.
И в этой раздаче хиро умудрился сделать то и другое.
👉 На флопе Q♣️T♦️7♠️ все чекнули. Вышел тёрн 5♥️ — и все чекнули снова.
😐 Это первая ошибка. На что мы рассчитываем, делая чек? На то, что оппоненты внесут деньги в банк за нас. Но главный лик фишей — другой. Они слишком много платят, а не ставят. Конечно, есть и другие, которые поливают направо и налево, но это скорее редкость. А популярная тенденция слабого поля — это оверколл, и именно ее надо пытаться эксплуатировать.
🤷♂️ Если у кого-то из них тут условные 76, то нам выгоднее ставить дважды, а не надеяться на чудо. Вы можете возразить: мол, а что, если у фиша тут K♣️2♣️, и единственная надежда — что он поставит сам? Но на самом деле если перед нами такой отмороженный оппонент, то он, вероятно, ставил бы еще на флопе. Так что ставьте на велью и ни о чем не переживайте.
👉 На ривере вышла 3♦️. Хиро поставил с двумя парами овербет 11.16 ББ в 7.84 ББ — и получил рейз 41 ББ от катоффа.
🙅♂️ А вот теперь всё изменилось. И тут уже очень важно не допустить второй ошибки и не проплачивать фишу натс. Вы наверняка согласитесь, что блеф он вряд ли покажет. Но в то же время начнете себя уговаривать: а вдруг он переигрывает две пары младше или KQ? Но подумайте сами: что это за такой пассивный фиш, который дважды в позиции чекнул топ-пару — а потом вдруг на ривере пошел ее переигрывать?..
🙄 Две пары младше — да, иногда могут быть, допустим. Но слишком редко. Гораздо, гораздо чаще это сет или стрит. Вы должны выиграть хотя бы раз из трёх, чтобы коллировать рейз такого размера в ноль. И если оппонент почти никогда не блефует (дадим на это 1-2%), то вам придется набирать нужные 30%+ строго из велью-рук, которые вы бьете! Просто задумайтесь, насколько это нереалистично.
✊ Это обязательный пас. Проигрываем подавляющему большинству велью-рук, а на блеф рассчитывать не приходится. Фиши блефуют, когда они загнаны в угол, когда банк большой, когда они в тильте. Еще вариант — когда вы демонстрируете слабую линию. Тут ничего такого нет — рандомный крошечный банк, а хиро поставил овербет в двоих. Так что рассказывать себе сказки о том, что фиш внезапно придумал дикий дорогой блеф, точно не надо. Хватит дарить фишам деньги.
Хиро заплатил, оппонент показал 3♣️3♥️.
#стратегия_gt
«Каждый игрок низких лимитов донатит тонну фишек фишам», — с такого эффектного захода начал новое видео глава школы Carrot Corner. И показал в том числе такую раздачу с NL10:
👉 Рейз с хайджека, колл на катоффе, хиро третьим заколлировал на ББ с Q♠️3♠️.
✏️ Раз уж оказались в этой раздаче, важно на постфлопе не допустить ошибок, очень распространенных на микролимитах:
1️⃣ Не справиться добрать с фиша максимум.
2️⃣ Проплатить там, где блефов ждать бессмысленно.
И в этой раздаче хиро умудрился сделать то и другое.
👉 На флопе Q♣️T♦️7♠️ все чекнули. Вышел тёрн 5♥️ — и все чекнули снова.
😐 Это первая ошибка. На что мы рассчитываем, делая чек? На то, что оппоненты внесут деньги в банк за нас. Но главный лик фишей — другой. Они слишком много платят, а не ставят. Конечно, есть и другие, которые поливают направо и налево, но это скорее редкость. А популярная тенденция слабого поля — это оверколл, и именно ее надо пытаться эксплуатировать.
🤷♂️ Если у кого-то из них тут условные 76, то нам выгоднее ставить дважды, а не надеяться на чудо. Вы можете возразить: мол, а что, если у фиша тут K♣️2♣️, и единственная надежда — что он поставит сам? Но на самом деле если перед нами такой отмороженный оппонент, то он, вероятно, ставил бы еще на флопе. Так что ставьте на велью и ни о чем не переживайте.
👉 На ривере вышла 3♦️. Хиро поставил с двумя парами овербет 11.16 ББ в 7.84 ББ — и получил рейз 41 ББ от катоффа.
🙅♂️ А вот теперь всё изменилось. И тут уже очень важно не допустить второй ошибки и не проплачивать фишу натс. Вы наверняка согласитесь, что блеф он вряд ли покажет. Но в то же время начнете себя уговаривать: а вдруг он переигрывает две пары младше или KQ? Но подумайте сами: что это за такой пассивный фиш, который дважды в позиции чекнул топ-пару — а потом вдруг на ривере пошел ее переигрывать?..
🙄 Две пары младше — да, иногда могут быть, допустим. Но слишком редко. Гораздо, гораздо чаще это сет или стрит. Вы должны выиграть хотя бы раз из трёх, чтобы коллировать рейз такого размера в ноль. И если оппонент почти никогда не блефует (дадим на это 1-2%), то вам придется набирать нужные 30%+ строго из велью-рук, которые вы бьете! Просто задумайтесь, насколько это нереалистично.
✊ Это обязательный пас. Проигрываем подавляющему большинству велью-рук, а на блеф рассчитывать не приходится. Фиши блефуют, когда они загнаны в угол, когда банк большой, когда они в тильте. Еще вариант — когда вы демонстрируете слабую линию. Тут ничего такого нет — рандомный крошечный банк, а хиро поставил овербет в двоих. Так что рассказывать себе сказки о том, что фиш внезапно придумал дикий дорогой блеф, точно не надо. Хватит дарить фишам деньги.
Хиро заплатил, оппонент показал 3♣️3♥️.
#стратегия_gt
👍10❤4💯2
Сын хочет бросить универ ради покера. Что ему ответить?
В этот непростой спот попал один из пользователей реддита:
Самый залайканный реплай такой:
— Всё так. Объясни сыну, что когда ты играешь, потому что вынужден, покер в итоге обязательно возненавидишь.
— А если не послушает, не строй планов на его комнату — жить с вами он будет еще очень долго…
Один из комментаторов рассказал, что зарабатывал покером на протяжении 8 лет в Канаде — с 19 лет. Худший год он отыграл в +$48k, успешная карьера. Но при этом хиро перечислил неприятные вещи, которые не учел, когда встал на этот путь:
Еще несколько комментариев:
— Спроси его, как ему перспектива работы дилером. Потому что ровно туда эта дорога и приведет.
— Я был покер-про 10 лет, ни одного минусового года. Никому бы не посоветовал, играть как хобби — в тысячу раз лучше.
— Шанс поиграть в покер у него будет всегда. А вот университет надо закончить сейчас.
— На покерном реддите много постов вроде «10 лет был покер-про, сейчас занимаюсь чем-то другим». И это не случайно.
— Я прямо сейчас учусь на юриста, третий курс. На покер куча времени, одно другому не мешает! Особенно в эпоху нейронок, пишущих за меня все нужные конспекты…
— А я адвокат с большим покерным бэкграундом. В лучший день в покере я выиграл $8,400. А как адвокат однажды заработал $16,000, пока выгуливал свою собаку. Наша сфера — одна из лучших возможностей в мире легально зарабатывать хорошие деньги. Пусть хотя бы попробует.
— Вот и сценарий «Шулеров — 2» подъехал. Скажи, пусть от Червя держится подальше, и всё будет нормально.
В этот непростой спот попал один из пользователей реддита:
«Парень очень умный, хорошо учится — и в покер тоже играет отлично. Я сам тоже игрок и люблю покер, плюсую — но зарабатываю большую часть денег бизнесом. Жена говорит, что мы можем позволить сыну попробовать, раз он хочет... А вы что думаете? Что ему сказать?»
Самый залайканный реплай такой:
«Скажи ему, что в покер играть гораздо веселее, когда ты богатый фиш, а не грустный уставший рег, у которого тупо нет выбора».
— Всё так. Объясни сыну, что когда ты играешь, потому что вынужден, покер в итоге обязательно возненавидишь.
— А если не послушает, не строй планов на его комнату — жить с вами он будет еще очень долго…
Один из комментаторов рассказал, что зарабатывал покером на протяжении 8 лет в Канаде — с 19 лет. Худший год он отыграл в +$48k, успешная карьера. Но при этом хиро перечислил неприятные вещи, которые не учел, когда встал на этот путь:
1️⃣ Придется проводить много часов в компании неприятных людей (хотя и клевых я тоже встретил).
2️⃣ Люди неизбежно будут думать, что ты больной лудик.
3️⃣ Распорядок дня полетит ко всем чертям, а без железной дисциплины и полезных привычек — и здоровье тоже.
4️⃣ Никакой страховки и прочих социальных благ. Кредит тебе тоже никто не даст.
5️⃣ Те же деньги, что и на нормальной работе, или меньше — и в 100 раз больше стресса.
6️⃣ Трудно социализироваться с людьми вне покера.
И к тому времени, когда всё это осознаешь, твои друзья уже будут успешными людьми с хорошими карьерами — а тебе придется начинать с нуля.
Еще несколько комментариев:
— Спроси его, как ему перспектива работы дилером. Потому что ровно туда эта дорога и приведет.
— Я был покер-про 10 лет, ни одного минусового года. Никому бы не посоветовал, играть как хобби — в тысячу раз лучше.
— Шанс поиграть в покер у него будет всегда. А вот университет надо закончить сейчас.
— На покерном реддите много постов вроде «10 лет был покер-про, сейчас занимаюсь чем-то другим». И это не случайно.
— Я прямо сейчас учусь на юриста, третий курс. На покер куча времени, одно другому не мешает! Особенно в эпоху нейронок, пишущих за меня все нужные конспекты…
— А я адвокат с большим покерным бэкграундом. В лучший день в покере я выиграл $8,400. А как адвокат однажды заработал $16,000, пока выгуливал свою собаку. Наша сфера — одна из лучших возможностей в мире легально зарабатывать хорошие деньги. Пусть хотя бы попробует.
— Вот и сценарий «Шулеров — 2» подъехал. Скажи, пусть от Червя держится подальше, и всё будет нормально.
😁23👍7❤3
Хиро-колл в PLO5 против агро-фиша: верить ли в блокеры?
В телеграм-канале «Желтая решает» тренеры GreenLine предложили подписчикам-омашистам подумать над такой раздачей: мы 3-бетнули A♥️A♠️7♠️6♥️5♦️ с баттона после рейза с катоффа от агрессивного любителя.
На флопе 5♥️3♦️2♦️ сыграли чек-бихайнд.
На тёрне 7♣️ заколлировали потбет (25.5 ББ).
На ривере J♠️ прилетела ставка 57.4 ББ в 76.5 ББ.
Более наглядно — на скриншоте внизу. Хиро сфолдил.
В прикрученной к посту голосовалке колл выбрали 68% читателей, а вот в комментариях аргументы в основном за пас:
— Много комб, которые нас бьют. Агрессивный любитель легко может открыть много низких карт.
— Можно вколлить и в очередной раз посмотреть, как в PLO5 классно работают блокеры.
— Вскрывать можно только по нотсам.
А вот что говорит тренер GreenLine Василий Falco:
👌 Флоп. Лузовый оппонент будет попадать даже в эту доску, в которую рейндж рега не попадает. Также мы знаем, что он агрессивный, а значит, может часто играть чек-рейз со множеством средних рук. Так что играем чек и пытаемся реализовать эквити, оставляя банк небольшим.
✊ Терн. Оппонент донкает — и у нас с двумя парами нет никаких опций, кроме колла. Для рейза эквити не хватает даже против агрессивного оппонента, для колла — хватает с запасом.
🤷♂️ Ривер. Для меня это легкий колл. Против нас агро-фиш, а наш рейндж в его глазах выглядит слабо. Блокируем велью (стриты и сеты), не блокируем велью (высокие флеш-дро). Фолд от нашего героя я бы считал скорее ошибкой.
Такие дела! Кстати, Falco только что выпустил новое видео про игру против любителей в PLO — оцените, если играете омаху. А если хотите тренироваться у Василия, подавайте заявку в GreenLine. Там есть обучающие группы для игроков холдема и омахи, в том числе и для новичков (без контракта).
В телеграм-канале «Желтая решает» тренеры GreenLine предложили подписчикам-омашистам подумать над такой раздачей: мы 3-бетнули A♥️A♠️7♠️6♥️5♦️ с баттона после рейза с катоффа от агрессивного любителя.
На флопе 5♥️3♦️2♦️ сыграли чек-бихайнд.
На тёрне 7♣️ заколлировали потбет (25.5 ББ).
На ривере J♠️ прилетела ставка 57.4 ББ в 76.5 ББ.
Более наглядно — на скриншоте внизу. Хиро сфолдил.
В прикрученной к посту голосовалке колл выбрали 68% читателей, а вот в комментариях аргументы в основном за пас:
— Много комб, которые нас бьют. Агрессивный любитель легко может открыть много низких карт.
— Можно вколлить и в очередной раз посмотреть, как в PLO5 классно работают блокеры.
— Вскрывать можно только по нотсам.
А вот что говорит тренер GreenLine Василий Falco:
👌 Флоп. Лузовый оппонент будет попадать даже в эту доску, в которую рейндж рега не попадает. Также мы знаем, что он агрессивный, а значит, может часто играть чек-рейз со множеством средних рук. Так что играем чек и пытаемся реализовать эквити, оставляя банк небольшим.
✊ Терн. Оппонент донкает — и у нас с двумя парами нет никаких опций, кроме колла. Для рейза эквити не хватает даже против агрессивного оппонента, для колла — хватает с запасом.
🤷♂️ Ривер. Для меня это легкий колл. Против нас агро-фиш, а наш рейндж в его глазах выглядит слабо. Блокируем велью (стриты и сеты), не блокируем велью (высокие флеш-дро). Фолд от нашего героя я бы считал скорее ошибкой.
Такие дела! Кстати, Falco только что выпустил новое видео про игру против любителей в PLO — оцените, если играете омаху. А если хотите тренироваться у Василия, подавайте заявку в GreenLine. Там есть обучающие группы для игроков холдема и омахи, в том числе и для новичков (без контракта).
Telegram
Жёлтая решает
Разбор раздачи от тренера GreenLine Васи «Falco»
Вчера было всё у нас всерьёз: мы предложили вам принять решение на ривере против агрессивного любителя.
Сегодня мы перевернули календарь, и настал момент разобраться в этой раздаче.
Наш герой в этой ситуации…
Вчера было всё у нас всерьёз: мы предложили вам принять решение на ривере против агрессивного любителя.
Сегодня мы перевернули календарь, и настал момент разобраться в этой раздаче.
Наш герой в этой ситуации…
👍6❤5✍1🙈1
Час расплаты: шикарная байка о хайстейкс нулевых
Бывший топ-рег PLO TableSelection вспомнил еще одну историю с ранних этапов своей карьеры. Оцените:
🤬 Самый раздражающий хит-энд-раннер из тех, что я встретил за карьеру — итальянский мега-фиш с ником Sbuchenko. Это был конец нулевых, он обожал дорогой лимитный холдем. Так что я и мой финский приятель-рег стали держать хедз-ап лобби Betfair $500/$1000 и $1000/$2000, исключительно под этого парня. Бай-ины, соответственно, $25,000 и $50,000. Договорились, что играем в долях, 50/50.
💰 Это было очень дорого. По тем временам лимиты просто заоблачные. И как же этот сукин сын трепал нам нервы! Он был просто королем хит-энд-рана. Садился. Выигрывал РОВНО ОДНУ (я серьезно) раздачу — грубо говоря, $2k или $3k — и тут же уходил. Отсутствовал несколько часов. Потом возвращался, история повторялась. Одна-две раздачи в плюс — и ситаут.
😐 Это продолжалось месяцами. Мой финский приятель почему-то особо не тильтовал, а вот меня всё это просто сводило с ума. Каждый раз, когда Сбученко прыгал к нам и сбегал с парой тысяч профита, я шёл в ванную и орал там на стены. Буквально орал. Это было невыносимо.
🍺 А потом наступил памятный вечер. Я тусовался с друзьями, никак не связанными с покером. Бухал, веселился, об игре и этом долбаном Сбученко вообще об этом не думал. В какой-то момент заглянул в телефон (Blackberry, у всех крутых ребят в те годы были такие!) и обомлел. Там сотня сообщений. Я пьяный в шоке смотрю на это, ничего не понимаю.
🕺 Промотал сообщения в самый конец. И вижу финальное от моего финского приятеля: «Размотал Сбученко на $350,000. Удачной пьянки, засранец!». Напомню, у меня было 50% от профита. Вскоре деньги поступили мне на банковский счет. Это был один из самых счастливых и прибыльных вечеров в моей жизни. И даже ни одной раздачи играть не пришлось.
Бывший топ-рег PLO TableSelection вспомнил еще одну историю с ранних этапов своей карьеры. Оцените:
🤬 Самый раздражающий хит-энд-раннер из тех, что я встретил за карьеру — итальянский мега-фиш с ником Sbuchenko. Это был конец нулевых, он обожал дорогой лимитный холдем. Так что я и мой финский приятель-рег стали держать хедз-ап лобби Betfair $500/$1000 и $1000/$2000, исключительно под этого парня. Бай-ины, соответственно, $25,000 и $50,000. Договорились, что играем в долях, 50/50.
💰 Это было очень дорого. По тем временам лимиты просто заоблачные. И как же этот сукин сын трепал нам нервы! Он был просто королем хит-энд-рана. Садился. Выигрывал РОВНО ОДНУ (я серьезно) раздачу — грубо говоря, $2k или $3k — и тут же уходил. Отсутствовал несколько часов. Потом возвращался, история повторялась. Одна-две раздачи в плюс — и ситаут.
😐 Это продолжалось месяцами. Мой финский приятель почему-то особо не тильтовал, а вот меня всё это просто сводило с ума. Каждый раз, когда Сбученко прыгал к нам и сбегал с парой тысяч профита, я шёл в ванную и орал там на стены. Буквально орал. Это было невыносимо.
🍺 А потом наступил памятный вечер. Я тусовался с друзьями, никак не связанными с покером. Бухал, веселился, об игре и этом долбаном Сбученко вообще об этом не думал. В какой-то момент заглянул в телефон (Blackberry, у всех крутых ребят в те годы были такие!) и обомлел. Там сотня сообщений. Я пьяный в шоке смотрю на это, ничего не понимаю.
🕺 Промотал сообщения в самый конец. И вижу финальное от моего финского приятеля: «Размотал Сбученко на $350,000. Удачной пьянки, засранец!». Напомню, у меня было 50% от профита. Вскоре деньги поступили мне на банковский счет. Это был один из самых счастливых и прибыльных вечеров в моей жизни. И даже ни одной раздачи играть не пришлось.
😁37🔥16❤4
Анатолий Филатов идёт за кубком: новости Triton
Собрали хайлайты из Чеджу за уикенд — и рассказываем, что происходит сейчас и чего ждать дальше.
✊ Филатов тащит. Анатолий — большой чиплидер в турнире за $25,000. Еще в строю целая пачка топ-регов, от Ласло Буйташа до Айка Хэкстона, но если россиянину продолжит складываться так же безупречно — даже у них не будет шансов! Включайте трансляцию, только что в гости к Илье и Дмитрию пришел Алексей Вандышев. Игроки как раз только что вернулись с перерыва. Было 210 входов, сейчас в игре 16 человек.
🏆 Два кубка уже разыграны. Разминочный турнир за $15k выиграл грек Алекс Теологис ($642k), второй (за $20k) затащил австриец Клеменс Ройтер. Для обоих это первые титулы Triton, оба живут в Вене – и, соответственно, свободны от налогов на выигрыши. Ройтер в хедз-апе обыграл рэпера Лококо, хоть у того и было на старте втрое больше фишек.
🤷♂️ А вот в хедз-апе Теологиса и Виктора Чонга произошло что-то забавное, вот как эту историю рассказал Дмитрий Шахов:
Было и было?..
👉 Начался еще один турнир за $25k, 8-макс. Пока 79 входов, большие стеки быстренько наколотили Брэндон Уилсон, Алекс Кулев и немец Сирзат Хиссу. Завтра ждём турнир за $30k, послезавтра — Mystery Bounty за $40k. Долгожданный Invitational за $200k стартует в субботу.
🤌 Опубликовано расписание Triton One, серия пройдет в «Мерите» на Кипре с 5-го по 15-е ноября. Бай-ины от $2,000, главный турнир — за $8,000 (начнется 10 ноября). Турнир хайроллеров — за $15k. Основная серия начнется сразу после, пройдет с 15-го по 30-е ноября. В общем, при желании турниры Triton можно будет играть в «Мерите» весь ноябрь! По крайней мере тем, у кого хватит на это банкролла.
Собрали хайлайты из Чеджу за уикенд — и рассказываем, что происходит сейчас и чего ждать дальше.
✊ Филатов тащит. Анатолий — большой чиплидер в турнире за $25,000. Еще в строю целая пачка топ-регов, от Ласло Буйташа до Айка Хэкстона, но если россиянину продолжит складываться так же безупречно — даже у них не будет шансов! Включайте трансляцию, только что в гости к Илье и Дмитрию пришел Алексей Вандышев. Игроки как раз только что вернулись с перерыва. Было 210 входов, сейчас в игре 16 человек.
🏆 Два кубка уже разыграны. Разминочный турнир за $15k выиграл грек Алекс Теологис ($642k), второй (за $20k) затащил австриец Клеменс Ройтер. Для обоих это первые титулы Triton, оба живут в Вене – и, соответственно, свободны от налогов на выигрыши. Ройтер в хедз-апе обыграл рэпера Лококо, хоть у того и было на старте втрое больше фишек.
🤷♂️ А вот в хедз-апе Теологиса и Виктора Чонга произошло что-то забавное, вот как эту историю рассказал Дмитрий Шахов:
«В хедз-ап против Виктора Чонга Теологис вышел с отставанием по стеку. Виктор предложил поделить и флипнуть за кубок, Алекс сказал, что не может, и потом объяснит, почему. Ещё чуть позже они всё-таки взяли паузу, отошли поговорить, но официально сделка не была заключена. После Теологис в одну калитку выиграл хедз-ап. Я ни на что не намекаю, просто рассказываю как было!»
Было и было?..
👉 Начался еще один турнир за $25k, 8-макс. Пока 79 входов, большие стеки быстренько наколотили Брэндон Уилсон, Алекс Кулев и немец Сирзат Хиссу. Завтра ждём турнир за $30k, послезавтра — Mystery Bounty за $40k. Долгожданный Invitational за $200k стартует в субботу.
🤌 Опубликовано расписание Triton One, серия пройдет в «Мерите» на Кипре с 5-го по 15-е ноября. Бай-ины от $2,000, главный турнир — за $8,000 (начнется 10 ноября). Турнир хайроллеров — за $15k. Основная серия начнется сразу после, пройдет с 15-го по 30-е ноября. В общем, при желании турниры Triton можно будет играть в «Мерите» весь ноябрь! По крайней мере тем, у кого хватит на это банкролла.
YouTube
$25K NLH день 2 | Triton Poker SHRS Jeju II 2026
Комментаторы: Илья Городецкий, Дмитрий Шахов и приглашенные гости.
GipsyTeam - русскоязычный партнёр трансляций Triton Poker Super Highroller Series Jeju II 2026.
Triton Poker Series — самая дорогая и престижная турнирная покерная серия планеты: за столами…
GipsyTeam - русскоязычный партнёр трансляций Triton Poker Super Highroller Series Jeju II 2026.
Triton Poker Series — самая дорогая и престижная турнирная покерная серия планеты: за столами…
❤8🔥4👍3
Как не давать дисперсии морочить вам голову: размышления Фараза Джаки
В новой статье Фараз порассуждал о том, как сохранять уверенность в себе, когда за столами не складывается.
♠️ Покер — штука удивительная и парадоксальная. Можно неделями показывать игру высочайшего уровня и заливать деньги. Можно целый вечер нажимать случайные кнопки — и озолотиться. Мы, профессиональные игроки, будто бы понимаем и принимаем это. Дисперсия — неотъемлемая часть игры. Но вот натренировать свой мозг реально справляться с этим — задачка не из простых.
🤷♂️ Как определить, что ты стабильно играешь в плюс? Опираться на цифры в кассе — стратегия ненадежная. Если рост банкролла — единственное, что заставляет вас чувствовать, что вы годитесь, то скоро неминуемо ждут разочарования, которые ударят по уверенности в себе и качеству решений. На короткой дистанции покер слабо вознаграждает хорошую игру.
🥊 Скажем, вы видите хороший спот для блефа. Нажимаете кнопку, оппонент думает… и коллирует. Логически вы понимаете, что всё сделали правильно. Но на уровне эмоций закрепляется гораздо более простая мысль: «Я блефовал и из-за этого проиграл». И тут очень легко встать на кривую дорожку: например, в похожем споте в следующий раз отказаться от блефа. Перестать ставить тонкие вельюбеты, несколько раз добрав с себя. Начать выбирать «безопасные» линии.
☝️ Это очень опасное свойство дисперсии. Дело не только в том, что проигрывать неприятно — а еще и в том, что проигрыши могут постепенно изменить вашу игру. И чтобы оставаться стабильно плюсующим игроком, важно этого не допустить. Помнить, что победы в покере бывают разными. Дисциплинированный пас может быть победой. Крупный добор может быть победой — даже если у оппонента внезапно оказался топ диапазона. Ваша задача — научиться разделять качество решений и результаты конкретных раздач.
🙄 Покер во многом состоит из принятия решений на основе информации, доступной вам в конкретный момент. После раздачи можно посмотреть солвер или обсудить ее с тренером. Но в реальном времени вам остается только довериться себе — и той работе, которую вы уже проделали. Так и появляется уверенность за столами. Она растет не из убежденности, что ты всегда прав, а из доверия к процессу «изучение 👉 игра 👉 анализ 👉 корректировка стратегии».
Вот 3 способа развивать уверенность в себе:
1️⃣ Фиксируйте хорошо сыгранные раздачи. Например, выбирайте 3 штуки после каждой сессии. Хороший фолд там, где часто нажали бы колл, или найденный смелый блеф. Возможно, некоторые из этих раздач потом надо будет разобрать и переосмыслить, но суть в том, чтобы начать обращать внимание не на результаты, а на процесс принятия решений.
2️⃣ Изучайте раздачи сильных игроков. Фокусируйтесь не на конкретных действиях, а на том, как именно топ-рег приходит к тому или иному решению. Какую информацию считает важной. Как действует, когда решение пограничное. Вы увидите, что лучшие тоже действуют в условиях неопределенности.
3️⃣ Получайте фидбек. В даунстрике объективно оценить свою игру сложно, так что мнение других регуляров становится очень ценным. Без разницы, похвала это будет или критика. Важно, чтобы вы могли отделить ошибки от причуд дисперсии и честно оценить свою игру.
В новой статье Фараз порассуждал о том, как сохранять уверенность в себе, когда за столами не складывается.
♠️ Покер — штука удивительная и парадоксальная. Можно неделями показывать игру высочайшего уровня и заливать деньги. Можно целый вечер нажимать случайные кнопки — и озолотиться. Мы, профессиональные игроки, будто бы понимаем и принимаем это. Дисперсия — неотъемлемая часть игры. Но вот натренировать свой мозг реально справляться с этим — задачка не из простых.
🤷♂️ Как определить, что ты стабильно играешь в плюс? Опираться на цифры в кассе — стратегия ненадежная. Если рост банкролла — единственное, что заставляет вас чувствовать, что вы годитесь, то скоро неминуемо ждут разочарования, которые ударят по уверенности в себе и качеству решений. На короткой дистанции покер слабо вознаграждает хорошую игру.
🥊 Скажем, вы видите хороший спот для блефа. Нажимаете кнопку, оппонент думает… и коллирует. Логически вы понимаете, что всё сделали правильно. Но на уровне эмоций закрепляется гораздо более простая мысль: «Я блефовал и из-за этого проиграл». И тут очень легко встать на кривую дорожку: например, в похожем споте в следующий раз отказаться от блефа. Перестать ставить тонкие вельюбеты, несколько раз добрав с себя. Начать выбирать «безопасные» линии.
☝️ Это очень опасное свойство дисперсии. Дело не только в том, что проигрывать неприятно — а еще и в том, что проигрыши могут постепенно изменить вашу игру. И чтобы оставаться стабильно плюсующим игроком, важно этого не допустить. Помнить, что победы в покере бывают разными. Дисциплинированный пас может быть победой. Крупный добор может быть победой — даже если у оппонента внезапно оказался топ диапазона. Ваша задача — научиться разделять качество решений и результаты конкретных раздач.
🙄 Покер во многом состоит из принятия решений на основе информации, доступной вам в конкретный момент. После раздачи можно посмотреть солвер или обсудить ее с тренером. Но в реальном времени вам остается только довериться себе — и той работе, которую вы уже проделали. Так и появляется уверенность за столами. Она растет не из убежденности, что ты всегда прав, а из доверия к процессу «изучение 👉 игра 👉 анализ 👉 корректировка стратегии».
Вот 3 способа развивать уверенность в себе:
1️⃣ Фиксируйте хорошо сыгранные раздачи. Например, выбирайте 3 штуки после каждой сессии. Хороший фолд там, где часто нажали бы колл, или найденный смелый блеф. Возможно, некоторые из этих раздач потом надо будет разобрать и переосмыслить, но суть в том, чтобы начать обращать внимание не на результаты, а на процесс принятия решений.
2️⃣ Изучайте раздачи сильных игроков. Фокусируйтесь не на конкретных действиях, а на том, как именно топ-рег приходит к тому или иному решению. Какую информацию считает важной. Как действует, когда решение пограничное. Вы увидите, что лучшие тоже действуют в условиях неопределенности.
3️⃣ Получайте фидбек. В даунстрике объективно оценить свою игру сложно, так что мнение других регуляров становится очень ценным. Без разницы, похвала это будет или критика. Важно, чтобы вы могли отделить ошибки от причуд дисперсии и честно оценить свою игру.
❤18👍14🫡2
Какой ROI могут иметь топ-реги в офлайне? Джереми Осмус раскрыл все карты
В свежем видео обладатель 6 браслетов WSOP поделился собственной статистикой, которую он скрупулезно собирал на протяжении 15 лет.
✏️ Я начал записывать результаты с 2011-го. До того играл в онлайне, потом переехал жить в Вегас и стал офлайн-про. Сперва был кэшевиком, в 2019-м переключился на турниры — и сыграл 1,434 штуки. Онлайн-реги наверняка скажут, что это вообще не дистанция. Но в офлайне часто хорошие составы, можно иметь высокие винрейты — а значит, и меньше страдать от дисперсии. Конечно, выборка в 10,000 турниров была бы надежнее — но как ты такую в живой игре наберешь?..
💰 Общее количество бай-инов — $16 млн, всё это холдем. Призовые — $22.8 млн, то есть профит — под $7 млн, ROI 43.24%. То есть на каждые вложенные $100 я получал $143. Нестыдные результаты. Мне кажется, более честно оценивать профит в бай-инах: я сыграл в +1,055 бай-инов (ROI 73.57%).
👉 Понятно, что в конечном итоге плюс в долларах важнее. Но эта цифра очень сильно будет зависеть от того, в каких турнирах тебе лучше складывается, в дорогих или дешевых. И профит в бай-инах лучше отражает реальную картину, не искажая графики в пользу самых дорогих турниров.
👌 Средний бай-ин — $11,103, процент ITM — 17.85%. Лично я не очень доверяю ITM% как показателю уровня игры. Знаю, что многие реги со мной не согласятся. Но я считаю, что высокий ITM% может говорить об аккуратном стиле игры, когда человек часто попадает в деньги, но редко набивает большие стеки. Это не самый выгодный подход. В скольких турнирах этим летом Шон Диб попал в деньги? В шести на сотню входов? Но он занял первое и второе места + чуть не вышел на финалку мейна.
👌 Я открыл вам все цифры. Но даже это — не мои финальные результаты. Были продажи долей и обмены, они тут не учитываются. Да, в самых дорогих турнирах я продавал доли и делился призовыми с инвесторами. Но были и турниры, где я продавали доли и не попал в ITM, и там потратил меньше, чем считает статистика. Есть еще результаты в онлайне, микс-игры и кэш. Данные по кэшу вообще утеряны: приложение, где я всё записывал, больше не работает.
🤌 Но большую часть денег за карьеру я выиграл в турнирный холдем, так что эти результаты — самые значимые. Точные результаты до копейки я не смогу назвать, это просто невозможно. Были годы, когда я был в минусе по обменам, были — когда хорошо наживал. По моим прикидкам, реальный профит в холдем в офлайне у меня чуть меньше заявленных $6.88 млн — но не сильно.
🤷♂️ Какое у меня ожидание сегодня? Cложно сказать. Понятно, что вряд ли 43% ROI (или 73% в бай-инах). Всё зависит от турнира и состава. Трезво бы я оценил свой ожидаемый ROI в сильных составах в 20% от силы. В турнире WSOP за $1,000 или в мейне — гораздо выше. Насчет мейна — я вообще всегда считал, что ROI у меня там выше 100%. Знаю, что многие считают, что это невозможно. Может, они правы, конечно. А может, и нет.
В свежем видео обладатель 6 браслетов WSOP поделился собственной статистикой, которую он скрупулезно собирал на протяжении 15 лет.
✏️ Я начал записывать результаты с 2011-го. До того играл в онлайне, потом переехал жить в Вегас и стал офлайн-про. Сперва был кэшевиком, в 2019-м переключился на турниры — и сыграл 1,434 штуки. Онлайн-реги наверняка скажут, что это вообще не дистанция. Но в офлайне часто хорошие составы, можно иметь высокие винрейты — а значит, и меньше страдать от дисперсии. Конечно, выборка в 10,000 турниров была бы надежнее — но как ты такую в живой игре наберешь?..
💰 Общее количество бай-инов — $16 млн, всё это холдем. Призовые — $22.8 млн, то есть профит — под $7 млн, ROI 43.24%. То есть на каждые вложенные $100 я получал $143. Нестыдные результаты. Мне кажется, более честно оценивать профит в бай-инах: я сыграл в +1,055 бай-инов (ROI 73.57%).
👉 Понятно, что в конечном итоге плюс в долларах важнее. Но эта цифра очень сильно будет зависеть от того, в каких турнирах тебе лучше складывается, в дорогих или дешевых. И профит в бай-инах лучше отражает реальную картину, не искажая графики в пользу самых дорогих турниров.
👌 Средний бай-ин — $11,103, процент ITM — 17.85%. Лично я не очень доверяю ITM% как показателю уровня игры. Знаю, что многие реги со мной не согласятся. Но я считаю, что высокий ITM% может говорить об аккуратном стиле игры, когда человек часто попадает в деньги, но редко набивает большие стеки. Это не самый выгодный подход. В скольких турнирах этим летом Шон Диб попал в деньги? В шести на сотню входов? Но он занял первое и второе места + чуть не вышел на финалку мейна.
👌 Я открыл вам все цифры. Но даже это — не мои финальные результаты. Были продажи долей и обмены, они тут не учитываются. Да, в самых дорогих турнирах я продавал доли и делился призовыми с инвесторами. Но были и турниры, где я продавали доли и не попал в ITM, и там потратил меньше, чем считает статистика. Есть еще результаты в онлайне, микс-игры и кэш. Данные по кэшу вообще утеряны: приложение, где я всё записывал, больше не работает.
🤌 Но большую часть денег за карьеру я выиграл в турнирный холдем, так что эти результаты — самые значимые. Точные результаты до копейки я не смогу назвать, это просто невозможно. Были годы, когда я был в минусе по обменам, были — когда хорошо наживал. По моим прикидкам, реальный профит в холдем в офлайне у меня чуть меньше заявленных $6.88 млн — но не сильно.
🤷♂️ Какое у меня ожидание сегодня? Cложно сказать. Понятно, что вряд ли 43% ROI (или 73% в бай-инах). Всё зависит от турнира и состава. Трезво бы я оценил свой ожидаемый ROI в сильных составах в 20% от силы. В турнире WSOP за $1,000 или в мейне — гораздо выше. Насчет мейна — я вообще всегда считал, что ROI у меня там выше 100%. Знаю, что многие считают, что это невозможно. Может, они правы, конечно. А может, и нет.
YouTube
My Real Poker Profits Revealed (No-Limit Buy-Ins vs. Cashes)
🔥 Sign up using Code AUSMUS for exclusive perks and a massive sign-up bonus! 👉 https://dub.sh/coin-yt
Start your training today with GTO Strategy and use Code: AUSMUS
👉 https://gtostrategy.com/?affiliate_code=AUSMUS
🎁 Get my 7 Pillars of Tournament Poker…
Start your training today with GTO Strategy and use Code: AUSMUS
👉 https://gtostrategy.com/?affiliate_code=AUSMUS
🎁 Get my 7 Pillars of Tournament Poker…
👍16❤9🔥3
Падс, что ты творишь? Безумный колл в турнире за $530
Патрик Леонард поразил подписчиков раздачей, сыгранной в турнире WCOOP в глубине 127 ББ. Оцените:
👉 На префлопе он 3-бетнул с ББ J♠️T♣️ против катоффа.
На флопе K♠️8♣️7♠️ поставил 8.5 ББ в 21 ББ, колл.
Пробаррелил тёрн 2♦️ (30 ББ в 38 ББ), колл.
И на ривере 7♦️ сыграл чек-колл 49.5 ББ в 99 ББ с валет-хай.
Оппонент показал T♦️9♦️, Падс победил.
«Если бы ты это со мной сделал, я бы бросил покер», — признался стример YoH Viral. «Ты блокируешь и флеш-дро, и стрит-дро», — удивился один из комментаторов. «Как вообще можно было придумать этот колл?» 😳
Все остальные комментарии — в том же духе, сплошные междометия. Вскоре Падс объяснился:
☝️ Флоп. Когда не ожидаю много рейзов, ставлю покрупнее, чтобы (если понадобится) легко вложить стек в 3 барреля.
🥊 Тёрн. Давлю на средние пары: ТТ, 99, А8s, 98s и так далее. Блокирую пики, так что при желании могу пробаррелить пиковый ривер. По бланку мой велью-диапазон (в том числе KQ) идёт в ветку с геометрическим сайзингом с пушем на ривере.
🙄 Ривер. Блефовать с пикой не хочется, плюс я уже выбил множество пар и А-хай на тёрне. Ни одно дро не закрылось. Потом он поставил. Не думаю, что руки вроде KT или К9s захотят тут ставить, мой диапазон — или рука посильнее, или промазавшее дро. Мало того, я считаю, что с 88 он запушил бы, а не занизил сайзинг. Так что по ощущениям эта ставка больше похожа на попытку переблефовать мой блеф, чем на вельюбет — грубо говоря, чтобы выбить с 65s мой рандомный А-хай.
🤷♂️ Да, я кое-что блокирую, но это неизбежно, когда баррелишь тёрн с адекватными блокерами. А он, выбирая блефы, отдаст (как я полагаю) приоритет сначала рукам без пики, а потом будет добирать их из самого низа диапазона. Итого на ривер он пришёл с четырьмя комбинациями 65s, с тремя T9s и какой-нибудь 5♠️4♠️. Тонкое велью — KQ.
👌 Он дал мне прекрасные пот-оддсы, когда не поставил олл-ин. Также это спот, где очень легко переблефовать со всеми комбинациями слабее А-хай, дошедшими до ривера. Так что, на мой взгляд, это совершенно очевидный колл. Может быть, я сыграл хорошо. Может быть, просто повезло — никогда не узнаем! Но одна из моих любимых цитат звучит так: «Доверять себе гораздо важнее, чем оказаться правым».
Как вам объяснение, устроило?
Патрик Леонард поразил подписчиков раздачей, сыгранной в турнире WCOOP в глубине 127 ББ. Оцените:
👉 На префлопе он 3-бетнул с ББ J♠️T♣️ против катоффа.
На флопе K♠️8♣️7♠️ поставил 8.5 ББ в 21 ББ, колл.
Пробаррелил тёрн 2♦️ (30 ББ в 38 ББ), колл.
И на ривере 7♦️ сыграл чек-колл 49.5 ББ в 99 ББ с валет-хай.
Оппонент показал T♦️9♦️, Падс победил.
«Если бы ты это со мной сделал, я бы бросил покер», — признался стример YoH Viral. «Ты блокируешь и флеш-дро, и стрит-дро», — удивился один из комментаторов. «Как вообще можно было придумать этот колл?» 😳
Все остальные комментарии — в том же духе, сплошные междометия. Вскоре Падс объяснился:
☝️ Флоп. Когда не ожидаю много рейзов, ставлю покрупнее, чтобы (если понадобится) легко вложить стек в 3 барреля.
🥊 Тёрн. Давлю на средние пары: ТТ, 99, А8s, 98s и так далее. Блокирую пики, так что при желании могу пробаррелить пиковый ривер. По бланку мой велью-диапазон (в том числе KQ) идёт в ветку с геометрическим сайзингом с пушем на ривере.
🙄 Ривер. Блефовать с пикой не хочется, плюс я уже выбил множество пар и А-хай на тёрне. Ни одно дро не закрылось. Потом он поставил. Не думаю, что руки вроде KT или К9s захотят тут ставить, мой диапазон — или рука посильнее, или промазавшее дро. Мало того, я считаю, что с 88 он запушил бы, а не занизил сайзинг. Так что по ощущениям эта ставка больше похожа на попытку переблефовать мой блеф, чем на вельюбет — грубо говоря, чтобы выбить с 65s мой рандомный А-хай.
🤷♂️ Да, я кое-что блокирую, но это неизбежно, когда баррелишь тёрн с адекватными блокерами. А он, выбирая блефы, отдаст (как я полагаю) приоритет сначала рукам без пики, а потом будет добирать их из самого низа диапазона. Итого на ривер он пришёл с четырьмя комбинациями 65s, с тремя T9s и какой-нибудь 5♠️4♠️. Тонкое велью — KQ.
👌 Он дал мне прекрасные пот-оддсы, когда не поставил олл-ин. Также это спот, где очень легко переблефовать со всеми комбинациями слабее А-хай, дошедшими до ривера. Так что, на мой взгляд, это совершенно очевидный колл. Может быть, я сыграл хорошо. Может быть, просто повезло — никогда не узнаем! Но одна из моих любимых цитат звучит так: «Доверять себе гораздо важнее, чем оказаться правым».
Как вам объяснение, устроило?
vxTwitter / fixvx
💖 192 🔁 3
💖 192 🔁 3
Patrick Leonard 🫡 (@padspoker)
Do you prefer a big hero call or a big bluff? This is my favourite kind of hand I think 😎😎
🔥17😁14❤7🆒4👍1
Не верьте солверу, фолдите на ББ больше! Урок Пита Кларка
В новом видео глава школы Carrot Corner а 4 минуты объяснил, почему не стоит защищать ББ по чартам из GTO Wizard.
👇 Посмотрите на чарт на скриншоте. Это оптимальная защита большого блайнда против минрейза с хайджека. Поговорим о том, что слепо следовать рекомендациям солвера тут — сжигание денег. И начнем с разбора того, как вообще машина составляет эти рейнджи. Она считает все возможные исходы на постфлопе, на всех улицах. Все сценарии — с огромными блефами и вельюбетами, все ветки.
👌 А потом возвращается на префлоп — и развешивает EV-ярлычки на каждую из рук. Возьмем, например, Т9о. Солвер считает, что EV колла с ней — ровно 0. Он рассмотрел бесчисленное количество сценариев и пришёл к такому выводу. Играя, разумеется, против другого солвера. Безупречный игрок против другого безупречного игрока, ни у кого нет перевеса. Вот только в реальности это так работать не будет.
🤷♂️ Если вы не топ-рег, то столкнетесь с множеством проблем на постфлопе, которые приведут к дорогим ошибкам. А вот халявы не будет! Хайджеку очень удобно и выгодно играть этот спот: он в позиции с гораздо более сильным рейнджом. Например, может спокойно ставить рейнджбет примерно в любой борд — и это не будет ошибкой. А вот ББ находится аду и практически не имеет шансов оттуда выбраться.
👉 Флоп 8♠️4♣️2♦️, мы чекаем, хайджек ставит рейнджбет. Это элементарное и одобренное солвером решение, ошибиться невозможно. А теперь оцените, как должен реагировать ББ. В мире солвера 9То в ответ на ставку треть пота играет миксом из всех трёх опций: колл, пас, рейз. И дело, разумеется, не только в Т9о. По сравнению с солвером, вы неминуемо перефолдите приличную часть диапазона и не найдете обязательных с точки зрения солвера чек-рейзов с руками вроде Q5s.
🫡 И это только флоп. Я уже не говорю о дальнейших улицах! Там бесчисленное количество сценариев, где можно ошибиться. Коллируете, чек-чек по терну Q♥️, ривер 5♠️. Будете ли вы здесь, как солвер, всегда блефовать с JTs? Если нет — потеряете EV. И это всего один пример. Сыграть оптимально просто невозможно, каждый шаг — потенциальная ошибка.
🙅♂️ Так что когда солвер говорит, что EV колла — ноль, это не ваше EV. Это EV руки в солверленде, где миллиард раздач сыграли два бота. А вот быть человеком, который вынужден играть слабый диапазон без позиции, гораздо тяжелее и минусовее. Оппонент в позиции будет просто ставить и печатать деньги. Его EV — выше, чем думает солвер. Ваше — строго ниже. Поэтому оверфолд на ББ — заведомо отличная подстройка, как и широкий рейз с поздних позиций.
#стратегия_gt
В новом видео глава школы Carrot Corner а 4 минуты объяснил, почему не стоит защищать ББ по чартам из GTO Wizard.
👇 Посмотрите на чарт на скриншоте. Это оптимальная защита большого блайнда против минрейза с хайджека. Поговорим о том, что слепо следовать рекомендациям солвера тут — сжигание денег. И начнем с разбора того, как вообще машина составляет эти рейнджи. Она считает все возможные исходы на постфлопе, на всех улицах. Все сценарии — с огромными блефами и вельюбетами, все ветки.
👌 А потом возвращается на префлоп — и развешивает EV-ярлычки на каждую из рук. Возьмем, например, Т9о. Солвер считает, что EV колла с ней — ровно 0. Он рассмотрел бесчисленное количество сценариев и пришёл к такому выводу. Играя, разумеется, против другого солвера. Безупречный игрок против другого безупречного игрока, ни у кого нет перевеса. Вот только в реальности это так работать не будет.
🤷♂️ Если вы не топ-рег, то столкнетесь с множеством проблем на постфлопе, которые приведут к дорогим ошибкам. А вот халявы не будет! Хайджеку очень удобно и выгодно играть этот спот: он в позиции с гораздо более сильным рейнджом. Например, может спокойно ставить рейнджбет примерно в любой борд — и это не будет ошибкой. А вот ББ находится аду и практически не имеет шансов оттуда выбраться.
👉 Флоп 8♠️4♣️2♦️, мы чекаем, хайджек ставит рейнджбет. Это элементарное и одобренное солвером решение, ошибиться невозможно. А теперь оцените, как должен реагировать ББ. В мире солвера 9То в ответ на ставку треть пота играет миксом из всех трёх опций: колл, пас, рейз. И дело, разумеется, не только в Т9о. По сравнению с солвером, вы неминуемо перефолдите приличную часть диапазона и не найдете обязательных с точки зрения солвера чек-рейзов с руками вроде Q5s.
🫡 И это только флоп. Я уже не говорю о дальнейших улицах! Там бесчисленное количество сценариев, где можно ошибиться. Коллируете, чек-чек по терну Q♥️, ривер 5♠️. Будете ли вы здесь, как солвер, всегда блефовать с JTs? Если нет — потеряете EV. И это всего один пример. Сыграть оптимально просто невозможно, каждый шаг — потенциальная ошибка.
🙅♂️ Так что когда солвер говорит, что EV колла — ноль, это не ваше EV. Это EV руки в солверленде, где миллиард раздач сыграли два бота. А вот быть человеком, который вынужден играть слабый диапазон без позиции, гораздо тяжелее и минусовее. Оппонент в позиции будет просто ставить и печатать деньги. Его EV — выше, чем думает солвер. Ваше — строго ниже. Поэтому оверфолд на ББ — заведомо отличная подстройка, как и широкий рейз с поздних позиций.
#стратегия_gt
👍16❤9💩1
Эндрю Робл не выиграл банк $4 млн, потому что… испугался?
Сауло Коста посмотрел недавний мега-экшен на High Stakes Poker — и остался не в восторге от игры Робла в нашумевшей раздаче, где Майкл Мончек умудрился выбить королей.
👉 Играли $2k/$4k с большими анте, на старте раздачи в банке уже $26k. Робл залимпил на SB с K♠️K♥️. Мончек ответил рейзом до $29k. Робл повысил ставку до $175k — и получил колл.
👌 Из-за крупных анте Робл должен играть 100% диапазона (94% в лимпе), а Майк отвечать 47% рейзов. В ответ Робл обязан крутить с королями дальше, причем крупно, он всё сделал правильно. Глубина — 500 ББ, надо сжигать эквити оппонента и сокращать SPR на случай колла, особенно играя без позиции.
👉 На флопе J♠️9♦️7♥️ Робл поставил 40% пота, Мончек заплатил.
😐 Не самая приятная доска, когда играешь без позиции с КК — но и не худшая. Отличная опция, которую можно рассмотреть — чек-рейз. На такой текстуре после чека ББ поставит очень часто. А мы в ответ сразу сильно ударим по той части диапазона, которую выбить ставками в таком SPR не получится — и чаще реализуем эквити.
👉 На тёрне 6♠️ сыграли чек-чек.
🤌 Полный бланк, идеальная карта для Робла. Будто бы можно спокойно ставить дальше — и солвер поставил бы. КК к тому же блокирует диапазон бета (KQ, KJ, KT), что снижает шанс получить ставку, а бесплатную карту мы давать не хотим. С другой стороны, Робл дал Мончеку шанс ошибиться: сыграть чекбэк на тёрне в позиции сбалансированно очень сложно. Очевидно, Робл решил, что Мончек будет ставить слишком часто, а если не поставит — капнет свой диапазон по многим ранаутам.
👉 На ривере вышла 2♦️. Робл поставил $500k в $670k.
☝️ Давайте тут сделаем паузу. Ранаут идеальный, у нас оверпара — уверен, 9 игроков из 10 тут сыграют так же. Но мне кажется, это ошибка. Как я уже отметил выше, на месте Мончека солвер играет куда более сбалансированно, отправляя в чекбэк массу сильных рук. Люди так не делают: никто не хочет давать бесплатных карт, все стараются добирать с дро, и так далее. Если это подсказать солверу, он будет добирать гораздо более жадно: даже AJ начнет пушить 2.5 банка на велью, не то что KK.
🙈 Майк запушил $1.7 млн.
🤔 Что делаем? Диапазон пуша, очевидно, должен быть экстремально полярным: две пары и лучше или блеф. Но какие две пары? Как вышло, что эта рука чекнула тёрн? Солвер смог бы — но не человек. И уж точно не молодой миллионер-любитель из Чикаго, регулярно катающий сессии с VPIP 90%+ и проигравший на стримах уже $4.3 млн.
🤷♂️ Робл сфолдил королей. У Мончека были9♥️8♥️ — превращенная в блеф пара девяток .
🙄 Откуда взялся этот пас? Я поставил бы солидную часть банкролла на то, что знаю ответ: банк просто был слишком большим. Играли бы в 10 раз дешевле, Робл бы заколлировал. У многих были такие споты — и у меня тоже. Не знаю, насколько богат Робл и продавал ли он доли [Эндрю писал в твиттере, что играл полностью от себя — ред.] Но, на мой взгляд, пас не объяснить ничем — по абсолютному бланку и против мега-агрессивного кита. Просто никто не хочет проигрывать самый крупный банк в истории ТВ-шоу — и Робл в том числе.
🫡 Лимиты влияют на решения, это нельзя недооценивать. Почему людям так часто тяжело подниматься с NL100 на NL200? Там ведь примерно те же составы, а рейк даже ниже. Просто играть становится дороже, терять деньги — больнее. Очень часто ваша игра (по крайней мере на время) станет слабее, аккуратнее, испуганнее. Поэтому вам и кажется новый лимит сложным, ведь вы играете хуже. Робл, понятно, всё равно будет наживать в этих играх — с такими-то оппонентами. А вот нам с вами обязательно надо привыкать всегда принимать плюсовые решения — сколько бы денег ни было в банке.
Сауло Коста посмотрел недавний мега-экшен на High Stakes Poker — и остался не в восторге от игры Робла в нашумевшей раздаче, где Майкл Мончек умудрился выбить королей.
👉 Играли $2k/$4k с большими анте, на старте раздачи в банке уже $26k. Робл залимпил на SB с K♠️K♥️. Мончек ответил рейзом до $29k. Робл повысил ставку до $175k — и получил колл.
👌 Из-за крупных анте Робл должен играть 100% диапазона (94% в лимпе), а Майк отвечать 47% рейзов. В ответ Робл обязан крутить с королями дальше, причем крупно, он всё сделал правильно. Глубина — 500 ББ, надо сжигать эквити оппонента и сокращать SPR на случай колла, особенно играя без позиции.
👉 На флопе J♠️9♦️7♥️ Робл поставил 40% пота, Мончек заплатил.
😐 Не самая приятная доска, когда играешь без позиции с КК — но и не худшая. Отличная опция, которую можно рассмотреть — чек-рейз. На такой текстуре после чека ББ поставит очень часто. А мы в ответ сразу сильно ударим по той части диапазона, которую выбить ставками в таком SPR не получится — и чаще реализуем эквити.
👉 На тёрне 6♠️ сыграли чек-чек.
🤌 Полный бланк, идеальная карта для Робла. Будто бы можно спокойно ставить дальше — и солвер поставил бы. КК к тому же блокирует диапазон бета (KQ, KJ, KT), что снижает шанс получить ставку, а бесплатную карту мы давать не хотим. С другой стороны, Робл дал Мончеку шанс ошибиться: сыграть чекбэк на тёрне в позиции сбалансированно очень сложно. Очевидно, Робл решил, что Мончек будет ставить слишком часто, а если не поставит — капнет свой диапазон по многим ранаутам.
👉 На ривере вышла 2♦️. Робл поставил $500k в $670k.
☝️ Давайте тут сделаем паузу. Ранаут идеальный, у нас оверпара — уверен, 9 игроков из 10 тут сыграют так же. Но мне кажется, это ошибка. Как я уже отметил выше, на месте Мончека солвер играет куда более сбалансированно, отправляя в чекбэк массу сильных рук. Люди так не делают: никто не хочет давать бесплатных карт, все стараются добирать с дро, и так далее. Если это подсказать солверу, он будет добирать гораздо более жадно: даже AJ начнет пушить 2.5 банка на велью, не то что KK.
🙈 Майк запушил $1.7 млн.
🤔 Что делаем? Диапазон пуша, очевидно, должен быть экстремально полярным: две пары и лучше или блеф. Но какие две пары? Как вышло, что эта рука чекнула тёрн? Солвер смог бы — но не человек. И уж точно не молодой миллионер-любитель из Чикаго, регулярно катающий сессии с VPIP 90%+ и проигравший на стримах уже $4.3 млн.
🤷♂️ Робл сфолдил королей. У Мончека были
🙄 Откуда взялся этот пас? Я поставил бы солидную часть банкролла на то, что знаю ответ: банк просто был слишком большим. Играли бы в 10 раз дешевле, Робл бы заколлировал. У многих были такие споты — и у меня тоже. Не знаю, насколько богат Робл и продавал ли он доли [Эндрю писал в твиттере, что играл полностью от себя — ред.] Но, на мой взгляд, пас не объяснить ничем — по абсолютному бланку и против мега-агрессивного кита. Просто никто не хочет проигрывать самый крупный банк в истории ТВ-шоу — и Робл в том числе.
🫡 Лимиты влияют на решения, это нельзя недооценивать. Почему людям так часто тяжело подниматься с NL100 на NL200? Там ведь примерно те же составы, а рейк даже ниже. Просто играть становится дороже, терять деньги — больнее. Очень часто ваша игра (по крайней мере на время) станет слабее, аккуратнее, испуганнее. Поэтому вам и кажется новый лимит сложным, ведь вы играете хуже. Робл, понятно, всё равно будет наживать в этих играх — с такими-то оппонентами. А вот нам с вами обязательно надо привыкать всегда принимать плюсовые решения — сколько бы денег ни было в банке.
❤10👍7🔥7