$200,000 оверлея в турнире за $5.4: Bounty Hunters Warm-up на ПОКЕРОК
В понедельник в сети GG пройдет $5.40 Bounty Hunters Warm-up — масштабный баунти турнир с демократичным бай-ином, где гарантированно разыграют не менее $1,000,000. Старт в 21:30 по Москве, на момент написания поста оверлей превышает $200,000: хороший вариант сорвать куш по-крупному! Победителю достанется $34,659 только призовыми, а будет еще и баунти.
Сателлиты на турнир стартуют от $0.60, а стартовые флайты проходят каждые два часа. А еще каждый нокаут в турнире приносит очки в лидерборд Bounty King, в котором ежедневно разыгрывается более $41,000.
Расписание серии Bounty Hunters и описание всех акций найдете на странице акций.
В понедельник в сети GG пройдет $5.40 Bounty Hunters Warm-up — масштабный баунти турнир с демократичным бай-ином, где гарантированно разыграют не менее $1,000,000. Старт в 21:30 по Москве, на момент написания поста оверлей превышает $200,000: хороший вариант сорвать куш по-крупному! Победителю достанется $34,659 только призовыми, а будет еще и баунти.
Сателлиты на турнир стартуют от $0.60, а стартовые флайты проходят каждые два часа. А еще каждый нокаут в турнире приносит очки в лидерборд Bounty King, в котором ежедневно разыгрывается более $41,000.
Расписание серии Bounty Hunters и описание всех акций найдете на странице акций.
😁12👍3
Покер без солвера: заруба после чек-рейза флопа из 2011-го! Гость рубрики — Федор Трунцев
«Не люблю тех, кто чек-рейзит такие доски, но сам так почему-то иногда делаю», — написал Лорем в своём блоге на GipsyTeam почти 15 лет назад, в сентябре 2011-го. И показал такую раздачу из ранней стадии турнира на PokerStars:
👉 50/100. Рейз с хайджека (260), Лорем защитил ББ с K♠️Q♦️.
На флопе 6♥️4♥️4♣️ чекнул и получил контбет 350 в 570.
Ну а дальше пошла игра «кто первый моргнёт»:
🥊 Чек-рейз 900
🤬 3-бет 1,800 (тут оппонент вложил треть стека)
🤌 4бет-пуш от Лорема 11,588 — и пас
Вот что сегодня об этом боевике говорит Федя:
🤷♂️ В целом раздача могла быть сыграна вчера — и никто бы особо не удивился (разве что я бы удивился, что опять оказался за покерными столами). Вообще, забавно видеть в блоге поток раздач, выложенных в паблик по принципу «я сыграль» — сейчас такое представить сложно. Предположу, моя логика была формата «нужна красивая раздача для форума, если выкинет — я буду выглядеть очень круто, а если поставлю в натс, то никому не покажу». Всё получилось, выложил, набрал 0 плюсов…
🙅♂️ Чек-рейзами тогда особо никто не играл. Многие сидели с чек-рейзом типа 3-5%, против некоторых можно было сразу нижний сет выбрасывать… Что уж говорить про 4-беты флопа, как я сыграл. Но в целом в то время очень крутым считалось именно запетушить оппонента каким-нибудь отъездом без очевидного эквити. Блокеры серьезным аргументом тогда не особо считались. Хотя тут можно легко притянуть блокеры на оверпары и отсутствие у оппонента в диапазоне рук 4х.
☝️ Раздача сыграна на стадии до анте. Так что открывашка с хайджека там будет очень тайтовая, за полным столом стандартные статы были а-ля 11/6. С первой позиции даже ATs, насколько помню, оупен был пограничный. То есть из сильных рук у него на флопе каре, фулл и оверпары (которые он еще и выкинуть теоретически мог на пуш, но мечтать не вредно). Важно то, что даже A4s он запросто мог просто не открывать.
👨💻 Флопы люди начали активно чек-рейзить только году в 2018-м, когда появились первые публично доступные солверы. И даже тогда, когда я показывал какой-нибудь относительно лайтовый чек-рейз в том же блоге, приходили топ-реги того времени, чтобы объяснить, что это плохая игра — мол, мастевого бекдора нет... А что там фолд-эквити набирается с запасом в 10%+, никого не интересовало, ведь работы с тенденциями поля тогда как таковой еще не существовало (простых инструментов для этого не было).
😎 Ну и, естественно, под конец вспомню теорему Йети: 3-бет сухого флопа, особенно спаренного – всегда блеф! Потому что ну а зачем ты трибетишь? А? Ааа? АААА? Ну вот и всё.
Спасибо Феде! В том числе и за повод отправиться по волнам памяти. На той же странице в блоге Лорем жалуется, что не знает, как ему выйти на бездисперсионный доход — а Макс Кац утешает его и обещает провести «сеанс взрыва мозга в скайпе». Ну что тут скажешь, бездисперсионный доход нашёлся!
«Не люблю тех, кто чек-рейзит такие доски, но сам так почему-то иногда делаю», — написал Лорем в своём блоге на GipsyTeam почти 15 лет назад, в сентябре 2011-го. И показал такую раздачу из ранней стадии турнира на PokerStars:
👉 50/100. Рейз с хайджека (260), Лорем защитил ББ с K♠️Q♦️.
На флопе 6♥️4♥️4♣️ чекнул и получил контбет 350 в 570.
Ну а дальше пошла игра «кто первый моргнёт»:
🥊 Чек-рейз 900
🤬 3-бет 1,800 (тут оппонент вложил треть стека)
🤌 4бет-пуш от Лорема 11,588 — и пас
Вот что сегодня об этом боевике говорит Федя:
🤷♂️ В целом раздача могла быть сыграна вчера — и никто бы особо не удивился (разве что я бы удивился, что опять оказался за покерными столами). Вообще, забавно видеть в блоге поток раздач, выложенных в паблик по принципу «я сыграль» — сейчас такое представить сложно. Предположу, моя логика была формата «нужна красивая раздача для форума, если выкинет — я буду выглядеть очень круто, а если поставлю в натс, то никому не покажу». Всё получилось, выложил, набрал 0 плюсов…
🙅♂️ Чек-рейзами тогда особо никто не играл. Многие сидели с чек-рейзом типа 3-5%, против некоторых можно было сразу нижний сет выбрасывать… Что уж говорить про 4-беты флопа, как я сыграл. Но в целом в то время очень крутым считалось именно запетушить оппонента каким-нибудь отъездом без очевидного эквити. Блокеры серьезным аргументом тогда не особо считались. Хотя тут можно легко притянуть блокеры на оверпары и отсутствие у оппонента в диапазоне рук 4х.
☝️ Раздача сыграна на стадии до анте. Так что открывашка с хайджека там будет очень тайтовая, за полным столом стандартные статы были а-ля 11/6. С первой позиции даже ATs, насколько помню, оупен был пограничный. То есть из сильных рук у него на флопе каре, фулл и оверпары (которые он еще и выкинуть теоретически мог на пуш, но мечтать не вредно). Важно то, что даже A4s он запросто мог просто не открывать.
👨💻 Флопы люди начали активно чек-рейзить только году в 2018-м, когда появились первые публично доступные солверы. И даже тогда, когда я показывал какой-нибудь относительно лайтовый чек-рейз в том же блоге, приходили топ-реги того времени, чтобы объяснить, что это плохая игра — мол, мастевого бекдора нет... А что там фолд-эквити набирается с запасом в 10%+, никого не интересовало, ведь работы с тенденциями поля тогда как таковой еще не существовало (простых инструментов для этого не было).
😎 Ну и, естественно, под конец вспомню теорему Йети: 3-бет сухого флопа, особенно спаренного – всегда блеф! Потому что ну а зачем ты трибетишь? А? Ааа? АААА? Ну вот и всё.
Спасибо Феде! В том числе и за повод отправиться по волнам памяти. На той же странице в блоге Лорем жалуется, что не знает, как ему выйти на бездисперсионный доход — а Макс Кац утешает его и обещает провести «сеанс взрыва мозга в скайпе». Ну что тут скажешь, бездисперсионный доход нашёлся!
❤13🔥6
Не браслетами едиными! 5 необычных историй со WSOP-2026
Мировая серия позади: 52 дня, 100 турниров (один, правда, еще не закончился — и кто знает, какие драмы нас там ждут!) и десятки тысяч людей, приехавших в Вегас попытать счастья на главной серии года. Журналисты PokerOrg вспомнили 5 историй, которые мы не забудем еще долго:
🐶 Звезда, не сыгравшая ни одной раздачи. Что вполне понятно: ему меньше 21 года, по-английски не говорит — да и денег у хиро нет. Речь о золотистом ретривере по имени Чиф. У его хозяина, Бена Дича, болезнь Аддисона — редкое заболевание, при котором организм не вырабатывает достаточно кортизола. А Чиф натренирован распознавать приступы, причем в США лишь 75 таких собак. Благодаря псу Бен смог приехать на серию — ну а Чиф стал одним из самых популярных гостей WSOP. Журналисты пишут, что игроки сделали с ним больше селфи, чем с Даниэлем Негреану.
🕺 Покер по собственным правилам. Легкомысленный любитель Амит Агарвал тоже наделал в этом году немало шума. Он заплатил $10,000 за бай-ин в мейне, но просиживать штаны за столами целыми днями не собирался. Два дня подряд Амит, удвоившись в турнире, просто бросал стек и уходил по своим делам — в том числе несколько раз посмотрел в кино «Обсессию» и чиллил в недорогом кэше. «У моего турнира своя структура», — сказал он журналистам. Каких только удивительных людей все-таки ни встретишь в Вегасе! В ITM он не попал — но вряд ли сильно об этом переживает.
🫡 История одного завещания. Работника Департамента исправительных учреждений штата Вашингтон Майкла Хьюза в 2014-м отправили в командировку в Афганистан. Там он погиб в результате теракта. Незадолго до смерти он написал в завещании, что $10,000 выделяет друзьям, с которыми часто катал в домашних играх. Они должны были провести отборочный турнир, а победитель — забрать $10k и поехать на мейн. Так и сделали — правда (по целому ряду причин) на организацию ушло почти 12 лет. Но в итоге приехали сразу несколько человек и отдали дань уважения погибшему другу.
😎 «Наркотики, алкоголь и женщины!» Так ответил на вопрос, что будет делать с деньгами, Эндрю Шелтон (игрок-любитель из калифорнийского Сакраменто) сразу после того, как вытянул баунти $1 млн в турнире Mini Mystery Millions за $550. Перед этим у Эндрю было $22k призовых, в турнире он раскрутился с первого патрона и доли не продавал. Забрав миллион, Шелтон немедленно покинул Вегас («пора веселиться!»), не сыграв больше ни одного турнира. Всё правильно сделал.
✊ Старость только снаружи, ее не бывает внутри. Нет способа точно определить самого возрастного участника серии — но самого пожилого игрока, добравшегося до финалки, мы знаем. Это 90-летний Перри Грин, занявший 6-е место в турнире по омахе хай-лоу за $1,500 (дали $30k). После вылета сказал журналистам, что будет играть, «пока способен дойти до казино». У Перри 3 браслета, все выиграл в конце семидесятых. В 1981-м он проиграл хедз-ап в мейне Стю Ангару.
Мировая серия позади: 52 дня, 100 турниров (один, правда, еще не закончился — и кто знает, какие драмы нас там ждут!) и десятки тысяч людей, приехавших в Вегас попытать счастья на главной серии года. Журналисты PokerOrg вспомнили 5 историй, которые мы не забудем еще долго:
🐶 Звезда, не сыгравшая ни одной раздачи. Что вполне понятно: ему меньше 21 года, по-английски не говорит — да и денег у хиро нет. Речь о золотистом ретривере по имени Чиф. У его хозяина, Бена Дича, болезнь Аддисона — редкое заболевание, при котором организм не вырабатывает достаточно кортизола. А Чиф натренирован распознавать приступы, причем в США лишь 75 таких собак. Благодаря псу Бен смог приехать на серию — ну а Чиф стал одним из самых популярных гостей WSOP. Журналисты пишут, что игроки сделали с ним больше селфи, чем с Даниэлем Негреану.
🕺 Покер по собственным правилам. Легкомысленный любитель Амит Агарвал тоже наделал в этом году немало шума. Он заплатил $10,000 за бай-ин в мейне, но просиживать штаны за столами целыми днями не собирался. Два дня подряд Амит, удвоившись в турнире, просто бросал стек и уходил по своим делам — в том числе несколько раз посмотрел в кино «Обсессию» и чиллил в недорогом кэше. «У моего турнира своя структура», — сказал он журналистам. Каких только удивительных людей все-таки ни встретишь в Вегасе! В ITM он не попал — но вряд ли сильно об этом переживает.
🫡 История одного завещания. Работника Департамента исправительных учреждений штата Вашингтон Майкла Хьюза в 2014-м отправили в командировку в Афганистан. Там он погиб в результате теракта. Незадолго до смерти он написал в завещании, что $10,000 выделяет друзьям, с которыми часто катал в домашних играх. Они должны были провести отборочный турнир, а победитель — забрать $10k и поехать на мейн. Так и сделали — правда (по целому ряду причин) на организацию ушло почти 12 лет. Но в итоге приехали сразу несколько человек и отдали дань уважения погибшему другу.
😎 «Наркотики, алкоголь и женщины!» Так ответил на вопрос, что будет делать с деньгами, Эндрю Шелтон (игрок-любитель из калифорнийского Сакраменто) сразу после того, как вытянул баунти $1 млн в турнире Mini Mystery Millions за $550. Перед этим у Эндрю было $22k призовых, в турнире он раскрутился с первого патрона и доли не продавал. Забрав миллион, Шелтон немедленно покинул Вегас («пора веселиться!»), не сыграв больше ни одного турнира. Всё правильно сделал.
✊ Старость только снаружи, ее не бывает внутри. Нет способа точно определить самого возрастного участника серии — но самого пожилого игрока, добравшегося до финалки, мы знаем. Это 90-летний Перри Грин, занявший 6-е место в турнире по омахе хай-лоу за $1,500 (дали $30k). После вылета сказал журналистам, что будет играть, «пока способен дойти до казино». У Перри 3 браслета, все выиграл в конце семидесятых. В 1981-м он проиграл хедз-ап в мейне Стю Ангару.
👍13❤11🔥2
Лучшая игра на средних лимитах сейчас на CoinPoker?
Дисклеймер — пост не рекламный! Просто за последние дни мы наткнулись сразу на три соответствующих отзыва игроков. Начнем с Авроры, отыгравшего на стриме 4.5 часа NL200 (запись вот здесь). По итогам сессии он написал:
Столь же позитивно настроен один из игроков GT+ — мы постоянно запрашиваем фибдек у тех, кому рекомендуем новые площадки для игры. Хиро последние полгода играл NL50-200 на CoinPoker и рассказал:
Третий отзыв — более поэтический! — оставил играющий дешевле (NL25 и NL50) кэшевик Norhem с нашего форума:
За 50,000 сыгранных (в основном на NL25) раздач Norhem плюсанул $2,049 — вместе с рейкбеком, разумеется. Как мы недавно рассказывали, сейчас на CoinPoker весь профит дают именно бонусы, по принципу «много рейка, много рейкбека». Не золотые годы покера, конечно, но наживать, судя по всему, можно! Особенно если зарегистрироваться от GipsyTeam: мы делаем и прямые доплаты (нужны $500+ рейка в месяц), и проводим степ-гонки ($2,000 каждые 10 дней).
Если у вас еще нет аккаунта, регистрируйтесь с кодом gtriver — и принимайте участие во всех наших акциях.
Дисклеймер — пост не рекламный! Просто за последние дни мы наткнулись сразу на три соответствующих отзыва игроков. Начнем с Авроры, отыгравшего на стриме 4.5 часа NL200 (запись вот здесь). По итогам сессии он написал:
«С учетом рейкбека и бонусов можно выйти на адекватный для NL200 «чистый» рейк в 3.3 ББ на 100 или даже меньше. Это должно биться (я верю). Игроки-любители за столами были, уровень регов высокий — но ботов вроде банят, а с реальными людьми можно побороться. Похоже, Коин — реально топ-рум для кэш-игр сейчас. Старзы для NL50 и ниже всё равно лучше, но если бы мне сейчас надо было играть NL200-1K, я играл бы Коин или ACR».
Столь же позитивно настроен один из игроков GT+ — мы постоянно запрашиваем фибдек у тех, кому рекомендуем новые площадки для игры. Хиро последние полгода играл NL50-200 на CoinPoker и рассказал:
«На всех трёх лимитах после рейкбека у меня вышло около 10.5 ББ на 100 — правда, почти уверен, что на NL200 апнуло. При этом всю дистанцию я играл от 12 до 20 столов, без селекта, не выходил ни из одного регвара. Не знаю ни одного другого рума, где даже близко можно играть 1,300 рук в час в +10 ББ на 100. При этом рейкбек не зависит от джекпотов и PVI. Также Коин сейчас — практически единственный рум, где не видно ботов.
Считаю, что для сильных регов и гриндеров, катающих огромные дистанции, Коин сейчас — абсолютный гем, каких не было за последние 10 лет. На NL100 иметь больше $100 в час — звучит как что-то невиданное».
Третий отзыв — более поэтический! — оставил играющий дешевле (NL25 и NL50) кэшевик Norhem с нашего форума:
«Решил попробовать покатать Coin. План был — снизить требования к селекту и играть больше столов. И я совсем не прогадал! Прямо вернулась любовь к покеру. Я уже забыл это чувство, когда ты просто играешь и кайфуешь. Соскучился просто по игре, когда у тебя много экшена, динамика с фишерегами, когда становишься частью меты и лучше ощущаешь поляну. Просто кайф играть в покер, а не мониторить лобби и играть 2-3 стола.»
За 50,000 сыгранных (в основном на NL25) раздач Norhem плюсанул $2,049 — вместе с рейкбеком, разумеется. Как мы недавно рассказывали, сейчас на CoinPoker весь профит дают именно бонусы, по принципу «много рейка, много рейкбека». Не золотые годы покера, конечно, но наживать, судя по всему, можно! Особенно если зарегистрироваться от GipsyTeam: мы делаем и прямые доплаты (нужны $500+ рейка в месяц), и проводим степ-гонки ($2,000 каждые 10 дней).
Если у вас еще нет аккаунта, регистрируйтесь с кодом gtriver — и принимайте участие во всех наших акциях.
👍6✍4❤2
Самый драматичный хиро-колл мейна: Сэм Гринвуд о раздаче, стоившей Малкольму Трейнеру финалки
26-летний австралиец Малкольм Трейнер в какой-то момент был на предфиналке главного турнира WSOP чиплидером — но до топ-9 в итоге не добрался. В том числе и из-за нашумевшей раздачи против Лукаса Джумалона (который сейчас с нетерпением ждёт финального стола с мега-стеком). Итак:
👉 Топ-13, блайнды 500k/1kk, средний стек 42.5 млн. Джумалон (67.1 млн) минрейзнул с баттона J♠️J♥️, Трейнер (83 млн) 3-бетнул Q♥️Q♦️ с ББ (9 млн), колл.
На флопе A♥️J♦️4♣️ Трейнер поставил 4 млн, колл.
На тёрне 8♠️ Трейнер сыграл чек-колл 8.5 млн в 27.5 млн.
На ривере 4♥️ после чека соперника Джумалон поставил 35 млн в банк 44.5 млн (оставляя за спиной 10 млн). Трейнер придумал хиро-колл, шокировав зрителей и комментаторов.
🙄 Когда я смотрел эту раздачу в прямом эфире, то подумал, что если бы Джумалон поставил крупнее на тёрне (2/3 пота или даже полпота), то QQ и KK можно было бы спокойно фолдить. Мало того, даже на мелкую ставку можно, в качестве эксплойта. Вероятно, это была бы лучшая опция. Ну а на ривере это совсем простой пас. Если придумывать Джумалону блефы, то это KQ, KT, QT — то есть мы жестко их блокируем. А вельюбеты — АА, JJ и AJ, так что с тузом или валетом блаффкетч был бы куда более обоснованным. Да, Джумалон умеет исполнять, но это не повод искать против него такой отчаянный блаффкетч в банке, где разыгрывается огромный чиплидерский стек.
👨💻 Что говорит солвер? С точки зрения машины, ББ должен 3-бетить экстремально полярно и лузово — настолько, что на флопе AJ4 у баттона будет приличное преимущество рейнджа. Поэтому, елси ББ ставит контбет, он должен выбирать сайзинг крупнее. KK и QQ в основном уходят в чек. Колл с QQ на терне — околонулевой (но солвер чаще его делает). На ривере машина фолдит KK и иногда блаффкетчит с QQ (потому что рука блокирует AQ — нижнюю границу вельюбета баттона).
🤷♂️ Представляете? То есть с точки зрения теории Трейнер не сделал ничего, что теряет ощутимое количество EV в мире GTO. Солвер ошибки не видит. Но проблема очевидна: машина играет эту раздачу совсем не так, как средний человек. Не представляю, чтобы Джумалон тут заколлировал 3-бет с T8s, зафлоатил флоп с бекдорами — а потом проблефовал почти весь стек на терне и ривере. Я даже в вельюбет ривера от AQ не очень верю: вероятно, граница может начинаться с AK. Я думаю, что Джумалон сыграет и на префлопе, и на постфлопе куда более аккуратно — а значит, просто не будет иметь достаточно рук на ривере, чтобы переблефовать с ними.
☝️ Последнее, что меня удивило: раздачу солвер играет куда ближе к ChipEV, чем я ожидал. Несмотря на ICM-давление, баттон коллирует 3-бет достаточно лузово: пары, мастевые тузы, коннекторы, иногда даже Kxs и руки вроде Q9s. Структура выплат сильно смещена к топ-3, так что солвер не зажимается и катает раздачу почти как в кэш-игре. Но если спуститься с небес на землю, то Трейнеру надо было искать фолд тёрна — если, конечно, он правда не думал, что Джумалон имеет в рейндже 55 или 65s. Ну и на ривере QQ может сгодиться только против маньяка-солвера, который на плеймани катает. А вот против реального человека в топ-13 мейна — очень, очень вряд ли.
Оригинал
#стратегия_gt
26-летний австралиец Малкольм Трейнер в какой-то момент был на предфиналке главного турнира WSOP чиплидером — но до топ-9 в итоге не добрался. В том числе и из-за нашумевшей раздачи против Лукаса Джумалона (который сейчас с нетерпением ждёт финального стола с мега-стеком). Итак:
👉 Топ-13, блайнды 500k/1kk, средний стек 42.5 млн. Джумалон (67.1 млн) минрейзнул с баттона J♠️J♥️, Трейнер (83 млн) 3-бетнул Q♥️Q♦️ с ББ (9 млн), колл.
На флопе A♥️J♦️4♣️ Трейнер поставил 4 млн, колл.
На тёрне 8♠️ Трейнер сыграл чек-колл 8.5 млн в 27.5 млн.
На ривере 4♥️ после чека соперника Джумалон поставил 35 млн в банк 44.5 млн (оставляя за спиной 10 млн). Трейнер придумал хиро-колл, шокировав зрителей и комментаторов.
🙄 Когда я смотрел эту раздачу в прямом эфире, то подумал, что если бы Джумалон поставил крупнее на тёрне (2/3 пота или даже полпота), то QQ и KK можно было бы спокойно фолдить. Мало того, даже на мелкую ставку можно, в качестве эксплойта. Вероятно, это была бы лучшая опция. Ну а на ривере это совсем простой пас. Если придумывать Джумалону блефы, то это KQ, KT, QT — то есть мы жестко их блокируем. А вельюбеты — АА, JJ и AJ, так что с тузом или валетом блаффкетч был бы куда более обоснованным. Да, Джумалон умеет исполнять, но это не повод искать против него такой отчаянный блаффкетч в банке, где разыгрывается огромный чиплидерский стек.
👨💻 Что говорит солвер? С точки зрения машины, ББ должен 3-бетить экстремально полярно и лузово — настолько, что на флопе AJ4 у баттона будет приличное преимущество рейнджа. Поэтому, елси ББ ставит контбет, он должен выбирать сайзинг крупнее. KK и QQ в основном уходят в чек. Колл с QQ на терне — околонулевой (но солвер чаще его делает). На ривере машина фолдит KK и иногда блаффкетчит с QQ (потому что рука блокирует AQ — нижнюю границу вельюбета баттона).
🤷♂️ Представляете? То есть с точки зрения теории Трейнер не сделал ничего, что теряет ощутимое количество EV в мире GTO. Солвер ошибки не видит. Но проблема очевидна: машина играет эту раздачу совсем не так, как средний человек. Не представляю, чтобы Джумалон тут заколлировал 3-бет с T8s, зафлоатил флоп с бекдорами — а потом проблефовал почти весь стек на терне и ривере. Я даже в вельюбет ривера от AQ не очень верю: вероятно, граница может начинаться с AK. Я думаю, что Джумалон сыграет и на префлопе, и на постфлопе куда более аккуратно — а значит, просто не будет иметь достаточно рук на ривере, чтобы переблефовать с ними.
☝️ Последнее, что меня удивило: раздачу солвер играет куда ближе к ChipEV, чем я ожидал. Несмотря на ICM-давление, баттон коллирует 3-бет достаточно лузово: пары, мастевые тузы, коннекторы, иногда даже Kxs и руки вроде Q9s. Структура выплат сильно смещена к топ-3, так что солвер не зажимается и катает раздачу почти как в кэш-игре. Но если спуститься с небес на землю, то Трейнеру надо было искать фолд тёрна — если, конечно, он правда не думал, что Джумалон имеет в рейндже 55 или 65s. Ну и на ривере QQ может сгодиться только против маньяка-солвера, который на плеймани катает. А вот против реального человека в топ-13 мейна — очень, очень вряд ли.
Оригинал
#стратегия_gt
👍14❤3💯3🥴2😁1
RaiseMe: молодая МТТ-команда с системным подходом
Меньше года назад свои двери для учеников открыла RaiseMe — школа турнирного покера, где делают ставку на системный подход и прозрачность. Здесь нет сотен учеников и графиков с десятками миллионов профита, но есть грамотно выстроенный обучающий процесс, который уже показал себя в деле: с августа по июнь в команде отыграли 56,854 турнира и заработали $116,407 профита с ROI 15.5%.
Что предлагает школа:
💰 Банкролл и прозрачный учет. До 65% профита и рейкбек остаются у игрока, все условия и расчеты согласованы с самого старта и видны в кабинете.
🎯 Персональный селект. ИИ-селектор собирает сетку по разным критериям, а аналитики адаптируют её под график, банкролл и винрейт конкретного игрока.
📈 Аналитика и трек развития. Мы собираем статистику по игре, по позициям и стадиям турнира, находим лики и на этой базе индивидуально выстраиваем трек развития. Прогресс измеряем в конкретных показателях.
🎓 Обучение. У каждого из тренеров свои сильные стороны: одни профессионально отбирают турниры для сессии, другие хорошо чувствуют динамику за столами, третьи мастерски разбирают раздачи и объясняют, что именно нужно внедрить в свою стратегию.
🏆 Внутренние рейтинги. Лидерборды и дополнительные плюшки за высокие результаты и дисциплину.
🤝 Контур поддержки. От коучей и психологов до авансов для игроков, которые давно находятся в команде.
Преподавательский состав регулярно пополняется новыми именами. Главный тренер — Check90, в покере с 2010 года, среди результатов — трофеи EPT Sochi, победы в Winter Series $109 и GG Millions $108. С ним работают FaystVII, DeHucuk, ForgetabouTT и другие тренеры, у каждого своя специализация — дисциплина и психология, эксплойт разных типов соперников, игра на пре- и постфлопе и другие направления. Вместе они закрывают всю цепочку работы над игрой, от сетки турниров до разбора конкретных спотов.
RaiseMe не обещает быстрых результатов и денег с потолка. Зато у фонда есть вся необходимая инфраструктура, чтобы помочь игрокам системно двигаться к желаемым результатам.
Больше подробностей на сайте: 👉 raiseme.ru
Подать заявку: 👉 @Ra1sme_bot
Меньше года назад свои двери для учеников открыла RaiseMe — школа турнирного покера, где делают ставку на системный подход и прозрачность. Здесь нет сотен учеников и графиков с десятками миллионов профита, но есть грамотно выстроенный обучающий процесс, который уже показал себя в деле: с августа по июнь в команде отыграли 56,854 турнира и заработали $116,407 профита с ROI 15.5%.
Что предлагает школа:
💰 Банкролл и прозрачный учет. До 65% профита и рейкбек остаются у игрока, все условия и расчеты согласованы с самого старта и видны в кабинете.
🎯 Персональный селект. ИИ-селектор собирает сетку по разным критериям, а аналитики адаптируют её под график, банкролл и винрейт конкретного игрока.
📈 Аналитика и трек развития. Мы собираем статистику по игре, по позициям и стадиям турнира, находим лики и на этой базе индивидуально выстраиваем трек развития. Прогресс измеряем в конкретных показателях.
🎓 Обучение. У каждого из тренеров свои сильные стороны: одни профессионально отбирают турниры для сессии, другие хорошо чувствуют динамику за столами, третьи мастерски разбирают раздачи и объясняют, что именно нужно внедрить в свою стратегию.
🏆 Внутренние рейтинги. Лидерборды и дополнительные плюшки за высокие результаты и дисциплину.
🤝 Контур поддержки. От коучей и психологов до авансов для игроков, которые давно находятся в команде.
Преподавательский состав регулярно пополняется новыми именами. Главный тренер — Check90, в покере с 2010 года, среди результатов — трофеи EPT Sochi, победы в Winter Series $109 и GG Millions $108. С ним работают FaystVII, DeHucuk, ForgetabouTT и другие тренеры, у каждого своя специализация — дисциплина и психология, эксплойт разных типов соперников, игра на пре- и постфлопе и другие направления. Вместе они закрывают всю цепочку работы над игрой, от сетки турниров до разбора конкретных спотов.
RaiseMe не обещает быстрых результатов и денег с потолка. Зато у фонда есть вся необходимая инфраструктура, чтобы помочь игрокам системно двигаться к желаемым результатам.
Больше подробностей на сайте: 👉 raiseme.ru
Подать заявку: 👉 @Ra1sme_bot
💩34👍8❤3✍2🔥2
Как спасти турнирный покер: мнение офлайн-рега
Опытный игрок и комментатор Дерек Кван написал статью, которую сейчас активно репостят и обсуждают в соцсетях.
🙅♂️ Турнирный покер давно идет куда-то не туда. Я вижу, что «посещаемость» серий растет год от года, но в реальности организаторы раздувают цифры с помощью реэнтри. Вместо того, чтобы улучшать продукт и привлекать новую аудиторию, они просто глубже залезают в кошельки уже существующих клиентов. Этот подход ни к чему хорошему обычно не приводит. Бизнесам в какой-то момент надо себя переизобретать — в противном случае они будут загибаться.
👉 Индустрия держится на игроках-любителях. На регах мы никуда не уедем, без рекреационных игроков они просто все разорятся, катая друг с другом небьющиеся турниры. Любителям перестанет быть интересно — и всё, до свидания. И самое ужасное — мы сейчас буквально делаем всё, чтобы им в итоге перестало быть интересно. Безграничные реэнтри. Супер-длинные поздние регистрации. Регуляры, прыгающие сразу в день 2 — и даже там успевающие наделать реэнтри…
👨💻 У регов всегда был эдж. Возможность много работать над игрой, доступ к софту, общение в конфах, бекинг и обмен долями. Потом солверы стали общедоступными, учиться стало еще проще. А теперь еще и структуры сделаны так, что дают регам бесчисленные шансы на раскрутку. А любители проигрывают быстрее, да еще и расходы на путешествие в тот же Вегас растут с каждым годом. В какой-то момент для рекреационных игроков в этой индустрии не останется места.
☝️ Но решение есть. Мы должны убедить организаторов пойти другой дорогой. Я в этом году играл на WSOP фризаут за $1,500. Было 2,617 входов, $450k за топ-1. Огромный турнир, в котором процент слабых игроков был запредельно высоким. Любители пришли его играть (во вторник!), потому что считают форму фризаута самой честной для турнирного покера — и уверены, что в таком турнире у них больше шансов. А значит, и в будущем такие турниры они будут играть охотнее. И это гораздо ценнее, чем искусственно раздутые призовые фонды.
Вот конкретные шаги, которые нам нужно предпринимать:
1️⃣ Увеличивать количество зрителей. Покер должен превратиться в зрелищный вид спорта. Возвращение WSOP на ESPN — прекрасный первый шаг, но теперь надо понять, что заставит людей возвращаться к трансляциям снова и снова. Короткие видео с лучшими моментами? Сторис в соцсетях? Нам есть чему поучиться у NBA, NFL — да и у киберспорта.
2️⃣ Поощрять регистрацию со старта турнира. Когда под занавес лейтреги прыгают 100 регов с шортстеками и все начинают из-за этого играть коинфлипы — это чудовищный игровой опыт. Пусть оставят все эти байки про $/час и про «на дистанции выгодно всем» при себе. Многие любители играют 3 турнира в год, какой доллар в час, какая дистанция? Давайте обсудим, как мотивировать людей садиться в турнир сразу. Скидка на рейк? Штрафные очки в рейтинге «игрок года» за каждый вход, чтобы профессионалы не рассчитывали на множество реэнтри? Тут есть о чем подумать.
4️⃣ Ограничить реэнтри. Просто представьте себя на месте любителя, который видит, как выбитый им покер-про тут же возвращается в турнир. Нам надо мотивировать участвовать больше уникальных игроков, а не выжимать из людей повторные входы. Можно продавать пакеты (со скидками), где заложено по одному входу в каждый турнир. Для экосистемы явно будет лучше, если игрок вылетит и пойдет в следующий турнир, вместо того, чтобы засаживать банкролл в одном.
4️⃣ Создать рейтинговую систему, как в шахматах или киберспорте. Также всей индустрии есть чему поучиться у Triton Invitational, где на ранней стадии любители играют с любителями. Это идеальный формат: он мягко ограничивает эдж профессионалов и создает для рекреационных игроков комфортную среду. Нам нужно больше подобных решений.
И так далее, идей можно придумать еще множество. Главное — чтобы все согласились, что нынешняя модель неустойчива, и нужны реформы. Нам надо убедить операторов поддержать эти изменения — и изменить курс, пока не поздно.
Опытный игрок и комментатор Дерек Кван написал статью, которую сейчас активно репостят и обсуждают в соцсетях.
🙅♂️ Турнирный покер давно идет куда-то не туда. Я вижу, что «посещаемость» серий растет год от года, но в реальности организаторы раздувают цифры с помощью реэнтри. Вместо того, чтобы улучшать продукт и привлекать новую аудиторию, они просто глубже залезают в кошельки уже существующих клиентов. Этот подход ни к чему хорошему обычно не приводит. Бизнесам в какой-то момент надо себя переизобретать — в противном случае они будут загибаться.
👉 Индустрия держится на игроках-любителях. На регах мы никуда не уедем, без рекреационных игроков они просто все разорятся, катая друг с другом небьющиеся турниры. Любителям перестанет быть интересно — и всё, до свидания. И самое ужасное — мы сейчас буквально делаем всё, чтобы им в итоге перестало быть интересно. Безграничные реэнтри. Супер-длинные поздние регистрации. Регуляры, прыгающие сразу в день 2 — и даже там успевающие наделать реэнтри…
👨💻 У регов всегда был эдж. Возможность много работать над игрой, доступ к софту, общение в конфах, бекинг и обмен долями. Потом солверы стали общедоступными, учиться стало еще проще. А теперь еще и структуры сделаны так, что дают регам бесчисленные шансы на раскрутку. А любители проигрывают быстрее, да еще и расходы на путешествие в тот же Вегас растут с каждым годом. В какой-то момент для рекреационных игроков в этой индустрии не останется места.
☝️ Но решение есть. Мы должны убедить организаторов пойти другой дорогой. Я в этом году играл на WSOP фризаут за $1,500. Было 2,617 входов, $450k за топ-1. Огромный турнир, в котором процент слабых игроков был запредельно высоким. Любители пришли его играть (во вторник!), потому что считают форму фризаута самой честной для турнирного покера — и уверены, что в таком турнире у них больше шансов. А значит, и в будущем такие турниры они будут играть охотнее. И это гораздо ценнее, чем искусственно раздутые призовые фонды.
Вот конкретные шаги, которые нам нужно предпринимать:
1️⃣ Увеличивать количество зрителей. Покер должен превратиться в зрелищный вид спорта. Возвращение WSOP на ESPN — прекрасный первый шаг, но теперь надо понять, что заставит людей возвращаться к трансляциям снова и снова. Короткие видео с лучшими моментами? Сторис в соцсетях? Нам есть чему поучиться у NBA, NFL — да и у киберспорта.
2️⃣ Поощрять регистрацию со старта турнира. Когда под занавес лейтреги прыгают 100 регов с шортстеками и все начинают из-за этого играть коинфлипы — это чудовищный игровой опыт. Пусть оставят все эти байки про $/час и про «на дистанции выгодно всем» при себе. Многие любители играют 3 турнира в год, какой доллар в час, какая дистанция? Давайте обсудим, как мотивировать людей садиться в турнир сразу. Скидка на рейк? Штрафные очки в рейтинге «игрок года» за каждый вход, чтобы профессионалы не рассчитывали на множество реэнтри? Тут есть о чем подумать.
4️⃣ Ограничить реэнтри. Просто представьте себя на месте любителя, который видит, как выбитый им покер-про тут же возвращается в турнир. Нам надо мотивировать участвовать больше уникальных игроков, а не выжимать из людей повторные входы. Можно продавать пакеты (со скидками), где заложено по одному входу в каждый турнир. Для экосистемы явно будет лучше, если игрок вылетит и пойдет в следующий турнир, вместо того, чтобы засаживать банкролл в одном.
4️⃣ Создать рейтинговую систему, как в шахматах или киберспорте. Также всей индустрии есть чему поучиться у Triton Invitational, где на ранней стадии любители играют с любителями. Это идеальный формат: он мягко ограничивает эдж профессионалов и создает для рекреационных игроков комфортную среду. Нам нужно больше подобных решений.
И так далее, идей можно придумать еще множество. Главное — чтобы все согласились, что нынешняя модель неустойчива, и нужны реформы. Нам надо убедить операторов поддержать эти изменения — и изменить курс, пока не поздно.
💯33❤19👏8👍1
Перехитрить можно даже Мунеза! Покерный теоретик продолжает зарубаться с топ-регами
Автор обучающих видео для канала GTO Wizard Donk Orleone выпустил новое видео о своих приключениях на NL5000. На этот раз его жертвами стали Сергей Никифоров и Кевин Паке.
Я покажу две раздачи. Первая такая.
👉 $25/$50, хедз-ап, глубина 180 ББ. 3-бетнул Мунеза с 9♠️8♥️, он заплатил. Вышел флоп T♦️7♠️5♦️. В хедз-апе на такой доске у меня точно нет преимущества. У Мунеза тут в полном весе любые JTo, T9o, QTo, KTo. Так что я буду тут ставить крупно и редко. В этот раз решил чекнуть, Мунез чекнул в ответ.
😏 На терне 6♥️ я купил натс — так происходит в большинстве моих видео, вы в курсе. Просто покупаю натсы и забираю стеки у топ-регов… Поставил 2/3 банка ($620) — имею право, после полярной стратегии на флопе у меня в диапазоне остались какие угодно руки для вельюбета. Мунез заплатил.
🔥 Ривер A♣️, итого доска T♦️7♠️5♦️6♥️ A♣️. Ужасно интересная карта. Мунез мог попасть и просто в туза, и в две пары. А в моем диапазоне стало куда меньше рук для крупной ставки: 99, 88, T9, T8… Всё это я блокирую — и поэтому я отправил натс в ту же линию, какую выбрал бы со всеми этими средними руками. И ставка эта — крошечный блокбет.
🥊 Хиро поставил $216 в $2,164. Мунез ответил рейзом до $2,163. Хиро запушил $7,853, Мунез нашел хиро-колл с A♥️Q♣️.
Вторая раздача – против Кевина Паке.
👉 $25/$50, 3-макс, эффективный стек 100 ББ. Открыл с баттона K♠️K♣️, Кевин защитился на ББ. На флопе K♥️9♣️4♣️ я, разумеется, покупаю топ-сет — и играю чекбэк. Не помню уже, эксплойтный это был чек или я пользовался рандомайзером.
😎 На тёрне T♣️ Кевин поставил $206 в $275, я сыграл колл.
👑 Ривер 8♦️, итого доска K♥️9♣️4♣️T♣️8♦️. Он поставил полбанка, $344 в $688. Таким образом он изображает в первую очередь топ-пару. Конечно, могут быть и ловушки, но солвер строит их в этом сайзинге строго вокруг королевского флеша (а у меня король треф). Много ловушек ему не нужны, мой диапазон выглядит капнутым после колла на тёрне.
🤓 Я зарейзил до $1,265 с сетом — и Кевин запушил $4,867.
Ну вот и самое интересное. Если в ловушках были одни королевские флеши, то он, видимо, блефует — но с чем? Остается строго один вариант — король и трефа (либо трефовый король, но он у меня), какая-нибудь KxQ♣️ или KxJ♣️. И с такой рукой очень легко переблефовать. Мне повезло иметь именно короля треф, c A♣️ или Q♣️ я бы не блокировал достаточно велью и блокировал бы блефы. А вот K♣️ — лучший блокер в колоде, который и принес мне банк 200 ББ.
Хиро заколлировал, Кевин показал K♦️J♣️.
#стратегия_gt
Автор обучающих видео для канала GTO Wizard Donk Orleone выпустил новое видео о своих приключениях на NL5000. На этот раз его жертвами стали Сергей Никифоров и Кевин Паке.
Я покажу две раздачи. Первая такая.
👉 $25/$50, хедз-ап, глубина 180 ББ. 3-бетнул Мунеза с 9♠️8♥️, он заплатил. Вышел флоп T♦️7♠️5♦️. В хедз-апе на такой доске у меня точно нет преимущества. У Мунеза тут в полном весе любые JTo, T9o, QTo, KTo. Так что я буду тут ставить крупно и редко. В этот раз решил чекнуть, Мунез чекнул в ответ.
😏 На терне 6♥️ я купил натс — так происходит в большинстве моих видео, вы в курсе. Просто покупаю натсы и забираю стеки у топ-регов… Поставил 2/3 банка ($620) — имею право, после полярной стратегии на флопе у меня в диапазоне остались какие угодно руки для вельюбета. Мунез заплатил.
🔥 Ривер A♣️, итого доска T♦️7♠️5♦️6♥️ A♣️. Ужасно интересная карта. Мунез мог попасть и просто в туза, и в две пары. А в моем диапазоне стало куда меньше рук для крупной ставки: 99, 88, T9, T8… Всё это я блокирую — и поэтому я отправил натс в ту же линию, какую выбрал бы со всеми этими средними руками. И ставка эта — крошечный блокбет.
🥊 Хиро поставил $216 в $2,164. Мунез ответил рейзом до $2,163. Хиро запушил $7,853, Мунез нашел хиро-колл с A♥️Q♣️.
Вторая раздача – против Кевина Паке.
👉 $25/$50, 3-макс, эффективный стек 100 ББ. Открыл с баттона K♠️K♣️, Кевин защитился на ББ. На флопе K♥️9♣️4♣️ я, разумеется, покупаю топ-сет — и играю чекбэк. Не помню уже, эксплойтный это был чек или я пользовался рандомайзером.
😎 На тёрне T♣️ Кевин поставил $206 в $275, я сыграл колл.
👑 Ривер 8♦️, итого доска K♥️9♣️4♣️T♣️8♦️. Он поставил полбанка, $344 в $688. Таким образом он изображает в первую очередь топ-пару. Конечно, могут быть и ловушки, но солвер строит их в этом сайзинге строго вокруг королевского флеша (а у меня король треф). Много ловушек ему не нужны, мой диапазон выглядит капнутым после колла на тёрне.
🤓 Я зарейзил до $1,265 с сетом — и Кевин запушил $4,867.
Ну вот и самое интересное. Если в ловушках были одни королевские флеши, то он, видимо, блефует — но с чем? Остается строго один вариант — король и трефа (либо трефовый король, но он у меня), какая-нибудь KxQ♣️ или KxJ♣️. И с такой рукой очень легко переблефовать. Мне повезло иметь именно короля треф, c A♣️ или Q♣️ я бы не блокировал достаточно велью и блокировал бы блефы. А вот K♣️ — лучший блокер в колоде, который и принес мне банк 200 ББ.
Хиро заколлировал, Кевин показал K♦️J♣️.
#стратегия_gt
YouTube
I Own Endbosses With ONE Trick
♦️ WANT TO REVOLUTIONIZE YOUR GAME?
I run DEADREAD, the SICKEST COACHING PROGRAM
Apply here → https://joindeadread.com
WHO AM I
I'm Donk Orleone, high-stakes online cash game pro and GTO Wizard coach. On this channel I break down real hands from my sessions:…
I run DEADREAD, the SICKEST COACHING PROGRAM
Apply here → https://joindeadread.com
WHO AM I
I'm Donk Orleone, high-stakes online cash game pro and GTO Wizard coach. On this channel I break down real hands from my sessions:…
👍8🔥6💩3❤2👏2
$470 млн призовых, $47.3 млн рейка: все главные цифры WSOP-2026
99 из 100 браслетов уже обрели хозяев — последний 5 августа достанется кому-то из девятерых финалистов мейна, каждый из которых уже обзавелся семизначным кэшем на Hendon Mob. Пока ждём финалки, собрали для вас немного статистики:
🔥 251,899 входов — новый рекорд для фестиваля. Общее количество разыгранных призовых — почти ровно $470 млн. Организаторы собрали $47.3 млн рейка, из них $14.2 млн заплатили дилерам и другим сотрудникам. 7 турниров собрали больше 10,000 входов.
🌎 Серию сыграли представители 149 стран. Это слегка поражает воображение, в мире стран всего-то 195 (по крайней мере, по версии ООН). Мейн сыграли представители 111 государств — это новый рекорд, в прошлом году было 103. Больше всех было на серии, разумеется, жителей США и Канады. Дальше Франция, Великобритания, Япония (на пятом месте!), Китай, Израиль, Германия, Бразилия и Мексика.
🇯🇵 Большой японский год, что тут скажешь. Представители этой прекрасной страны завоевали 4 браслета. Два из них забрал главный герой серии, Наойя Кихара. Его земляки Коджи Фуджимото и Дайске «Я люблю алкоголь» Огита затащили Чемпионат по трипл-дро и мини-мейн соответственно. Жаль, Шиина в этом году решила не выигрывать женский турнир!
🙋♀️ Кстати, о женщинах. Прорывной год для женского покера! 3 браслета, не считая женского турнира (Кристен Фоксен, Мишель Чин, Яньтин Цзян). А тот самый женский турнир установил новый рекорд посещаемости: 1,475 участниц (самый крупный в истории, не только в рамках WSOP). В мейне тоже было рекордное количество женщин: 431 (в прошлом году — 369).
Еще несколько рекордов:
Mystery Bounty PLO за $1,000 стал крупнейшим в истории турниром по омахе, 4,764 входа.
Mystery Millions — крупнейшим из когда-либо проводившихся турниром за $1,000, 22,811 входов.
Собственные рекорды обновили «мини-мейн» за $1,000 и Monster Stack за $1,500: 12,560 и 11,933 входов соответственно.
🤷♂️ Но кое-где были и спады посещаемости. Это, разумеется, мейн, 9,208 входов (всё равно, впрочем, четвертый по размеру в истории) и почти все турниры хайроллеров. Например, первый турнир за $25k собрал 345 входов (в прошлом году было 392), потом 6-макс за $25k — 242 входа (было 336), турнир за $50k — 167 входов (было 252), турнир хайроллеров PLO за $50k — 110 входов (было 194). Интересно, куда подевались лишние деньги у богачей — может, дело в стоимости биткоина?..
Как бы там ни было, прошедшую серию можно считать запредельно успешной. Посещаемость и призовые фонды растут (причем всю дорогу, с семидесятых), всего разыграно уже больше 2,000 браслетов, выплачено $5.5 млрд призовых. Несмотря на критику (неумелые дилеры, растущий рейк, упор на реэнтри — и так далее), Мировая серия остается самым масштабным фестивалем в мире. Сегодня ролики, снятые на WSOP, после многолетнего перерыва вернулись на ESPN, там же покажут финалку мейна. Ждем новых рекордов через год!
99 из 100 браслетов уже обрели хозяев — последний 5 августа достанется кому-то из девятерых финалистов мейна, каждый из которых уже обзавелся семизначным кэшем на Hendon Mob. Пока ждём финалки, собрали для вас немного статистики:
🔥 251,899 входов — новый рекорд для фестиваля. Общее количество разыгранных призовых — почти ровно $470 млн. Организаторы собрали $47.3 млн рейка, из них $14.2 млн заплатили дилерам и другим сотрудникам. 7 турниров собрали больше 10,000 входов.
🌎 Серию сыграли представители 149 стран. Это слегка поражает воображение, в мире стран всего-то 195 (по крайней мере, по версии ООН). Мейн сыграли представители 111 государств — это новый рекорд, в прошлом году было 103. Больше всех было на серии, разумеется, жителей США и Канады. Дальше Франция, Великобритания, Япония (на пятом месте!), Китай, Израиль, Германия, Бразилия и Мексика.
🇯🇵 Большой японский год, что тут скажешь. Представители этой прекрасной страны завоевали 4 браслета. Два из них забрал главный герой серии, Наойя Кихара. Его земляки Коджи Фуджимото и Дайске «Я люблю алкоголь» Огита затащили Чемпионат по трипл-дро и мини-мейн соответственно. Жаль, Шиина в этом году решила не выигрывать женский турнир!
🙋♀️ Кстати, о женщинах. Прорывной год для женского покера! 3 браслета, не считая женского турнира (Кристен Фоксен, Мишель Чин, Яньтин Цзян). А тот самый женский турнир установил новый рекорд посещаемости: 1,475 участниц (самый крупный в истории, не только в рамках WSOP). В мейне тоже было рекордное количество женщин: 431 (в прошлом году — 369).
Еще несколько рекордов:
Mystery Bounty PLO за $1,000 стал крупнейшим в истории турниром по омахе, 4,764 входа.
Mystery Millions — крупнейшим из когда-либо проводившихся турниром за $1,000, 22,811 входов.
Собственные рекорды обновили «мини-мейн» за $1,000 и Monster Stack за $1,500: 12,560 и 11,933 входов соответственно.
🤷♂️ Но кое-где были и спады посещаемости. Это, разумеется, мейн, 9,208 входов (всё равно, впрочем, четвертый по размеру в истории) и почти все турниры хайроллеров. Например, первый турнир за $25k собрал 345 входов (в прошлом году было 392), потом 6-макс за $25k — 242 входа (было 336), турнир за $50k — 167 входов (было 252), турнир хайроллеров PLO за $50k — 110 входов (было 194). Интересно, куда подевались лишние деньги у богачей — может, дело в стоимости биткоина?..
Как бы там ни было, прошедшую серию можно считать запредельно успешной. Посещаемость и призовые фонды растут (причем всю дорогу, с семидесятых), всего разыграно уже больше 2,000 браслетов, выплачено $5.5 млрд призовых. Несмотря на критику (неумелые дилеры, растущий рейк, упор на реэнтри — и так далее), Мировая серия остается самым масштабным фестивалем в мире. Сегодня ролики, снятые на WSOP, после многолетнего перерыва вернулись на ESPN, там же покажут финалку мейна. Ждем новых рекордов через год!
❤9👍5
Левелинг в турнире за $250,000: Брин Кенни против Адриана Матеоса
Кевин Рабичоу разобрал для канала GTO Wizard раздачу, сыгранную в хедз-апе турнира WSOP за $250,000.
👉 250k/500k, эффективный стек 32 млн. Брин открыл 8♠️8♣️ (1.3 млн), Матеос заплатил с 5♣️3♠️. На флопе 9♦️6♥️4♥️ сыграли чек-чек. Солвер играет так же. Брину нет смысла ставить контбет, можно получить много чек-рейзов.
На терне 7♣️ Матеос купил стрит и снова чекнул. И вот тут Кенни поставил овербет, 4 млн в 3.1 млн. Адриан заплатил.
🥊 Это крупнее, чем ставит солвер. Вероятно, Кенни считал, что после двух чеков оппонент сильно капнут — и можно добирать крупно даже с тонким велью. Впрочем, это недалеко от истины: даже у солвера сильных рук (топ-пар и лучше) в двух чеках крайне мало. Если предложить солверу с 88 ставить строго как Кенни (овербет 129% пота), он всегда отправит руку в бет.
👉 На ривере 4♦️ Матеос чекнул в третий раз. Кенни поставил еще один овербет, 14.5 млн в 11.1 млн. Адриан заколлировал и выиграл огромный банк.
🙅♂️ Солвер всегда чекнет здесь на месте Кенни. Но Брин, очевидно, был уверен, что и соперник капнут, и что у него самого имидж супер-агрессивного игрока, которого будут вскрывать лайтово. Поэтому он снова поставил овербет. Машина на месте Матеоса пушит, Адриан выбрал колл.
🤔 В чем проблема овербета? По солверу это крупная ошибка, около 5 ББ. Адриан не просто может иметь более сильную руку (как по факту и было), но еще и не обязан блаффкетчить с руками хуже. Все А-хай, вторые и третьи пары спокойно фолдят. Так что же должно произойти в теории, чтобы овербет Брина был лучше GTO’шного чека? Попробуем пошаманить.
☝️ Вернемся на терн. И создадим такую симуляцию: пусть чек-колл на тёрне играют ТОЛЬКО руки слабее 88. То есть мы предполагаем, что стриты, две пары и топ-пары всегда будут ставить или рейзить. И увидим, что 88 все еще чекают всегда, овербет остается крупной ошибкой (примерно 2.5 ББ). Проблема в том числе и в спарке четверки на ривере: чуть ли не треть диапазона колла Матеоса — теперь трипсы. Катастрофа для игрока, пытающегося поставить тонкий вельюбет.
🎓 Поговорим про Матеоса, он тоже прилично отклонился от GTO. На терне солвер на его месте выбирает между чеком и ставкой, но если чекает — то всегда ради чек-рейза, даже против овербета. Адриан же, очевидно, решил, что играет против очень полярного рейнджа (о чем и говорят овербеты) — и поэтому перестроил стратегию на лету, сыграв коллом. Этим же объясняется отсутствие лида на терне.
👌 Если бы Брин поставил меньше, Матеос наверняка чек-рейзил бы. А если бы Адриан никогда не чекал со стритом, то открыл бы Брину дорогу для того самого эксплойта, который тот и придумал. И если бы рейзил терн, не спровоцировал бы Кенни на тонкий вельюбет ривера. Брин всё-таки перестарался: огромную часть диапазона Матеос сфолдил на тёрне, а на ривере купил не так мало трипсов. Поэтому и самому Брину для вельюбета нужна рука от трипса и лучше. Но в любом случае интересно посмотреть, как оба игрока отклонялись от GTO, основываясь на предположениях, которые делали.
Такие дела! Если тоже хотите тестировать свои теории и искать эксплойты в GTO Wizard, подписку можно купить в магазине GipsyTeam без наценки (и с кэшбеком).
#стратегия_gt
Кевин Рабичоу разобрал для канала GTO Wizard раздачу, сыгранную в хедз-апе турнира WSOP за $250,000.
👉 250k/500k, эффективный стек 32 млн. Брин открыл 8♠️8♣️ (1.3 млн), Матеос заплатил с 5♣️3♠️. На флопе 9♦️6♥️4♥️ сыграли чек-чек. Солвер играет так же. Брину нет смысла ставить контбет, можно получить много чек-рейзов.
На терне 7♣️ Матеос купил стрит и снова чекнул. И вот тут Кенни поставил овербет, 4 млн в 3.1 млн. Адриан заплатил.
🥊 Это крупнее, чем ставит солвер. Вероятно, Кенни считал, что после двух чеков оппонент сильно капнут — и можно добирать крупно даже с тонким велью. Впрочем, это недалеко от истины: даже у солвера сильных рук (топ-пар и лучше) в двух чеках крайне мало. Если предложить солверу с 88 ставить строго как Кенни (овербет 129% пота), он всегда отправит руку в бет.
👉 На ривере 4♦️ Матеос чекнул в третий раз. Кенни поставил еще один овербет, 14.5 млн в 11.1 млн. Адриан заколлировал и выиграл огромный банк.
🙅♂️ Солвер всегда чекнет здесь на месте Кенни. Но Брин, очевидно, был уверен, что и соперник капнут, и что у него самого имидж супер-агрессивного игрока, которого будут вскрывать лайтово. Поэтому он снова поставил овербет. Машина на месте Матеоса пушит, Адриан выбрал колл.
🤔 В чем проблема овербета? По солверу это крупная ошибка, около 5 ББ. Адриан не просто может иметь более сильную руку (как по факту и было), но еще и не обязан блаффкетчить с руками хуже. Все А-хай, вторые и третьи пары спокойно фолдят. Так что же должно произойти в теории, чтобы овербет Брина был лучше GTO’шного чека? Попробуем пошаманить.
☝️ Вернемся на терн. И создадим такую симуляцию: пусть чек-колл на тёрне играют ТОЛЬКО руки слабее 88. То есть мы предполагаем, что стриты, две пары и топ-пары всегда будут ставить или рейзить. И увидим, что 88 все еще чекают всегда, овербет остается крупной ошибкой (примерно 2.5 ББ). Проблема в том числе и в спарке четверки на ривере: чуть ли не треть диапазона колла Матеоса — теперь трипсы. Катастрофа для игрока, пытающегося поставить тонкий вельюбет.
🎓 Поговорим про Матеоса, он тоже прилично отклонился от GTO. На терне солвер на его месте выбирает между чеком и ставкой, но если чекает — то всегда ради чек-рейза, даже против овербета. Адриан же, очевидно, решил, что играет против очень полярного рейнджа (о чем и говорят овербеты) — и поэтому перестроил стратегию на лету, сыграв коллом. Этим же объясняется отсутствие лида на терне.
👌 Если бы Брин поставил меньше, Матеос наверняка чек-рейзил бы. А если бы Адриан никогда не чекал со стритом, то открыл бы Брину дорогу для того самого эксплойта, который тот и придумал. И если бы рейзил терн, не спровоцировал бы Кенни на тонкий вельюбет ривера. Брин всё-таки перестарался: огромную часть диапазона Матеос сфолдил на тёрне, а на ривере купил не так мало трипсов. Поэтому и самому Брину для вельюбета нужна рука от трипса и лучше. Но в любом случае интересно посмотреть, как оба игрока отклонялись от GTO, основываясь на предположениях, которые делали.
Такие дела! Если тоже хотите тестировать свои теории и искать эксплойты в GTO Wizard, подписку можно купить в магазине GipsyTeam без наценки (и с кэшбеком).
#стратегия_gt
YouTube
When Pros Deviate from GTO
GTO Wizard helps you to learn GTO and analyze your game.
Try it for free at https://gtow.pro/gtowizardyt
How the Pros Apply GTO: Bryn Kenney vs. Adrian Mateos, Inside "The Optimal Play"
The WSOP livestream now shows viewers the optimal solver play live…
Try it for free at https://gtow.pro/gtowizardyt
How the Pros Apply GTO: Bryn Kenney vs. Adrian Mateos, Inside "The Optimal Play"
The WSOP livestream now shows viewers the optimal solver play live…
❤6
Следующие 48 часов вам в каждой раздаче будут давать минимум одного туза. Какой план?
Этот забавный мыслительный эксперимент обсуждают сегодня на реддите. Автор поста предложил придумать идеальный план действий на случай, если волшебным образом дилер (или ГСЧ) двое суток будет раздавать вам Ах. «Как максимизировать профит?», — спрашивает ТС. «Где будете играть, в офлайне или онлайне? Сколько, по-вашему, удастся заработать?»
Самый популярный ответ набрал рейтинг больше 1,100 (и он правда безупречен): «Сяду играть в блэкджек». Деньги так действительно можно печатать без диспы — вот только как долго? Диалог под золотым реплаем был такой:
— Очень быстро тебе черную карту в казино выдадут.
— За что?
— За то, что ты 18 часов подряд будешь собирать блэкджек в каждой третьей раздаче!
— Ребят, а ничего, что в колодах на это просто не хватит тузов?
— Ну, это уже проблема казино, пусть разбираются…
В итоге разговор всё-таки ушёл в сторону покера. Один из хитовых комментариев такой:
Впрочем, игроки отмечают, что фолдить придётся не так уж мало (какие-нибудь А6о) плюс много банков получится забирать без шоудауна. В крайнем случае иногда можно макать победные руки! При этом интересно, что буквально никто не написал, что всё это, в общем-то, читерство, хоть и волшебное. Совесть, похоже, никого не загрызла бы 👌
Вскоре нашлись в комментариях и люди, для которых покер — это не только холдем в офлайне:
— SnG или гипер-турбо МТТ, катать до посинения.
—100%, играл бы гиперы в онлайне.
— PLO8.
— Да, кстати, что все к холдему-то прицепились? Туз куда ценнее в лоуболее.
— Определенно нужна хай-лоу игра.
А вы бы как поступили? Расскажите в комментариях!
Этот забавный мыслительный эксперимент обсуждают сегодня на реддите. Автор поста предложил придумать идеальный план действий на случай, если волшебным образом дилер (или ГСЧ) двое суток будет раздавать вам Ах. «Как максимизировать профит?», — спрашивает ТС. «Где будете играть, в офлайне или онлайне? Сколько, по-вашему, удастся заработать?»
Самый популярный ответ набрал рейтинг больше 1,100 (и он правда безупречен): «Сяду играть в блэкджек». Деньги так действительно можно печатать без диспы — вот только как долго? Диалог под золотым реплаем был такой:
— Очень быстро тебе черную карту в казино выдадут.
— За что?
— За то, что ты 18 часов подряд будешь собирать блэкджек в каждой третьей раздаче!
— Ребят, а ничего, что в колодах на это просто не хватит тузов?
— Ну, это уже проблема казино, пусть разбираются…
В итоге разговор всё-таки ушёл в сторону покера. Один из хитовых комментариев такой:
«Тебе так часто будут давать АА и АК, что люди в итоге начнут подозревать что-то неладное. Так что надо заранее спланировать серию хит-энд-ранов. Точно избегать домашних игр, слишком рискованно… 2 часа катаем в Encore, потом 2 часа в Venetian…»
Впрочем, игроки отмечают, что фолдить придётся не так уж мало (какие-нибудь А6о) плюс много банков получится забирать без шоудауна. В крайнем случае иногда можно макать победные руки! При этом интересно, что буквально никто не написал, что всё это, в общем-то, читерство, хоть и волшебное. Совесть, похоже, никого не загрызла бы 👌
Вскоре нашлись в комментариях и люди, для которых покер — это не только холдем в офлайне:
— SnG или гипер-турбо МТТ, катать до посинения.
—100%, играл бы гиперы в онлайне.
— PLO8.
— Да, кстати, что все к холдему-то прицепились? Туз куда ценнее в лоуболее.
— Определенно нужна хай-лоу игра.
А вы бы как поступили? Расскажите в комментариях!
❤4😁2