«Хватит бездумно 4бет-пушить A5s!» Бен Ролле призывает МТТшников к благоразумию
Бен порассуждал в твиттере о том, что рука A5s переоценена — особенно когда речь об игре на финальных столах.
🥊 «A5s — стандартный 4бет-пуш». Знаете такую мудрость, разумеется? Вот только на финальном столе она может сыграть с вами злую шутку. На самом деле KQs и KJs часто подойдут гораздо лучше. Смотрите сами: они блокируют сильнейшие руки (AK, AQ, KK, QQ, JJ) и разблокируют целую пачку блефов от всевозможных Ах: A5s, A4o, A9o и так далее.
👌 A5s и A4s хорошо смотрятся против совсем полярных рейнджей 3-бета. То есть в ситуации, когда оппонент не 3-бетит часть лучших рук на велью, отправляя в колл AQ или JJ/TT. В этом случае больше всего мы хотим блокировать АА и АК. И A5s/A4s становятся более выгодными пушами. Но если оппонент 3-бетит Ах в блеф, то мы сразу видим, что солвер предпочтет пушить KQs и даже KJs вместо A5s (смотрите скриншоты внизу).
🎓 Имеют значение глубина стеков и позиции. Можно представить очень похожий спот, но с другим решением. Скажем, мы открылись с UTG+1 за полным столом 9-макс — и получили 3-бет от оппонента MP, эффективный стек 33 ББ. В этом случае солвер никогда не запушит KQs/KJs (это просто фолды, коллов вообще нет) — и всегда предпочтет запушить A5s/A4s.
🤔 Почему? Потому что в глазах солвера у оппонента на MP куда меньше блефов с Ах, чем было бы в поздних позициях. Поэтому мы хотим блокировать АА/AK. Также соперник должен чаще блефовать с Кх, потому что мы должны открывать много Ах — и потом фолдить большинство из них на 3-бет.
🤷♂️ Но не значит, что НАДО пушить A5s и A4s. Против большинства людей это будет сомнительной идеей. Но эти знания помогут вам лучше ориентироваться в условиях ICM-давления — и выбирать подходящие руки в случаях, когда вы все-таки решите блефовать. Я бы, кстати, часто ответил мелким 4-бетом, против поля обычно сработает отлично.
✊ 4бет-пуши A5s/A4s могут быть очень выгодными. Но не надо просто на автомате пихать каждый раз, когда видите 3-бет, только потому, что это (якобы) всегда лучшие кандидаты для 4бет-пушей в блеф. Это просто неправда.
Спасибо Бену! Кстати, о чудесных свойствах A5s можно почитать отличный материал на GipsyTeam. Это перевод видео от GTO Wizard, где тренер Мэтт Хант разбирается, за что солвер так любит эту руку (если коротко — за всё, она волшебная).
#стратегия_gt
Бен порассуждал в твиттере о том, что рука A5s переоценена — особенно когда речь об игре на финальных столах.
🥊 «A5s — стандартный 4бет-пуш». Знаете такую мудрость, разумеется? Вот только на финальном столе она может сыграть с вами злую шутку. На самом деле KQs и KJs часто подойдут гораздо лучше. Смотрите сами: они блокируют сильнейшие руки (AK, AQ, KK, QQ, JJ) и разблокируют целую пачку блефов от всевозможных Ах: A5s, A4o, A9o и так далее.
👌 A5s и A4s хорошо смотрятся против совсем полярных рейнджей 3-бета. То есть в ситуации, когда оппонент не 3-бетит часть лучших рук на велью, отправляя в колл AQ или JJ/TT. В этом случае больше всего мы хотим блокировать АА и АК. И A5s/A4s становятся более выгодными пушами. Но если оппонент 3-бетит Ах в блеф, то мы сразу видим, что солвер предпочтет пушить KQs и даже KJs вместо A5s (смотрите скриншоты внизу).
🎓 Имеют значение глубина стеков и позиции. Можно представить очень похожий спот, но с другим решением. Скажем, мы открылись с UTG+1 за полным столом 9-макс — и получили 3-бет от оппонента MP, эффективный стек 33 ББ. В этом случае солвер никогда не запушит KQs/KJs (это просто фолды, коллов вообще нет) — и всегда предпочтет запушить A5s/A4s.
🤔 Почему? Потому что в глазах солвера у оппонента на MP куда меньше блефов с Ах, чем было бы в поздних позициях. Поэтому мы хотим блокировать АА/AK. Также соперник должен чаще блефовать с Кх, потому что мы должны открывать много Ах — и потом фолдить большинство из них на 3-бет.
🤷♂️ Но не значит, что НАДО пушить A5s и A4s. Против большинства людей это будет сомнительной идеей. Но эти знания помогут вам лучше ориентироваться в условиях ICM-давления — и выбирать подходящие руки в случаях, когда вы все-таки решите блефовать. Я бы, кстати, часто ответил мелким 4-бетом, против поля обычно сработает отлично.
✊ 4бет-пуши A5s/A4s могут быть очень выгодными. Но не надо просто на автомате пихать каждый раз, когда видите 3-бет, только потому, что это (якобы) всегда лучшие кандидаты для 4бет-пушей в блеф. Это просто неправда.
Спасибо Бену! Кстати, о чудесных свойствах A5s можно почитать отличный материал на GipsyTeam. Это перевод видео от GTO Wizard, где тренер Мэтт Хант разбирается, за что солвер так любит эту руку (если коротко — за всё, она волшебная).
#стратегия_gt
👍9
Заносы, стрики и зависимость от кэшаутов: главные ловушки в жизни турнирных игроков
У каждой покерной дисциплины свой, особенный набор проблем: кэшевики зависят от селекта и высокого рейка, игроки в спины терпят дикую дисперсию и ждут крупных множителей, а любителям лимитных игр сложнее прочих находить оппонентов за столами. В статье на GipsyTeam на примере блогов и постов в телеграм-каналах мы изучили, на какие проблемы чаще всего жалуются именно игроки в МТТ:
🛒 Нужно на что-то жить. Базовая проблема для многих, кто решил сделать покер своей профессией. Даже для хороших игроков с 15-20% ROI на низких и средних лимитах необходимость кэшаутов из банкролла сильно осложняет рост по лимитам, а играющих в ноль и вовсе заставляет идти ниже. Не застрахован даже RomeoPro:
📉 Можно попасть в стрик. Даже у лучших игроков бывают длительные неудачные отрезки. Это плохо не только для банкролла: легко начать зажиматься и принимать неоптимальные решения, а спуск по лимитам часто (пусть даже бессознательно) воспринимается как поражение. Еще хуже, когда появляются долги: ответственность за чужие деньги и необходимость «вылезти из долговой ямы» только добавляет стресса.
↗️↘️ Заносы без стабильности. Быстрые крупные выигрыши, позволяющие чувствовать себя комфортно и расти по лимитам — могут стать вызовом и сыграть злую шутку: многие игроки переходят на ABI, которые не бьют, или начинают жить на слишком широкую ногу.
Достичь финансовой стабильности и уверенности поможет проект 👑 Final 9 от школы POCARR. Final 9 за шесть месяцев поможет вырасти до ABI $80–100 за счет бекинга, системного подхода и индивидуального плана для каждого игрока. Условия прозрачные и обсуждаемые: в игроках там видят равноценных партнеров, с которыми вместе идут к успеху. Узнать подробности можно на сайте Final 9.
У каждой покерной дисциплины свой, особенный набор проблем: кэшевики зависят от селекта и высокого рейка, игроки в спины терпят дикую дисперсию и ждут крупных множителей, а любителям лимитных игр сложнее прочих находить оппонентов за столами. В статье на GipsyTeam на примере блогов и постов в телеграм-каналах мы изучили, на какие проблемы чаще всего жалуются именно игроки в МТТ:
🛒 Нужно на что-то жить. Базовая проблема для многих, кто решил сделать покер своей профессией. Даже для хороших игроков с 15-20% ROI на низких и средних лимитах необходимость кэшаутов из банкролла сильно осложняет рост по лимитам, а играющих в ноль и вовсе заставляет идти ниже. Не застрахован даже RomeoPro:
Фактором был непомерно высокий уровень расходов на жизнь, которые постоянно вынимались из банкролла, тем самым постоянно понижая ожидание даже с тем кривым и гипер агрессивным БРМ, который я использовал.
📉 Можно попасть в стрик. Даже у лучших игроков бывают длительные неудачные отрезки. Это плохо не только для банкролла: легко начать зажиматься и принимать неоптимальные решения, а спуск по лимитам часто (пусть даже бессознательно) воспринимается как поражение. Еще хуже, когда появляются долги: ответственность за чужие деньги и необходимость «вылезти из долговой ямы» только добавляет стресса.
↗️↘️ Заносы без стабильности. Быстрые крупные выигрыши, позволяющие чувствовать себя комфортно и расти по лимитам — могут стать вызовом и сыграть злую шутку: многие игроки переходят на ABI, которые не бьют, или начинают жить на слишком широкую ногу.
Достичь финансовой стабильности и уверенности поможет проект 👑 Final 9 от школы POCARR. Final 9 за шесть месяцев поможет вырасти до ABI $80–100 за счет бекинга, системного подхода и индивидуального плана для каждого игрока. Условия прозрачные и обсуждаемые: в игроках там видят равноценных партнеров, с которыми вместе идут к успеху. Узнать подробности можно на сайте Final 9.
💩20❤3
Реакция на крупные контбеты: главное, что нужно понять
В новой статье для блога Upswing Лео Сонг-Каррилло объяснил, как нужно рассуждать, увидев крупную ставку на флопе.
🤔 Реагируя на крупный контбет, ошибиться очень легко. Причем цена ошибки будет высокой, ведь размер банка увеличивается мгновенно. Поэтому так важно понимать, как смотреть на этот спот. Первое, что надо прикинуть — как диапазон стоит против полярного рейнджа. EV средних и худших рук снижается радикально, как следствие — вы фолдите гораздо больше. Также оппонент раздувает банк за вас — а значит, и тонкие чек-рейзы не нужны. Следовательно, в большинстве случаев выбираем между фолдом и коллом.
👨💻 Пример 1, рука с низким EV. Вы защитили большой блайнд, на флопе A♠️8♥️7♦️ оппонент поставил 75% пота. Посмотрим, как реагирует солвер, получив такой бет от UTG и от баттона:
— От UTG: 61% пасов, 26% коллов, 13% рейзов.
— От баттона: 60% пасов, 30% коллов, 10% рейзов.
☝️ Что тут интересно: количество фолдов примерно одинаковое. То, что у баттона гораздо более широкий диапазон, чем у UTG, перестает иметь значение. Крупная ставка + перевес агрессора по рейнджу и по натсам — очень много пасов. Разница в том, как играют конкретные комбинации.
👉 Скажем, у нас 9♠️8♣️, вторая пара. Против UTG это всегда пас, колл теряет 0.08 ББ. Против баттона колл приносит 0.28 ББ — да, он плюсовый, но едва (около 5% пота). А если бы ставка была 33% пота, то колл против UTG приносил бы 0.15 ББ, против баттона — аж 2.09 ББ. Как видите, EV средних и слабых рук большая ставка обрушивает. Но есть и хорошая новость.
🥊 Пример 2, рука с очень высоким EV. Борд тот же, но на этот раз у нас две пары, 8♠️7♣️. В ответ на ставку 33% пота рука выигрывает как минимум 7.73 ББ, в ответ на ставку 75% пота — как минимум 12.96 ББ. Дело в том, что рука с высоким эквити заведомо претендует на большую часть банка — а значит, чем больше фишек вгружает оппонент, тем больше у нас EV. Средние руки страдают от крупных ставок, лучшие — резко выигрывают. Так выглядит этот обмен. Поэтому самая выгодная опция с руками сильнее топ-пары — чек-рейз.
Что в итоге? Базовые подстройки против крупной ставки:
1️⃣ Фолдите больше маргинальных рук.
2️⃣ Коллируйте с руками, у которых достаточно эквити
3️⃣ Сразу отправляйте в рейз руки, которые выигрывают от раздувания банка.
#стратегия_gt
В новой статье для блога Upswing Лео Сонг-Каррилло объяснил, как нужно рассуждать, увидев крупную ставку на флопе.
🤔 Реагируя на крупный контбет, ошибиться очень легко. Причем цена ошибки будет высокой, ведь размер банка увеличивается мгновенно. Поэтому так важно понимать, как смотреть на этот спот. Первое, что надо прикинуть — как диапазон стоит против полярного рейнджа. EV средних и худших рук снижается радикально, как следствие — вы фолдите гораздо больше. Также оппонент раздувает банк за вас — а значит, и тонкие чек-рейзы не нужны. Следовательно, в большинстве случаев выбираем между фолдом и коллом.
👨💻 Пример 1, рука с низким EV. Вы защитили большой блайнд, на флопе A♠️8♥️7♦️ оппонент поставил 75% пота. Посмотрим, как реагирует солвер, получив такой бет от UTG и от баттона:
— От UTG: 61% пасов, 26% коллов, 13% рейзов.
— От баттона: 60% пасов, 30% коллов, 10% рейзов.
☝️ Что тут интересно: количество фолдов примерно одинаковое. То, что у баттона гораздо более широкий диапазон, чем у UTG, перестает иметь значение. Крупная ставка + перевес агрессора по рейнджу и по натсам — очень много пасов. Разница в том, как играют конкретные комбинации.
👉 Скажем, у нас 9♠️8♣️, вторая пара. Против UTG это всегда пас, колл теряет 0.08 ББ. Против баттона колл приносит 0.28 ББ — да, он плюсовый, но едва (около 5% пота). А если бы ставка была 33% пота, то колл против UTG приносил бы 0.15 ББ, против баттона — аж 2.09 ББ. Как видите, EV средних и слабых рук большая ставка обрушивает. Но есть и хорошая новость.
🥊 Пример 2, рука с очень высоким EV. Борд тот же, но на этот раз у нас две пары, 8♠️7♣️. В ответ на ставку 33% пота рука выигрывает как минимум 7.73 ББ, в ответ на ставку 75% пота — как минимум 12.96 ББ. Дело в том, что рука с высоким эквити заведомо претендует на большую часть банка — а значит, чем больше фишек вгружает оппонент, тем больше у нас EV. Средние руки страдают от крупных ставок, лучшие — резко выигрывают. Так выглядит этот обмен. Поэтому самая выгодная опция с руками сильнее топ-пары — чек-рейз.
Что в итоге? Базовые подстройки против крупной ставки:
1️⃣ Фолдите больше маргинальных рук.
2️⃣ Коллируйте с руками, у которых достаточно эквити
3️⃣ Сразу отправляйте в рейз руки, которые выигрывают от раздувания банка.
#стратегия_gt
👍10❤3🔥2
Forwarded from Что на ривере?
ПОКЕРОК проведут благотворительный турнир в день защиты детей
1 июня, в Международный день защиты детей, в 20:00 МСК в рамках «Кубка ПОКЕРОК» пройдет необычный благотворительный турнир в формате прогрессивного нокаута. Бай-ин — $10, рейка не будет, а после завершения турнира покер-рум дополнительно переведет сумму призового фонда в фонд помощи больным детям в России.
Реэнтри не ограничены, так что чем больше участников и входов будет, тем крупнее сумма. Чемпион турнира помимо призовых получит эксклюзивный Кубок ПОКЕРОК.
Турнир в лобби, уже зарегистрировались Аврора, Иннер и Бахрома.
1 июня, в Международный день защиты детей, в 20:00 МСК в рамках «Кубка ПОКЕРОК» пройдет необычный благотворительный турнир в формате прогрессивного нокаута. Бай-ин — $10, рейка не будет, а после завершения турнира покер-рум дополнительно переведет сумму призового фонда в фонд помощи больным детям в России.
Реэнтри не ограничены, так что чем больше участников и входов будет, тем крупнее сумма. Чемпион турнира помимо призовых получит эксклюзивный Кубок ПОКЕРОК.
Турнир в лобби, уже зарегистрировались Аврора, Иннер и Бахрома.
👍10❤1
Какой самый безумный блеф вы видели в жизни?
Памятные раздачи обсуждали на этой неделе на реддите. Топикстартер рассказал:
У других игроков истории оказались поинтереснее.
Не по шансам
— Запушил $17 на ривере в банк $750 и получил пас. У меня была 9-хай.
— Тоже такое было! На ривере оставалось $23 в стеке, банк был около $1,000. Оппонент сфолдил и показал недоехавшее А-хай флеш-дро. У меня была Q-хай.
— Мужики, у меня была история покруче. В Mandalay Bay я случайно поставил $200 на тёрне вместо $201. Получил два колла. На ривере объявил олл-ин — и получил ДВА паса.
— Ой, я на другой стороне такого безумия был. Поставил $200 с топ-парой, оппонент сказал «олл-ин» — и я сфолдил в ту же секунду, не глянув на его стек. А он смотрит на меня как на идиота и говорит: «Братан, у меня стек $210…»
Смелость города берёт
«Прикольная раздача», — кивнул один из игроков. «Понятно, что линия дикая. Но когда ты внезапно ставишь 3 банка на ривере за столом $1/$2 — люди почти всегда верят, что это натс. Я бы сам что угодно выкинул…»
Обе красные
Высший пилотаж
«Шикарная история», — написал один из комментаторов. «Прогоните кто-нибудь эту раздачку через GTO Wizard».
Памятные раздачи обсуждали на этой неделе на реддите. Топикстартер рассказал:
«Часто вспоминаю одну раздачу из глубокой стадии турнира. Дичайший нит, который почти не заходил в игру, запушил на ривере — и я сфолдил сильную руку. Он показал блеф. Ерунда, но впечатление произвело! А вы какие блефы не можете выкинуть из головы?»
У других игроков истории оказались поинтереснее.
Не по шансам
— Запушил $17 на ривере в банк $750 и получил пас. У меня была 9-хай.
— Тоже такое было! На ривере оставалось $23 в стеке, банк был около $1,000. Оппонент сфолдил и показал недоехавшее А-хай флеш-дро. У меня была Q-хай.
— Мужики, у меня была история покруче. В Mandalay Bay я случайно поставил $200 на тёрне вместо $201. Получил два колла. На ривере объявил олл-ин — и получил ДВА паса.
— Ой, я на другой стороне такого безумия был. Поставил $200 с топ-парой, оппонент сказал «олл-ин» — и я сфолдил в ту же секунду, не глянув на его стек. А он смотрит на меня как на идиота и говорит: «Братан, у меня стек $210…»
Смелость города берёт
«Играли $1/$2 в казино. Рейз, колл, флоп АКQ с флеш-дро. Рейзер сыграл чек-колл. На терне вышла мелкая карта, закрывшая фозможный флеш. Рейзер снова сыграл чек-колл, уже ставки покрупнее. На ривере выходит бланк — и рейзер внезапно лидит 3 банка. Его оппонент долго думал и в итоге сфолдил. Победитель гордо предъявил карманные пятерки. Представляете? Чек-колл, чек-колл — а потом БАМ 3 банка!»
«Прикольная раздача», — кивнул один из игроков. «Понятно, что линия дикая. Но когда ты внезапно ставишь 3 банка на ривере за столом $1/$2 — люди почти всегда верят, что это натс. Я бы сам что угодно выкинул…»
Обе красные
«Играли с бонусом за победу с 72о. Я с 7♦️2♥️ поставил пот на флопе T♦️4♦️5♥️, 125% пота по тёрну 3♣️ и запушил почти банк ($400) на ривере J♦️. Оппонент помучился и решился на колл. Я молча перевернул карты. Он посмотрел, сказал: «Так и думал, что тебе флеш доехал» — и швырнул свою руку в мак. Никто и слова сказать не успел. Позвали флора, он только руками развел. Так я выиграл стек на шоудауне с 7-хай!»
Высший пилотаж
«А я блефанул коллом. Заметил, что агрессивный парень долго думает на ривере перед блефами. И вот мы с ним в раздаче, он агрессор, у меня не закрывается OESD, 7-хай. И вот он уходит в долгие раздумья. Я сижу пьяненький, поэтому тут же принимаю решение: как только он поставит, я мгновенно заколлирую, и будь что будет.
И вот он ставит пот, я коллирую в ту же секунду. Он вздыхает и говорит: «Твоё». Но карты выбрасывать не спешит! Тут у меня уже сердце начинает колотиться. Он повторяет «Твоё, сказал же». Я сижу неподвижно, почти не дышу. Он морщится, говорит, что с игровой этикой у меня беда — и наконец выбрасывает карты в мак. Самый прикол — у него туз перевернулся нечаянно. Представляете, что было бы, если бы нечаянно перевернулись обе карты?..»
«Шикарная история», — написал один из комментаторов. «Прогоните кто-нибудь эту раздачку через GTO Wizard».
😁16🔥6❤4👎1
Никита Кузнецов сыграет с Алексом Фоксеном в полуфинале Чемпионата по хедз-апу за $25k: новости WSOP
За выходные в Вегасе произошло много интересного.
🔥 Никита Кузнецов дипранит Чемпионат по хедз-апу. Утром он обыграл Хенри Пуустинена (легенда онлайна Баттонкликер), до браслета — всего два матча. Правда, матчи эти халявой не будут: теперь надо будет как-то победить Алекса Фоксена, а потом — или Димитара Данчева, или Рюту Накая. Рюта — тот самый безумный японец, против которого Лонис в нашумевшей прошлогодней раздаче сфолдил сет королей. Все гарантировали себе по $300k, чемпион получит $800k.
🫡 Даниэля Негреану ждала в этом турнире трагедия: он катал с Дингом Бяо, имел в какой-то момент десятикратное преимущество, поставил за победу AQ в A9 — и дилер положил девятку на ривер. Вскоре Даниэль проиграл матч и ужасно ругался. А вот Алан Китинг выступил по-королевски: он оплатил бай-ин и не пришёл играть. Позже Алан объяснил журналистам, что устал на стриме The Lodge (где выиграл миллион) и решил отдохнуть перед концертом No Doubt. Легенда.
🤌 Mini Mystery Millions за $550 собрал 20,488 входов. Структура в первых днях была абсолютно лудоманской, но это не помешало топ-регу выйти чиплидером в топ-13! Это обладатель 3 браслетов Дэвид Просияк (выиграл два в прошлом году), он закончил первый день одним из лидеров — и продолжил печатать фишки во втором. За топ-1 заплатят $400k.
🕺 Топ-баунти в $1 млн вытащил игрок-любитель Эндрю Шелтон, его предыдущий бесткэш — $10k. Пообещал закрыть долги по кредиткам, а на вопрос, будет ли играть еще турниры этим летом, ответил однозначно: «Да вы чего, на хрен это дерьмо. Пора тусить и веселиться!» Грамотно.
♞ Шах и мат, Ник Шульман. Турнир по бадуги за $1,500 собрал 554 входа, 3-макс был нарядным — и волнительным для тех, кто взял в драфте Ника Шульмана и Скотта Сивера. Обе суперзвезды боролись за восьмые браслеты, но Сивер вылетел третьим ($63k), а Шульман проиграл хедз-ап шахматисту Майклу Каселле, получили $94k и $142k соответственно.
🤷♂️ Джесси Лонис умудрился не выиграть браслет. В топ-7 турнира по PLO за $5,000 у него было больше фишек, чем у всех оппонентов вместе взятых, 293 ББ против 83 ББ у второго стека. Но случилась омаха: начавший финалку с шестым стеком Ян Ван к хедз-апу собрал большую часть фишек и там обыграл Лониса, получили $595k и $397k. Ван — хайроллер и регуляр Triton, в 2024 году на Багамах занял второе место в турнире по PLO за $50k ($1 млн). Лонис — большой любитель поныть в твиттере, но недоезд прокомментировал спокойно:
🧙♂️ Взяли в драфте Фила Хельмута? Тогда поболейте за него завтра в топ-15 Чемпионата по омахе хай-лоу за $10k! Было 204 входа, у Фила шестой стек, на его пути стоят в том числе Скотт Клеменс, Дилан Вайсман, Тодд Брансон и Джош Арье. Чемпион получит $450k и весьма престижный браслет.
Трансляции на русском языке идут каждый день (правда, скорее каждую ночь) на каналах ПОКЕРОК — в том числе на ютубе.
За выходные в Вегасе произошло много интересного.
🔥 Никита Кузнецов дипранит Чемпионат по хедз-апу. Утром он обыграл Хенри Пуустинена (легенда онлайна Баттонкликер), до браслета — всего два матча. Правда, матчи эти халявой не будут: теперь надо будет как-то победить Алекса Фоксена, а потом — или Димитара Данчева, или Рюту Накая. Рюта — тот самый безумный японец, против которого Лонис в нашумевшей прошлогодней раздаче сфолдил сет королей. Все гарантировали себе по $300k, чемпион получит $800k.
🫡 Даниэля Негреану ждала в этом турнире трагедия: он катал с Дингом Бяо, имел в какой-то момент десятикратное преимущество, поставил за победу AQ в A9 — и дилер положил девятку на ривер. Вскоре Даниэль проиграл матч и ужасно ругался. А вот Алан Китинг выступил по-королевски: он оплатил бай-ин и не пришёл играть. Позже Алан объяснил журналистам, что устал на стриме The Lodge (где выиграл миллион) и решил отдохнуть перед концертом No Doubt. Легенда.
🤌 Mini Mystery Millions за $550 собрал 20,488 входов. Структура в первых днях была абсолютно лудоманской, но это не помешало топ-регу выйти чиплидером в топ-13! Это обладатель 3 браслетов Дэвид Просияк (выиграл два в прошлом году), он закончил первый день одним из лидеров — и продолжил печатать фишки во втором. За топ-1 заплатят $400k.
🕺 Топ-баунти в $1 млн вытащил игрок-любитель Эндрю Шелтон, его предыдущий бесткэш — $10k. Пообещал закрыть долги по кредиткам, а на вопрос, будет ли играть еще турниры этим летом, ответил однозначно: «Да вы чего, на хрен это дерьмо. Пора тусить и веселиться!» Грамотно.
♞ Шах и мат, Ник Шульман. Турнир по бадуги за $1,500 собрал 554 входа, 3-макс был нарядным — и волнительным для тех, кто взял в драфте Ника Шульмана и Скотта Сивера. Обе суперзвезды боролись за восьмые браслеты, но Сивер вылетел третьим ($63k), а Шульман проиграл хедз-ап шахматисту Майклу Каселле, получили $94k и $142k соответственно.
🤷♂️ Джесси Лонис умудрился не выиграть браслет. В топ-7 турнира по PLO за $5,000 у него было больше фишек, чем у всех оппонентов вместе взятых, 293 ББ против 83 ББ у второго стека. Но случилась омаха: начавший финалку с шестым стеком Ян Ван к хедз-апу собрал большую часть фишек и там обыграл Лониса, получили $595k и $397k. Ван — хайроллер и регуляр Triton, в 2024 году на Багамах занял второе место в турнире по PLO за $50k ($1 млн). Лонис — большой любитель поныть в твиттере, но недоезд прокомментировал спокойно:
«Спасибо всем большое за поддержку, шикарный старт лета. Превратить $5k в $400k — не повод для расстройства».
🧙♂️ Взяли в драфте Фила Хельмута? Тогда поболейте за него завтра в топ-15 Чемпионата по омахе хай-лоу за $10k! Было 204 входа, у Фила шестой стек, на его пути стоят в том числе Скотт Клеменс, Дилан Вайсман, Тодд Брансон и Джош Арье. Чемпион получит $450k и весьма престижный браслет.
Трансляции на русском языке идут каждый день (правда, скорее каждую ночь) на каналах ПОКЕРОК — в том числе на ютубе.
🔥14❤7👍3
Как понять, что вам пора завязывать с покером?
В новом видео Пит Кларк выделил 5 типов игроков, которым вряд ли светит перспективная покерная карьера. Как говорится, отмечайте себя!
1️⃣ Впечатлительный малый. С энтузиазмом катает несколько дней или недель — а потом у него садятся батарейки. Часто это связано с даунстриком: за столами перестает складываться, наш герой расстраивается, начинает сомневаться в себе... Самое время на недельку засесть в «Доту»! С таким подходом высот в покере не достичь: менталка не заточена под трудные периоды. Покер будет ранить вас всегда, людям с тонкой кожей тут не место. Надо садиться и фигачить, даже если днем ранее вас за столами по стенке размазали. Отдавайте покеру всего себя — или забудьте об этой карьере.
2️⃣ Вечный студент. Старается зарыться в самые дебри теории — но почему-то всегда есть пропасть между тем, что он знает, и тем, что может показать за столами. Гораздо больше любит учиться, чем играть — потому что это комфортно и ощущается как прогресс. Но для реального прогресса нужно играть, страдать, набивать шишки, делать ошибки. Если вы не можете применить знания в условиях давления, они ничего не стоят — как ничего не стоит и теория без тонны практики.
3️⃣ Хейтер. Человек, который покер не любит, но хочет заработать денег игрой. Это мёртвый номер: когда тебе не интересно обучаться, ты неконкурентоспособен. А чтобы было интересно, игру надо искренне любить. Я недавно занимался с чуваком, который искренне ненавидел покер, но пытался сделать его профессией. Я спрашиваю: «Ну как, пробовал добавить больше проб-бетов и отложенных контбетов?» А он в ярости отвечает: «Ничего не работает, я три раза с АК в КК упёрся вчера». Иногда лучше как можно скорее признать, что эта игра просто тебе не подходит — и не тратить на нее время.
4️⃣ Зомби-гриндер. 100% игры, 0% теории — годами. Когда такой парень наконец приходит учиться и показывает график на 400,000 раздач, сыгранных в минус — это кошмар для тренера. Он уже такой опытный и так привык к своим эвристикам («дровяной борд — тут всегда ставлю 100% пота, чтобы добирать с дро»), что переучить его почти невозможно. Нет скилла, но есть очень устойчивые представления о том, как работает покер. Работать с этим страшно тяжело.
5️⃣ Лудоман. Лудомания — это спектр, и каждый игрок находится на каком-то уровне. Понятно, что все сколько-то тильтуют, когда проигрывают. Но когда мысли об отмазке становятся навязчивыми и болезненными, когда они влияют на решения — это уже беда. Знаете этих людей, у которых все минусовые сессии многочасовые, а плюсовые — коротенькие (забрал профит и сбежал, весь день ходит довольный)? Это лудка — и майндсет, который не особо совместим с профессиональной карьерой. Не мучайте себя, завязывайте.
В новом видео Пит Кларк выделил 5 типов игроков, которым вряд ли светит перспективная покерная карьера. Как говорится, отмечайте себя!
1️⃣ Впечатлительный малый. С энтузиазмом катает несколько дней или недель — а потом у него садятся батарейки. Часто это связано с даунстриком: за столами перестает складываться, наш герой расстраивается, начинает сомневаться в себе... Самое время на недельку засесть в «Доту»! С таким подходом высот в покере не достичь: менталка не заточена под трудные периоды. Покер будет ранить вас всегда, людям с тонкой кожей тут не место. Надо садиться и фигачить, даже если днем ранее вас за столами по стенке размазали. Отдавайте покеру всего себя — или забудьте об этой карьере.
2️⃣ Вечный студент. Старается зарыться в самые дебри теории — но почему-то всегда есть пропасть между тем, что он знает, и тем, что может показать за столами. Гораздо больше любит учиться, чем играть — потому что это комфортно и ощущается как прогресс. Но для реального прогресса нужно играть, страдать, набивать шишки, делать ошибки. Если вы не можете применить знания в условиях давления, они ничего не стоят — как ничего не стоит и теория без тонны практики.
3️⃣ Хейтер. Человек, который покер не любит, но хочет заработать денег игрой. Это мёртвый номер: когда тебе не интересно обучаться, ты неконкурентоспособен. А чтобы было интересно, игру надо искренне любить. Я недавно занимался с чуваком, который искренне ненавидел покер, но пытался сделать его профессией. Я спрашиваю: «Ну как, пробовал добавить больше проб-бетов и отложенных контбетов?» А он в ярости отвечает: «Ничего не работает, я три раза с АК в КК упёрся вчера». Иногда лучше как можно скорее признать, что эта игра просто тебе не подходит — и не тратить на нее время.
4️⃣ Зомби-гриндер. 100% игры, 0% теории — годами. Когда такой парень наконец приходит учиться и показывает график на 400,000 раздач, сыгранных в минус — это кошмар для тренера. Он уже такой опытный и так привык к своим эвристикам («дровяной борд — тут всегда ставлю 100% пота, чтобы добирать с дро»), что переучить его почти невозможно. Нет скилла, но есть очень устойчивые представления о том, как работает покер. Работать с этим страшно тяжело.
5️⃣ Лудоман. Лудомания — это спектр, и каждый игрок находится на каком-то уровне. Понятно, что все сколько-то тильтуют, когда проигрывают. Но когда мысли об отмазке становятся навязчивыми и болезненными, когда они влияют на решения — это уже беда. Знаете этих людей, у которых все минусовые сессии многочасовые, а плюсовые — коротенькие (забрал профит и сбежал, весь день ходит довольный)? Это лудка — и майндсет, который не особо совместим с профессиональной карьерой. Не мучайте себя, завязывайте.
YouTube
Should you QUIT POKER???
🥕 Bronze Carrot is LIVE and it's FREE at: https://carrotcorner.com/
👍30❤10🔥4💩4💯2
Когда покерная индустрия свернула на кривую дорожку? Возможно, раньше, чем все думают!
Уже лет 20 игроки жалуются, что покер уже не тот, пророчат игре скорую смерть (года через два) и тоскуют по «золотым годам». Но когда эти самые годы в реальности закончились? На «Черной пятнице»? Когда Исай Шейнберг продал PokerStars? После появления солверов? Мы пробежались по страницам истории и пришли к необычному выводу: в какой-то мере все будущие проблемы были видны уже в 2007-м. Смотрите:
🇺🇸 Первые проблемы с онлайн-покером в США. В конце 2006-го был принят печально известный закон UIGEA, запретивший американцам делать депозиты с банковских карт. И последствия его индустрия почувствовала как раз в 2007-м. PartyPoker (в те времена гигантский покер-рум с колоссальной прибылью) сразу же ушел с рынка США. Журналисты Wired тогда писали, что закон по факту загнал онлайн-покер в Америке в серую зону.
🤷♂️ Дальше — больше. Другие лидеры индустрии (PokerStars и Full Tilt) остались на рынке, но стали придумывать серые схемы для оборота денег — через несколько лет за эти схемы ФБР и устроила всем нам незабываемую «Черную пятницу». Сильно испортил ситуацию и арест основателей Neteller в январе 2007-го — за «отмывание миллиардов на онлайн-гемблинге». Эту платежку американцы активно использовали для депозитов и кэшаутов, после скандала эта опция исчезла.
🫡 Первый подрыв доверия к онлайн-покеру. Именно в 2007-м в румах Ultimate Bet и Absolute Poker происходило самое нашумевшее и дорогое читерство в истории онлайн-покера. Игроки NioNio и potripper выиграли адские деньги, видя карты оппонентов. Все детали стали известны чуть позже, в начале 2008-го — но уже в ноябре 2007-го представители Absolute подтвердили факт мошенничества со стороны NioNio, который нажил больше $600,000 за 64 часа игры.
😐 Падение количества игроков в главном турнире WSOP. Всю дорогу, еще с начала 1970-х, в КАЖДОМ следующем мейне было больше участников, чем в предыдущем. После победы Манимейкера мечтатели повалили в Вегас тысячами, в 2006-м главный турнир сыграли 8,773 человека. А в 2007-м впервые за 35 лет произошел откат: Джерри Янгу пришлось обыграть «всего» 6,357 оппонентов. Покерный бум достиг пика.
😎 Как-то так! На самом деле мы, конечно, выдернули события очень выборочно. В том же 2007-м было и немало позитива: например, родились серии WSOP Europe (мейн выиграла 18-летняя Аннет Обрестад!) и APPT, на серии WCOOP победитель главного турнира получил рекордные $1.2 млн, Александр Кравченко выиграл первый в истории российский браслет — а покерный бум в России тогда еще был впереди...
🤌 Но всё же было интересно заглянуть в прошлое — и обнаружить, что тогда у игроков были драмы и проблемы, очень похожие на наши нынешние. И что многие из них тогда тоже читали новости и разводили руками: мол, ну всё, это начало конца, покеру явно осталось 2 года, не больше. Но мы-то знаем, что некоторые игроки, которые сейчас выигрывают свои первые деньги в покер, тогда еще даже не родились.
Уже лет 20 игроки жалуются, что покер уже не тот, пророчат игре скорую смерть (года через два) и тоскуют по «золотым годам». Но когда эти самые годы в реальности закончились? На «Черной пятнице»? Когда Исай Шейнберг продал PokerStars? После появления солверов? Мы пробежались по страницам истории и пришли к необычному выводу: в какой-то мере все будущие проблемы были видны уже в 2007-м. Смотрите:
🇺🇸 Первые проблемы с онлайн-покером в США. В конце 2006-го был принят печально известный закон UIGEA, запретивший американцам делать депозиты с банковских карт. И последствия его индустрия почувствовала как раз в 2007-м. PartyPoker (в те времена гигантский покер-рум с колоссальной прибылью) сразу же ушел с рынка США. Журналисты Wired тогда писали, что закон по факту загнал онлайн-покер в Америке в серую зону.
🤷♂️ Дальше — больше. Другие лидеры индустрии (PokerStars и Full Tilt) остались на рынке, но стали придумывать серые схемы для оборота денег — через несколько лет за эти схемы ФБР и устроила всем нам незабываемую «Черную пятницу». Сильно испортил ситуацию и арест основателей Neteller в январе 2007-го — за «отмывание миллиардов на онлайн-гемблинге». Эту платежку американцы активно использовали для депозитов и кэшаутов, после скандала эта опция исчезла.
🫡 Первый подрыв доверия к онлайн-покеру. Именно в 2007-м в румах Ultimate Bet и Absolute Poker происходило самое нашумевшее и дорогое читерство в истории онлайн-покера. Игроки NioNio и potripper выиграли адские деньги, видя карты оппонентов. Все детали стали известны чуть позже, в начале 2008-го — но уже в ноябре 2007-го представители Absolute подтвердили факт мошенничества со стороны NioNio, который нажил больше $600,000 за 64 часа игры.
😐 Падение количества игроков в главном турнире WSOP. Всю дорогу, еще с начала 1970-х, в КАЖДОМ следующем мейне было больше участников, чем в предыдущем. После победы Манимейкера мечтатели повалили в Вегас тысячами, в 2006-м главный турнир сыграли 8,773 человека. А в 2007-м впервые за 35 лет произошел откат: Джерри Янгу пришлось обыграть «всего» 6,357 оппонентов. Покерный бум достиг пика.
😎 Как-то так! На самом деле мы, конечно, выдернули события очень выборочно. В том же 2007-м было и немало позитива: например, родились серии WSOP Europe (мейн выиграла 18-летняя Аннет Обрестад!) и APPT, на серии WCOOP победитель главного турнира получил рекордные $1.2 млн, Александр Кравченко выиграл первый в истории российский браслет — а покерный бум в России тогда еще был впереди...
🤌 Но всё же было интересно заглянуть в прошлое — и обнаружить, что тогда у игроков были драмы и проблемы, очень похожие на наши нынешние. И что многие из них тогда тоже читали новости и разводили руками: мол, ну всё, это начало конца, покеру явно осталось 2 года, не больше. Но мы-то знаем, что некоторые игроки, которые сейчас выигрывают свои первые деньги в покер, тогда еще даже не родились.
❤15👍8🔥2💯2🙈1
Пытайся снова и снова, пока не получится! Обзор Битвы Блогов
Каждые 2 недели мы награждаем авторов форума за яркие посты. Все призеры получают от $125 до $175 любым удобным способом, а также по $100 на CoinPoker. Вот кто отличился во второй половине мая:
💰 В Лиге местных всех победил ButovoEPT. Вообще всех, и за покерными столами тоже! За 30 дней он выиграл почти $10,000 — лучший результат за 8-летнюю карьеру. Под роскошным выложенным графиком хиро пишет:
База! Еще один приз забрала Lisenook, отыгравшая 176,000 (!) раздач за 11 дней. Как выдержать такой марафон и не сойти с ума — читайте в блоге Марии.
🫣 В Лиге регуляров лучшим стал CaHu4: он рассказал, как месяц прожил в харьковском метро. Истории совершенно дикие, но Санич даже в таких экстремальных условиях умудрялся не терять бодрости духа. Второй приз получил behappy: он легализовал покерные доходы — и (консультируясь с юристом) ответил на вопросы читателей об этой процедуре.
⛰ Среди новичков круче всех выступил Slawys с путевыми заметками из Дагестана. Пишет, что большинство стереотипов поездка разбила в пух и прах. Если у вас тоже есть стереотипы — сходите разбейте (плюс там много классных фоток). Ну а последний приз весны достался NothingToSay777. Не верьте нику, человеку есть что сказать! Он вспоминает, как попытался с наскока ворваться в офлайн в США — но вместо блистательной карьеры получил депортацию.
Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают по $10 на CoinPoker. Итоги другого нашего конкурса для авторов, «Героев форума», мы на днях подведем на GipsyTeam. Там 9 номинаций, победителей выбирает редакция, все призы по $100.
Каждые 2 недели мы награждаем авторов форума за яркие посты. Все призеры получают от $125 до $175 любым удобным способом, а также по $100 на CoinPoker. Вот кто отличился во второй половине мая:
💰 В Лиге местных всех победил ButovoEPT. Вообще всех, и за покерными столами тоже! За 30 дней он выиграл почти $10,000 — лучший результат за 8-летнюю карьеру. Под роскошным выложенным графиком хиро пишет:
«Как бы сложно ни было в моменте, нужно просто делать еще одну попытку, а потом еще — и так до тех пор, пока не получится».
База! Еще один приз забрала Lisenook, отыгравшая 176,000 (!) раздач за 11 дней. Как выдержать такой марафон и не сойти с ума — читайте в блоге Марии.
🫣 В Лиге регуляров лучшим стал CaHu4: он рассказал, как месяц прожил в харьковском метро. Истории совершенно дикие, но Санич даже в таких экстремальных условиях умудрялся не терять бодрости духа. Второй приз получил behappy: он легализовал покерные доходы — и (консультируясь с юристом) ответил на вопросы читателей об этой процедуре.
⛰ Среди новичков круче всех выступил Slawys с путевыми заметками из Дагестана. Пишет, что большинство стереотипов поездка разбила в пух и прах. Если у вас тоже есть стереотипы — сходите разбейте (плюс там много классных фоток). Ну а последний приз весны достался NothingToSay777. Не верьте нику, человеку есть что сказать! Он вспоминает, как попытался с наскока ворваться в офлайн в США — но вместо блистательной карьеры получил депортацию.
Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают по $10 на CoinPoker. Итоги другого нашего конкурса для авторов, «Героев форума», мы на днях подведем на GipsyTeam. Там 9 номинаций, победителей выбирает редакция, все призы по $100.
👍8❤3
Как хорошо выступать на финалках: урок Тимоти Адамса
В подкаст Майка Брэди Level Up пришел известный хайроллер и тренер — и дал 3 совета по игре в самой важной стадии турнира.
1️⃣ Всегда учитывайте возможные будущие сценарии. Ваша турнирная жизнь стоит дорого. ICM ее недооценивает, ведь модель решает конкретный спот, одну раздачу — и не учитывает то, как события могут развиваться дальше. Так что не доверяйте ICM слепо, подключайте критическое мышление.
👉 Важно проанализировать, как распределены стеки и позиции. Иногда дабл-ап существенно не изменит ваше положение (например, если слева агрессивный чиплидер) — а значит, рисковать ради него и выставляться в слабый плюс нет смысла. Дополнительные фишки в этом сценарии не откроют вам особых перспектив. Другое дело — если, скажем, есть шанс плюсово выставиться за чиплид и резко увеличить шансы на топ-1, ведь с большим стеком вы сможете всех кошмарить.
👨💻 Мы со Стивеном Чидвиком разбирали один спот с финалки мейна Triton за $125k. Там Даг Полк открыл с катоффа 88 (стек 27 ББ) и получил пуш от Айка Хэкстона с ББ (20 блайндов). Для Дага это очень близкое решение, 88 — буквально нижняя граница колла. Поэтому, кроме ICM, надо было учесть еще:
🤔 Насколько компетентны оппоненты? Если все сильные, то тайтовые подстройки не нужны.
🍭 Что даст победа? В случае Дага — второй стек, причем в позиции на других игроков с приличными стеками. Очень хорошая ситуация. Поэтому он нашел колл.
2️⃣ Супер-активный чиплидер — легкая мишень. Получив много фишек, люди часто выходят за рамки разумного. Они считают, что ICM всех сковывает, так что можно печатать деньги. И средние стеки могут это эксплойтить, оказывая сопротивление. Например, если чиплидер открывается с катоффа слишком широко (с руками типа К3о), то его VPIP вместо нужных 40% будет в районе 60%. Это огромная разница — и идеальная ситуация для рестила с ББ со стеком около 20 ББ.
☝️ В условиях ICM-давления забирать банки без шоудауна супер-выгодно. Чиплидер открывает мусор, потому что люди фолдят — но широкими коллами пушей он это не балансирует. И в этот дисбаланс надо бить более широкими рестилами.
3️⃣ Расслабьтесь. Попробуйте получать удовольствие от происходящего, не загоняйтесь. Секрет простой: чем более вы спокойны, тем лучше играете. Пусть другие напрягаются. Воспринимайте попадание на финалку как награду за ваш труд — в конце концов, большая часть работы в турнире позади. Просто попробуйте извлечь из этого опыта максимум: и с точки зрения денег, и с точки зрения экспириенса.
👌 Попробуйте немного абстрагироваться от происходящего. Худший сценарий — вы займете девятое место. Если бы вам на старте турнира сказали, что будет такой результат — вы что, расстроились бы? Так что не передумывайте себя. Что будет, то и будет, каждый турнир не выиграть. Удачи, тащите!
#стратегия_gt
В подкаст Майка Брэди Level Up пришел известный хайроллер и тренер — и дал 3 совета по игре в самой важной стадии турнира.
1️⃣ Всегда учитывайте возможные будущие сценарии. Ваша турнирная жизнь стоит дорого. ICM ее недооценивает, ведь модель решает конкретный спот, одну раздачу — и не учитывает то, как события могут развиваться дальше. Так что не доверяйте ICM слепо, подключайте критическое мышление.
👉 Важно проанализировать, как распределены стеки и позиции. Иногда дабл-ап существенно не изменит ваше положение (например, если слева агрессивный чиплидер) — а значит, рисковать ради него и выставляться в слабый плюс нет смысла. Дополнительные фишки в этом сценарии не откроют вам особых перспектив. Другое дело — если, скажем, есть шанс плюсово выставиться за чиплид и резко увеличить шансы на топ-1, ведь с большим стеком вы сможете всех кошмарить.
👨💻 Мы со Стивеном Чидвиком разбирали один спот с финалки мейна Triton за $125k. Там Даг Полк открыл с катоффа 88 (стек 27 ББ) и получил пуш от Айка Хэкстона с ББ (20 блайндов). Для Дага это очень близкое решение, 88 — буквально нижняя граница колла. Поэтому, кроме ICM, надо было учесть еще:
🤔 Насколько компетентны оппоненты? Если все сильные, то тайтовые подстройки не нужны.
🍭 Что даст победа? В случае Дага — второй стек, причем в позиции на других игроков с приличными стеками. Очень хорошая ситуация. Поэтому он нашел колл.
2️⃣ Супер-активный чиплидер — легкая мишень. Получив много фишек, люди часто выходят за рамки разумного. Они считают, что ICM всех сковывает, так что можно печатать деньги. И средние стеки могут это эксплойтить, оказывая сопротивление. Например, если чиплидер открывается с катоффа слишком широко (с руками типа К3о), то его VPIP вместо нужных 40% будет в районе 60%. Это огромная разница — и идеальная ситуация для рестила с ББ со стеком около 20 ББ.
☝️ В условиях ICM-давления забирать банки без шоудауна супер-выгодно. Чиплидер открывает мусор, потому что люди фолдят — но широкими коллами пушей он это не балансирует. И в этот дисбаланс надо бить более широкими рестилами.
3️⃣ Расслабьтесь. Попробуйте получать удовольствие от происходящего, не загоняйтесь. Секрет простой: чем более вы спокойны, тем лучше играете. Пусть другие напрягаются. Воспринимайте попадание на финалку как награду за ваш труд — в конце концов, большая часть работы в турнире позади. Просто попробуйте извлечь из этого опыта максимум: и с точки зрения денег, и с точки зрения экспириенса.
👌 Попробуйте немного абстрагироваться от происходящего. Худший сценарий — вы займете девятое место. Если бы вам на старте турнира сказали, что будет такой результат — вы что, расстроились бы? Так что не передумывайте себя. Что будет, то и будет, каждый турнир не выиграть. Удачи, тащите!
#стратегия_gt
YouTube
3 Final Table Tips To Help You Win The Whole Thing | Upswing Poker Level-Up
Buy Modern Tournament Mastery This Week and Get Tim's $300 Course as a FREE Bonus 👉 https://upswingpoker.com/modern-tournament-mastery/
Modern Tournament Mastery head coach Timothy Adams sits down with Mike Brady to discuss 3 Final Table Tips to remember…
Modern Tournament Mastery head coach Timothy Adams sits down with Mike Brady to discuss 3 Final Table Tips to remember…
❤13👍10
Как относиться к игрокам, которые не ставят страддлы и не участвуют в бомбпотах?
Бывший топ-менеджер PokerStars Ли Джонс написал эссе о том, как закрыть людям возможности для энглшутинга и сохранять позитивный вайб за кэш-столами в офлайне.
👨💻 Недавно я опубликовал статью, где рассуждал о том, как работают социальные контракты за покерными столами. Скажем, если все за кэш-столом в офлайне ставят страддлы, а один человек отказывается — он ведь портит атмосферу игры и нарушает ее естественную динамику, правда? Или, например, в клубе есть негласное правило, что за победу с 27о игрок получает дополнительные выплаты со присутствующих. Как быть с теми редкими гостями, кто наотрез отказывается? В правилах-то это не зафиксировано.
🤔 Проблема в гостях, которые не хотят играть как все? Или всё-таки надо что-то сделать с правилами? Возьмем, например, страддлы. Мне кажется, что если игра с ними в клубе популярна, то на столе просто должна быть соответствующая табличка. Это не стол $5/$10, где возможны страддлы $20 — это сразу стол $5/$10/$20. Не нравится — не играй, всё по-честному, пространства для спора нет. И не будет возникать ситуаций, где новичок садится за стол $2/$5 — и внезапно обнаруживает, что игра по сути вдвое дороже, ведь все ставят страддлы.
🤌 Почему это важно? Представим игрока, который подчиняется только тем правилам, которые прописаны. Назовем его Боб. Он единственный не ставит страддлы — имеет право. А все остальные игроки обязаны это принимать, ведь заставить они Боба не могут. Окей, а что с бомбпотами? В клубе, где я катаю, мы играем бомбпот каждый раз, когда происходит смена дилера. Это традиция, она нигде не записана. И каждый игрок имеет право не участвовать в раздаче, если не хочет.
🧔 Есть у нас завсегдатай по имени Мюррей. Иногда он играет бомбпоты, иногда пропускает. И если присмотреться, закономерность увидеть легко: когда у Мюррея хорошая позиция, он играет, когда плохая — нет. Это чистейший энглшутинг и нарушение негласного социального контракта. Но сделать мы с этим ничего не можем. Просто тильт на ровном месте — но предъявить ему нечего, всё по правилам. Мюррей продолжит абьюзить систему, я продолжу беситься.
🤷♂️ И что делать? Не думайте, что эта статья призывает ввести везде страддлы, я их вообще не люблю. Но я призываю вас определиться. Мне кажется, выбор у нас строго такой:
1️⃣ Всё узаконить. Табличка на столе $5/$10/$20, обязательная кнопка «бомбпот» (по аналогии с баттоном), которую кладет на стол дилер. Правила устранят возможности для энгл-шутинга, закроют «серые зоны», все будут в одинаковых условиях.
2️⃣ Забить. Если правил нет, то Мюррей так и продолжит играть бомбпоты только в хороших позициях, а Боб единственный не будет ставить страддлы. Ну и бог с ними — не скандальте, не портите вайб катушки и не тратьте нервы на ерунду.
Бывший топ-менеджер PokerStars Ли Джонс написал эссе о том, как закрыть людям возможности для энглшутинга и сохранять позитивный вайб за кэш-столами в офлайне.
👨💻 Недавно я опубликовал статью, где рассуждал о том, как работают социальные контракты за покерными столами. Скажем, если все за кэш-столом в офлайне ставят страддлы, а один человек отказывается — он ведь портит атмосферу игры и нарушает ее естественную динамику, правда? Или, например, в клубе есть негласное правило, что за победу с 27о игрок получает дополнительные выплаты со присутствующих. Как быть с теми редкими гостями, кто наотрез отказывается? В правилах-то это не зафиксировано.
🤔 Проблема в гостях, которые не хотят играть как все? Или всё-таки надо что-то сделать с правилами? Возьмем, например, страддлы. Мне кажется, что если игра с ними в клубе популярна, то на столе просто должна быть соответствующая табличка. Это не стол $5/$10, где возможны страддлы $20 — это сразу стол $5/$10/$20. Не нравится — не играй, всё по-честному, пространства для спора нет. И не будет возникать ситуаций, где новичок садится за стол $2/$5 — и внезапно обнаруживает, что игра по сути вдвое дороже, ведь все ставят страддлы.
🤌 Почему это важно? Представим игрока, который подчиняется только тем правилам, которые прописаны. Назовем его Боб. Он единственный не ставит страддлы — имеет право. А все остальные игроки обязаны это принимать, ведь заставить они Боба не могут. Окей, а что с бомбпотами? В клубе, где я катаю, мы играем бомбпот каждый раз, когда происходит смена дилера. Это традиция, она нигде не записана. И каждый игрок имеет право не участвовать в раздаче, если не хочет.
🧔 Есть у нас завсегдатай по имени Мюррей. Иногда он играет бомбпоты, иногда пропускает. И если присмотреться, закономерность увидеть легко: когда у Мюррея хорошая позиция, он играет, когда плохая — нет. Это чистейший энглшутинг и нарушение негласного социального контракта. Но сделать мы с этим ничего не можем. Просто тильт на ровном месте — но предъявить ему нечего, всё по правилам. Мюррей продолжит абьюзить систему, я продолжу беситься.
🤷♂️ И что делать? Не думайте, что эта статья призывает ввести везде страддлы, я их вообще не люблю. Но я призываю вас определиться. Мне кажется, выбор у нас строго такой:
1️⃣ Всё узаконить. Табличка на столе $5/$10/$20, обязательная кнопка «бомбпот» (по аналогии с баттоном), которую кладет на стол дилер. Правила устранят возможности для энгл-шутинга, закроют «серые зоны», все будут в одинаковых условиях.
2️⃣ Забить. Если правил нет, то Мюррей так и продолжит играть бомбпоты только в хороших позициях, а Боб единственный не будет ставить страддлы. Ну и бог с ними — не скандальте, не портите вайб катушки и не тратьте нервы на ерунду.
❤12💯3💩1
Никита Кузнецов выиграл $528,000, Анатолий Никитин дипранит GGMillion$. Новости WSOP
Поздравляем Никиту Кузнецова со вторым местом в Чемпионате по хедз-апу за $25,000. В полуфинале он одолел Алекса Фоксена, а вот с Димитаром Данчевым в матче за браслет не справился. Кузнецов получил $528,000, в турнир он отобрался через сателлит за $2,750. Данчев забрал $800,000. Подробный обзор турнира читайте на GipsyTeam.
Итоги турнира Никита подвел в телеграме:
Другие браслеты:
🏆 Скотт Клеменс выиграл Чемпионат по омахе хай-лоу за $10k. Это его четвертый браслет, дали $450k. В хедз-апе Скотт обыграл Дилана Вайсмана ($299k), третье место занял Тодд Брансон ($203k). Фил Хельмут оформил в этом турнире свою 76-ю (!) финалку WSOP, но сидел на ней недолго, вылетел 7-м ($54k).
🥊 Стивен Хаббард завоевал первый браслет. Ему покорился турнир No-Limit 2-7 Lowball Draw за $1,500 на 626 входов, дали $156k. Дисциплина для Стивена непрофильная, он известный омашист, на днях занял 5-е место в турнире PLO за $5k ($142k).
🤗 Ученик Кристен Фоксен выиграл Mini Mystery Millions за $550. Зовут его Филип Чун, на пути к браслету пришлось обойти 20,487 конкурентов, получил $400k. После победы он бросился обнимать Кристен, а потом рассказал журналистам, что этот занос стал возможен только благодаря ее наставничеству.
Что происходит сейчас:
✊ Анатолий Никитин в топ-64 GGMillion$ за $10,000. Турнир собрал 627 входов. Среди чиплидеров Джоуи Вайсман, Эндрю Лихтенбергер, Роман Грабец и легендарный лудик Шон Перри. Хорошие стеки у Стивена Чидвика, Барака Визброда и чемпиона мейна WSOP Europe 2023 года Макса Нойгебауэра.
🙋♀️ В 6-максе за $1,500 осталось 9 человек. Среди них Раня Насреддин, в 2024-м она получила симпатичную ачивку — посидела на двух финалках мейнов EPT подряд. Сперва в Монте-Карло (3-е место, €443,000), потом в Барселоне (4-е место, €518,000). Чемпион(ка?) получит $346k, было 1,840 входов.
🔥 Турнир по трем видам омахи хай-лоу за $1,500 собрал 1,287 входов. Мощно для микс-турнира! Сейчас там топ-24, лидирует Джастин Либерто (выиграл свой единственный браслет 11 лет назад, участник драфта). Также в игре обладатель 5 браслетов Брэд Рубен, последний он выиграл в прошлом году.
🕺 Сыграли первый день No-Limit 2-7 Lowball Draw Championship за $10k. Там пока 136 входов, среди чиплидеров Даниэль Негреану, Чад Ивслейдж и Алекс Фоксен. Это один из самых престижных турниров, так что его играют все звезды: с хорошими стеками закончили Шон Диб, Скотот Сивер, Роберт Мизрахи, Крис Манимейкер и Дженнифер Харман.
Пока всё, следующий дайджест — в пятницу! За прогрессом вашей команды в фэнтези-драфте можете следить вот здесь.
Поздравляем Никиту Кузнецова со вторым местом в Чемпионате по хедз-апу за $25,000. В полуфинале он одолел Алекса Фоксена, а вот с Димитаром Данчевым в матче за браслет не справился. Кузнецов получил $528,000, в турнир он отобрался через сателлит за $2,750. Данчев забрал $800,000. Подробный обзор турнира читайте на GipsyTeam.
Итоги турнира Никита подвел в телеграме:
«Остался лёгкий осадок, ведь всегда хочется победить. Понятно, что HU не моя профильная дисциплина, но когда выигрываешь матч за матчем, такой формат превращается не просто в твою работу, а прямо в спорт. Если считать сателлит, я выиграл 9 матчей подряд, и только 10-й выиграть не удалось. Но я доволен уровнем своей игры».
Другие браслеты:
🏆 Скотт Клеменс выиграл Чемпионат по омахе хай-лоу за $10k. Это его четвертый браслет, дали $450k. В хедз-апе Скотт обыграл Дилана Вайсмана ($299k), третье место занял Тодд Брансон ($203k). Фил Хельмут оформил в этом турнире свою 76-ю (!) финалку WSOP, но сидел на ней недолго, вылетел 7-м ($54k).
🥊 Стивен Хаббард завоевал первый браслет. Ему покорился турнир No-Limit 2-7 Lowball Draw за $1,500 на 626 входов, дали $156k. Дисциплина для Стивена непрофильная, он известный омашист, на днях занял 5-е место в турнире PLO за $5k ($142k).
🤗 Ученик Кристен Фоксен выиграл Mini Mystery Millions за $550. Зовут его Филип Чун, на пути к браслету пришлось обойти 20,487 конкурентов, получил $400k. После победы он бросился обнимать Кристен, а потом рассказал журналистам, что этот занос стал возможен только благодаря ее наставничеству.
Что происходит сейчас:
✊ Анатолий Никитин в топ-64 GGMillion$ за $10,000. Турнир собрал 627 входов. Среди чиплидеров Джоуи Вайсман, Эндрю Лихтенбергер, Роман Грабец и легендарный лудик Шон Перри. Хорошие стеки у Стивена Чидвика, Барака Визброда и чемпиона мейна WSOP Europe 2023 года Макса Нойгебауэра.
🙋♀️ В 6-максе за $1,500 осталось 9 человек. Среди них Раня Насреддин, в 2024-м она получила симпатичную ачивку — посидела на двух финалках мейнов EPT подряд. Сперва в Монте-Карло (3-е место, €443,000), потом в Барселоне (4-е место, €518,000). Чемпион(ка?) получит $346k, было 1,840 входов.
🔥 Турнир по трем видам омахи хай-лоу за $1,500 собрал 1,287 входов. Мощно для микс-турнира! Сейчас там топ-24, лидирует Джастин Либерто (выиграл свой единственный браслет 11 лет назад, участник драфта). Также в игре обладатель 5 браслетов Брэд Рубен, последний он выиграл в прошлом году.
🕺 Сыграли первый день No-Limit 2-7 Lowball Draw Championship за $10k. Там пока 136 входов, среди чиплидеров Даниэль Негреану, Чад Ивслейдж и Алекс Фоксен. Это один из самых престижных турниров, так что его играют все звезды: с хорошими стеками закончили Шон Диб, Скотот Сивер, Роберт Мизрахи, Крис Манимейкер и Дженнифер Харман.
Пока всё, следующий дайджест — в пятницу! За прогрессом вашей команды в фэнтези-драфте можете следить вот здесь.
❤14
Forwarded from GipsyTeam
Купи занос! 🛒 Фриролл c призовым фондом 1,300 US для всех покупателей магазина GipsyTeam на Pinco Poker
В него попадут только те, кто авторизуется на сайте и совершит любую покупку в магазине GipsyTeam с 1 по 30 июня.
В магазине можно приобрести:
🆙 подписки на трекеры, солверы и хады (до 7 июня по промокоду NEXTCHAPTER можно купить годовую подписку на ICMIZER или POSTPFLOPIZER со скидкой 20%)
🆙 курсы по покеру для новичков и опытных игроков
🆙 наши фирменные футболки и толстовки
🆙 покерные наборы, колоды карт и другие аксессуары
После покупки пишите
♦️ Купить занос в магазине GipsyTeam
В него попадут только те, кто авторизуется на сайте и совершит любую покупку в магазине GipsyTeam с 1 по 30 июня.
В магазине можно приобрести:
Фриролл пройдет в формате 6-макс фризаут со стартовым стеком 200 блайндов и уровнями по шесть минут. Гарантия турнира — 700 US. Игроки, занявшие места со второго по шестое, получат подписку на GTO Wizard за 49 US, а победитель — годовую подписку на HRC за 360 US.
Название — «Купи занос в магазине GipsyTeam», в лобби турнир появится со старта акции, 1 июня.
Старт — 5 июля в 19:00 по Москве. Поздней регистрации не будет, рекомендуем заранее поставить напоминалку.
После покупки пишите
ЗАНОС @gipsyteamsocial2 — зарегистрируем вас в турнире.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Даже великие игроки иногда делают глупости: дикая раздача Изильдура со WSOP
«Вы точно не угадаете, чем кончается эта раздача», — с таким комментарием выложил видео в твиттер Патрик Леонард. Во втором дне GGMillion$ за $10k на WSOP Блом поставил с A♠️8♠️ на флопе Q♥️7♦️6♥️, Рик Мекаммил заплатил с бекдорами на K♦️9♦️. На тёрне 7♥️ сыграли чек-чек. На ривере 3♠️ Изильдур пошёл блефовать и поставил 48,000 в 84,000.
Что было дальше — смотрите в ролике или откройте спойлер:
Рик немного подумал и решился на отчаянный хиро-колл с К-хай — и Блом в ту же секунду швырнул карты в мак под шокированные крики комментаторов. В третий день он в итоге не прошёл. Как полгода назад совершенно справедливо говорил один из модераторов покерного реддита:
Лучше и не скажешь.
«Вы точно не угадаете, чем кончается эта раздача», — с таким комментарием выложил видео в твиттер Патрик Леонард. Во втором дне GGMillion$ за $10k на WSOP Блом поставил с A♠️8♠️ на флопе Q♥️7♦️6♥️, Рик Мекаммил заплатил с бекдорами на K♦️9♦️. На тёрне 7♥️ сыграли чек-чек. На ривере 3♠️ Изильдур пошёл блефовать и поставил 48,000 в 84,000.
Что было дальше — смотрите в ролике или откройте спойлер:
«Просто переверните свои чёртовы карты. Вы реально можете выиграть банк. Даже если у вас ничего нет — всё равно можете».
Лучше и не скажешь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁25🙈8🫡2❤1
Том Бошофф: «Турниры PKO — это идеальный покер, хоть меня это и бесит»
Главный тренер команды GTO Wizard посвятил свежую статью турнирам с прогрессивными нокаутами.
☝️ Я неиронично считаю PKO безупречным форматом, хоть сам такие турниры и не люблю. Хороший формат должен быть:
а) интересным с точки зрения стратегии;
б) конкурентным и устойчивым.
Подавляющее большинство дисциплин отвечают только одному из этих требований. PKO — обоим сразу.
🤔 А почему не кэш-игры? Возьмем самый стратегически интересный формат, хедз-ап. Он сложный и динамичный, причем даже небольшой эдж может принести тебе приличные винрейты. Только вот экосистема обрушивается очень быстро: как только разница в скилле становится очевидной, сильнейшим игрокам просто перестают давать экшен. Всё, ты царь горы — но играть тебе не с кем, сидишь одиноко в лобби.
👉 Кэш с несколькими игроками за столом, конечно, держится получше, но по большому счёту страдает от той же болезни, только с более мягкими симптомами. Когда падает приток новых игроков, составы становятся слишком плотными, и игра постепенно угасает (в первую очередь — на высоких лимитах). В итоге всё упирается в бамхант.
👨💻 Теперь про классические МТТ. С одной стороны, это логичная ступень покерной эволюции. Бамханта там нет, поля большие — и сильные игроки не могут так легко охотиться на слабых. Всех перемешивают естественным образом, экосистема заведомо более здоровая, чем в кэше, в том числе и на хайстейкс. Но есть три больших стратегических проблемы:
1️⃣ ICM заставляет играть пассивно. Да, игроки с большими стеками оказывают давление, но в среднем ICM делает игру более тайтовой и аккуратной, чем в ChipEV. Верной стратегией часто будет выжидание: умные игроки сидят и ждут, пока другие обеспечивают им пейджампы. Если мы хотим получить максимально динамичный формат, ICM — преграда на пути.
2️⃣ ICM мотивирует прыгать в лейтрегу. Это чистая математика: стартовый стек в 10,000 фишек стоит больше денег, когда половина поля уже вылетела, чем на старте турнира. Разумеется, из-за этого многие реги прыгают в турниры поздно, а потом сидят тянут время на бесконечном баббле.
3️⃣ ICM дает стимул к софтплею. Если на баббле игроки за одним из столов договорятся временно не зарубаться, они все попадут в деньги. Конечно, это запрещено, но такая «кооперативность» заведомо создает проблемы.
🥊 Нокауты решили все эти проблемы. Прыгать в лейтрегу уже не так выгодно (призовой фонд уменьшается со временем), появляются стимулы для активной игры — более важные, чем ICM-давление. Причем нокауты нужны именно прогрессивные. Если берем обычные (фиксированные), то в важной стадии они перестают иметь значение. Если слишком большие (Mystery Bounty), то всё скатывается в цирк с выставлениями на мусоре.
🤌 PKO дает идеальный баланс. Ценность баунти сохраняется на протяжении всего турнира. В тот момент, когда обычные МТТ замедляются, PKO мотивирует продолжать играть активно. ICM вас больше не парализует. При этом и в лотерею всё не превращается: высокий скилл позволяет получать отличный ROI, грамотно оценивая стоимость фишек и нокаутов.
🤷♂️ А еще эти турниры нравятся любителям. Призовые фонды более плавно распределяются по полю, игроки реже вылетают с нулевыми призами, чем в классических МТТ. При этом играть интересно всю дорогу, рекреационные игроки садятся в такие турниры с удовольствием. Это сохраняет формат выгодным и устойчивым, а экосистему — здоровой. Еще раз отмечу, что меня такие турниры раздражают. Но надо отдать им должное — с точки зрения гейм-дизайна они абсолютно безупречны.
Главный тренер команды GTO Wizard посвятил свежую статью турнирам с прогрессивными нокаутами.
☝️ Я неиронично считаю PKO безупречным форматом, хоть сам такие турниры и не люблю. Хороший формат должен быть:
а) интересным с точки зрения стратегии;
б) конкурентным и устойчивым.
Подавляющее большинство дисциплин отвечают только одному из этих требований. PKO — обоим сразу.
🤔 А почему не кэш-игры? Возьмем самый стратегически интересный формат, хедз-ап. Он сложный и динамичный, причем даже небольшой эдж может принести тебе приличные винрейты. Только вот экосистема обрушивается очень быстро: как только разница в скилле становится очевидной, сильнейшим игрокам просто перестают давать экшен. Всё, ты царь горы — но играть тебе не с кем, сидишь одиноко в лобби.
👉 Кэш с несколькими игроками за столом, конечно, держится получше, но по большому счёту страдает от той же болезни, только с более мягкими симптомами. Когда падает приток новых игроков, составы становятся слишком плотными, и игра постепенно угасает (в первую очередь — на высоких лимитах). В итоге всё упирается в бамхант.
👨💻 Теперь про классические МТТ. С одной стороны, это логичная ступень покерной эволюции. Бамханта там нет, поля большие — и сильные игроки не могут так легко охотиться на слабых. Всех перемешивают естественным образом, экосистема заведомо более здоровая, чем в кэше, в том числе и на хайстейкс. Но есть три больших стратегических проблемы:
1️⃣ ICM заставляет играть пассивно. Да, игроки с большими стеками оказывают давление, но в среднем ICM делает игру более тайтовой и аккуратной, чем в ChipEV. Верной стратегией часто будет выжидание: умные игроки сидят и ждут, пока другие обеспечивают им пейджампы. Если мы хотим получить максимально динамичный формат, ICM — преграда на пути.
2️⃣ ICM мотивирует прыгать в лейтрегу. Это чистая математика: стартовый стек в 10,000 фишек стоит больше денег, когда половина поля уже вылетела, чем на старте турнира. Разумеется, из-за этого многие реги прыгают в турниры поздно, а потом сидят тянут время на бесконечном баббле.
3️⃣ ICM дает стимул к софтплею. Если на баббле игроки за одним из столов договорятся временно не зарубаться, они все попадут в деньги. Конечно, это запрещено, но такая «кооперативность» заведомо создает проблемы.
🥊 Нокауты решили все эти проблемы. Прыгать в лейтрегу уже не так выгодно (призовой фонд уменьшается со временем), появляются стимулы для активной игры — более важные, чем ICM-давление. Причем нокауты нужны именно прогрессивные. Если берем обычные (фиксированные), то в важной стадии они перестают иметь значение. Если слишком большие (Mystery Bounty), то всё скатывается в цирк с выставлениями на мусоре.
🤌 PKO дает идеальный баланс. Ценность баунти сохраняется на протяжении всего турнира. В тот момент, когда обычные МТТ замедляются, PKO мотивирует продолжать играть активно. ICM вас больше не парализует. При этом и в лотерею всё не превращается: высокий скилл позволяет получать отличный ROI, грамотно оценивая стоимость фишек и нокаутов.
🤷♂️ А еще эти турниры нравятся любителям. Призовые фонды более плавно распределяются по полю, игроки реже вылетают с нулевыми призами, чем в классических МТТ. При этом играть интересно всю дорогу, рекреационные игроки садятся в такие турниры с удовольствием. Это сохраняет формат выгодным и устойчивым, а экосистему — здоровой. Еще раз отмечу, что меня такие турниры раздражают. Но надо отдать им должное — с точки зрения гейм-дизайна они абсолютно безупречны.
👍33❤10💯10
Forwarded from GipsyTeam
Кто играет клубах спортивного покера 🤒 Репортаж от первого лица
Легально поиграть в покер теперь можно почти в каждом крупном городе России. Главный нюанс — там нельзя выиграть деньги.
В один из таких клубов в Санкт-Петербурге сходил редактор GipsyTeam и канала «Что на ривере?» Иван reckoner4 Сафаров и попробовал разобраться, что там вообще происходит, кто туда ходит и зачем:
♦️ Читать дальше
На нашем сайте теперь можно посмотреть полный список клубов спортивного покера в вашем городе — с фотографиями и актуальным расписанием турниров. Заходите посмотреть!
Легально поиграть в покер теперь можно почти в каждом крупном городе России. Главный нюанс — там нельзя выиграть деньги.
В один из таких клубов в Санкт-Петербурге сходил редактор GipsyTeam и канала «Что на ривере?» Иван reckoner4 Сафаров и попробовал разобраться, что там вообще происходит, кто туда ходит и зачем:
«19:30. Сидим, играем в карты, я с интересом разглядываю оппонентов. Почти все молодые и интеллигентные, будто я на квиз пришёл.
На первом боксе местный завсегдатай Влад, приятный парень в очках. Похож на меня, только лет на 10 моложе. С порога заявил, что этот турнир для него — один из последних шансов побороться за майский лидерборд, так что он собирается «жестить максимально». В первой раздаче залимпил на UTG.
Рядом его девушка Ксения. Пришла явно не впервые, но с покером знакома не очень — попросила карточку с перечнем комбинаций. Вообще, обилие молодых девушек — буквально первое, что мне бросилось в глаза. Непривычно. Но, кажется, никаких чудес — насколько я понял, все пришли с кавалерами».
На нашем сайте теперь можно посмотреть полный список клубов спортивного покера в вашем городе — с фотографиями и актуальным расписанием турниров. Заходите посмотреть!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10😁5❤3🥴3👎1
Бэдбит нового уровня: игрок вылетел из дипрана WSOP из-за ошибки дилера
Есть немало обидных способов покинуть турнир — но вчера мы увидели один из самых чудовищных! В топ-22 турнира за $10k Рики Ландаис идеально пристроил короткий стек: выставился с АКо против А9о Бобби Джеймса. А потом запустилась цепочка событий, которую Рики никогда не забудет 👇
В ярком свете софитов ТВ-стола дилер невозмутимо выложила флоп: K♦️6♦️5♦️4♥️.
Четыре карты вместо трёх.
Позвали флора. Опытный комментатор Джо Стейплтон сразу сказал: «Чувствую, что это плохое предзнаменование для Рики» — и как в воду глядел.
Флор вынес решение: перемешать 4 карты, одна из них сгорит.
Разумеется, сгорел король, остался флоп 6♦️5♦️4♥️.
«Чёрт, ну не обижайте так парня, не надо», — попросил покерных богов сердобольный Рэнди Лью в комментаторской.
Но те его не услышали, дальше дилер достала 8♥️ и 7♣️ — Бобби собрал стрит, Рики покинул турнир.
«Это одна из самых ужасных вещей, что я видел в покере», — констатировал Стейплтон. И спорить с ним трудно.
Есть немало обидных способов покинуть турнир — но вчера мы увидели один из самых чудовищных! В топ-22 турнира за $10k Рики Ландаис идеально пристроил короткий стек: выставился с АКо против А9о Бобби Джеймса. А потом запустилась цепочка событий, которую Рики никогда не забудет 👇
В ярком свете софитов ТВ-стола дилер невозмутимо выложила флоп: K♦️6♦️5♦️4♥️.
Четыре карты вместо трёх.
Позвали флора. Опытный комментатор Джо Стейплтон сразу сказал: «Чувствую, что это плохое предзнаменование для Рики» — и как в воду глядел.
Флор вынес решение: перемешать 4 карты, одна из них сгорит.
Разумеется, сгорел король, остался флоп 6♦️5♦️4♥️.
«Чёрт, ну не обижайте так парня, не надо», — попросил покерных богов сердобольный Рэнди Лью в комментаторской.
Но те его не услышали, дальше дилер достала 8♥️ и 7♣️ — Бобби собрал стрит, Рики покинул турнир.
«Это одна из самых ужасных вещей, что я видел в покере», — констатировал Стейплтон. И спорить с ним трудно.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🤯21😡11🫡8👍1💩1
Как выглядел бы идеальный игрок в покер?
Покер-про на пенсии, много лет успешно выступавший на PokerStars под ником TableSelection, запилил оригинальный пост в твиттере. Он решил собрать из пачки топ-регов, с которыми когда-то играл, одного — безупречного. Итак:
Имидж за столом — Патрик Антониус. Первый его ник в онлайне был I_KNOCKOUT_U. Что тут добавить? Идеально же.
Менталка — Бен Толлерен. Кумир. Ни разу за все годы не видел, чтобы он психанул и вытворил какую-нибудь дичь. Ни разу.
Гениальные ридсы — Трутеллер. Несколько раз мне казалось, что он просто каким-то образом видит мои карты.
Креативность — omaha4rollz. Абсолютно поехавшие и непредсказуемые линии. Я долго думал, что он фиш, лол.
Агрессия — Изильдур. Банк, банк, банк! Его подводит только то, что он не очень-то свою агрессию балансирует.
Работоспособность — jeans89. Стабильный гринд изо дня в день, всегда ровно на одном уровне.
Скорость игры — cobus83. Клацал на кнопки быстрее скорости света, чем вводил меня в страшный тильт.
Селект — Эндрю Фельдман. Крёстный отец бамханта. С 2005-го по 2010-й заработал покером адские миллионы, вообще не умея играть. Как же он меня бесил.
Долговечность карьеры — я. К чему лишняя скромность? Катал почти 20 лет по 330 дней в год. Почти без выходных. Не боялся играть хедз-апы, выдерживал конкуренцию с лучшими игроками. И никогда не сдавался.
Баланс — cumicon. Играл ближе всех к солверу во времена, когда никаких солверов еще и в помине не было.
Как вам топ, согласны? Кстати, cumicon — это Каллен Коннорс, закончил карьеру в 2017-м, перевод большого интервью с ним можно почитать на GipsyTeam. На прощание опубликовал издевательски красивый график (на скриншоте внизу) — а на вопрос, почему он решил уйти на пике карьеры, Каллен ответил, что ему «не очень нравится покер». Легенда.
Покер-про на пенсии, много лет успешно выступавший на PokerStars под ником TableSelection, запилил оригинальный пост в твиттере. Он решил собрать из пачки топ-регов, с которыми когда-то играл, одного — безупречного. Итак:
Имидж за столом — Патрик Антониус. Первый его ник в онлайне был I_KNOCKOUT_U. Что тут добавить? Идеально же.
Менталка — Бен Толлерен. Кумир. Ни разу за все годы не видел, чтобы он психанул и вытворил какую-нибудь дичь. Ни разу.
Гениальные ридсы — Трутеллер. Несколько раз мне казалось, что он просто каким-то образом видит мои карты.
Креативность — omaha4rollz. Абсолютно поехавшие и непредсказуемые линии. Я долго думал, что он фиш, лол.
Агрессия — Изильдур. Банк, банк, банк! Его подводит только то, что он не очень-то свою агрессию балансирует.
Работоспособность — jeans89. Стабильный гринд изо дня в день, всегда ровно на одном уровне.
Скорость игры — cobus83. Клацал на кнопки быстрее скорости света, чем вводил меня в страшный тильт.
Селект — Эндрю Фельдман. Крёстный отец бамханта. С 2005-го по 2010-й заработал покером адские миллионы, вообще не умея играть. Как же он меня бесил.
Долговечность карьеры — я. К чему лишняя скромность? Катал почти 20 лет по 330 дней в год. Почти без выходных. Не боялся играть хедз-апы, выдерживал конкуренцию с лучшими игроками. И никогда не сдавался.
Баланс — cumicon. Играл ближе всех к солверу во времена, когда никаких солверов еще и в помине не было.
Как вам топ, согласны? Кстати, cumicon — это Каллен Коннорс, закончил карьеру в 2017-м, перевод большого интервью с ним можно почитать на GipsyTeam. На прощание опубликовал издевательски красивый график (на скриншоте внизу) — а на вопрос, почему он решил уйти на пике карьеры, Каллен ответил, что ему «не очень нравится покер». Легенда.
😁21👍12❤8
$250k проиграл, $15k заплатил за секс и разбил телевизор! Безумные истории из закрытых игр
«Расскажите какие-нибудь мощные истории из дорогих закрытых катушек», — обратился топикстартер к покерному реддиту. Одним из первых в обсуждении появился влогер Мариано, самый успешный игрок в истории стрима Hustler. Его история оказалось печальной:
Другие байки оказались повеселее.
Ну а самую хитовую историю рассказал один из старожилов реддита TyHay822:
«Расскажите какие-нибудь мощные истории из дорогих закрытых катушек», — обратился топикстартер к покерному реддиту. Одним из первых в обсуждении появился влогер Мариано, самый успешный игрок в истории стрима Hustler. Его история оказалось печальной:
«Меня как-то позвали катать с миллиардером $50/$100, средний стек за столом был $20k. Весь вечер миллиардер отыграл с VPIP меньше 5% и единственный отказывался ставить страддлы. СОВСЕМ не то, чего я ожидал…»
Другие байки оказались повеселее.
«Рубились в закрытой игре с мега-фишом с вечера и до 10 утра следующего дня. Он проиграл $5,000, попрощался и ушёл. Игра, разумеется, тут же развалилась. Игроки попросили кэшауты, дилеры начали прибирать столы. И тут фиш заходит обратно, а в руках $25,000 стодолларовыми купюрами. И говорит: «Ну что, теперь поборемся по-серьезному?» Катали мы до следующего полудня».
«Играли в Aria $100/$100. Часов через 5 подошёл менеджер и сказал, что скоро нам придётся разойтись, потому что стол отдадут Китингу и его друзьям, которые приедут катать $200/$400. Один из приятелей Алана, пока ждал его, подсел к нам. За полтора часа он засадил $80,000, но совсем не расстроился, сидел шутил и отлично проводил время. Я выставился против него с 88 против 33 по $35,000 — и устоял дважды. Самый крупный банк в моей жизни».
Ну а самую хитовую историю рассказал один из старожилов реддита TyHay822:
«Я обычно играю $5/$10, но однажды меня позвали в роскошный пентхаус на катушку мечты. Один фиш-богач купил шесть квартир, объединил их в одну двухэтажную — и иногда собирает там дорогую игру $25/$50/$100. Минимальный бай-ин $10,000, максимальный — $20,000. Я нашёл полный бекинг и пошёл.
Владелец пентхауса проиграл $100k за первые 3 часа и был в ярости. Швырнул стакан — и разбил свой огромный телевизор. Потом при всех предложил $10,000 официантке, если она согласится с ним уединиться в соседней комнате. Она была на против (и потом сказала мне по секрету, что заработала не $10k, а $15k — уж не знаю, как).
Через полчаса они вернулись. Фиш спросил, не будем ли мы против, если он заявит сразу $150,000 (против мы не были). К утру он всё засадил, в основном в одну калитку, ещё одному фишу. Короче, за ночь владелец хаты проиграл в карты $250,000, разбил телевизор, заплатил за секс $15,000 — а еще залил ликёром дорогущий ковёр. Насколько я знаю, там всё ещё иногда собирается игра...»
1😁60❤8🔥4💩1