​Заносы, стрики и зависимость от кэшаутов: главные ловушки в жизни турнирных игроков

У каждой покерной дисциплины свой, особенный набор проблем: кэшевики зависят от селекта и высокого рейка, игроки в спины терпят дикую дисперсию и ждут крупных множителей, а любителям лимитных игр сложнее прочих находить оппонентов за столами. В статье на GipsyTeam на примере блогов и постов в телеграм-каналах мы изучили, на какие проблемы чаще всего жалуются именно игроки в МТТ:

🛒 Нужно на что-то жить. Базовая проблема для многих, кто решил сделать покер своей профессией. Даже для хороших игроков с 15-20% ROI на низких и средних лимитах необходимость кэшаутов из банкролла сильно осложняет рост по лимитам, а играющих в ноль и вовсе заставляет идти ниже. Не застрахован даже RomeoPro:

Фактором был непомерно высокий уровень расходов на жизнь, которые постоянно вынимались из банкролла, тем самым постоянно понижая ожидание даже с тем кривым и гипер агрессивным БРМ, который я использовал.

📉 Можно попасть в стрик. Даже у лучших игроков бывают длительные неудачные отрезки. Это плохо не только для банкролла: легко начать зажиматься и принимать неоптимальные решения, а спуск по лимитам часто (пусть даже бессознательно) воспринимается как поражение. Еще хуже, когда появляются долги: ответственность за чужие деньги и необходимость «вылезти из долговой ямы» только добавляет стресса.

↗️↘️ Заносы без стабильности. Быстрые крупные выигрыши, позволяющие чувствовать себя комфортно и расти по лимитам — могут стать вызовом и сыграть злую шутку: многие игроки переходят на ABI, которые не бьют, или начинают жить на слишком широкую ногу.

Достичь финансовой стабильности и уверенности поможет проект 👑 Final 9 от школы POCARR. Final 9 за шесть месяцев поможет вырасти до ABI $80–100 за счет бекинга, системного подхода и индивидуального плана для каждого игрока. Условия прозрачные и обсуждаемые: в игроках там видят равноценных партнеров, с которыми вместе идут к успеху. Узнать подробности можно на сайте Final 9.

​​Реакция на крупные контбеты: главное, что нужно понять

В новой статье для блога Upswing Лео Сонг-Каррилло объяснил, как нужно рассуждать, увидев крупную ставку на флопе.

🤔 Реагируя на крупный контбет, ошибиться очень легко. Причем цена ошибки будет высокой, ведь размер банка увеличивается мгновенно. Поэтому так важно понимать, как смотреть на этот спот. Первое, что надо прикинуть — как диапазон стоит против полярного рейнджа. EV средних и худших рук снижается радикально, как следствие — вы фолдите гораздо больше. Также оппонент раздувает банк за вас — а значит, и тонкие чек-рейзы не нужны. Следовательно, в большинстве случаев выбираем между фолдом и коллом.

👨‍💻 Пример 1, рука с низким EV. Вы защитили большой блайнд, на флопе A♠️8♥️7♦️ оппонент поставил 75% пота. Посмотрим, как реагирует солвер, получив такой бет от UTG и от баттона:
— От UTG: 61% пасов, 26% коллов, 13% рейзов.
— От баттона: 60% пасов, 30% коллов, 10% рейзов.
☝️ Что тут интересно: количество фолдов примерно одинаковое. То, что у баттона гораздо более широкий диапазон, чем у UTG, перестает иметь значение. Крупная ставка + перевес агрессора по рейнджу и по натсам — очень много пасов. Разница в том, как играют конкретные комбинации.
👉 Скажем, у нас 9♠️8♣️, вторая пара. Против UTG это всегда пас, колл теряет 0.08 ББ. Против баттона колл приносит 0.28 ББ — да, он плюсовый, но едва (около 5% пота). А если бы ставка была 33% пота, то колл против UTG приносил бы 0.15 ББ, против баттона — аж 2.09 ББ. Как видите, EV средних и слабых рук большая ставка обрушивает. Но есть и хорошая новость.

🥊 Пример 2, рука с очень высоким EV. Борд тот же, но на этот раз у нас две пары, 8♠️7♣️. В ответ на ставку 33% пота рука выигрывает как минимум 7.73 ББ, в ответ на ставку 75% пота — как минимум 12.96 ББ. Дело в том, что рука с высоким эквити заведомо претендует на большую часть банка — а значит, чем больше фишек вгружает оппонент, тем больше у нас EV. Средние руки страдают от крупных ставок, лучшие — резко выигрывают. Так выглядит этот обмен. Поэтому самая выгодная опция с руками сильнее топ-пары — чек-рейз.

Что в итоге? Базовые подстройки против крупной ставки:
1️⃣ Фолдите больше маргинальных рук.
2️⃣ Коллируйте с руками, у которых достаточно эквити
3️⃣ Сразу отправляйте в рейз руки, которые выигрывают от раздувания банка.

#стратегия_gt

​​ПОКЕРОК проведут благотворительный турнир в день защиты детей

1 июня, в Международный день защиты детей, в 20:00 МСК в рамках «Кубка ПОКЕРОК» пройдет необычный благотворительный турнир в формате прогрессивного нокаута. Бай-ин — $10, рейка не будет, а после завершения турнира покер-рум дополнительно переведет сумму призового фонда в фонд помощи больным детям в России.

Реэнтри не ограничены, так что чем больше участников и входов будет, тем крупнее сумма. Чемпион турнира помимо призовых получит эксклюзивный Кубок ПОКЕРОК.

Турнир в лобби, уже зарегистрировались Аврора, Иннер и Бахрома.

​Какой самый безумный блеф вы видели в жизни?

Памятные раздачи обсуждали на этой неделе на реддите. Топикстартер рассказал:

«Часто вспоминаю одну раздачу из глубокой стадии турнира. Дичайший нит, который почти не заходил в игру, запушил на ривере — и я сфолдил сильную руку. Он показал блеф. Ерунда, но впечатление произвело! А вы какие блефы не можете выкинуть из головы?»

У других игроков истории оказались поинтереснее.

Не по шансам
— Запушил $17 на ривере в банк $750 и получил пас. У меня была 9-хай.
— Тоже такое было! На ривере оставалось $23 в стеке, банк был около $1,000. Оппонент сфолдил и показал недоехавшее А-хай флеш-дро. У меня была Q-хай.
— Мужики, у меня была история покруче. В Mandalay Bay я случайно поставил $200 на тёрне вместо $201. Получил два колла. На ривере объявил олл-ин — и получил ДВА паса.
— Ой, я на другой стороне такого безумия был. Поставил $200 с топ-парой, оппонент сказал «олл-ин» — и я сфолдил в ту же секунду, не глянув на его стек. А он смотрит на меня как на идиота и говорит: «Братан, у меня стек $210…»

Смелость города берёт

«Играли $1/$2 в казино. Рейз, колл, флоп АКQ с флеш-дро. Рейзер сыграл чек-колл. На терне вышла мелкая карта, закрывшая фозможный флеш. Рейзер снова сыграл чек-колл, уже ставки покрупнее. На ривере выходит бланк — и рейзер внезапно лидит 3 банка. Его оппонент долго думал и в итоге сфолдил. Победитель гордо предъявил карманные пятерки. Представляете? Чек-колл, чек-колл — а потом БАМ 3 банка!»

«Прикольная раздача», — кивнул один из игроков. «Понятно, что линия дикая. Но когда ты внезапно ставишь 3 банка на ривере за столом $1/$2 — люди почти всегда верят, что это натс. Я бы сам что угодно выкинул…»

Обе красные

«Играли с бонусом за победу с 72о. Я с 7♦️2♥️ поставил пот на флопе T♦️4♦️5♥️, 125% пота по тёрну 3♣️ и запушил почти банк ($400) на ривере J♦️. Оппонент помучился и решился на колл. Я молча перевернул карты. Он посмотрел, сказал: «Так и думал, что тебе флеш доехал» — и швырнул свою руку в мак. Никто и слова сказать не успел. Позвали флора, он только руками развел. Так я выиграл стек на шоудауне с 7-хай!»

Высший пилотаж

«А я блефанул коллом. Заметил, что агрессивный парень долго думает на ривере перед блефами. И вот мы с ним в раздаче, он агрессор, у меня не закрывается OESD, 7-хай. И вот он уходит в долгие раздумья. Я сижу пьяненький, поэтому тут же принимаю решение: как только он поставит, я мгновенно заколлирую, и будь что будет.

И вот он ставит пот, я коллирую в ту же секунду. Он вздыхает и говорит: «Твоё». Но карты выбрасывать не спешит! Тут у меня уже сердце начинает колотиться. Он повторяет «Твоё, сказал же». Я сижу неподвижно, почти не дышу. Он морщится, говорит, что с игровой этикой у меня беда — и наконец выбрасывает карты в мак. Самый прикол — у него туз перевернулся нечаянно. Представляете, что было бы, если бы нечаянно перевернулись обе карты?..»

«Шикарная история», — написал один из комментаторов. «Прогоните кто-нибудь эту раздачку через GTO Wizard».

​Никита Кузнецов сыграет с Алексом Фоксеном в полуфинале Чемпионата по хедз-апу за $25k: новости WSOP
 
За выходные в Вегасе произошло много интересного.
 
🔥 Никита Кузнецов дипранит Чемпионат по хедз-апу. Утром он обыграл Хенри Пуустинена (легенда онлайна Баттонкликер), до браслета — всего два матча. Правда, матчи эти халявой не будут: теперь надо будет как-то победить Алекса Фоксена, а потом — или Димитара Данчева, или Рюту Накая. Рюта — тот самый безумный японец, против которого Лонис в нашумевшей прошлогодней раздаче сфолдил сет королей. Все гарантировали себе по $300k, чемпион получит $800k.
🫡 Даниэля Негреану ждала в этом турнире трагедия: он катал с Дингом Бяо, имел в какой-то момент десятикратное преимущество, поставил за победу AQ в A9 — и дилер положил девятку на ривер. Вскоре Даниэль проиграл матч и ужасно ругался. А вот Алан Китинг выступил по-королевски: он оплатил бай-ин и не пришёл играть. Позже Алан объяснил журналистам, что устал на стриме The Lodge (где выиграл миллион) и решил отдохнуть перед концертом No Doubt. Легенда.
 
🤌 Mini Mystery Millions за $550 собрал 20,488 входов. Структура в первых днях была абсолютно лудоманской, но это не помешало топ-регу выйти чиплидером в топ-13! Это обладатель 3 браслетов Дэвид Просияк (выиграл два в прошлом году), он закончил первый день одним из лидеров — и продолжил печатать фишки во втором. За топ-1 заплатят $400k.
🕺 Топ-баунти в $1 млн вытащил игрок-любитель Эндрю Шелтон, его предыдущий бесткэш — $10k. Пообещал закрыть долги по кредиткам, а на вопрос, будет ли играть еще турниры этим летом, ответил однозначно: «Да вы чего, на хрен это дерьмо. Пора тусить и веселиться!» Грамотно.
 
♞ Шах и мат, Ник Шульман. Турнир по бадуги за $1,500 собрал 554 входа, 3-макс был нарядным — и волнительным для тех, кто взял в драфте Ника Шульмана и Скотта Сивера. Обе суперзвезды боролись за восьмые браслеты, но Сивер вылетел третьим ($63k), а Шульман проиграл хедз-ап шахматисту Майклу Каселле, получили $94k и $142k соответственно.
 
🤷‍♂️ Джесси Лонис умудрился не выиграть браслет. В топ-7 турнира по PLO за $5,000 у него было больше фишек, чем у всех оппонентов вместе взятых, 293 ББ против 83 ББ у второго стека. Но случилась омаха: начавший финалку с шестым стеком Ян Ван к хедз-апу собрал большую часть фишек и там обыграл Лониса, получили $595k и $397k. Ван — хайроллер и регуляр Triton, в 2024 году на Багамах занял второе место в турнире по PLO за $50k ($1 млн). Лонис — большой любитель поныть в твиттере, но недоезд прокомментировал спокойно:

«Спасибо всем большое за поддержку, шикарный старт лета. Превратить $5k в $400k — не повод для расстройства».

 
🧙‍♂️ Взяли в драфте Фила Хельмута? Тогда поболейте за него завтра в топ-15 Чемпионата по омахе хай-лоу за $10k! Было 204 входа, у Фила шестой стек, на его пути стоят в том числе Скотт Клеменс, Дилан Вайсман, Тодд Брансон и Джош Арье. Чемпион получит $450k и весьма престижный браслет.

Трансляции на русском языке идут каждый день (правда, скорее каждую ночь) на каналах ПОКЕРОК — в том числе на ютубе.

Как понять, что вам пора завязывать с покером?

В новом видео Пит Кларк выделил 5 типов игроков, которым вряд ли светит перспективная покерная карьера. Как говорится, отмечайте себя!

1️⃣ Впечатлительный малый. С энтузиазмом катает несколько дней или недель — а потом у него садятся батарейки. Часто это связано с даунстриком: за столами перестает складываться, наш герой расстраивается, начинает сомневаться в себе... Самое время на недельку засесть в «Доту»! С таким подходом высот в покере не достичь: менталка не заточена под трудные периоды. Покер будет ранить вас всегда, людям с тонкой кожей тут не место. Надо садиться и фигачить, даже если днем ранее вас за столами по стенке размазали. Отдавайте покеру всего себя — или забудьте об этой карьере.

2️⃣ Вечный студент. Старается зарыться в самые дебри теории — но почему-то всегда есть пропасть между тем, что он знает, и тем, что может показать за столами. Гораздо больше любит учиться, чем играть — потому что это комфортно и ощущается как прогресс. Но для реального прогресса нужно играть, страдать, набивать шишки, делать ошибки. Если вы не можете применить знания в условиях давления, они ничего не стоят — как ничего не стоит и теория без тонны практики.

3️⃣ Хейтер. Человек, который покер не любит, но хочет заработать денег игрой. Это мёртвый номер: когда тебе не интересно обучаться, ты неконкурентоспособен. А чтобы было интересно, игру надо искренне любить. Я недавно занимался с чуваком, который искренне ненавидел покер, но пытался сделать его профессией. Я спрашиваю: «Ну как, пробовал добавить больше проб-бетов и отложенных контбетов?» А он в ярости отвечает: «Ничего не работает, я три раза с АК в КК упёрся вчера». Иногда лучше как можно скорее признать, что эта игра просто тебе не подходит — и не тратить на нее время.

4️⃣ Зомби-гриндер. 100% игры, 0% теории — годами. Когда такой парень наконец приходит учиться и показывает график на 400,000 раздач, сыгранных в минус — это кошмар для тренера. Он уже такой опытный и так привык к своим эвристикам («дровяной борд — тут всегда ставлю 100% пота, чтобы добирать с дро»), что переучить его почти невозможно. Нет скилла, но есть очень устойчивые представления о том, как работает покер. Работать с этим страшно тяжело.

5️⃣ Лудоман. Лудомания — это спектр, и каждый игрок находится на каком-то уровне. Понятно, что все сколько-то тильтуют, когда проигрывают. Но когда мысли об отмазке становятся навязчивыми и болезненными, когда они влияют на решения — это уже беда. Знаете этих людей, у которых все минусовые сессии многочасовые, а плюсовые — коротенькие (забрал профит и сбежал, весь день ходит довольный)? Это лудка — и майндсет, который не особо совместим с профессиональной карьерой. Не мучайте себя, завязывайте.

​​Когда покерная индустрия свернула на кривую дорожку? Возможно, раньше, чем все думают!

Уже лет 20 игроки жалуются, что покер уже не тот, пророчат игре скорую смерть (года через два) и тоскуют по «золотым годам». Но когда эти самые годы в реальности закончились? На «Черной пятнице»? Когда Исай Шейнберг продал PokerStars? После появления солверов? Мы пробежались по страницам истории и пришли к необычному выводу: в какой-то мере все будущие проблемы были видны уже в 2007-м. Смотрите:

🇺🇸 Первые проблемы с онлайн-покером в США. В конце 2006-го был принят печально известный закон UIGEA, запретивший американцам делать депозиты с банковских карт. И последствия его индустрия почувствовала как раз в 2007-м. PartyPoker (в те времена гигантский покер-рум с колоссальной прибылью) сразу же ушел с рынка США. Журналисты Wired тогда писали, что закон по факту загнал онлайн-покер в Америке в серую зону.

🤷‍♂️ Дальше — больше. Другие лидеры индустрии (PokerStars и Full Tilt) остались на рынке, но стали придумывать серые схемы для оборота денег — через несколько лет за эти схемы ФБР и устроила всем нам незабываемую «Черную пятницу». Сильно испортил ситуацию и арест основателей Neteller в январе 2007-го — за «отмывание миллиардов на онлайн-гемблинге». Эту платежку американцы активно использовали для депозитов и кэшаутов, после скандала эта опция исчезла.

🫡 Первый подрыв доверия к онлайн-покеру. Именно в 2007-м в румах Ultimate Bet и Absolute Poker происходило самое нашумевшее и дорогое читерство в истории онлайн-покера. Игроки NioNio и potripper выиграли адские деньги, видя карты оппонентов. Все детали стали известны чуть позже, в начале 2008-го — но уже в ноябре 2007-го представители Absolute подтвердили факт мошенничества со стороны NioNio, который нажил больше $600,000 за 64 часа игры.

😐 Падение количества игроков в главном турнире WSOP. Всю дорогу, еще с начала 1970-х, в КАЖДОМ следующем мейне было больше участников, чем в предыдущем. После победы Манимейкера мечтатели повалили в Вегас тысячами, в 2006-м главный турнир сыграли 8,773 человека. А в 2007-м впервые за 35 лет произошел откат: Джерри Янгу пришлось обыграть «всего» 6,357 оппонентов. Покерный бум достиг пика.

😎 Как-то так! На самом деле мы, конечно, выдернули события очень выборочно. В том же 2007-м было и немало позитива: например, родились серии WSOP Europe (мейн выиграла 18-летняя Аннет Обрестад!) и APPT, на серии WCOOP победитель главного турнира получил рекордные $1.2 млн, Александр Кравченко выиграл первый в истории российский браслет — а покерный бум в России тогда еще был впереди...

🤌 Но всё же было интересно заглянуть в прошлое — и обнаружить, что тогда у игроков были драмы и проблемы, очень похожие на наши нынешние. И что многие из них тогда тоже читали новости и разводили руками: мол, ну всё, это начало конца, покеру явно осталось 2 года, не больше. Но мы-то знаем, что некоторые игроки, которые сейчас выигрывают свои первые деньги в покер, тогда еще даже не родились.

​Пытайся снова и снова, пока не получится! Обзор Битвы Блогов

Каждые 2 недели мы награждаем авторов форума за яркие посты. Все призеры получают от $125 до $175 любым удобным способом, а также по $100 на CoinPoker. Вот кто отличился во второй половине мая:

💰 В Лиге местных всех победил ButovoEPT. Вообще всех, и за покерными столами тоже! За 30 дней он выиграл почти $10,000 — лучший результат за 8-летнюю карьеру. Под роскошным выложенным графиком хиро пишет:

«Как бы сложно ни было в моменте, нужно просто делать еще одну попытку, а потом еще — и так до тех пор, пока не получится».

База! Еще один приз забрала Lisenook, отыгравшая 176,000 (!) раздач за 11 дней. Как выдержать такой марафон и не сойти с ума — читайте в блоге Марии.
 
🫣 В Лиге регуляров лучшим стал CaHu4: он рассказал, как месяц прожил в харьковском метро. Истории совершенно дикие, но Санич даже в таких экстремальных условиях умудрялся не терять бодрости духа. Второй приз получил behappy: он легализовал покерные доходы — и (консультируясь с юристом) ответил на вопросы читателей об этой процедуре.
 
⛰ Среди новичков круче всех выступил Slawys с путевыми заметками из Дагестана. Пишет, что большинство стереотипов поездка разбила в пух и прах. Если у вас тоже есть стереотипы — сходите разбейте (плюс там много классных фоток). Ну а последний приз весны достался NothingToSay777. Не верьте нику, человеку есть что сказать! Он вспоминает, как попытался с наскока ворваться в офлайн в США — но вместо блистательной карьеры получил депортацию.

Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают по $10 на CoinPoker. Итоги другого нашего конкурса для авторов, «Героев форума», мы на днях подведем на GipsyTeam. Там 9 номинаций, победителей выбирает редакция, все призы по $100.

Как хорошо выступать на финалках: урок Тимоти Адамса

В подкаст Майка Брэди Level Up пришел известный хайроллер и тренер — и дал 3 совета по игре в самой важной стадии турнира.

1️⃣ Всегда учитывайте возможные будущие сценарии. Ваша турнирная жизнь стоит дорого. ICM ее недооценивает, ведь модель решает конкретный спот, одну раздачу — и не учитывает то, как события могут развиваться дальше. Так что не доверяйте ICM слепо, подключайте критическое мышление.
👉 Важно проанализировать, как распределены стеки и позиции. Иногда дабл-ап существенно не изменит ваше положение (например, если слева агрессивный чиплидер) — а значит, рисковать ради него и выставляться в слабый плюс нет смысла. Дополнительные фишки в этом сценарии не откроют вам особых перспектив. Другое дело — если, скажем, есть шанс плюсово выставиться за чиплид и резко увеличить шансы на топ-1, ведь с большим стеком вы сможете всех кошмарить.
👨‍💻 Мы со Стивеном Чидвиком разбирали один спот с финалки мейна Triton за $125k. Там Даг Полк открыл с катоффа 88 (стек 27 ББ) и получил пуш от Айка Хэкстона с ББ (20 блайндов). Для Дага это очень близкое решение, 88 — буквально нижняя граница колла. Поэтому, кроме ICM, надо было учесть еще:
🤔 Насколько компетентны оппоненты? Если все сильные, то тайтовые подстройки не нужны.
🍭 Что даст победа? В случае Дага — второй стек, причем в позиции на других игроков с приличными стеками. Очень хорошая ситуация. Поэтому он нашел колл.

2️⃣ Супер-активный чиплидер — легкая мишень. Получив много фишек, люди часто выходят за рамки разумного. Они считают, что ICM всех сковывает, так что можно печатать деньги. И средние стеки могут это эксплойтить, оказывая сопротивление. Например, если чиплидер открывается с катоффа слишком широко (с руками типа К3о), то его VPIP вместо нужных 40% будет в районе 60%. Это огромная разница — и идеальная ситуация для рестила с ББ со стеком около 20 ББ.
☝️ В условиях ICM-давления забирать банки без шоудауна супер-выгодно. Чиплидер открывает мусор, потому что люди фолдят — но широкими коллами пушей он это не балансирует. И в этот дисбаланс надо бить более широкими рестилами.

3️⃣ Расслабьтесь. Попробуйте получать удовольствие от происходящего, не загоняйтесь. Секрет простой: чем более вы спокойны, тем лучше играете. Пусть другие напрягаются. Воспринимайте попадание на финалку как награду за ваш труд — в конце концов, большая часть работы в турнире позади. Просто попробуйте извлечь из этого опыта максимум: и с точки зрения денег, и с точки зрения экспириенса.
👌 Попробуйте немного абстрагироваться от происходящего. Худший сценарий — вы займете девятое место. Если бы вам на старте турнира сказали, что будет такой результат — вы что, расстроились бы? Так что не передумывайте себя. Что будет, то и будет, каждый турнир не выиграть. Удачи, тащите!

#стратегия_gt

​​Как относиться к игрокам, которые не ставят страддлы и не участвуют в бомбпотах?
 
Бывший топ-менеджер PokerStars Ли Джонс написал эссе о том, как закрыть людям возможности для энглшутинга и сохранять позитивный вайб за кэш-столами в офлайне.
 
👨‍💻 Недавно я опубликовал статью, где рассуждал о том, как работают социальные контракты за покерными столами. Скажем, если все за кэш-столом в офлайне ставят страддлы, а один человек отказывается — он ведь портит атмосферу игры и нарушает ее естественную динамику, правда? Или, например, в клубе есть негласное правило, что за победу с 27о игрок получает дополнительные выплаты со присутствующих. Как быть с теми редкими гостями, кто наотрез отказывается? В правилах-то это не зафиксировано.
 
🤔 Проблема в гостях, которые не хотят играть как все? Или всё-таки надо что-то сделать с правилами? Возьмем, например, страддлы. Мне кажется, что если игра с ними в клубе популярна, то на столе просто должна быть соответствующая табличка. Это не стол $5/$10, где возможны страддлы $20 — это сразу стол $5/$10/$20. Не нравится — не играй, всё по-честному, пространства для спора нет. И не будет возникать ситуаций, где новичок садится за стол $2/$5 — и внезапно обнаруживает, что игра по сути вдвое дороже, ведь все ставят страддлы.
 
🤌 Почему это важно? Представим игрока, который подчиняется только тем правилам, которые прописаны. Назовем его Боб. Он единственный не ставит страддлы — имеет право. А все остальные игроки обязаны это принимать, ведь заставить они Боба не могут. Окей, а что с бомбпотами? В клубе, где я катаю, мы играем бомбпот каждый раз, когда происходит смена дилера. Это традиция, она нигде не записана. И каждый игрок имеет право не участвовать в раздаче, если не хочет.
 
🧔 Есть у нас завсегдатай по имени Мюррей. Иногда он играет бомбпоты, иногда пропускает. И если присмотреться, закономерность увидеть легко: когда у Мюррея хорошая позиция, он играет, когда плохая — нет. Это чистейший энглшутинг и нарушение негласного социального контракта. Но сделать мы с этим ничего не можем. Просто тильт на ровном месте — но предъявить ему нечего, всё по правилам. Мюррей продолжит абьюзить систему, я продолжу беситься.
 
🤷‍♂️ И что делать? Не думайте, что эта статья призывает ввести везде страддлы, я их вообще не люблю. Но я призываю вас определиться. Мне кажется, выбор у нас строго такой:
1️⃣ Всё узаконить. Табличка на столе $5/$10/$20, обязательная кнопка «бомбпот» (по аналогии с баттоном), которую кладет на стол дилер. Правила устранят возможности для энгл-шутинга, закроют «серые зоны», все будут в одинаковых условиях.
2️⃣ Забить. Если правил нет, то Мюррей так и продолжит играть бомбпоты только в хороших позициях, а Боб единственный не будет ставить страддлы. Ну и бог с ними — не скандальте, не портите вайб катушки и не тратьте нервы на ерунду.