Солвер не знает ваших оппонентов! Марк Гун о спотах, где мнение машины надо ставить под сомнение

В свежем видео автор канала Hungry Horse Poker занимается любимым делом: объясняет, почему слепо доверять солверу — дорога в никуда. Марк предлагает забить в том числе на:

🙄 «Правильные» сайзинги. $2/$5. Рейзим с баттона A♠️3♠️ ($25), колл от ББ. Контбет ($25) на флопе J♠️9♠️2♣️, колл, тёрн 4♦️, оппонент чекает. Диапазон соперника капнут и неэластичен. Если бы у него была сильная рука (22, 99, J9), он бы часто чек-рейзил наш контбет на динамичном флопе. Зато у него полно топ-пар и дро, их он не выбросит на любой сайзинг.
🥊 Ставим $150 в $102, колл, ривер A♦️. Солвер тут в основном использует 2 сайзинга: крупный (75%+ пота) и пуш (200% пота). Но почему не поставить мелко, $150 в $402? Машина считает, что это позволит оппоненту тонко пушить на велью и блефовать — например, превращая в блеф Jx. Но в реальном мире мы такого не увидим. И если подсказать это солверу, он тут же согласится, что мелкий вельюбет — идеальное решение.

😐 Стремление иметь блефы в каждой линии. $2/$5, глубина 200+ ББ. Открыли с баттона 7♥️5♥️ ($25), колл от ББ. На флопе Q♣️5♦️4♣️ ставим рейнджбет ($25), колл. Тёрн 7♣️, покупаем вторую пару. Ставим мелко ($40 в $102), получаем чек-рейз до $160. Коллируем, ривер 4♦️ — фулл-хаус купить не удалось. Оппонент ставит $350 в $422, за спиной $640.
🫡 Солвер всегда запушит тут 75s. Спаренный борд, у нас идеальные блокеры на фулл-хаус. Вот только проблема в том, что машина на месте нашего оппонента в ответ на пуш часто фолдит флеши — в том числе А-хай и К-хай. Как считаете, как часто ваш средний соперник не доставит тут $640 с натсовым флешом? И если, мягко говоря, нечасто — имеют ли наши блокеры какой-то смысл? В общем, блефы тут не нужны никакие, можно смело пушить только на велью. Незачем быть сбалансированным против несбалансированного оппонента.

👨‍💻 Запоминание частот. Два маленьких примера.
1️⃣ Открыли A♠️6♠️ с баттона ($25), получили 3-бет $100 от тайтового игрока на SB. В теории это достаточно частый 4-бет, 43% случаев. У солвера тут полярный диапазон 4-бета. Но против аккуратного оппонента полярный 4-бет нам не нужен, и знание о частотном 4-бете в блеф ничего не дает.
2️⃣ Открыли J♠️J♣️ с лоуджека, колл от ББ, флоп 6♦️5♦️3♣️. «Ужасный» борд для контбета, солвер чекает на нашем месте в 83% случаев. Но что, если оппонент не будет чек-рейзить нас (как должен в теории) с K♥️7♥️, K♥️Q♦️ или K♣️T♣️? Если подсказать это солверу, он тут же начинает ставить рейнджбет. Все проблемы вдруг заканчиваются! Так что не переоценивайте важность попадания в частоты, всегда играйте по оппоненту.

#стратегия_gt

Бразилец сфолдил каре в войне блайндов?! Две безумных раздачи со стримов

Год начался сразу с двух нашумевших пасов, над которыми вовсю потешаются игроки в соцсетях. Сначала австрийский стример Себастьян Губер сфолдил стрит-флеш на тёрне в дипране Mystery Bounty за $11 на PokerStars. Себастьян оказался в споте мечты (на тёрне была ставка, колл, рейз и ещё колл!), радостно всё перепроверил («Неплохо, правда? Семь, восемь, девять, десять, валет!») — и нечаянно отправил руку в пас. PokerStars выложили раздачу в твиттер с комментарием «мисклик месяца» — не поспоришь 👌

Весело, но другой стример, Даниэль Питерсен, умудрился показать в прямом эфире кое-что покруче. В турнире за $66 на GG он сыграл такую раздачу:
Все пас до SB, там лимп, хиро чекнул с A♦️7♣️.
На флопе 9♣️9♥️4♣️ оппонент чекнул, хиро поставил 1 ББ — и заколлировал чек-рейз 3.5 ББ.
На тёрне вышла 4♦️. «Пора вельюбетить его пустые руки», — заявил Даниэль, поставил 2.5 ББ — заколлировал еще один чек-рейз, до 6.5 ББ.
На ривере вышла 9♦️, итого доска 9♣️9♥️4♣️4♦️9♦️. Оппонент чекнул, Даниэль запушил свои А7о. В банке было 23 ББ, у соперника чуть меньше. Тот долго мучился… и выбросил каре четверок в открытую. Даниэль тоже открыл карты.

Обитатели покерного реддита не могут поверить своим глазам:
— Что это за бред?
— Я вчера олл-ин по второй паре заколлировал, а тут люди каре выкидывают.
— Бразилец сфолдил каре. В войне блайндов. Это реально заведомо раздача года.
— Это видео — идеальная иллюстрация того, почему мы иногда обязаны коллировать, даже если почти уверены, что позади.
— Ранаут-шманаут, пофиг вообще. Я в жизни каре не выкину.
— Единственный спот, в котором я выброшу каре — если оппонент покажет мне карты, и я увижу, что младше.
— Да? Я даже в этом случае не выкину.

Наблюдали что-нибудь подобное сами? А может, выбрасывали каре или стрит-флеш? Расскажите в чате!

​​​​ Чаевые оппонентам, чудовищный мультитейблинг и сказочные составы: продолжаем тестировать BCPoker

В декабре мы делились первыми впечатлениями от игры на BCPoker. Решили проверить, как обстоят дела спустя месяц — и рум по-прежнему находит, чем удивлять.

😂 Оппонентам за столами можно кидать чаевые. До $20! Можно потроллить за плохую раздачу или поблагодарить за показанные карты. Сам рум, правда, возьмет себе целых 20% — многовато.

💣 Есть столы с анте и страддлами, стоит быть готовым к уличному покеру. Зато много игры с бомб-потами: каждый на префлопе выставляет по 8bb, выпадают примерно каждые 10 минут. А еще платят небольшие джекпоты за комбинации сильнее каре.

💪 Играют все до сих пор плохо. Большая часть игроков вплоть до NL50 так и не выучили правила. Играют с душой, 60% VPIP и 10% PFR: лимпят, не выбрасывают гатшоты на потбеты и пушат случайные руки префлоп. Потбет на терне могут заколлировать пять человек (см.скриншот). А еще здесь любят закупаться по 200bb и выше.

💵 Оверлеи в турнирах огромные, вплоть до половины призового фонда. Сами турниры недорогие, но гриндерам микролимитов точно будет, чем заняться: большая часть трафика приходится на дешевые Daily Turbo с AFS в 30-40 регистраций.

🫤 Софт для мультитейблинга подходит очень слабо. Каждый стол занимает отдельную вкладку, не получится расположить каскадом или мозаикой. Да и селектить не супер удобно: при посадке обязательно ставить блайнд, даже на UTG, и нет вейтлистов. Правда, с такими составами они не сильно и нужны, любители найдутся везде.

Подробнее о наших впечатлениях рассказали на GipsyTeam. Если захотите попробовать — регистрируйтесь с кодом GTPRO и получите доступ к нашим эксклюзивным фрироллам: по $100 каждую неделю и на $250 раз в две недели. Ближайший уже 17 января, участников пока не набирается и 50.

​​«Самая ужасная раздача 2025 года»: рефлексия Бена Ролле

Бен порассуждал об обидной раздаче, о которой сокрушался неделями — и объяснил, чему она его научила.

👉 Второй день Millionaire Maker за $1,500 на GG, топ-1 — больше миллиона.
60k/120k, все пас до SB. Лимп, Бен зарейзил до 360k с Q♠️Q♥️, колл. Эффективный стек на начало раздачи — около 3 млн.
На флопе A♥️8♥️6♣️ после чека Бен поставил контбет 206k в 825k, колл.
На тёрне 7♣️ на чек Бен поставил 660k в банк 1.23 млн — и заплатил чек-пуш. Оппонент показал А6о, на этом турнир для Ролле закончился (смотрите скриншот внизу).

🤷‍♂️ Второй баррель — пограничное решение. Чек тоже годится, но я решил поставить на тонкое велью против всевозможных 85, 97 и так далее. Все дро и 8х заплатят. Так что ставка от 33% до 50% пота выглядит разумной. К тому же Ах я не особо опасался. Большинство игроков в такой глубине сыграют Ах просто лимп-пушем на префлопе. Всё это справедливо…

😒 Но есть большая проблема. Я играл в глубокой стадии турнира против оппонента, о котором ничего не знал. И сильно накосячил в том, что рассуждал о его диапазоне исходя из того, как сам играл бы на его месте. А у нас с ним, очевидно, совершенно разные представления о том, как и что делать. И — самое важное — абсолютно разное отношение к происходящему. Просто другая психология.

😐 Я уговорил себя, что у него куча полублефов: 98, 97, 65, флеш-дро. Мол, иногда будут и две пары, но глобально моя рука хорошо стоит против всего диапазона. Помню, как думал: «Шикарный спот для пуша с полублефами». И какая же ужасная это ошибка — считать, что оппоненты будут делать то, что ДОЛЖНЫ, вместо того, чтобы играть так, как ХОТЯТ. А хотят они играть максимально пассивно и надежно.

🙅‍♂️ Не попадайте в такую же ловушку. Всегда старайтесь учитывать, как играет поле в среднем — и результаты пойдут вверх. Часто это будет означать игнорирование GTO и игру в максимальный эксплойт. Я ошибся на тёрне: придумал, что меня кто-то пытается обыграть. Какая же хрень. Просто подарил человеку фишки. Потом две недели об этом думал.

👌 Но что теперь делать — эта раздача в итоге помогла мне стать сильнее. Мотивировала быть более сконцентрированным и внимательным. И когда пару недель спустя я оформил еще один дипран — на этот раз в мейне WSOP Online — я подобной ошибки уже не допустил. Мораль: доверяйте себе и всегда старайтесь понять, что ваши оппоненты реально делают — а не что они должны делать в теории. Удачи, чемпионы!

​​ROI 47% — что за магия вне Хогвартса?! Обзор Битвы Блогов

Два раза в месяц мы награждаем авторов форума за яркие посты. На этот раз из шести победителей — две девушки! Все призеры получают от $125 до $175 любым удобным способом, а также билеты за $100 на CoinPoker. Вот кто отличился в первой половине января:

🔥 В Лиге местных всех победила Darya-Kurt. За прошлый год она выиграла больше $100,000 — вот масштабный отчет. А за январь Даша уже успела выиграть $27,000. «График такой, будто диспы в МТТ не существует», — восхищенно вздыхают подписчики. Второй приз налутал главный бразилец форума mRedJohn — он перебрался в новый дом с тремя спальнями (всего $200 в месяц!) и уверенно наживает на partypoker (хоть где-то легендарный рум еще доступен).

🌲 Лигу регуляров размотал doBRO-11. Новый год он встретил по заветам семьи дяди Федора: оставил городскую суету и махнул в деревню Простоквашино Ножкино. Топил печь, гулял по зимнему лесу, рыбачил — и традиционно без устали фотографировал всё происходящее. Еще один приз забрал OOGWAY91: за 2025-й он выиграл «скромные» $60,000 (по EV $83k!). Но этого хватило, чтобы частично закончить ремонт в доме и переехать туда — у хиро теперь есть свой кабинет.

😎 Лучшей среди новичков стала UlianaPanda — она завела блог неделю назад, и немедленно на нём заработала. Ульяна работает дилером в испанском казино, а на форум пришла делиться кулстори (которые горячие испанцы генерируют без остановки). Ну а последний приз достался OLEGKIN — он рассказывает о непростых буднях грузчика, а в свободное время раскручивается в «роялях» на GG. Желаем удачи!

Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают билеты за $10 на CoinPoker. Кроме Битвы, у нас есть еще один конкурс — «Герои форума». 9 номинаций, победителей выбирает редакция. Почитайте статью о призерах декабря, если пропустили. Какая история в свежей подборке зацепила больше других?

​​Чад Ивслейдж выиграл $500,000 во фриролле, PokerPlanets уходит из Беларуси: новости одной строкой

Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.

🏆 Чад Ивслейдж выиграл фриролл PGT на $1 млн. В хедз-апе он обыграл Эндрю Лихтенбергера, получили $500k и $200k соответственно. Всего было 54 участника (все из лидерборда серии PGT), 4-е место занял Даниэль Негреану ($80k). Летом Чад выиграл в Вегасе четвертый браслет — в турнире хайроллеров по HORSE за $25k ($884k).

🤷‍♂️ Дара О’Кирни и Дэвид Лаппин расторгли контракты с WPT Global. В совместном заявлении они объяснили, что причина — подписание Рена Лина амбассадором. WPT Global тем временем написали письмо в защиту Рена и своего решения подписать с ним контракт. Говорят, что каждый заслуживает второго шанса, а Тони — хороший парень.

🇺🇸 В штате Мэн легализовали онлайн-покер. Родной штат Стивена Кинга стал 9-м (из 50), где официально разрешено играть в онлайне. Правда, о присоединении к MSIGA (Multi-State Internet Gaming Agreement) пока речи не идет — то есть жители Мэна (их там всего 1.4 млн, включая Кинга) поначалу будут катать в отдельном пуле. Но хоть какой-то прогресс!

🫡 PokerPlanets уходит из Беларуси. С 19 января столы станут недоступны, деньги можно вывести до 19 февраля включительно. Причина классическая — проблемы с регуляторами и законодательством.

✊ РОПЛ на финишной прямой! Сегодня три турнира по 5,000 (два холдема и омаха, во всех гарантия 1 млн), Аврора отыграет всю вечернюю сетку на стриме. А в выходные нас ждут мейн за те же 5,000 с гарантией 20 млн и два турнира хайроллеров, за 26k (гарантия 4 млн) и прогрессивный за 15k (гарантия 3.5 млн).

🎁 Розыгрыш 3-х подписок на GTO Wizard. Чтобы принять участие, поделитесь раздачей (которую хотели бы разобрать) в комментариях в канале «Магазин покера» — это канал магазина GipsyTeam. Подписывайтесь, там много полезного.

Как Шиина Окамото Адама Оуэна заблефовала: разбор от Сэма Гринвуда

Свежую статью Сэм посвятил любопытной раздаче из офлайн-SnG на 9 человек (топ-2 в ITM).

👉 1k/1.5k, 7-макс. Шиина Окамото (99k) открыла A♠️J♠️ с UTG (3,500), Адам Оуэн (224k) заколлировал на SB с A♥️Q♣️, игрок на BB доставил с 4♠️4♥️.
На флопе A♦️K♥️5♣️ после двух чеков Шиина поставила контбет 4k в 12k. Колл, пас.
На тёрне Q♥️ сыграли чек-чек.
На ривере 5♥️ Оуэн поставил овербет 25k в 20k. Шиина превратила топ-пару в блеф и запушила (91.5k). Оуэн выбросил две пары. Позже Адам объяснил в твиттере, что ставил овербет в диапазон, который считал капнутым — а получив пуш, не придумал Шиине достаточно блефов.

🙄 Что я думаю? На префлопе Адам мог бы сыграть 3-бетом (и сфолдить на 4-бет, если что). На флопе часто у него лучшая рука, так что можно рейзить контбет (но и колл нормальный). На тёрне на месте Шиины я бы опять ставил: можно добрать с KJ или топ-пары младше, а много чек-рейзов она вряд ли увидит.
🤌 На ривере всё интереснее. Адам должен ставить, но овербет — слишком жадный сайзинг. Пуш Шиины мне тоже не нравится. В споте, где оппоненту сложно придумать блеф, он ставит овербет — блефовать в такой диапазон себе дороже. Особенно без A♥️, блокирующего флеши. Плюс AJ еще и JT блокирует — то есть стрит, который мы в теории можем выбить блефом.

👨‍💻 Что говорит солвер? Машина на месте Адама либо 3-бетит на префлопе, либо (если уж рука сыграна через колл) чек-рейзит флоп. Против мелкого контбета у Адама почти всегда должна быть лучшая рука — ведь в теории Шиина с АК, КК и 55 ставит крупно. А значит, выбить рейзом возможные гатшоты у ББ и добрать с более слабого диапазона — хорошая идея.
💪 У Шиины против игроков на блайндах на доске АКх есть и преимущество рейнджа, и преимущество по натсам. Поэтому даже в мультипоте она может пользоваться той же стратегией, что и в хедз-апе — то есть делить диапазон на крупные ставки и чеки. На ривере солвер на месте Адама не овербетит, но ставит крупно, 2/3 пота. И пуш не коллирует: Шиина в основном должна блефовать с A♥️, так что иметь его в руке плохо. Лучший хиро-колл — с рукой вроде 54s, блокирующей А5s.

✏️ Что в итоге? Адаму в турнире, где всего 2 человека в ITM, стоило играть 3-бет на префлопе. На ривере логику «в овербет никто особо не будет блефовать», я понимаю. Вот только по факту Шиину даже не смутило, что у нее плохая комбинация для блефа. И Адам должен был знать, что блефовать она любит и имеет — а значит, блаффкетчер у него был вполне годный.

​​Новая рейк-гонка в новом руме: минимум конкуренции, максимум призов

GipsyTeam начали сотрудничество с небольшим румом Surf Poker из сети WePlay. Трафик здесь заметно уступает лидерам рынка, а играть можно только из браузера, зато за столами много слабых игроков (что неудивительно, покерное лобби буквально в одном клике от казино). Если готовы рубиться с любителями на NL20-NL200 или бамхантить NL500 — самое то.

Играть от GipsyTeam будет особенно выгодно: с 19 января до 1 февраля мы проведем закрытую рейк-гонку на $1,000. Поскольку рум новый, конкуренция минимальная, отличный вариант добавить пару сотен долларов к банкроллу. Правила:

- Каждый 1 рейка = 1 очко
- Участвуют все дисциплины и лимиты
- Зачетный период длится с 0:00 19 января до 23:59 1 февраля по Москве
- Топ-10 в призах, победителю достанется 400
- Призовые выплачиваются на аккаунт в течение нескольких дней после окончания гонки

Для участия достаточно аккаунта, зарегистрированного от GipsyTeam — переходите по ссылке и используйте промокод GTPLUS. Для новичков действует де-факто безграничный бонус на первый депозит (200% аж до $10,000, дает 20% рейкбека на 60 дней).

​​Бен Ролле: «Чиплидер задушил рейзами? Так вы же сами ему позволили!»

Бен в своей любимой чуть хамоватой манере рассказал, как искать неочевидные споты для поддержания стека в МТТ.

🙄 Чиплидер сидит и рейзит, рейзит, рейзит… Что делать будем? Дадим ему нас унижать сколько вздумается? Пожалуйста — но потом не удивляйтесь, что редко попадаете на финалки. Одна из самых полезных привычек в МТТ — постоянно искать споты, чтобы противостоять агрессии больших стеков. Без этого тупо никак, иначе они вас просто в порошок сотрут.

🥊 3-бетить и рестилить надо очень широко. Если вы знаете, что чиплидер открывается чересчур лузово и ничего при этом не делаете, то сожранный блайндами стек (очередной) — это ваша вина. Вы не имеете права такого допускать, даже если приходят только трешовые руки.

😢 «Я ничего не мог сделать» — почти всегда самообман. На самом деле вы упустили все шансы. В реальности возможностей поставить 3-бет или рестил у вас много. Все эти бесконечные сценарии в стеках 15 17, 22 ББ — когда чипак открылся в ваш блайнд с баттона или катоффа. Или когда он рейзил с катоффа, а вы были на баттоне. Зачем вам в этих спотах хорошая рука?

👇 Посмотрите на скриншоты внизу. Ситуация — прямой баббл. Игрок на баттоне покрывает обоих оппонентов и понимает, что может оказывать на них давление очень успешно. Сколько процентов диапазона он тут будет рейзить? Может быть, 80%.+ Может быть, вообще любые две карты.
🤌 Теперь второй скриншот. Это реакция SB на ТАЙТОВЫЙ рейз с баттона (50% диапазона). Оцените, какая это агрессивная стратегия: практически любой Ах — 3-бет или пуш. А теперь представьте, насколько широко вы должны защищаться, если задать баттону реалистичный диапазон рейза — то есть 80%+.

✊ Что происходит в реальности? Никто не дает отпор чиплидеру. Никто не играет так агрессивно, как надо. И поэтому игрок с большим стеком может уверенно открывать любые две карты — ведь знает, что игроки на блайндах ничего ему не сделают. Не надо так! Пока не начнете давать таким парням отпор, по вам так и продолжат ездить катком. Удачи, чемпионы!

Что выбрать: $500,000 на руки или коинфлип за $5,000,000?

Вечнозеленый мыслительный эксперимент обсудили на этой неделе в блоге МТТшника Khegai. Хиро рассказал, что провёл такой опрос в телеграме — и большинство ответивших (75%) признались, что забрали бы $500k, а не $2.5 млн по EV. Автор запустил такую же голосовалку и в дневнике — и там тоже ровно ¾ респондентов выбрали синицу в руках ✊

Почему так — отлично объяснил Bugs-Bunny:

«$500k большинству хватит на вполне нормальную жизнь, чтобы что-то купить (недвижимость, авто и т.д.), куда-то вложиться или жить на эти деньги под проценты. А $5млн ты либо получишь, либо нет. То есть выбираешь либо неплохую сумму, либо ничего с шансом в 50%».

Supervic согласен:

«Конечно, $500k. Их вполне можно со временем превратить в $5 млн, а ноль ты ни во что не превратишь».

Но нашлись и любители острых ощущений. Hunnie написала:

«Рискнуть стоит тому, у кого есть комфортная жизнь с закрытыми потребностями. Я и так более-менее средний класс, и моя жизнь никак не изменится, если монетка даст ноль. А если даст $5 млн, то всё поменяется кардинально. Я ничего не потеряю жизненно важного, а выиграть могу колоссально. Так что монетка — очевидный вариант».

Все много обсуждают, насколько $500k большие деньги — и можно ли с их помощью «закрыть финансовый вопрос» на всю жизнь (мнения разделились!) Nick_Mac_Fly подвел итог:

«Для 95% людей это игра не по БР, поэтому выбираем $500k — сумму, которая изменит жизнь. Монетку кидают либо те, кому по банкроллу, либо лудики. Разговоры про EV актуальны для тех, кому финансовый вопрос не жмет. Те, кто пишет, что кинул бы монетку имея $100k+ на счету — вы же понимаете, что это тоже игра не по банкроллу?»

Очевидно, проблема такого вопроса в том, что $500k — это правда слишком уж много (40 млн рублей). Поэтому давайте немного изменим условия и возьмем более представимую сумму. Что выберете — $100,000 на руки или коинфлип за $1 млн? $100k до конца жизни вас не обеспечат, а вот миллион вполне может! Для чистоты эксперимента давайте скажем, что схитрить и продать доли вы не можете. Проголосуем?

Хватит усложнять! Кевин Рабичоу учит эффективно работать с солвером

В свежем видео для канала GTO Wizard Кевин дал три совета, которые помогут сделать обучение более простым.

1️⃣ Используйте 1 сайзинг. Возьмем флоп J♣️9♦️5♦️, хайджек против баттона (SRP). Если вместо 5 сайзингов (как изначально предлагает GTO Wizard) мы будем использовать один-единственный (68% пота, 30% случаев), потери EV не будет. Игроки тратят много сил, пытаясь выбрать «идеальный сайзинг». В реальности худшее, что вы можете придумать — это никогда не ставить, всё остальное по EV не ударит. Если вам комфортны 33% без позиции и вы представляете, что будете делать на дальнейших улицах — ставьте 33%.
👌 Если флоп сыграли чек-чек, отложенный контбет на терне можете делать такого же размера, какой выбирали бы, если бы ставили на флопе (если доска принципиально не изменится).

2️⃣ На ривере вам не нужен рандомайзер. Регуляры перебарщивают с ним – в том числе в спотах, где это совсем не нужно. У вас есть возможность принять решение, основанное на том, как проходила раздача (и на том, что вы думаете об оппоненте). Не доверяйте рандомайзеру сильнее, чем себе!
👉 Борд J♣️9♦️5♦️2♠️7♦️ прочекали до ривера. Баттон поставил 68% пота. Что сделает солвер? У него есть целая пачка блаффкетчеров, с которыми он миксует коллы и пасы — это в том числе 33 и 44, A5s и K5s. Всё это околонулевые коллы.
🎓 Что делать нам? Посмотрите диапазон бета баттона в солвере — и скорректируйте его исходя из того, что думаете об оппоненте. Например, солвер ставит на велью со второй парой и блефует с А-хай — будет ли так делать человек? Если считаете, что нет, то внесите правки, и тогда многие решения станут чистыми коллами или пасами. Скажем, по «страшным» картам ривера я тут буду всегда склоняться к блаффкетчу — потому что считаю, что соперник не ставит на велью достаточно тонко.

3️⃣ Создавайте эвристики. Чем больше готовых паттернов и концепций вы придумаете, тем меньше придется делать симуляций. Возьмем мультипот. Мы открылись с хайджека — и получили коллы от баттона и ББ. Флоп всё тот же, J♣️9♦️5♦️.
☝️ Вспоминаем про единственный сайзинг. Можно снова использовать 68% пота, только уже реже (солвер чекает в 81% случаев). Можно поставить 33% пота — и тогда уже чаще (и чекать в 62% случаев). Простая эвристика: в мультипоте делим пополам сайзинг, который использовали бы в хедз-апе. Ставили бы против одного оппонента 68% — против двоих выбирайте бет в треть пота. Солвер поможет вам найти больше таких простых решений — и не забивать ими голову во время игры.

Если тоже хотите поискать эвристики в GTO Wizard, покупайте подписку в магазине GipsyTeam. Весь софт мы продаем без наценки, принимаем оплату любыми удобными вам способами и начисляем кэшбек за покупки.

#стратегия_gt

Как выглядит ботоферма: видео, взорвавшее соцсети

Мартин Замани показал в твиттере ролик, записанный в штаб-квартире каких-то скамеров. Там видны десятки ПК и ноутбуков, на каждом из которых катают (и, очевидно, тимплеят) боты за кэш-столами сети Ignition. Мартин написал:

«Колоссальная ботоферма. Владельцы сети знают о ее существовании годами — и ни черта с этим не делают. Причем на видео только часть ботов, в реальности их там еще больше. Почему всем плевать? Пора остановить это дерьмо. Если что, видео записал не я».

За сутки ролик набрал почти 700,000 просмотров, его активно репостят, в комментариях много звезд. «А почему рум за столько лет никак не решил эту проблему?», — удивился Джо Инграм. «Всё просто, они иногда блокируют аккаунты и конфискуют деньги, чистый профит», — развел руками Джо Када.
А Брайан Гастингс добавил:

«Какое-то время назад я отправлял в службу безопасности убедительные доказательства сговора в турнире за $1k. Саппорт несколько дней со мной переписывался — но в итоге никто так ничего и не сделал».

Мы рассказывали об этой истории.

Многие пишут, что бросили играть в Ignition из-за засилья ботов. Роб Кун поблагодарил Гастингса и сказал, что год назад ушел из сети именно после его расследования. Тодд Уиттелес рассказал, что играл там лимитный холдем $30/$60 —и тоже пытался жаловаться на ботов саппорту (безрезультатно). Также в комментариях немало игроков-любителей, которые пишут, что вообще больше не хотят играть в онлайне после увиденного. Представители других бросились их успокаивать.
ClubWPT Gold:

«Мы ОЧЕНЬ серьезно подходим к вопросам безопасности и делаем всё для того, чтобы наши игроки не столкнулись с подобным дерьмом. Высокотехнологичная система по вычислению ботов работает 24/7, распознавая подозрительные паттерны и статы».

PokerStars:

«Наша служба безопасности состоит из 60 человек. Это бывшие покер-про, специалисты по базам данных, ученые и аналитики. Они каждый день эффективно расследуют потенциальные случаи сговора, мультиаккаунтинга и других видов нечестной игры».

CoinPoker:

«Каждый оператор сталкивается с ботами. Благодаря поддержке комьюнити мы успешно с ними боремся. На прошлой неделе мы выплатили $156,000 рефандов и забанили 98 ботов — и продолжим усиливать службу безопасности. Мы уже добились серьезных успехов, и уверены, что к середине 2026-го запустить бота в наш рум станет практически невозможно».

Представители Ignition на скандал никак не отреагировали.

SnG, где в ITM были все! История одного очень дорогого бага

Шикарную байку из нулевых вспомнили журналисты PokerOrg. В 2008-м группа регуляров обнаружила безумный глюк в софте рума Betfair Poker. А именно, в SnG 6-макс под названием Six-Pack (шутка для пивоманов, так называют упаковки из 6 банок). Каким-то образом игроки выяснили, что если в самой первой раздаче турнира все участники идут в олл-ин, происходит волшебство: один занимает первое место, а все остальные — второе (и все получают соответствующие выплаты) 🔥

Обнаружили покеристы баг поздним вечером — и смекнули, что нельзя терять ни минуты. Они быстро собрали команду и бросились катать турниры пачками, один за одним. У всех очень быстро росли банкроллы, так что 6 друзей Оушена через несколько часов уже абьюзили самые дорогие SnG в лобби. Достоверно известно, что они нажили несколько сотен тысяч долларов, по слухам — до $1.7 млн. Служба безопасности Betfair закрыла SnG-лобби только к полудню следующего дня 🫡

После этого столы были недоступны больше суток — и вернулись SnG уже без щедрого бага. Настало время разбираться с командой авантюристов: несколько аккаунтов были заморожены, часть денег конфискована. Известно, что шестизначную сумму реги зачипдампили сообщникам в дорогом кэше. Судя по всему, что-то вывести всё-таки удалось — и представители Betfair рассылали игрокам письма с требованием вернуть награбленное. Текст был такой:

«Вы недавно получили выплаты в SnG, которые не были предусмотрены правилами турниров. Вы воспользовались уязвимостью в софте, чтобы за короткий промежуток времени получить существенный профит. Эти деньги необходимо вернуть».

Новости об этом курьезе разлетелись далеко за пределы покерного мира, была даже статья на эту тему в одной из главных британских газет, The Telegraph. Прислушались ли к просьбе рума находчивые регуляры, история умалчивает.

​​4 типа вылетов из турниров: размышления Фараза Джаки

«Вечная трагедия МТТшников: раз за разом оформлять дипраны, а потом бац — аут, и такое ощущение, что ни на что повлиять ты не мог», — пишет Фараз в новой статье. И отмечает, что разбор этих самых вылетов — тоже важная часть обучения. Джака предлагает делить их на 4 категории:

1️⃣ Бэдбиты. Это самое скучное. Если вы играете МТТ уже много лет и вас до сих пор шокируют переезды — с этим срочно надо работать. Разберитесь с менталкой и с тем, как работает дисперсия. Вы не имеете права тратить нервы на такие банальности. Если вы всегда будете выставляться с АК против 72, то обязательно будете проигрывать 37 раз из 100. Это не неудача, это математика — работающая ровно так, как должна.
🤌 Покер — игра тонких эджей, только поэтому она и существует. Фиши должны регулярно принимать плохие решения и побеждать, иначе они не возвращались бы за столы. Ваше преимущество заключается в умении раз за разом ставить оппонентов в -EV ситуации, а всё остальное решит дистанция.

2️⃣ Кулеры. С точки зрения стратегии, во время кулера ни один из игроков не совершает ошибку. Когда я ставлю АА в QQ и проигрываю, я не считаю это бэдбитом. Обе руки обязаны были вложить максимум денег в банк, мы оба сыграли хорошо, а кто победил — дело десятое. Если уж на то пошло, это как раз оппоненту не повезло влететь с дамами под мои тузы. Не называйте кулеры бэдбитами, не тратьте на это нервы и эмоции. Так уж работает эта игра, ничего не поделаешь.

3️⃣ Ошибки. Именно они помогут вам прокачаться. Если вы накосячили в споте, который не изучали или толком не понимаете — супер. Это значит, что вы нашли у себя лик и четко знаете, над чем работать. Разберетесь — и после этого во всех следующих турнирах будете уже более сильным игроком. Если же вы ошиблись в споте, который хорошо знаете, надо выяснить, почему вы не справились показать А-игру:
— Не выспались?
— Отвлеклись?
— Устали?
— Плохо питаетесь?
— Пропустили привычную подготовку к сессии?
Поймете, что пошло не так — станет ясно, над чем работать. Так ошибки ведут к прогрессу (а не просто к огорчениям).

4️⃣ Плохой рид. Если заколлировали ставку на ривере и проиграли, это еще не значит, что вы ошиблись. Если оппонент поставил 50% пота, вам нужно побеждать в 25%+ случаев, чтобы колл был плюсовым. Выиграете 1 раз из 4 — и этого достаточно. То есть вам надо привыкнуть КОМФОРТНО коллировать ривер в спотах, где вы явно проиграете чаще, чем выиграете.
🤷‍♂️ Не судите о качестве решения по результату раздачи, на самом деле важны только логика и пот-оддсы. По-настоящему плохой рид — только тот, где оппонент показал руку, которую вы вообще не закладывали в его диапазон.

♠️ Покер — игра маленьких эджей на огромных дистанциях. Представьте двоих игроков, одновременно вылетевших из турнира и выходящих из казино. Один бубнит о том, как ему не повезло. Второй записывает все подробности раздачи, чтобы позже разобраться, верно ли он сыграл. Несложно определить, у кого из них в покере больше перспектив, правда?..

​​Как безопасно обменять крипту на наличные?

В новостях регулярно мелькают репортажи о том, как людей кидают и грабят при обмене криптовалют. Недавно по телеграм-каналам прокатилась очередная история: в московском обменнике во время сделки «несколько крепких мужчин» вошли в кабинет, взяли сумку с 15 млн наличными — и скрылись в неизвестном направлении 🫡

Есть и менее радикальные способы получить проблем при выводе крипты:
👨‍💻 AML-проверка. С такой часто сталкиваются клиенты обменников с BestChange. После перевода приходит сообщение: средства не прошли проверку и заморожены. Для разморозки нужны документы, в том числе объясняющие происхождение средств, разбирательство может длиться месяцами.
😣 «Встречный обмен». Мошенническая схема выглядит так: приезжает курьер, показывает наличные, вы переводите крипту на указанный счет. В ту же секунду чат, где вас консультировали, исчезает — а «курьер» оказывается таким же клиентом, как вы (ему обещали продажу крипты за нал).
🙅‍♂️ Фейковая AML-проверка. Мошенники говорят, что ваш кошелек должен пройти проверку, причем сделать это должны вы сами. Переходите по ссылке, вводите адрес кошелька — и деньги со счета исчезают за несколько секунд.

👇 Как себя обезопасить?
1️⃣ Перед отправкой денег убедитесь, что они чистые. Проверка кошелька стоит $1 — ничтожное вложение, которое избавит от проблем. Проверяйте все переводы от физических лиц.
2️⃣ Не ходите по ссылкам «для AML-проверок». Нигде не вводите адрес кошелька.
3️⃣ Сами инициируйте AML-проверку перед тем, как принять перевод.
4️⃣ Всегда внимательно сверяйте все данные. Используйте токен, проверяйте адрес, куда переводите деньги.
5️⃣ Не пересчитывайте деньги на улице. Никому не рассказывайте о том, где именно будете совершать обмен — кроме людей, которым доверяете на 100%.
6️⃣ Выбирайте для обмена надежные и проверенные временем организации, с множеством отзывов. Смотрите на локацию, где расположен офис — есть ли система пропусков, камеры?
7️⃣ Не ведитесь на «сладкий» курс. Если вам предлагают курс сильно лучше среднего по рынку, это подозрительно.

Эту инструкцию мы взяли из блога AllinExchange — удобного и надежного обменника. Если нужен кэшаут из рума или криптокошелька, @allinexchange_bot — один из самых удобных вариантов. Можно попросить привезти деньги курьером, курсы адекватные, комиссия низкая, сервис работает во всех странах.