Как топ-реги набивают большие стеки в килополях?

С таким вопросом обратился к покерному реддиту один из игроков. Он написал:

«Смотрю трансляцию поздней стадии мейна WSOP Paradise, там очередной дипран Бенни Глейзера, у него огромный стек. Как профессионалы это делают? Матеос, Фоксен, Корнут — все постоянно с горами фишек. В чем их секрет? Какие подстройки они делают?»

Самый заплюсованный реплай такой:

«Они делают много реэнтри и играют очень агрессивно. Никто не следит за тем, как много топ-реги вылетают в ранних стадиях — все смотрят только за дипранами. Кто-то из звезд проходит глубоко в очередном турнире, а десятки таких же игроков с громкими именами — нет».

Многие согласны, что супер-агрессивная игра со старта — прямой путь к получению большого стека. Это раскачивает дисперсию, но в то же время максимально повышает шансы оформить дипран. Вот еще один реплай:

«Они эксплуатируют любителей, которые боятся вылететь. МТТ-реги понимают, что их цель в турнире — топ-1. Исходя из этого они и катают. В 90% случаев вылетают до денег, но для них гораздо важнее доминировать в оставшихся 10% турниров. Банкролл, правда, понадобится бездонный...»

Про то, как много сожженных денег стоит за дипранами, написали многие комментаторы. Один из них сказал:

«Почитайте твиттер Сета Дэвиса. Он только на Багамах миллион засадил. Многие из регов хайстейкс вообще не плюсуют на дистанции. Некоторые — полунищие. Другие — богатые, но за счет крипты, инвестиций, бизнесов. И почти все они так или иначе на бекинге».

Про бекинг отлично высказался регуляр с ником Geedis2020:

«Турнирным регам и не надо быть плюсовыми, им надо ВЫГЛЯДЕТЬ плюсовыми. Многие игроки с миллионными призовыми на Hendon Mob в минусе за карьеру. Но если у тебя красивый профиль, ты легко найдешь бэкеров. Продаешь с коэффициентом 80-90% экшена — и в ус не дуешь. Ты просто не можешь ничего проиграть, ведь никогда не рискуешь своими деньгами. А если доедешь, еще и 10-20% от приза получишь. Очень удобно.

Я недавно играл в кэш $5/$10 с одним парнем. Он рассказывал, как сделал 8 входов в мейн WPT по $3,800, с последнего раскрутился, вылетел на предфиналке и получил около $30k. В итоге чистыми он нажил $6,000, ведь продавал доли с кэфом на каждый вход. Приз едва покрыл расходы на бай-ины, но плюсануть ему это не помешало».

«И не забудьте про расходы на еду, отели и авиабилеты», — добавил один из пользователей. «Из-за них играющий в ноль МТТ-рег — в реальности в глубоком минусе».

Суровая реальность офлайна! Прокачиваешь профиль на Hendon Mob, продаешь доли и играешь мега-агрессивно — кажется, секрет успеха выглядит так. И вряд ли эта схема изменится в будущем: недавно Сэм Гринвуд убедительно объяснял, почему Hendon Mob и не должен учитывать бай-ины — хотя многие игроки требуют такой реформы много лет.

Как понять, играть ли JJ на стек? Урок от Lucid Poker

Как говорится, есть два способа играть с валетами — и оба неправильные. Но тренер TexasTommo (вооружившись солвером) объяснил, что всё на самом деле не так страшно:

1️⃣ Префлоп. Стол 6-макс, глубина 200 ББ. Рейз с лоуджека (2.5 ББ) и 3-бет с хайджека (9 ББ), вы на катоффе с валетами. Солвер пасует всегда, больше никаких опций. Даже со 100 ББ 4-бет будет редким действием, машина в основном фолдит. Тут всё определили позициях оппонентов. Другое дело, если рейз с баттона, 3-бет с SB и мы на BB, глубина всё так же 200 ББ. В этом случае солвер всегда 4-бетит и (если придется) играет JJ на стек. А в глубине 100 ББ иногда играет прямым пушем.
🤔 А если стеки меньше? В глубине 50 ББ солвер играет JJ на стек, даже если рейз был с лоуджека, а трибет — хайджека. С JJ начинается диапазон 4-бета, всё слабее (в том числе AQs и ТТ) — пас. Если стек 25 ББ, солвер всегда запушит JJ даже за 8-макс столом после рейза с UTG и 3-бета от UTG+1. В такой глубине с точки зрения теории просто невозможно совершить ошибку, выставившись с JJ на префлопе.

2️⃣ Флоп. Всё решает SPR. Даже на флопе 8♦️4♣️2♠️ вы не хотите выставляться с JJ (да и с любой другой оверпарой), если в банке 5 ББ, а за спиной 200 ББ. Что же касается конкретных досок, то в первую очередь нас интересует наличие оверкарт. С JJ мы увидим хоть одну в 57% случаев. А если оверкарты не будет, но в разумном SPR солвер оправдает выставление почти всегда, кроме экстремальных примеров вроде 4♥️5♥️6♥️.
👌 Возьмем пример борда с оверкартой. Рейз с баттона, вы 3-бетнули с BB, колл, флоп K♠️7♥️2♦️. Не паникуйте, ставьте контбет спокойно — играйте так же, как с другими руками из диапазона. Если это рейнджбет — то и JJ играть надо так же. А на доске, где ваш диапазон ставит реже (вроде A♠️Q♠️9♠️), чекайте и с валетами (особенно без пики).

3️⃣ Тёрн. Всё зависит от карты, которая выйдет на терне. Если у вас все еще будет оверпара, солвер как правило поддерживает идею выставиться: вы часто впереди + хотите сжечь эквити диапазона оппонента. Если же карта неприятная (или на флопе была оверкарта), JJ уходят в пот-контроль. В среднем это рука, которую очень легко переиграть, не надо так! Часто чек-фолд терна — не слабость, а вполне себе GTO.

4️⃣ Ривер. Какой ранаут подойдет для трех улиц велью? Попробуем найти интересный. Скажем, вы в 3бет-поте на ББ против баттона. Поставили рейнджбет на флопе K♠️7♥️2♦️ и второй баррель по T♥️ на терне (ведь у оппонента много рук для колла, кроме короля), ривер K♣️. Солвер всегда поставит здесь 3-й баррель, иногда даже запушит на велью.
🤌 А если мы в роли коллера? На доске K♠️7♥️2♦️T♥️K♣️ солвер не выкидывает JJ на 3 барреля. Общее правило легко запомнить: если доска годится для трех ставок с валетами, то и для трех коллов с ними она тоже обычно подойдет. Это, конечно, обобщение, но в большинстве случаев сработает.

#стратегия_gt

«Не знал, что играю последнюю раздачу на хайстейкс»: топ-рег объяснил, почему завязал с покером

Тренер Даниэль Росети — друг и напарник MMAsherdog’а, с которым они вместе работали над игрой больше 8 лет — признался, что его 13-летняя карьера рега хайстейкс окончена. Вот что он сказал в прощальном видео на канале Show of Force (ролики оттуда мы переводили для этого канала не раз):

👌 Начнем с одной крупной раздачи. Играли $100/$200 на GG. Я открыл с лоуджека 4♠️4♣️ ($600), Кевин Паке 3-бетнул с SB ($2,500), я заплатил. Эффективный стек — $34,000, 170 ББ. Открывался я в любителя на BB, под которого игра и собралась. В глубине 100 ББ я бы сфолдил 44 на трибет, но в глубоких стеках могу комфортно коллировать в позиции.

👉 На флопе T♥️4♥️3♠️ Кевин поставил $3,900 в $5,200, колл.
😎 Признаюсь: даже спустя все эти годы сердце всё равно ёкает, когда покупаешь сет в 3бет-поте. На флопе Кевин сразу начал крупно баррелить, и это вполне логично. Перед нами доска, которая не подходит для ставки всем диапазоном, так что можно играть полярно, миксуя крупные ставки и чеки.

👉 На терне 2♠️ Кевин поставил $9,750 в $13,000. Я запушил, он заплатил с А♦️А♣️, я выиграл банк $68,000.
🥊 На тёрне доска стала еще динамичнее. Пошло второе флеш-дро, любые Ах купили гатшот. Кевин поставил крупно, и я решил пушить: для баланса у меня тут будут комбо-дро. И АА именно в этих мастях Кевину сфолдить было особенно тяжело, не блокируя пики и червы. Но если играете низкие лимиты, можете смело перефолживать тут на его месте.

🤗 Помню, как был счастлив после этой раздачи, такие банки не каждый день выигрываешь. В тот момент я ещё не знал, что это будет последним большим банком в моей карьере. Неделю спустя GGPoker сделали все столы NL5K+ закрытыми. Самый высокий лимит, который остался в лобби для всех — NL2K. Забавно, что слухи о такой реформе ходили какое-то время, и в нашем хайстейкс-чатике был Elky. Мы несколько раз спрашивали его, правда ли столы закроют, а он молчал. А потом в один день бац — приватные столы, а наш дружок Бертран сидит там в хедз-апе с каким-то фишом. Классненько.

🤷‍♂️ 80-90% дорогой загрузки у меня было на GG. Там собирался почти весь хайстейкс-экшен. И вдруг мое годовое ожидание порезали вдвое, если не больше. Не строю из себя жертву — просто вынужден был начать думать о том, имеет ли смысл продолжать покерную карьеру. И, посоветовавшись с другими регами, решил заняться чем-то другим. Обидно бросать дело, которому я посвятил 13 лет — но других вариантов не вижу.

🫡 Такие дела. Я прошел путь с микролимитов до хайстейкс, закрепился на высоких лимитах, был успешен. Но эта глава в моей жизни закончена. Спасибо покеру за всё, что он мне дал. Думаю, в какой-то момент я был в топ-10 или топ-15 сильнейших кэшевиков — о чем еще мечтать? Последние несколько месяцев я размышлял о том, чем займусь дальше, и в итоге решил погрузиться в сферу AI. Там сейчас бум, много возможностей, мне это интересно. Посмотрим, чего смогу добиться в новой индустрии. Увидимся!

​​ 5 главных ошибок при игре на блайндах: гайд от DreamTeam

В блоге популярного МТТ-фонда тренеры опубликовали советы по игре на SB и BB. Они пишут, что стратегия там только кажется интуитивной — а в реальности даже реги «сливают в этом споте тонну EV». И вот каких ошибок надо избегать в первую очередь:

1️⃣ Низкий VPIP на SB. Можно смело разыгрывать больше мусорных рук. Их EV увеличивается по двум причинам:
🤷‍♂️ Поле недостаточно изолейтит лимпы на BB.
👌 Люди просто плохо играют на постфлопе (в том числе мало рейзят контбеты в позиции).

2️⃣ Одинаковая стратегия против любого оппонента. Слово тренерам:

«BvB — спот, где все играют по-разному. И под каждого нужны корректные подстройки на префлопе и постфлопе. Против одних мы хотим рейзить с SB с любой рукой, против других — только с велью. Против одних надо иметь низкий VPIP, против других — 100%. Против кого-то будут хорошо работать лимп-3беты в блеф, а есть соперники, против которых так надо играть только на велью».

3️⃣ Мало 3-бетов на BB против регов. Сейчас реги играют на SB в основном через очень широкие оупен-рейзы — а значит, им надо отвечать широкими 3-бетами. Выкидывают часто.

4️⃣ Мало изолейтов на BB. В мире солвера значительная часть велью-рук (особенно в глубоких стеках) уходит в ветки лимп-3бет и лимп-колл. Люди же в основном играют иначе, обычно просто через рейз — а значит, диапазон лимпа на SB становится сильно капнут. Так что атакуйте лимпы смело — а если получите колл, оппонент со слабым диапазоном подставится под множество эксплойтов.

5️⃣ Мало лимп-3бетов против регов. Итак, в диапазоне лимпа много слабых рук — и реги в курсе. Они широко изолейтят (что выгодно) — но иногда настолько широко, что нам становится супер-выгодно играть лимп-3бет и получать оверфолды.

Почитать о DreamTeam (и основателе команды Александре BeHeartless) и подать заявку можно на GipsyTeam.

#стратегия_gt

Патрика Антониуса так просто не заблефуешь! Разбор яркой раздачи с Triton

Джонатан Литтл прокомментировал раздачу, сыгранную Патриком Антониусом и Адрианом Матеосом в средней стадии турнира GGMillion$ за $25,000.

👉 10k/15k, в игре 76 игроков из 163. Матеос (стек 1.1 млн) открылся с Q♥️T♠️ с баттона (32k), Антониус (стек 610k) защитил J♦️5♥️ на BB.
👌 Пока всё стандартно, J5o входит в диапазон защиты ББ в глубине 40 ББ. Причем с запасом, так что если вы фолдите в этом споте разномастные Jx — это повод поизучать чарты!

👉 На флопе J♠️8♥️7♠️ Патрик чекнул, Адриан поставил 62k в 89k, колл.
🥊 Адриан не может ставить всегда, но отсутствие шоудаун-велью, гатшот на натс, оверкарта и флешовый бекдор склоняют его к тому, чтобы выбирать крупный бет вместо чека. У Патрика одна опция с топ-парой без кикера — колл.

👉 На тёрне 4♥️ сыграли чек-чек.
👨‍💻 Можно ставить второй баррель, но не обязательно, солвер миксует с QTo ставки и чекбэки. Важно понимать, что чек — это не обязательно сигнал, что Матеос сдается. Блеф можно отложить и на ривер — например, если закроется один из флешей. Плюс есть хорошие ауты на доезд.

👉 На ривере 7♥️ Патрик поставил блокбет 30k в 213k.
😎 Это вполне солверный сайзинг. Именно в споте, где на терне сыграли чек-чек, машине нравится ставить тонко и супер-мелко, пару ББ. Единственный момент — с валетом она так играть тут не будет. Топ-пара — слишком сильная рука, можно добирать крупнее. А в мелкий сайзинг пойдут 8x + некоторые флеши и блефы для баланса.

👉 Адриан ответил рейзом до 260k. У Патрика за спиной 469k.
🔥 Бам! С Q♥️T♠️ солвер играет тут рейзом практически всегда, выбирая или крупный сайзинг, или пуш. Молодец, Матеос, отличное знание GTO — причем он сыграл правильно с точки зрения теории на всех улицах, не только на этой.

👉 Антониус после долгих раздумий нашел колл и выиграл огромный банк.
🎓 Солвер блаффкетчит, если вторая карта в руке — черва. Кикер, конечно, так себе, но кикер особо и не нужен, карта важнее как блокер. А еще не так важны блокеры, как факт, что против Антониуса играет соперник, который легко может переблефовать в этом споте. И это даже не критика: Матеос — один из лучших турнирных игроков в мире, а топ-реги сдаваться на ривере не любят. Но и Патрик, прямо скажем, не вчера родился, его так просто не заблефуешь. Красивая раздача!

С 7-хай — колл, с сетом королей — пас! Похождения пьяного Негреану в турнире за $101,000

В казино Aria в эти выходные доиграли до топ-5 последний хайроллерский турнир 2025 года, Super High Roller Bowl. В первый день всё внимание зрителей и прессы украл Даниэль Негреану. Он зарегистрировался с небольшим опозданием, немедленно заказал вина — и сыграл пару нашумевших раздач. В том числе правильно выбросил сет королей, дело было так 👇

Томас Бойвин открыл J♠️T♠️, Даниэль 3-бетнул с ББ с K♠️K♣️, поставил 3 барреля на доске K♦️9♠️4♠️3♥️A♠️ — и получил пуш (точнее, недопуш: Бойвин оставил за спиной одну фишку). Как обычно, Даниэль стал вслух разговаривать сам с собой (не переставая при этом потягивать вино):

«Ну что, смогу я повторить подвиг Джесси Лониса? Проигрываю ровно двум комбинациям, Q♠️J♠️ и J♠️T♠️. Всё, больше ничего меня не бьёт — но проблема в том, что именно это мне и покажут. У тебя вообще нет разномастных рук с пикой, с которыми тут можно было бы блефовать, они все в пасе на префлопе. QJo, JTo, T9o — нет всех этих рук. 88 с пикой? Не верю. Ладно, я пас. Джесси, я тоже сфолдил сет королей! Возможно, я тоже идиот!»

Джесси, недавно неудачно сфолдивший такой же сет, репостнул раздачу в твиттере и написал:

«Представьте, что сказали бы хейтеры, если бы Негреану тоже не угадал. После этого нас стебали бы обоих! Но его все хвалят — и это ровно та реакция, которой я ожидал после своего фолда. Сидел и ждал, пока жена мне напишет, какой классный пас я сделал. Но не дождался… 😂 »

Ну а Даниэль после своего чуда-паса продолжил пить вино и творить чудеса. И показал Стивену Чидвику немного уличной магии! Стивен открыл A♦️K♦️, Джереми Осмус заколлировал с T♥️9♥️, Негреану на баттоне зашел с 7♥️5♥️, Бойвин доставил на ББ с 4♥️3♥️. К счастью для последних двоих, червовых карт в колоде почти не осталось, зато отличный флоп купил Чидвик: Q♥️J♦️6♦️. Он поставил на флопе, получил (логичный) колл от Осмуса и (внезапный!) от Даниэля 🤔

На терне Q♠️ Чидвик поставил мелкий второй баррель, заплатил только Негреану. «Двойной флоат с 7-хай? Вы тоже это видите?» — удивились комментаторы. На ривере 2♣️ Чидвик чекнул А-хай, Негреану поставил почти потбет — и выиграл раздачу. «Скажу вам честно, мужики, игра под вином — это абсолютный чит», — радостно затараторил Даниэль, показывая блеф. «Я будто под допингом, это незаконно!» 🕺

Попасть на финалку Даниэлю этот допинг, к сожалению, не помог. Шестое место занял Эндрю Лихтенбергер, большие стеки в топ-5 у Ника Шульмана, Джейсона Куна и Сэма Соверела. Также в строю Жоао Симао и добродушный японец Джун Обара. Судьба трофея решится сегодня ночью по Москве, на ютуб-канале PokerGo будет бесплатная трансляция с 01:00.

Как нам обустроить онлайн-МТТ? Отвечает Доминик Ницше

«Окей, давайте поговорим», — обратился глава сети WPN Фил Наги к подписчикам в твиттере. «Хочу понять, не устарели ли мои представления о том, чего игроки хотят от МТТ. Я слышу противоречивые мнения: кто-то просит глубокие структуры без реэнтри, кто-то — огромные призовые фонды и больше экшена. Что скажете? За каким подходом будущее?»

«В топку турниры, где в финальном дне суммируются стеки из всех флайтов, — написал один из комментаторов (Фил спорить не стал). «Максимум один ребай, лейтрега — 2 часа», — вспомнил золотые времена покера другой подписчик. «Такое мы делали не раз, это почему-то больше не работает, надо искать баланс», — пожал плечами Наги. Также в реплаях люди просят сделать хотя бы некоторые турниры фризаутами, проводить побольше серий и сократить количество мистери баунти 😒

В итоге в комментарии пришёл мужчина и всё объяснил Доминик Ницше. И написал целый тред, вот что он предлагает:
🙅‍♂️ Не должно быть реэнтри на стек меньше 30 ББ. Люди уже давно разобрались, что игра в ранней стадии не имеет никакого смысла, если можно прыгнуть в турнир под занавес лейтреги, когда остается 30% поля.
👉 Надо поменять структуры. Пусть в ранней стадией всё будет поживее, играть в глубине 200 ББ нет смысла. А вот в дипстадиях нужны средние стеки по 40-50 ББ, это идеально.
👌 Почему так? Потому что онлайн-МТТ — это вложение времени. И надо, чтобы человеку было интересно на протяжении всего турнира. А значит, неважные и неинтересные стадии, где ничего не выиграть, надо сокращать.
😡 Уменьшайте длительность поздней регистрации. Что правда калечит турниры сегодня — так это толпы людей, прыгающих в лейтрегу со стеками меньше 20 ББ. Это не только всех бесит, но и понижает ожидание тех, кто играет со старта. У шортстека в этом случае есть стратегическое преимущество.
🤟 А вот безлимитные реэнтри оставьте. По 5 входов часто делают именно любители. Так что и реги, и операторы должны быть довольны, пусть призовые фонды растут. Люди, которые ноют про бесконечные реэнтри, не понимают, что соответствующий запрет снизит их ожидание.
😎 Итого. Ускоряйте ранние стадии, всем на них пофиг. Сократите время поздних регистраций. Реэнтри оставьте.

Что думаете? Согласны с Ницше?

Тест: найдите ошибки у Фила Айви и Артура Мартиросяна!

Сэм Гринвуд недавно написал хитовую статью: он выбрал 10 раздач из турнира Invitational за $250,000, где топ-реги совершили достаточно серьезные ошибки с точки зрения GTO — и подробно описал, что именно те сделали не так. Разумеется, это могли быть сознательные отклонения от теории (что Сэм признает) — но всё равно получилось интересно 🤌

Мы перевели статью и сделали из нее тест. Там описания раздач, а под спойлерами указано, с чем именно категорически не согласен солвер. Вот, например, раздача Фила Айви:
👉 Блайнды 500/1000, эффективный стек 254 ББ. Тюн Малдер открыл с баттона K♣️J♥️, Айви защитил ББ с A♣️8♦️.
На флопе A♥️K♥️T♥️ Фил сыграл чек-колл 4k в 7.5k.
На тёрне 5♦️ сыграли чек-чек.
На ривере 9♦️ Фил поставил 15k в 15.5k, Тюн выбросил короля.

Как думаете, что в игре Фила не понравилось солверу?
Правильный ответ: Ставка Фила на ривере слишком жадная! В такой глубине Тюн чекает тёрн следом с кучей сильных рук, в том числе сильными топ-парами, двумя парами, сетами, флешами и стритами. Линия Фила на ривере теряет больше 1 ББ за раздачу, и это с учётом того, что солвер на месте Тюна фолдит все делёжки и некоторые топ-пары сильнее.

Угадали? Попробуйте свои силы еще в 9 спотах!

💪 Пройти тест 💪

И загляните в комментарии, там тоже интересно.

Все типы оппонентов в покере: урок Джеймса Суини

Известный кэш-тренер и обладатель самой роскошной бороды в комьюнити вспомнил, что у него есть ютуб-канал — и снова пилит видео. Свежее посвящено классификации оппонентов.

🐳 Начнем с китов. Самые слабые игроки, которые верят, что игра полностью зависит от удачи. Бывают трёх типов:
1️⃣ Агрессивный. Лимпит, не докупается со стеком меньше 100 ББ, VPIP>30% (иногда 50%+), любит рандомные блефы ривера и качать диспу в целом, использует случайные сайзинги. Подстройки простые: играем диапазон пошире, комфортно блаффкетчим, сами добираем жадно.
2️⃣ Пассивный. Тоже лимпит (но с диапазоном поуже), старается не разгонять диспу и разыгрывать маленькие банки, дорого блефует редко, VPIP<30%, 3-беты тайтовые, большая разница между VPIP и PFR. Подстройка: сдаемся на агрессию.
3️⃣ Телефон. Очень не любит фолдить что угодно. Подстройки: очень тонкие вельюбеты, полный отказ от блефов.

🐠 Фиши. Что-то понимают, достаточно опытные, куда-то в сторону «слабого рега», но всё-таки совершают серьезные ошибки. В среднем пассивные, часто ATS<35%, а 3-бет <7%. Разница между PFR и VPIP часто больше 10%. Вот их типы:
1️⃣ Ниты. Разыгрывают мало рук, VPIP <18%, на постфлопе блефуют редко. Подстройки: фолдить на агрессию на префлопе и постфлопе. Если ее нет — на постфлопое таких ребят часто легко будет продавить парой ставок.
2️⃣ Тайтово-пассивные. VPIP <20%, PFR<10%, очень редкие 3-беты, пассивные линии на постфлопе, супер-мало блефов.
3️⃣ Агрессивные. Давит на газ в сомнительных спотах, любит гемблить. Переигрывает руки на постфлопе, переблефовывает, ничего не боится. Подстройка: не выбрасывать против них руки с хоть сколько-то приличным шоудаун-велью.

👨‍💻 Реги. Изучают теорию, играют по стратегии — но многие всё равно минусуют на дистанции или играют в ноль. Регов в покере гораздо больше, чем плюсовых игроков, тут уж ничего не поделаешь. Причина — рейк, разумеется. Категории:
1️⃣ Тайтово-агрессивный (TAG). VPIP от 20% до 25%, PFR между 17% и 20%, 3-беты 7-8%. Скорее аккуратный, часто недоблефовывает, в большинстве случаев играет в ноль.
2️⃣ Скала. Очень тайтовый TAG. VPIP 18-20%, не блефует. Подстройки: такие же, как против нитов.
3️⃣ Лузово-агрессивный (LAG). VPIP от 25% до 33%, PFR между 19% и 25%, 3-беты до 12%. Не боится блефовать, склонен слегка переблефовывать. Винрейты у таких повыше, чем у тайтовых собратьев, но скилл нужен посерьезнее.
4️⃣ GTO-рег. В последние годы таких стало немало из-за распространения GTO-тренажеров. Стараются копировать солверные линии (часто неуспешно). Агрессивно 3-бетят (около 10%), VPIP 20-25%, не делают колд-коллы, часто играют упрощенные стратегии (вроде ставки или чека со всем рейнджом), используют овербеты. Неудобные оппоненты, но некоторые из них толком не понимают, почему машина играет тем или иным образом (и что они пытаются воспроизвести).

🤗 Топ-реги. Пара процентов от общего числа игроков, которые стабильно плюсуют. Тут без категорий. То, к чему мы все стремимся. Оказавшись с таким игроком за столом, старайтесь разобраться, что он делает и зачем — пригодится.

Подтяните игру на ББ за 15 минут! Гайд от Нияза Hotshot

Тренер GreenLine рассказал, как игрокам лимитов до NL100 перестать терять горы фишек на большом блайнде против баттона. Нияз говорит, что на низких лимитах оппоненты плохо играют на баттоне, поэтому можно уходить в жесткий эксплойт.

🤔 С чего начать? Откройте Hand2Note и создайте фильтр: мы на ББ, открылся баттон, 1 колл на префлопе (наш), на флопе 2 игрока. Если раздач в базе мало (<250k), можете добавить и рейзы с катоффа (этот спот на ББ против катоффа играется плюс-минус одинаково). Посмотрите свой лузрейт. У регов он должен быть от -50 до -30 ББ на 100. Если у вас так — вы молодец. Если трекер покажет -60 ББ на 100 рук или хуже — этот урок для вас!

👨‍💻 Смотрим статы префлопа. Нужны колл в районе 25% и 3-бет 11-14%. Фолд — не больше 65%. Это то, к чему надо приблизиться. Мало 3-бетов — добавьте. Много фолдов — посмотрите, что лишнего вы выкидываете. Расчеты сделаны исходя из того, что в среднем ваши оппоненты рейзят с баттона сайзингом 2.5 ББ. Поле в основном так и играет.

☝️ Смотрим статы на постфлопе. Чек-фолд должен быть 35-40% (если берем стандартный сайзинг контбета в треть пота). Если фолдим больше, оппоненты печатают деньги. Чек-рейз — 12%. Больше — норм, меньше — нет. Лично у меня чек-рейз около 25% на средних лимитах, даже там я не испытываю проблем. Люди ставят слишком много контбетов и перефолживают на агрессию. Так что не стесняйтесь чек-рейзить. Даже в 2025 году полно людей, которые до сих пор считают, что в любую доску Ахх надо ставить рейнджбет.

👉 Что еще? Две ваши линии должны быть 50%+: это бет после чек-чека по флопу и бет ривера после того, как чек-чек сыграли на флопе и терне. У солвера частоты пониже, но мы, напомню, говорим о низких лимитах, где оппоненты не будут достаточно сопротивляться. Два примера, почему это будет работать:
1️⃣ Борд 9♥️7♦️5♣️2♣️, сыграли чек-чек по флопу. В вакууме солвер будет ставить проб-бет (75% пота) в половине случаев, но если ему подсказать, что оппонент может сфолдить AT, AJ, AQ (что вполне реалистично) — будет уже 75% ставок.
2️⃣ Борд A♣️J♥️4♦️4♣️2♦️, дочекали до ривера. Солвер блефует (сайзингом в 33% пота) всего в трети случаев. Но на месте баттона он блаффкетчит с KQ, КТ, K9, K8. Если уменьшить частоту подобных коллов (то есть даже не убрать их совсем, а сделать более редкими), то машина ставит уже не в 32% случаев, а в 82% случаев! То есть не блефует только с руками, с которыми что-то бьет (это KQ и карманки). Так что ставьте смело и вы.

База, мотайте на ус! А если хотите заниматься у Нияза и других тренеров, подавайте заявку в GreenLine. Там есть группы по холдему и омахе для игроков любых лимитов.

#стратегия_gt

Чемпиона «супер-мейна» WSOP заставили снять худи CoinPoker на финальном столе. Правильно ли это?

Все дни нашумевшего турнира WSOP на Багамах Бернхард Биндер отыграл в мерче CoinPoker. Кроме последнего: на стадии топ-5 к нему внезапно подошли организаторы и заставили снять кофту (бренд WSOP теперь принадлежит GG). В выходные это обсуждали игроки в твиттере — в том числе под постом ютубера Бобби Джеймса. «Надо ли разрешать покеристам играть в такой одежде?» — обратился он к подписчикам.

«Ну, в UFC же тоже запрещено носить спонсорские шмотки с рекламой конкурентов», — развел руками Андреас Фрёли. Ему возразили, что UFC платит спортсменам за бои, так что пример не очень удачный. Ларри Сьюзан написал:

«По моему мнению, любой игрок в любом турнире — это независимый спортсмен. И он имеет полное право увешать себя логотипами спонсоров с ног до головы. Это хорошо и для игроков, и для покерной экономики в целом».

Джейсон Мо напомнил, как «Филу Хельмуту 20 лет платили за то, чтобы он рекламировал всякий скам» — и никого это не волновало. Стример Mike604 пошутил, что пришел бы катать в худи на голое тело — чтобы организаторы выбирали, показывать в эфире кофту с патчем или «его жирную тушку». А легендарный комментатор WSOP Лон Макеран вспомнил, что во времена покерного бума все были по уши в патчах 🤷‍♂️

Вскоре к беседе подключился Патрик Леонард:

«Суть в том, что у нас тут МИРОВАЯ СЕРИЯ. И без разницы, кто ей владеет — нельзя допускать, чтобы WSOP скатывался до войны конкурентов и негласных запретов неправильных худи. Если бы речь шла про WPT или EPT, я бы понял. Но не здесь! Браслеты, эти престижные турниры, Зал славы — всё это принадлежит индустрии в целом, это ее история. А так это уже не WSOP, а GGSOP какой-то. Плохой прецедент. Я помню, как раньше отобраться в мейн можно было в онлайне в любом из покер-румов — и это было правильно».

С пылкой речью Падса согласны не все. Дэн Колпойс написал:

«Разумеется, любая компания будет пресекать рекламу конкурентов, что тут странного? Да, ты абсолютно прав — это теперь GGSOP, потому что серия принадлежит конкретному покер-руму. А как иначе?»

Что думаете? Должны ли организаторы разрешать играть на ТВ-столах WSOP в худи CoinPoker или, например, кепке Phenom?

3 отличных спота для овербета на велью: урок Марка Гуна

Автор канала Hungry Horse учит добирать максимум в спотах, где оппоненты не склонны фолдить даже на крупную ставку.

1️⃣ Диапазон капнут и неэластичен.
$2/$5. Открыли K♣️T♣️ с баттона ($25), колл от ББ.
На флопе Q♠️6♠️5♣️ поставили $25 в $52, колл.
На терне K♦️ сыграли чек-чек.
На ривере Q♥️ оппонент чекнул, ставим $150 в $102.
🤔 Что у оппонента? Фулл-хаусов особо нет: 55, 66, Q5, Q6 он часто бы чек-рейзил на динамичном флопе. Промазавших дро тоже немного: после чек-чека тёрна даже нит часто попытается забрать банк на ривере с какими-нибудь 8♥️7♥️. И, наконец, Qx тоже мало, с условной Q♦️J♦️ соперник часто поставит сам, чтобы не получить чек-чек по риверу. И значит…
💯 У него рука с шоудаун-велью. Какие-нибудь 6x, 5x, 77, 88. И это спот, где оппонент не только капнут (нет лучших рук), но и неэластичен (заплатит любую ставку). Он чекает, чтобы сыграть чек-колл. Ну так давайте доберем максимум! Ставка $150 в $102 выглядит отлично — и будет срабатывать безупречно.

2️⃣ Q-хай борды в 3бет-потах.
$2/$5, стеки по 200 ББ. Рейз с катоффа ($20), 3-бетнули K♥️Q♦️ на баттоне ($70), колл.
На флопе Q♥️8♥️5♠️ после чека поставили $50 в $147, колл.
На тёрне 7♦️ поставили $250 в $247, колл.
На ривере 5♣️ запушили $830 в $747.
👉 Зачем овербет на терне? Чтобы по риверу можно было поставить олл-ин. У оппонента множество неэластичных рук, с которыми он заплатит сколько угодно: T9s, червовые Ax, QJs, QTs. Я поставил $250 в $247, но можно было и $300 воткнуть.
😎 Что на ривере? Отличный ранаут, люди очень склонны блаффкетчить в таких сценариях (ведь любят всех «положить на АК»). Поэтому с условной J♦️T♦️ я пушем блефовать не буду: лучше поставлю мелко, чтобы выбить червы без совпадений. А вот на велью буду пушить. Иногда проиграем, конечно, но если часто будем получить коллы от блаффкетчеров (а мы будем, в том числе от QJs, JJ, TT, 99), это очень быстро окупится.

3️⃣ Сухие статичные борды.
$2/$5, рейз с баттона ($20), мы защитили ББ с A♦️T♥️.
На флопе A♣️9♠️2♥️ сыграли чек-чек.
На терне Q♠️ поставили проб-бет $60 в $42, колл.
На ривере 7♦️ поставили $200 в $162.
🙄 Постоянно вижу, как на тёрне люди на моём месте ставят полпота. Большая ошибка: даже у фишей в диапазоне чекбэка на такой сухой А-хай доске есть топ-пары вроде A5s. Qx тоже никуда не денется на терне. А вот если у него условные 44, мы можем поставить хоть $15 — он всё равно сфолдит. Зато А3 или А4 он не выкинет никогда. И на ривере логика такая же.

#стратегия_gt

​​Самые выгодные рейк-гонки, праздничные фрироллы и целое море рейкбека: подборка акций от GipsyTeam

GT много лет предлагает своим игрокам уникальные акции, где всегда можно налутать дополнительного велью. В них заведомо немного участников, так что всегда высоки шансы получить хорошие призы. Плюс в наших рейк-гонках (мы называем их «степ-гонками») в ITM попадают не только гриндеры, но и (случайным образом) еще несколько игроков из лидерборда 🔥

Вот несколько акций, на которые стоит обратить внимание прямо сейчас:
👨‍💻 CoinPoker. Два фриролла от GipsyTeam пройдут 28 и 29 декабря: разыграем больше $3,500, подарим толстовки участникам обеих финалок и раздадим другие призы, все подробности здесь. Если у вас еще нет аккаунта на CoinPoker, зарегистрируйтесь с кодом GTNY, пополните счет на любую сумму и получите турнирный билет за $5.
🏃‍♂️‍➡️ Текущая степ-гонка началась 21 декабря, закончится ночью на 31-е, раздадим $2,000. Лучшие 15 игроков получат от $40 до $400, еще четверо из топ-45 — призы до $125. Если вступить в игру сегодня, еще есть все шансы побороться за попадание в ITM. А следующая гонка — с 31 декабря по 10 января, с «новогодними составами»!

🤌 Особенно выгодная гонка на QQPoker. 28 декабря мы раздадим участникам $1,275 — и конкуренция пока настолько невысокая, что несложно будет взять даже топ-1 ($350 + есть шансы на степ-призы до $200). В предыдущей гонке один игрок заплатил $900 рейка, занял 2-е место ($250) и выиграл приз $200.
💰 А еще в руме есть фриролл по субботам на $14,000. Все зарегистрированные от GipsyTeam игроки получают билет на него каждую неделю.

💪 1Win. Ближайшая степ-гонка начнется 26 декабря и продлится до 4 января, разыграем $1,500. По воскресеньям проводим для наших игроков фрироллы на $100. А еще с 28 по 30 декабря (все три вечера) в руме пройдут «центроллы» (бай-ин 1 цент) с гарантиями по $10,000 каждый.

Есть и множество других акций: например, на Phenom Poker мы доплачиваем рейкбек за $300+ рейка в месяц, можно получать до $1,000. Задавайте любые вопросы нашему саппорту 👉 @gipsyteamru_bot. Поможем зарегистрироваться в любом руме максимально выгодно и расскажем обо всех акциях.

Как выиграть $10 млн: пошаговая инструкция

Турнир за $25k сделал звездой (и заодно богачом) молодого австрийского профессионала Бернхарда Биндера. Разумеется, без мощного переапа турнир на 2,891 вход выиграть невозможно, раздавали Биндеру прилично. Но смогли бы вы на его месте (и с его картами) тоже одержать победу? Сегодняшняя статья на GipsyTeam поможет дать ответ на этот вопрос! ✊

Михаил Савинов проделал титаническую работу: он собрал все раздачи, которые сыграл на финальном столе Биндер, и оформил каждую в формате Mystery Hand. То есть везде мы смотрим на экшен глазами Бернхарда, а руки оппонентов узнаём только в конце. Скролльте статью помедленнее, чтобы не ловить лишних спойлеров — так будет интереснее 🤌

Спойлер: вряд ли вы сыграете все раздачи, как будущий чемпион! Оцените, например, такую:
👉 Хедз-ап, рейзим Q♦️T♦️ (24 млн), Торель коллирует.
На флопе A♠️7♣️9♦️ ставим плотный контбет 40 млн, колл.
На тёрне 8♣️ покупаем двухсторонку. Ставим второй баррель в чек, 90 млн. Снова колл!
Ривер 4♠️. Внезапно Торель лидит 80 млн. Что это? У нас за спиной 345 млн.
👀 Что было дальше? Берем паузу, потом ставим олл-ин. Торель грустно разглядывает J♣️9♣️ и отправляет карты в пас.

В общем, почитайте, увлекательно! А если не хотите погружаться в экшен так глубоко, пройдитесь по раздачам с подзаголовками — там все самые важные и интересные.

📖 Открыть статью

«Как мои дела»: Бен Ролле подвел итоги 2025 года

Действующий чемпион мира по онлайн-покеру записал видео с итогами года. Был бы Бен в плюсе, если бы не выиграл $3.9 млн в мейне? Спойлер — да. Но есть нюанс.

🤷‍♂️ Такое же видео я записал в прошлом году. И люди в комментариях говорили, что 230 часов игры за год — это полный провал. Что, учитывая мой ABI, профит $440k — это стыдно, непрофессионально, лениво. Окей, но почему-то они не учли, что я уже давно не играю профессионально фулл-тайм. Я катаю 1,000 или 1,500 МТТ в год — и стараюсь играть максимально качественно, плюс показываю сессии на стримах, чтобы люди могли чему-то научиться. Вот и всё.

Итак, 2025-й.
👉 CoinPoker. Проиграл примерно $100,000.
♠️ PokerStars. Профит $144,000 до рейкбека, но сыграл я всего 243 турнира на ABI $800. Выиграл SCOOP за $10k, оформил пачку дипранов в Titans за $5k. Общий ROI 36% — но дистанция, понятно, крошечная.

👌 Заметка на полях. В прошлый раз мне писали: «Раз дистанция такая маленькая, зачем ты вообще показываешь эти результаты?» Но ребята, давайте всё-таки не забывать: за карьеру я сыграл почти 120,000 турниров (MTT+SnG), профит к 2023 году — $4.5 млн. У меня не было ни одного минусового года. Сейчас я играю мало, да. Но если не показывать результаты, комментаторы скажут, что я их скрываю, а мои обучающие курсы — скам от давно вышедшего в тираж тренера. В общем, хейтерам не угодишь.

Поехали дальше.
🏆 GG. До победы в мейне WSOP Online я был в плюсе примерно на $400,000. Выиграл два GGMillion$ и GGMasters за $150 на 7,200 входов. Бай-инов сделал примерно на $1.2 млн, получил около $1.6 млн кэшами. Ну а потом был мейн. Недавно браслет наконец добрался до меня, очень красивый! Дали $3.9 млн, итого профит на GG за год $4.32 млн.

👨‍💻 Сыграл 30 сессий, это всего около 200 часов игры. Совсем мало, меньше 1,000 турниров. И, разумеется, я счастлив, что на такой маленькой дистанции выступил так успешно. Если не считать мейн, я всё равно зарабатывал около $2,100 в час. Вместе с мейном — $21,600 в час. Ха-ха, неплохо! Жаль, никогда мне такого не повторить. Хорошего всем нового года ♥️

Ролик с итогами 2024-го мы тоже пересказывали, Бен тогда выиграл $440k, в основном благодаря попаданию на финальный стол того же мейна WSOP Online. Итого профит Ролле за онлайн-карьеру сейчас — как минимум $9.5 млн.

Мастер-класс по выбиванию дележки: разбор от Джонатана Литтла

Как любят в шутку повторять старзовские комментаторы Джо Стейплтон и Джеймс Хартиган, «все любят поделенные банки». Но бывает так, что дележка становится несбыточной мечтой — как, например, в раздаче Кристен Фоксен и Эндрю Робла, сыгранной на шоу No Gamble, No Future.

👉 $200/$400. Робл открыл A♣️Q♠️ с с хайджека ($1,100), Фоксен на катоффе ответила 3-бетом с A♠️K♥️ ($3,800). Дальше все пас, Эндрю заколлировал 3-бет. Эффективный стек у Кристен, $132k на начало раздачи.
☝️ Колл выглядит стандартным, но солверу он не особо нравится. В глубине 200+ ББ машина просто фолдит AQo без позиции. GTO-рейнджи в кэше (с условием, что все играют по фундаментальной стратегии) довольно тайтовые. Но у нас тут ТВ-шоу, нитов за столом нет, так что колл точно нормальный.

👉 На флопе K♦️Q♣️J♥️ сыграли чек-чек.
🎓 У Кристен преимущество рейнджа, но солвер всё равно чекает на ее месте гораздо чаще, чем ставит, в том числе и с АК. Дело тут в том, что в доску она, конечно, часто попадет — а вот с натсами (АTs, T9s) у нее проблемы. Зато у Эндрю они в полном весе, как и KQ, KJ, QJ, JJ. Так что у Фоксен есть преимущество диапазона, но нет преимущества по натсам — отсюда и частый чек флопа. Особенно это актуально в глубоких стеках.

👉 На терне T♣️ Робл чекнул, Фоксен поставила $3,000 в $8,600, колл.
👌 В теории Ах у Кристен гораздо больше. Так что на месте Эндрю солвер продолжает чекать со всем рейнджом, а на месте Кристен ставит очень часто, как раз мелким сайзингом. Эндрю играет коллом с натсом, защищая остальной диапазон чек-колла (две пары, более слабый стрит).

👉 На ривере вышла 2♣️, итого доска K♦️Q♣️J♥️T♣️2♣️. Робл чекнул, Фоксен поставила $10,500 в $14,600. Робл ответил рейзом до $50,000. Фоксен помучилась и сфолдила стрит.
🙄 Солвер чекает на месте Кристен подавляющее большинство натсовых стритов — кроме рук с трефой. Машина хочет блокировать руки, которые могут сыграть чек-рейзом. На месте Эндрю солвер с любой рукой, содержащей A♣️, всегда играет именно рейзом — выбивая дележку.
🤔 Почему флеша не боится сам Робл? Потому что у него A♣️, а на доске лежат Q♣️ и T♣️. Трудно придумать для Кристен адекватную трефовую комбинацию, которую она могла бы трибетить. Даже если есть какие-то трефовые Kx, вряд ли бы она стала ставить на терне (такую руку незачем превращать в блеф).
😕 В итоге Кристен оказалась в противном споте. С блаффкетчером она не может рассчитывать на весь пот (как бывает в большинстве случаев). Тут она может проиграть, а против многих блефов поделит банк. Так что пот-оддсы у нее на самом деле гораздо хуже, чем кажется. И платить она не может — тем более без трефы в руке. Отлично сыграно, Эндрю!