​​ Проклятье кэшаута, несчастливый аккаунт и коварный ГСЧ: вспоминаем главные мифы о покере

Рег Flip&Go по $100 на ПокерОК MishaLetov (результаты у него там, кстати, отменные) перечислил 4 главных покерных мифа. Вот что он вспомнил:

1️⃣ О кэшауте. «Повествует о некоем злом алгоритме, вшитом в покерный клиент, который активизируется после кэшаута и на дает нам больше плюсовать.
2️⃣ О героях-ноунеймах. «Победители килополей с нулевыми призовыми, которые занимают первые места в миллионниках. В основном это выходцы из азиатских стран».
3️⃣ О проклятом аккаунте. «Великий игрок должен был выиграть неисчисляемые богатства, но аккаунт был проклят. И как бы герой ни выставлялся всегда сверху, богатства не росли».
4️⃣ О ГСЧ. «Один из первых и главных! Огромное количество историй об этой бездушной машине слышали вы…»

«Первые два — не мифы», — тут же насобирал плюсов sansuhan. А дальше комментаторы стали вспомнить другие легенды и поверья. Вот несколько комментариев:
— Дистанция все вернет.
— Если понимаешь в покере, то понимаешь во всем.
— Топ-пара с топ-кикером в 3бет-поте всегда играется на стек.
— На заводах ждут бывших покеристов.
— Покеру осталось 2 года.

Кэшевик eclibrise перечислил сразу несколько грустных покерных мифов (сразу видно опытного игрока — его блогу недавно стукнуло 10 лет):

— Амбассадор представляет интересы игроков.
— Регуляторы чем-то занимаются и могут что-то решить.
— Рейк важнее депозитов.
— На GG 20% кэшбека.

Ну а VlctimVIP нафармить плюсиков помогла близорукость:

«Да ёпта, зрение стало подводить... Я так хотел увидеть, какие милфы популярны, а тут про какие-то мифы…»

Есть что добавить? Добро пожаловать в наш чат!

​​Линус опять жёстко отморозился! Анализ раздачи с NL10K от Upswing Poker

В чемпионате на CoinPoker Кевин Паке на первом месте (+$264k), а Линус — на последнем (-$167k). И раздача, разбор которой вы найдете ниже, идеально иллюстрирует, почему! Сыграли ее, правда, на прошлом чемпионате, год назад 👇

👉 $50/$100, эффективный стек $17,000 (170 ББ). Линус открыл с баттона 5♥️5♦️ ($250), Кевин 3-бетнул с SB с A♥️K♥️ ($1,100), колл.
☝️ Играют без рейка, так что Линус может рейзить с баттона шире (48% вместо стандартных 44%). Чем глубже стеки, тем больше велью может извлечь игрок в позиции, обладая преимуществом рейнджа. Кевин, в свою очередь, может чаще играть коллом — ведь отчасти 3-бетим мы на ББ, чтобы забрать банк сразу и не платить рейк. Тут комиссии нет, и 3-бетить можно меньше (10% против 14%).

👉 На флопе K♣️Q♥️4♣️ Кевин поставил $700 в $2,300. Линус ответил рейзом до $2,500, колл.
👌 Борд лучше подошел Кевину, у него больше сильных комбинаций от топ-пары и лучше. Он может спокойно ставить со всем рейнджом. На месте Линуса солвер просто фолдит: диапазон рейза в блеф состоит из дро и лучших бекдоров: например, A♥️3♥️. Можно превратить в блеф и 55, но солвер так играет только с трефой. Рейз Линуса лучше колла, но глубоко минусовый в теории: -87 ББ на 100 рук.

👉 На терне 7♥️ сыграли чек-чек.
🤷‍♂️ Нейтральная карта, никого не усилила. Чек Кевина стандартный, хотя он может создавать и диапазон мелкого лида, чтобы не давать дро Линуса бесплатный ривер. Линус же снова пошёл против теории: теперь ему нужно баррелить. Да, рейз флопа был неоптимальным, но на терне в этой ветке уже надо ставить (выводя оппонента на стек к риверу). Кевин может много чего сфолдить: 88-JJ с трефой, большую часть AQ, даже KJ и KT. Мало того, Линус может получить коллы от рук хуже вроде комбо-дро. Чек — большая ошибка в глазах солвера.

👉 На ривере вышел K♠️, итого доска K♣️Q♥️4♣️7♥️K♠️. Кевин запушил $13,700 в банк $7,300. Линус придумал хиро-колл и проиграл банк $34,700.
🔥 Шикарная карта для Кевина. Борд настолько хорош для него, что солвер ставит на ривере со всем рейнджом: часть рук отправляет в блокбет, часть — в пуш. Линус, чекнув на терне, капнул свой диапазон: на ривере у него будут в основном промазавшие дро и блаффкетчеры. И против этого рейнджа с АК солвер действительно будет пушить, имея 99% эквити.
🙈 Теперь про колл Линуса. Его руку солвер действительно может использовать как блаффкетчер (в теории колл нулевой по EV). Машине нравится, что она разблокирует все возможные блефы, построенные вокруг Тх и Jx (AJ, ATs, JTs, J9s, T9s, T8s). Самое забавное, что колл с 5♥️5♦️ не только лучше, чем с 5♦️5♣️ — но и гораздо лучше, чем с ТТ. Но раздача, конечно, всё равно не войдет в золотой фонд Линуса! Гениальный мув, сделанный невовремя, или просто розыгрыш в никуда?

Откуда топ-игроки черпают энергию: эссе Фила Гальфонда

В ноябре Фил впервые за полгода вспомнил про свой блог — и порассуждал о природе мотивации.

👉 Я недавно работал со студентом по имени Сэм. И заметил, что две его ключевых цели противоречили друг другу. С одной стороны, он хотел максимально раскрыть потенциал. С другой — гарантированно получать определенный уровень дохода. В случае Сэма эти вещи мешали одна другой, ведь он вырос в бедной семье, и текущий доход от покера уже воспринимал как космический. К деньгам он относился очень трепетно, и на лишние эксперименты за столами готов не был.

👌 В итоге он сделал выбор. Сказал, что сосредоточится на стабильном доходе. Окей, не проблема, мы стали работать в этом направлении. Я научил его искать слабые составы, уделять больше времени гринду (а не теории) — и параллельно мы начали создавать Сэму финансовую подушку. Всё получалось, дела шли хорошо. Но вот прошли 2 месяца, и на очередном созвоне Сэм заявил: «Нет, я передумал. Бог с ними, с деньгами, я хочу стать лучшим. Хочу узнать, как высоко смогу забраться».

✊ Ну и отлично. Долгосрочные цели я очень ценю. То, что мы 2 месяца занимались чем-то не тем — пустяки, если сравнивать это с планом на ближайшие 5-10 лет. Главное, что у Сэма появилась ясная цель. Он не знал, чего хочет от покерной карьеры, пока не попробовал неверный путь. Ему казалось, что НАДО концентрироваться строго на деньгах (и, учитывая детство в бедности, это несложно понять). Но это убеждение не давало Сэму понять, чего он по-настоящему хочет от жизни.

♥️ Энергию дает то, что правда любишь. Однажды ментал-коуч объяснил мне, как выглядит спектр нашего отношения к делам. Слева — «надо», «обязан». Справа — «хочу» и «люблю». И чем ближе какое-то занятие к правой стороне, тем больше у тебя на него энергии. Одни дела заряжают, другие — выматывают. И чем больше ты оптимизируешь жизнь под занятия, которые дарят энергию, тем выше шансы на успех.

🤌 Когда мы сравниваем EV разных дисциплин, карьер, методов обучения — мы часто предполагаем, что эффективность везде одинаковая. Но это не так. Если занимаешься тем, что дает тебе энергию… ну, у тебя будет больше энергии! И путь, который на бумаге приносит меньше EV, в реальности даст гораздо больше — если у тебя будет больше фокуса, страсти, любви к своему делу. А «объективно более выгодный» путь может только выматывать.

💪 Летом я выступал перед аудиторией с тремя легендами покера: Брайаном Растом, Джереми Осмусом и Скоттом Сивером. Мы отвечали на вопросы из зала, и главное, что меня поразило — насколько мы все четверо любим покер. Я никогда не играл, потому что «надо» — и они тоже. Одержимость игрой дает топ-регам энергию катать и обучаться — и это в итоге приводит к долгосрочному успеху.

🙄 Конечно, невозможно делать только то, что хочется. Я вот хочу каждый вечер есть на ужин пиццу и забивать на скучные дела (но такой план явно приведет меня куда-то не туда). Я просто призываю вас обращать внимание на собственную энергию. Замечайте, что вас заряжает, а что выматывает. И старайтесь строить жизнь (насколько это возможно) вокруг дел, людей и мест, которые энергию дают. И вы удивитесь, насколько многое такой подход может изменить.

Розыгрыш от магазина GipsyTeam!

На кону сразу три приза:

👕 Набор мерча
🧢 Фирменная кепка
🃏 Кард-протектор

Принять участие и забрать ценные подарки могут подписчики канала «Магазин покера», сделавшие покупки с 28 по 30 ноября. Если вы сделали покупку вчера, то тоже можете испытать фортуну – просто подпишитесь на наш канал! Для участия в розыгрыше напишите в комментариях номер своего заказа. Через несколько дней мы подведем итоги. Удачи!

За покупками!

Сэм Гринвуд: «Покерную мечту убивают не солверы, а жадная индустрия»

Недавно Бен Вилинофски написал в твиттере тред под заголовком «Покерный бум не вернется». Бен считает, что во всем виноваты скучные солверные реги, которые испортили образ покера: мол, игра стала очень технической и непривлекательной для любителей. «Посмотрите, как Джерри Янг выиграл $10 млн — после раздачи, где он выбил рега, заколлировавшего рейз 4х с 85s с малого блайнда», — вздыхает Бен. «И комментаторы ни слова не сказали об ICM!»

Сэм Гринвуд решил подискутировать с Беном в своем блоге:
🤔 Почему нет новых Манимейкеров? Не потому что из мейна пропали любители или у них больше нет шансов. Да, последний фиш, ставший чемпионом мира — это Ки Нгуен в 2016-м. Но после него было немало любителей, занявших вторые места: Джордж Холмс, Стивен Джонс, Джон Васнок, Джордан Грифф. Хедз-апы — штука очень дисповая, так что мы скорее наблюдаем полосу невезения для андердогов в хедз-апах, чем какой-то новый мир, где реги всегда обыгрывают любителей.

🤷‍♂️ Мне кажется, второй покерный бум уже наступил. Мы живем в нем прямо сейчас — просто это не новая золотая лихорадка. Как можно говорить, что игра непопулярна, если недавно в турнире за $10k в Тайбэе был 671 вход? Просто покер уже не захватит массовую культуру, как в начале нулевых, и миллиарды туда люди снова не понесут. Игра уже пережила расцвет с Манимейкером и появлением онлайн-покера. Но турнирный покер живее всех живых и сегодня.

🫡 Убило покерную мечту то, что зарабатывать игрой стало гораздо сложнее. И виноваты в этом в первую очередь румы: повышения рейка (особенно на микролимитах), снижение рейкбека, урезание программ лояльности, отсутствие хороших стартовых бонусов. Когда я начинал играть, лучшим способом раскрутиться был абьюз бонусов — а потом гринд SnG с отличным рейкбеком. Сейчас этот путь закрыт, и даже если ты как-то сколотишь банкролл, тебя ждут турниры с бесконечной поздней регистрацией и толпой регов, наделавших реэнтри.

🙅‍♂️ Но реги — не главная проблема. То, что все зазубрили солверы и стали непобедимы — миф. Дело не в уровне игры топов, а в том, что любители в среднем стали играть сильнее. Сидите вы в регокатке с ожиданием -2 ББ на 100. Приходит фиш, который льет 40 ББ на 100 — и вот ваше ожидание уже 6 ББ на 100. Но если этот фиш посмотрит пару видео и потыкает GTO Wizard (то есть станет не совсем безнадежным) и начнет проигрывать 20 ББ на 100, ваш винрейт опустится до 2 ББ на 100. А потом рум поднимет рейк и порежет рейкбек.

🐎 Конюшни тоже сыграли роль. Нынешние фонды — целые корпорации с HR’ами и отделами маркетинга. Но что тут скажешь: если где-то валяются деньги, кто-то их точно поднимет. Если можно зарабатывать $1 млн в год, посадив 40 белорусских тинейджеров гриндить микросы, такой бизнес обязательно возникнет. А игра на этих самых микросах станет гораздо сложнее, что затруднит подъем по лимитам. Создание этой гринд-индустрии точно не пошло покеру на пользу.

👌 Но покер всё равно остается популярным. Выиграть всё ещё может кто угодно. Откройте фотогалерею чемпионов Triton — и увидите микс из топ-регов, средних регов и абсолютных любителей. Да, покерный бум не вернется, но не из-за солверов, и не потому что покер стал скучным. Просто индустрия (в том числе конюшни) стала слишком эффективной в зарабатывании денег, а VIP-игроки стали играть получше. Вот и всё.

Дистанция ничего не вернет? Пара неприятных фактов о даунстриках

«Время испортить вам настроение», — на такой задорной ноте недавно начал пост Том Бошофф. И действительно выдал не самый обнадеживающий тейк:

«Посмотрите на график на скриншоте (это не мой). Бедный парень за 250,000 раздач не добрал 70 бай-инов. Как считаете, после ещё одного миллиона рук линии профита и EV станут ближе друг к другу или еще сильнее отдалятся? Должны ли они в итоге сойтись? Большинство игроков уверены, что линии сойдутся, если играть долго…

Но это заблуждение. Колода ничего не помнит: нет никакой покерной кармы, которая «должна» вам 70 бай-инов. Через миллион раздач разрыв может как увеличиться, так и сократиться. А математическое ожидание — что этот самый разрыв сохранится ровно на уровне 70 бай-инов. Даунстрик не увеличивает шанс апстрика в будущем. Примите это как факт: покерные боги равнодушны к вашим страданиям».

Некоторые комментаторы ужасаются графику, другие (кажется, это омашисты) не видят на скриншоте ничего необычного. Сам же Том посчитал, что вероятность такого исхода за 250,000 раздач при винрейте 6 ББ на 100 рук — около 8.7%. Не так уж мало! Также в реплаях вспомнили отличную статью Патрика Говарда, где он объясняет, как правильно интерпретировать расчеты в калькуляторе дисперсии 👇

🎓 Основная мысль там такая. Если попасть в сильный даунстрик и вбить свежие результаты (где всё было очень плохо) в калькулятор, то он покажет, что вероятность подобного была крайне низкой. Например, с ожиданием 7 ББ на 100 получить результат -10 ББ на 100 за 50k раздач — всего лишь 0.007%, то есть 1 к 14,000. Это корректно, но важно понимать, что калькулятор показывает шанс даунстрика так, будто вы за всю жизнь сыграли ровно один отрезок в 50,000 раздач.

🙅‍♂️ Но это не так. Выборка у регов куда больше — а значит, и шанс попасть в очень сильный даунстрик гораздо выше. Шанс подбросить монетку 10 раз подряд и получить 10 «орлов» — крошечный. А вот за 500 подбрасываний увидеть такую линию из 10 «орлов» — уже совсем не так удивительно. Крайне маловероятные события становятся гораздо более вероятными, если предпринять достаточно большое количество попыток.

☝️ Вопрос надо ставить иначе. Не «какова вероятность такого-то даунстрика?», а «какова вероятность поймать сильный даунстрик на очень большой дистанции?» И если посчитать это, мы получим такие цифры: игрок с супер-крепким винрейтом 7.5 ББ на 100 будет попадать в даунстрик на 31 бай-ин (3,100 ББ) примерно каждые 250,000 раздач. Если играть 20,000 рук в месяц — значит, раз в год такой стрик он увидит. Такой… или хуже. И если вас это пугает — значит, у вас недостаточно крепкий банкролл. Делайте выводы, удачи!

Полную версию этой статьи мы только что опубликовали на GipsyTeam — оцените, там еще больше интересных цифр.

Как заработать $200,000 на твитах Трампа и выборах в Чили: обзор Битвы Блогов

Каждые 2 недели мы награждаем авторов форума за яркие посты. Все призеры получают от $125 до $175 любым удобным способом, а также билеты за $100 на CoinPoker. Вот кто отличился во второй половине ноября:

🍺 В Лиге местных всех перепил победил salova, прошедший «золотую милю» по аргентинским барам. В течение дня он намахнул пивка в десятке заведений, в следующий раз хочет посетить минимум 15. Тем, кто захочет повторить этот путь, Салова рекомендует воздержаться от крафта и побольше закусывать. Второй приз забрала Darya_Kurt, отыгравшая крупнейшую серию в истории Бразилии. Заработала $8,000, посидела на ТВ-столе и познакомилась с Мартином Кабрхелом. «Сложно подобрать цензурное слово, которым его можно описать», — вздохнула Дарья (но в итоге справилась).

💰 Лигу регуляров затащил evgenyev777 с рассуждениями о финансовой независимости. Хиро уверен, что об инвестициях «на пенсию» в 35 лет думать еще рано, ведь в молодости надо с удовольствием тратить деньги и наслаждаться жизнью. Один из самых заплюсованных постов ноября! Еще один приз получил OOGWAY: он рассказал, как в этом году отказался от скроллинга соцсетей и просмотра рилсов — и мгновенно стал счастливее и продуктивнее. Да еще и в покер с тех пор $32,000 нажил!

💃 Всех новичков уделал doeduposmotrim с двумя красочными постами про узбекскую свадьбу. Мероприятие это очень важное, с множеством уникальных национальных традиций — и страшно дорогое. «Одновременно два чувства: «как красиво» и «на хрена?», — метко прокомментировал посты Fapnik. Ну а последний приз осени достался Crock: в середине ноября он создал супер-перспективный блог, где рассказывает о том, как наживает сотни тысяч долларов на Polymarket. Подписывайтесь: герой увлекательно рассказывает, как зарабатывать хорошие деньги, внимательно читая новости и соцсети политиков.

Блогеры, занявшие места с 3-го по 10-е, получают билеты за $10 на CoinPoker. Итоги другого нашего конкурса для авторов, «Героев форума», мы скоро подведем на GipsyTeam. Там 9 номинаций, победителей выбирает редакция, все призы по $100.

С декабря даты Битвы Блогов слегка меняются: первый этап каждого месяца теперь будет идти с 1 по 15 числа включительно (раньше — с 1 по 14). А второй этап, соответственно, с 16 и до последнего дня месяца. Так что если давно подумывали завести дневник, сегодня идеальный спот! Конкуренция среди новичков низкая, так что есть все шансы на ITM через две недели.

Овербеты флопа, терна и ривера: гайд от Lucid Poker

Тренер TexasTommo коротко рассказал о том, при каких условиях солвер ставит больше банка на разных улицах.

🎓 Начнем с маленького квиза. Вы открылись с баттона, игрока на ББ заплатил. В каком случае отличной идеей будет овербет на флопе?
👉 У нас K♣️K♥️, флоп Q♠️7♣️2♦️.
👉 У нас 8♣️8♦️, флоп K♥️Q♠️8♥️.
Правильный ответ: солвер поставит овербет с 88. Вот при каких условиях овербет флопа будет оптимален:
1️⃣ У нас преимущество диапазона и по натсам.
2️⃣ Борд динамичный. Многие карты тёрна помешают вам добрать максимум или дадут рейнджу оппонента тонну эквити.
3️⃣ Возможны гатшоты. Например, машина никогда не будет ставить овербет на флопе Q72 — а вот на флопе Q84 выберет этот сайзинг аж в четверти случаев. То же касается бордов вроде AKx, AQx, AJx, АТх — везде овербет не будет ошибкой.

🥊 Теперь про овербеты терна. Принцип по большому счету тот же, что на флопе: нужны преимущество диапазона и повод торопиться с внесением денег в банк. Вот 3 спота для овербета в сценарии баттон против ББ:
1️⃣ Борд стал гораздо динамичнее, но ваш рейндж все еще сильнее — что-нибудь вроде A♦️7♣️2♥️8♥️.
2️⃣ Бланк после динамичного флопа а-ля J♠️9♥️8♠️2♦️. Флоп лучше подходил ББ, но если он не ответил чек-рейзом на контбет, но на терне преимущество будет уже у баттона.
3️⃣ Карта тёрна усилила ваш диапазон. Например, это доска вроде T♠️6♣️3♦️K♦️ — король подходит баттону куда лучше, чем ББ, так что солвер поставит овербет аж в 42% случаев.

☝️ И, наконец, овербеты ривера. Тут ситуация принципиально другая, чем на предыдущих улицах, ведь эквити диапазонов не может измениться, никто уже не усилится. Так что повод для овербета есть строго один: перевес по натсам. Один из самых распространенных примеров — когда на доске лежит стрит, который может быть только у баттона. На ривере на борде Q73TJ солвер смело пушит 182 ББ в банк 36.5 ББ.
😳 Овербет 5 банков? Да! Пройдемся по этой раздаче. На флопе Q73 ставим мелко всем диапазоном. На терне Т возникает ситуация, подходящая для овербета — есть преимущество по диапазону и натсам, поехали многочисленные стрит-дро. А на ривере J солвер будет пушить в 41% случаев — просто потому что коллировать ББ почти не имеет права. Даже QJ в теории будет миксом коллов и пасов. И дело не только в АК: у баттона также огромное преимущество по К9, 98 и ТТ. Покерный мат!

#стратегия_gt

Серия Montenegro Championship пройдет в Черногории с 13 по 25 января

Команда Merit Poker приглашает поиграть в покер на Адриатическом побережье, в Будве, в роскошном пятизвездочном отеле Splendid Conference & Spa (9.0 на Букинге!) Всего в расписании 15 турниров и богатая сетка сателлитов: самые доступные стартуют от €100, участие в самом дорогом обойдется в €2,750. Побочные турниры довольно разнообразные: есть четырех- и пятикарточная омаха, дипстек, баунти, 6-макс и даже турнир по омахе с бомб-потами. А вот где разыграют основные призы:

🔹 Главный турнир за €1,650 с гарантией €500,000
🔹 Турнир Хайроллеров за €2,750
🔹 Merit Poker Cup за €880
🔹 Mystery Bounty за €660

Граждане большинства стран СНГ могут находиться в Черногории до 30 дней без виз. Цены на отели в несезон демократичные, а для активных игроков предусмотрены два турнирных и один кэш-пакет. В два пакета входит полностью бесплатное проживание, если играть €5/€10 или внести бай-инов на €10,000.

Пройти отбор в турниры Merit Championship можно и в онлайне в румах сети GG, сателлиты стартуют от €5. Финальные квалификационные турниры за €500 идут каждое воскресенье до 4 января. В них разыгрываются пакеты на €5,000:

🎟 $1,650 Main Event
🏆 $880 Merit Poker Cup
🏨 Проживание
🚘 Трансфер в/из аэропорта

Узнать все подробности по расписанию, пакетам и бронированию можно на официальном сайте (на английском) или в анонсе на GipsyTeam. Все актуальные апдейты и новости про этапы Merit Poker можно найти в их телеграм-канале:

👉 https://t.me/songulbekem

Почему рандомайзер не нужен в PLO? Отвечает Бен Сульски

Вчера главный тренер GTO Wizard Том Бошофф задумался:

«А почему в холдеме так много смешанных стратегий, а в омахе нет? Связано ли это с тем, что в PLO намного больше комбинаций — и поэтому проще играть сбалансированно без микса ставок?»

«Всё так», — кивнул тренер Майкл Гаглиано. «У тебя столько вариаций каждой руки, что становится гораздо проще играть всегда от бета или всегда от чека». А Бен Сульски развернуто объяснил, как именно это работает:

👉 Когда в холдеме солвер говорит: «Ставь тут с АК в 65% случаев», тебе нужен некий внешний рандомайзер. Кто-то смотрит, где находится секундная стрелка на наручных часах, кто-то заранее придумал, какие масти к какому решению будут склонять. Но это всё ненадёжно и неминуемо приведёт к ошибкам. В каком-то смысле каждому игроку в холдем не хватает еще двух карт в руке, чтобы было удобнее балансировать частоты — ведь 4 карты дают отличный механизм рандомайзинга, который всегда с тобой.

😎 Ровно так это работает в PLO. Всю работу за вас выполняют карты. Скажем, у вас топ-пара на сухой доске. GTO говорит, что с таким классом рук вы хотите ставить в 60% случаев. Но рандомайзер не нужен, поможет логика. Топ-пара с флеш-дро и гатшотом — бет, топ-пара с бекдорами — чек. Вся «рандомизация» опирается на то, сколько дополнительного EV к вашей комбинации дают остальные карты. То есть:
🥊 Есть флеш-дро и стритовый потенциал — всегда бет.
🙅‍♂️ Есть только слабые бекдоры — всегда чек.
👌 Если что-то среднее — вот тут можно миксовать.

👨‍💻 Так солвер как бы «назначает» разным комбинациям определенные действия. И получает сбалансированные частоты, не заставляя вас мучиться с рандомайзером. На первый план выходит EV, которое дают разные сочетания карт. Машина делит их на подходящие для баррелинга и неподходящие, балансируя таким образом все вариации комбинаций.

🎓 Что это дает? В PLO можно сильно не фокусироваться на эксплойтах до ривера — и делать это только тогда, когда оппонент позволяет эксплуатировать себя совсем уж жестко (что, впрочем, происходит нередко). А путь к игре, близкой к GTO, открывают буквально ваши собственные карты. Это позволяет экономить когнитивные ресурсы для поиска эксплойтов, не отвлекаясь на рандомайзинг.

#стратегия_gt

Один богатый любитель может поднять тебя на хайстейкс! Интервью с хайроллерами

На канале GreenLine вышло получасовое интервью с Авророй, Inferno и Elia001, где они ответили на несколько необычных вопросов. Выбрали интересное:

🐠 Есть игрок-любитель, которого запомнил на всю жизнь?
Аврора: Да, конечно! Райлер888 на «восьмерках», канадский любитель. Винрейт у него был -600 ББ на 100. Помню, как в 2015-м я за одну сессию с ним сделал бестманс, сутки мы играли. Причем он возвращался годами: впервые я с ним встретился в 2014-м, в последний раз — в 2020-м. Легендарный человек, благодаря нему многие реги тех лет попали на хайстейкс.

🫡 Что бы делал, если бы покер исчез?
Inferno: План Б — крипта. Там мне так же интересно копаться, как в покере. Там тоже есть EV, расчеты рисков, ROI. Весьма похожая на покер тема, где тоже для старта нужен банкролл. Так что сел бы и стал рисовать картину, как стану криптаном.

☝️ Совет, который дал бы новичку?
Elia001: Обратить внимание на психологию. Это самая важная и самая недооцененная часть покера. Это фундамент, на котором строится наша мотивация, дисциплина, желание играть, стрессоустойчивость, постановка целей. Разбирайтесь в себе — и сможете прогрессировать намного эффективнее.

🙄 Уверенный фолд или рискованный олл-ин?
Аврора: Всё мастерство заключается в умении найти хороший фолд, такова механика игры. Любителям, которые играют для удовольствия, пасовать ужасно не хочется, это в целом против человеческой природы. Так что умение делать правильные фолды — ценный скилл, без которого никуда не прийти.

😢 Чувствовал ли вину за выигрыш денег у фиша?
Илья Elia001: Нет. Любитель приходит получить удовольствие, профессионал делает свою работу. В покере всё намного честнее, чем на том же фондовом рынке, где информация распределена неравномерно (у одних ее больше, у других меньше). А у нас все на равных — и значит, всё по-честному.

👌 Какое слово ты чаще всего говоришь за столом?
Inferno: «Спокойно». Если что-то идет не так, раздачу обидную проиграл, я себе всегда напоминаю: «Спокойно. Моя задача — каждую следующую раздачу играть наилучшим образом, и неважно, что случилось до этого».

10,000,000 рублей в рейк-гонках, кэшдропах и новогодних турнирах на Покердоме

С 5 декабря по 25 января на Покердоме масштабно отмечают наступление нового года: в акции Game of Cards разыграют более 10,000,000 рублей.

Что запланировано:

🟢 Билеты на РОПЛ (5-14 декабря). Серия пройдет с 19 декабря по 18 января (следите за анонсами!) Билеты разыгрываются в лидерборде: очки начисляют за нокауты, в зачет идут турниры за 250 ₽ и выше, в призах топ-75. Победитель сыграет в главном и турнире хайроллеров.
🟢 Фрироллы (5-31 декабря). Ежедневно каждые 3 часа (с 0:00 МСК 5 декабря) будут стартовать фрироллы с гарантией 2,026 ₽.
🟢 Праздничные турниры (6 декабря — 24 января). Будут проходить по субботам, общая гарантия 4,500,000 ₽. Больше всего денег разыграют в турнире Король Ночи за 5,000 ₽ — 2,500,000 ₽ (20:26 27 декабря). Будут и еженедельные фрибаи с гарантией 250,000 ₽ и билетом по заданию (777 рейковых рук за неделю).
🟢 Ежедневные лидерборды в холдеме (12-21 декабря). 4 лиги по лимитам, разыграют 200,000 ₽ в сутки. 1 очко = 1 рубль рейка.
🟢 Кэшдропы (29 декабря — 4 января). Выпадают за столами холдема (без БУСТ) частями, призы получают активные игроки. Общая гарантия — 1,000,000 ₽.
🟢 Призы за комбинации (12-18 января). Участвуют столы быстрого покера от 5 ₽/10 ₽, очки дают за стрит и старше, выигрывать раздачу не обязательно.
🟢 Лидерборды в омахе (16-25 января). 1 рейка = 1 балл, 4 лиги по лимитам, общий призовой фонд составит 1,500,000 ₽.

Подробнее об условиях читайте в разделе акций на GipsyTeam.

Создайте аккаунт на Покердоме с промокодом river и получайте все бонусы игроков GipsyTeam: доступ к эксклюзивным акциям и до 15% бонусного рейкбека каждый месяц.

Оставлять одну фишку за спиной — валидная стратегия или энгл-шутинг? Мнение турнирных директоров

Недавно турнирный директор WPT Мэтт Саваж написал:

«Всё чаще ситуация, где игроки оставляют одну фишку за спиной, ставя олл-ин, провоцирует спорные ситуации. На последнем WPT из-за этого игроки несколько раз звали флоров к столам. Понимаю, что у приема есть тактический смысл, но турнирным директорам явно придется обсудить его допустимость на ближайшем саммите».

Коллега Мэтта Джастин Хаммер в ответ выступил с развернутым комментарием для PokerOrg:
🙄 Твит Мэтта Саважа вызвал бурю реакций. Игроки пишут, что это часть их стратегии — и что турнирным директорам не стоит вмешиваться. Но я категорически не согласен: нам как раз, очевидно, надо вмешаться, причем срочно. Поймите меня правильно: я понимаю, что игроки могут использовать этот прием, чтобы оставить себе шанс раскрутиться в турнирах с анте на ББ. И мешать им никто не собирается.

😒 Но бывают и другие ситуации — когда этот прием создает серьезные проблемы. Мы, турнирные директора, видя подобные вещи, задаем себе один вопрос: «Что будет, если так начнут делать все?» И тут ответ простой: игра превратится в ад. А раз так, мы должны искать варианты, как ограничить использование этого приема. Основных проблемы две:
🕦 Игроки так тянут время в надежде на пейджамп.
🙅‍♂️ Некоторые люди умышленно прячут фишку, чтобы запутать противника. Соперник не замечает подвоха и ошибается — например, слишком рано показывает карты. Это очевидный энгл-шутинг, неспортивное поведение.

⛔️ Как нам это прекратить? Вот мои решения:
1️⃣ Я не позволю использовать этот прием, чтобы тянуть время. Если кто-то попытается так действовать, я это остановлю. Если кто-то вылетит на другом столе, пока вы тянете время, я буду считать, что это одна и та же раздача — и просто поделю выплаты. Никакой выгоды вы не получите.
2️⃣ Я не буду наказывать игрока, который ошибся из-за энгл-шутинга (например, открыл карты). Эту ошибку спровоцировал игрок, спрятавший фишку — и если я замечу, что он использует этот трюк системно, наказывать буду именно его.

👉 Что будет дальше? Когда игроки видят, что какой-то трюк работает, они начинают им пользоваться. О последствиях они не думают — но мы, турнирные директора, должны. Надо сделать так, чтобы «олл-ин без одной фишки» оставался исключительно стратегическим приемом, а не превращался в способ абьюза структуры турнира или обмана соперников. Уверен, именно такие правила будут установлены в будущем.

Как ICM сковывает вас по рукам и ногам на финалках: тред Гарета Джеймса

Популярный МТТ-тренер объяснил, как меняется стратегия на префлопе и постфлопе в условиях мощного ICM-давления.

👉 Вы на финальном столе с третьим стеком, в игре 8 человек. Чиплидер открылся с CO, коллируем с A♣️J♠️ на ББ. На флопе A♦️Q♦️4♣️ вы чекаете, он ставит контбет 30% пота. Надо ли когда-то рейзить? Давайте разберемся, почему чек-рейз — не опция, и как в целом надо рассуждать, играя финалки.

👨‍💻 Что думает солвер? В мире ChipEV катофф открывается с 35% диапазона, ББ защищает 84% рук — из которых 10.6% трибетом. AJo — всегда колл. На флопе AQ4ss общая стратегия для диапазона такая: 47.5% фолдов, 42.8% коллов и 9.7% чек-рейзов. С нашей рукой (AJo), машина ВСЕГДА играет чек-рейзом.

🙅‍♂️ Но у нас тут финальный стол — и ICM в корне меняет ситуацию. Чиплидер с катоффа открывает уже 45% рук (вместо 35% — гораздо больше!). Мы же с третьим стеком должны практически перестать его 3-бетить: всего 0.8% диапазона (вместо 10.6%). Также мы фолдим большую часть слабых рук, а выставляться готовы только с АА и AKs.

☝️ Дело в риск-премиуме — количестве дополнительного эквити, которое нам необходимо в условиях ICM-давления. В данном случае против чиплидера риск-премиум аж 19.1%, ведь мы рискуем вылететь. Поэтому обязаны на префлопе меньше 3-бетить, реже выставляться и в целом играть более пассивно — причем как на префлопе, так и на постфлопе.

🤔 Что происходит на постфлопе? У катоффа сохраняется преимущество по рейнджу и по натсам — но оно не такое большое, как в ChipEV. Против контбета 30% пота наша стратегия становится такой: 52.3% коллов, 41.1% пасов и 6.6% чек-рейзов (было 9.7%). AJo перестает играть чек-рейзом и превращается в колл в 100% случаев.

🤷‍♂️ Почему так? Да, мы все еще бьем более слабые Ах, Qx, флеш-дро. Но:
1️⃣ Рейз раздует банк, а играете вы без позиции.
2️⃣ Чем больше банки, тем сильнее давление на вас.
3️⃣ Чиплидер может запушить — а коллировать вам не позволит все тот же риск-премиум в 19.1%.

✋ Для рейза на велью AJ больше не годится. Подойдут только сеты и АQ/A4. В блеф — некоторые флеш-дро и гатшоты. Общая идея: меньше рейзов, больше коллов, максимально пассивная линия. Звучит не очень героически, но главная задача — защитить уже имеющиеся фишки. Просто потому что вы не имеете права вылетать восьмым, имея третий стек. В приоритете сохранение турнирной жизни и пейджампы.

#стратегия_gt

В МТТ надо прыгать строго в лейтрегу? Дискуссия в соцсетях

Главный тренер GTO Wizard Том Бошофф провел исследование: он проанализировал миллионы симуляций турниров (в классическом формате, без баунти), где сражались виртуальные:
👨‍💻 300 регов, севших играть с самого начала (доступны неограниченные реэнтри).
🥊 200 регов, прыгнувших в максимальную лейтрегу.
🐠 500 фишей, игравших с самого начала с ограничением в 1 реэнтри. Имели недовес в коинфлипах против регов 48% на 52%.

В итоге первая группа регов (которые играли с самого начала) показала ROI 15.2%, фиши минусанули -18.4%, а фанаты лейтреги разорвали поле с ROI 27.9%. Том пишет:

«Игравшие со старта реги выступили неплохо, но их конкуренты, прыгнувшие в лейтрегу, выиграли с огромным отрывом. ICM-преимуществу, которое дает лейтрега, просто нечего противопоставить. Если у тебя есть эдж на старте, то он никуда не денется и при поздней регистрации. Поле не становится НАСТОЛЬКО сильнее, чтобы это перестало работать. Все вечно говорят, что турниры надо играть строго со старта, пока поле мягкое. Окей, но готовы ли вы платить за это поле 10-15% ROI?»

Исследование вызвало бурную дискуссию. Тому указали на несовершенство его симуляции: например, посоветовали сделать недовес в коинфлипах для фишей крупнее на ранней стадии (чтобы лучше отразить преимущество регов в глубоких стеках). Легендарный онлайн-гриндер Алекс Вайс (известен, например, тем, что однажды получил старзовский статус Supernova за 39 часов) написал:

«ICM оценивает стартовый стек всего лишь в 1.06-1.07 от начальной стоимости, если прыгаем в лейтрегу, когда вылетело 50% поля. Разница, которую ты показываешь, изначально некорректна с точки зрения ICM-модели».

Но в то же время многие реги говорят, что основной посыл поста вполне легитимен. Тренер Эндрю Брокос отметил:

«Лейтрега дает еще одно важное преимущество: она дарит тебе драгоценное время. Даже если эдж в ранних стадиях высок, стоимость фишек там низкая. Можно больше заработать за то же время за кэш-столом. Или просто наслаждаться жизнью».

А онлайн-рег и покерный теоретик Dr.K добавил:

«Когда я стал прыгать в лейтреги. ITM% упал почти вдвое, а вот ROI вырос больше, чем в два раза. Я писал статью в блог GTO Wizard о том, почему поздняя регистрация выгодна. В турнирах без баунти вход в игру в самом конце поздней регистрации дает прирост ICM-эквити около 9-12%. Плюсовые реги, хорошо разбирающиеся в игре с коротким стеком, таким образом увеличивают профит и почасовку».

А вы что думаете? Выгодно садиться в лейтрегу?