​​ Майкл Мизрахи умудрился выиграть 2 кубка в одном турнире: новости одной строкой

Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.

🏆 Что там в Вегасе? Третий турнир серии PGT Kickoff выиграл японец Масато Йокосава ($143k). Это один из самых популярных покерных влогеров в мире — на ютубе у него под миллион подписчиков, мы переводили подкаст с ним для GipsyTeam. На сегодняшней финалке (бесплатная трансляция начнется в полночь) тоже отличный состав: там в том числе Мартин Замани (чиплидер), Патрик Леонард и Сэм Соверел.

🕺 Два кубка для Мизрахи. Гриндер (помните это прозвище?) затащил турнир за $300 на благотворительной серии CSOP ($5,000). Второй кубок (и $1,000 к нему) дали за то, что Майкл был чиплидером к первому брейку. В прошлом году Мизрахи выиграл шестой браслет (в онлайне), ему покорился турнир за $888 (дали $109k). Жив и легитимен! Его брат Роберт, кстати, тоже завоевал летом браслет WSOP, пятый в его резюме.

👨‍💻 Бесплатный бот для SharkScope. @StatScope_bot за пару секунд покажет статистику игрока (турниры + SnG) в одном из 8 румов (или сетей), в том числе общий график, ROI, количество турниров и финалок, ITM% и другие данные. Показал его Лорем и заодно выкатил свои результаты на Старзах. Вполне приличные — плюс завтра у его аккаунта юбилей, первый турнир Федя сыграл 25 января 2010 года. Поздравляем!

😮 В штате Нью-Йорк легализуют онлайн-покер? Могут — хоть это и маловероятно. В январе сразу в 6-ти американских штатах законодатели предложили проекты для легализации гемблинга. Кроме Нью-Йорка, это еще Мэриленд, Вирджиния, Индиана, Вайоминг и Массачусетс — в сумме это около 50 млн потенциальных игроков! Проблема в том, что такие заявки в разных штатах появляются каждый год, и обычно это ни к чему не приводит. Но надежда умирает последней!

♠️ PokerStars тестируют спины 6-макс. Эксперимент проводят в итальянской резервации. Там вчера убрали спины Max (где количество игроков определяется случайно на старте турнира, от 3 до 8) и вместо них добавили вариацию на 6 человек. Пока доступны бай-ины €1, €2, €5, €10 и €25, самый крупный джекпот (€1 млн) может выпасть в турнире за €10.

🔥 Пятничный стрим Авроры начнется уже в 19:00. Алексей сыграет турниры за 25, 50 и 100 тысяч рублей, а также будет рубиться в бусте NL500. За выбивание Авроры из любого турнира есть дополнительное баунти $100. Ну а в буст снова обещал заглянуть Инвокер — с ним, кстати, самый яркий фрагмент в свежем выпуске нашего шоу «Покерные стримы».

🎁 Разыгрываем много билетов на Мини-РОПЛ! В нашем канале еще сутки можно нажать на кнопку и попробовать выиграть один из 10-ти билетов по 1,000 рублей. А в канале GipsyTeam Forum разыгрывают аж 50 билетов на турнир-открытие за 300 рублей (с гарантией 600,000). Там тоже для участия понадобится всего один клик.

​​Так себе коллдаун? Пит Кларк и еще двое регуляров обсуждают раздачу с NL200

Глава школы Carrot Corner созвонился и обсудил раздачи с с двумя регами мидстейкс, которые тренируются у очень сильных игроков. Вот одна из интересных:

👉 Быстрые столы NL200 на GG, стеки по 100 ББ. Рейз с хайджека от регуляра из России 2.2 ББ, Пит поставил на баттоне трибет с T♦️T♠️ (6.15 ББ) и заколлировал 4-бет (20 ББ).
🗣 Пит: В пуле NL200 есть несколько типов игроков из России. Есть полные фиши, есть солидные реги мидстейкс и есть супер-нитовые гриндеры лидерборда (последние точно не бьют игру без рейкбека). Тут перед нами хороший рег.

На флопе K♦️K♥️6♠️ Пит заплатил контбет 10.38 ББ в 41.5 ББ
На терне 7♠️ Пит заколлировал ставку 15.56 ББ в 62.25 ББ
На ривере 8♥️ заплатил пуш 54.06 ББ в 93.38 ББ

🤷‍♂️ Себ (тренируется у Кевина Рабичоу): В теории коллдаун нормальный. Но в реальности оппоненты могут не найти достаточно блефов. С одной стороны, AQo — частая рука в диапазоне 4-бета, и она может тут играть в три барреля (да и AJ иногда увидим). С другой стороны, вряд ли там найдутся какие-то QJs, зато в рейндже достаточно Kx, которые мы не блокируем.

🤌 Брэд (тренируется у Оуэна Мессере): Количество блефов тоже не надо недооценивать. Это всё-таки NL200, регуляры там есть смелые и амбициозные. Сложно представить, чтобы такой игрок 4-бетнул AQo, дважды поставил и чекнул ривер — он же себя уважать перестанет! С другой стороны, кто-то и остановится, а кто-то и вовсе 4-бетить AQ не будет. Из легкого позитива — Т♠️ в руках блокирует немного сьютовых Kx.

👌 Пит: Думаю, с ТТ вскрывать не хуже, чем с JJ. А вот QQ иметь не хочется (блокируя блефы с AQ). А вообще, тут надо всегда играть по оппоненту. Я давно играю этот лимит на GG и точно знаю, что там есть игроки, которые всегда в этом споте поставят 3 барреля в блеф. Но есть и те, кто на это вообще не способен.

🥲 Оппонент показал J♦️J♣️. Шоудаун Пита ужасно расстроил! Он ожидал увидеть натс или блеф, а посмотрел на внезапный тонкий добор. Что скажете по раздаче? Сыграли бы так же или где-то сфолдили? Не забывайте, что оппонент — рег.

3 ошибки игроков низких лимитов: урок от GTO Wizard

Новое видео от GTOW на примере всего одной раздачи помогает лучше понять неочевидную солверную логику. Вот 3 спота, в которых микролимитчики часто ошибаются:

1️⃣ Слоуплей на сухих досках. Возьмем раздачу баттон против ББ, флоп K♠️7♥️2♦️. Солвер в роли ББ всегда будет рейзить все сеты и доперы, даже К7. Казалось бы, зачем выбивать все слабейшие руки баттона типа Q9? Дело в том, что диапазон баттона — не полярный, он ставит рейнджбет. Там множество средних рук (вроде 99 или 7х), которые в позиции просто прочекают терн — и даже слабые топ-пары он часто чекнет.
🙅‍♂️ Отказываясь от чек-рейза на флопе, вы позволяете баттону сыграть средние руки так, как ему удобно, и оставить банк маленьким. Вы можете возразить — но что, если оппонент будет оверфолдить на чек-рейз? По сравнению с солвером — будет, конечно. Но эксплойт тут заключается не в том, чтобы не чек-рейзить, а в том, чтобы чаще чек-рейзить в блеф.

2️⃣ Недостаточно крупные ставки в капнутый диапазон. Вы поставили контбет на флопе K♠️7♥️2♦️, терн T♠️. Единственный (!) сайзинг, который использует солвер для второго барреля — овербет. В реальности же даже с АК в руках игроки микролимитов часто испугаются, что оппонент усилился до КТ или Т7, а то и вовсе сидит в засаде с сетом. Но на самом деле это не повод жертвовать EV: в диапазоне противника сетов и доперов в сумме всего 4%. Надо атаковать остальные руки.
🤔 Но он же часто сфолдит на овербет? Да, но это не имеет значения. Все разы, когда он чуть перефолдит, с лихвой окупятся случаями, когда заплатит. Пустые руки он выбросит на любой сайзинг, часть диапазона перефолдит и на ставку 50% пота. Зато на ставку 125% на терне не выбросит ни короля, ни дро, ни уж тем более пару + флеш-дро а-ля A♠️7♠️.

3️⃣ Отказ от блефов с пустыми руками. Остаемся всё на том же борде, K♠️7♥️2♦️T♠️. На месте баттона солвер поставит второй баррель далеко не только с очевидными полублефами вроде флеш-дро. Он будет часто ставить и с гатшотами, и с А-хай вроде А6/A5, и с руками совсем без эквити вроде Q♥️5♥️. Машина исходит из того, что без пустых рук в вашем диапазоне оппоненту будет просто невыгодно платить с блаффкетчерами.
☝️ Но суть не в стремлении к идеальному балансу. Это и невозможно, и вам не нужно. Но важно уловить логику, чтобы иметь больше опций. Например, тут у нас на терне пика — значит, выгодно блефовать с пикой в руке, блокируя флеш-дро в диапазоне соперника (с руками вроде Q♠️9♥️ или A♠️5♦️). Это несложная для реализации стратегия, которая, тем не менее, обогатит вашу игру и сделает вас более жестким соперником.

#стратегия_gt

Азбука блефов: урок Джанглмена для новичков

Даниэль Кейтс недавно начал записывать для своего ютуб-канала короткие ролики о покерной стратегии. Свежий посвящен азам блефа. Для начала Дэн дал 4 базовых совета:

1️⃣ Блефуйте против слабых рейнджей. И против игроков, которые, по вашей оценке, склонны к оверфолду. Если заметили, что кто-то много коллирует и на префлопе и потом часто выбрасывает, вот и ваша жертва. Попробуйте разные линии: можно прочекать доску до ривера и потом разок поставить (дешевый блеф), можно сыграть бет-чек-бет.

2️⃣ Много фолдов вы получите на сухих досках. В них трудно попасть, и если соперники не будут искать неочевидные коллы, блефовать выгодно. Скажем, если в споте баттон против ББ вы прочекали доску 23479 до конца, слабые рейнджи к риверу у обоих — и банк часто заберет тот, кто первый поставит.

3️⃣ Удобно блефовать с дро. Дело в том, что вам часто будет без разницы, какой экшен даст оппонент. Выкинет — супер, не выкинет — у вас много эквити. Это уникальный спот в том смысле, что вам доступны любые опции, вплоть до чек-пушей.

4️⃣ Преимущество диапазона и натсов — повод блефовать. Тут все довольно интуитивно: чем больше у вас сильных и сильнейших рук, тем чаще вы можете оказывать давление.

Еще несколько рекомендаций:
👌 Тренируйтесь на лимитах ниже привычных. Нужно научиться комфортно ощущать себя во время блефов и изучить, в каких спотах они работают лучше всего. Когда играете недорого, каждый неудачный блеф не будет вас травмировать — и они перестанут ассоциироваться с потерей денег. Когда попрактикуетесь, дайте кому-нибудь посмотреть спорные раздачи, чтобы получить мнение со стороны.

👨‍💻 Поработайте в GTO-тренажере. Будет полезно узнать, какие ситуации машина считает подходящими для блефа. Там много неочевидного и интересного. Учиться сейчас удобно в тренажерах, в том же GTO Wizard. Важно понять, как машина миксует вельюбеты с блефами, какие руки она выбирает.

😎 Учитывайте свой имидж. Это особенно важно будет в живой игре. Уже после нескольких раздач оппоненты сформируют о вас какое-то мнение. Стоит думать об этом, выбирая частоту блефов. Если сидели тайтово, время надавить на газ, если уже показали блефы на шоудауне — притормозить.

👀 Следите за соперниками. Ваши лучшие друзья — лузово-пассивные игроки, у которых много рандомных рук. Но и тайтовых аккуратных соперников можно атаковать: у кого-то из них можно (при должном усердии) и топ-пару выбить. А кто-то ставит слишком мало контбетов без готовой руки — и, значит, можно всегда давить на его чеки. Экспериментируйте!

MunEZ-StaRR: «GG зачем-то пилят сук, на котором сидят»

В гости к Авроре и Диме Brd сходил Сергей Никифоров. Только что он очень достойно отыграл топ-реговский чемпионат на CoinPoker, да и просто общепризнанно считается одним из лучших игроков в холдем. В подкасте за два с половиной часа обсудили итоги 2024 года и многое другое, в том числе:
🤷‍♂️ Зачем GG сделали приватными дорогие столы?
☝️ Смогут ли другие румы забрать весь хайстейкс-трафик?
♠️ Жива ли покерная мечта и в каких румах ее искать?
🤖 Насколько опасны подсказчики для будущего покера?
🤕 Кто самый недооцененный игрок высоких лимитов?
✊ Является ли Линус лучшим игроком всех времен?

Сергей играл со всеми именитыми хайроллерами — и о каждом ему есть, что сказать. Вот, например, как он прокомментировал сумасшедшие успехи Барака Висброда на GG:
🗣 «Неприятный оппонент. Частенько не совсем понимаю, что он делает. И я не могу посмотреть его шоудаун против условного Линуса и сказать, что в следующий раз в такой же раздаче я могу сыграть тем или иным образом. Не работает!!»

В общем, если искали годный контент, который можно сегодня включить под воскресную сессию — идеальный вариант.

​​Что не так с Залом славы покера: эссе редактора PokerNews

В июле в Зал славы включили Патрика Антониуса, через полгода участником элитного клуба станет еще один игрок. Основные кандидаты в 2025-м — судя по всему, Скотт Сивер и Ник Шульман. Редактор PokerNews Джон Софен порассуждал о том, что выбирать между ними двумя — несусветная глупость.

🏆 В начале января Ник Шульман выиграл очередной турнир: хайроллер PokerGo Tour за $10k. Это его шестой кубок PGT, а еще у него 6 браслетов WSOP. 20 лет он успешно играет на самом высоком уровне, из них последние 10 еще и работает (тоже очень успешно!) покерным комментатором. Скоро ему исполнится 40 лет — с этого возраста появляется возможность стать номинантом в Зал славы. Что может пойти не так?..

🤷‍♂️ А то, что Скотту Сиверу тоже вот-вот стукнет 40 лет! Он лучший игрок WSOP 2024 года, выиграл за лето 3 браслета, теперь у него их 7. Это тоже хайроллер с безупречными резюме и репутацией. И получается, что он стоит на пути между Шульманом и Залом славы, ведь не меньше заслуживает номинации. Но выбрать можно только одного, такое правило действует с 2020-го, раньше каждый год включали двоих.

🤔 Вам не кажется, что это какой-то сюр? В любом другом спорте выбор между Сивером и Шульманом не стоял бы, обоих включили бы сразу. Возьмем бейсбол: там тоже есть Национальный зал славы, куда каждый год попадают от 2 до 5 спортсменов и тренеров. Спортивные журналисты составляют списки кандидатов, кого называют чаще других — тот и оказывается в Зале славы. Выглядит безупречно, никаких минусов. А спорить, кто круче, Сивер или Шульман — дикость.

🙄 Но это даже не главная проблема. В Зал славы уже давно стоит очередь из очень достойных кандидатов: это в том числе Джереми Осмус, Майк Матусов, Мэтт Саваж, Исай Шейнберг. А в ближайшие годы 40 лет исполнится целому ряду игроков, в том числе Тому Двану, Филу Гальфонду, Шону Дибу, Кристен Фоксен, Ванессе Селбст. Я представляю, как в 2030-м жюри будет мучительно выбирать между Стивеном Чидвиком и Кристен Фоксен — очевидно, это бредовая ситуация.

✊ Надо менять правила. Взять пример с бейсбола или хотя бы каждый год принимать в Зал двух игроков + одного представителя индустрии. Я призываю организаторов сделать хоть что-то, и срочно. Они заботятся о том, чтобы членство в Зале было более почетным и элитным. Но в мире миллионы игроков в покер. И если мы за 50 лет наградим 100-150 человек, а не 50 — ничего с вашим Залом славы не случится.

Отлично сказано! У GipsyTeam, кстати, есть собственный Зал славы. В нем давно и Стивен Чидвик, и Фил Гальфонд — а также легенды онлайна, от Форхейли до Красного Барона. Можно почитать биографии игроков и их яркие цитаты.

За что солвер любит K6s? Необычный урок о GTO

Автор канала Poker Giraffe объяснил, почему машина часто предлагает разыгрывать не самую очевидную руку с королем.

👍 Солверу нравится защищать K6s. Машина коллирует с ней и просто рейзы, и 3-беты, и даже 4-беты. Причем выбирает она именно K6s куда чаще, чем K7s или K8s. Почему?

🔥 Можно кулернуть Ах. На доске 2345 у агрессора будет много рук с тузом, так что он часто заплатит. Коллируем 3-бет в позиции против SB, флоп 432. Оптимальная линия для агрессора на этом борде — чек-колл. А вот по терну 5 солвер будет часто лидить, ведь аж 2/3 его диапазона усилились до стрита.
👉 Из-за этого K6s получает отличные имплайд-оддсы. С K7s такой фокус не пройдет. На доске 3456 агрессор будет играть очень пассивно, ведь преимущество по стритам уже у коллера. Из-за этого солверу K7s нравится гораздо меньше.

🤔 А почему тогда солвер не платит со всеми 6х? Понять это поможет простой эксперимент: если добавить в рейндж баттона все мастевые 6х, стратегия машины на SB изменится. Он уже не будет лидить на терне на доске 2345 — и даже начнет чек-фолдить часть Ах, ведь теперь часто противостоит стриту старше. Мораль такая: чтобы у 6х были хорошие имплайд-оддсы, рук с шестеркой в нашем диапазоне должно быть мало.
🤷‍♂️ Поэтому солвер выбирает лучшие 6х. В первую очередь это 76s и 65s. Ну а дальше хорошие кандидаты — руки с бродвейной картой, и чем выше она будет, тем лучше. Скажем, K6 лучше, чем J6, потому что, попав в топ-пару, победит чаще.

😐 Но как же А6s? Эту руку солвер безоговорочно фолдит. Самое плохое — она блокирует Ах в диапазоне оппонента, так что кулернуть его на доске 2345 получится реже. А еще таким образом солвер восполняет дефицит Кх в рейндже: рук Ах там много (аж 31%), Кх — гораздо меньше (20%).
😵‍💫 И что это значит? Оппонент с JJ или QQ редко нам заплатит на борде с тузом, ведь Ах у нас много. А вот короля он будет (и должен) бояться куда меньше. Солвер с QQ почти всегда заплатит пуш ривера на доске с королем — и почти всегда сфолдит на борде А-хай. Поэтому руки вроде К6s или К7s машина защищает охотнее, чем А6s или А7s. В них больше EV.

#стратегия_gt

​​Жесткий ICM-спот в 4 максе. Как сыграли бы вы?

На реддите один из регуляров выложил скриншот с финального стола воскресного турнира Mini Lucky Sevens Turbo за $7.77 (на GG). Раздача такая: шортстек (4.7 ББ) сфолдил, дальше чиплидер на баттоне запушил 57.6 ББ, игрок с третьим стеком на SB заколлировал (9 ББ). У нашего героя на BB AKo и стек 21.7 ББ.

Выплаты: $787 гарантировано, за 3-е место $1k, за второе — $1.5k, победителю $2.1k. Что делаем?

«Чиплидер из Бразилии? Ну я колл тогда», — так открылся парад остроумия в комментариях. «Коллируем, смотрим доску, вылетаем», — предложил один из пользователей. «ICM для нищих», — напомнил другой. «Я тут всегда заколлирую», — признался еще один игрок. «По ICM это, наверное, близкое решение, но я ведь чиплидером стану, если выиграю. А баттон явно пушит широко». Такая логика позабавила одного из регуляров: «Удивительно, как люди на полном серьезе рассуждают об ICM, и всё равно хотят нажимать на колл» 🤷‍♂️

Вот самый обстоятельный комментарий за фолд:
🙅‍♂️ «Это всегда пас, даже если баттон пушит 100% диапазона. Стоимость нашего стека $1,470, это даже есть на экране — столько же платят за топ-2. Если выиграем у чиплидера, но проиграем SB, получим 2 ББ, но стоимость стека упадет. А даже если выиграем у обоих, стеки будут стоить $1,105, $1,675 и (наш) $1,799. То есть рискуем вылетом ради $260. Даже если убрать натсы из диапазона баттона, которые он минрейзит, а SB дать Ах, которые мы доминируем — всё равно получим, что примерно в 35% случаев мы вылетим. Это недопустимо».

А вот что возразил один из сторонников колла:
✊ «ICM — это ведь не про то, что надо всё фолдить. Что мы получим, если выбросим? SB ведь выиграет чаще всего, у него сильный диапазон, а у баттона рандомные карты, так что обычно никто в этой раздаче не вылетит. А чиплидерский стек даст хорошие шансы именно на топ-1. На самом деле, согласно моей симуляции, выгодно платить и с 88+, и с AJs, и с AQo».

В общем, без честного демократического голосования явно не разобраться! Что делаем?

​​«Я самый счастливый среди нищих»: история бездомного регуляра

В сентябре Ариэль Шефер выиграл перстень WSOP Circuit в турнире по HORSE за $600 и получил $11,800. После победы хиро заявил, что это только начало его покерного пути, и теперь он собирается колесить по этапам WSOP-C, чтобы выигрывать перстни дальше. Ариэль оставил квартиру в Вегасе, сел за руль своей старенькой «Тойоты» и отправился в путь 🫡

С тех пор он играет недорогие турниры по лимиткам в Вегасе и Калифорнии. За последние месяцы получил чуть больше $20,000 призовых, в том числе неделю назад выиграл второй перстень в турнире по TORSE за $600 на 49 человек (как HORSE, но трипл-дро вместо холдема). Деньги с выигрышей он откладывает, зарабатывает на бай-ины водя Uber, а ночует в машине. Причем делает всё это (если, конечно, верить ему на слово) не из-за бедности, а потому что сам выбрал так жить 😳

История у него — буквально из мема «таксую я так, для души». Шефер удтверждает, что в молодости основал и продал несколько бизнесов, так что получил финансовую свободу рано. Устав валяться на мексиканских пляжах («я был самым несчастным 30-летним пенсионером»), он решил достичь в жизни чего-то еще — например, стать чемпионом в какой-нибудь игре. «Оппоненты по нардам вечно умирали от старости», — посмеялся Ариэль. «А потом я нашел покер» 😎

Шефер говорит, что его мечта — выиграть два браслета WSOP, в микс-играх и (на секундочку!) в Main Event. Для этого нужны деньги и опыт: то и другое он и копит сейчас в этом странном приключении. «Деньги с последней победы я уже отложил», — сказал Ариэль журналистам. «На завтрашний бай-ин у меня нет. Так что придется снова водить такси, чтобы на него заработать. И знаете — когда играете на последние, ошибаться и разбрасываться фишками совсем не хочется!» 🙅‍♂️

Хиро говорит, что впервые за годы доволен своей жизнью на 100%. «Не знать, где окажешься завтра и когда тебя ждет следующий горячий обед — это такой кайф. Мои дети уже смирились, что я сумасшедший, но они меня всё равно любят. Ну вот так старик развлекается, что теперь делать? Но скажу вам так: я самый нищий и самый счастливый человек в мире».

Почему мы тильтуем? Размышления Бена Ролле

Недавно Бен вернулся к коронному жанру видео, где он сидит и болтает на камеру. Свежая лекция посвящена тильту.

🤷‍♂️ Сначала плохая новость: нет волшебной таблетки, чтобы перестать испытывать негативные эмоции. Вопрос только в том, как вы будете с ними справляться, вызовут ли они неадекватную реакцию. Причем речь не про ругательства и не про удары по столу — это всего лишь выражение эмоций. Задача в том, чтобы эти эмоции не перехватили контроль.

👉 Лень работает примерно так же. Если неохота заниматься теорией, самое простое — послушать ее и поступить соответственно (ничего не делать). С тильтом то же самое. Пришла злость, и самое простое — сделать за столом какую-нибудь глупость на нервах. Причем это не обязательно какой-нибудь сомнительный пуш: некоторые игроки в тильте, наоборот, зажимаются. Но итог будет тот же — плохая игра.

☝️ Лирическое отступление. Какие оскорбления нас могут обидеть и разозлить? Те, в которых есть доля правды. Сижу стримлю, сессия плохая, мне пишут в чате: «ты просто больше не бьешь эти лимиты». И я злюсь, потому что правда играю не идеально. Если ошибаюсь в чем-то, виню себя. Так что часть правды в словах токсичного комментатора есть — я не постарался на 100%. Я его всё равно, конечно, пошлю на хрен, но также его слова мотивируют меня работать лучше.

🤬 Бэдбиты ощущаются так же — как оскорбление. Покерные боги вас обижают. Но и вы в глубине души знаете, что недостаточно хорошо играете. Поэтому вы так сильно эмоционально зависите от того, чтобы ваши АА точно выиграли у КК — ведь это ваш единственный способ наживать. Потому что больше никак обыгрывать оппонентов не умеете.

🫡 Неуверенность в себе — лучший друг тильта. И после нескольких переездов вы психуете и признаетесь себе, что не понимаете, как выигрывать. Покер — это очень эмоционально затратная игра, постоянно испытывающая вас на прочность. И чем больше дыр в вашей игре, тем больнее будут удары. Испытывая тильт, каждый раз спрашивайте себя — мог ли я сыграть лучше? Разжиться фишками как-то иначе? Когда? Как?

👌 Не ждите чудес. Но алгоритм работы с тильтом рабочий. Старайтесь анализировать, откуда взялась эмоция. Что вы делаете не так? Над чем нужно поработать? Стучите по столу сколько хотите, но не давайте тильту перехватывать контроль. Работайте над игрой, чтобы уверенность в себе росла — и тогда броня в какой-то момент станет такой крепкой, что пробить ее будет уже непросто. Будет чем дальше, тем легче, поверьте!

​​TigerGaming раздает призы за 100 рейковых рук в быстром покере

💰 До 9 февраля во всех румах сети Chico проходит акция The Daily Power Surge, в которой можно выиграть случайные награды за столами быстрого покера BOOST.

⚙️ Участвуют лимиты $0.1/$0.25 и $0.25/$0.5, для получения приза требуется сыграть 100 рейковых рук на соответствующем лимите (до 3 раз на каждом уровне ставок в сутки).

👉 Другие условия:

- На каждом лимите три разновидности приза: на NL25 — $5, $10 и $25, на NL50 — $10, $25 и $50
- Зачетный период длится с 2:00 до 7:59 по Москве каждые сутки
- Учитываются только раздачи с 3 и более участниками
- Призы выплачиваются гейм-бонусами (GB, аналог кэш-долларов), срок действия — 7 дней

Создать аккаунт на TigerGaming поможет ссылка от GipsyTeam: для любителей регулярных кэш-столов или одностоловых турниров проходят отдельные лидерборды суммарно на $100,000 в месяц.

​​Как ChatGPT может помочь в покерном обучении? Эксперименты Гарета Джеймса

Когда в 2022 году появилась первая общедоступная версия ChatGPT, мы задали ему несколько вопросов о покере. Отвечал вполне адекватно уже тогда! А с тех пор умная нейросеть стала еще круче — и Гарет Джеймс даже утверждает, что она вполне может стать вашим помощником в изучении покерной теории.

🤔 Чем именно нейросеть может помочь? Задача любого тренера — объяснять сложные идеи простыми словами. И ChatGPT это тоже умеет! Он может и задачки покерные с вами порешать, и ответить на уточняющие вопросы. Именно интерактив делает обучение простым и эффективным. Машина и объяснит теорию, и тесты для вас составит.

☝️ Задавайте правильные вопросы. И формулируйте их очень четко. «Что такое минимальная частота защиты и почему она важна?» «Можешь создать для меня задачу, где мы на баббле турнира, и мне нужно учесть риск-премиум?» «Как меняется мой диапазон рейза на финальном столе по сравнению со стартом турнира?». ChatGPT неплохо справится с любым из этих запросов — и подобными. Если что-то будет непонятно, просите уточнить или перефразировать.

Вот 4 варианта тренировки:
1️⃣ Помощь с пониманием сложных концепций. Пусть ChatGPT всё объяснит пошагово! Например, опишите спот и спросите, как ICM-давление влияет на диапазон пуша.
2️⃣ Создание конкретных сценариев. Спросите, как строить диапазон 3-бета на SB против рейза с баттона в глубине 36 ББ.
3️⃣ Тесты. Попросите предложить вам ситуацию в турнире, где нужно посчитать MDF и решить, защищаться или сфолдить.
4️⃣ Сравнение стратегий. Скажем, пусть ChatGPT объяснит, как будет меняться ваш диапазон в ChipEV и с учетом ICM-давления.

В конце статьи Гарет рекомендует не доверять всем ответам слепо и перепроверять советы, если они покажутся странными. Но в целом он прав: мы проверили, теорию нейросеть правда разжёвывает неплохо. Кстати, недавно и Доминик Ницше говорил в подкасте Джанглмена, что искусственный интеллект будет помогать покеристам в первую очередь именно так — объясняя сложную теорию простыми словами.

На Покердоме заработал встроенный HUD. Мы его протестировали!

Свежее обновление принесло клиенту Покердома сразу два существенных нововведения. Во-первых, на следующей неделе появятся столы с бомб-потами. Правила стандартные: за такими столами в случайный момент активируются раздача, где все платят анте и сразу идут воевать на флоп. Вариант ужасно дисперсионный, но его уважают даже некоторые реги 🤷‍♂️

Также за столами теперь автоматически активируется HUD. Мы немного поиграли с ним, вот первые впечатления:
🤔 Что показывает HUD? В поп-апе (появляется при наведении на аватарку) 4 основных показателя: VPIP, PFR, 3-bet и частота агрессии. Также видно количество рук и профит/минус в текущей сессии. Статистика доступна после 10 раздач.
☝️ Также есть метки в виде эмодзи. Висят возле аватарок и отражают стиль игры. Например, тайтово-агрессивный игрок получит акулу, лузово-агрессивный — череп. Также эмоджи окрашены в цвета в зависимости от частоты агрессии.
🤷‍♂️ Насколько это помогает играть? Вопрос дискуссионный! С одной стороны, везде подсказки: увидели у оппонента череп — всплывашка объяснит, что «он агрессивно разыгрывает большинство рук». С другой стороны, чтобы делать хоть какие-то выводы о статистике, нужна приличная выборка, которую вы за одним столом не наберете. Так что если HUD и поможет сориентироваться, то очень примерно.
👌 Насколько удобно реализовано? Тут никаких вопросов: метки-эмодзи небольшого размера, не мешают и не отвлекают. Поп-апы тоже аккуратные, всё видно, ничего лишнего. А если совсем не понравится, HUD отключается одной галочкой: Настройки 👉 Настройки отображения 👉 Показывать ХАД.

Чтобы оценить игру на Покердоме, напишите в саппорт и создавайте аккаунт от GipsyTeam. Послезавтра там начнется серия Мини-РОПЛ: в программе десятки турниров с бай-инами от 300 рублей, а в конце фестиваля вас ждут мейн за 1,000 рублей с гарантией 4 млн и два турнира хайроллеров.

Зачем учиться у солвера баррелить с мелкими карманками: урок от подкаста Mechanics of Poker

Рег хайстейкс и тренер Рене Кульман (TheWakko) в новом видео объяснил, почему правило «не попали в сет — больше денег в банк не вкладываем» давно и безнадежно устарело.

1️⃣ Усилиться можно не только на флопе. В досолверные времена регуляры считали, что ставить контбет можно только с высоким эквити, то есть минимум с дро. У 22 на доске KQJ аутов, конечно, немного, но зато они супер-неочевидные. Поставите контбет, купите 2 на терне — и оппонент вам часто оплатит все 3 барреля, ведь сила руки будет замаскирована.

2️⃣ Пары не блокируют диапазон паса. На доске KT65 солвер часто чекнет гатшоты (вроде Q9 и 97), но всегда поставит второй баррель с 22, 55 и 66. Дело в том, что дро на этой доске блокируют диапазон паса противника, а мелкие карманки никак с ним не пересекаются. У пар при этом меньше EV, но машина ставит с ними чаще, потому что смысла в чеке с ними очень мало (а дро могут нередко реализовать эквити и чеком).

3️⃣ Замаскированный вельюбет. Иногда мы можем не только выбить руки лучше, но и добрать с определенной части диапазона. Особенно это касается бордов типа QT83, на которых будут дро у рук К-хай и А-хай (вроде KJ или AJ).

4️⃣ Баланс. Люди (в отличие от солвера) слишком любят строить диапазоны вокруг эквити. Но если вы всегда баррелите с дро, а на терне и ривере придут бланки, у вас в рейндже будет слишком много блефов. А если все дро, наоборот, закроются — не будет вообще. Чтобы у оппонента была мотивация вас вскрывать по разным ранаутам, машина подмешивает карманки в разные линии, чтобы ей было, с чем блефовать.

5️⃣ Счастье от чужой боли. Ставите 3 барреля с овербетом на ривере на доске AKJ42, оппонент радостно коллирует в позиции с AJ, и вы предъявляете ему на ривере… Двойки! Ну круто же? Разве не ради таких моментов мы играем в покер, ха-ха?

#стратегия_gt

Новый скандал в сети Ignition: игроки заметили сговор в турнире за $1,000

Легендарный игрок (обнуливший когда-то Изильдура) и тренер Run it Once Брайан Гастингс выложил в твиттер ряд диких раздач. «Опять в Ignition творится чёрт знает что. Игроки за столом в явном сговоре, играют подставные раздачи: они, очевидно, знают руки друг друга и делают всё, чтобы никто не вылетел. Заходят лимпами, тянут время, дочекивают раздачи до конца. Иногда позволяют супер-шортстекам удвоиться» 🤬

На видео у всех такие мелкие стеки, потому что игроки прыгнули в максимальную лейтрегу и оказались за одним столом. Ну а дальше у них задача простая — помочь друг другу доползти до ITM. Действия игроков невозможно интерпретировать иначе. Например, в одной из раздач, выложенных Брайаном, за 2 человека до денег игрок с Т-хай выбивает из банка на ривере двоих соперников, чтобы его сообщник (находящийся в олл-ине) мог удвоиться 🙄

«Все раздачи — чистое безумие», — написала Виктория Лившиц. «Представьте, что еще в руме творится, если читеры так вольготно себя чувствуют в турнире по $1k», — возмутился Брок Уилсон. «Самое смешное, что в этой сети банят плюсовых регов, а вот на такую жесть смотрят сквозь пальцы», — добавил один из комментаторов. «Да, эти мелкие МТТ я больше играть не буду», — согласился Брайан. «Но должен признаться, что в целом в покер-руме дела у меня весьма неплохи» 🤷‍♂️

Представители Ignition уже заявили, что обязательно разберутся. Вот только верится с трудом, репутация у американской сети давно ужасная. Сговор за кэш-столами (мошенники заходят в раздачи и стремятся выбить жертву из банка) давно заметил Патрик Говард и пытался достучаться до службы безопасности, но безуспешно. А еще можно вспомнить безумную историю регуляра, который научился обыгрывать ботов в Ignition — и печатал деньги, пока тем не проапгрейдили алгоритмы! Мы переводили его откровения для GipsyTeam.

Главные лики регов низких лимитов и как их эксплуатировать: урок Пита Кларка

Новое видео глава школы Carrot Corner начал с перечисления основных ликов слабых регов низких лимитов:

1️⃣ Они тайтовые. Почти у всех регуляров, которые приходят ко мне на обучение, проблемы с красной линией. Они неохотно сражаются за банки, перефолживают и мало блефуют.
2️⃣ Слишком много думают о конкретных руках — вместо того, чтобы стараться прочитать диапазон оппонента и прикинуть относительную силу своего рейнджа.
3️⃣ Скатываются в автопилот. Сидят и кнопки нажимают, рассчитывая по итогу увидеть какой-то винрейт. Сильные же реги знают, в каких спотах надо остановиться и подумать.
4️⃣ Толком не защищают диапазон чека. Практически никогда, в каких угодно линиях.

Дальше Пит разобрал раздачу, которую легко сыграть на автопилоте, все решения будто бы очевидные — но в которой есть и альтернативный, более выгодный путь.
👉 6-макс, NL100. Минрейзим 6♣️6♠️ с лоуджека, получаем колл от довольно тайтового (22/17) игрока на катоффе. На флопе T♠️8♦️8♣️ играем чек-колл мелкой ставки (1.82 ББ в 5.5 ББ). На терне K♦️ сыграли чек-чек. Что делаем на ривере 3 ♠️?

🤔 Что у соперника за диапазон? На флопе он очень широкий, какие угодно руки могут ставить мелко. А вот после чек-чека на терне там практически никогда не будет Кх или лучше. Большая часть его рейнджа — это средние руки: 55, 77, 99, JJ, AT, JT.
👌 Можем ли мы победить на шоудауне? Конечно, у чека положительное EV. Но то, что у руки есть шоудаун-велью, еще не делает чек самой плюсовой опцией. Превращение руки в блеф может дать больше EV. Давайте я попробую доказать, что овербет 16.71 ББ в банк 9.14 ББ будет выгоднее чека.
👍 Считаем EV чека. Берем 9.14 (размер банка) и умножаем на 0.3, получаем +2.74 ББ. Взял 0.3, потому что предполагаю, что заберу банк после чека примерно в 30% случаев. У оппонента много 77 и 99, а еще он может пойти блефовать на ривере — и у меня неудачная рука для блаффкетча, коллировать не хочется.
💪 Считаем EV овербета. Наш противник выглядит тайтовым, так что я ожидаю очень много пасов в ответ на овербет. Думаю, оценка в 80% фолдов не будет слишком оптимистичной. Даже Тх на этот сайзинг он должен сфолдить в большинстве случаев. В итоге получаем 9.14 x 0.8 = +7.31 ББ. В 20% случаев проиграем: 16.71 x 0.2 = -3.34 ББ. Итого ожидание +3.97 ББ.
🔥 Если я прав, EV блефа очевидно выше, чем EV чека: 3.97 ББ против 2.47 ББ. Вы можете возразить мне по всем пунктам: что и чеком выиграю чаще, и коллов получу больше, и сайзинг неоптимальный. Но главное, что я хочу донести: против тайтовых регуляров (капнутых и много фолдящих) такие линии искать очень выгодно. А если бы у нас были не 66, а, скажем, 44 или AQ, то этот блеф был бы еще более очевидным и совершенно обязательным. Не пропускайте такие.

#стратегия_gt

🎁 Разыгрываем 3 месячных подписки на GTO Wizard по $49!

На работу в GTO Wizard уже перешли чуть ли не все топовые тренеры ютуба: от Пита Кларка до супер-консервативного Ури Пелега! А если вы еще не работали в самом передовом солвере, то есть шанс оценить его бесплатно. Мы разыграем среди наших читателей 3 подписки уровня Starter за $49, а дисциплину (кэш или МТТ) каждый победитель выберет сам 👌

В подписку Starter входят:
👍 Доступ ко всем префлоп-решениям
♠️ Постфлоп-решения для стеков 100 ББ
🔥 Неограниченное количество спотов в режиме практики (в глубине 100 ББ)
👉 Анализ 50 раздач в месяц
📊 Базовые сводные отчеты

Купить подписку любого уровня можно в нашем магазине. Все товары там продаются без наценки. Также покупатели получают кэшбек после каждого заказа: можно подкопить и получить софт или мерч бесплатно! А значит, делать покупки в магазине GipsyTeam всегда выгоднее, чем где угодно — в том числе и на официальных сайтах разработчиков 🤌

Чтобы принять участие в розыгрыше, нажмите на кнопку ниже и оставайтесь подписанными на наш канал. Бот выберет победителей в субботу, 1 февраля (20:00). Желаем удачи!

Розыгрыш завершен!
Участвовало 694 чел.

Победителями стали: @Sanych555, Митя, @sirandrew.

Проверить итоги

Лучший игрок в мире против «сына маминой подруги»: разбор раздачи с NL10K

Автор канала 2 Card Confidence проанализировал раздачу, сыгранную в глубоких стеках Линусом Лёлигером против Барака Висброда на чемпионате CoinPoker.

👉 $50/$100, эффективный стек 226 ББ. Линус открылся с катоффа $220, Барак с A♠️A♦️ 3-бетнул до $1,100 с BB, колл.
☝️ В глубоких стеках диапазон 3-бета менее полярный, чем при игре со 100 ББ: он будет включать больше играбельных рук. У Линуса диапазон открытия тоже отличается: он шире, ведь можно чаще коллировать 3-беты с мастевыми руками.

👉 На флопе Q♦️8♣️6♥️ Барак поставил контбет $1,125, Линус заплатил.
👍 Диапазоны обоих попали в борд хорошо. И у Линуса, и у Барака много рук, которые хоть как-то зацепились, и совсем мало пустых. Солвер в этом случае ставит контбет 50% пота (с тузами — почти всегда). В ответ Линус фолдит Ах и Кх (особенно без бекдоров), но продолжает с более 70% рейнджа.

👉 На терне 6♠️ Барак поставил $3,375 в $4,500, колл.
🤷‍♂️ Карта мало что меняет. У противников примерно поровну трипсов и лучше: руки вроде 76s есть в диапазонах обоих. Солвер на месте Барака (имея преимущество рейнджа, но не натсов) тоже выбирает бет 75% пота. Линус в ответ фолдит уже 41% диапазона — почти всё хуже топ-пары.

👉 На ривере вышла 9♠️, итого борд Q♦️8♣️6♥️6♠️9♠️. Барак поставил $3,712 в банк $11,250.
🤔 Впервые Барак пошел против солвера. 33% пота машина тут никогда не поставит: добирая с оверпарами и лучше, она выберет сайзинг 50% или 75% пота. Но на ривере эксплойт всегда будет важнее GTO: например, если Барак почему-то думает, что Линус чаще (чем солвер) заплатит со средними парами, опция поставить 33% пота тоже станет оптимальной.

🥊 Линус в ответ запушил $21,831.
🙅‍♂️ Солвер тут АА не сфолдит. Но в реальном мире всегда надо спрашивать себя: найдет ли оппонент блефы (и уж тем более в достаточном количестве)? И если нет, это пас! Но у нас тут Линус — и если уж кто-то и имеет блефы в любом споте, так это он. Принцип тут простой: чем дальше ваш оппонент играет от GTO, тем сильнее нужно уходить в эксплойт. А чем ближе он к оптимальной игре, тем сильнее надо стремиться к этому и вам.
👌 Против среднего оппонента фолдите смело. Согласно рисерчам, регуляры средних лимитов (и уж тем более ниже) в линии колл-колл-рейз блефуют гораздо реже, чем солвер. Но Бараку сложнее, против Линуса перефолживать нельзя. Если солвер платит с АА — значит, в теории должен и Барак…
🫡 …что, впрочем, не гарантирует хорошего результата. Барак заплатил, Линус показал Q♣️Q♠️ и выиграл банк $45,344.