Этично ли для дилера подшучивать над игроками за столом?

На днях молодая девушка написала на реддите большой пост о том, как неудачно познакомилась с живым покером:
🙋‍♀️ «Я совсем новичок в игре. Недавно сыграла два турнира в казино неподалеку от Вегаса, за $90 и $65. В первом турнире мне терпеливо помогали, давали советы, как правильно составлять фишки, и так далее. Второй прошел не так гладко: получила пару сальных комментариев и саркастических замечаний о моей игре. Но больше всего меня поразило, когда один из дилеров сказал при всех: "Ну что, научилась наконец разыгрывать не только АА и КК?" Все посмеялись, а мне было обидно. Как считаете, это этично вообще? Часто вы встречали дилеров, которые комментируют стиль игры покеристов?»

Комментаторы не оценили поведение игроков за столом, один из них написал: «Уверен, в этом турнире не было ни одного хорошего рега, а уж дилеры-то и подавно не годятся. Но офлайн-покер — токсичная среда, привыкай не обижаться на такие вещи. И помни, что ни один по-настоящему сильный регуляр не позволит себе обижать рекреационных игроков». Поведение дилера тоже раскритиковали: «Дилер, который дает игрокам советы — это совершенно недопустимо. А если позволяет себе троллить кого-то, то это еще и непрофессионально» 🙅‍♂️

Обсудили и тот факт, что досталось именно женщине. «Я вот чего не понимаю», — поморщился один из комментаторов. «То есть мужики вечно жалуются, что женщин в покере мало. А когда раз в сто лет молодая девушка приходит поиграть, они смеются над ней и обижают — а потом удивляются, что она не хочет возвращаться». Также девушке посоветовали в таких случаях жаловаться флору после игры. «Почему после игры?» — удивился один из пользователей. «Сразу надо прямо за столом поднимать руку и кричать «флоооор!» 🥊

«Лол, хорош ныть, нитяра», — нашлось место и для нескольких подобных комментариев. Кажется, покерный мир правда довольно токсичный! А вы что думаете? Надо ли звать флора, если дилер (при ваших оппонентах) назвал вас нитом?

​​Праздничный стрим, викторина с призами и турнир на $10,000 в честь трехлетия FiatLab

Завтра университету турнирного покера FiatLab исполнится три года. Отмечать будут масштабно: для студентов будет организован турнир на $10,000 под кодовым названием “Фиолетовые войны” c дополнительными баунти за нокауты основателей, а победитель получит престижный титул “Фиолетовый воин”. А для всех остальных будет идти трансляция — с викторинами и эксклюзивными призами 🔥

Турнир стартует в 20:00 по Москве, тогда же начнется и стрим — в эфир заглянут игроки, преподаватели и основатели FiatLab, подведут итоги трех лет и поделятся цифрами. Отличная возможность больше узнать об университете и посмотреть хороший покер! А также выиграть призы:

- 3 билета в финал фирменного фриролла (в декабре в аналогичном разыграли более $2,500)
- 3 тренировки с преподавателями университета
- 3 футболки из лимитированной коллекции мерча

👉 Присоединяйтесь к празднику на Twitch и YouTube

​​Зачем Линус сыграл лимп-рейзом? Разбор раздачи с NL100K от Upswing Poker

В кэш-игре с высоким рейком (то есть примерно везде) стратегия на SB будет в основном состоять из рейзов и пасов: играя от лимпа, комиссию просто не побить. Но на столах с анте всё меняется, и именно лимп становится оптимальной игрой. Из-за этого раздачи уходят в необычные ветки — что и продемонстрировал Линус Лёлигер, играя против Кевина Пака.

👉 $500/$1000, анте $200, стеки по 100 ББ. Линус доставил на SB с A♣️T♠️, Кевин зарейзил до $4,500 с K♠️Q♠️. Линус ответил 3-бетом до $16,000, Кевин заплатил.
👍 Отличный лимп на SB от Линуса. Анте улучшает пот-оддсы, и он может лимпить большую часть рук, выбрасывая только полный мусор вроде 72о. И, чтобы диапазон лимпа не был слишком слабым, должен примешивать в него и сильные руки. А после рейза Кевина (разумеется, правильного) у Линуса две опции: колл и 3-бет. Обе хороши: АТ достаточно сильна, чтобы платить даже без позиции, а 3-бетом можно забрать банк сразу — это полублеф, но и в случае колла эквити будет достаточно.

👉 На флопе Q♥️T♦️3♠️ Линус поставил контбет $10,168 в $32,800, колл.
🎓 Поговорим о диапазоне Линуса. В лимп-трибете у него должен быть смешанный (а не полярный) диапазон — то есть состоящий из рук с хорошей играбельностью. Поэтому у него осталось преимущество диапазона на флопе с двумя бродвейными картами. А значит, он может спокойно ставить рейнджбет. Конкретная АТ тоже для ставки подходит: можно добрать с Тх младше и выбить некоторые руки с эквити.

👉 На терне 2♥️ Линус сыграл чек-колл $23,000 в $52,136.
👌 АТ превратилась в блаффкетчер. Теперь задача Линуса — добраться до шоудауна как можно дешевле. Ну а Кевин получил зеленый свет для вельюбета, причем по бланку на ривере на чек может спокойно пушить — в стеке к риверу как раз будет примерно полбанка. Для Линуса нет опций, кроме колла, у него идеальный блаффкетчер: блокирует велью-рейндж (AQ, AA, QT) и почти не блокирует диапазон блефа. У Кевина могут быть руки вроде J♥️9♥️ или K♠️J♠️ и менее интуитивные блефы.

👉 На ривере вышел J♥️, итого доска Q♥️T♦️3♠️2♥️J♥️. Сыграли чек-чек. Кевин выиграл банк $99,136.
🤌 Одна из лучших карт в колоде для диапазона Линуса, теперь он гораздо сильнее, чем у Кевина. Там куда больше стритов и флешей — из-за того, как много у него флеш-дро в диапазоне чек-колла терна, а также потому что только у Линуса есть АК в рейндже. Из-за этого солвер построит тут диапазон лида вокруг АК, чтобы не играть в угадайку на ривере, получив полярный пуш (состоящий из флешей и блефов).
😐 Но рука у Линуса не подходящая. АТ слишком сильна для превращения в блеф и слишком слаба для ставки на велью, она всегда останется в диапазоне чека. Линусу остается надеяться, что Кевин не будет блефовать в неудачный для него ривер, а АТ всё ещё годится. У Кевина тоже из опций только чек: KQ уже не может вельюбетить из-за закрывшихся дро, плюс теперь проигрывает JJ и QJ. Оба оппонента сыграли раздачу хорошо.

#стратегия_gt

«В апстрике затащить турнир может любой идиот!» Бен Ролле о том, что на самом деле определяет МТТ-карьеры

В свежем видео Бен рассуждает о нелегкой доле МТТшников и объясняет, на что тратить силы в даунстриках вместо нытья.

😒 До финалки WSOP Main Event Online у меня был ужасный год. Между 30 июля 2023 года и 19 августа 2024-го залил $500,000 — а потом получил $650,000. Если посмотреть на график за предыдущие годы, то, несмотря на все мои успехи и высокий ROI, там тоже можно найти периоды в 4, 5, 6 месяцев подряд, когда дела были плохи. Это тысячи турниров в минус. Но знаете, что меня успокаивает, когда я думаю об этих периодах?..

🤷‍♂️ Что другие на моем месте проиграли бы больше. В даунстрике ключевая задача — умудриться проиграть поменьше. Закончить очередную чудовищную сессию в минус на 7 бай-инов, а не на 15. Оформить пару-тройку минкэшей, а не раскидывать в тильте остатки стеков, потому что «всё равно же потом коинфлип опять проиграю, какая разница». Страшно представить, что было бы, если бы я играл с такой установкой.

🫡 Посмотрите мои летние сессии на ютубе. Как меня в грязь окунали в каждом дипране, как я раз за разом проигрывал 80/20 в важных стадиях. Но такое не должно вас сломать. Вы не имеете права сидеть и ждать, когда включится апстрик. В апстрике затащить турнир может любой идиот. Задача МТТ-рега — подойти к этому моменту с минимальными потерями.

✊ Важен каждый турнир. Представьте, как будет обидно, когда вы наконец что-то выиграете, но даже не отобьете минус. И всё из-за турниров, которые вы хоронили в тильте. Где-то неаккуратно вылетели на баббле, где-то залудили не по делу. Всю вашу МТТ-карьеру глобально определяют не апстрики, а то, как вы выступаете в даунстриках. Там минкэш, тут минкэш — и за 5,000 турниров набежит уже огромная сумма призовых, которая будет критически важна и хорошо видна на графике.

😐 Жаловаться на жизнь всегда очень легко. Но я вам гарантирую: есть тысячи регуляров, которым сдают еще хуже, чем вам. И они всё равно зарабатывают покером. Чуть ли не каждый студент, который приходит со мной заниматься, начинает с того, что говорит: «Я проигрываю, потому что мне не складывается». Нет, дружище, ты проигрываешь, потому что ты плохо играешь — и я легко это докажу, разобрав твою базу.

🏆 В общем, что я хочу сказать. МТТ так работают: играете, грубо говоря, 100 турниров, в 99 из них происходит какая-нибудь дичь, а в сотом — бум! – всё хорошо, доезд, победа. Но чтобы это правда так работало, другие 99 надо тоже отыграть качественно. Не 68 из них нормально, а остальные через левую пятку, а все 99. Вот к этому и надо стремиться, это ставить целью. Поверьте, будет гораздо полезнее, чем тратить силы и нервы на нытье, что вам не складывается, а фиши доезжают.

​​Премия «телефон года»? Спорный коллдаун в 3бет-поте от студента GreenLine

В канале «Зеленая решает» Никита Amnyamchik (играет лимиты до NL600) поделился раздачей, которая впечатлила подписчиков. Тут без коллективного разума читателей «Что на ривере?» не разобраться! Предлагаем вам оценить розыгрыш и рассуждения хиро — и рассказать, убедили ли они вас 👇

👉 NL200, стеки по 150 ББ. Никита с SB зарейзил 9♦️9♥️ (3 ББ), получил трибет от игрока на BB (9 ББ) и заплатил.
На флопе K♣️7♦️6♥️ сыграл чек- колл 5.9 ББ в 18 ББ.
На терне A♦️ снова чек-колл 9.9 ББ в 30 ББ.
И на ривере 2♦️, несмотря на возможный закрывшийся флеш, 99 снова не выбросил, когда оппонент поставил 37 ББ в 50 ББ.

В комментариях Никите предложили без конкурса отдать премию «телефон года». Также было мнение, что он «в тильте угадал раз в год». Но были и игроки, которые нашли в раздаче логику, в том числе известный тренер Александр shpr0ta. Он написал: «Я так понимаю, коллдаун, потому что линия нелогичная. Но тогда уж лучше давить на нелогичный сайз терна рейзом, чтобы выбивать эквити условных гатшотов».

Всё дело действительно оказалось в подозрительном размере второго барреля. Вот что пишет Никита:
🗣 «На флопе стандартный колл. По терну планировал сдаваться, но оппонент выбрал странный сайзинг, пришлось коллировать. А на ривере у него, мне кажется, практически никогда не будет флешей, ведь с флеш-дро он на тёрне будет ставить крупнее, чтобы иметь больше фолд-эквити. И ставка на ривере полярная, но всё же недостаточно крупная — думаю, с флешом он бы захотел поставить еще больше. Простой колл».

Оппонент показал не имеющие отношения к доске 9♠️3♠️! Кажется, не зря его нелогичный розыгрыш смутил хиро. Если хотите тоже удивлять комьюнити раздачами и играть лимиты выше привычных на бекинге, можете подать заявку в GreenLine. Ну что скажете? Годится коллдаун?

​​Фрироллы с турнирными билетами за депозит от $50 на TigerGaming

Все румы сети Chico до 19:00 по Москве 26 января за пополнение счета дарят билеты во фрироллы с путевками на флагманскую серию COPS.

💰Чтобы воспользоваться бонусом, нужно ввести промокод при пополнении от $50. Бесплатных турниров будет три, можно задействовать все промокоды по очереди:

- CSHOOT1. Депозит от $50 — билет в COPS Shootout 1 Freeroll
- CSHOOT2. Депозит от $100 — билет в COPS Shootout 2 Freeroll
- CSHOOT3. Депозит от $200 — билет в COPS Shootout 3 Freeroll

Фрироллы пройдут автоматически, участие в них не требуется: со старта все идут в олл-ин до определения победителей. Призы выплачиваются билетами в сателлиты и турниры фестиваля COPS, который стартовал 19 января.

🎁 Призовой фонд фрироллов:

- COPS Shootout 1: 100 билетов в сателлит к $215 COPS $400,000 GTD
- COPS Shootout 2: 30 билетов на $162 COPS $200,000 GTD
- COPS Shootout 3: 15 билетов на $530 COPS $100,000 GTD

Фрироллы состоятся 26 января (19:00, 20:00 и 21:00 по Москве).

Если вы не играли на TigerGaming, зарегистрируйтесь через GipsyTeam: новичкам пригодится отыгрываемый бонус 100% на первый депозит до $1,000 + бесплатные билеты в сателлиты и Sit&Go.

​​Праздничный турнир в честь шестилетия ПокерОК: без рейка и +$100,000 к призовому фонду

ПокерОК планирует отметить день рождения с большим размахом: рум запустил турнир “6 лет с ПокерОК” в формате Mystery Bounty. Он пройдет со 2 по 13 февраля, без рейка, бай-ин $33, в призовой фонд добавят $100,000.

Турнир будет многодневным. 10% лучших игроков переходят из первого дня во второй, при этом в первые дни можно заходить несколько раз, стеки объединяются. Второй день начнется 13 февраля в 20:00 МСК, финальный стол — 14 февраля в 20:00 МСК.

Турнир находится в лобби во вкладке “Приватный”. Билеты в первый день уже разыгрываются в сателлитах за $6.

Билеты на сателлит и целевые турниры приобретаются в магазине РВК за монеты ПокербитОК, которые дают за просмотр официальных стримов и активность в телеграм-чате рума.

​​Патрик Леонард впервые заглянул на серию PGT — и тут же затащил турнир

В казино Aria идет первый фестиваль PokerGO Tour в 2025 году. В программе «разминочной» серии Kickoff всего 5 турниров: четыре по $5,100 и один за $10,100. Игроки в них получают двойные очки в лидерборд, гонка будет продолжаться в течение всего года, лучшим игроком 2024-го стал Джереми Осмус (и он же выиграл $500k во фриролле для регуляров серии) 🏆

Патрик Леонард годами турниры PGT почему-то игнорировал, но наконец решил оценить студию PokerGO. Сразу вышел на финалку первог же турнира и занял 6-е место ($21k), победил в итоге Эндрю Лихтенбергер ($117.6k). «Понравился вайб турнира, сыграю еще», — написал Падс. А вскоре отчитался о победе во втором турнире ($124.8k), где приняли участие 96 человек. Теперь Патрик гордо красуется в топе лидерборда — ненадолго, конечно, но всё равно должно быть приятно 💪

Сегодня к утру по Москве сформировалась третья финалка, в турнире было 112 входов. Второй стек у Эрика Сайдела (который в топ-7 первого турнира, кстати, тоже успел посидеть). В свои 65 неутомимый Эрик активен не по годам: он не только постоянно играет в Вегасе и Голливуде, но и путешествует по сериям: два года подряд летал на Багамы (где в конце 2023-го выиграл десятый браслет), а летом был в Барселоне на EPT 🔥

Финальные столы PGT Kickoff бесплатно показывают на ютубе PokerGo — вот запись финалки, где победил Падс. Сегодняшняя трансляция начнется в полночь по Москве.

​​Разыгрываем 10 билетов по 1,000 рублей на турнир серии Мини-РОПЛ!

С 31 января по 23 февраля на Покердоме пройдет второй этап фирменной серии от GipsyTeam — на этот раз бай-ины будут комфортными и для игроков микролимитов. В программе 76 турниров от 100 до 1,000 рублей, всего будет разыграно более 23.5 млн. Под занавес фестиваля пройдут 2 турнира хайроллеров (16 и 22 февраля) с бай-инами 5,000 и 20,000 рублей 🏆

В расписании целый набор покерных дисциплин, в том числе разные версии омахи (среди которых хай-лоу и семикарточная), ананас и даже бадуги с раззом. Ну а самым масштабным турниром традиционно будет мейн: при бай-ине всего 1,000 рублей гарантировано аж 4 млн! Начнется он 22 февраля в 18:00 по Москве, второй день стартует через сутки ✊

Игроков ждут и 3 лидерборда, каждый на 500,000 рублей: нокаутный, индивидуальный и командный. Последний — как всегда, эксклюзивно для читателей GipsyTeam. Создавайте команду из 5 человек или присоединяйтесь к одной из существующих. Будет 20 призовых мест, чемпионы разделят 100,000 рублей. Создать команду, посмотреть расписание серии и узнать все подробности можно в анонсе на GipsyTeam 👍

Чтобы отпраздновать скорое начало серии, мы разыграем среди читателей «Что на ривере?» 10 билетов на турнир Супер Баунти за 1,000 рублей, который пройдет 1 февраля. Правила участия просты: найдите кнопку под этим постом, нажмите на нее (не обращайте внимания, если там будет указано, что участвуют 0 человек, это любимый баг бота) и оставайтесь подписанными на нас. Послезавтра, 25 января в 18:00, победители определятся автоматически 👌

Будут и другие розыгрыши, всего мы раздадим больше 100 турнирных билетов в разных соцсетях. О том, как поучаствовать во всех, читайте всё в том же анонсе на нашем сайте 👇

Розыгрыш завершен!
Участвовало 636 чел.

Победителями стали: @ostapbendermaiskii, @callingstation, @Dimrideek, @alex_spiridonov, @Reg032, @RobinChivalry, @vaganvag, @vvzzkk, @chicago117, @JokerYurbas.

Проверить итоги

Двойка — самая недооцененная карта в колоде! Ценный урок о блокерах в мире GTO

На ривере прилетает большая ставка, а у вас блаффкетчер — неприятный спот, знакомый каждому игроку! У автора канала Poker Giraffe Цинь Яна (сейчас он работает еще и на ютуб-канале GTO Wizard) есть интересное видео о том, что слабый кикер может быть поводом искать в этом случае хиро-колл.

👉 Посмотрим раздачу Стефана против Линуса. Стефан открылся с баттона, Линус защитился с Q♦️2♦️ на ББ. На флопе Q♠️J♥️7♣️ Линус сыграл чек-колл, а терн J♣️ мелко залидил (25% пота). Стефан ответил крупным рейзом, Линус заплатил. На ривере 4♥️ на чек Стефан запушил 150%+ пота.

☝️ Поговорим о руке Q2. Кто-то может сказать, что это очевидный пас, ведь в диапазоне есть куда более сильные Qx для колла (как KQ или QT). Но на самом деле кикер тут особого значения не имеет. Рейндж Стефана полярный: его блефы слабее и QT, и Q2, а его велью-руки сильнее обеих этих рук.

🤔 Мало того, Q2 для блаффкетча лучше. Рука разблокирует блефы Стефана. Диапазон рейза с баттона во многом состоит из высоких бродвейных карт, и ловить блефы против него лучше с кикером, который с этим диапазоном не пересекается — этим Q2 тут и лучше QT. Если посмотреть решение в солвере, вы увидите, что солвер хочет коллировать с Q2-Q6 куда чаще, чем с более сильными дамами. Машина не хочет блокировать К9 и Т8 — руки, с которыми Стефан может блефовать.

🤌 Мелкая карта не блокирует ни велью, ни блефы. Интересно, что солверу нравится не только ловить блефы с мелким кикером, но и самому блефовать с ним. Скажем, в третий баррель на доске K♠️6♥️3♦️T♥️8♠️ солвер на месте баттона отправит с полным весом и Q2s, и 54s. Они составляют очень маленькую часть его рейнджа — и именно благодаря этому даже блеф в 100% случаев не получится никак эксплуатировать. А ББ (тоже из-за дефицита 2х в диапазоне баттона) будет вскрывать с К2 чаще, чем с другими Кх.

😳 У двойки в руках есть и еще один плюс! Она может давать более высокие имплайд-оддсы. Посмотрим реакцию UTG на трибет от хайджека. У двоек EV колла выше, чем у девяток! Отчасти потому, что хайджек редко трибетит пары 88 и ниже (то есть у 99 в этом смысле нет преимущества перед 22). И в обоих случаях у оппонента либо пара выше, либо 2 оверкарты.

🤯 И чем же двойки тогда лучше? На дистанции с сетом двоек вы выиграете больше, чем с сетом девяток, потому что борд, где вы купите сет двоек, в среднем будет менее связанным. Можно представить огромное количество связанных стритовых бордов с девяткой: 976, J98, QT9 и так далее. А с двойкой это только пара вариантов типа 432. Большинство бордов с 2х будут куда менее страшными, и оппонент чаще отдаст вам больше фишек. Из-за этого EV колла трибета с 22 выше, чем с 99.

#стратегия_gt

​​Топовый омашист против тренера по холдему: анонсирована первая дуэль 2025 года

В свежем выпуске своего подкаста Only Friends Мэтт Берки (основатель и главный тренер школы Solve for Why) рассказал, что сыграет хедз-ап против хайроллера Джареда Блезника. У обоих в резюме есть по недавней громкой победе. Берки в 2023 году закусился с Ником Эйрболлом и выиграл у него миллион за 58 часов. Ну а Блезник только что трижды обыграл Патрика Антониуса на шоу High Staked Duel, забрав профит $350,000 💪

Даты еще нет, но Берки писал в твиттере, что матч должен состояться уже на следующей неделе. Дуэлянты договорились, что сразятся на блайндах $200/$400 с минимальным бай-ином $100,000. Хедз-ап покажут на стриминговом сервисе PokerGO с открытыми картами. Играть будут в две дисциплины, холдем и омаху — так же, как ранее Блезник играл с Антониусом. Это самое интересное в матче, ведь Берки — специалист по холдему, а Блезник — в первую очередь омашист ☝️

Впрочем, дистанция вряд ли будет достаточной, чтобы сгладить дисперсию — тот же Блезник в итоге выбил Антониуса именно в холдеме. С другой стороны, правил High Stakes Duel тут, судя по всему, не будет (то есть игра пойдет без роста блайндов), так что можно ждать игры в дипстеках, где шансов проявить скилл больше. Берки в успехе не сомневается, в подкасте он сказал: «В PLO-раундах мне надо просто выстоять, а уж в холдеме я Джареда просто закопаю — и он об этом знает» 🥊

Никакой вражды у Мэтта и Джареда нет (как было у Берки Эйрболлом), но матч всё равно обещает быть веселым. Журналисты PokerOrg не зря включили Блезника в свой топ самых ярких игроков 2024-го. Он выпендривается, провоцирует оппонентов и хамит им — в общем, устраивает шоу. Тому же Антониусу во время выставления он недавно заявил: «Знай, что каков бы ни был ранаут, я тебя в любом случае переиграл по всем статьям!» В общем, скучно не должно быть 👊

Как определить, хороший ли у вас блаффкетчер? Урок Гарета Джеймса

В свежем треде популярный МТТ-тренер объясняет, как сделать ловлю блефов более прибыльной на дистанции.

🤔 Что такое блаффкетчинг? Это спот, когда вы платите, рассчитывая увидеть строго блеф. И должны быть уверены, что оппонент блефует достаточно часто, чтобы колл был (как минимум) нулевым по ожиданию. Это история не про храбрость, а про логику. И ключ к хорошему блаффкетчу — это колл с подходящей рукой. В идеале вы хотите блокировать велью-руки и разблокировать блефы.

👉 МТТ, 8-макс, глубина 40 ББ. Баттон открылся 2.3 ББ, SB сфолдил, вы защитили ББ. На флопе 9♥️7♦️4♣️ сыграли чек-колл 69% пота. На терне 2♥️ заплатили еще 68% пота. На ривере J♠️ чекаете и получаете пуш 69% пота. Какая рука из перечисленных будет лучшим блаффкетчером в данном споте?
1️⃣ Т7о
2️⃣ 93s
3️⃣ 87s
4️⃣ A7o
Проверьте себя! Дайте ответ, потом загляните под спойлер — и пойдем дальше.
Правильный ответ — 93s.

💪 Что определяет хороший блаффкетчер? Он бьет все блефы и не блокирует их, зато блокирует вельюбеты. Плохой — соответственно, блокирует блефы и не блокирует велью-руки. Давайте прикинем диапазон баттона. На велью он пушит топ-пары, оверпары, доперы, сеты и стриты (чем больше рук из этой подборки вы блокируете, тем лучше). В блеф должен отправлять А-хай, К-хай и еще более слабые руки без пары.

👨‍💻 Пройдемся по нашим вариантам. Т7о и 87s блокируют стриты (это хорошо), но также блокируют и ключевые блефы: гатшоты на 8х, а также сильные Тх: АТо, KTo, QTs. А7о блокирует блефы с А-хай и слабо блокирует вельюбеты. А вот 93s блокирует вельюбеты и разблокирует блефы. Идеально!

🎓 Что важно запомнить. Блаффкетчинг — это про анализ диапазона. Размышляя над коллом, задайте себе 4 вопроса:
1️⃣ Что соперник ставит на велью?
2️⃣ Какие руки отправляет в блеф?
3️⃣ Блокирует ли моя рука вельюбеты?
4️⃣ Не пересекается ли с кандидатами для блефов?
Научитесь в каждом таком споте аргументированно отвечать на все эти вопросы — и станете мастером блаффкетча.

#стратегия_gt

​​ Майкл Мизрахи умудрился выиграть 2 кубка в одном турнире: новости одной строкой

Каждую пятницу мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых упоминали.

🏆 Что там в Вегасе? Третий турнир серии PGT Kickoff выиграл японец Масато Йокосава ($143k). Это один из самых популярных покерных влогеров в мире — на ютубе у него под миллион подписчиков, мы переводили подкаст с ним для GipsyTeam. На сегодняшней финалке (бесплатная трансляция начнется в полночь) тоже отличный состав: там в том числе Мартин Замани (чиплидер), Патрик Леонард и Сэм Соверел.

🕺 Два кубка для Мизрахи. Гриндер (помните это прозвище?) затащил турнир за $300 на благотворительной серии CSOP ($5,000). Второй кубок (и $1,000 к нему) дали за то, что Майкл был чиплидером к первому брейку. В прошлом году Мизрахи выиграл шестой браслет (в онлайне), ему покорился турнир за $888 (дали $109k). Жив и легитимен! Его брат Роберт, кстати, тоже завоевал летом браслет WSOP, пятый в его резюме.

👨‍💻 Бесплатный бот для SharkScope. @StatScope_bot за пару секунд покажет статистику игрока (турниры + SnG) в одном из 8 румов (или сетей), в том числе общий график, ROI, количество турниров и финалок, ITM% и другие данные. Показал его Лорем и заодно выкатил свои результаты на Старзах. Вполне приличные — плюс завтра у его аккаунта юбилей, первый турнир Федя сыграл 25 января 2010 года. Поздравляем!

😮 В штате Нью-Йорк легализуют онлайн-покер? Могут — хоть это и маловероятно. В январе сразу в 6-ти американских штатах законодатели предложили проекты для легализации гемблинга. Кроме Нью-Йорка, это еще Мэриленд, Вирджиния, Индиана, Вайоминг и Массачусетс — в сумме это около 50 млн потенциальных игроков! Проблема в том, что такие заявки в разных штатах появляются каждый год, и обычно это ни к чему не приводит. Но надежда умирает последней!

♠️ PokerStars тестируют спины 6-макс. Эксперимент проводят в итальянской резервации. Там вчера убрали спины Max (где количество игроков определяется случайно на старте турнира, от 3 до 8) и вместо них добавили вариацию на 6 человек. Пока доступны бай-ины €1, €2, €5, €10 и €25, самый крупный джекпот (€1 млн) может выпасть в турнире за €10.

🔥 Пятничный стрим Авроры начнется уже в 19:00. Алексей сыграет турниры за 25, 50 и 100 тысяч рублей, а также будет рубиться в бусте NL500. За выбивание Авроры из любого турнира есть дополнительное баунти $100. Ну а в буст снова обещал заглянуть Инвокер — с ним, кстати, самый яркий фрагмент в свежем выпуске нашего шоу «Покерные стримы».

🎁 Разыгрываем много билетов на Мини-РОПЛ! В нашем канале еще сутки можно нажать на кнопку и попробовать выиграть один из 10-ти билетов по 1,000 рублей. А в канале GipsyTeam Forum разыгрывают аж 50 билетов на турнир-открытие за 300 рублей (с гарантией 600,000). Там тоже для участия понадобится всего один клик.

​​Так себе коллдаун? Пит Кларк и еще двое регуляров обсуждают раздачу с NL200

Глава школы Carrot Corner созвонился и обсудил раздачи с с двумя регами мидстейкс, которые тренируются у очень сильных игроков. Вот одна из интересных:

👉 Быстрые столы NL200 на GG, стеки по 100 ББ. Рейз с хайджека от регуляра из России 2.2 ББ, Пит поставил на баттоне трибет с T♦️T♠️ (6.15 ББ) и заколлировал 4-бет (20 ББ).
🗣 Пит: В пуле NL200 есть несколько типов игроков из России. Есть полные фиши, есть солидные реги мидстейкс и есть супер-нитовые гриндеры лидерборда (последние точно не бьют игру без рейкбека). Тут перед нами хороший рег.

На флопе K♦️K♥️6♠️ Пит заплатил контбет 10.38 ББ в 41.5 ББ
На терне 7♠️ Пит заколлировал ставку 15.56 ББ в 62.25 ББ
На ривере 8♥️ заплатил пуш 54.06 ББ в 93.38 ББ

🤷‍♂️ Себ (тренируется у Кевина Рабичоу): В теории коллдаун нормальный. Но в реальности оппоненты могут не найти достаточно блефов. С одной стороны, AQo — частая рука в диапазоне 4-бета, и она может тут играть в три барреля (да и AJ иногда увидим). С другой стороны, вряд ли там найдутся какие-то QJs, зато в рейндже достаточно Kx, которые мы не блокируем.

🤌 Брэд (тренируется у Оуэна Мессере): Количество блефов тоже не надо недооценивать. Это всё-таки NL200, регуляры там есть смелые и амбициозные. Сложно представить, чтобы такой игрок 4-бетнул AQo, дважды поставил и чекнул ривер — он же себя уважать перестанет! С другой стороны, кто-то и остановится, а кто-то и вовсе 4-бетить AQ не будет. Из легкого позитива — Т♠️ в руках блокирует немного сьютовых Kx.

👌 Пит: Думаю, с ТТ вскрывать не хуже, чем с JJ. А вот QQ иметь не хочется (блокируя блефы с AQ). А вообще, тут надо всегда играть по оппоненту. Я давно играю этот лимит на GG и точно знаю, что там есть игроки, которые всегда в этом споте поставят 3 барреля в блеф. Но есть и те, кто на это вообще не способен.

🥲 Оппонент показал J♦️J♣️. Шоудаун Пита ужасно расстроил! Он ожидал увидеть натс или блеф, а посмотрел на внезапный тонкий добор. Что скажете по раздаче? Сыграли бы так же или где-то сфолдили? Не забывайте, что оппонент — рег.

3 ошибки игроков низких лимитов: урок от GTO Wizard

Новое видео от GTOW на примере всего одной раздачи помогает лучше понять неочевидную солверную логику. Вот 3 спота, в которых микролимитчики часто ошибаются:

1️⃣ Слоуплей на сухих досках. Возьмем раздачу баттон против ББ, флоп K♠️7♥️2♦️. Солвер в роли ББ всегда будет рейзить все сеты и доперы, даже К7. Казалось бы, зачем выбивать все слабейшие руки баттона типа Q9? Дело в том, что диапазон баттона — не полярный, он ставит рейнджбет. Там множество средних рук (вроде 99 или 7х), которые в позиции просто прочекают терн — и даже слабые топ-пары он часто чекнет.
🙅‍♂️ Отказываясь от чек-рейза на флопе, вы позволяете баттону сыграть средние руки так, как ему удобно, и оставить банк маленьким. Вы можете возразить — но что, если оппонент будет оверфолдить на чек-рейз? По сравнению с солвером — будет, конечно. Но эксплойт тут заключается не в том, чтобы не чек-рейзить, а в том, чтобы чаще чек-рейзить в блеф.

2️⃣ Недостаточно крупные ставки в капнутый диапазон. Вы поставили контбет на флопе K♠️7♥️2♦️, терн T♠️. Единственный (!) сайзинг, который использует солвер для второго барреля — овербет. В реальности же даже с АК в руках игроки микролимитов часто испугаются, что оппонент усилился до КТ или Т7, а то и вовсе сидит в засаде с сетом. Но на самом деле это не повод жертвовать EV: в диапазоне противника сетов и доперов в сумме всего 4%. Надо атаковать остальные руки.
🤔 Но он же часто сфолдит на овербет? Да, но это не имеет значения. Все разы, когда он чуть перефолдит, с лихвой окупятся случаями, когда заплатит. Пустые руки он выбросит на любой сайзинг, часть диапазона перефолдит и на ставку 50% пота. Зато на ставку 125% на терне не выбросит ни короля, ни дро, ни уж тем более пару + флеш-дро а-ля A♠️7♠️.

3️⃣ Отказ от блефов с пустыми руками. Остаемся всё на том же борде, K♠️7♥️2♦️T♠️. На месте баттона солвер поставит второй баррель далеко не только с очевидными полублефами вроде флеш-дро. Он будет часто ставить и с гатшотами, и с А-хай вроде А6/A5, и с руками совсем без эквити вроде Q♥️5♥️. Машина исходит из того, что без пустых рук в вашем диапазоне оппоненту будет просто невыгодно платить с блаффкетчерами.
☝️ Но суть не в стремлении к идеальному балансу. Это и невозможно, и вам не нужно. Но важно уловить логику, чтобы иметь больше опций. Например, тут у нас на терне пика — значит, выгодно блефовать с пикой в руке, блокируя флеш-дро в диапазоне соперника (с руками вроде Q♠️9♥️ или A♠️5♦️). Это несложная для реализации стратегия, которая, тем не менее, обогатит вашу игру и сделает вас более жестким соперником.

#стратегия_gt

Азбука блефов: урок Джанглмена для новичков

Даниэль Кейтс недавно начал записывать для своего ютуб-канала короткие ролики о покерной стратегии. Свежий посвящен азам блефа. Для начала Дэн дал 4 базовых совета:

1️⃣ Блефуйте против слабых рейнджей. И против игроков, которые, по вашей оценке, склонны к оверфолду. Если заметили, что кто-то много коллирует и на префлопе и потом часто выбрасывает, вот и ваша жертва. Попробуйте разные линии: можно прочекать доску до ривера и потом разок поставить (дешевый блеф), можно сыграть бет-чек-бет.

2️⃣ Много фолдов вы получите на сухих досках. В них трудно попасть, и если соперники не будут искать неочевидные коллы, блефовать выгодно. Скажем, если в споте баттон против ББ вы прочекали доску 23479 до конца, слабые рейнджи к риверу у обоих — и банк часто заберет тот, кто первый поставит.

3️⃣ Удобно блефовать с дро. Дело в том, что вам часто будет без разницы, какой экшен даст оппонент. Выкинет — супер, не выкинет — у вас много эквити. Это уникальный спот в том смысле, что вам доступны любые опции, вплоть до чек-пушей.

4️⃣ Преимущество диапазона и натсов — повод блефовать. Тут все довольно интуитивно: чем больше у вас сильных и сильнейших рук, тем чаще вы можете оказывать давление.

Еще несколько рекомендаций:
👌 Тренируйтесь на лимитах ниже привычных. Нужно научиться комфортно ощущать себя во время блефов и изучить, в каких спотах они работают лучше всего. Когда играете недорого, каждый неудачный блеф не будет вас травмировать — и они перестанут ассоциироваться с потерей денег. Когда попрактикуетесь, дайте кому-нибудь посмотреть спорные раздачи, чтобы получить мнение со стороны.

👨‍💻 Поработайте в GTO-тренажере. Будет полезно узнать, какие ситуации машина считает подходящими для блефа. Там много неочевидного и интересного. Учиться сейчас удобно в тренажерах, в том же GTO Wizard. Важно понять, как машина миксует вельюбеты с блефами, какие руки она выбирает.

😎 Учитывайте свой имидж. Это особенно важно будет в живой игре. Уже после нескольких раздач оппоненты сформируют о вас какое-то мнение. Стоит думать об этом, выбирая частоту блефов. Если сидели тайтово, время надавить на газ, если уже показали блефы на шоудауне — притормозить.

👀 Следите за соперниками. Ваши лучшие друзья — лузово-пассивные игроки, у которых много рандомных рук. Но и тайтовых аккуратных соперников можно атаковать: у кого-то из них можно (при должном усердии) и топ-пару выбить. А кто-то ставит слишком мало контбетов без готовой руки — и, значит, можно всегда давить на его чеки. Экспериментируйте!

MunEZ-StaRR: «GG зачем-то пилят сук, на котором сидят»

В гости к Авроре и Диме Brd сходил Сергей Никифоров. Только что он очень достойно отыграл топ-реговский чемпионат на CoinPoker, да и просто общепризнанно считается одним из лучших игроков в холдем. В подкасте за два с половиной часа обсудили итоги 2024 года и многое другое, в том числе:
🤷‍♂️ Зачем GG сделали приватными дорогие столы?
☝️ Смогут ли другие румы забрать весь хайстейкс-трафик?
♠️ Жива ли покерная мечта и в каких румах ее искать?
🤖 Насколько опасны подсказчики для будущего покера?
🤕 Кто самый недооцененный игрок высоких лимитов?
✊ Является ли Линус лучшим игроком всех времен?

Сергей играл со всеми именитыми хайроллерами — и о каждом ему есть, что сказать. Вот, например, как он прокомментировал сумасшедшие успехи Барака Висброда на GG:
🗣 «Неприятный оппонент. Частенько не совсем понимаю, что он делает. И я не могу посмотреть его шоудаун против условного Линуса и сказать, что в следующий раз в такой же раздаче я могу сыграть тем или иным образом. Не работает!!»

В общем, если искали годный контент, который можно сегодня включить под воскресную сессию — идеальный вариант.

​​Что не так с Залом славы покера: эссе редактора PokerNews

В июле в Зал славы включили Патрика Антониуса, через полгода участником элитного клуба станет еще один игрок. Основные кандидаты в 2025-м — судя по всему, Скотт Сивер и Ник Шульман. Редактор PokerNews Джон Софен порассуждал о том, что выбирать между ними двумя — несусветная глупость.

🏆 В начале января Ник Шульман выиграл очередной турнир: хайроллер PokerGo Tour за $10k. Это его шестой кубок PGT, а еще у него 6 браслетов WSOP. 20 лет он успешно играет на самом высоком уровне, из них последние 10 еще и работает (тоже очень успешно!) покерным комментатором. Скоро ему исполнится 40 лет — с этого возраста появляется возможность стать номинантом в Зал славы. Что может пойти не так?..

🤷‍♂️ А то, что Скотту Сиверу тоже вот-вот стукнет 40 лет! Он лучший игрок WSOP 2024 года, выиграл за лето 3 браслета, теперь у него их 7. Это тоже хайроллер с безупречными резюме и репутацией. И получается, что он стоит на пути между Шульманом и Залом славы, ведь не меньше заслуживает номинации. Но выбрать можно только одного, такое правило действует с 2020-го, раньше каждый год включали двоих.

🤔 Вам не кажется, что это какой-то сюр? В любом другом спорте выбор между Сивером и Шульманом не стоял бы, обоих включили бы сразу. Возьмем бейсбол: там тоже есть Национальный зал славы, куда каждый год попадают от 2 до 5 спортсменов и тренеров. Спортивные журналисты составляют списки кандидатов, кого называют чаще других — тот и оказывается в Зале славы. Выглядит безупречно, никаких минусов. А спорить, кто круче, Сивер или Шульман — дикость.

🙄 Но это даже не главная проблема. В Зал славы уже давно стоит очередь из очень достойных кандидатов: это в том числе Джереми Осмус, Майк Матусов, Мэтт Саваж, Исай Шейнберг. А в ближайшие годы 40 лет исполнится целому ряду игроков, в том числе Тому Двану, Филу Гальфонду, Шону Дибу, Кристен Фоксен, Ванессе Селбст. Я представляю, как в 2030-м жюри будет мучительно выбирать между Стивеном Чидвиком и Кристен Фоксен — очевидно, это бредовая ситуация.

✊ Надо менять правила. Взять пример с бейсбола или хотя бы каждый год принимать в Зал двух игроков + одного представителя индустрии. Я призываю организаторов сделать хоть что-то, и срочно. Они заботятся о том, чтобы членство в Зале было более почетным и элитным. Но в мире миллионы игроков в покер. И если мы за 50 лет наградим 100-150 человек, а не 50 — ничего с вашим Залом славы не случится.

Отлично сказано! У GipsyTeam, кстати, есть собственный Зал славы. В нем давно и Стивен Чидвик, и Фил Гальфонд — а также легенды онлайна, от Форхейли до Красного Барона. Можно почитать биографии игроков и их яркие цитаты.

За что солвер любит K6s? Необычный урок о GTO

Автор канала Poker Giraffe объяснил, почему машина часто предлагает разыгрывать не самую очевидную руку с королем.

👍 Солверу нравится защищать K6s. Машина коллирует с ней и просто рейзы, и 3-беты, и даже 4-беты. Причем выбирает она именно K6s куда чаще, чем K7s или K8s. Почему?

🔥 Можно кулернуть Ах. На доске 2345 у агрессора будет много рук с тузом, так что он часто заплатит. Коллируем 3-бет в позиции против SB, флоп 432. Оптимальная линия для агрессора на этом борде — чек-колл. А вот по терну 5 солвер будет часто лидить, ведь аж 2/3 его диапазона усилились до стрита.
👉 Из-за этого K6s получает отличные имплайд-оддсы. С K7s такой фокус не пройдет. На доске 3456 агрессор будет играть очень пассивно, ведь преимущество по стритам уже у коллера. Из-за этого солверу K7s нравится гораздо меньше.

🤔 А почему тогда солвер не платит со всеми 6х? Понять это поможет простой эксперимент: если добавить в рейндж баттона все мастевые 6х, стратегия машины на SB изменится. Он уже не будет лидить на терне на доске 2345 — и даже начнет чек-фолдить часть Ах, ведь теперь часто противостоит стриту старше. Мораль такая: чтобы у 6х были хорошие имплайд-оддсы, рук с шестеркой в нашем диапазоне должно быть мало.
🤷‍♂️ Поэтому солвер выбирает лучшие 6х. В первую очередь это 76s и 65s. Ну а дальше хорошие кандидаты — руки с бродвейной картой, и чем выше она будет, тем лучше. Скажем, K6 лучше, чем J6, потому что, попав в топ-пару, победит чаще.

😐 Но как же А6s? Эту руку солвер безоговорочно фолдит. Самое плохое — она блокирует Ах в диапазоне оппонента, так что кулернуть его на доске 2345 получится реже. А еще таким образом солвер восполняет дефицит Кх в рейндже: рук Ах там много (аж 31%), Кх — гораздо меньше (20%).
😵‍💫 И что это значит? Оппонент с JJ или QQ редко нам заплатит на борде с тузом, ведь Ах у нас много. А вот короля он будет (и должен) бояться куда меньше. Солвер с QQ почти всегда заплатит пуш ривера на доске с королем — и почти всегда сфолдит на борде А-хай. Поэтому руки вроде К6s или К7s машина защищает охотнее, чем А6s или А7s. В них больше EV.

#стратегия_gt

​​Жесткий ICM-спот в 4 максе. Как сыграли бы вы?

На реддите один из регуляров выложил скриншот с финального стола воскресного турнира Mini Lucky Sevens Turbo за $7.77 (на GG). Раздача такая: шортстек (4.7 ББ) сфолдил, дальше чиплидер на баттоне запушил 57.6 ББ, игрок с третьим стеком на SB заколлировал (9 ББ). У нашего героя на BB AKo и стек 21.7 ББ.

Выплаты: $787 гарантировано, за 3-е место $1k, за второе — $1.5k, победителю $2.1k. Что делаем?

«Чиплидер из Бразилии? Ну я колл тогда», — так открылся парад остроумия в комментариях. «Коллируем, смотрим доску, вылетаем», — предложил один из пользователей. «ICM для нищих», — напомнил другой. «Я тут всегда заколлирую», — признался еще один игрок. «По ICM это, наверное, близкое решение, но я ведь чиплидером стану, если выиграю. А баттон явно пушит широко». Такая логика позабавила одного из регуляров: «Удивительно, как люди на полном серьезе рассуждают об ICM, и всё равно хотят нажимать на колл» 🤷‍♂️

Вот самый обстоятельный комментарий за фолд:
🙅‍♂️ «Это всегда пас, даже если баттон пушит 100% диапазона. Стоимость нашего стека $1,470, это даже есть на экране — столько же платят за топ-2. Если выиграем у чиплидера, но проиграем SB, получим 2 ББ, но стоимость стека упадет. А даже если выиграем у обоих, стеки будут стоить $1,105, $1,675 и (наш) $1,799. То есть рискуем вылетом ради $260. Даже если убрать натсы из диапазона баттона, которые он минрейзит, а SB дать Ах, которые мы доминируем — всё равно получим, что примерно в 35% случаев мы вылетим. Это недопустимо».

А вот что возразил один из сторонников колла:
✊ «ICM — это ведь не про то, что надо всё фолдить. Что мы получим, если выбросим? SB ведь выиграет чаще всего, у него сильный диапазон, а у баттона рандомные карты, так что обычно никто в этой раздаче не вылетит. А чиплидерский стек даст хорошие шансы именно на топ-1. На самом деле, согласно моей симуляции, выгодно платить и с 88+, и с AJs, и с AQo».

В общем, без честного демократического голосования явно не разобраться! Что делаем?