​​Айк Хэкстон выиграл $5,000,000 с начала года

Айк стал первым игроком, который пересек эту эффектную отметку в 2023-м — ему потребовалось всего три месяца. Он разрывает буквально каждую серию, на которую прилетает: на PCA выиграл сразу 2 турнира за $100k (дали $1.55 млн и $1.08 млн), стал третьим в турнире за $25k ($492k) и попал в деньги в мейне. На серии Triton во Вьетнаме выиграл больше $850k, в том числе занял 2 место в турнире по шортдеку ($500k). На серии PokerGO Cup выиграл последний турнир за $50k ($598k), а на днях затащил U.S. Poker Open за $25k ($432k) 🏆

После последней победы Айк потроллил подписчиков фотографией в медицинской маске. «Когда выигрываешь турнир, самое крутое — деньги. Но на втором месте — позлить кретинов, у которых будет бомбить от фотки в маске». В реплаях правда есть недовольные: люди спрашивают, почему Айк не соблюдает социальную дистанцию и не боится трогать фишки, раз уж такой ответственный (а кто-то издевательски предлагает надеть маску и на трофей). Но в основном читатели его поддержали: у поста больше тысячи ретвитов, тема защиты от ковида в США до сих пор остается животрепещущей ☝️

Сумма призовых Хэкстона в офлайне перевалила за $35 млн, он всего 15-й игрок с такой ачивкой. При этом из больших звезд он самый нетитулованный: у него нет ни браслета WSOP, ни чемпионств EPT или WPT. Зато репутация безупречная: в твиттере Айка иногда хейтят за идеализм и либерализм, но в его принципиальности никто не сомневается. Например, в 2016-м он демонстративно разорвал контракт с PokerStars после печально известной реформы программы лояльности 👍

Краткую биографию Айка, избранные цитаты и ссылки на статьи о нем ищите на его странице в Зале славы GipsyTeam. А если есть всего минутка — почитайте его «Правила жизни».

​​Гениальный крупье и покерист-аферист: истории двух преступлений

В мире азартных игр всегда крутятся мошенники. За последние дни стало известно сразу о двух гемблерах, придумавших ловкие схемы для заработка. Обе истории необычные:

😑 Финансовая пирамида хайроллера. В Австралии оказался в центре скандала местный офлайн-рег Марли Уинтер (в сентябре он выиграл турнир суперхайроллеров WPT за $20k и получил $287k). Его обвиняют в создании финансовой пирамиды под видом фонда спортивных ставок. Компания Marley’s House of Sport якобы заработала для вкладчиков под $30 млн, но на практике все, кажется, не совсем так.
🤦 Клиенты пополняли счета на сайте (Марли убеждал всех вкладывать больше и больше), их балансы быстро росли — вот только нет никаких доказательств, что прибыли были хоть чем-то, кроме цифр на экране. За последний год Уинтер привлек минимум $3 млн, в основном от знакомых покеристов. Вывести деньги они не могут и готовят коллективный иск. В созданной для жертв Уинтера группе на фейсбуке уже 372 участника.

🤵‍♂️ «Человек дождя» в онлайн-казино. В Коннектикуте арестовали дилера из Live-казино сети Evolution — это столы с живыми дилерами, доступные у многих операторов в онлайне. Согласно отчету, 23-летний мужчина «пользовался своим положением, чтобы получить нечестное преимущество при ставках». Обворовать работодателя ему удалось на $47,000.
👉 Но оцените красоту игры! В казино он был шаффлером, тасовал колоды для блекджека. Шаффлеры работают рядом со столом, на котором в прямом эфире идет игра (как на фото ниже), и перемешивают 4 колоды за пару минут, так что способов мошенничать там немного. Но талантливый парень умудрялся запоминать порядок карт перед тем, как их отдать — а потом бежал делать ставки сразу с 3 аккаунтов. Вот это талант!

Больше связанных с гемблингом криминальных историй ищите в прошлогодней статье на GipsyTeam — там перестрелки, грабежи и еще один покерист, который создал финансовую пирамиду для любителей спортивных ставок.

Легко ли с тузами добрать с королей? Джонатан Литтл смотрит раздачу Rampage

Недавно в стриме Hustler всеобщий любимец Итан Яу (влогер Ремпейдж) получил идеальный кулер — тузы в короли. В свежем видео Литтл анализирует, идеально ли он воспользовался этим шансом.

👉 $25/$50/$100, Adam22 (ведет подкаст No Jumper, где брал, например, скандальное интервью у Бильзеряна) открылся $300 с UTG с К♣️T♥️, сразу за ним местный регуляр Boston Jimmy переставил до $1,000 с К♥️К♦️, Ремпейдж на страддле ответил 4-бетом $4,500 с А♦️А♣️. Адам пас, Джимми колл с королями — эффективный стек у него, около $50k.
🗣 «Сайзинг Ремпейджа может казаться великоватым, но и глубина 500 ББ, а играть ему без позиции. Если бы стеки были тысяч по 18, можно было бы переставлять поменьше. С КК в позиции отличный колл 4-бета. В диапазоне 5-бета там почти одни АА и блефы на Axs, КК же комфортно коллируют».

👉 На флопе Т♣️8♥️5♣️ Итан поставил небольшой овербет $10,000 в банк $9,400, Джимми заплатил.
🗣 «Дилемма Итана на флопе понятна: ему надо решить, в 2 или 3 улицы вгружать стек. В целом с А♣️ можно ставить и мелкую, трефа на терне не будет ужасной картой. Главное — заранее придумать стратегию на следующие улицы. У Джимми спот сложнее: у него почти всегда лучшая рука, но если он коллирует, на терне слишком много плохих карт: A, Q, J, T, трефы. В такой ситуации обычно удобно просто пушить — в общем, я бы тут все проиграл на его месте!»

👉 На терне J♠️ Ремпейдж запушил (в банке $29.4k, у оппонента 35k), Джимми подумал пару минут и сфолдил.
🗣 «На терне Итан проигрывает Q9s (лузовато, но допустим), JTs и сетам. Но это очень мало комбинаций, пуш в районе банка выглядит идеальным решением. А вот пас Джимми шокирующий, особенно против Ремпейджа, который известен своими смелыми блефами. Но каким-то образом он его сделал — да еще и оказался прав! Когда вам раздают АА в КК, вы обязаны забирать у оппонента стек на большинстве досок, правда? Казалось бы, да! Не грусти, Ремпейдж, в следующий раз повезет».

Как вам пас?

«Байки из покерного склепа»: финал!

Все хорошее когда-нибудь заканчивается: в самом душевном шоу на ютубе GipsyTeam Илья Городецкий и Сергей Рыбаченко добрались до 2016 года. Все, что было дальше, случилось не так уж давно — так что и байки травить уже особо нет смысла. Вот о чем можно послушать в заключительном выпуске:

🤔 Говард Ледерер и Крис Фергюссон осмелились вернуться на WSOP впервые после краха Full Tilt Poker
🙅‍♂️ Скандальная реформа программы лояльности PokerStars и массовый протест игроков — почему ничего не получилось?
💰 PokerStars дали взяток чиновникам в России на $9 млн
🏆 Мега-апстрик Федора Хольца как финал золотой эры покера
👀 Серия GipsyTeam Live — почему фестиваль не стал успешным и при чем тут Стефан Бураков?

На этом «Байки» — всё! Ведущие намекнули, что еще могут вернуться в каком-нибудь новом формате. Следите за анонсами и, конечно, подписывайтесь на канал 🔔

​​5 призов по $100 от GipsyTeam — последний день розыгрыша!

Остались всего сутки, чтобы успеть поучаствовать в нашем розыгрыше. Мы подарим 5 игрокам по $100, а всем выполнившим условия акции — месячные подписки на H2N Asia. Чтобы получить билет, заполните короткую анкету 👌

После этого менеджеры GT+ свяжутся с вами и предложат выгодные условия для регистрации на Покердоме, CoinPoker или в одном из мобильных приложений. Дедлайн для заполнения анкеты — завтра, 6 апреля, 23:59. А сам розыгрыш пройдет в прямом эфире в нашем инстаграме в понедельник, 10 апреля, в 17:00. Успевайте, желаем удачи 💪

Самый аккуратный розыгрыш сета: Негреану и три валета

В своей серии видео о победе в турнире за $300,000 Даниэль добрался до 3-макса. Один из банков, который он сыграл против Ника Петранджело, мог быть колоссальным — но Негреану решил сыграть аккуратно. Вот как это было:

👉 Блайнды 15k/30k, Ник Петранджело открылся 70k с баттона с A♠️Q♥️, Даниэль решил сыграть коллом на ББ с J♣️J♠️. Эффективный стек у Негреану — 2.6 млн, у Ника чуть больше.
🗣 «Стеки глубокие, а JJ — мощная, но уязвимая рука. Ник очень неуступчивый игрок, против него мне не хотелось раздувать банк без позиции. Как и играть тут коинфлип JJ в АК префлоп: представьте, что я 3-бетну и получу 4-бет, что дальше? Колл и надеяться на сет? Такое себе! Так что я решил снизить дисперсию, скрыть силу руки и усилить диапазон колла на ББ».

👉 На флопе 5♥️Т♠️J♦️ Ник поставил 65k в банк 185k, Даниэль заплатил. Терн 4♣️ сыграли чек-чек.
🗣 «На таком флопе, конечно, чек всем диапазоном. С 55 ставку Ника я бы скорее рейзил, но топ-сет так себе блокер, да и флеш-дро на флопе нет — рейз будет еще и слишком сильно смотреться. К тому же Ник часто поставит второй баррель с воздухом, чтобы выбить у меня пятерку и всякие гатшоты. Лидить же в бланк на терне я не могу — четверка никак не усилила мой диапазон, в этом просто нет логики».

👉 На ривере Q♠️ Даниэль чекнул, Ник поставил 285k в банк 315k, Даниэль быстро заплатил и сразу после раздачи сказал, что рейз даже не рассматривал.
🗣 «Лидить снова мало смысла: выгоднее ловить блефы от каких-нибудь K3s, ведь Ник по даме часто попытается выбить мои пары. На потбет я рейза с сетом не вижу: блефы он выкинет, а еще у него 48 комбинаций стритов на АК, К9 и 89. С чем еще ему платить чек-рейз? Думаю, даже AQ сфолдит, линия совсем не блефовая. Терн он вряд ли чекает с оверпарами, JQ мы блокируем. То есть добирать строго с QT? Я не уверен, что даже эта рука заплатит. Уверен, рейз тут был бы большой ошибкой: когда ставите на велью, вы должны быть уверены, что в диапазоне противника хватит рук слабее, с которыми платит. Тут явно не тот случай — и уж точно не после потбета».

​​О чем думать, когда в турнире вы на ББ? Гайд от Алекса Фицджеральда

Играть на большом блайнде всегда неудобно, а в турнирах особенно — мало того что без позиции, так еще чаще всего и в неудобных стеках. Тренер Алекс Фицджеральд предлагает задавать себе в этой ситуации 5 важных вопросов.

👌 Что насчет паса? Фолд — тоже эксплойт, почему-то многие об этом не думают. И лучший эксплойтный пас на ББ — это когда перед вами рейз и колл. Люди часто думают, что это дает хорошие оддсы, и можно платить с чем угодно. На самом деле все вообще не так: вам будет очень сложно реализовать эквити.
👉 Почему? Вы без позиции против более сильного диапазона. Если и вы, и один из оппонентов попадете в борд — с вас доберут максимум. Если оба промахнетесь — вас переиграют. Если попадете лучше — они и бесплатные карты взять смогут, и размер пота проконтролируют. Так что лучшим решением будет пас, если рука плохо играет в мультивей-потах.

🥊 Можно ли просто запушить? Многие игроки почему-то ошибочно считают, что стек больше 20 ББ не пушится. На самом деле выгодно можно пушить и 30 ББ, особенно против сильных игроков. Их навыки и позиция не будут иметь значения, если никакой игры на постфлопе не будет.

✊ Хороший ли спот для 3-бета? Бывают оппоненты, которые много рейзят с поздних позиций, коллируют 3-беты и легко сдаются, не попав во флоп. Это ваши лучшие друзья: конечно, на полном мусоре их 3-бетить все равно не стоит, но и особо сильные руки для этого не нужны. Вычислять таких соперников можно еще в ранних стадиях: если они фолдят, когда стеки глубокие, то позже будут фолдить и подавно.

👀 А может, чек-рейз флопа? Если у вашего оппонента от 25 до 40 ББ, ситуация идеальная. Если он открылся с поздней позиции, во флоп часто не попадет — и чек-рейзом вы поставите ему покерный мат. Особенно успешной будет эта стратегия на низких бордах, ведь все чаще рейзят бродвей.

🤔 Будет ли оппонент ставить второй баррель? До сих пор еще достаточно соперников, которые никогда не баррелят терн в блеф. Если играете со статистикой, у таких контбет терна примерно 40%. Против такого типа оппонентов можно платить флоп лайтово, ведь эквити реализовать будет несложно.

Мощный блеф или безумие? Даг Полк смотрит очень необычную раздачу со стрима Hustler

В свежем видео Даг разбирает раздачу, которую назвал одной из самых безумных из всех, что он видел в жизни.

👉 $100/$200/$400, криптомагнат Уэсли зарейзил $1,000 с А♥️А♦️ с хайджека, Франциско (эффективный стек у него, около $160k) заколлировал со страддла с J♠️Q♠️.
🗣 «JQs отличная рука, чтобы трибетить в этой ситуации, она хорошо играет на постфлопе и балансирует диапазон. Коллировать тоже можно, но 3-бетить лучше чаще».

👉 На флопе Q♣️7♦️3♥️ Уэсли поставил $1,000, Франциско переставил до $3,000, Уэсли — 3-бет до $9,000, колл.
🗣 «На таком флопе можно спокойно ставить всем диапазоном. JQ против сайзинга в 40% пота не очень подходит для рейза. Переставлять лучше с двумя парами, сетами, дамой с бекдором, стрит-дро, иногда с руками вроде 89s или А5s. Но еще один рейз от Уэсли удивляет сильнее. Если оппонент блефует, у него на такой сухой доске почти нет эквити. Франциско с дамой остается только платить, хотя ситуация не самая приятная — еще одна причина, почему рейз флопа смотрелся не очень».

👉 На терне 9♣️ Уэсли поставил $16,000 в банк $20,500. Франциско неожиданно ответил чек-рейзом до $39,000, колл.
🗣 «Ни у кого девятки быть не должно, но поехавшее флеш-дро надо учитывать. Ставка 80% банка адекватная, но после 3-бета на флопе можно ставить и больше, вплоть до 150% банка. Ставят АА, КК, сеты и кое-какие блефы — в первую очередь блокирующие пары (А3s, A7s, 67s). На месте Франциско JQ солвер выбрасывает (особенно пиковые), а рейзит иногда только натсы и флеш-дро. Уэсли настолько поляризован, что все остальные руки не годятся. АА солвер, конечно, не фолдит».

👉 На ривере 7♠️ Франциско запушил $110k в банк $98.5k и получил быстрый колл.
🗣 «QQ Франциско трибетит на префлопе, так что единственный адекватный фулл-хаус — тройки, а значит, велью-диапазон совсем узкий. Правда, в теории, если 7 есть в чек-рейзе терна, то теперь она трипс. Пуш с JQ тут, конечно, совершенно отчаянный, солвер никогда так не делает — он пушит только фуллы, а все семерки чекает, включая каре.
🤷‍♂️ И пусть Франциско выбрал плохую руку для своего мува, его храбрости надо отдать должное. Если ты играешь в настолько глубоких стеках, иногда надо быть готовым сильно рискнуть, чтобы оказать максимальное давление. Солвер тут на месте Уэсли фолдит КК и частично фолдит АА. Но в реальности Уэсли о пасе не думал ни секунды — он четко знал, с кем играет».

Как вам блеф?

​​Как покерному тренеру найти учеников?

Если у вас есть тренерский опыт, вы только начинаете этот путь или есть друзья-преподаватели — этот пост для вас! Вот несколько способов рассказать о себе и найти новых студентов:

💪 Создайте профиль в разделе «Обучение». У каждого тренера там своя страница, где вы разместите всю информацию, которую считаете релевантной. Отзывы учеников будут автоматически импортироваться с форума, а записаться к вам на пробное занятие можно будет буквально в пару кликов.

👉 Оцените платформу MVP Globus. Фонд Глеба Тремзина запустил площадку, где можно брать учеников из фонда или добавлять собственных. Можно заручиться бекингом или играть на свои — MVP в любом случае поделится ресерчами, софтом для обучения и другими наработками, которые использует фонд. ABI — от $60.

👨‍💻 Устройтесь в один из фондов. Вакансии регулярно появляются в дневниках школ на GipsyTeam. Недавно тренеров на ABI $50+ искали в том же MVP, прямо сейчас наставников набирает фонд DreamTeam. Темы всех школ и контакты легко найти на форуме в разделе «Бекинг и обучение».

💰 Станьте партнером GT+. Получать деньги можно не только за уроки! Загляните в раздел «Партнерам». Мы предложим вашим ученикам лучшие условия для игры в румах, а вы будете зарабатывать с каждого, кто зарегистрируется по нашим ссылкам. Также к вашим услугам наша уникальная служба поддержки, команда дизайнеров и технический саппорт.

Любые вопросы задавайте @gipsyteamsocial2 — все расскажем и дадим нужные ссылки. Обращайтесь!

Регуляр против фиша в хедз-апе: насколько выгодно делать ставку на рега?

Тренер и покерный теоретик Патрик Говард в свежем видео рассказал, стал бы он ставить на кого-то в дуэли Мэтта Берки и Ника Эйрболла — и почему все ужасно недооценивают дисперсионность ставки на более сильного игрока.

👉 31 марта Даг Полк предлагал подписчикам ставки на Берки с разными коэффициентами (сам взял Ника). Нашел желающих, а потом объявил, что будет тренировать Эйрболла (и разрешил отказаться от пари). Урок тут такой: когда вы делаете ставку против богатого человека, вы никогда не знаете, кто может оказаться его тренером. Так что определить, с каким уровнем любой игрок подойдет к матчу, просто невозможно. В нашем случае, правда, никаких тренировок в итоге не было.

🤔 Скажем, в этом матче сыграют 4,000 раздач. Очевидно, что чем меньше будет сыграно рук, тем менее выгодно ставить на Берки. Больше дисперсии — меньше шанс, что более сильный игрок победит. Дисперсию разгоняет еще и то, что Мэтт и Ник играют в глубоких стеках. Стандартное отклонение поставим 175 ББ на 100 (возможно, это даже лайтово). По условиям, которые предложил Полк, за каждые $100, которые вы ставите на Берки, в случае его победы вы заработаете $62.50.

🤷‍♂️ Насколько Берки сильнее? Мы не можем знать, ведь они раньше не играли друг против друга. Рассмотрим разные возможные винрейты, от 0 до 40 ББ на 100 рук. Забиваем все это в калькулятор дисперсии. В первую очередь нас интересует вероятность Берки проиграть после 4,000 раздач. И с винрейтом 10 ББ на 100 рук это случится почти в 36% (!) случаев.

👀 EV ставки. Берем возможный выигрыш ($62.50), умножаем на шанс выиграть (64%) — и вычитаем возможный проигрыш ($100), умноженный на шанс проиграть (36%). Получаем $4.16 по EV на каждую ставку в $100, около 4% ROI. Если винрейт 7.5 ББ на 100 или ниже, ставка будет минусовой. Если вдруг Мэтт играет с перевесом в 40 ББ на 100 рук — он выиграет в 92.6% случаев, а ставка принесет больше 50% ROI по EV.

😑 Что в итоге? Ставка выгодна, если вы считаете, что у Берки преимущество как минимум в 15 ББ на 100. Если всего 10, уже совсем не так здорово. При этом перевес в 15 ББ — огромная разница в скилле, которой может и не быть. У Берки очевидный эдж, но он не хедз-ап игрок. Эйрболл, конечно, любитель, но насколько слабый? И не забывайте, что даже перевес в 40 ББ на 100 оставляет Берки 7.4% шанса закончить в минус. Так что не стоит недооценивать дисперсию в покере, она колоссальна.

​​Как покер меняет характер: рефлексия Фараза Джаки

Фараз написал душевный тред о том, как существенно покер повлиял на его жизнь и образ мышления. Сейчас ему 37, играет с 19-ти — и уверен, что был бы совсем другим человеком, если бы не выбрал карьеру покер-про. Вот его откровения:

🤷‍♂️ Отношение к деньгам. Я к ним не привязан, что помогает ставить олл-ины в блеф в борьбе за огромные призовые. При этом я отлично понимаю, что могу сделать все правильно и все равно проиграть. В 2022-м на мой дом упало дерево, пришлось серьезно потратиться на ремонт. Кто-то был бы в шоке, а я просто пожал плечами — ушатали в 1 аут, бывает.

👨‍💻 Гипер-концентрация. Я максимально погружаюсь в любое занятие, 2 вещи одновременно делать совершенно не умею. Если печатаю сообщение, а вы у меня о чем-то спросите, я гарантированно не услышу. Жена может подтвердить, ха-ха! У этого, конечно, есть свои плюсы и минусы.

🦉 Ночная жизнь. Максимально продуктивен я именно в ночное время. Много раз пытался сдвинуть режим, потому что есть бизнес и семья, но это всегда пытка. Уверен, все из-за бессонных ночей в воскресных турнирах в онлайне и офлайн-серий. Эй, МТТшники, хоть кто-то придумал, как с этим быть?

👌 Фокус на процессе, а не результате. Многие вещи могут пойти не так, что бы я ни делал. Принимая решения, я всегда спрашиваю себя, готов ли поступить так же на дистанции в сотни раз. Никогда не забываю, что у всего есть диапазон вероятностей, и стараюсь быть готовым к любым исходам.

👀 Подсчет EV каждого решения. Я лечу в Антлантик Сити сыграть турнир, потом сразу в Барселону — и хочу провести в Испании побольше дней. Я все бронирую и оплачиваю исходя из того, что улечу из США в четвертый день турнира. Если вдруг выйду на финалку, придется все переделывать, потеряю $1,000. Но я знаю, что шанс на это 3%, то есть на самом деле $30 всего.

😎 Спокойное отношение к неудачам. Может, это из-за того, что я привык держать покерфейс и находиться в вечном стрессе. Или просто давно знаю, что паника непродуктивна. Но факт остается фактом — меня очень сложно выбить из колеи, даже когда случается что-то плохое.

Узнали себя? Есть что добавить? Расскажите в нашем чате!

​​Бен Ролле раскрыл все карты: новости одной строкой

По пятницам мы публикуем подборки новостей, которые на неделе не попали в наши посты, и рассказываем продолжения историй, о которых мы упоминали.

🏆 Мартин Замани — триумфатор US Poker Open. В Вегасе закончилась хайроллерская серия, финальный турнир за $50k выиграл Замани, забрав $666,000. Также Мартин благодаря 3 месту в турнире по PLO за $15k ($130k) возглавил лидерборд и получил $50k сверху. Свои успехи журналистке он объяснил просто: «Играл накуренным». Поверить несложно: когда Замани разоблачал Брина Кенни, он тоже явно был не вполне трезв.

💪 Бен Ролле выложил результаты за карьеру. Знаменитый МТТшник скрывал их долгие годы! В МТТ он выиграл почти $4 млн на ABI $700, в SnG — около $500k (до рейкбека). На GG на ABI $2.2k у Бена $1.4 млн профита, все остальное — почти исключительно Старзы с космическим ROI (скриншот внизу).

😎 Rampage — амбассадор WPT Global. В декабре Итан выиграл турнир хайроллеров WPT (со второго входа — и вернул вложения дольщикам, это много обсуждали) и получил $894k. В WPT Global он играет под ником rampunts. Трафик в руме стремительно растет, а в апреле гриндить там кэш особенно выгодно — рекомендуем оценить, если вы не в России.

📱 WPN допилила мобильное приложение. Теперь на смартфонах (только Android) доступны все дисциплины: кэш по омахе и холдему, быстрый покер, МТТ и спины. Играть можно до 4 столов одновременно. Следующее обновление клиентов запланировано на 3 мая — в лобби появятся турниры Mystery Bounty. WPN, кстати, тоже подписали нового амбассадора — сеть теперь представляет Начо Барберо.

👀 Успехи бойкота GG. Протест регуляров идет неожиданно успешно, лобби хайстейкс в руме пустует. Алексей Боровков посчитал, что вместо 80,000 раздач за VIP-столами за 5 дней было сыграно всего около 3,000. В дискорд протестующих добавился амбассадор GG Элки и пообещал помочь сторонам достигнуть соглашения. Неужели бойкот правда сработает?..

💰 Обзор мира хайстейкс в марте. Brdz1 и avr0ra в новом видео рассказали обо всем интересном, что происходило за самыми дорогими столами за последний месяц. Берри против Стефана, комьюнити против Линуса, регвары и результаты лучших кэш-игроков — все там.

​​Отличные поля для игры со смартфона: новости приложений

Почти во всех мобильных приложениях так или иначе можно играть с ПК. У некоторых есть официальные десктопные клиенты (интерфейс ClubGG для Windows вообще практически неотличим от ПокерОК), в других помогают эмуляторы. Но есть и исключения — например, в некоторых клубах приложения X-Poker строго запрещено играть с чего-либо, кроме смартфонов и планшетов. Это не идеально, но подойдет, если захотите провести за покером вечер в пути или в отпуске ⛱

При этом поиграть там есть во что! Сейчас GT+ предлагает в X-Poker доступ к 4 уникальным альянсам. В двух из них трафик колоссальный: там огромное по меркам приложений количество столов холдема (смотрите замеры на скриншоте ниже), ситуационно собираются столы омахи (с 4, 5 и 6 картами). Придется обойтись без HUD’а, зато уровень соперников гарантированно порадует — а с селектом помогут местные VIP-карты. Азиатские клубы:
🇹🇼 tx2021 (Asia union). Рейкбек 35%.
🇻🇳 AMG (Vietnam union). Рейкбек 35%.

Есть где поиграть в X-Poker и омашистам. Вот еще два клуба, там строгого ограничения на игру только со смартфонов нет:
🇵🇭 Manila power филиппинского альянса Wolves. Ситуационно собирается пятикарточная омаха PL100 и холдем NL100. Рейкбек 30%.
🇪🇺 The Hobbit европейского альянса Vikings. Игра на высоких лимитах во все разновидности омахи. Рейкбек 50%.

Чтобы начать игру в X-Poker или любых других приложениях, напишите @gipsyteamplus. Дадим полную техническую поддержку (настроим софт и все объясним), поможем с кэшаутами без комиссий и дадим полные гарантии на депозиты и профит. Обо всех преимуществах игры с нами читайте в канале, посвященном приложениям.

Идеальный спот, чтобы проиграть банк $185k: Лекс против Негреану

Лекс снова вспоминает лихое прошлое: 2009 год, High Stakes Poker, за столом Айви, Гринштайн и прочая старая гвардия, включая Даниэля Негреану. Против последнего Фельдхус разыграл банк, ставший одним из крупнейших в карьере.

👉 $400/$800, страддл $1,600. Негреану зарейзил с катоффа J♣️9♣️, Лекс на баттоне трибетнул до $20,000 с А♦️8♣️, колл.
🗣 «Неплохая рука на баттоне против катоффа, Даниэль будет открывать много Кх, Qx, Jx. Также туз блокирует сильнейшие комбинации (АА, AK, AQ), причем не только у рейзера, но и у игроков впереди — руку для 4-бета они найдут нечасто. Ну а если кто-то найдет, расстаться с А8о очень легко. Имидж у меня, правда, слишком агрессивный, чтобы часто забрать банк префлоп, но и Даниэль рейзит слишком широко».

👉 Даниэль заранее объявил чек и флопнул натс на Т♣️7♠️8♠️, Лекс чекнул следом.
🗣 «Чек втемную ни на что не влияет, диапазона лида у катоффа против баттона в 3бет-поте все равно особо нет на любых досках. Но зачем отбирать у себя опцию? В такой флоп ставить иногда можно мелким сайзингом. Но в те времена мелкими сайзингами мы не играли, никто про них не знал еще — ставили средне или много. Я, к счастью, выбрал чек, и он имеет смысл. Негреану часто попытается выбить у меня руки вроде AQ/AK, так что иметь тут среднее велью будет выгодно».

👉 На терне 3♥️ Негреану поставил $20k в $44k, Лекс заплатил.
🗣 «Усилились только тройки. Колл стандартный. Даниэль не ждет, что у меня будут какие-то сильные руки, даже топ-пара. После того, как я пропустил контбет, он должен видеть мой диапазон супер-слабым, так что будет ставить на велью что угодно и блефовать с чем угодно. С моей стороны в рейзе смысла нет: незачем изображать руку сильнее и рисковать подставиться под пуш».

👉 На ривере Т♦️ Даниэль поставил $50k в банк $84k, Лекс заплатил.
🗣 «Чудовищная карта, потому что выглядит идеальной. Десятке я и так проигрывал, в этом плане ничего не изменилось — а вот шанс, что у Даниэля она есть, стал ниже. J8, Q8, K8 он теперь может комфортно поставить на велью, я еще и 78 теперь обыгрываю. Так что спот для колла просто отличный: моя рука выглядит слабо (особенно с моим имиджем) и я даже бью какие-то вельюбеты. Забавно, что моя рука настолько сильна, что солвер даже рейзит ее на велью!»

Хайроллерский кэш для Лекса в тот вечер складывался не очень! Эта раздача произошла в той же игре, где его эффектно заблефовал Фил Айви с 52о — оцените, если пропустили.

Игра на терне после чек-рейза флопа: гайд от Upswing Poker

Майк Брэди и Гэри Блэквуд рассказали, как играть на разных тернах, если оппонент не сдался на ваш чек-рейз.

👉 Баттон зарейзил, вы колл на ББ. Вышел флоп J♠️6♠️4♦️. С чем играем чек-рейз? На велью 44/66, все комбинации двух пар и даже KJ/AJ. В блеф — стрит-дро (75s/35s), высокие флеш-дро, 65/54 и хорошие бекдоры вроде K♠️5x. И прежде чем мы перейдем к разным типам тернов, вот универсальный совет. Если выйдет карта, которая подходит вашему диапазону — ставим очень широко, даже с минимальным эквити. Если плохая карта — сужаем спектр ставки до рук с сильным эквити и чекаем некоторые натсы. Теперь о разных картах на терне:

👍 Мелкие стритовые карты (2, 3, 5, 7). Идеальные карты для нашего диапазона, усиляющие как некоторые пары, так и стрит-дро. В 7♣️ солвер ставит овербет в 70% случаев.
🤔 Закрылся флеш. На велью все еще можно ставить 2 пары и старше плюс A♠️Jx. А блефы нужно продолжать только с эквити а-ля K♠️Tx. Сайзинг — 33%.
👎 Оверкарта/бланк. Сайзинг — овербет, но частота ставки очень сильно падает. Дело в том, что в диапазоне нашего чек-рейза мало оверкарт, а во флоатах баттона их много. Так что ставим только с сильным велью, а блефуем с хорошим эквити (не гатшотами!). Например, 8♥️5♥️ не блефует в терн А♣️, но ставит в 2x или в 8x (усилившись).
😒 Спарка. Худший вариант, ведь диапазон колла чек-рейза во многом состоит как раз из пар, а у нас становится меньше сильных комбинаций (2 пар и сетов). Так что ставок на таком терне очень мало, даже натсы склоняются к слоуплею.

✊ Возьмем спаренный борд. Солвер чек-рейзит флоп ТТ2 против баттона в 27% случаев. При этом очевидных рук для чек-рейза тут куда меньше, чем в предыдущем примере. Приходится креативить: в первую очередь с бекдорами и с руками, которые не блокируют старший бродвей (который мы хотим выбить). То есть J8s, Q8s, 54s, 43s. Такие блефы очень выгодны, ведь люди пасуют гораздо чаще, чем думает солвер.
👌 На терне все просто. Если купили эквити, продолжайте баррелить, нет — можно сдаваться. Оверкарты тут тоже очень плохи для вашего диапазона, их стоит чекать (как с блефами, так и с натсами). Сайзинги можно сплитовать между 33% и 75%. Овербетов нет, потому что в диапазоне колла чек-рейза у оппонента достаточно трипсов.

🤠 Чек-фолд — это нормально! В конце тренеры добавляют, что не надо стесняться сдаваться с блефами на сухих бордах вроде K82 после того, как вы сыграли на них чек-рейз, например, с 97s. Если терн бланк, продолжать агрессию без эквити не нужно. Чек-фолд — совершенно адекватная игра.

Другие конспекты статей о покерной стратегии от Upswing Poker и других известных школ ищите по хэштегу #стратегия_gt

​​Серия Top 50 с гарантией €1,000,000 на RedStar Poker

До 24 апреля в румах сети iPoker идет фестиваль Top 50 с призовым фондом €1,000,000: все 50 турниров в расписании имеют одинаковый бай-ин €50.

За выполнение простых миссий во время серии можно получить билеты на фриролл с гарантией €3,000. Перед выполнением каждой требуется регистрация в меню Missions клиента. Список миссий:

🔹Triple Crown - Сыграть все 3 турнира E5|Top 50|€50K GTD Sunday XL
🔹Double Shot - Сыграть любые 2 первых дня турнира E5|Top 50|€150,000 GTD Main|D1
🔹Let Me In - Сыграть 10 сателлитов к турнирам серии (за €3 и выше)

Фриролл €3,000 Episode 5 Freeroll запланирован на 20:30 по Москве 25 апреля.

Если у вас еще нет аккаунта на RedStar Poker, создайте его по ссылке от GipsyTeam: наши игроки каждую пятницу разыгрывают €50 в бесплатном турнире! Фриролл стартует в 21:00 по Москве и появляется в лобби за час до начала.

​​Покерный клуб в Техасе отказался выплачивать игрокам $100,000 за Bad Beat Jackpot

Об этом случае рассказал местный покер-про Седрик Тревино, приложив видео с раздачей и комментарий представителей казино. Разбираемся, что произошло.

👉 Что за раздача? На доске 9♠️3♣️Q♠️3♠️J♠️ у одного игрока были 3♦️3♥️, у другого — стрит-флеш на T♠️8♠️. Комбинаций с лихвой хватает для активации джекпота — по правилам клуба, достаточно проиграть с фулл-хаусом АААKK. Проигравший получает $50,000, победитель — $25,000, еще $25,000 делят остальные игроки за столом. Игра шла на самом низком лимите, в банке к шоудауну едва набралось $100.

🤷‍♂️ В чем проблема? В экшене на ривере. Видео плохого качества, но ход раздачи понятен. Игрок со стрит-флешем сделал ставку (три красных фишки — видимо, $15), игрок с каре переставил до $30 (из $40 в стеке!). После этого первый объявил олл-ин и открыл карты — судя по всему, он не понял, что у оппонента еще есть две фишки. Тот, увидев стрит-флеш, быстро доставил $10 в банк.

🤔 Что было дальше? Бэдбит-джекпот казино выплачивать отказалось. Совладелец клуба объяснил решение в фейсбуке (сейчас пост почему-то удален): «Карты были открыты до окончания раздачи. Игрок с каре не сказал «колл» и не вложил фишки в банк, пока не увидел руку оппонента». По сути к такому решению не подкопаться: в правилах на сайте клуба указано, что бэдбит-джекпот не выплачивается, если кто-то из участников раздачи открыл карты до ее завершения.

🗣 Что говорят игроки? Мнения, конечно, разделились. Большинство комментаторов согласны, что технически казино имеет право не выплачивать джекпот. Но многие считают, что нужно учесть человеческий фактор. Игрок с каре в любом случае доставил бы $10, никаких сомнений нет — и на видео даже видно, как он уже понес их в центр стола, когда его оппонент перевернул карты. Игрок со стрит-флешем явно не стал бы переворачивать карты, если бы осознавал, что не все фишки в банке. Неудачное стечение обстоятельств — и комментаторы обвиняют представителей казино в том, что они просто воспользовались им, чтобы не платить.

Что думаете?

Как разыграть QQ в турнире за €1,000,000? Даррен Элиас смотрит раздачу Тома Двана

Представьте ситуацию: самый дорогой турнир в истории покера, глубина 300 ББ, вы открылись с QQ — и получили с блайндов 3-бет и 4-бет вхолодную. В таком споте оказался Том Дван, а топ-рег МТТ Даррен Эллиас разобрал эту раздачу.

👉 Блайнды 1,500/3,000, Дван открылся 8,000 с баттона с Q♠️Q♦️. Вивек Ражкумар 3-бетнул его с SB до 35,000 с 8♦️7♦️, Элтон Цанг повысил до 100,000 с BB с А♦️K♥️. Колл, колл.
🗣 «Все три рейза на префлопе стандартны, в том числе и 78s с SB. А вот потом у Двана интересное решение. Как тут формировать диапазон 5-бета и входит ли в него QQ? Очень важно, что за турнир и как часто подобные проводятся. Сильное ли поле, какой у нас ожидаемый ROI, есть ли реэнтри? Если это WSOP Main Event или такой турнир как этот, разгонять дисперсию 5-бетом невыгодно даже с КК. В уникальных фризаутах очень важно избегать риска вылета».

👉 Флоп 9♦️2♥️J♦️ все прочекали.
🗣 «В 4бет-потах диапазоны довольно узкие, и карты вроде 9 и J должны настораживать — сеты точно есть в ренджах. Так что чек Цанга с АК понятен (мелкая ставка тоже опция), но важно, чтобы против сильных игроков в чеке были не только АКо, но и более сильные руки. У Двана опять сложное решение: вроде бы можно добирать с KJ/AJ, но как часто Цанг чекнет флоп с топ-парой после 4-бета? Так что решение не раздувать банк еще сильнее с хорошей рукой в позиции выглядит адекватным».

👉 Терн 4♦️, Ражкумар поставил с флешем 210k в 303k, Цанг сфолдил, Дван заплатил.
🗣 «Многие игроки пытаются как-то схитрить в таких спотах, но очевидное решение тут лучше всего: большой банк, купил флеш — ставь. Пас Цанга с натсовым флеш-дро отличный: диапазон Ражкумара в основном состоит из флешей и сетов, так что оверкарты явно не годятся, аутов мало. А у Двана колл стандартный: оверпара плюс Q♦️ блокирует флеши и имеет ауты против сетов и большинства флешей».

👉 На ривере А♠️ на ставку 350k в 723k Том сфолдил QQ.
🗣 «Самое простое решение раздачи. В диапазоне Ражкумара очень мало разномастных рук и много одномастных. Даже если он блефовал на терне с А♦️, теперь купил пару. Единственный блеф, который можно представить — какие-нибудь не бубновые QTs, но это слишком узко, так что пас правильный».

Из участников раздачи в ITM в турнире попал только Вивек Ражкумар (5 место, €3 млн). Больше всех денег тогда получил Брин Кенни (€16.9 млн), хоть и проиграл после дележки хедз-ап Аарону Зангу (€13.8 млн). Вспомнить этот нашумевший турнир можно на ютубе: там 10 эпизодов по 40 минут.

​​Апстрик на апстрике: позитивный обзор Битвы Блогов

Каждые 3 недели GipsyTeam награждает авторов блогов за яркие посты. Приятно, что в этот раз в подборке ни одного даунстрика, наживают все! А один из новичков возглавил соответствующую лигу всего за 2 дня — тоже красиво.

🐧 В Лиге местных царствовал sandr1x: Антон наконец прервал полосу неудач и за март заработал больше $20,000, показав 11 ББ на 100 рук — камбек праздновали всем форумом. Еще один приз получил ALDAIR68: живущий в Таиланде регуляр снова радовал читателей душевными историями. Оцените яркий пост с заметками о ночной азиатской жизни.

💪 Лигу регуляров возглавил Brdz1. Он наслаждается апстриком (смотреть на графики одно удовольствие!) и делает отличный контент для ютуба на пару с хайроллером avr0ra: вот их обзор мира хайстейкс за март. Еще один приз получил Ravic85: у него проблемы со здоровьем, но он не отчаивается — обследуется, лечится и параллельно успевает тащить МТТ. Марафон к $100,000 выполнен уже почти на 20%.

🔥 В Лиге новичков победил OOGWAY91, который завел блог только в пятницу — и вышел в топ за выходные. И совершенно справедливо: это сильный рег с WPN и Chico, который играет до NL600. А последний приз достался Blinchikus: он рассказывает, как открыл автомастерскую. Себе уже купил и отремонтировал «Ниву» — и даже собрался ехать на ней в Минск на RPT!

💰 Битва Блогов в разделе «Из NL в PLO». В разделе для новичков-омашистов призы получили еще трое игроков. $500 — moustache, составивший портрет сильного регуляра. $300 — McFearless с историей о том, как провел за рулем 27 часов. И $100 — Losttt, который за март выиграл $13k в холдем, но все равно решил уходить в PLO. Новый этап Битвы в этом разделе начался сегодня и станет последним. Через 3 недели трое авторов разделят $900 — заводите дневник и боритесь за топ-1!

Но вернемся к основной Битве. Призы за 1 места — $175, за вторые — $125. Эта акция не заканчивается, ждем ваших постов и новых дневников! Какая история зацепила больше других?

​​GTO против любого соперника — сильная игра или лик?

Нечасто увидишь топ-регов, которые серьезно не сходятся в мнениях насчет стратегии. Но иногда случается и такое! Фил Гальфонд вчера написал в твиттере покерную мудрость:
🗣 «Странно слышать, когда игроки говорят вещи вроде "у меня низ диапазона, так что я должен блефовать". Вы что, хедз-ап против Линуса играете или BERRI SWEET? Нет? Тогда ничего вы не должны. Блефовать надо, когда вы считаете, что это выгоднее, чем сдаваться. Все очень просто» 🤷‍♂️

Твит внезапно возмутил Дага Полка. «Ну это же просто плохой совет. Заставляйте себя блефовать по GTO и печатайте деньги. Если получите колл — печатайте EV. Не надо приучать себя сдаваться, это путь к слабой и минусовой игре. Сжимайте волю в кулак и ставьте третий баррель» 🥊
Гальфонд удивился: «Какое же EV ты печатаешь, если блефуешь в кого-то, кто заплатит с вероятностью 65%? Понятно, что большинству игроков надо учиться доблефовывать, но в моем твите нет ошибки. Например, без хороших блокеров ведь тоже можно блефовать — если считаешь, что это выгоднее, чем чек. Я очень часто сознательно играю не по GTO. А ты что, нет?» 🤔

Твит озадачил и других игроков. «Погоди, а если знаешь, что оппонент заплатит в 90% случаев, блеф тоже будет печатать EV?», — спросил Чарли Каррел. «Я скорее за Гальфонда, но подход Дага будет полезен сильным игрокам, которые мечтают стать топ-регами», — попытался поддержать сразу обоих Джанглмен. Даг отвечать напрямую на все это не стал, но в следующих твитах прошелся по той же теме:

🗣 «Как же достали глупые покерные советы. Если хотите стать сильным игроком, учите ренджи и начинайте бороться за банки. Не нужны ни лишняя рефлексия, ни лягушачий яд. Конечно, не надо блефовать в каждой раздаче: ищите споты, где диапазон подходит для этого. Но хватит переживать, о чем там думает ваш оппонент, просто играйте в плюсовый покер».

Как думаете, кто скорее прав — фанат подстроек Гальфонд или апологет GTO Полк? Давайте для интереса представим, что золотой середины быть не может.

​​Что делать, если переписка с румом зашла в тупик?

GT+ — это не только сервис, который предлагает лучшие условия для игры в покер-румах и приложениях. Также мы помогаем покеристам в сложных ситуациях, в том числе при конфликтах с покер-румами. Вот несколько свежих историй:

👉 Зависшие $44,000. Игрок высоких лимитов в феврале уехал из России, поддержка 888poker запросила документы для верификации. Он их предоставил, но полтора месяца получал отписки. Игрок обратился к нам, мы связались с менеджером рума и доступ к аккаунту (и $44k на нем) был восстановлен через несколько дней.

🤷‍♂️ Еще одна медленная верификация. Известный игрок и тренер Николай dyrdom1 примерно в то же время обратился к нам с похожей проблемой. Рум принял все документы, но аккаунт почему-то верифицировать не торопился. Мы помогли составить обращение и снова подключили менеджера. Вскоре проверка была пройдена.

👀 Доступ к счету. 1Fergansky13 еще в марте создал тему, где пожаловался, что не может вывести $33,700 после ухода 888poker из России. Тут ситуация оказалась сложнее, пришлось ждать денег почти год — но все закончилось хорошо. Помогали ему в том числе и специалисты GT+.

🔥 $36k Никиты Кузнецова. Мы рассказывали, как у известного рега мошенник украл почти $37,000 со счета PokerKing. Благодаря поддержке комьюнити и преданию ситуации огласке рум компенсировал Кузнецову всю сумму. Рассказывая об этом, Никита поблагодарил за помощь и GT+.

Мы работаем с покер-румами и платежными системами больше 12 лет, везде у GipsyTeam есть прямые контакты. Блокировки, проверки или просто переписка не складывается — расскажите, что случилось, и мы постараемся помочь. Не каждую проблему получится решить, но мы всегда сделаем все, что в наших силах. Пишите @gipsyteamplus и опишите проблему в теме «Защита интересов игроков».