Завтра вся страна будет отмечать главный народный праздник - 9 мая.
Главное, что вы должны помнить, что как бы ни пытались это размазать в памяти, как бы стыдливо ни закрывали мавзолей с надписью "Ленин", как бы деятели "культуры" ни очерняли СССР, как бы разные псевдоисторики ни сочиняли новые рассказы про ту войну, вы должны помнить главное: в войне победил Советский народ, Советское руководство, Советская Армия, Советская промышленность, наука и техника, Советская экономика и Советская идеология.
И никто не в праве даже попытаться заставить нас об этом забыть.

С днём Победы, дорогие мои соотечественники.

Пообщавшись за несколько дней со штурмовиками про бронежилеты, плитники и модули защиты, в очередной раз убедился в том, как же много у нас ёбо-пошивочных контор, которые шьют красивое, но бестолковое барахло.
Похоже, это вырастет в видео на тему: На что обратить внимание, чтобы не взять изделие, "конструктивно похожее на броню".

Немного про ёбо-пошивочные изделия. Начнем с СВМПЭ. Где-то броня из СВМПЭ - это нормальная тема. Есть лёгкие плиты из него, некоторые баллистические пакеты из него - тоже пойдет.
Но поскольку материал дешёвый, а производитель хочет заработать денег на войне - его пихают вообще во все модули баллистики.
Все это круто смотрится на манекене, на выставке и на фотосессии для группы/сайта/канала.
Но вот СВМПЭ в шейном модуле - это звездец. Вы пробовали стрелять лёжа, когда на вас надет шлем и пристегнут шейный модуль с пакетом СВМПЭ, который не гнется, когда на него начинает давить шлем? Или когда вы нагибаете голову вниз и каждый раз бьётесь лицом о несгибаемый шейный модуль. Там должен быть арамид/кевлар, потому что при той же задаче и сопоставимых защитных свойствах он гнется, в нем удобно двигаться, в нем удобно стрелять. Потому что арамид - это ткань, а СВМПЭ - это кусок пластика.
Дополнительная защита грудной клетки, которую лепят на переднюю-заднюю плиту, повышая площадь камербанда - та же фигня. В примерочной выглядит даже почти что убедительно, но как только начинаешь что-то делать с оружием - это все отгибается вперёд цельным куском, пережимает мышцы-связки, начинает натирать и мешать делать и без того не очень удобную вкладку.
И так можно говорить вообще про каждый модуль из того ассортимента, который толкают современные фирмы.
Есть места, где СВМПЭ оправдан и не мешает в активном движении. Но есть места, где он нахрен не нужен и там должен стоять арамид.
И если вы смотрите на витрине или на сайте на какую-нибудь броню и видите, что она вся в круг закатана в СВМПЭ вместо арамида - вы смотрите на ёбо-пошивочное изделие, которое сделано чтобы заработать на продаже.
Если хотите его взять с доп.молулями - выбрасывайие весь этот СВМПЭ и ищите кевлар/арамид, режие его по форме и заказывайте в герметичные пакеты.
После арамида вы никогда не захотите вернуться к СВМПЭ. Потому что это удобство и подвижность.

МОБИЛЬНЫМ ОГНЕВЫМ ГРУППАМ

Тут на днях ребята из мобильных огневых групп (которые сбивают дроны, летящие в Россию) задали офигенно сложную задачку. Когда-то в начале СВО мы делали видео о том, как сбивать дроны из автоматов, пулемётов и винтовок. Но то видео было о стрельбе по зависшим целям, потому что тогда FPV-шки только появлялись, а сбросы гранат с зависших дронов были очень распространены. Поэтому была описана методика и особенности стрельбы по зависшим целям.

Но такой способ сброса применяется всё реже. В малом небе сейчас первую скрипку играют FPV, в среднем - дроны самолётного типа, в большом пока ещё управляемая человеком авиация (эта эпоха тоже когда-то уйдёт).
И вот стрельба по ним - это уже серьёзная задача. Если для борьбы с FPV войска эволюционным путём пришли к ружьям 12 калибра и крупной дроби/мелкой картечи чтобы делать не один точный выстрел, а за один раз накрывать площадь, то вот стрельба по дронам самолётного типа из автоматов и винтовок - это задачка не из простых. Потому что дробь до туда уже не достаёт, и стрелять надо только из автоматов/пулемётов/винтовок. Плюс ко всему цель постоянно в движении, у неё есть четыре параметра, которые нельзя учесть заранее - дальность до неё, скорость, высота и угол, под которым ты будешь вести огонь.
Ошибка в определении хотя бы одного из них уже будет вести к промаху.

Просто для примера: цель летит на скорости 150 км/ч (дрон Лютый на крейсерской скорости). Ты по нему ведёшь огонь под углом 90 градусов, т.к. стоишь перпендикулярно траектории его полёта. 150 км/ч - это 41,7 м/с. Допустим, ты определил дальность до него 300 м. Это расстояние пуля 5.45 пролетает за 0,43 секунды. Дрон за это время пролетит 17,9 м. Но если ты ошибся с дальностью и фактически она составила 350 м, то твоя пуля пролетит сзади цели в 4 метрах. А если фактическая дальность составила 250 м, то пуля пролетит перед целью в 3,5 метрах. И это при условии, что скорость ты определил верно, потому что на дальности 300 м каждые 10 км/ч, на которые ты ошибся, прибавляют около 1 метра ошибки в определении боковой поправки.

Из этого можно сделать вывод, что стрельба сбоку от цели - наименее точная, т.к. упреждения и поправки в неё максимальные даже если брать их в фигурах. Длина дрона "Лютый" 4,4 м. На 300 м при скорости 150 км/ч (41 м/с) дрон за время полёта пули пролетит 17,9 м. Т.е. 4 своих фигуры. Значит и поправка составит 4 фигуры перед целью. При условии, что дальность и скорость определены верно. Наиболее удобна стрельба по дрону, который летит чётко на тебя или от тебя, т.к. боковая поправка практически отсутствует. Чем больше угол - тем больше поправка.

В общем, парни, задачу вы поставили очень непростую, и решить её тоже будет непросто. А вообще, для такой стрельбы, на оружие просто необходим зенитный прицел. Все его видели в кино - такая круглая сеточка. Идея не новая, и такие прицелы ставили ещё во вторую мировую на ручное стрелковое оружие для стрельбы по самолётам. По-моему, снова настало его время. Возможно, мы сами возьмёмся за его разработку и изготовление.

Так что если тут есть кто-то из МОГ - нам нужен весь ваш опыт борьбы с дронами. Написать можете админу.
@Gurzovich73

На днях тут попалась новость, что Миллер получает 2.2 млн рублей в день, а Сечин 4.5 млн рублей в день.
Почему такая несправедливость в стране - почему один получает в два раза больше другого?

Мы тут за всеми спорами о том, как на Руси жить хорошо, упустили офигенно важный момент - у нас сменился ГОСТ на классы защиты у бронежилетов.
Теперь БР6 должен держать не 7.62х54, а аж 12.7х108. И не с хер пойми чем, а с пулей Б-32. Ладно хоть не с 10 метров, а с 50.
Ладно, плита, которая держит 12.7х108 - это прекрасно. Признаюсь, это моя мечта юности. Если какой-то НИИ разработал такую - это достижение. Серьёзно. Но мне просто интересно - вот плита выдержала. А носитель плиты? Что с носителем плиты? Энергия пули Б-32 - 17000 Дж. Пусть на 50 м 16500.
Помните, раньше были такие игрушки, на которые нажимаешь, и у нее из дырок вылезает разноцветный гель? По-моему при попадании в такой бронежилет с носителем будет что-то похожее. Передняя плита встретится с задней.
Ещё интересно сколько это будет весить и как это носить.

Я помню, в старой игре про чернобыль модно было сходить к технику и сделать модификацию "облегчение костюма" и броник становится весом 1.5 кг. А потом ещё модификация "распределение веса" позволяла таскать сверху ещё 15 кг. А если ещё повесить два артефакта "Ночная звезда", то ещё сверху 10 кг можно накинуть". Только так, не иначе.

А если серьезно - хотелось бы от шарящих в броне людей услышать пояснения.
Табличка взята тут.

П - пппппппафооос!
Не могли не выложить отдельно 11-секундный фрагмент из видео про коллиматоры, которое выйдет завтра утром.
Как говорил Илюха - надо больше пафосных фото. Все знают, что мы ребята скромные, но у интернет сообщества несколько иной взгляд на проект и на деятельность. Нет крутых фоток - значит, ничем не занят.
Всё, мы теперь самый занятой проект на свете. Саундтрек у нас соответствующий.

P.S. Да, идея честно добыта каперским способом из фильма Sicario.
А музыка добыта так же из игры Medal of Honor Warfighter.

Приключения старшины Долбоклюева.

На канале Sponsr вышло новое видео.
О, сколько же споров до сих пор гуляет по поводу коллиматорных прицелов - их нужности, ненужности.

Когда-то давно аудитория проекта почему-то сложила мнение, что мы и лично я очень яро выступаем против коллиматоров. Нет, мы не против них. Мы против безграмотного использования этого изделия. Для грамотного использования мы многократно снимали различные видео на нашем проекте. А сейчас решили затронуть историю этих прицелов, эпизоды из боевого применения и особенностей.
Посмотреть можно ещё и в дополнительном канале в телеге.