КОНФЛИКТ GR7 - ВЕРЕСК
Для начала нужно сказать моё отношение к Вереску, как к проекту и
каналу: мне до него никогда не было дела. Я посмотрел с разницей в пару лет несколько его видео, понял, что для меня там нет ничего полезного, и закрыл. Всё. Я не отрицаю, что люди, мало знакомые с оружием и стрельбой, найдут там для себя что-то интересное – на то это и интернет со всем его многообразием авторов и информации. И с технической точки зрения проект объективно неплох.
Кто знаком со мной лично, знают, что я ни разу не конфликтный человек, и до последнего ухожу от конфликта. Единственное, что я делаю из того, что не всегда нравится зрителю – в ответ на любое хамство я сразу отправляю нахер в вечный бан. Ну не хочу я вести диалог с теми, кто сразу общается надменно или хамит – их много, а я один, и каждому что-то объяснять мне западло.
Вряд ли кто сможет вспомнить, что я снимал на кого-то обзоры. Во-первых, не интересно. Во-вторых, у меня не было на это времени, потому что основную его часть я проводил в командировках, и проектом мог заниматься только когда меня выпускали из самолёта. И свободного времени мне хватало только на то, чтобы сделать какой-то свой материал. Весной 2024 меня по состоянию здоровья посадили на землю и времени на проект у меня стало побольше.
У меня есть несколько людей, критика которых принимается безоговорочно. Из действующих боевых специалистов, на опыт которых можно опереться при подготовке какой-то темы. Начали они её высказывать как простые зрители. Они – живое подтверждение того, что я абсолютно нормально отношусь к замечаниям, когда они аргументированы и высказаны нормальным языком. Они не дадут соврать – я несколько раз сносил крупные видео со всех площадок и переделывал их потому что они писали замечания. Что-то удалял навсегда.
Теперь вернёмся к Вереску. Многие считают, что он на нас взъелся после видео про пистолеты. Нет, делать он это начал намного раньше. На видео про пистолеты его больше всего прорвало, потому что Виталик, видимо, очень хочет себе пистолет, а тут он услышал что-то против. Хотя на том видео в самом начале было сказано, что мы не против их легализации, но и не за неё для всех желающих. И центральной идеей было то, что у такого решения есть две стороны – положительная, когда ты получаешь оружие самообороны, и отрицательная– если ты с ним нихрена не занимаешься (как делают большинство владельцев оружия) и от твоей самообороны окружающим больше вреда чем пользы. Но Виталика тогда прям прорвало.
Критика может быть объективной, может быть субъективной просто потому что «мне так кажется». Своё мнение на то и своё чтобы не совпадать с чужим. Это нормально. Мне до его критики нет дела – критиковать он может что угодно, не он первый не он последний. Но Виталик выбрал вариант «публично кидаться дерьмом». Тот стрим (ещё НВП73), про который он вчера писал «ютуб его заблочил за авторские права», хотя до этого у себя в комментах отвечал «я его скрыл чтобы не подали заявление за публичные оскорбления» Виталик решил назвать «Ху§§ос 73». А это уже несколько меняет отношение к тому что он делает. Ну т.е. Виталик решил публично назвать незнакомого человека пи§§ром просто за то, что он имеет мнение, которое не совпало с его собственным. Тот стрим он удалил, но дерьмом бросаться не перестал. И вот он выдаёт очередной шедевр с разбором видео про чистку. Что там в разборе – вообще пофигу. Главное то, что он это снова решил преподнести через публичные оскорбления.
Вчерашний пост – да просто стало интересно посмотреть, как туда прибежит Виталик и будет пытался всем доказывать, что он мега-профи эксперт. Читать действительно было забавно. Особенно, когда знаешь некоторых людей, которым он это пытался доказать.
Будет ли такой же разбор на него? Нет, не будет. Мне не интересно и некогда его смотреть для такого разбора. Хотя из того, что я когда-то видел – там прям можно проехаться по нему от души.
Ну и потому что если начинаешь постоянно кидаться дерьмом – в какой-то момент с дерьмом начинают ассоциировать уже тебя. Неоспоримое лидерство там у Вереска, поэтому просто посмотрю со стороны.
Для начала нужно сказать моё отношение к Вереску, как к проекту и
каналу: мне до него никогда не было дела. Я посмотрел с разницей в пару лет несколько его видео, понял, что для меня там нет ничего полезного, и закрыл. Всё. Я не отрицаю, что люди, мало знакомые с оружием и стрельбой, найдут там для себя что-то интересное – на то это и интернет со всем его многообразием авторов и информации. И с технической точки зрения проект объективно неплох.
Кто знаком со мной лично, знают, что я ни разу не конфликтный человек, и до последнего ухожу от конфликта. Единственное, что я делаю из того, что не всегда нравится зрителю – в ответ на любое хамство я сразу отправляю нахер в вечный бан. Ну не хочу я вести диалог с теми, кто сразу общается надменно или хамит – их много, а я один, и каждому что-то объяснять мне западло.
Вряд ли кто сможет вспомнить, что я снимал на кого-то обзоры. Во-первых, не интересно. Во-вторых, у меня не было на это времени, потому что основную его часть я проводил в командировках, и проектом мог заниматься только когда меня выпускали из самолёта. И свободного времени мне хватало только на то, чтобы сделать какой-то свой материал. Весной 2024 меня по состоянию здоровья посадили на землю и времени на проект у меня стало побольше.
У меня есть несколько людей, критика которых принимается безоговорочно. Из действующих боевых специалистов, на опыт которых можно опереться при подготовке какой-то темы. Начали они её высказывать как простые зрители. Они – живое подтверждение того, что я абсолютно нормально отношусь к замечаниям, когда они аргументированы и высказаны нормальным языком. Они не дадут соврать – я несколько раз сносил крупные видео со всех площадок и переделывал их потому что они писали замечания. Что-то удалял навсегда.
Теперь вернёмся к Вереску. Многие считают, что он на нас взъелся после видео про пистолеты. Нет, делать он это начал намного раньше. На видео про пистолеты его больше всего прорвало, потому что Виталик, видимо, очень хочет себе пистолет, а тут он услышал что-то против. Хотя на том видео в самом начале было сказано, что мы не против их легализации, но и не за неё для всех желающих. И центральной идеей было то, что у такого решения есть две стороны – положительная, когда ты получаешь оружие самообороны, и отрицательная– если ты с ним нихрена не занимаешься (как делают большинство владельцев оружия) и от твоей самообороны окружающим больше вреда чем пользы. Но Виталика тогда прям прорвало.
Критика может быть объективной, может быть субъективной просто потому что «мне так кажется». Своё мнение на то и своё чтобы не совпадать с чужим. Это нормально. Мне до его критики нет дела – критиковать он может что угодно, не он первый не он последний. Но Виталик выбрал вариант «публично кидаться дерьмом». Тот стрим (ещё НВП73), про который он вчера писал «ютуб его заблочил за авторские права», хотя до этого у себя в комментах отвечал «я его скрыл чтобы не подали заявление за публичные оскорбления» Виталик решил назвать «Ху§§ос 73». А это уже несколько меняет отношение к тому что он делает. Ну т.е. Виталик решил публично назвать незнакомого человека пи§§ром просто за то, что он имеет мнение, которое не совпало с его собственным. Тот стрим он удалил, но дерьмом бросаться не перестал. И вот он выдаёт очередной шедевр с разбором видео про чистку. Что там в разборе – вообще пофигу. Главное то, что он это снова решил преподнести через публичные оскорбления.
Вчерашний пост – да просто стало интересно посмотреть, как туда прибежит Виталик и будет пытался всем доказывать, что он мега-профи эксперт. Читать действительно было забавно. Особенно, когда знаешь некоторых людей, которым он это пытался доказать.
Будет ли такой же разбор на него? Нет, не будет. Мне не интересно и некогда его смотреть для такого разбора. Хотя из того, что я когда-то видел – там прям можно проехаться по нему от души.
Ну и потому что если начинаешь постоянно кидаться дерьмом – в какой-то момент с дерьмом начинают ассоциировать уже тебя. Неоспоримое лидерство там у Вереска, поэтому просто посмотрю со стороны.
9 431❤268👍250🔥27🤝17🫡15👏11😁8🤔7⚡6🤯2
Forwarded from ППН/PPN
Новости из мира пнв. Умельцы не дремлют, за что им огромное уважение и почет 😁
1👍204😁38🔥22😱9 9❤5
Маскировочная таблица.pdf
420.2 KB
Пока готовил главу про маскировочные костюмы в видео, решил свести всё в таблицу, куда какой костюм подходит. Это чтобы описать в сценарии и потом снять. Вообще это черновик, но получилось так, будто этим можно пользоваться при подборе костюма.
Поэтому кто ищет себе костюм - можете использовать эту таблицу для выбора нужной расцветки.
Поэтому кто ищет себе костюм - можете использовать эту таблицу для выбора нужной расцветки.
🔥184👍67❤9🤝3😁1
Искал какую-то фигню по американским коллиматорным прицелам, и каким-то боком вышел на момент "Вот мой предохранитель, сэр" из фильма Падение Чёрного ястреба. Решил пересмотреть момент, и... вот вам ошибочка.
В фильме 1993 год. Дельта гоняет с карабинами CAR-15. Это видно на протяжении всего фильма. А в кадре карабин М4А1. Это видно по тому, что целик с рукояткой-переноской прикручен к винтовке, на планку пикаттини, на два винта. Карабин М4А1 появился только в 1994 году и съёмные прицельные планки пошли с него и с длинной винтовки М16А3. На CAR-15 эта рукоятка и целик несъёмные, выполнены одной конструкцией с верхним ресивером.
А потом прочитал (и обратил внимание), что в кадре вообще резиновая реплика винтовки М4А1. Её прям видно, что она резиновая. И если посмотреть кино - много где видно, что актёры бегают с резиновыми макетами. Например, когда в начале едет хаммер с пулемётом М2, а у него ствол трясётся как холодец на российской дороге.
Почему-то стало так смешно - мы для наших видео (для весьма узкой аудитории) паримся, что иногда приходится в кадр вставлять не боевое оружие, а страйкбольное (которое, к слову, выглядит так, что фиг отличишь от настоящего), а тут мировой блокбастер с многомиллионным буджетом, и чувак, который сыграл спецназовца Дельты с позывным "Хут", а заодно одну из самых охерительных ролей в своей карьере, бегает с резиновой хернёй, которая ещё и не соответствует историческому периоду. Но тут надо отдать должное актёрскому мастерству - в кадре выглядит так, будто лично захватывал генерала Айдида в перерывах между съёмками.
В фильме 1993 год. Дельта гоняет с карабинами CAR-15. Это видно на протяжении всего фильма. А в кадре карабин М4А1. Это видно по тому, что целик с рукояткой-переноской прикручен к винтовке, на планку пикаттини, на два винта. Карабин М4А1 появился только в 1994 году и съёмные прицельные планки пошли с него и с длинной винтовки М16А3. На CAR-15 эта рукоятка и целик несъёмные, выполнены одной конструкцией с верхним ресивером.
А потом прочитал (и обратил внимание), что в кадре вообще резиновая реплика винтовки М4А1. Её прям видно, что она резиновая. И если посмотреть кино - много где видно, что актёры бегают с резиновыми макетами. Например, когда в начале едет хаммер с пулемётом М2, а у него ствол трясётся как холодец на российской дороге.
Почему-то стало так смешно - мы для наших видео (для весьма узкой аудитории) паримся, что иногда приходится в кадр вставлять не боевое оружие, а страйкбольное (которое, к слову, выглядит так, что фиг отличишь от настоящего), а тут мировой блокбастер с многомиллионным буджетом, и чувак, который сыграл спецназовца Дельты с позывным "Хут", а заодно одну из самых охерительных ролей в своей карьере, бегает с резиновой хернёй, которая ещё и не соответствует историческому периоду. Но тут надо отдать должное актёрскому мастерству - в кадре выглядит так, будто лично захватывал генерала Айдида в перерывах между съёмками.
👍241😁118❤74🔥20
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тут комментировать - только портить.
Главный мем 2026 года от самого эффективного менеджера планеты.
Главный мем 2026 года от самого эффективного менеджера планеты.
2💯383👏50❤31👍27🔥19😁8😭7😢3🤝1
Сегодня мы выпустили на свободу демона древнего мира. Настолько древнего, что большинство о таких даже и не слышали - это коллиматор закрытого типа "Светлячок".
Инженер команды предложил офигенную идею, а потом и оформил её в виде сценария - об истории коллиматорных прицелов. Уверен, никто из вас не знает, что первый коллиматорный прицел на винтовку был сделал...126 лет назад.
История их развития была достаточно витиеватой и в ветви "прицелы для огнестрельного оружия" порой появлялись очень специфические вещи. Например, прицел "светлячок", который по своей конструкции максимально близок к прицелу Singlepoint, с которыми был один из первых эпизодов применения коллиматоров военными.
Оба образца - коллиматоры закрытого типа. От привычных вам они отличаются полностью. Они непрозрачные и прицельная марка в них не проецируется на стекло в виде точки. Точка там видна на чёрном фоне корпуса прицела. Источник света - или дневной свет, или тритиевый светящийся элемент для ночного времени (у нас он уже давно полураспался).
Одним глазом вы смотрите в прицел и видите точку. Другим на мишень. В мозгу эти две картинки соединяются и стрелку кажется, что он видит точку на мишени. Прицел исключительно для ближнего боя в темноте, т.к. на 100 м точка по размеру больше, чем 30-см гонг. Т.е. её угловой размер около 11-12 МОА. Можно просто накидывать в сторону противника.
Выверка прицела - это вообще страдания и слёзы стрелка. Но о ней скажем/покажем в большом видео.
Инженер команды предложил офигенную идею, а потом и оформил её в виде сценария - об истории коллиматорных прицелов. Уверен, никто из вас не знает, что первый коллиматорный прицел на винтовку был сделал...126 лет назад.
История их развития была достаточно витиеватой и в ветви "прицелы для огнестрельного оружия" порой появлялись очень специфические вещи. Например, прицел "светлячок", который по своей конструкции максимально близок к прицелу Singlepoint, с которыми был один из первых эпизодов применения коллиматоров военными.
Оба образца - коллиматоры закрытого типа. От привычных вам они отличаются полностью. Они непрозрачные и прицельная марка в них не проецируется на стекло в виде точки. Точка там видна на чёрном фоне корпуса прицела. Источник света - или дневной свет, или тритиевый светящийся элемент для ночного времени (у нас он уже давно полураспался).
Одним глазом вы смотрите в прицел и видите точку. Другим на мишень. В мозгу эти две картинки соединяются и стрелку кажется, что он видит точку на мишени. Прицел исключительно для ближнего боя в темноте, т.к. на 100 м точка по размеру больше, чем 30-см гонг. Т.е. её угловой размер около 11-12 МОА. Можно просто накидывать в сторону противника.
Выверка прицела - это вообще страдания и слёзы стрелка. Но о ней скажем/покажем в большом видео.
1🔥214👍68❤31👏5🤔5🤯5😁2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Для всех, кто уже порядком устал от всего этого идиотизма планетарного масштаба, я бы хотел порекомендовать канал моего друга, с которым мы несколько раз облетели планету на Ан-124.
Никакой политики, войны, оружия, выяснений кто прав, кто виноват. Они с женой просто живут и смотрят на наш мир - как и должны делать все люди.
Сейчас там интересная серия постов о том, как они из 80го крузака сделали дом на колесах.
Ну а если кто решит проехаться на машине по Алтаю и всему, что между ним и Волгой - там вы найдете много классных мест с координатами, которые стоит посетить.
Никакой политики, войны, оружия, выяснений кто прав, кто виноват. Они с женой просто живут и смотрят на наш мир - как и должны делать все люди.
Сейчас там интересная серия постов о том, как они из 80го крузака сделали дом на колесах.
Ну а если кто решит проехаться на машине по Алтаю и всему, что между ним и Волгой - там вы найдете много классных мест с координатами, которые стоит посетить.
👍220🔥48❤16😍6😁1
ОРУЖИЕ GR7
Иронично, что были предприняты попытки уйти от калибра 7,62 и не возвращаться к нему по ряду ранее озвученных причин, но судьба свела с ним снова. Пришла информация, что в командировке будет выдан АКМ 70х годов. И чтобы была возможность выполнять задачи с большим комфортом, встал вопрос о тюнинге оружия. Первоочередной задачей было создание возможности установить оптические прицелы, удлинить цевьё с возможностью установки лазерных комплексов и конечно же заменить штатную рукоять управления огнём, которая оставалась узкой до появления серии АК-12.
Выбор стоял между проверенным временем комплексом от Зенитки или Шасси от SAG. В сети часто слышал, что шасси является лучшим решением для тюнинга платформы АК. Это говорили как на российском ютубе, так и за границей. Опыта с шасси не было и потому на него и пал выбор.
Всего на АКМ установлено:
Шасси SAG MK 3.1
Рукоять управления огнём Magpul AK MOE2
Приклад CAA
Переходник Armacon
Коллиматор VE
Лазерный блок от Зенитки.
Магазин на 40 от PufGun
Банка от Земляк
Если в поисковике вбить SAG, то первый выйдет сайт (https://sag-russia.ru/), где можно приобрести продукцию от вышеуказанного бренда. Однако информации по установки я не нашел. Собрал как подсказывала логика, вышло хорошо. Жёсткая конструкция, удобный длинных хват. Но не без нюансов. Целик на положении 1 и 2 ложится не на штатное место, а на конструкцию шасси, что делает механические прицельные приспособления не актуальными на данных дистанциях. Проблема решилась напильником. Второе, на что бросился взгляд - это не ровный зазор между верхней частью шасси и крышкой ствольной коробки. Щель под углом говорила, будто шасси лежит не идеально. Однако закладная была установлена до упора и не имела зазоров. Шасси тоже сидело ровно. Сильное значения этому я не придал.
Первое ТСП. Четырехчасовой выход с последующим учебным штурмом населённого пункта. Стрельба холостыми. По окончанию занятий появился небольшой люфт в конструкции.
Разобрал шасси, собрал заново и подтянул болты, фиксирующую закладную и прижимную шайбу вместе.
Иронично, что были предприняты попытки уйти от калибра 7,62 и не возвращаться к нему по ряду ранее озвученных причин, но судьба свела с ним снова. Пришла информация, что в командировке будет выдан АКМ 70х годов. И чтобы была возможность выполнять задачи с большим комфортом, встал вопрос о тюнинге оружия. Первоочередной задачей было создание возможности установить оптические прицелы, удлинить цевьё с возможностью установки лазерных комплексов и конечно же заменить штатную рукоять управления огнём, которая оставалась узкой до появления серии АК-12.
Выбор стоял между проверенным временем комплексом от Зенитки или Шасси от SAG. В сети часто слышал, что шасси является лучшим решением для тюнинга платформы АК. Это говорили как на российском ютубе, так и за границей. Опыта с шасси не было и потому на него и пал выбор.
Всего на АКМ установлено:
Шасси SAG MK 3.1
Рукоять управления огнём Magpul AK MOE2
Приклад CAA
Переходник Armacon
Коллиматор VE
Лазерный блок от Зенитки.
Магазин на 40 от PufGun
Банка от Земляк
Если в поисковике вбить SAG, то первый выйдет сайт (https://sag-russia.ru/), где можно приобрести продукцию от вышеуказанного бренда. Однако информации по установки я не нашел. Собрал как подсказывала логика, вышло хорошо. Жёсткая конструкция, удобный длинных хват. Но не без нюансов. Целик на положении 1 и 2 ложится не на штатное место, а на конструкцию шасси, что делает механические прицельные приспособления не актуальными на данных дистанциях. Проблема решилась напильником. Второе, на что бросился взгляд - это не ровный зазор между верхней частью шасси и крышкой ствольной коробки. Щель под углом говорила, будто шасси лежит не идеально. Однако закладная была установлена до упора и не имела зазоров. Шасси тоже сидело ровно. Сильное значения этому я не придал.
Первое ТСП. Четырехчасовой выход с последующим учебным штурмом населённого пункта. Стрельба холостыми. По окончанию занятий появился небольшой люфт в конструкции.
Разобрал шасси, собрал заново и подтянул болты, фиксирующую закладную и прижимную шайбу вместе.
👍138❤20🔥12🤔6👏3🤯1🤬1
На ближайших стрельбах, отстреляв около 300 патронов, ситуация стала хуже. Люфт шасси был до неприличия большой. Тогда я начал искать информацию в интернете. Схожих проблем я не нашёл, но решил написать производителю, найдя адрес на сайте, который посещал ранее.
Шасси я разобрал и собрал снова, убрав появившиеся зазоры. Через 2 недели мне так и не ответили и я углубился в поисках ответа. Нашёл ещё один сайт SAG (https://ru.sureshot-armament.com/). Там уже была инструкция, которая рассказала, что шасси было собрано правильно. И момент затяжки был соблюден и фиксатор резьбы использовался. Так же я смог найти аккаунт в Телеграм, где нашёл консультанта. Описав проблему, я довольно оперативно получил ответ. В закладной имеется два конструктивных отверстия и если у вас есть люфт конструкции, производитель предлагает засверлиь автомат, нарезать резьбу и прикрутить закладную болтами. Прочитав это я был удивлён, поблагодарил за консультацию и больше не общался с производителем.
Тут стоит отметить, что тюнинг оружия - направление, где может понадобиться не только технический склад ума, но и металлообрабатывающий инструмент. Если бы производитель изначально писал, что такая ситуация имеет место быть, я бы не был так удивлён происходящему. Что-то подобное делает Зенитка, когда указывает, что цевьё, вбитое в ствольную коробку образует единую жёсткую конструкцию и после съема может не сесть обратно так же. Это честный подход к покупателю, особенно при данной стоимости. В случае шасси нигде подобное не указывалось. В инструкции тоже. К слову, шасси обошлось в 60000р.
В моём подразделении я могу нарезать резьбу, чтобы потом не сыскать проблем. Однако, уверен, что не у каждого военного есть такая возможность. Комплект из свёрл, метчика, болтов был заказан. Но с учётом дальности командировки шли они слишком долго и мне предложили просто поменять оружие на АК-15. Выбор я сделал в пользу последнего.
Шасси я разобрал и собрал снова, убрав появившиеся зазоры. Через 2 недели мне так и не ответили и я углубился в поисках ответа. Нашёл ещё один сайт SAG (https://ru.sureshot-armament.com/). Там уже была инструкция, которая рассказала, что шасси было собрано правильно. И момент затяжки был соблюден и фиксатор резьбы использовался. Так же я смог найти аккаунт в Телеграм, где нашёл консультанта. Описав проблему, я довольно оперативно получил ответ. В закладной имеется два конструктивных отверстия и если у вас есть люфт конструкции, производитель предлагает засверлиь автомат, нарезать резьбу и прикрутить закладную болтами. Прочитав это я был удивлён, поблагодарил за консультацию и больше не общался с производителем.
Тут стоит отметить, что тюнинг оружия - направление, где может понадобиться не только технический склад ума, но и металлообрабатывающий инструмент. Если бы производитель изначально писал, что такая ситуация имеет место быть, я бы не был так удивлён происходящему. Что-то подобное делает Зенитка, когда указывает, что цевьё, вбитое в ствольную коробку образует единую жёсткую конструкцию и после съема может не сесть обратно так же. Это честный подход к покупателю, особенно при данной стоимости. В случае шасси нигде подобное не указывалось. В инструкции тоже. К слову, шасси обошлось в 60000р.
В моём подразделении я могу нарезать резьбу, чтобы потом не сыскать проблем. Однако, уверен, что не у каждого военного есть такая возможность. Комплект из свёрл, метчика, болтов был заказан. Но с учётом дальности командировки шли они слишком долго и мне предложили просто поменять оружие на АК-15. Выбор я сделал в пользу последнего.
👍132🤬25🤔21❤9🔥4🫡4😁1
Как итог хочется отметить, что с продукцией компании SAG я был знаком и ранее. Мне нравится их цевья, боковые кронштейны. Поэтому покупая флагманское изделие не ожидал проблем. Так же стоит отметить по шасси - это невозможность установки прицельных приспособлений ближе к глазу. Т. К. у нас появилось достаточное количество тепловых прицелов, требующих размещения близко к глазу, это так же послужило в пользу выбора АК-15, где крышка ствольной коробки является цельной и не имеет люфта.
Читателю желаю быть внимательным и задавать правильные вопросу производителю перед покупкой. Возможно, данная проблема будет в дальнешим исправлена. Так же, если кто-то сталкивался со схожими проблемами - милости просим в комментарии. Все остальные же могут просто написать пожалели по дальнешим статьям. Стоит ли писать о тюнинге, снаряжении, тренировках и т.д. пока продолжаются съемки и монтаж очередного видеоролика.
Читателю желаю быть внимательным и задавать правильные вопросу производителю перед покупкой. Возможно, данная проблема будет в дальнешим исправлена. Так же, если кто-то сталкивался со схожими проблемами - милости просим в комментарии. Все остальные же могут просто написать пожалели по дальнешим статьям. Стоит ли писать о тюнинге, снаряжении, тренировках и т.д. пока продолжаются съемки и монтаж очередного видеоролика.
👍215🤔23🤬7❤6🔥3