Судя по тому, что у нас под каждым постом появляется реакция с недовольным смайликом (даже там где она неуместна) - у нас завелся свой собственный хохол. А может даже не один.
6😁652🤣265💯93👍26🤬25🤔17😎11👌5❤4🫡4🤯3
В готовящимся видео про обвес оружия в начале решил прописать небольшой экскурс в историю его развития на автоматах. Обычно на армию США принято смотреть как на "законодателя моды" в вопросе тюнинга, т.к. планки Пикаттини и всё, что на них встаёт, пошло от них.
Но давно ли? Никогда не задавался этим вопросом, но, оказывается, первые автоматы с планками пикаттини поступили на вооружение в середине 1990х. Это были М16А4 и карабины М4А1. А в 1997 году приняли комплект модернизации автомата М4 SOPMOD (Special OperationsModification) Block 1. Это был первый комплект «обвеса» на автомат в том виде, в котором мы привыкли видеть его сейчас. В комплект входили коллиматорные и оптические прицелы, цевье с планками для крепления дополнительного оборудования, ЛЦУ, оружейный фонарь, ночной прицел и всякие мелкие приблуды. Однако массово процесс перевооружения занял почти 15 лет и вторую иракскую кампанию 2003 года американская армия провела вооружённая в основном старыми М16 с открытыми прицельными приспособлениями.
Со временем это всё начало появляться и у нас - что-то тащили из-за рубежа, что-то начали делать сами. У нас массовый тюнинг всего и вся пошёл, наверное, с 2015 года, когда зашли в Сирию. До этого это всё больше носило эпизодический характер.
До сих пор помню свой первый коллиматор, который поставил на пневматику в 2008 году после игры Delta Force.
Но давно ли? Никогда не задавался этим вопросом, но, оказывается, первые автоматы с планками пикаттини поступили на вооружение в середине 1990х. Это были М16А4 и карабины М4А1. А в 1997 году приняли комплект модернизации автомата М4 SOPMOD (Special OperationsModification) Block 1. Это был первый комплект «обвеса» на автомат в том виде, в котором мы привыкли видеть его сейчас. В комплект входили коллиматорные и оптические прицелы, цевье с планками для крепления дополнительного оборудования, ЛЦУ, оружейный фонарь, ночной прицел и всякие мелкие приблуды. Однако массово процесс перевооружения занял почти 15 лет и вторую иракскую кампанию 2003 года американская армия провела вооружённая в основном старыми М16 с открытыми прицельными приспособлениями.
Со временем это всё начало появляться и у нас - что-то тащили из-за рубежа, что-то начали делать сами. У нас массовый тюнинг всего и вся пошёл, наверное, с 2015 года, когда зашли в Сирию. До этого это всё больше носило эпизодический характер.
До сих пор помню свой первый коллиматор, который поставил на пневматику в 2008 году после игры Delta Force.
1👍317❤21😁15🤝5
Хотел написать "мы сегодня начали новое видео", а потом вспомнил, что сегодня мы только сообразили как выставить свет и вообще поняли что мы хотим видеть. Это, кстати, первое видео в помещении, где мы так решили сделать световую схему - когда задний фон подсвечивается в стиле "Call of Duty Modern Warfare", а передний в стиле "смотрите на мою кривую рожу в свете прожектора".
Вообще решили сделать серию коротких видео (+/- 10 минут). Их и снимать проще - не успеваешь дойти до состояния "как мы устали от этой темы", и в целом для проекта хорошо, когда выходят 4 видео по 15 минут, чем одно по 1 часу.
Поговорим в этот раз про вспомогательные коллиматорные прицелы, установленные под 45 градусов. Эту тему решил вывести из видео про тюнинг оружия в отдельную тему. В большом сюжете просто скажем, что так можно ставить в определённых оружейных комплексах.
Вообще решили сделать серию коротких видео (+/- 10 минут). Их и снимать проще - не успеваешь дойти до состояния "как мы устали от этой темы", и в целом для проекта хорошо, когда выходят 4 видео по 15 минут, чем одно по 1 часу.
Поговорим в этот раз про вспомогательные коллиматорные прицелы, установленные под 45 градусов. Эту тему решил вывести из видео про тюнинг оружия в отдельную тему. В большом сюжете просто скажем, что так можно ставить в определённых оружейных комплексах.
2🔥356👍161❤23😎6
МЕРЧ GR7
Итак, народ, мы начинаем запуск мерча нашего проекта. Запуск будет постепенный, т.к. на всё это нужны средства, а сразу их в нужном количестве нет.
Начнем с шевронов. Это будет ПВХ шеврон (резиновый), т.к. вышитые вообще не то, что хотелось бы запускать в качестве мерча. Не солидно.
На данный момент в производство отдаем один вид - черный текст на зелёной (оливковой) основе. После него ещё два - черный текст на песочной основе и белый текст на черной основе.
Формат шеврона как на фото - 8х4.5 см, со скошенным краем.
Стоить он будет 700 р.
Чтобы понимать сколько делать заказ сейчас - обозначтесь те, кто заинтересован.
Поставьте плюс в комментах или реакцию GR7 в посте.
Итак, народ, мы начинаем запуск мерча нашего проекта. Запуск будет постепенный, т.к. на всё это нужны средства, а сразу их в нужном количестве нет.
Начнем с шевронов. Это будет ПВХ шеврон (резиновый), т.к. вышитые вообще не то, что хотелось бы запускать в качестве мерча. Не солидно.
На данный момент в производство отдаем один вид - черный текст на зелёной (оливковой) основе. После него ещё два - черный текст на песочной основе и белый текст на черной основе.
Формат шеврона как на фото - 8х4.5 см, со скошенным краем.
Стоить он будет 700 р.
Чтобы понимать сколько делать заказ сейчас - обозначтесь те, кто заинтересован.
Поставьте плюс в комментах или реакцию GR7 в посте.
👍291
Сегодня, надеюсь, получится доснять видео про прицелы, выверку и стрельбу. Такая короткая работа (всего 15 минут) а что-то она прямо не прёт у нас.
Видимо, надо спать ночью, а не съёмками заниматься.
На второй картинке, кстати можно найти одну из причин, почему перешли в промежуточном патроне с 7.62 на 5.45 - баллистика пули, очень схожая с СВД и ПК. Настолько, что для солдата всё упрощается в разы при смене оружия в случае необходимости.
В общем, скоро выпустим.
P.S. Никому не нужная информация, но... Красный свет на бумаге и чёрных деталях интерьера вызывает у меня особый ностальгический вайб. Потому что на Ан-26, на котором я летал в лётном училище, вся дополнительная ночная подсветка кабины была сделана красным светом. Небольшие лампы накаливания давали очень "тёплый свет" на чёрной приборной доске и на белой бумаге с навигационными расчётами и на пожелтевших страницах бортжурнала.
Видимо, надо спать ночью, а не съёмками заниматься.
На второй картинке, кстати можно найти одну из причин, почему перешли в промежуточном патроне с 7.62 на 5.45 - баллистика пули, очень схожая с СВД и ПК. Настолько, что для солдата всё упрощается в разы при смене оружия в случае необходимости.
В общем, скоро выпустим.
P.S. Никому не нужная информация, но... Красный свет на бумаге и чёрных деталях интерьера вызывает у меня особый ностальгический вайб. Потому что на Ан-26, на котором я летал в лётном училище, вся дополнительная ночная подсветка кабины была сделана красным светом. Небольшие лампы накаливания давали очень "тёплый свет" на чёрной приборной доске и на белой бумаге с навигационными расчётами и на пожелтевших страницах бортжурнала.
1🔥343👍141❤35
Немного закадрового. Некоторые вещи можно показать только от первого лица, чем мы сегодня весь вечер и занимались. Некоторые решения вообще пришли спонтанно и были воплощены в нашем любимом стиле "бомжстайл".
❤194🔥126👍85
Вау! Как-то так удивительно совпало, что именно сегодня стало возможным создание в МАХ частных каналов.
И как раз именно сегодня "чаша терпения РКН по отношению к Телеграм" окончательно переполнилась.
Вот бывает же так! Удивительное совпадение.
В общем, до кого-то в максе дошло что мало нагнать в свой мессенджер юнитов под угорозой отчисления из институтов, школ и детсадов, надо чтоб они туда ещё хоть иногда заходили и что-то делали. А для этого - удивительно - нужен контент! Поэтому, вчера они открыли возможность создавать любому приватный канал, параллельно шатая телегу.
Ну...кто-то создал. Итог - комментов нет, отрицательных реакций нет, выглядит как шляпа. Нормальный канал всё также нельзя создать без регистрации в РКН (ибо нехер тут своё мнение выражать даже будучи под колпаком).
В целом, отношение моё к максу такое же как у большинства вменяемых людей:
- пока макс не станет хоть немного напоминать социальную платформу, мы туда не пойдём. Просто нет смысла. Вот прям вообще нет, как бы 1,5 человека в комментах ни утверждали, что им там удобнее.
- несмотря на то что все, включая хохлов, знают чей это канал (потому что наши спецслужбы уже несколько раз вызывали меня не беседу) регистрировать его в РКН ради получения доступа к горбатому максу мы тоже не будем (хоть канал в ВК и зарегистрирован). Просто не хотим участвовать в этой дури, т.к. она даёт волшебное "нихера". ВК как был сделан через жопу - так и остался. Регистрация в РКН не даёт ничего, хоть и говорили, что без неё группа будет "пессимизироваться". Что с ней что без неё - полная хрень.
- забанят телегу окончательно - уйдём на площадку "спонсор", а тут будем писать для владеющих ВПН, что вышло что-то новое. Захотите - посмотрите. Не захотите - мы не настаиваем. Кто ВПН не может освоить - точно не наши пассажиры. Потому что вменяемых площадок, которые позволяют развивать свой проект, с полным блоком телеги больше не останется.
- переносить свой контент в изделие, неспособное конкурировать в честной борьбе, мы не будем. Потому что это такое же дно, каким стал ВК за последние несколько лет, где стараниями "эффективных" убили всё, что создавало ВК как платформу в течение многих лет (тематические сообщества и особенно сообщества с узким профилем).
- если макс станет удобным или, хотя бы, юзабельным, вернёмся к вопросу создания там канала-дублёра телеги, но пример с ВК даёт ясно понять, что этого не произойдет. Эффективные эффективно попилят государственные деньги, полученные с налогов граждан, а гражданам скажут "да это вообще творение богов! Хер ли вам тут не нравится - вот вам Артемий Лебедев, Шаман, Мизуллина, канал Юрки Подоляки и новые шоу, которые гарантированно превратят ваш мозг в сопли".
Можно было сделать нормальный продукт? Можно. А зачем?...
И как раз именно сегодня "чаша терпения РКН по отношению к Телеграм" окончательно переполнилась.
Вот бывает же так! Удивительное совпадение.
В общем, до кого-то в максе дошло что мало нагнать в свой мессенджер юнитов под угорозой отчисления из институтов, школ и детсадов, надо чтоб они туда ещё хоть иногда заходили и что-то делали. А для этого - удивительно - нужен контент! Поэтому, вчера они открыли возможность создавать любому приватный канал, параллельно шатая телегу.
Ну...кто-то создал. Итог - комментов нет, отрицательных реакций нет, выглядит как шляпа. Нормальный канал всё также нельзя создать без регистрации в РКН (ибо нехер тут своё мнение выражать даже будучи под колпаком).
В целом, отношение моё к максу такое же как у большинства вменяемых людей:
- пока макс не станет хоть немного напоминать социальную платформу, мы туда не пойдём. Просто нет смысла. Вот прям вообще нет, как бы 1,5 человека в комментах ни утверждали, что им там удобнее.
- несмотря на то что все, включая хохлов, знают чей это канал (потому что наши спецслужбы уже несколько раз вызывали меня не беседу) регистрировать его в РКН ради получения доступа к горбатому максу мы тоже не будем (хоть канал в ВК и зарегистрирован). Просто не хотим участвовать в этой дури, т.к. она даёт волшебное "нихера". ВК как был сделан через жопу - так и остался. Регистрация в РКН не даёт ничего, хоть и говорили, что без неё группа будет "пессимизироваться". Что с ней что без неё - полная хрень.
- забанят телегу окончательно - уйдём на площадку "спонсор", а тут будем писать для владеющих ВПН, что вышло что-то новое. Захотите - посмотрите. Не захотите - мы не настаиваем. Кто ВПН не может освоить - точно не наши пассажиры. Потому что вменяемых площадок, которые позволяют развивать свой проект, с полным блоком телеги больше не останется.
- переносить свой контент в изделие, неспособное конкурировать в честной борьбе, мы не будем. Потому что это такое же дно, каким стал ВК за последние несколько лет, где стараниями "эффективных" убили всё, что создавало ВК как платформу в течение многих лет (тематические сообщества и особенно сообщества с узким профилем).
- если макс станет удобным или, хотя бы, юзабельным, вернёмся к вопросу создания там канала-дублёра телеги, но пример с ВК даёт ясно понять, что этого не произойдет. Эффективные эффективно попилят государственные деньги, полученные с налогов граждан, а гражданам скажут "да это вообще творение богов! Хер ли вам тут не нравится - вот вам Артемий Лебедев, Шаман, Мизуллина, канал Юрки Подоляки и новые шоу, которые гарантированно превратят ваш мозг в сопли".
Можно было сделать нормальный продукт? Можно. А зачем?...
7👍478💯234❤48
У нас же тут не так давно приняли закон, что все названия должны быть на русском языке, использовать иностранные слова запрещено, вывески на иностранном языке запрещены и т.д.
Мне вот интересно, а как некоторые российские компании, которые сидят на государственных деньгах, переведут свои названия? RuTube станет РуТруба или просто напишут Рутуб?
А мессенджер МАХ будет Максом или оставят название как есть, но будут по-другому произносить, и тогда он станет Махом, а не Максом?
А компания Сухой будет переименовывать самолёты "SuperJet" в "ПревосходныйРеактивный"?
А завод Авиастар превратится в Авиазвезду? Или закон снова проявит чудеса избирательности, и "больших дядей" не коснется?
И вот к нам в комменты теперь периодически залетают такие персонажи, которые начинают яростно доказывать, что мы не патриоты, потому что название проекта, видите ли, не на русском написано, и что надо все переделывать. Я предлагаю им пойти дальше, и потребовать поменять вообще нахер всю имеющуюся техническую терминологию. Начнем с авиастроения. Надо срочно поменять слова шпангоут, нервюра, стрингер, лонжерон, интерцептор, спойлер, шасси, штурвал, компрессор, фюзеляж, форсаж, реверс, глиссада, кабина, пилотаж и т.д. на русские слова. Если найдете, конечно, аналоги. А то все вот эти заимствования иностранных слов, которые русские тащили когда учились строить корабли, как-то не солидно тащить в авиацию. Слово авиация тоже тоже, кстати, надо поменять на что-то другое, а то какого хрена наши летательные аппараты тяжелее воздуха называют латинским словом, которое мы утащили у французов.
Вот правду говорят: Заставь дурака богу молиться - он весь лоб расшибёт".
Мне вот интересно, а как некоторые российские компании, которые сидят на государственных деньгах, переведут свои названия? RuTube станет РуТруба или просто напишут Рутуб?
А мессенджер МАХ будет Максом или оставят название как есть, но будут по-другому произносить, и тогда он станет Махом, а не Максом?
А компания Сухой будет переименовывать самолёты "SuperJet" в "ПревосходныйРеактивный"?
А завод Авиастар превратится в Авиазвезду? Или закон снова проявит чудеса избирательности, и "больших дядей" не коснется?
И вот к нам в комменты теперь периодически залетают такие персонажи, которые начинают яростно доказывать, что мы не патриоты, потому что название проекта, видите ли, не на русском написано, и что надо все переделывать. Я предлагаю им пойти дальше, и потребовать поменять вообще нахер всю имеющуюся техническую терминологию. Начнем с авиастроения. Надо срочно поменять слова шпангоут, нервюра, стрингер, лонжерон, интерцептор, спойлер, шасси, штурвал, компрессор, фюзеляж, форсаж, реверс, глиссада, кабина, пилотаж и т.д. на русские слова. Если найдете, конечно, аналоги. А то все вот эти заимствования иностранных слов, которые русские тащили когда учились строить корабли, как-то не солидно тащить в авиацию. Слово авиация тоже тоже, кстати, надо поменять на что-то другое, а то какого хрена наши летательные аппараты тяжелее воздуха называют латинским словом, которое мы утащили у французов.
Вот правду говорят: Заставь дурака богу молиться - он весь лоб расшибёт".
2👍356💯212
Мы, наконец-то, досняли несколько вставок со стрельбой, и послезавтра будет готово новое видео. Выйдет в общий доступ как обычно в порядке очерёдности.
Пытался вырезать кадры со вспышкой, поэтому они чуть смазанные.
Про вспышку первого выстрела, кстати, будет рассказано в видео про обвес оружия, что она есть ну практически всегда, и разница между приборами только в величине и частоте этой вспышки. Грубо говоря, если с прибором сделали 100 "первых выстрелов", на 20 из них вспышки не было, на 30 она была небольшой, на 50 была, а производитель пишет "у нас прибор не даёт вспышку" - это немножечко пи*дёж. Он не даёт вспышку в 20% случаев. Во всех остальных - да. Если ты её не увидишь взглядом - в ПНВ её будет видно очень хорошо. Потому что физика - штука беспристрастная, суровая и беспощадная. И её не обманешь - внутри "банки" есть кислород, который выгорает после первого выстрела, давая такую вспышку. Потом в банке уже пороховой газ, который не горит, и поэтому последующие выстрелы уже или без вспышки, или с минимальной вспышкой.
Но на видео смотрится прикольно.
Пытался вырезать кадры со вспышкой, поэтому они чуть смазанные.
Про вспышку первого выстрела, кстати, будет рассказано в видео про обвес оружия, что она есть ну практически всегда, и разница между приборами только в величине и частоте этой вспышки. Грубо говоря, если с прибором сделали 100 "первых выстрелов", на 20 из них вспышки не было, на 30 она была небольшой, на 50 была, а производитель пишет "у нас прибор не даёт вспышку" - это немножечко пи*дёж. Он не даёт вспышку в 20% случаев. Во всех остальных - да. Если ты её не увидишь взглядом - в ПНВ её будет видно очень хорошо. Потому что физика - штука беспристрастная, суровая и беспощадная. И её не обманешь - внутри "банки" есть кислород, который выгорает после первого выстрела, давая такую вспышку. Потом в банке уже пороховой газ, который не горит, и поэтому последующие выстрелы уже или без вспышки, или с минимальной вспышкой.
Но на видео смотрится прикольно.
11🔥256👍82