Через Рязанскую область пройдёт уникальный автопробег на троллейбусе!
Чешские энтузиасты организовали уникальное кругосветное путешествие - НА ТРОЛЛЕЙБУСЕ!
Да, да, именно на троллейбусе. Для автопробега куплен подержанный троллейбус Solaris Trolino 12 AC с дизельным автономным ходом.
Первый этап пробега (Брно-Владивосток) стартует в июне. В планах остановки в 90 городах, в том числе - Воронеж, Тамбов, Шацк, Пенза.
Желающие могут присоединиться к команде на части маршрута, сделав взнос (от 900 чешских крон).
Мы будем следить за новостями проекта, и надеяться, что он состоится!
Чешские энтузиасты организовали уникальное кругосветное путешествие - НА ТРОЛЛЕЙБУСЕ!
Да, да, именно на троллейбусе. Для автопробега куплен подержанный троллейбус Solaris Trolino 12 AC с дизельным автономным ходом.
Первый этап пробега (Брно-Владивосток) стартует в июне. В планах остановки в 90 городах, в том числе - Воронеж, Тамбов, Шацк, Пенза.
Желающие могут присоединиться к команде на части маршрута, сделав взнос (от 900 чешских крон).
Мы будем следить за новостями проекта, и надеяться, что он состоится!
Друзья! У нас опять насыщенные выходные😱:
1. Лекция Дмитрия Володина, одного из основателей проекта "Дом с характером" в Елатьме. Поговорим о том, как можно воссоздавать архитектурное и культурное наследие не из под палки, а с удовольствием!
🗓Суббота, 12:00
📍пространство «Фабрика»: Соборная площадь, 21
2. Экскурсия в Рязанский некрополь - Лазаревское кладбище. Экскурсию проведёт Юлия Васильевна Орлова - руководитель движения "За восстановление и сохранение Лазаревского кладбища".
🗓Воскресенье, 12:00
📍встречаемся около храма в самом центре кладбища.
Ждём всех!🥰
1. Лекция Дмитрия Володина, одного из основателей проекта "Дом с характером" в Елатьме. Поговорим о том, как можно воссоздавать архитектурное и культурное наследие не из под палки, а с удовольствием!
🗓Суббота, 12:00
📍пространство «Фабрика»: Соборная площадь, 21
2. Экскурсия в Рязанский некрополь - Лазаревское кладбище. Экскурсию проведёт Юлия Васильевна Орлова - руководитель движения "За восстановление и сохранение Лазаревского кладбища".
🗓Воскресенье, 12:00
📍встречаемся около храма в самом центре кладбища.
Ждём всех!🥰
Снос ограды Верхнего городского сада шокировал многих: разрушение подлинного элемента городской среды, подчёркнуто провокативная форма сноса (рабочие раскачивают и валят несчастные столбы) и традиционные подозрения в «распиле» на благоустройстве.
Градозащитники забили тревогу ещё в марте — когда на сайте госзакупок был опубликован список работ. Тогда же «Городские проекты» направили в управление благоустройства письмо с предложением опубликовать проект новой ограды и попробовать обойтись без разрушения существующей. К сожалению, это не повлияло на ход работ, и в прошлую пятницу начался демонтаж. Попробуем разобраться, почему в очередной раз из благих намерений получился эпический стыд.
«Городские проекты» поднимали вопрос ограждения Верхнего сада в Управлении благоустройства. Логика чиновников: ограда старая и находится в аварийном состоянии (столбы покосились, штукатурка отваливается, решётки проржавели), полноценную реставрацию делать очень дорого — гораздо дешевле и быстрее снести и поставить новую, полностью идентичную по внешнему виду. А декор из архитектурного камня будет выполнен аккуратнее и дольше прослужит, чем высококачественная штукатурка (которую не каждый подрядчик сможет нормально сделать).
Один из ключевых вопросов в сохранении наследия: так ли важно использовать исторически достоверные технологии и материалы, если можно сделать дешевле, и результат выглядит не хуже? Однозначного ответа нет — всегда должен быть поиск компромисса. Другой вопрос: если у администрации города есть хороший проект и логичное обоснование своих действий, почему нельзя выйти с этим к рязанцам и избежать общественного негодования?
Вовлечение горожан в решение вопросов городской среды — одно из ключевых условий для получения финансирования по федеральной программе формирования комфортной городской среды. В Рязани оно имеет формальный характер: опросы горожан в стиле «что в парке больше нужно: видеонаблюдение или детская площадка?». Правильным решением было бы до начала работ и даже до начала разработки проекта задать людям вопрос: лучше потратить дополнительно несколько миллионов рублей на восстановление исторического ограждения или же на эти средства поставить детскую площадку в другом парке?
К сожалению, для многих чиновников недовольные горожане — досадная, но малозначительная помеха. Кто же не будет радоваться новому забору? Только какие-то «городские сумасшедшие». Конечно, это не так. Каждый год программа благоустройства вызывает раздражение у рязанцев, люди не доверяют администрации и ищут подвох и «распил» за каждым действием. Ключевая причина (помимо низкого качества проектов и производства работ) — отсутствие диалога между чиновниками и жителями.
Согласование проекта с будущими пользователями — долгий и сложный процесс. Горожане могут отвергать даже хорошие проекты. Важно пройти этот этап, показав, что чиновники и архитекторы готовы учитывать мнение людей. Тогда усилия администрации будут конвертироваться в доверие и одобрение горожанами.
Что касается Верхнего сада: подрядчик должен компенсировать ущерб, нанесённый процессом демонтажа. Нельзя просто перекрыть тротуар ленточками, и спокойно уйти на выходные. Нельзя просто повалить тяжеленные кирпичные столбы на деревья и думать, что никто этого не заметит. Заметили. А самое главное, это не история про то, что всё было хорошо, пока не пришли градозащитники/краеведы/урбанисты и подняли шум. Из этой ситуации должны быть сделаны организационные выводы, и в будущем желательно избегать таких нелепых ситуаций.
Градозащитники забили тревогу ещё в марте — когда на сайте госзакупок был опубликован список работ. Тогда же «Городские проекты» направили в управление благоустройства письмо с предложением опубликовать проект новой ограды и попробовать обойтись без разрушения существующей. К сожалению, это не повлияло на ход работ, и в прошлую пятницу начался демонтаж. Попробуем разобраться, почему в очередной раз из благих намерений получился эпический стыд.
«Городские проекты» поднимали вопрос ограждения Верхнего сада в Управлении благоустройства. Логика чиновников: ограда старая и находится в аварийном состоянии (столбы покосились, штукатурка отваливается, решётки проржавели), полноценную реставрацию делать очень дорого — гораздо дешевле и быстрее снести и поставить новую, полностью идентичную по внешнему виду. А декор из архитектурного камня будет выполнен аккуратнее и дольше прослужит, чем высококачественная штукатурка (которую не каждый подрядчик сможет нормально сделать).
Один из ключевых вопросов в сохранении наследия: так ли важно использовать исторически достоверные технологии и материалы, если можно сделать дешевле, и результат выглядит не хуже? Однозначного ответа нет — всегда должен быть поиск компромисса. Другой вопрос: если у администрации города есть хороший проект и логичное обоснование своих действий, почему нельзя выйти с этим к рязанцам и избежать общественного негодования?
Вовлечение горожан в решение вопросов городской среды — одно из ключевых условий для получения финансирования по федеральной программе формирования комфортной городской среды. В Рязани оно имеет формальный характер: опросы горожан в стиле «что в парке больше нужно: видеонаблюдение или детская площадка?». Правильным решением было бы до начала работ и даже до начала разработки проекта задать людям вопрос: лучше потратить дополнительно несколько миллионов рублей на восстановление исторического ограждения или же на эти средства поставить детскую площадку в другом парке?
К сожалению, для многих чиновников недовольные горожане — досадная, но малозначительная помеха. Кто же не будет радоваться новому забору? Только какие-то «городские сумасшедшие». Конечно, это не так. Каждый год программа благоустройства вызывает раздражение у рязанцев, люди не доверяют администрации и ищут подвох и «распил» за каждым действием. Ключевая причина (помимо низкого качества проектов и производства работ) — отсутствие диалога между чиновниками и жителями.
Согласование проекта с будущими пользователями — долгий и сложный процесс. Горожане могут отвергать даже хорошие проекты. Важно пройти этот этап, показав, что чиновники и архитекторы готовы учитывать мнение людей. Тогда усилия администрации будут конвертироваться в доверие и одобрение горожанами.
Что касается Верхнего сада: подрядчик должен компенсировать ущерб, нанесённый процессом демонтажа. Нельзя просто перекрыть тротуар ленточками, и спокойно уйти на выходные. Нельзя просто повалить тяжеленные кирпичные столбы на деревья и думать, что никто этого не заметит. Заметили. А самое главное, это не история про то, что всё было хорошо, пока не пришли градозащитники/краеведы/урбанисты и подняли шум. Из этой ситуации должны быть сделаны организационные выводы, и в будущем желательно избегать таких нелепых ситуаций.
В субботу поговорили с Дмитрием Володиным из проекта «Дом с характером» о сохранении культурного и исторического наследия силами неравнодушных людей. Небольшому городу Елатьме невероятно повезло: двое людей — Дмитрий и его тётя, просто влюбились в один замечательный купеческий дом. Они выкупили усадьбу, сделали ремонт фасада и планируют открыть культурный и туристический центр. Более того, сейчас у них в планах проект, связанный с «Тюремным замком» - это здание дореволюционной тюрьмы. Очень атмосферное место!
Задача регулирования со стороны государственных органов должна заключаться в том, чтобы такие люди, как Дмитрий и его тётя, имели возможность возрождать памятники истории, а не в том, чтобы препятствовать им. Сегодня одна из главных причин успеха проекта — отсутствие статуса объекта культурного наследия, который сделал бы восстановление в десять раз дороже. Нельзя забывать, что исторические здания нужны не только для того, чтобы наблюдать их красивое старение, но и чтобы в них жить и работать.
А пока мы рекомендуем нашим читателям записываться на экскурсии в «Дом с характером», и, возможно, даже присоединиться к «Городским проектам» — мы тоже с радостью вернёмся в это замечательное место. Как обычно, запись лекции выйдет, но не скоро :)
Задача регулирования со стороны государственных органов должна заключаться в том, чтобы такие люди, как Дмитрий и его тётя, имели возможность возрождать памятники истории, а не в том, чтобы препятствовать им. Сегодня одна из главных причин успеха проекта — отсутствие статуса объекта культурного наследия, который сделал бы восстановление в десять раз дороже. Нельзя забывать, что исторические здания нужны не только для того, чтобы наблюдать их красивое старение, но и чтобы в них жить и работать.
А пока мы рекомендуем нашим читателям записываться на экскурсии в «Дом с характером», и, возможно, даже присоединиться к «Городским проектам» — мы тоже с радостью вернёмся в это замечательное место. Как обычно, запись лекции выйдет, но не скоро :)
Как восстановить памятник архитектуры, чтобы он оставался актуальным? Всегда ли этим должно заниматься государство?
Об этом мы попросили рассказать архитектора Игоря Тютрина, который занимался реконструкцией здания первой электростанции в Тюмени. Zoom-лекция будет транслироваться во Флаконе, а все пришедшие смогут напрямую задать вопрос спикеру. Сразу после этого - подведем итоги первого блока лекций об архитектурном наследии и обсудим, как с этим жить дальше 🙃
📅 воскресенье, 25 апреля в 19:00
📍 пространство Flacon Space (ТД Барс на Московском, 3 этаж)
⭐️ Вход свободный
Друзья, в праздничные майские выходные мы сделаем небольшой перерыв с лекциями, а потом вернёмся с новыми интересными историями! Следите за анонсами в группе
Об этом мы попросили рассказать архитектора Игоря Тютрина, который занимался реконструкцией здания первой электростанции в Тюмени. Zoom-лекция будет транслироваться во Флаконе, а все пришедшие смогут напрямую задать вопрос спикеру. Сразу после этого - подведем итоги первого блока лекций об архитектурном наследии и обсудим, как с этим жить дальше 🙃
📅 воскресенье, 25 апреля в 19:00
📍 пространство Flacon Space (ТД Барс на Московском, 3 этаж)
⭐️ Вход свободный
Друзья, в праздничные майские выходные мы сделаем небольшой перерыв с лекциями, а потом вернёмся с новыми интересными историями! Следите за анонсами в группе
Вчера утром «Городские проекты» опубликовали пост про завораживающе провокативные методы демонтажа, выбранные подрядчиком для забора Верхнего городского сада. И уже вечером смотрим замечательное видео с рабочего совещания с участием главы администрации Елены Сорокиной.
Приведём несколько фрагментов:
Подрядчик: «Планировалось срезать металлические ограждения, колонны оставить на месте (демонтировать их после). С учётом того, что забор находится в очень тяжёлом и аварийном состоянии, при демонтаже колонн некоторые колонны стали падать сами. Было принято решение их завалить, потому что оставлять их в ночь никак нельзя».
Сорокина: «Вы оставили это безобразие на обзор всего города. Одна колонна лежит на берёзе, а вторая колонна лежит на кустарнике. А заборы просто повалены! (...) Мы требуем соблюдать культуру проведения строительных работ. Сначала надо было срезать металлические ограждения, потом заваливать столбы. (...) Складировать аккуратно, не на берёзы, не на тополи, не на кусты. Не устраивать бардак в центре города!»
Мы полностью согласны с критикой Елены Борисовны по части отсутствия культуры проведения работ. Важно добавить, что это не уникальный случай для нашего города, и невозможно все их урегулировать в ручном режиме. Необходимо выстраивать системную работу, чтобы рязанцы имели возможность участвовать в формировании технического задания на проекты благоустройства, помогали контролировать выполнение работ подрядчиком. Это помогло бы избежать как ненужных трат (важно знать, что на самом деле волнует людей), так и непродуманных решений. Всем добра и ответственных подрядчиков ✌️
Приведём несколько фрагментов:
Подрядчик: «Планировалось срезать металлические ограждения, колонны оставить на месте (демонтировать их после). С учётом того, что забор находится в очень тяжёлом и аварийном состоянии, при демонтаже колонн некоторые колонны стали падать сами. Было принято решение их завалить, потому что оставлять их в ночь никак нельзя».
Сорокина: «Вы оставили это безобразие на обзор всего города. Одна колонна лежит на берёзе, а вторая колонна лежит на кустарнике. А заборы просто повалены! (...) Мы требуем соблюдать культуру проведения строительных работ. Сначала надо было срезать металлические ограждения, потом заваливать столбы. (...) Складировать аккуратно, не на берёзы, не на тополи, не на кусты. Не устраивать бардак в центре города!»
Мы полностью согласны с критикой Елены Борисовны по части отсутствия культуры проведения работ. Важно добавить, что это не уникальный случай для нашего города, и невозможно все их урегулировать в ручном режиме. Необходимо выстраивать системную работу, чтобы рязанцы имели возможность участвовать в формировании технического задания на проекты благоустройства, помогали контролировать выполнение работ подрядчиком. Это помогло бы избежать как ненужных трат (важно знать, что на самом деле волнует людей), так и непродуманных решений. Всем добра и ответственных подрядчиков ✌️